Retos y Perspectivas del Desarrollo de Hidrocarburos No Convencionales Medio Ambiente y RSC

Transcripción

1 Retos y Perspectivas del Desarrollo de Hidrocarburos No Convencionales Medio Ambiente y RSC Sandra Martínez- Pluspetrol II Seminario Latinoamericano y del Caribe del Petróleo y el Gas Montevideo, julio 2012

2 Agenda Hidrocarburos no convencionales Preocupaciones en torno a los impactos ambientales y sociales Principales desafíos Algunas estrategias

3 Pluspetrol Uno de los mayores productores de petróleo y de gas de Argentina (42 Mbbl/d and 368 MMcf/d respectivamente*). El mayor productor de petróleo y condensados del Perú (82 Mbbl/d condensado de Camisea + 31 Mbbl/d petróleo*). El operador responsable del desarrollo y finalización del exitoso Proyecto Camisea en Perú (producción actual 1.3 Bcf/d* creciendo a 1.7 Bcf/d* by 2012). Una significativa presencia en Bolivia (2 licencias, 500 bbl/d petróleo 70 MMcf/d de gas ). Un importante explorador en Angola, Colombia, Venezuela y Chile. *operados

4 Hidrocarburos no convencionales- Contexto Crecimiento exponencial (principalmente en EEUU) Grandes expectativas en la región Estados Industria Población Preocupación en torno a los potenciales impactos ambientales y sociales Poca información

5 Producción -pasos Preparación del sitio Caminos de acceso Well pads Instalaciones de producción Perforación vertical Perforación horizontal Fractura hidráulica Disposición de agua Fractura Agua de producción Completación y puesta en operación VIDEO

6 Algunas preocupaciones Utilización de gran superficie de suelo Emisiones gaseosas de alto impacto ambiental Uso de gran volumen de productos químicos Afectación del agua de consumo humano Posibles temblores Uso de enormes cantidades de agua Falta de regulación de la actividad Disposición de grandes cantidades de agua

7 Algunas preocupaciones Utilización de gran superficie de suelo Emisiones gaseosas de alto impacto ambiental 1. Preparación del sitio Uso de gran volumen de productos químicos Afectación del agua de consumo humano 2. Perforación vertical 3. Perforación horizontal Posibles temblores 4. Fractura hidráulica Uso de enormes cantidades de agua 5. Disposición de agua 6. Completación y puesta en operación Falta de regulación de la actividad Afectación por disposición de grandes cantidades de agua

8 Preparación del sitio Situación actual Preocupación- Contexto Utilización de gran superficie de suelo La práctica de perforar múltiples pozos horizontales a partir de uno vertical reduce significativamente la superficie utilizada. Es importante comparar la actividad con: Extracción de hidrocarburos convencionales Otras fuentes de energía Se requiere la utilización de suelo para la construcción de: locaciones, instalaciones auxiliares, caminos de acceso, instalaciones de tratamiento, otros Mejores prácticas Realizar una exhaustiva línea de base previa para evitar la afectación de áreas sensibles ambientales o sociales. API Guidance Document HF3 Seleccionar y planificar Practices las locaciones for Mitigating de manera Surface de minimizar los impactos a Impacts Associated with Hydraulic la comunidad y al uso actual del suelo. Fracturing Difundir oportunamente el First proyecto. Edition, January 2011 Continuar el desarrollo y perfeccionamiento de perforaciones horizontales.

9 Perforación vertical- Fractura hidráulica Preocupación- Contexto EL AGUA

10 Fractura hidráulica Situación actual Preocupación- Contexto Uso de grandes cantidades de agua La industria está trabajando para reducir la cantidad de agua utilizada y para re-usar este recurso. Independientemente, análisis comparativos demuestran que la producción de shale gas requiere una menor cantidad de agua para producir la misma cantidad de energía (alrededor de 5 litros por MMBTU. El uso del agua está estrictamente regulado en la mayoría de los estados. La fractura de un pozo puede requerir entre 7 y 19 millones de litros. El agua es obtenida de recursos superficiales o subterráneos. Posibilidad de contradicción con otros usos por parte de la comunidad. Shale Gas- The Facts about the Environmental Concerns - International Gas Union- Junio 2012 Mejores prácticas Realizar una temprana y exhaustiva evaluación de las fuentes de agua disponibles, su calidad y usos actuales por parte de la comunidad. API Guidance Document HF2 Coordinar con la autoridad Water local Management del agua Associated para evitar with la afectación del consumo de las comunidades locales y para Hydraulic asegurar Fracturing el cumplimiento legal. Continuar con los estudios e First inversiones Edition, June para 2010 reducir y reutilizar el volumen de agua. Registrar y divulgar los datos relativos al uso del agua.

11 Perforación vertical- Fractura hidráulica Situación actual Preocupación- Contexto Afectación del agua de consumo humano Posibilidad de afectación del recurso durante la perforación vertical y el proceso de fractura hidráulica. La perforación vertical es una práctica bien establecida. La mayoría de las formaciones productivas de shale se encuentran entre los 3000 y 4500 m. Los acuíferos de uso doméstico no suelen superar los 300 metros de profundidad. El agua subterránea es protegida durante la perforación por el casing y el cementado. No existe una conexión física entre las formaciones y los acuíferos. Millones de pozos han sido perforados sin generar afectación del agua. En los pocos y raros casos en los que se ha afectado el agua subterránea, esto se debió a errores en la instalación del casing, más que a la fractura en sí misma.

12

13 Perforación vertical- Fractura hidráulica Mejores prácticas Preocupación- Contexto Afectación del agua de consumo humano Posibilidad de afectación del recurso durante la perforación vertical y el proceso de fractura hidráulica. Durante la etapa de planificación: Identificar la distancia entre la formación y el acuífero. Establecer el tipo de fractura a realizar (magnitud). Identificar la mecánica de las rocas a fracturar. Identificar las características de las rocas arriba y abajo de la formación, para evitar la continuidad de la API Guidance Document API Guidance Document HF2 fractura. HF1 Hydraulic Fracturing Operations Water Management Associated with Asegurar la correcta cementación (metodología y Well Construction and Integrity Hydraulic Fracturing calidad del cemento) Guidelines First Edition, June 2010 Testear First el agua Edition, antes, October durante 2009 y con posterioridad a la perforación y operación. Implementar programas para asegurar el adecuado diseño del pozo. Testear su integridad durante toda su vida útil. Monitorear presión. Mantener un riguroso control de los subcontratistas, programas de aseguramiento de la calidad, auditoría y entrenamiento.

14 Fractura hidráulica Situación actual Preocupación- Contexto Uso de gran volumen de productos químicos La preocupación radica en: la cantidad y calidad, la falta de información acerca de los químicos utilizados. Posibilidad de afectación de recursos superficiales y subterráneos. La composición del fluido utilizado para la fractura hidráulica es de 99.5 de agua y arena; y 0,5 de productos químicos. Muchos de estos químicos están presentes en aplicaciones domésticas y comerciales. Algunos, en bajas concentraciones, son tóxicos. Nueve estados de EEUU ya solicitan el reporte obligatorio de la composición del fluido, pero solamente uno, Colorado, exige también las concentraciones de cada uno de los químicos que son bombeados a cada pozo. La fractura hidráulica es un proceso controlado y no debería tener contacto con el acuífero. Mejores prácticas Informar API la composición Guidance Document y concentraciones HF1 de los API fluidos Guidance de fractura. Document HF2 Invertir Hydraulic en el desarrollo Fracturing y utilización Operations de aditivos Water no tóxicos. Management Associated with Well Construction and Integrity Hydraulic Fracturing Mismas medidas Guidelines que las mencionadas para evitar la afectación de agua para First Edition, June 2010 consumo humano. First Edition, October 2009

15 Aditivos

16

17 Disposición de agua Preocupación- Contexto Afectación por disposición de grandes cantidades Luego de cada fractura, los fluidos retornan a la superficie junto con el gas. El fluido de retorno es ahora un efluente (se recupera aproximadamente el 50%). El efluente contiene sal, sólidos disueltos, químicos, arena, etc. Posibilidad de afectación de recursos superficiales y subterráneos. Situación actual El agua proveniente de la fractura hidráulica es manejada de diversas maneras, incluyendo: - Re-uso - Reinyección en pozos de inyección profunda - Almacenamiento para posterior tratamiento in situ o ex situ. En aquellos sitios donde no se puede reinyectar, se están instalando nuevas plantas de tratamiento de efluentes. El porcentaje de efluentes líquidos que se recicla para reutilización es cada vez mayor. Mejores prácticas Desarrollar e invertir en tecnologías que permitan el tratamiento y reutilización del efluente. API Guidance Document HF2 Realizar el tratamiento en plantas de tratamiento apropiadas (capaces de tratar Water Management Associated with los químicos específicos de la fractura). Hydraulic Fracturing Documentar y revisar las políticas First Edition, de manejo June 2010 y disposición de efluentes. Asegurar el cumplimiento de los parámetros legales de descarga.

18 Shale Gas- The Facts about the Environmental Concerns - International Gas Union- Junio 2012

19

20 Fractura hidráulica -Disposición de agua Situación actual Preocupación- Contexto Posibles temblores La intensidad de la actividad sísmica proveniente de la fractura hidráulica es generalmente veces menor a lo detectable por los seres humanos. La relación entre los movimientos sísmicos y los proyectos de shale gas no ha sido probada científicamente, si bien se registra un aumento de movimientos sísmicos en las zonas de producción. Existen diversos estudios en curso. La cantidad de movimientos sísmicos se habría incrementado en zonas de producción de shale gas. El incremento se asocia a la fractura hidráulica y sobre todo a la reinyección de efluente de fractura. Mejores prácticas Evaluar la geología local para identificar posibles fallas tanto para la instalación del pozo como para la reinyección de agua. Desarrollar e invertir en tecnologías que permitan el tratamiento y reutilización del efluente de fractura. Monitorear el proceso de fractura con instrumentos sensibles.

21 Shale Gas- The Facts about the Environmental Concerns - International Gas Union- Junio 2012

22 (1) Robert Howarth Methane and the greenhousegas footprint of natural gas from shale formations, March 13, En general Preocupación- Contexto Emisiones gaseosas de alto impacto ambiental Un estudio publicado en 2011 (1) determinó que el ciclo de vida de los GEI asociados al shale gas serían más impactantes que las emisiones provenientes de la quema de carbón. Las más cuestionadas son las emisiones fugitivas y venteos de metano durante la producción y transporte de gas.

23 En general Situación actual Preocupación- Contexto Emisiones gaseosas de alto impacto ambiental Un estudio publicado en 2011 (1) determinó que el ciclo de vida de los GEI asociados al shale gas serían más impactantes que las emisiones provenientes de la quema de carbón. Las más cuestionadas son las emisiones fugitivas y venteos de metano durante la producción y transporte de gas. Muchos estudios han llegado a la conclusión que el ciclo de vida de los GEI asociados a la generación de energía proveniente de shale gas son significativamente menores que las provenientes del carbón. El estudio de Howarth llegó a conclusiones diferentes porque: Se utilizó un coeficiente de calentamiento global mucho más alto para el metano que el ampliamente aceptado por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático. No se utilizaron los datos de la EPA como fuente. No se consideraron coeficientes para mitigación de metano. En julio de 2011 la US EPA publicó para comentarios una propuesta de regulación de emisiones gaseosas para la industria: la green completion será obligatoria desde Mejores prácticas Mitigar las emisiones fugitivas en las instalaciones (tanques, compresores, plantas de procesamiento, etc.). Empleo de sistemas de completación verdes ( green completion ) para maximizar la recuperación de metano.

24 En general Situación actual Preocupación- Contexto Falta de regulación de la actividad En Norteamérica se están desarrollando regulaciones específicas para la extracción de shale gas. Actualmente, existe un amplio set de normas que regulan en general y por separado los distintos aspectos (agua, aire, etc.). Estas normas son aplicadas por diversas autoridades (National Environmental Policy Act, Clean Water Act, Safe Drinking Water Act, etc.). Todavía no se ha desarrollado una regulación integral de la actividad. En Argentina, las autoridades locales se encuentran analizando el tema, principalmente en la cuenca Neuquina. Se cuestiona la falta de normativa específica que controle la actividad Mejores prácticas Propiciar el desarrollo de regulaciones especificas e integrales para la actividad. Mantener un control apropiado de las operaciones y contratistas, de manera de asegurar el cumplimiento legal sectorial (agua, aire, efluentes, residuos, etc.) Implementar las mejores prácticas ya definidas por la industria.

25 Algunas guías de buenas prácticas API Guidance Document HF1 Hydraulic Fracturing Operations Well Construction and Integrity Guidelines First Edition, October 2009 API Guidance Document HF2 Water Management Associated with Hydraulic Fracturing First Edition, June 2010 API Guidance Document HF3 Practices for Mitigating Surface Impacts Associated with Hydraulic Fracturing First Edition, January 2011 API Std 65 Part 2 Isolating Potential Flow Zones During Well Construction 2nd Edition, December 2010, (API) API 51R Environmental Protection for Onshore Oil and Gas Production Operations and Leases 1st Edition, July 2009 Ver más en API- Overview of Industry Guidance/Best Practices on Hydraulic Fracturing (HF)

26 Retomando y resumiendo Algunas preocupaciones Utilización de gran superficie de suelo Emisiones gaseosas de alto impacto ambiental Uso de gran volumen de productos químicos Afectación del agua de consumo humano INFORMACIÓN INSUFICIENTE Posibles temblores Uso de enormes cantidades de agua Falta de regulación de la actividad Disposición de grandes cantidades de agua

27 Desafíos Contar con información y estudios confiables -en lo posible de organismos científicos o gubernamentales- en torno a los potenciales impactos que genera la actividad. Comunicar adecuadamente información técnico-científica que permita desmitificar la mala prensa de la actividad. Generar marcos jurídicos capaces de llevar tranquilidad a todas las partes interesadas. Alentar y acompañar el desarrollo tecnológico para la minimización de los potenciales impactos ambientales y sociales. Propiciar las inversiones necesarias por parte de los estados y de la industria para ejecutar los futuros proyectos de acuerdo a las mejores prácticas y tecnologías disponibles.

28 Algunas estrategias- En la región Adelantarnos a los acontecimientos: Abordar el tema de manera conjunta y con equipos multidisciplinarios. Convocar a autoridades, industria, ONGs, técnicos reconocidos, universidades, sociedad civil, etc. Aprender a partir de las experiencias de otras regiones. Investigar e invertir en el desarrollo de nuevas tecnologías. Definir un marco regulatorio conciso, estricto, claro y oportuno, capaz de establecer las reglas de juego para todos los actores. Divulgar información asociada a la actividad de manera oportuna, evitando la generación de preocupaciones infundadas.

29 Algunas estrategias- En futuros proyectos A nivel de las empresas: Propiciar la participación del equipo de MA&AACC desde la etapa temprana. Realizar talleres informativos con anterioridad a la definición del proyecto, de manera de considerar las inquietudes locales en el diseño final. Implementar procesos participativos durante todo el ciclo de vida del proyecto. Llevar adelante líneas de base ambiental y social exhaustivas. Planificar y definir cuidadosamente las necesidades de uso de agua, las alternativas de tratamiento y disposición de efluentes, y las principales medidas de mitigación. Realizar estudios exhaustivos capaces de identificar todos los impactos y de gestionarlos adecuadamente. Implementar buenas prácticas de perforación y fractura y considerar las mejores tecnologías disponibles. Desarrollar programas de monitoreo comunitario. NO HAY SEGUNDAS OPORTUNIDADES PARA PRIMERAS IMPRESIONES

30 MUCHAS GRACIAS