Reporte Sector Eléctrico

Transcripción

1 Systep Ingeniería y Diseños Fono: -- Web: Contacto: reporte@systep.cl [Volumen, número ] Reporte Sector Eléctrico SIC-SING Julio Contenido Editorial SIC Análisis General Análisis Precio de Licitación Análisis Precio de Nudo de Largo Plazo Estado de los Embalses Análisis Precios de los Combustibles Análisis Precios Spot Análisis Precio Medio de Mercado RM Análisis Parque Generador Resumen Empresas SING Análisis General Análisis Precio de Licitación Análisis Precios de los Combustibles Análisis Precios Spot Análisis Precio Medio de Mercado Análisis Parque Generador Resumen Empresas ANEXOS Índice Precio de Combustibles Precios de Licitación Análisis por tecnología de Generación SIC RM Proyectos en Estudio de Impacto Ambiental SIC

2 P ágina Noticias Eléctricas reciben millonaria multa por fallas en facturación: CGE Distribución y CONAFE. (Fuente: El Mercurio, //) Descartan subsidio directo para las ERNC. (Fuente: Diario Financiero, //) Suministro Eléctrico Está Garantizado Para y. (Fuente: Estrategia, //) Nuevos criterios de despacho eléctrico impactarán en tarifas. (Fuente: Diario Financiero, //) Estudios confirman viabilidad nuclear en Chile pese a la condición sísmica. (Fuente: Diario Financiero: //) Gobierno afina proyecto que reduce trámites para inversiones energéticas (Fuente: El Mercurio, //) Quintero Aprueba Recepción de Obras de Terminal de GNL. (Fuente: Estrategia, //) Gobierno envía ley que devuelve ENAP al Ministerio de Minería. (Fuente: Diario Financiero, //) Contratos de distribuidoras eléctricas acumulan alza de % a seis meses de operación. (Fuente: El Mercurio, //) Inversiones ingresadas a Conama alcanzan cifra récord en primer semestre. (Fuente: La Tercera, //) ERNC: empresarios dicen que proyectos por. MW podrían no construirse. (Fuente: Diario Financiero, //) Gas natural licuado de Quintero llegará a la VIII Región. (Fuente: La Tercera, //) HidroAysén analiza opciones para sumar otras centrales a línea transmisora. (Fuente: Diario Financiero, //) Ministro de ergía abre puerta a conexión SING- SIC. (Fuente: Diario Financiero, //) Déficit en transmisión podría detonar nueva crisis eléctrica. Fuente: El Mercurio, //) Editorial Systep presentó en Expo Apemec, primera feria internacional del Sector Mini Hidro en Chile, su visión sobre los desafíos que comúnmente enfrentan los desarrolladores de Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD), no sólo para conectar sus proyectos al sistema eléctrico, sino también para definir contratos de suministro que permitan, en cierta medida, mitigar el riesgo en la comercialización de energía y asegurar el financiamiento de los proyectos. A partir del de enero de este año, la Ley Nº. obliga a las empresas que efectúen retiros tanto del Sistema Interconectado Central (SIC) como del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) a acreditar que al menos un % de los retiros, asociados a contratos firmados a partir del de agosto de, correspondan a energías renovables no convencionales (ERNC). La exigencia comenzará a aumentar progresivamente en un,% anual a partir del año hasta alcanzar un %. este contexto, dados los niveles existentes de contratos de esas características, este año la generación ERNC ha superado las exigencias planteadas en la Ley. Sin embargo, la entrada en vigencia de nuevos contratos de licitación de empresas distribuidoras, la renovación de contratos a clientes libres, y el aumento progresivo del porcentaje de acreditación producirá una mayor demanda por fuentes de generación ERNC. Si bien la Ley, además de la cuota, define una multa en caso de incumplimiento de las acreditaciones, que puede alcanzar hasta, UTM/MWh, hoy no existe una señal clara de precios en el mercado para definir el valor adicional de la energía proveniente de generadores no convencionales. Los proyectos de generación mini hidráulica corresponden, en las condiciones de mercado actuales, a una de las alternativas con mayor viabilidad en generación ERNC, particularmente si se los compara con proyectos de generación eólica o solar. general, estos proyectos tienen un menor costo de desarrollo, un mayor factor de planta, y un perfil de generación horario más constante, aunque esto debe ser estudiado caso a caso. Sin embargo, llama la atención su limitado nivel de desarrollo, dados los grandes potenciales estimados del recurso en el país. Es cierto que factores como la variabilidad hidrológica y la importante economía de escala en transporte, afectadas por la distancia al punto de conexión, limitan el número de proyectos que pueden ser desarrollados en condiciones económicas competitivas. Sin embargo, estos dos factores no son los principales desafíos que hoy enfrentan los desarrolladores de proyectos. Quienes hoy están desarrollando proyectos mini hidráulicos, a menudo se preocupan primero de resolver aquellos aspectos relacionados con la propiedad de los derechos de agua; definición del proyecto de ingeniería; y, con mayor o menor dificultad, logran los permisos de carácter ambiental, las aprobaciones en la DGA, y los permisos de construcción. Sin embargo, no visualizan otros aspectos que pueden ser igualmente cruciales para el éxito de los proyectos. Efectivamente, muchas veces los proyectos son impulsados por actores no tradicionales del sector eléctrico, que no atienden apropiadamente, en tiempo y forma, dos aspectos fundamentales para el éxito del proyecto: la obtención de un contrato de suministro que permita lograr el financiamiento y el procedimiento de conexión a las redes.

3 Página Figura : Etapas de un proyecto PMGD Las alternativas de comercialización mediante contrato disponibles en el mercado son básicamente cuatro: venta a un empresa distribuidora para el suministro de clientes regulados participando en las licitaciones de suministro; venta a una empresa distribuidora para el suministro a sus clientes libres; venta directa a clientes libres; y venta a otro generador. Los contratos no implican una obligación física de producción de energía, la que dependerá, para una mini central de pasada, de la hidrología disponible. Por lo tanto, si un generador compromete una cantidad mayor que la energía efectivamente producida, deberá necesariamente comprar el déficit en el mercado spot, con una exposición que aumenta el riesgo en la comercialización. esta línea, el promotor de un proyecto hidro debe ser capaz de determinar, en función de la estadística hidrológica disponible, cuál es el nivel de contratación que permite maximizar sus ingresos, minimizar su variabilidad en el tiempo y reducir su exposición al riesgo. cada una de las alternativas de contratación mencionadas anteriormente es importante definir varios aspectos, tales como: volumen mensual de energía suministrada, potencia contratada, precios de la energía y de la potencia, metodología para indexar los precios, punto de suministro, pago de peajes, mecanismo de facturación, entre otros. Al mismo tiempo, se debe definir el reconocimiento de su característica de ERNC. Hoy no existe un procedimiento, ni una señal de precios en el mercado, que permita valorizar apropiadamente este atributo; incertidumbre que perjudica, en el corto plazo, al desarrollo de proyectos ERNC. Respecto a las barreras para materializar la conexión, hoy el Decreto Supremo Nº (DS ) establece los procedimientos que se deben seguir; normando la interacción, en forma y plazos, entre ambas partes interesadas. Sin embargo, no existe una definición clara respecto del estándar de diseño exigido a la conexión en la red de distribución, hecho que, desde la perspectiva del generador, puede generar una perdida de valor importante en el negocio. este contexto, si bien los plazos para cada etapa están definidos al momento de realizar la conexión a la empresa distribuidora, informalidades en la tramitación por parte de los desarrolladores de proyectos producen que el cumplimiento de plazos quede sujeto a la posición de la empresa distribuidora. Adicionalmente, por la característica de los proyectos, otros actores pueden aparecer en el proceso (empresa subtransmisora), en cuyo caso se debe realizar una gestión independiente. Para la adecuada gestión de este proceso, el promotor se debe ajustar, desde un comienzo, al procedimiento establecido en el DS ; al mismo tiempo, debe requerir de información relevante para la determinación de los costos de conexión, como características de la topología de la red (tipo de conductor, calibre, longitudes), condiciones climáticas, estándares de diseño de red de la empresa distribuidora, entre otros.

4 P ágina Dado que, aprovechando la conexión de un PMGD, la empresa distribuidora podría pretender una mejora de los estándares de diseño de las redes que se ven afectadas por la conexión del generador, el promotor del PMGD debe procurar que el dimensionamiento del proyecto de conexión se ajuste a los estándares exigidos en la Norma Técnica y a los estándares de inversiones reconocidos en las tarifas a las empresas distribuidoras. La Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) registra a la fecha un total de solicitudes de conexión a la red (SCR) de proyectos PMGD, de los cuales sólo uno de ellos registra una solicitud de intervención de la SEC por desacuerdo entre las partes. Si bien esto pareciera reflejar un bajo nivel de conflictividad del proceso, en la práctica refleja que los desarrolladores de proyectos no desean entrar en conflicto con la distribuidora, quien aparece como el cliente más probable para suministrar su energía. Por ende, para minimizar este riesgo, se debe procurar ajustar, en la medida de lo posible, el procedimiento de conexión y las definiciones técnicas a lo que hoy está especificado en la normativa. este ámbito hay un espacio claro para mejoras regulatorias y de procesos a través de la SEC y la Comisión Nacional de ergía. También hay un espacio importante de coordinación de los inversionistas a través de la Asociación de Pequeñas y Medianas Centrales Hidroeléctricas (Apemec).

5 Página SIC Sistema Interconectado Central Fuente: CDEC-SIC

6 P ágina Figura : ergía mensual generada en el SIC Figura : ergía acumulada generada en los últimos meses GENERACIÓN SIC May GENERACIÓN SIC Jun GENERACIÓN SIC Jun GENERACIÓN SIC Jul -Jun GENERACIÓN SIC Jul -Jun % % % % % % % % % % Hidroeléctrico Termoeléctrico Hidroeléctrico Termoeléctrico Hidroeléctrico Termoeléctrico Hidroeléctrico Termoeléctrico Hidroeléctrico Termoeléctrico Análisis de Generación del SIC Figura : Generación histórica SIC términos generales, durante el mes de junio de la generación de energía en el SIC aumentó en un,% respecto a mayo, con un alza de,% respecto a junio de. La generación hidroeléctrica disminuyó en un,% respecto de mayo, mientras que la generación termoeléctrica aumentó en un,%. De esta forma, sólo un % de la energía consumida en el SIC en el mes de junio de fue abastecida por centrales hidroeléctricas. Según fuente de producción, se observa que durante el mes de junio el aporte de las centrales de embalse al sistema disminuyó en un,% respecto a mayo. Por su parte, las centrales de pasada disminuyeron su aporte en un,% en relación al mismo mes. La generación térmica utilizando diesel aumentó en más de un %, la generación a carbón se redujo en un,%, mientras que la generación a gas disminuyó en un,% respecto al mes anterior. Por su parte, la generación con GNL presentó un descenso de,% respecto al mes anterior. Se destaca de la Figura que la generación con GNL representa para este mes un,% de la matriz de energías del SIC durante este mes, niveles similares a los que presenta la generación diésel (,%). la Figura se puede apreciar la evolución de la generación desde el año. Los costos marginales del SIC durante el mes de junio llegaron a un valor promedio de, US$/MWh en la barra de Quillota, que comparados con los, US$/MWh de junio de representa un alza de un,%. GWh Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Costo Marginal (US$/MWh) Figura : Generación histórica SIC (%) % % % % % % % % % % % Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel US$/MWh

7 Página Figura : Proyección de Generación de ergía junio SIC Operación Proyectada SIC (Fuente: CDEC) Proyección de Generación de ergía SIC Julio % % Hidroeléctrico Termoeléctrico Figura : Generación proyectada SIC hidrología media GWh Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Costo Marginal (US$/MWh) US$/MWh Para el mes de julio de, la operación proyectada por el CDEC-SIC considera que el % de la energía mensual generada provendrá de centrales hidroeléctricas. La Figura y Figura presentan información extraída del programa de operación a meses que realiza periódicamente el CDEC para un escenario hidrológico normal. De acuerdo a la proyección del CDEC, el ingreso de las centrales a carbón Bocamina II de desa y Santa María de Colbún se ven retrasadas conforme a lo informado por las empresas propietarias con posterioridad al terremoto del de febrero, esperando el comienzo de sus operaciones a partir del segundo semestre de. Fuente: CDEC-SIC, programa de operación a meses. Figura : Generación proyectada SIC hidrología media (%) % % % % % % % % % % % Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Fuente: CDEC-SIC, programa de operación a meses.

8 P ágina Generación de ergía Figura : Generación histórica de energía (GWh) Para el mes de junio de, la generación de energía experimentó un aumento de,% respecto del mismo mes de, con un aumento de,% respecto al mes anterior Respecto a las expectativas para el año, el CDEC- SIC en su programa de operación meses, estima una generación de. GWh, lo que comparado con los. GWh del año se presenta como un crecimiento anual de un,%..... ero Agosto Julio Junio Mayo Abril Marzo Febrero Año Año Proyeccion CDEC-SIC Septiembre Octubre Noviembre Diciembre La Figura muestra la variación acumulada de la producción de energía de acuerdo a lo proyectado por el CDEC-SIC. Figura : Tasa de crecimiento de energía (%) % Precio de Nudo de Corto Plazo El día viernes de julio fue publicado en el Diario Oficial el nuevo decreto de precios de nudo. Con esto, se oficializan los nuevos precios de nudo de energía y potencia en el SIC, correspondientes a la fijación realizada en abril de, los cuales tienen vigencia retroactiva a partir del ro de mayo de. % % % % -% -% -% -% -% -% Los valores definidos por la autoridad son:, $/kwh y, $/kw/mes para el precio de la energía en la barra Alto Jahuel y el precio de la potencia en la barra Maitencillo respectivamente, resultando un precio monómico de, $/kwh. Este valor representa un alza de % respecto a la última indexación del precio de nudo de octubre de, realizada en el mes de marzo de. Crecimiento Absoluto Crecimiento Acumulado Figura : Precio nudo energía y monómico SIC ENERGIA (Nudo Alto Jahuel) Precio Monómico (Alto Jahuel) Es importante destacar que considerando el cálculo de la RM, el valor del precio de nudo de la energía en la $/kwh barra Alto Jahuel llega a, $/kwh. ABRIL INDEX A MAR- OCTUBRE INDEX A OCT- ABRIL INDEX A ENE- OCTUBRE INDEX A AGO- ABRIL OCTUBRE INDEX A SEP- INDEX A JUL- ABRIL OCTUBRE ABRIL INDEX. A DIC- OCTUBRE MOD JUNIO ABRIL OCTUBRE INDEX. A SEPT- ABRIL OCTUBRE ABRIL OCTUBRE ABRIL OCTUBRE INDEX. A SEP- ABRIL OCTUBRE INDEX. A OCT- ABRIL OCTUBRE ABRIL

9 Página Análisis Precios de Licitación El día º de enero del año marca la entrada en vigencia de los primeros contratos de suministro producto de los procesos de licitación indicados en el artículo - de la Ley Nº.. Estos precios toman el nombre de precios de nudo de largo plazo, y contemplan fórmulas de indexación válidas para todo el período de vigencia del contrato, con un máximo de años. El artículo º indica que los precios promedio que los concesionarios de servicio público de distribución deban traspasar a sus clientes regulados, serán fijados mediante decreto del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, expedido bajo la fórmula por orden del Presidente de la República, previo informe de la Comisión. El artículo indica adicionalmente que dichos decretos serán dictados en las siguientes oportunidades: a) Con motivo de las fijaciones de precios. b) Con ocasión de la entrada en vigencia de algún contrato de suministro licitado. c) Cuando se indexe algún precio contenido en un contrato de suministro vigente. No obstante lo anterior, y puesto que los nuevos contratos de suministro asignados según esta modalidad empezarán a regir gradualmente a partir de este año, los contratos firmados con anterioridad a la Ley. seguirán vigentes hasta su vencimiento, regidos por los precios de nudo fijados semestralmente por la autoridad (precio de nudo de corto plazo). De esta forma, existirá implícitamente un periodo de transición en el cálculo del precio de energía y potencia para clientes regulados. Cabe recordar que para el período -, el precio de los contratos de la tercera licitación se indexará según el índice de costo de suministro de corto plazo, correspondiente al promedio trimensual del costo marginal horario en la barra correspondiente al punto de oferta del bloque de suministro licitado, ponderado por la respectiva generación bruta horaria total del sistema. El valor utilizado como base refleja el precio de suministro de largo plazo de la energía en el SIC para contratos regulados, valor fijado en, US$/MWh. No obstante, existen condiciones que limitan el precio de la energía, el cual no podrá ser superior al menor valor entre el costo de suministro de corto plazo correspondiente y el precio promedio del diesel publicado por la Comisión (US$/m ), este último valor ponderado por un factor de, (m /MWh) en y, (m /MWh) en. Para el período en adelante el precio de la energía se indexa según los precios de combustibles y CPI, según sea definido en los respectivos contratos. La Tabla muestra los precios resultantes por empresa generadora del los procesos de licitación llevados a cabo durante los años, y. (Mayor detalle en Anexo II). Tabla : Procesos de Licitación. Resumen de resultados por empresa generadora (precios indexados a jun-) Empresa Generadora Precio Medio Licitación ergía Contratada US$/MWh GWh/año AES Gener,. Campanario,. Colbún,. desa,. Guacolda, EMELDA, EPSA, Monte Redondo, Precio Medio de Licitación, Fuente: CNE, Systep * Precios referidos a Quillota

10 P ágina Precio de Nudo de Largo Plazo De manera de dar cuenta a lo establecido en los Artículos y, la Comisión Nacional de ergía hace oficial durante el mes de diciembre de el documento Procedimiento de Cálculo del Precio de Nudo Promedio, a través del cual se define la metodología utilizada para obtener los valores definitivos de Precio de Nudo para clientes regulados. particular, el artículo º del Decreto con Fuerza de Ley Nº del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción de, indica que los concesionarios de servicio público de distribución deberán traspasar a sus clientes finales sometidos a regulación de precios los precios a nivel de generación-transporte que resulten de promediar los precios vigentes para dichos suministros conforme a sus respectivos contratos. Adicionalmente, en el caso de que el precio promedio de energía de una concesionaria, determinado para la totalidad de su zona de concesión, sobrepase en más del % el promedio ponderado del precio de energía calculado para todas las concesionarias del sistema eléctrico, el precio promedio de tal concesionaria deberá ajustarse de modo de suprimir dicho exceso, el que será absorbido en los precios promedio de los concesionarios del sistema, a prorrata de las respectivas energías suministradas para clientes regulados. Dicho artículo entrega además a la Dirección de Peajes del CDEC respectivo la responsabilidad de llevar a cabo las reliquidaciones entre empresas concesionarias originadas por la aplicación de esta metodología. De esta forma, se calculan los reajustes de manera que ningún precio promedio por distribuidora referido a un nodo común sobrepase en más de un % el precio promedio del sistema. Para el cálculo de los reajustes se tomó Quillota como nodo de referencia. La Tabla muestra los precios medios de licitación resultante de los contratos y los precios medios reajustados de manera de cumplir el criterio del %. Estos últimos son los que finalmente las distribuidoras deberán cobrarán a sus clientes. Tabla : Procesos de Licitación: Resumen de resultados por empresa distribuidora (precios reajustados jun-) Empresa Distribuidora Precio Medio Licitación Precio Medio Reajustado (Barra de Suministro) Precio Medio Reajustado (Barra de Quillota) US$/MWh US$/MWh US$/MWh Chilectra,,, Chilquinta,,, EMEL,,, CGE,,, SAESA,,, Considerando los contratos actualmente vigentes, frutos de los procesos de licitación, y la aplicación de la anterior metodología, el precio medio ponderado de la energía resultante de los distintos procesos de licitación para el SIC, reajustado a junio de de acuerdo a las correspondientes fórmulas de indexación, es de, US$/MWh referido a la barra Quillota. La fuerte alza del precio de nudo se debe de cierta forma por el alza en el costo de suministro de largo plazo calculado por la CNE y publicado en su página web, valor con el cual son indexados los contratos del tercer proceso de licitación para los años - y primer semestre del año. NOTA: El análisis que involucra la banda del % se realiza considerando sólo aquellos contratos que se encuentran vigentes al, excluyéndose los contratos de Chilectra correspondientes al segundo proceso de licitación que comienzan a regir a partir del.

11 Página Nivel de los Embalses A comienzos del mes de julio de la energía almacenada disponible para generación alcanza los. GWh, lo que representa un % menos de lo registrado a comienzos del mes de junio, y una baja % respecto a julio de. el caso particular del Lago Laja, único embalse con capacidad de regulación interanual, es importante destacar que la energía acumulada al día de hoy es un % menor a la disponible en julio de. Figura : ergía disponible para generación en embalses (GWh) EMBALSE RAPEL EMBALSE COLBUN LAGO CHAPO EMBALSE RALCO LAGO LAJA Tabla : Comparación energía promedio almacenada mensual para comienzos de mes (GWh) Jun Jul Jul EMBALSE COLBUN % de la capacidad máxima % % % EMBALSE RAPEL % de la capacidad máxima % % % LAGUNA LA INVERNADA % de la capacidad máxima % % % LAGO LAJA... % de la capacidad máxima % % % LAGO CHAPO % de la capacidad máxima % % % EMBALSE RALCO % de la capacidad máxima % % % *Valores iniciales para cada mes

12 P ágina Precios de combustibles Las empresas generadoras informan al CDEC-SIC semanalmente los valores de los precios de los combustibles para sus unidades, cuya evolución se muestra en la Figura. Figura : Valores informados por las Empresas Gas Natural Argentino Diesel US$/MMBTU US$/m Carbón GNL US$/TON US$/MMBTU

13 Página Análisis Precios Spot (Ref. Quillota ) Los costos marginales del SIC para el mes de junio de presentan un alza de,% respecto a los registrados en el mes de mayo, con un alza de,% respecto a lo observado el mismo mes del año. la Tabla y Figura se muestra el valor esperado de los costos marginales ante los distintos escenarios hidrológicos. Los costos marginales proyectados por el CDEC convergen a valores cercanos a los US$/MWh, definidos por un mix GNL-Carbón particularmente dado por la operación de las centrales San Isidro GNL y las centrales a carbón Guacolda. Tabla : Costos marginales históricos (US$/MWh) Mes ero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Tabla : Costos marginales proyectados próximos meses (US$/MWh) Año Mes HIDROLOGÍA SECA HIDROLOGÍA MEDIA HIDROLOGÍA HUMEDA Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre ero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio Fuente: CDEC-SIC (programa de operación a meses), Systep Figura : Costo Marginal Quillota (US$/MWh) Costo Marginal HIDROLOGÍA SECA Costo Marginal HIDROLOGÍA MEDIA Costo Marginal HIDROLOGÍA HUMEDA

14 P ágina Análisis Precio Medio de Mercado El precio medio de mercado se determina en base a los precios de los contratos con los clientes libres informados por las empresas generadoras a la CNE, correspondientes a una ventana de cuatro meses, que finaliza el tercer mes anterior a la fecha de publicación del precio medio de mercado. Este precio se utiliza como señal de indexación del precio de nudo de la energía para el Sistema Interconectado Central. (Fuente: CNE) El precio medio de mercado vigente a partir del primero de julio de es de, $/kwh, lo que representa un alza de,% respecto al precio definido en la fijación de abril de (, $/kwh). Figura : Precio Medio de Mercado histórico y esperado $/kwh PMM Base SIC PMM SIC US$/MWh - Costo Marginal (eje izquierdo) Precio Medio de Mercado Libre (eje derecho) - US$/MWh Fuente: CNE, Systep RM La Ley General de Servicios Eléctricos (LGSE) define que las empresas generadoras recibirán, por los suministros sometidos a regulación de precios no cubiertos por contratos, el precio de nudo, abonándole o cargándole las diferencias positivas o negativas, respectivamente, que se produzcan entre el costo marginal y el precio de nudo vigente. La Tabla expone los resultados obtenidos para las principales empresas actualizados al mes de mayo de. Tabla : Saldo total de cuentas RM a mayo Fuente: CDEC-SIC Saldo Total de Empresa Cuentas RM (MM$) desa. Gener. Colbún. Guacolda. Pehuenche.

15 Página Análisis Parque Generador Unidades en Construcción La Tabla muestra las obras de generación en construcción, cuya entrada en operación se espera para el período comprendido entre julio de y agosto de. total se espera la incorporación de. MW de potencia, incluyendo a las centrales de pasada La Higuera ( MW) y Confluencia ( MW), las que se esperan en operación para jul- y oct- respectivamente. Se destaca que el ingreso de las centrales a carbón Bocamina II de desa y Santa María de Colbún se ven retrasadas conforme a lo informado por las empresas propietarias con posterioridad al terremoto del de febrero, esperando el comienzo de sus operaciones para el segundo semestre de. Tabla : Futuras centrales generadoras en el SIC Futuras Centrales Generadoras Nombre Dueño Fecha Potencia Max. Ingreso Neta [MW] Hidráulicas Licán Candelaria Pasada jul- La Higuera SN Power/Pacific Hydro Pasada jul- San Clemente Colbún Pasada jul- Confluencia SN Power/Pacific Hydro Pasada oct- Térmicas Campanario IV CA Southern Cross Diesel jul- Campanario IV CC Southern Cross Diesel jul- Punta Colorada Fuel I Barrick Chile Generación Diesel ago-, Calle Calle PSEG Generación y ergía Chile Ltda. Diesel ene- Bocamina desa Carbón jun- Santa María Colbún Carbón ago- Eólica Punta Colorada Barrick Chile Generación ago- TOTAL POTENCIA A INCORPORAR (MW). Unidades en Mantención Se informa el mantenimiento programado de las siguientes centrales para los próximos meses. Sauzal (U de, MW): días en julio. Rapel (U de MW): días en julio. San Isidro (U de MW): días en agosto. El Toro (U, U, U, U por MW): días en agosto. Cipreses (U por MW): días en septiembre. Guacolda (U por MW): días en septiembre. Guacolda (U por MW): días en septiembre.

16 P ágina Tabla : Centrales en evaluación de impacto ambiental desde Fuente: SEIA, Systep Figura : Centrales en evaluación de impacto ambiental desde Fuente: SEIA, Systep Potencia (MW) Inversión (MMU$) Hidráulica.. Diesel. Eólico.. GNL Carbón.. Otros TOTAL.. Aprobado.... TOTAL.. % % % % % % Hidráulica Diesel Eólico GNL Carbón Otros Centrales en Estudio de Impacto Ambiental desde Los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental deben obligatoriamente someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). el caso de las centrales eléctricas, deben someterse a estudio todas aquéllas que superen los MW. Los proyectos en estudio de impacto ambiental para el SIC totalizan. MW (. MW en calificación), con una inversión de. MMUS$. la Tabla se puede observar los proyectos de mayor magnitud ingresados a la CONAMA, mientras que en Anexo V se entrega el listado total de proyectos para el SIC. Para el mes de junio de se destaca el ingreso del Parque Eólico Collipulli (proyecto de MW en la IX Región de propiedad de Nuria Ortega López), además de la aprobación de los proyectos Parque Eólico Las Dichas de er-renova ( MW en la V Región), Central Hidroeléctrica de Pasada Canal Bío-Bío Sur de Mainco S.A. (, MW en la VIII Región) y Central Hidroeléctrica Río Huasco de Hidroeléctrica Río Huasco (, MW en la III Región). Tabla : Proyectos en Estudio de Impacto Ambiental desde Potencia Inversión Fecha Nombre Titular Estado Combustible Tipo Región (MW) (MMU$) presentación Proyecto Hidroeléctrico Aysén HidroAysén.. -- Hidráulica Base XI Central Termoeléctrica Castilla MPX ergía S.A Carbón Base III Central Termoeléctrica ergía Minera ergía Minera S.A Aprobado Carbón Base V CENTRAL TERMOELÉCTRICA LOS ROBLES AES GENER S.A. -- Aprobado Carbón Base VII Central Termoeléctrica Punta Alcalde ENDESA. -- Proyecto Central Hidroeléctrica Cuervo ergía Austral Ltda. -- Carbón Base III Hidráulica Base XI Central Combinada ERA ENAP REFINERIAS S.A -- Aprobado Gas- Cogeneración Base V PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO Exp. N AES GENER S.A -- Aprobado Hidráulica Base RM Central Térmica Barrancones Suez ergy. -- Carbón Base IV Parque Eólico Talinay Eólica Talinay S. A.. -- Aprobado Eólico Base IV Proyecto Central Hidroeléctrica Angostura PCH- Angostura Colbún S.A. -- Aprobado Hidráulica Base VIII Central Termoeléctrica Cruz Grande CAP S.A. -- Carbón Base IV Central Termoeléctrica Campiche AES GENER S.A -- Aprobado Carbón Base V Central Termoeléctrica Quintero ENDESA -- Aprobado GNL Base V Proyecto Hidroeléctrico Nido de Águila Pacific Hydro Chile S.A. -- Unidad Central Térmica Guacolda S.A. Guacolda S.A. -- Hidráulica Base VI Carbón Base III Central Hidroeléctrica Los Cóndores ENDESA -- Aprobado Hidráulica Base VII Central Hidroeléctrica San Pedro Colbún S.A. -- Aprobado Hidráulica Base XIV Central Tierra Amarilla S.W. CONSULTING S.A. -- Aprobado Diesel Base III Proyecto Hidroeléctrico ACHIBUENO Hidreléctrica Centinela Ltda. -- Hidráulica Base VII Turbina de Respaldo Los Guindos ergy Generation Development S.A. -- Aprobado Diesel Base VIII Central Termoeléctrica Santa Lidia en Charrúa. AES GENER S.A -- Aprobado Carbón Base VIII Parque Eólico Lebu Sur Inversiones Bosquemar -- Eólico Base VIII Central Hidroeléctrica Chacayes Pacific Hydro Chile S.A. -- Aprobado Hidráulica Base VI Incremento de Generación y Control de Emisiones Guacolda S.A. -- Aprobado Carbón Base III del Complejo Generador Central Térmica Guacolda SA Parque Eólico Punta Palmeras Acciona ergía Chile S.A -- Aprobado Eólico Base IV Parque Eólico El Arrayán Central Espino Rodrigo Ochagavía Ruiz- Tagle Termoeléctrica Los Espinos S.A. -- Aprobado Eólico Base IV -- Aprobado Diesel Base IV Eficiencia ergética con Incremento de Generación CMPC CELULOSA S.A. -- Aprobado Biomasa Respaldo VIII Eléctrica en Planta Santa Fe Generación de Respaldo Peumo Río Cautín S.A. -- Aprobado Diesel Base VII Fuente: SEIA, Systep Parque Eólico Arauco Element Power Chile S.A. -- Eólico Base VIII

17 Página Figura : ergía generada por empresa, mensual GENERACIÓN POR EMPRESA May % % % % % % Gener Colbún desa Pehuenche Guacolda Otros GENERACIÓN POR EMPRESA Jun % % % % Gener desa Guacolda % % Colbún Pehuenche Otros GENERACIÓN POR EMPRESA Jun % % % % Gener desa Guacolda % % Colbún Pehuenche Otros Resumen Empresas el mercado eléctrico del SIC existen agentes principales que aportan más del % de la producción de energía. Estas empresas son AES Gener, Colbún, desa, Pehuenche y Guacolda. Al mes de junio de, el actor más importante del mercado es desa, con un % de la producción total de energía, seguido de Colbún (%), Gener (%), Guacolda (%) y Pehuenche (%). Figura : ergía generada por empresa, agregada trimestral GENERACIÓN POR EMPRESA Trim % % % % Gener desa Guacolda % % Colbún Pehuenche Otros GENERACIÓN POR EMPRESA Trim % % % % Gener desa Guacolda % % Colbún Pehuenche Otros GENERACIÓN POR EMPRESA Trim % % % % Gener desa Guacolda % % Colbún Pehuenche Otros un análisis por empresa se observa que Gener, y Colbún aumentaron su producción en un % y,% respectivamente en relación a mayo. Por otro lado desa, Pehuenche y Guacolda disminuyeron su producción para el mismo período en un,%,,%, y %. las Figura a Figura se presenta, a nivel agregado, un análisis de la generación de energía en el SIC por cada empresa. Figura : ergía generada por empresa, agregada últimos meses GENERACIÓN POR EMPRESA Jul -Jun GENERACIÓN POR EMPRESA Jul -Jun % % % % % % % % % % % % Gener desa Guacolda Colbún Pehuenche Otros Gener desa Guacolda Colbún Pehuenche Otros

18 P ágina ENDESA Analizando por fuente de generación, durante el mes de junio la producción utilizando centrales de embalse exhibe una reducción de % respecto al mes de mayo, con una baja de % en relación a junio de. Por otro lado, el aporte de las centrales de pasada presenta una baja de,% respecto a mayo, con una disminución de,% respecto a junio de. La generación diesel presenta una fuerte alza respecto al mes de mayo por la operación de las unidades San Isidro Diesel, con una disminución de,% respecto a junio del año anterior. Respecto a la generación a carbón, al igual que el mes anterior, y dados los daños de la central Bocamina producto del terremoto, es que no se presentó generación con este tipo de combustible. Finalmente, el aporte de las centrales a gas presenta una baja de,% respecto a mayo, mientras que la generación utilizando GNL presenta una baja de,% respecto al mismo mes. Tabla : Generación desa, mensual (GWh) Figura : Generación histórica desa (GWh) GWh Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Figura : Generación proyectada desa (GWh).. Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel. GENERACIÓN ENDESA. May Jun Jun Var. Mensual Var. Anual Pasada -,% -,% Embalse -,% -,% Gas,%,% GNL -,%,% Carbón,% -,% Diésel,% -,% Eólico,%,% Total Tabla : Generación desa, últimos meses (GWh) GENERACIÓN ENDESA Jul -Jun Jul -Jun Var. Ultimos meses Pasada.. -,% Embalse..,% Gas. -,% GNL.,% Carbón -,% Diesel. -,% Eolico,% Total.. Tabla : Generación desa, trimestral (GWh) GENERACIÓN ENDESA Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada -,% -,% Embalse... -,% -,% Gas -,% -,% GNL..,%,% Carbón -,% -,% Diesel -,% -,% Eólico,%,% Total...

19 Página ENDESA Figura : Generación histórica vs contratos desa (GWh) Generación Histórica vs Contratos La generación real de energía para desa durante mayo de fue de. GWh, de los cuales tiene contratado aproximadamente. GWh; por tanto, por su carácter deficitario, realizó compras de energía en el mercado spot. Este comportamiento de la empresa se ha repetido en los últimos dos años para el mes de mayo. la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado para desa junto a la producción real de energía. Es importante destacar que la estimación de la energía contratada no incluye a su filial Pehuenche. GWh ergía Contratada Figura : Transferencias de energía desa ergía Generada Transferencias de ergía Durante el mes de mayo de las transferencias de energía de desa ascienden a -, GWh, las que son valorizadas en -, MMUS$. la Figura se presentan las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot MUS$ Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ - - GWh Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Valores positivos significan ventas, mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

20 P ágina GENER Analizando por fuente de generación, durante el mes de junio, la producción utilizando centrales a carbón exhibe una baja de,% respecto al mes de mayo, con un aumento de,% en relación a junio de. La generación en base a centrales de pasada muestra una baja de,% respecto a mayo, con un alza de,% en relación al mismo mes del año. Por su parte, las centrales diesel muestra un alza de,% respecto al mes de mayo y un aumento de,% respecto al mismo mes del año, principalmente dada la disminución en la generación de la unidad Nueva Renca operando con diesel. El análisis incluye la consolidación de Gener con su filial Eléctrica Santiago, ESSA (Nueva Renca y centrales relacionadas). Figura : Generación histórica Gener (GWh) GWh - Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Figura : Generación proyectada Gener (GWh) la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Tabla : Generación Gener, mensual (GWh) GENERACIÓN GENER May Jun Jun Var. Mensual Var. Anual Pasada -,%,% Embalse,%,% Gas -,% -,% GNL,%,% Carbón -,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Otro -,% -,% Total - Tabla : Generación Gener, últimos meses (GWh) GENERACIÓN GENER Jul -Jun Jul -Jun Var. Ultimos meses Pasada.. -,% Embalse,% Gas,% GNL,% Carbón..,% Diesel.. -,% Eólico,% Otro -,% Total.. Tabla : Generación Gener, trimestral (GWh) GENERACIÓN GENER Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada,% -,% Embalse,%,% Gas,% -,% GNL,%,% Carbón.,%,% Diesel -,%,% Eólico,%,% Otro -,%,% Total...

21 Página GENER Generación Histórica vs Contratos La generación real de energía para Gener durante mayo de fue de GWh, de los cuales tiene contratado aproximadamente GWh; por tanto, tuvo que realizar compras de energía en el mercado spot. la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado para Gener junto a la producción real de energía. El análisis de las transferencias incluye a la filial ESSA. Figura : Generación histórica vs contratos Gener (GWh) GWh - ergía Contratada ergía Generada Transferencias de ergía Figura : Transferencias de energía Gener Durante el mes de mayo de las transferencias de energía de Gener ascienden a -, GWh, las que son valorizadas en -, MMUS$. la Figura se presentan las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. MUS$ GWh Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Valores positivos significan ventas, mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

22 P ágina COLBÚN Analizando por fuente de generación, durante el mes de junio, la producción de las centrales de embalse exhibe una baja de,% respecto al mes de mayo, con una reducción de,% en relación a junio de. Tal situación se debe al aumento de la generación del conjunto Colbún Machicura, alcanzando niveles similares a los presentados el año. La generación en base a centrales diesel presenta un fuerte aumento de,% respecto a mayo dada la operación de la central Nehuenco Diesel, con una baja de,% respecto a junio de. Por último, las centrales de pasada presentan una baja en su aporte de un,% respecto a mayo, y una baja de,% respecto al mismo mes del año. Respecto a la generación con gas, esta presenta un descenso de,% respecto al mes anterior. la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Se destaca el retraso para mediados del de la central Santa María de MW, primera central a carbón de la empresa. Tabla : Generación Colbún, mensual (GWh) GENERACIÓN COLBUN May Jun Jun Var. Mensual Var. Anual Pasada -,% -,% Embalse -,% -,% Gas -,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,% -,% Eólico,%,% Total Figura : Generación histórica Colbún (GWh) GWh.. - Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Figura : Generación proyectada Colbún (GWh) - Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Tabla : Generación Colbún, últimos meses (GWh) GENERACIÓN COLBUN Jul -Jun Jul -Jun Var. Ultimos meses Pasada.. -,% Embalse.. -,% Gas,% GNL,% Carbón,% Diesel.. -,% Eólico,% Total.. Tabla : Generación Colbún, trimestral (GWh) GENERACIÓN COLBUN Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada -,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,% -,% Carbón,%,% Diesel. -,%,% Eólico,%,% Total...

23 Página GENER COLBÚN Generación Histórica vs vs Contratos La generación real real de de energía energía para para Colbún Gener durante durante mayo de noviembre fue de fue GWh, de de los GWh, cuales de los tiene cuales contratado tiene contratado aproximadamente aproximadamente GWh; por GWh; tanto, por tuvo tanto, que tuvo realizar que ventas realizar de energía compras a costo de energía marginal en el en mercado el mercado spot. spot, por su carácter de excedentario. la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado la Figura para Gener se ilustra junto el nivel a la de producción contratación real estimado de energía. para Colbún El análisis junto a de la producción las transferencias real de incluye energía. a la filial ESSA. Transferencias de ergía Transferencias de ergía Durante el mes de mayo de, las transferencias de Durante energía el de mes Colbún de noviembre ascienden de a, las GWh, transferencias las que son de valorizadas energía de en Gener MMUS$. ascienden la a Figura - GWh, se las presentan que son las valorizadas transferencias en históricas -, MMUS$. realizadas por la la Figura compañía se en el presentan mercado spot. las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. Figura : Generación histórica vs contratos Colbún (GWh) GWh... - ergía Contratada ergía Generada Figura : Transferencias de energía Colbún MUS$ GWh Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas Sólo se considera por el CDEC. la valorización Sólo se de considera transferencias la valorización de energía de informadas transferencias por el de CDEC. energía Valores informadas positivos por significan el CDEC. ventas, Valores mientras positivos que significan valores ventas, negativos mientras son compras que de valores energía negativos en el spot. son compras de energía en el spot.

24 P ágina PEHUENCHE Durante el mes de junio, la producción utilizando centrales de embalse exhibe una baja de,% respecto al mes de mayo, y un descenso de % en relación a junio de. De igual forma, la generación en base a centrales de pasada muestra una disminución de,% respecto a mayo, con un alza de,% en relación al mismo mes del año. la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Figura : Generación histórica Pehuenche (GWh) GWh - Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Figura : Generación proyectada Pehuenche (GWh) Tabla : Generación Pehuenche, mensual (GWh) GENERACIÓN PEHUENCHE May Jun Jun Var. Mensual Var. Anual Pasada -,%,% Embalse -,% -,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel - Tabla : Generación Pehuenche, últimos meses (GWh) GENERACIÓN PEHUENCHE Jul -Jun Jul -Jun Var. Ultimos meses Pasada -,% Embalse..,% Gas,% GNL,% Carbón,% Diesel,% Eólico,% Total.. Tabla : Generación Pehuenche, trimestral (GWh) GENERACIÓN PEHUENCHE Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada,%,% Embalse -,% -,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total

25 Página PEHUENCHE Generación Histórica vs Contratos La generación real de energía para Pehuenche durante mayo de fue de GWh, de los cuales tiene contratado aproximadamente GWh; por tanto tuvo que realizar ventas de energía en el mercado spot. la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado para Pehuenche junto a la producción real de energía. Figura : Generación histórica vs contratos Pehuenche (GWh) GWh - ergía Contratada ergía Generada Transferencias de ergía Figura : Transferencias de energía Pehuenche Durante el mes de mayo de las transferencias de energía de Pehuenche ascienden a, GWh, las que son valorizadas en, MMUS$. la Figura se presentan las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. MUS$ GWh Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Valores positivos significan ventas, mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

26 P ágina SING Sistema Interconectado del Norte Grande Fuente: CDEC-SING

27 Página Figura : ergía mensual generada en el SING Figura : Generación histórica SING (GWh) GENERACIÓN SING May GENERACIÓN SING Jun GENERACIÓN SING Jun Hidro Gas Natural Carbón + Petcoke Carbón % % % % %% % % % % % %% % % % % % % % %... Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Diesel Costo Marginal (US$/MWh) Diesel Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Carbón Gas Natural Hidro Carbón + Petcoke Fuente: CDEC-SING, Systep Diesel Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Carbón Gas Natural Hidro Carbón + Petcoke Diesel Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Carbón Gas Natural Hidro Carbón + Petcoke GWh US$/MWh Análisis de Generación del SING términos generales, durante el mes de junio de la generación de energía en el SING aumentó en un,% respecto a mayo, con un aumento de,% respecto a junio de. Se observa que la generación diesel aumentó en un,% con respecto a mayo, mientras que la generación a carbón aumentó en un,%. La generación con gas natural disminuyó en un,% respecto al mes pasado. la Figura se puede apreciar la evolución del mix de generación desde el año. Se observa que ante un predominio de una generación basada en gas natural y carbón en el pasado, el costo marginal permaneció en valores cercanos a US$/MWh. Durante el mes de junio el costo marginal del sistema alcanzó valores promedio de US$/MWh en la barra de Crucero, lo que representa un aumento de % respecto al mes anterior. La operación con diesel se ha mantenido en niveles altos a partir de, situación que ha ido disminuyendo durante el año, lo que contrasta con la utilización actual de este combustible en el SIC y la proyección realizada por el CDEC-SIC mostrada en la Figura. Adicionalmente, el aumento de la participación del gas natural en la generación permitió una disminución importante del costo marginal, como se observa en la Figura. Fuente: CDEC-SING, Systep Figura : Generación histórica SING (%) % % % % % % % % % % % Fuente: CDEC-SING, Systep Hidro Gas Natural Carbón + Petcoke Carbón Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Diesel

28 P ágina Figura : Precio nudo energía y potencia SING $/kwh OCTUBRE ABRIL OCTUBRE ABRIL INDEX. A SEP- OCTUBRE ABRIL OCTUBRE Fuente: CDEC-SING, Systep ABRIL OCTUBRE Figura : Generación histórica de energía INDEX. A ENE- ABRIL OCTUBRE ABRIL MOD JUNIO OCTUBRE ABRIL INDEX. A JUN- INDEX. A OCT- OCTUBRE ABRIL INDEX A JUL- INDEX A SEP- OCTUBRE INDEX A FEB- Precio Monómico Precio ergía ABRIL INDEX A AGO- INDEX A OCT- INDEX A NOV- OCTUBRE INDEX A ENE- INDEX A MAY- ABRIL INDEX A AGO- OCTUBRE INDEX A ABR- ABRIL Evolución del Precio Nudo de corto plazo El día viernes de julio fue publicado en el Diario Oficial el nuevo decreto de precios de nudo. Con esto, se oficializan los nuevos precios de nudo de energía y potencia en el SIC, correspondientes a la fijación realizada en abril de, los cuales tienen vigencia retroactiva a partir del ro de mayo de. Los valores definidos por la autoridad son:, $/kwh y., $/kw/mes para el precio de la energía y el precio de la potencia en la barra Crucero, respectivamente, resultando un precio monómico de, $/kwh. Este valor representa una disminución de % respecto a la última indexación del precio de nudo de octubre de, realizada en el mes de abril de. GWh Generación de ergía el mes de junio, la generación real del sistema fue de. GWh. Esto representa un aumento de,% con respecto al mismo mes del. ero Febrero Marzo Agosto Julio Junio Mayo Abril Septiembre Octubre Noviembre Diciembre La generación acumulada a junio del año es de. GWh, lo que comparado con los. GWh acumulados al mismo mes del año, representa una disminución de,%. Fuente: CDEC-SING, Systep

29 Página Tabla : Potencia e inversión centrales en evaluación Fuente: SEIA, Systep Potencia (MW) Inversión (MMUS$) Carbón.. Fuel-Oil Nº Diesel Solar Eólico. TOTAL.. Aprobado.. TOTAL.. Figura : Centrales en evaluación de impacto ambiental Centrales en Estudio de Impacto Ambiental Los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental deben obligatoriamente someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). el caso de las centrales eléctricas, deben someterse a estudio todas aquéllas que superen los MW de capacidad instalada. el último tiempo, este tipo de estudio ha adquirido una gran relevancia ante la comunidad por la preocupación que genera la instalación de grandes centrales cerca de lugares urbanos o de ecosistemas sin intervención humana. la Tabla se pueden observar todos los proyectos ingresados a la CONAMA desde el año hasta junio de, considerando aquéllos aprobados o en calificación.,%,%,%,%,% Carbón Fuel-Oil Nº Diesel Solar Eólico Los proyectos en estudio de impacto ambiental para el SING totalizan. MW ( MW en calificación), con una inversión de. MMUS$. Durante el mes de junio el listado de proyectos en evaluación no sufrió modificaciones. Fuente: SEIA, Systep Tabla : Proyectos en Evaluación de Impacto Ambiental, SING Nombre Titular Potencia [MW] Inversión (MMUS$) Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región Infraestructura ergética Mejillones EDELNOR S.A. -- Aprobado Carbón Base II Central Termoeléctrica Cochrane NORGENER S.A. -- Aprobado Carbón Base II Granja Eólica Calama Codelco Chile, División Codelco Norte -- Aprobado Eólico Respaldo II Central Barriles Electroandina S.A. -- Aprobado Fuel-Oil Nº Base II Central Patache Central Patache S.A. -- Carbón Base I Proyecto Eólico Quillagua Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda. -- Aprobado Eólico Base II Proyecto Parque Eólico Valle de los Vientos Parque Eólico Valle De Los Vientos S.A., -- Aprobado Eólico Base II Central Termoeléctrica Salar Codelco Chile, División Codelco Norte -- Aprobado Diesel Respaldo II Planta de Generación Eléctrica de Respaldo MINERA ESCONDIDA LIMITADA, -- Aprobado Diesel Respaldo II Planta de Cogeneración de ergía Eléctrica, Sector Ujina Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi SCM -- Aprobado Fuel-Oil Nº Respaldo I Proyecto Parque Eólico Minera Gaby Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda. -- Aprobado Eólico Respaldo II Central Termoeléctrica Parinacota Termoeléctrica del Norte S.A. -- Aprobado Fuel-Oil Nº Base XV Central Capricornio EDELNOR S.A. -- Aprobado Fuel-Oil Nº Base II Construcción y Operación Parque de Generación Eléctrica e Instalaciones Complementarias de Minera El Tesoro Minera El Tesoro, -- Aprobado Diesel Respaldo II Unidades de Generación Eléctrica Compañía Minera Cerro Colorado Ltda., -- Aprobado Diesel Respaldo I Planta Solar Fotovoltaica Calama Solar Jon Iñaki Segovia De Celaya -- Solar Base II Planta Solar Fotovoltaica Calama Solar CALAMA SOLAR S.A. -- Aprobado Solar Base II Grupos de Generación Eléctrica Minera Spence S.A -- Aprobado Diesel Respaldo II Instalación de un Motor Generador en el sector Casa de Fuerza Compañia Minera Quebrada Blanca,, -- Aprobado Diesel Respaldo I Proyecto de Respaldo Minas el Peñón y Fortuna Minera Meridian Limitada, -- Aprobado Diesel Respaldo II Ampliación Planta Generadora de Electricidad ZOFRI ENORCHILE S.A.,, -- Aprobado Diesel Base I Grupos Electrógenos Respaldo Minera Michilla Minera Michilla S.A.,, -- Aprobado Diesel Respaldo II Fuente: SEIA, Systep

30 P ágina Análisis Precios de Licitación SING La Ley Nº., en su artículo -, indica que las concesionarias de servicio público de distribución deberán licitar sus requerimientos de energía, contratando abastecimiento eléctrico al precio resultante en procesos de licitación. este contexto, en se realizó un proceso de licitación para abastecer a clientes regulados del SING, en el cual las empresas generadoras ofrecieron suministro a un precio fijo, el cual se indexa en el tiempo de acuerdo a índices de precios de combustibles y el Índice de Precios al Consumidor de Estados Unidos (CPI). Como resultado del proceso, el precio medio de la energía licitada alcanzó los, US$/MWh, referidos a la barra Crucero. Con esta adjudicación se dan por finalizados los procesos de licitación en el SING para abastecer a clientes regulados con inicio de suministro en. Se destaca que Edelnor se adjudicó la totalidad de la energía licitada por el grupo EMEL (Tabla ). Los indexadores definidos por Edelnor dependen en un,% de la variación del índice de precios del GNL y en un,% de la variación del CPI. Tabla : Precios de Licitación (precios indexados a junio de ) Generador Distribuidora Barra de ergía Contratada Precio [US$/MWh] Año de Inicio Suministro GWh/año Adjudicado Indexado May- Suministro Edelnor EMEL Crucero.,, Precios de combustibles la Figura se muestran los precios del gas natural argentino, diesel y carbón, obtenidos del resumen de precios de combustibles publicado por el CDEC-SING, calculados como el promedio de los precios informados por las empresas para sus distintas unidades de generación durante el mes anterior. Figura : Valores informados por las Empresas US$/MM BTU Gas Natural Argentino US$/m Diesel Carbón US$/ton Fuente: CDEC-SING, Systep

31 Página Tabla : Costos marginales históricos (US$/MWh) Mes ero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre - Fuente: CDEC-SING, Systep Figura : Costo Marginal Crucero (US$/MWh) Análisis Precios Spot (Ref. Crucero ) Valores Históricos La falta de gas natural y los altos precios de los combustibles fósiles observados durante gran parte del año aumentaron los costos marginales significativamente. Durante los últimos meses, esta tendencia se ha revertido debido a la abrupta baja en el precio del petróleo diesel. Para el mes de junio, el costo marginal fue de US$/MWh, lo que representa una disminución de,% respecto al mismo mes del año anterior y un aumento de % respecto al mes de mayo de. Al ser el SING un sistema totalmente térmico, el costo marginal está dado por los precios de los combustibles. Se espera que los costos marginales se mantengan en valores altos hasta la puesta en operación de las centrales a carbón que están en construcción. La Figura muestra la evolución del costo marginal en la barra de Crucero, incluyendo el valor de la RM con datos disponibles a partir de febrero de y hasta el mes de mayo de, último dato publicado por el CDEC-SING en el Anexo Nº del Informe Valorización de Transferencias de mayo. La RM compensa a los generadores que se ven perjudicados por la operación bajo las siguientes consideraciones: mayor seguridad global de servicio, pruebas y operación a mínimo técnico. Para el mes de mayo, el costo promedio de compensaciones para la barra Crucero es de, US$/MWh. US$/MWh CMg CMg+RM Fuente: CDEC-SING, Systep

32 P ágina Análisis Precio Medio de Mercado El precio medio de mercado vigente a partir del primero de julio de es de, $/kwh, que representa un alza de,% respecto al Precio Medio Base (, $/kwh) definido en la fijación de abril de. Análisis Parque Generador Unidades en Construcción Figura : Precio Medio de Mercado Histórico $/kwh Fuente: CDEC-SING, Systep PMM BASE $/kwh PMM $/kwh La Tabla muestra las obras de generación en construcción, según datos entregados por la CNE en el informe de precio nudo del mes de abril de, junto con actualizaciones del CDEC. total se incorporarán MW de potencia entre cuatro unidades a carbón, las que entrarán en funcionamiento en un horizonte de años. Debido al horizonte de tiempo en que ingresarán las centrales en construcción se espera que continúen las dificultades de operación en el SING, dependiendo de unidades a petróleo y carbón por la falta de gas natural. Unidades en Mantención Tabla : Futuras centrales generadoras en el SING Nombre Dueño Fecha Potencia Ingreso Max. Neta Térmicas ANDINO Suez ergy Andino S.A. Carbón Oct- HORNITOS Suez ergy Andino S.A. Carbón Dic- ANGAMOS I AES Gener Carbón Abr- ANGAMOS II AES Gener Carbón Oct- TOTAL POTENCIA A INCORPORAR (MW) Fuente: CNE, CDEC-SING Futuras Centrales Generadoras Se informa el mantenimiento programado de las siguientes centrales para los próximos meses. TGA (Gas Atacama): MW entre julio y septiembre. NTO (Norgener): MW en agosto. TGTAR (Tarapacá): MW en septiembre. U (Tocopilla): MW en agosto. U (Tocopilla): MW en agosto y septiembre. U (Tocopilla): MW en agosto y septiembre.

33 Página Resumen Empresas Figura : ergía generada por empresa, mensual el mercado eléctrico del SING existen agentes que definen prácticamente la totalidad de la producción de energía del sistema. Estas empresas son AES Gener, E-CL (ex Edelnor), GasAtacama, Celta, Electroandina y Norgener. Al mes de junio de, el actor más importante del mercado es Electroandina, con un % de la producción total de energía, seguido por GasAtacama y E-CL con un % y %, respectivamente. % GENERACIÓN SING May % % % % % % AES GENER CELTA E-CL ELECTROANDINA GASATACAMA NORGENER OTROS Fuente: CDEC-SING, Systep GENERACIÓN SING Jun % % % % % % AES GENER E-CL GASATACAMA OTROS % CELTA ELECTROANDINA NORGENER % AES GENER E-CL GASATACAMA OTROS GENERACIÓN SING Jun % % % % % % CELTA ELECTROANDINA NORGENER un análisis por empresa, se observa que GasAtacama, Celta y Electroandina aumentaron su producción en un,%,,% y,% en relación a mayo de, respectivamente. Por su parte AES Gener, E-CL y Norgener vieron para el mismo período disminuida su producción en un,%,,%, y,%, respectivamente. la Figura se presenta, a nivel agregado, un análisis de la generación de energía en el SING por cada empresa. Figura : Transferencias de energía por empresa, mensual la Figura se presentan las transferencias de energía de las empresas en mayo de. Se observa que el mayor cambio con respecto al mes anterior se da en Celta, la cual cambió su condición de deficitaria a excedentaria respecto al mes anterior. GWh NORGENER GASATACAMA AES GENER ELECTROANDINA EDELNOR CELTA Mayo Abril Mayo Fuente: CDEC-SING, Systep

34 P ágina ANEXOS

35 Página ANEXO I Índice Precio de Combustibles Figura I-I: Índice Precio de Combustibles CPI Diesel [US$/M ].. may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- Carbón [US$/Ton] Gas Natural Licuado [US$/MM BTU] may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- nov- sep- jul- may- mar- ene- Fuente: ( (U.S. All items, -= - CUURSA ) Henry Hub Spot ( Petróleo diesel grado B ( Carbón Térmico Eq.. KCAL/KG (

36 ANEXO II P ágina Figura II-I: Precios de Indexación a junio de Generador Distribuidora Barra de ergía Contratada Precio [US$/MWh] Año de Inicio Suministro GWh/año Adjudicado Indexado Jun- Barra Suministro Indexado Jun- Barra Quillota Suministro AES Gener Chilectra Polpaico,,, AES Gener Chilectra Polpaico,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener EMEL Quillota,,, AES Gener EMEL Quillota,,, AES Gener Chilectra Polpaico,,, Campanario CGE Alto Jahuel,,, Campanario SAESA Polpaico,,, Campanario SAESA Polpaico,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun Saesa Charrúa,,, Colbun Saesa Charrúa,,, Colbun Chilectra Polpaico,,, Colbun Chilectra Polpaico,,, Colbun Chilectra Polpaico,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa Chilquinta Quillota,,,, desa Chilquinta Quillota,,, desa Chilquinta Quillota,,, desa EMEL Quillota,,,, desa Saesa Charrúa,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, EPSA CGE Alto Jahuel,,, Guacolda Chilectra Polpaico,,, Monte Redondo CGE Alto Jahuel,,, Monte Redondo CGE Alto Jahuel,,, Fuente: Systep

37 Página ANEXO II Figura II-II: Índices de Indexación Distribuidora Generador ergía Precio Fórmula de Indexación GWh/año US$/MWh CPI Coal LNG Diesel CPI Coal LNG Diesel Chilectra desa.,,,,,,%,%,% - Chilectra desa.,,,,,,%,%,% - Chilectra Guacolda,,,,,,%,% - - Chilectra AES Gener,,,,,,%,% - - Chilectra AES Gener,,,,,,%,% - - Chilquinta desa,,,,,,%,%,% - Chilquinta desa,,,,,,%,%,% - Chilquinta AES Gener,,,,,,%,% - - CGE desa.,,,,,,%,%,% - CGE desa,,,,,,%,%,% - CGE Colbun,,,,,,%,% -,% Saesa desa.,,,,,,%,%,% - Saesa Colbun.,,,,,,%,% -,% Saesa Colbun,,,,,,%,% -,% EMEL desa,,,,,,%,%,% - EMEL AES Gener,,,,, -,% - - EMEL AES Gener,,,,, -,% - - Chilectra desa.,,,,,,% -,% - Chilectra desa.,,,,,,% -,% - Chilectra Colbun,,,,,,% Chilectra Colbun.,,,,,,% Chilectra Colbun.,,,,,,% Chilectra AES Gener.,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% SAESA Campanario,,,,,,% SAESA Campanario,,,,,,% CGE Campanario,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE desa.,,,,,,% Chilquinta desa,,,,,,% CGE Monte Redondo,,,,,,% CGE Monte Redondo,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE EPSA,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% Fuente: Systep

38 ANEXO III P ágina Análisis por tecnología de generación SIC Generación Hidráulica La generación en el SIC en el mes de junio, utilizando el recurso hídrico para la producción de la energía, muestra una variación de un -,% respecto al mismo mes del año anterior, de un -,% en comparación al mes recién pasado, y de un -,% en relación a los últimos meses. Por otro lado, el aporte de las centrales de embalse presenta una variación de -,% respecto al mismo mes del año anterior, de un -,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. Por último, las centrales de pasada se presentan con una variación de -,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un -,% en comparación al mes recién pasado, y de un -,% en relación a los últimos meses. Figura III-I: Análisis Hidro-Generación, mensual (GWh) GENERACION HIDRÁULICA May Jun Jun Embalse.. Pasada Total... GENERACIÓN HIDRÁULICA May % Embalse % Pasada GENERACIÓN HIDRÁULICA Jun Figura III-II: Análisis Hidro-Generación, trimestral (GWh) % Embalse % Pasada GENERACIÓN HIDRÁULICA Jun % Embalse GENERACION HIDRÁULICA Trim Trim Trim Embalse... Pasada... Total... % Pasada GENERACIÓN HIDRÁULICA Trim GENERACIÓN HIDRÁULICA Trim GENERACIÓN HIDRÁULICA Trim % % % % % % Embalse Pasada Embalse Pasada Embalse Pasada Figura III-III: Análisis Hidro-Generación, últimos meses (GWh) GENERACION HIDRÁULICA Jul -Jun Jul -Jun Embalse.. Pasada.. Total.. GENERACIÓN HIDRÁULICA Jul -Jun GENERACIÓN HIDRÁULICA Jul -Jun % % % % Embalse Pasada Embalse Pasada

39 Página ANEXO III Figura III-IV: Análisis Termo-Generación, mensual (GWh) % GENERACION TÉRMICA May Jun Jun Gas GNL Diesel Carbón Otro Total... GENERACIÓN TÉRMICA May % % % % Gas GNL Diesel Carbón Otro Figura III-V: Análisis Termo-Generación, trimestral (GWh) % GENERACIÓN TÉRMICA Trim % % Gas GNL Diesel Carbón Otro % GENERACIÓN TÉRMICA Jun % % Figura III-VI Análisis Termo-Generación, últimos meses (GWh) % % Gas GNL Diesel Carbón Otro % GENERACION TÉRMICA Trim Trim Trim Gas GNL.. Diesel.. Carbón... Otro Total... % % % GENERACIÓN TÉRMICA Trim % % % % Gas GNL Diesel Carbón Otro % GENERACIÓN TÉRMICA Jun % % % % Gas GNL Diesel Carbón Otro GENERACIÓN TÉRMICA Trim % % % % Gas GNL Diesel Carbón Otro Generación Térmica La generación en el SIC utilizando el recurso térmico para la producción de energía para el mes de junio, muestra una variación de un,% respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. El aporte de las centrales que utilizan como combustible el gas, se presentan con una variación de,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un -,% en comparación al mes recién pasado, y de un -,% en relación a los últimos meses. El aporte de las centrales que utilizan como combustible el GNL, se presentan con una variación de % en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un -,% en comparación al mes recién pasado, y de un % en relación a los últimos meses. El aporte de las centrales que utilizan como combustible el diesel, se presentan con una variación de -,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un -,% en relación a los últimos meses. La generación a través de centrales a carbón, se presenta con una variación de,% respecto al mismo mes del año anterior, de un -,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. Por último, el aporte de las centrales que utilizan otro tipo de combustibles térmicos no convencionales, se presentan con una variación de -,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un -,% en relación a los últimos meses. GENERACION TÉRMICA Jul -Jun Jul -Jun Gas. GNL. Diesel.. Carbón.. Otro.. Total.. % GENERACIÓN TÉRMICA Jul -Jun % % % % GENERACIÓN TÉRMICA Jul -Jun % %% % % Gas GNL Diesel Carbón Otro Gas GNL Diesel Carbón Otro

40 ANEXO IV P ágina RM Tabla IV-I Resumen por empresas a mayo ($) Saldo Total Cuenta RM (Valores Actualizados a May-) EMPRESA Diferencia no recaudada Marzo - Mayo Estimado a Recaudar Junio - Octubre Cuenta Remanente Periodos Anteriores (pendiente por tope del % Pnudo) Total Saldo Acumulado Mayo- $ $ $ $ PEHUENCHE COLBUN ENDESA SGA PUYEHUE GUACOLDA GENER ESSA IBENER ARAUCO CAMPANARIO ELEKTRAGEN SC DEL MAIPO TECNORED POTENCIA CHILE GESAN PACIFIC HYDRO LA HIGUERA HIDROMAULE ELECTRICA CENIZAS EPSA EL MANZANO LOS ESPINOS ENLASA CRISTORO PETROPOWER GAS SUR ORAFTI NUEVA ENERGIA PANGUIPULLI HIDROELEC -... PACIFICO NORVIND MONTE REDONDO TOTAL

41 Página ANEXO V Proyectos en Estudio de Impacto Ambiental SIC Potencia Inversión Fecha Nombre Titular Estado Combustible Tipo Región (MW) (MMU$) presentación Proyecto Hidroeléctrico Aysén HidroAysén.. -- Hidráulica Base XI Central Termoeléctrica Castilla MPX ergía S.A Carbón Base III Central Termoeléctrica ergía Minera ergía Minera S.A Aprobado Carbón Base V CENTRAL TERMOELÉCTRICA LOS ROBLES AES GENER S.A. -- Aprobado Carbón Base VII Central Termoeléctrica Punta Alcalde ENDESA. -- Proyecto Central Hidroeléctrica Cuervo ergía Austral Ltda. -- Carbón Base III Hidráulica Base XI Central Combinada ERA ENAP REFINERIAS S.A -- Aprobado Gas- Cogeneración Base V PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO Exp. N AES GENER S.A -- Aprobado Hidráulica Base RM Central Térmica Barrancones Suez ergy. -- Carbón Base IV Parque Eólico Talinay Eólica Talinay S. A.. -- Aprobado Eólico Base IV Proyecto Central Hidroeléctrica Angostura PCH- Angostura Colbún S.A. -- Aprobado Hidráulica Base VIII Central Termoeléctrica Cruz Grande CAP S.A. -- Carbón Base IV Central Termoeléctrica Campiche AES GENER S.A -- Aprobado Carbón Base V Central Termoeléctrica Quintero ENDESA -- Aprobado GNL Base V Proyecto Hidroeléctrico Nido de Águila Pacific Hydro Chile S.A. -- Unidad Central Térmica Guacolda S.A. Guacolda S.A. -- Hidráulica Base VI Carbón Base III Central Hidroeléctrica Los Cóndores ENDESA -- Aprobado Hidráulica Base VII Central Hidroeléctrica San Pedro Colbún S.A. -- Aprobado Hidráulica Base XIV Central Tierra Amarilla S.W. CONSULTING S.A. -- Aprobado Diesel Base III Proyecto Hidroeléctrico ACHIBUENO Hidreléctrica Centinela Ltda. -- Hidráulica Base VII Turbina de Respaldo Los Guindos ergy Generation Development S.A. -- Aprobado Diesel Base VIII Central Termoeléctrica Santa Lidia en Charrúa. AES GENER S.A -- Aprobado Carbón Base VIII Parque Eólico Lebu Sur Inversiones Bosquemar -- Eólico Base VIII Central Hidroeléctrica Chacayes Pacific Hydro Chile S.A. -- Aprobado Hidráulica Base VI Incremento de Generación y Control de Emisiones del Complejo Generador Central Térmica Guacolda Guacolda S.A. -- Aprobado Carbón Base III SA Parque Eólico Punta Palmeras Acciona ergía Chile S.A -- Aprobado Eólico Base IV Parque Eólico El Arrayán Central Espino Rodrigo Ochagavía Ruiz- Tagle Termoeléctrica Los Espinos S.A. -- Aprobado Eólico Base IV -- Aprobado Diesel Base IV Eficiencia ergética con Incremento de Generación CMPC CELULOSA S.A. -- Aprobado Biomasa Respaldo VIII Eléctrica en Planta Santa Fe Generación de Respaldo Peumo Río Cautín S.A. -- Aprobado Diesel Base VII Parque Eólico Arauco Element Power Chile S.A. -- Eólico Base VIII Central Térmica Generadora del Pacífico Generadora del Pacifico S.A. -- Aprobado Diesel Nº Base III Central El Peñón ENERGÍA LATINA S.A. -- Aprobado Diesel Base IV Central de Generación Eléctrica MW Trapén ENERGÍA LATINA S.A., -- Aprobado Diesel Base X D.I.A. Parque Eólico La Gorgonia Eolic Partners Chile S.A., -- Aprobado Eólico Base IV Proyecto Parque Eólico Monte Redondo Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda. -- Aprobado Eólico Base IV DIA Parque Eolico El Pacífico Eolic Partners Chile S.A. -- Aprobado Eólico Base IV EMELDA, Empresa Eléctrica Diego de Almagro Bautista Bosch Ostalé -- Aprobado Petróleo IFO Base III Proyecto Central Térmica Gerdau AZA Generación GERDAU AZA -- Aprobado Diesel Base III GENERACION S.A. Parque Eólico Canela II Central Eólica Canela S.A. -- Aprobado Eólico Base IV Central Termoeléctrica Maitencillo Empresa Eléctrica Vallenar, -- Aprobado Fuel Oil Nº Base III Parque Eólico La Cachina er-renova -- Aprobado Eólico Base IV Central Eléctrica Teno ENERGÍA LATINA S.A., -- Aprobado Diesel Nº Base VII Central Termoeléctrica Diego de Almagro ENERGÍA LATINA S.A., -- Aprobado Diesel Nº Base III Ampliación de Proyecto Respaldo Eléctrico Colmito Hidroeléctrica La Higuera -- Aprobado Gas-Diesel Base V S.A. Central Hidroeléctrica Osorno Empresa Eléctrica -- Aprobado Hidráulica Base X Pilmaiquén S.A. Central Hidroelectrica Los Lagos Empresa Eléctrica -- Aprobado Hidráulica Base X Pilmaiquén S.A. Central Termoeléctrica Pirquenes SW Business S.A. -- Carbón Base VIII Parque Eólico Collipulli Nuria Ortega López -- Eólico Base IX Centrales Hidroeléctricas Río Puelche HYDROCHILE SA -- Hidráulica Base VII DIA MODIFICACIONES PARQUE EOLICO Norvind S.A. -- Aprobado Eólico Base IV TOTORAL Parque Eolico Totoral Norvind S.A. Transmisión, Generación y Distribución de, -- Aprobado Eólico Base IV ergía Eléctrica PLANTA TÉRMICA COGENERACIÓN VIÑALES Aserraderos Arauco S.A. -- Aprobado Biomasa Base VII Proyecto Ampliación y Modificación Parque Eólico Barrick Chile Generación Punta Colorada S.A. MODIFICACIONES AL DISEÑO DE PROYECTO Alberto Matthei e Hijos MDL CENTRAL HIDROELÉCTRICA LAJA Modif-CH- Limitada L j Central Hidroeléctrica de Pasada Trupan Asociación de Canalistas CentralTrupan Canal Zañartu Termoeléctrica Los Espinos Ampliación Central Espino S.A. -- Eólico Base IV -- Hidráulica Base VIII -- Aprobado Hidráulica Base VIII, -- Aprobado Diesel Base IV

42 ANEXO V P ágina Nombre Titular Potencia (MW) Inversión (MMU$) Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región Central Termoeléctrica Punta Colorada, IV Región Planta de Cogeneración de ergía Eléctrica y Vapor con Biomasa en CFI Horcones Caldera de Biomasa CFI Horcones Compañía Barrick Chile Generación Limitada Celulosa Arauco y Constitución S.A., -- Aprobado Diesel Base IV, -- Aprobado Biomasa Base VIII Central Hidroeléctrica La Mina Colbún S.A., -- Hidráulica Base VII CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL PASO HYDROCHILE SA,, -- Aprobado Hidráulica Base VI Proyecto Parque Eólico Hacienda Quijote Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda.,, -- Aprobado Eólico Base IV Central Eléctrica Colihues Minera Valle Central -- Aprobado Petróleo IFO Respaldo VI Parque Eólico Laguna Verde Inversiones EW Limitada -- Aprobado Eólico Base V Central Hidroeléctrica Auas Calientes CHAguasCalientes HYDROCHILE SA -- Hidráulica Base VIII Central Hidroeléctrica San Andrés HYDROCHILE SA, -- Aprobado Hidráulica Base VI Proyecto Generación ergía Renovable Lautaro COMASA S.A., -- Aprobado Biomasa Base IX Minicentral Hidroeléctrica de Pasada Casualidad HIDROAUSTRAL S.A., -- Aprobado Hidráulica Base XIV Parque eolico Punta Colorada Laura Emery Emery, -- Aprobado Eólico Base IV Ampliacion Central Chuyaca "Central Calle Calle" PSEG Generación y ergía Chile Ltda. PSEG Generación y ergía Chile Ltda., -- Aprobado Diesel Base X, -- Aprobado Diesel Base XIV Central Hidroeléctrica Los Hierros Besalco Construcciones S.A, -- Proyecto Central Hidroeléctrica Río Picoiquén Hidroangol S.A., -- Hidráulica Base VII Hidráulica Base IX Ampliación Central Olivos Potencia S.A., -- Aprobado Diesel Base XIV Central de Pasada Carilafquén-Malalcahuello Central Hidroelectrica de Pasada Rio Blanco, Hornopiren Eduardo Jose Puschel Schneider HIDROENERGIA CHILE LTDA, -- Aprobado Hidráulica Base IX -- Aprobado Hidráulica Base X Central Electrica Cenizas Electrica Cenizas S.A.,, -- Aprobado Diesel Base III Parque Eólico Las Dichas er-renova,, -- Aprobado Eólico Base V Planta Cogeneración San Francisco de Mostazal Central Loma los Colorados Compañia Papelera del Pacífico S.A. KDM ENERGIA Y SERVICIOS S.A. -- Aprobado Biomasa Respaldo VI -- Aprobado Biogás Base RM Eficiencia ergética con Incremento de Generación Eléctrica en Planta Pacífico CMPC Celulosa SA -- Aprobado Biomasa Respaldo IX Instalación y Operación de Generadores de ergía Cementos Bio Bio Centro Eléctrica en Planta Teno S.A.,, -- Aprobado Fuel Oil Nº Respaldo VII Mini Centrales Hidroeléctricas de Pasada Palmar - Correntoso Hidroaustral S.A. -- Aprobado Hidráulica Base X Central Hidroeléctrica Butamalal, Región del Bío-Bío RPI Chile ergías CH Butamalal (e-seia) Renovables S.A. -- Aprobado HIdráulica Base VIII CENTRAL HIDROELÉCTRICA GUAYACÁN ENERGIA COYANCO S.A., -- Aprobado Hidráulica Base RM Optimización de Obras de la Central Hidroeléctrica San Andrés HYDROCHILE SA, - -- Aprobado Hidráulica Base VI Sistema de Cogeneración de ergía con Biomasa Vegetal Cogeneración MASISA Cabrero MASISA S.A., -- Aprobado Biomasa Base VIII Aumento Potencia Central Pelohuen PSEG Generación y ergía Chile Ltda.,, -- Aprobado Diesel Base IX Modificación Central Hidroeléctrica Florín Empresa Eléctrica Florin,, -- Aprobado Hidráulica Base XIV Parque Eólico Chome Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda., -- Aprobado Eólica Base VIII Aumento de Potencia Parque Eólico Canela desa Eco,, -- Aprobado Eólico Base IV Mini Central Hidroeléctrica de Pasada Río Negro Hidroenergía Chile S.A.,, -- Aprobado Hidráulica Base X Minicentral Hidroeléctrica Piruquina desa Eco,, -- Aprobado Hidráulica Base X Central Hidroeléctrica de Pasada Canal Bío-Bío Sur Mainco S.A.,, -- Aprobado Hidráulica Base VIII Proyecto Hidroeléctrico senada-río Blanco. Parte Nº Hidroeléctrica senada S. A.,, -- Aprobado Hidráulica Base X Planta de Equipos Generadores de Vallenar Agrocomercial AS Limitada,, -- Aprobado Diesel PMGD- SIC III Hidráulica Base VIII Ampliación Parque Eólico Lebu Parque Eólico Lebu Cristalerías Toro S.A.I.C. -- Aprobado Eólica Base VIII (e-seia) Central Hidroeléctrica Mariposas Hidroeléctrica Río Lircay S.A. -- Aprobado Hidráulica Base VII Central Hidroeléctrica San Clemente Colbún S.A. -- Aprobado Hidráulica MINI CENTRAL HIDROELÉCTRICA CAYUCUPIL CH- Hidroeléctrica Cayucupil Ltda,, -- Cayucupil PMGD- SIC VII Central de Pasada Tacura Mario García Sabugal,, -- Aprobado Hidráulica Base IX Mini Central Hidroeléctrica de Pasada Río Blanco Rupanco Hidroaustral S.A., -- Aprobado Hidráulica Base X Mini Central Hidroeléctrica de Pasada Río Nalcas Hidroaustral S.A., -- Aprobado Hidráulica Base X PEQUEÑA CENTRAL HIDROELECTRICA DONGO HIDROELECTRICA DONGO LIMITADA -- Aprobado Hidráulica Base X Instalación Sistema Generador de ergía Eléctrica Generador EE de Southphacific SouthPacific Korp S.A., -- Aprobado Diesel Respaldo VIII Minicentral Hidroeléctrica El Manzano MINI CENTRAL HIDROELECTRICA LA PALOMA Central Hidroeléctrica Río Huasco Generación de ergía Eléctrica Puerto Punta Totoralillo José Pedro Fuentes De la Sotta HIDROENERGIA CHILE LTDA Hidroeléctrica Río Huasco S.A. Compañía Minera del Pacífico S.A.,, -- Aprobado Hidráulica Base IX, -- Aprobado Hidráulica Base IV, -- Aprobado Hidráulica Respaldo III, -- Aprobado Diesel Nº Respaldo III Generadora Eléctrica Roblería Generadora Eléctrica Roblería Limitada., -- Hidráulica Base VII INSTALACION DE GRUPOS ELECTROGENOS DE ANGLO AMERICAN NORTE RESPALDO DIVISION MANTOVERDE S.A.,, -- Aprobado Diesel Respaldo III Central Hidroeléctrica Mallarauco Hidroeléctrica Mallarauco S.A.,, -- Hidráulica Base RM Mini Central Hidroelectrica de Pasada El Callao Hidroenersur S.A.,, -- Aprobado Hidráulica Base X Minicentral Hidroeléctrica El Diuto Mini CHDiuto Asociación de Canalistas del Laja,, -- Aprobado Hidráulica Base VIII

43 Página Systep Ingeniería y Diseños Don Carlos, of., Santiago Fono: -- Fax: -- Hugh Rudnick Van De Wyngard Director hrudnick@systep.cl Sebastian Mocarquer Grout Gerente General smocarquer@systep.cl Jorge Moreno De La Carrera Gerente de Estudios jmoreno@systep.cl Juan Pablo Diaz Vera Ingeniero Senior jpdiaz@systep.cl Oscar Álamos Guzmán Ingeniero de Estudios oalamos@systep.cl Pablo Lecaros Vargas Ingeniero de Estudios plecaros@systep.cl Mayores detalles o ediciones anteriores, visite nuestra página Web: Contacto: reporte@systep.cl Systep Ingeniería y Diseños desarrolla este reporte mensual del sector eléctrico de Chile en base a información de carácter público. El presente documento es para fines informativos únicamente, por los que los clientes podrán considerar este informe sólo como un factor en la toma de sus decisiones de inversión, desligándose Systep Ingeniería y Diseños de los resultados obtenidos, directa o indirectamente, producto de dichas acciones. La veracidad de la información recopilada en el presente documento no es puesta en duda por Systep Ingeniería y Diseños, no haciéndose responsable por su exactitud ni su integridad. Los análisis, estimaciones y proyecciones de resultados, reflejan distintos supuestos definidos por Systep Ingeniería y Diseños, los que pueden o no estar sujetos a discusión. Se autoriza la reproducción parcial o total de este informe sujeta a que se cite como fuente a Systep Ingeniería y Diseños.