PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO (2003)

Transcripción

1 PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO (2003) BARCELONA Y MADRID: DOS MODELOS DE URBANIZACIÓN CONVERGENTES? Verificación de urban sprawl a partir del análisis de la estructura física y funcional de ambas metrópolis PRIMER WORKSHOP UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CATALUÑA EDIFICIO NEXUS - BARCELONA 14 DE NOVEMBRE DE 2003

2 ORDEN DEL DÍA Presentación del proyecto Imágenes satélite de Barcelona Crecimiento urbano de Madrid Crecimiento urbano de Barcelona Debate

3 OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO Analizar el modelo de urbanización producido en Madrid y Barcelona desde finales de los años 80, y contrastar hasta qué punto se ha generalizado en ambas ciudades el proceso de dispersión de la urbanización, así como las convergencias y divergencias en los respectivos modelos de ocupación del espacio.

4 HIPÓTESIS DEL PROYECTO (I) Que ambas metrópolis han experimentado un acusado proceso de dispersión de la urbanización, con un consumo progresivamente creciente de suelo. A pesar de la coincidencia básica de los procesos de periurbanización de las dos ciudades, la investigación busca identificar las diferencias existentes: en este sentido Barcelona parece denotar un crecimiento parcialmente policéntrico frente al modelo claramente monocéntrico de Madrid. Ello debería comportar no sólo un mayor consumo de suelo en el caso madrileño, sino también una estructura de la movilidad intraurbana con mayores desplazamientos y, por tanto, tendencialmente menos sostenible en la capital de España.

5 HIPÓTESIS DEL PROYECTO (II) En esta perspectiva, el proyecto busca integrar unas aproximaciones morfológicas y funcionales para el estudio del urban sprawl de los ámbitos metropolitanos de Barcelona y Madrid. La aproximación física se realizará mediante el análisis de imágenes satélite ( remote sensing ). Por su parte la aproximación funcional se realizará por medio del análisis de la estructura de la movilidad de ambas áreas metropolitanas.

6 OBJETIVOS CONCRETOS (I) El primer objetivo del proyecto consiste en la delimitación de los ámbitos de estudio en los cuales va a verificarse la hipótesis de urban sprawl : las regiones funcionales (áreas metropolitanas) de Madrid y Barcelona, así como el resto de ámbitos espaciales ( centro, aglomeración urbana y periferia metropolitana ) El segundo objetivo consiste en analizar la dinámica del crecimiento metropolitano. A partir de la información sobre movilidad obligada de , 1991 y 1996, y las imágenes satélite correspondientes, se analizará la evolución de Barcelona y Madrid (y también de su centros, aglomeraciones urbanas y periferias metropolitanas) hasta el momento presente. Ello permitirá comprender el carácter dinámico del fenómeno metropolitano así como evaluar la dimensión del desarrollo urbano real de ambas metrópolis.

7 OBJETIVOS CONCRETOS (II) En tercer lugar se procederá a la verificación de la hipótesis de urban sprawl. El análisis de la serie histórica de las imágenes satélite permitirá la cuantificación precisa de la cantidad de suelo consumida por el proceso de urbanización, así como de la evolución de otros indicadores (densidad demográfica, intensidad de edificación, etc., referidos al suelo urbanizado) del grado de artificialización de suelo. Generación de un SIG a escala municipal y de detalle (sección censal) de los principales indicadores urbanos: población, usos del suelo, número de viviendas, tipología edificatoria, antigüedad y estado de conservación del parque edificado, suelo consumido, etc. Dicho SIG permitirá el análisis y visualización de los procesos dinámicos de transformación de suelo, lo que ha de representar la construcción de un modelo 3D y VR de Madrid y Barcelona, que permitirá la navegación on line.

8 OBJETIVOS CONCRETOS (III) El análisis y caracterización de los dos principales procesos que han provocado el desencadenamiento del urban sprawl de Barcelona y Madrid: la emigración residencial suburbana y la descentralización de la actividad económica La emigración residencial hacia la periferia metropolitana ha representado el principal vector del crecimiento metropolitano en las últimas décadas. El proyecto tratará de cuantificar dicho fenómeno, localizarlo espacialmente, evaluar (a través de fotografía satélite) el consumo de suelo relativo al mismo, analizar los tipos edificatorios consumidos, así como, en última instancia, averiguar las causas de dicha opción locacional de los hogares así como su grado de satisfacción.

9 OBJETIVOS CONCRETOS (IV) La periferificación progresiva de la actividad económica es un fenómeno novedoso en la evolución de la estructura urbana de las últimas décadas. El proyecto tratará de cuantificar la evolución de la estructura y cuantía del empleo (demanda) así como de la oferta industrial y terciaria en la periferia urbana (la aglomeración urbana, excluido el centro) y metropolitana. Igualmente se procederá a la cuantificación del suelo (a través de las imágenes satélite) consumido por la actividad económica y, por tanto a la aportación de este fenómeno al urban sprawl de Madrid y Barcelona.

10 OBJETIVOS CONCRETOS (V) Generar un modelo del patrón espacial del uso y consumo de suelo de ambas metrópolis, que ha de permitir explicar la distribución espacial de la residencia y del empleo, así como de las interacciones existentes entre ambos mercados locacionales, tanto de Madrid como de Barcelona. El análisis se realizará para los tres periodos estudiados, lo que permitirá una interpretación más sólida de los cambios producidos en los últimos 15 años por lo que respecta al uso y ocupación del suelo.

11 OBJETIVOS CONCRETOS (VI) Los estudios anteriores se completarán con el análisis de los efectos del proceso de urban sprawl en la matriz natural del territorio. Particularmente el análisis de las fotografías satélite de 1988, 1996 y 2002 permitirá cuantificar la pérdida de usos naturales en dicho período, así como evaluar los procesos de abandono progresivo del suelo rústico (a la espera de su maduración urbana). El objetivo último, en esta fase, consistirá en determinar con precisión la progresiva fragmentación del suelo no urbanizado y, por lo tanto, en determinar los cambios experimentados en la topología del paisaje.

12 OBJETIVOS CONCRETOS (VII) El proyecto concluirá con la caracterización de los modelos de urbanización de Madrid y Barcelona. Se propone contrastar el carácter monocéntrico del desarrollo urbano de la metrópolis madrileña con la eventual mayor tendencia hacia el policentrismo que denota el área de Barcelona. Para corroborar dicha hipótesis se estudiará, además de la movilidad residencia/empleo, la estructura de los mercados de trabajo así como de los sistemas locales que conforman ambas metrópolis. Todo ello encaminado a procurar una evaluación de la sostenibilidad de las áreas metropolitanas.

13 METODOLOGIA (I) La metodología puede sintetizarse del siguiente modo: Delimitación de los ámbitos del estudio delimitación funcional de las áreas metropolitanas de Barcelona y Madrid, partiendo de los flujos de movilidad residencia-trabajo, que consisite en agregar a la ciudad central los municipios que disfrutan de un grado de desplazamientos residencia-trabajo superior a un determinado umbral

14 METODOLOGIA (II) delimitación de las aglomeraciones urbanas, es decir la porción del área metropolitana que manifiesta una mayor ocupación del suelo por la urbanización (suelo artificializado ) así como concentra el grueso de la población de la metropolis, basada en la densidad de población.

15 METODOLOGIA (III) delimitación de las áreas centrales entendidos como el conjunto de uno o varios municipios que concentra un número de empleos significativo y que representa un núcleo de atracción de trabajadores residentes en otros muncipios del área metropolitana, a la vez que manifiesta un grado elevado de autocontención de sus propios residentes.

16 METODOLOGIA (IV) Generació de la Base de Datos y el desarrollo de un Sistema de Información Geográfico Dinámica del crecimiento metropolitano (regiones funcionales de Madrid y Barcelona)

17 METODOLOGIA (V) Cuantificación del urban sprawl de las metrópolis de Barcelona y Madrid, para diferentes ámbitos de estudio: - áreas centrales - resto de la aglomeración urbana - periferia metropolitana - municipios individualizados - coronas metropolitanas haciendo la distinción entre los siguientes usos de suelo: - residencial ( alta y baja densidad) - actividad económica (usos industriales, comerciales y parques de oficinas - infraestructuras (viales, espacios libres y zonas verdes, puerto, aeropuertos y otras infraestructuras)

18 METODOLOGIA (VI) Análisis de los procesos de emigración suburbana evolución de la población y del parque de viviendas análisis de los comportamientos de la dinámica de la población Análisis de los procesos de relocalización espacial de la actividad económica Análisis de la movilidad metropolitana. Modelo monocéntrico vs. policéntrico determinación de los subcentros de atracción metropolitana

19 METODOLOGIA (VII) delimitación de los mercados locales de trabajo delimitación de los sistemas locales

20 METODOLOGIA (VIII) Generación de un modelo explicativo del modelo de urbanización de las formaciones metropolitanas de Barcelona y Madrid Efectos del urban sprawl en la matriz natural del territorio. Fragmentación del suelo no urbanizado Conclusiones. Hipótesis de futuro. Diseminación de la investigación.

21 PLAN DE TRABAJO (I) El Plan de trabajo se divide en unas 14 fases principales: 1. Recogida de información 2. Elaboración digital de las imágenes de saélite 3. Elaboración del SIG del proyecto 4. Modelo Virtual 3D de Madrid y Barcelona 5. Delimitación actual ( ) del área metropolitana centro y aglomeración urbana de Madrid y Barcelona 6. Evolución de la metrópolis de Barcelona y Madrid ; 1991 (sólo Barcelona); 1996 y Cuantificar la magnitud del urban sprawl 8. Dinámica de la emigración

22 PLAN DE TRABAJO (II) 9. Dinámica de la periferificación de la actividad económica 10. Caracterización del modelo de urbanización y evaluación del grado de sostenibilidad de Madrid y Barcelona 11. Construcción de un modelo (empírico) explicativo del proceso de urban sprawl 12. Análisis del proceso de fragmentación de la matriz ecológica del territorio 13. Auditoria externa 14. Difusión científica y divulgativa

23 BENEFICIOS DEL PROYECTO (I) El desarrollo de una herramienta útil en la definición de políticas urbanas y ambientales, mediante el desarrollo de una metodología capaz de efectuar un diagnóstico riguroso del fenómeno del urban sprawl, así como de su seguimiento continuado por medio de las nuevas tecnologías vinculadas a los SIG y las imágenes satélite. La investigación avanzará en la política de ordenación territorial europea, en cuanto a impulsar el subsistema metropolitano, en el camino de promover un desarrollo regional más equilibrado y sostenible. Por lo tanto el avance en el camino del conocimiento y caracterización de la estructura urbana española en relación a su entorno inmediato, el del Sudoeste de Europa, así como al resto del continente europea, represente una pieza clave.

24 BENEFICIOS DEL PROYECTO (II) Otros beneficios pueden resumirse da la manera siguiente: Una estimación precisa del proceso de urban sprawl de las dos principales ciudades metropolitanas españolas Conocer la estructura y diversidad del sistema metropolitano Caracterizar territorial, funcional y ambientalmente las áreas metropolitanas Estimar la calidad de vida de los distintos sistemas metropolitanos Evaluar la eficiencia económica/ecológica de las áreas estudiadas Desarrollar un sistema de información geográfico integrado de las áreas