Encuesta de Goce Efectivo de Derechos EGED Presentación de resultados.

Transcripción

1 Encuesta de Goce Efectivo de Derechos EGED Presentación de resultados

2 Objetivo general Obtener información que permita realizar una caracterización general de la población víctima de desplazamiento forzado y conocer el estado actual de la población con respecto al goce efectivo de sus derechos.

3 Antecedentes Sentencia T 025 de 2004 Adopción de Indicadores Auto 116 Resultados Línea Base Resultados Primer seguimiento Primera Medición IGED en el marco de la Ley 1448 Ene 2004 May 2008 Oct 2008 Jun 2010 Nov - Dic Agosto Sept Etapa de Diseño y ajuste de Indicadores Etapa de Cálculo de Línea Base Etapa de socialización y revisión del cálculo Etapa de Revisión Técnica y ajuste de Indicadores Etapa de Cálculo de indicadores Proceso técnico con Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre desplazamiento forzado, Ministerio Público y ACNUR Proceso de revisión técnica con la Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre desplazamiento forzado y ACNUR Proceso de revisión técnica con Comisión de Seguimiento a la Política Pública DANE Unidad para las Víctimas - DNP

4 Ficha metodológica Cobertura nacional Encuestas realizadas a hogares: hogares Encuestas realizadas a personas: personas Representatividad: Total nacional, y Total para 12 subregiones:

5 NOTAS: - La medición fue realizada con la batería de indicadores presentados a la Corte Constitucional en junio de 2013 (sobre los cuales no se cuenta con pronunciamiento de la Corte). - Con la Encuesta se mide Principales y Complementarios. Los indicadores sectoriales se miden con los registros administrativos de las entidades. - La muestra es urbana (municipios receptores) - La encuesta no recoge información sobre los derechos de sujetos colectivos. - La encuesta no mide los derechos a la prevención, protección de tierras, verdad, restitución de tierras, justicia y participación porque sus indicadores son sectoriales y se miden a través de registros administrativos. - Comparaciones: (i) Con respecto a las mediciones realizadas en 2010 (gobierno y Encuesta Nacional de Verificación). (ii) Son referenciales porque el diseño metodológico y muestral es diferente en las tres encuestas. (iii) Se realizan sobre el total nacional porque la agrupación de las subregiones no es homogénea en los dos periodos.

6 Operativo

7 Resultados IGED Total nacional 2014 y 12 subregiones

8 IGED SALUD Protección Social - Minsalud Porcentaje de personas afiliadas y que reciben atención en salud cuando lo requieren BOGOTÁ D.C. SANTANDERES VALLE DEL CAUCA TOLIMA GRANDE TOTAL NACIONAL NUEVOS DEPARTAMENTOS COSTA B BOYACA ANTIOQUIA EJE CAFETERO PACÍFICA COSTA C COSTA A 74,1% 82,7% 83,5% 85,2% 86,7% 87,0% 87,6% 87,9% 89,3% 90,6% 91,0% 91,2% 91,4% Porcentaje

9 IGED SALUD Protección Social - Minsalud En la medición 2014, el 0,3% de las personas desplazadas están afiliadas pero no informan el régimen.

10 IGED SALUD Protección Social - Minsalud Porcentaje de personas que han recibido atención para su recuperación emocional, según el tipo de atención 8,3% 3,1% 4,0% 1,2% 1,0% Individual Familiar Grupal Comunitaria Alguna

11 IGED SALUD Protección Social - Minsalud Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos

12 IGED IDENTIFICACION Porcentaje de hogares que tienen a todos sus miembros con sus documentos completos Organización electoral RNEC Defensa - Mindefensa Porcentaje de hogares que tienen a todos sus miembros víctimas de desplazamiento forzado con sus documentos completos de acuerdo a su edad y sexo 35,3% 64,7% Todos los documentos Sin algún documento Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos

13 IGED IDENTIFICACION Organización electoral RNEC Defensa - Mindefensa Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos

14 IGED PROTECCION Y GARANTIAS DE NO REPETICION Porcentaje de personas que NO han sido víctimas de un nuevo hecho Defensa Mindefensa y Policia Interior Min. Interior 91,8% Antioquia 80,0% 76,0% Eje Cafetero Tolima Grande Valle Del Cauca Nuevos Departamentos Boyacá Santanderes Pacífica No ha sido víctima de un nuevo desplazamiento No ha sido objeto de revictimización por delitos diferentes al desplazamiento No ha sido revictimizado por ningún hecho Costa B Bogota, D.C. Costa A Costa C

15 IGED PREVENCION Y PROTECCION Porcentaje de personas que conservan el derecho a la vida Defensa Mindefensa y Policía Interior Min. Interior ANTIOQUIA 97,1% BOYACA COSTA B TOTAL NACIONAL BOGOTÁ D.C. PACÍFICA TOLIMA GRANDE COSTA C EJE CAFETERO SANTANDERES 98,5% 98,6% 98,9% 99,0% 99,1% 99,1% 99,2% 99,2% 99,2% NUEVOS DEPARTAMENTOS VALLE DEL CAUCA COSTA A 99,5% 99,7% 99,8%

16 Porcentaje Porcentaje IGED PREVENCION Y PROTECCION Porcentaje de personas que NO han sido víctimas de acciones contra su libertad después del desplazamiento Defensa Mindefensa y Policía Interior Min. Interior Desaparición Forzada Secuestro Reclutamiento de NNA Confinamiento Libertad Porcentaje de personas que NO han sido víctimas de acciones contra su integridad después del desplazamiento 99,5% 99,3% 99,2% 98,1% Violencia Sexual Minas antipersona Tortura Integridad

17 IGED EDUCACION Educación Nacional - MEN Porcentaje de personas entre 5 y 17 años que asisten a educación preescolar, básica y media BOYACA BOGOTÁ D.C. NUEVOS DEPARTAMENTOS COSTA A TOLIMA GRANDE EJE CAFETERO PACÍFICA ANTIOQUIA COSTA C VALLE DEL CAUCA COSTA B SANTANDERES 75,9% 82,8% 85,4% 86,5% 86,9% 87,4% 88,7% 88,8% 89,6% 90,9% 91,6% 92,0%

18 IGED EDUCACION Porcentaje de personas entre 5 y 17 años que estuvieron matriculados el año escolar anterior y lo terminaron EJE CAFETERO COSTA A Educación Nacional - MEN 91,7% 94,7% 2,9% NUEVOS DEPARTAMENTOS TOLIMA GRANDE ANTIOQUIA BOYACA PACÍFICA BOGOTÁ D.C. 94,9% 95,0% 95,6% 95,7% 97,5% 97,7% 97,1% COSTA C 98,0% SANTANDERES 98,1% VALLE DEL CAUCA 98,9% Terminaron el año No terminaron el año COSTA B 99,1%

19 IGED VIVIENDA Vivienda, ciudad y territorio Minvivienda Porcentaje de hogares que habitan en vivienda digna 64,6% 85,3% 79,7% 67,6% 66,4% 90,2% 77,6% 75,5% 72,0% 72,6% 62,3% 54,0% 29,1% 38,7% 20,4% 1 10,5% Seguridad Jurídica Espacio Suficiente Materiales Adecuados Ubicación Servicios Públicos Condici ENV 2010 Gob 2010 Gob 2014

20 IGED VIVIENDA Vivienda, ciudad y territorio Minvivienda

21 PACÍFICA 8,5% IGED VIVIENDA Porcentaje de hogares que habitan en viviendas dignas, por subregiones REGIÓN COSTA C 8,9% PACÍFICA COSTA B 13,7% COSTA C NUEVOS DEPARTAMENTOS 15,8% TOTAL NACIONAL 19,5% COSTA B COSTA A 20,7% NUEVOS SANTANDERES 20,8% DEPARTAMENTOS TOTAL NACIONAL BOGOTÁ D.C. 22,1% COSTA A EJE CAFETERO 23,8% SANTANDERES BOYACA 23,8% BOGOTÁ D.C. TOLIMA GRANDE 24,2% EJE CAFETERO BOYACA VALLE DEL CAUCA 26,1% TOLIMA GRANDE ANTIOQUIA 33,3% VALLE DEL CAUCA ANTIOQUIA Vivienda, ciudad y territorio Minvivienda VARIABLE DE MAYOR INCIDENCIA EN EL INDICADOR Seguridad Jurídica Servicios domiciliarios básicos (energía, acueducto, alcantarillado y recolección de basuras) Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica Seguridad Jurídica

22 IGED GENERACION DE INGRESOS Sector trabajo Mintrabajo y DPS Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos Cálculos realizados por DNP y Ministerio de Hacienda y Crédito Público

23 IGED GENERACION DE INGRESOS Sector trabajo Mintrabajo y DPS Población Desplazada por encima de la línea de pobreza extrema Población Desplazada por encima de la línea de pobreza Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos

24 IGED GENERACION DE INGRESOS Porcentaje de hogares desplazados por encima de la línea de pobreza y pobreza extrema*. PACÍFICA COSTA B COSTA A COSTA C ANTIOQUIA TOLIMA GRANDE TOTAL NACIONAL VALLE DEL CAUCA NUEVOS DEPARTAMENTOS BOGOTÁ D.C. BOYACA SANTANDERES EJE CAFETERO 15,6% 16,2% 18,1% 22,3% 24,6% 25,8% 36,2% 28,9% 34,5% 35,1% 37,7% 39,5% 40,0% 55,0% 58,6% 56,9% 55,5% 62,6% 67,5% 67,0% 74,0% 72,1% 77,2% 74,4% 77,3% 78,8% Porcentaje de hogares por encima de la línea de pobreza y pobreza extrema para Colombia. DANE PACÍFICA 80,9 53,3 COSTA A COSTA B TOLIMA GRANDE COSTA C EJE CAFETERO TOTAL NACIONAL VALLE DE CAUCA SANTANDERES BOYACÁ ANTIOQUIA BOGOTÁ Sector trabajo Mintrabajo y DPS 57,4 58,0 66,8 69,1 74,0 75,0 77,3 77,8 78,5 80,1 87,8 85,9 89,6 93,3 92,9 92,6 93,7 94,7 93,3 94,2 98,4 91,5 *Las variables de ingreso no tienen imputación. Fuente: DANE- Cálculos pobreza. No incluye nuevos departamentos

25 IGED GENERACION DE INGRESOS Sector trabajo Mintrabajo y DPS Porcentaje de hogares según dependencia económica Porcentaje de hogares con al menos una persona mayor de edad con una ocupación asalariada o independiente 62,3% 44,1% 40,4% 59,6% Más de una por cada tres genera ingresos Menos de una por cada tres genera ingresos Asalariada Independiente

26 IGED GENERACION DE INGRESOS Sector trabajo Mintrabajo y DPS Porcentaje de hogares con al menos una persona mayor de edad con una ocupación asalariada o independiente Antioquia Valle Del Cauca Nuevos Departamentos Boyacá Bogota, D.C. Eje Cafetero 48,4% 50,5% 49,8% 48,7% 55,1% 49,6% 56,5% 53,7% 57,0% 53,5% 58,0% 45,0% Pacífica Tolima Grande 34,9% 37,8% 64,9% 65,3% Santanderes Costa A Costa B Costa C Independiente 45,7% 41,0% 41,1% 38,6% Asalariada 66,5% 68,0% 68,7% 75,1%

27 IGED GENERACION DE INGRESOS Sector trabajo Mintrabajo y DPS Porcentaje de hogares con personas mayores de 60 años en los cuales al menos una persona mayor de 60 años tiene una fuente de ingresos BOGOTÁ D.C. COSTA B COSTA C COSTA A PACÍFICA TOTAL NACIONAL SANTANDERES VALLE DEL CAUCA ANTIOQUIA BOYACA TOLIMA GRANDE EJE CAFETERO NUEVOS DEPARTAMENTOS 46,4% 56,6% 58,0% 59,2% 61,5% 63,0% 63,5% 64,2% 68,3% 70,5% 74,9% 76,9% 80,5% Porcentaje de hogares con adultos mayores de 60 años

28 IGED ALIMENTACION Inclusión Social - ICBF 90,3% 93,5% 5,4% 1,0% GOB 2010 GOB 2014 Consumo Aceptable Consumo Límite GOB 2014 Consumo Pobre

29 IGED ALIMENTACION Inclusión Social - ICBF Porcentaje de hogares según el nivel de Frecuencia de Consumo de Alimentos (FCS - FAO) PACÍFICA ANTIOQUIA BOGOTÁ D.C. VALLE DEL CAUCA COSTA A EJE CAFETERO TOTAL NACIONAL BOYACA TOLIMA GRANDE NUEVOS DEPARTAMENTOS SANTANDERES COSTA C COSTA B 87,7% 92,1% 92,9% 93,3% 93,4% 93,4% 93,5% 93,7% 93,8% 93,9% 94,8% 95,9% 96,4% 2,0% 1,5% 1,5% 0,2% 0,7% 0,5% 1,0% 1,3% 0,9% 0,8% 0,8% 1,0% 0,6% 80% 82% 84% 86% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100% Consumo Aceptable Consumo límite Consumo pobre

30 IGED ALIMENTACION Inclusión Social ICBF - DPS Porcentaje de hogares según nivel de seguridad alimentaria. (ELCSA FAO)

31 IGED ALIMENTACION Inclusión Social ICBF - DPS Porcentaje de hogares según nivel de seguridad alimentaria. (ELCSA FAO) PACÍFICA 3,3% 21,3% 11,8% 63,6% BOGOTÁ D.C. 5,5% 21,2% 12,7% 60,5% VALLE DEL CAUCA 7,6% 11,2% 14,0% 67,3% COSTA A 7,8% 16,6% 5,5% 70,1% EJE CAFETERO 7,8% 29,2% 12,6% 50,4% COSTA B 8,5% 15,3% 8,4% 67,8% TOTAL NACIONAL 8,6% 18,7% 12,2% 60,5% COSTA C 8,9% 14,0% 9,3% 67,8% ANTIOQUIA 9,3% 17,9% 15,0% 57,8% BOYACA 9,4% 22,4% 17,0% 51,2% SANTANDERES 11,5% 21,9% 16,9% 49,7% NUEVOS DEPARTAMENTOS 11,8% 20,8% 15,0% 52,4% TOLIMA GRANDE 12,4% 23,5% 13,2% 51,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Seguridad Inseguridad Leve Inseguridad Moderada Inseguridad Severa

32 IGED REUNIFICACION FAMILIAR Inclusión Social - ICBF

33 IGED REUNIFICACION FAMILIAR Porcentaje de hogares que lograron reunificarse habiendo solicitado apoyo del gobierno Inclusión Social - ICBF BOYACA SANTANDERES COSTA A VALLE DEL CAUCA 21,4% 24,4% 27,1% 32,1% BOGOTÁ D.C. 46,3% PACÍFICA NUEVOS DEPARTAMENTOS COSTA B TOLIMA GRANDE ANTIOQUIA 53,6% 57,7% 63,5% 63,8% 65,8% COSTA C 73,5% EJE CAFETERO 82,4%

34 IGED SUBSISTENCIA MINIMA - AHI Inclusión Social Entidades Territoriales * Gob 2010: Kit de vivienda, aseo y hábitat Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos

35 IGED SUBSISTENCIA MINIMA - AHI ASISTENCIA Y ATENCION Porcentaje de hogares que solicitaron AHI, que solicitaron y recibieron algún componente Inclusión Social Entidades Territoriales COSTA A COSTA C VALLE DEL CAUCA EJE CAFETERO ANTIOQUIA BOYACA NUEVOS DEPARTAMENTOS COSTA B TOTAL NACIONAL PACÍFICA SANTANDERES TOLIMA GRANDE BOGOTÁ D.C. 73,1% 74,2% 74,7% 78,1% 78,7% 79,8% 79,9% 80,4% 80,8% 83,3% 83,7% 86,9% 87,0%

36 IGED SUBSISTENCIA MINIMA - AHE Porcentaje de hogares que recibe AHE en el componente de Alimentación, Alojamiento y/o Kit de habitabilidad Inclusión Social Unidad para las víctimas 38,6% Recibió Vestuario GOB 2014 Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos

37 IGED SUBSISTENCIA MINIMA - AHE Inclusión Social Unidad para las víctimas Porcentaje de hogares que recibe AHE en el componente de Alimentación, Alojamiento y/o Kit de habitabilidad COSTA B COSTA A BOYACA SANTANDERES PACÍFICA ANTIOQUIA EJE CAFETERO TOTAL NACIONAL COSTA C NUEVOS DEPARTAMENTOS VALLE DEL CAUCA BOGOTÁ D.C. TOLIMA GRANDE 33,9% 37,6% 38,9% 39,5% 42,0% 42,3% 42,5% 43,4% 43,7% 47,9% 49,7% 51,8% 58,2%

38 IGED SUBSISTENCIA MINIMA -AHT Porcentaje de hogares que reciben AHT, según el componente Inclusión Social Unidad para las víctimas Porcentaje de hogares que reciben AHT, solicitaron y recibieron algún componente 67,5% Recibió alimentación y aseo 52,8% Recibió alojamiento 66,3% Recibió alguno COSTA A COSTA C COSTA B NUEVOS DEPARTAMENTOS ANTIOQUIA TOTAL NACIONAL PACÍFICA VALLE DEL CAUCA SANTANDERES BOYACA BOGOTÁ D.C. TOLIMA GRANDE EJE CAFETERO 54,4% 58,3% 61,0% 63,7% 65,7% 66,3% 67,0% 67,4% 68,1% 68,8% 69,4% 74,2% 79,4%

39 IGED RETORNOS Y REUBICACIÓN Porcentaje de hogares que solicitaron apoyo al gobierno, lo han recibido y lo han logrado Inclusión Social Unidad para las víctimas

40 IGED RETORNOS Y REUBICACIÓN Inclusión Social Unidad para las víctimas

41 IGED INDEMINIZACION MEDIDAS DE REPARACIÓN INTEGRAL Inclusión Social Unidad para las víctimas Solicitado y recibido Indemnización por desplazamiento forzado vía judicial. Solicitado y recibido Indemnización por otros hechos victimizantes vía judicial Solicitado y recibido Indemnización por otros hechos victimizantes vía administrativa

42 Porcentaje IGED SATISFACCION Inclusión Social Unidad para las víctimas Porcentaje de personas que han recibido medidas de satisfacción 5,3% 0,8% 0,4% Recibió medidas de satisfacción Participó Recibió una medida concertada