ANÁLISIS MACRO. Actividad 1.1. SUMA Towards Sustainable Financial Management of Universities in Latin America. Universidad Industrial de Santander

Transcripción

1 SUMA Towards Sustainable Financial Management of Universities in Latin America ANÁLISIS MACRO Universidad Industrial de Santander 2011 Julio 28 de

2 CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN INDICADORES Indicadores Económicos Precios al consumidor Porcentaje de Inflación (%) Cuentas Internacionales Producto Interno Bruto, PIB Producto Interno Bruto PERCAPITA Porcentaje de Devaluación (%) Indicadores Sociales Población Población Total Trabajo Porcentaje de Desempleo Educación PIB dedicado a la Educación PIB dedicado a la Educación Superior PIB per cápita dedicado a la Educación Superior Número de IES Número de IES Públicas Número de IES Privadas Número de Programas de Pregrado Número de Programas de Especialización Número de Programas de Maestría Número de Programas de Doctorado Número de Estudiantes de E.S Número de Estudiantes en IE.S Públicas Número de Estudiantes en IE.S Privadas

3 Porcentaje de Deserción ANALISIS CUALITATIVO FUENTES PRINCIPALES DE FINANCIACION MECANISMOS DE ASIGNACION DE RECURSOS POR PARTE DEL ESTADO REFORMAS Aspectos contemplados en las reformas Impactos esperados Impactos identificados TENDENCIAS RELACIONADAS CON LOS MECANISMOS DE FINANCIACIÓN EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS ANALISIS DOFA CONCLUSIONES

4 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1 Inflación... 8 Tabla 2 Producto Interno Bruto (PIB) Tabla 3 Producto Interno Bruto Percapita Tabla 4 Devaluación en Porcentaje Tabla 5 Población Tabla 6 Tasa de Desempleo Tabla 7 PIB Dedicado a la Educación Tabla 8 PIB Dedicado a la Educación Superior Tabla 9 PIB per cápita dedicado a la ES Tabla 10 Número de IES Tabla 11 Número de IES Públicas Tabla 12 Número de IES Privadas Tabla 13 Número de programas de pregrado Tabla 14 Número de programas de especialización Tabla 15 Número de programas de maestría Tabla 16 Número de programas de doctorado Tabla 17 Número de estudiantes de E.S Tabla 18 Número de estudiantes en IES Públicas Tabla 19 Número de estudiantes en IES Privadas Tabla 20 Porcentaje de deserción Tabla 21 Fuentes de Financiación Tabla 22 Mecanismos de asignación de recursos Tabla 23 Aspectos contemplados en las reformas Tabla 24 Impactos esperados Tabla 25 Impactos identificados Tabla 26 Tendencias relacionadas con los mecanismos de financiación en las universidades públicas y privadas Tabla 27 Análisis DOFA

5 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES lustración 1 Porcentaje de Inflación Promedio... 9 Ilustración 2PIB promedio Ilustración 3 PIB promedio Percapita Ilustración 4 Devaluación en Porcentaje Ilustración 5 Población promedio de los distintos países Ilustración 6 Tasa Desempleo Promedio Ilustración 7 PIB Dedicado a la Educación Ilustración 8. PIB Dedicado a la Educación Superior Ilustración 9 Número de IES Ilustración 10 Número de IES Ilustración 11 Promedio IES en AL y UE Ilustración 12 Número de IES Públicas Ilustración 13 Promedio IES en AL y UE Ilustración 14 Número de IES Privadas Ilustración 15 Promedio IES privadas en Al y UE Ilustración 16 Número de programas de pregrado Ilustración 17 Número de programas de especialización Ilustración 18 Número de programas de maestría Ilustración 19 Número de programas de doctorado Ilustración 20 Número de estudiantes de E.S Ilustración 21 Número de estudiantes en IES en LA y UE Ilustración 22 Número de estudiantes en IES Públicas Ilustración 23 Número de estudiantes en IES Privadas Ilustración 24 Promedio de estudiantes IES Privadas y Públicas en AL y UE Ilustración 25 Porcentaje de deserción

6 1. INTRODUCCIÓN En el presente documento se despliegan los resultados del análisis macro realizados a partir de indicadores cuantitativos y factores cualitativos recopilados por los países socios del proyecto SUMA. Este es un proyecto cofinanciado por la Comisión Europea, mediante el programa ALFA III, Contrato N ALFA III DCI ALA/ /10/21526/ /ALFA III (2010) 143, en el cual participan instituciones de Educación Superior de España, Alemania, Austria, e Italia, por Europa, y 18 países de América Latina, conformados por: México, Brasil, Chile, Argentina, Venezuela, Uruguay, Perú, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Salvador, Cuba, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Guatemala, y Colombia. El proyecto pretende crear estrategias de conocimiento que permitan la sostenibilidad financiera de las Universidades en América Latina y tendrá una duración de 3 años, con la participación de una Universidad por cada uno de los 22 países socios del proyecto; así mismo, se compartirán experiencias y modelos que favorezcan la función administrativa en la Universidades de cada país participante. El estudio que ser presenta, está estructurado como sigue: En primer lugar se encuentra el análisis de indicadores económicos y sociales, en el cual se presenta el compendio de la información y la estructura gráfica del comportamiento de cada uno de ellos, para cada uno de los países participantes en el proyecto. En segundo lugar, se presenta el análisis cualitativo, consolidado con la participación activa de conocedores de las temáticas abordadas dentro de cada una de las instituciones socias en representación de su país. Mediante este análisis se pretende vislumbrar la situación actual de la gestión financiera de la IES en la región latinoamericana. Finalmente, se presentan las conclusiones más importantes extraídas de los apartados mencionados anteriormente y se realiza un análisis de la relación que tienen los datos y factores presentados en el contexto real analizado. 6

7 2. INDICADORES Esta sección presenta el compendio de los datos suministrados por las universidades, relacionados con indicadores económicos y sociales de los países socios del proyecto SUMA. Esta información será utilizada como insumo para identificar a través de indicadores e información complementaria, algunos factores de financiación de las Instituciones de Educación Superior (IES), que contribuirán al diseño de estrategias y a la construcción de metodologías apropiadas para la gestión financiera de las mismas en América Latina. La información recopilada abarca el período , en lo que respecta a: niveles de inflación, desempleo, devaluación, producto interno bruto en términos absolutos, percapita, destinado a la educación en su conjunto y en lo particular a la educación superior, así como también registra información relativa a la población de cada país. Específicamente en cuanto a educación superior se refiere, contiene datos sobre el número de instituciones, desagregadas en públicas y privadas, número de programas de pregrado y postgrado, número de estudiantes también desagregados por instituciones públicas y privadas y el nivel de deserción. Para cada uno de los indicadores macroeconómicos, se encontrará en primer lugar una matriz de datos de los años en estudio de los países socios y algunos datos estadísticos como el promedio por país, el promedio por año, la desviación estándar por país, la desviación estándar por año, la desviación estándar total de los datos y la variación que corresponde al crecimiento o decrecimiento de la variable en el periodo de tiempo analizado. En segundo lugar se presenta la gráfica que ilustra el comportamiento promedio de la variable en cuestión para todos los países. Los datos reportados en el presente documento fueron suministrados por distintas instituciones de los países socios del proyecto SUMA y complementados mediante la consulta de fuentes alternas de información confiable, como la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) y la CIA (Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos). Los datos provenientes de fuentes diferentes a las suministradas por los responsables de los países socios, se caracterizan por tener un formato de hipervínculo, y podrán ser verificados del anexo Datos Cuantitativos. En algunas tablas, se encuentran casillas con datos no disponibles (ND), los cuales no fueron suministrados por los países socios y tampoco fue posible tener acceso a ellos a través de fuentes externas confiables. El análisis macro cuenta con un documento soporte anexo, denominado DATOS CUANTITATIVOS. Dicho documento contiene los hipervínculos que remiten a las fuentes externas, con los que se complementaron los datos utilizados para el estudio. 7

8 2.1. Indicadores Económicos Precios al consumidor Porcentaje de Inflación (%) Tabla 1 Inflación Latinoamérica % Inflación RESULTADOS GENERALES 1_Colombia 4,85% 4,48% 5,69% 7,67% 2,00% 3,17% 4,64% 1,97% -1,68% 2_Argentina 11,14% 9,17% 12,46% 22,85% 14,01% 25,49% 15,85% 6,69% 14,35% 3_Bolivia 4,91% 5,40% 4,30% 11,85% 0,26% 7,18% 5,65% 3,80% 2,27% 4_Brasil 5,05% 2,81% 5,16% 6,48% 4,11% 6,47% 5,01% 1,41% 1,42% 5_Chile 3,70% 2,60% 7,80% 7,10% -1,40% 3,00% 3,80% 3,35% -0,70% 6_Costa Rica 14,10% 9,43% 10,81% 13,90% 4,05% 5,82% 9,69% 4,13% -8,28% 7_Cuba 3,70% 5,70% 2,80% -0,10% -0,10% 1,40% 2,23% 2,28% -2,30% 8 Ecuador 2,12% 3,30% 2,28% 8,40% 5,15% 3,42% 4,11% 2,36% 1,30% 9_Uruguay 4,90% 6,38% 8,50% 9,19% 5,90% 6,93% 6,97% 1,62% 2,03% 6,03% 10_El Salvador 4,30% 4,90% 4,90% 5,50% -0,20% 2,10% 3,58% 2,20% -2,20% 11_Guatemala 8,57% 5,79% 8,75% 9,40% -0,28% 5,39% 6,27% 3,61% -3,18% 12_Honduras 7,70% 5,30% 8,90% 10,80% 3,00% 6,50% 7,03% 2,74% -1,20% 13_Mexico 1,35% 1,64% 1,56% 2,89% 1,70% 2,28% 1,90% 0,58% 0,93% 14_Nicaragua 7,80% 5,60% 3,80% 5,60% 9,23% 0,93% 5,49% 2,93% -6,87% 15_Panamá 2,00% 2,90% 2,60% 5,10% 2,40% 3,50% 3,08% 1,11% 1,50% 16_Paraguay 9,90% 12,50% 6,00% 7,50% 1,90% 7,20% 7,50% 3,59% -2,70% 17_Perú 1,50% 1,10% 3,90% 6,70% 0,20% 2,10% 2,58% 2,37% 0,60% 18_Venezuela 14,36% 16,97% 22,46% 31,90% 26,91% 27,40% 23,33% 6,70% 13,04% Desv/Año 4,06% 3,99% 4,96% 7,37% 6,78% 7,50% Fuente CIA Fuente ND Prom.Año 6,22% 5,89% 6,81% 9,60% 4,38% 6,68% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa % Inflación RESULTADOS GENERALES 19_España 3,74% 2,67% 4,22% 1,43% 7,94% 2,99% 3,83% 2,04% -0,75% 20_Italia 2,20% 2,20% 2,00% 3,50% 0,80% 1,60% 2,05% 0,81% -0,60% 1,54% 21_Austria 2,10% 1,70% 2,20% 3,20% 0,40% 1,80% 1,90% 0,91% -0,30% 22_Alemania 1,50% 1,60% 2,30% 2,60% 0,40% 1,10% 1,58% 0,80% -0,40% Desv/Año 0,95% 0,49% 1,03% 0,91% 3,71% 0,80% Fuente CIA Fuente ND Prom.Año 2,38% 2,04% 2,68% 2,68% 2,39% 1,87% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL FUENTE (CEPAL, Banco Nacional, SOCIOS) Estado: Los datos correspondientes a Perú es la inflación de Lima, debido a que no se cuenta con una cifra general del país. 8

9 Los datos referentes a Ecuador fueron extraídos en su totalidad del anuario estadístico de la CEPAL. En el caso de Nicaragua, para los años 2009 y 2010 se complementó la información que suministró la Universidad Nacional de Ingeniería, con el anuario estadístico de la CEPAL. La Tabla I, muestra los datos de inflación registrados por países de América Latina y Europa en el período , acompañados de la inflación promedio, desviación estándar y variación en puntos en los años evaluados. El promedio de estos datos se encuentran representados en la Ilustración 1. Los países Latinoamericanos en su mayoría, presentaron inflaciones que van del 2.5% hasta el 9.68%. Cuba; México y Perú fueron los países con menores índices de inflación, experimentando en los años 2009 y 2010 una inflación inferior a tres puntos porcentuales. En contraste, destacan por sus altos índices de inflación Argentina y Venezuela, que terminaron el año 2010 con porcentajes de inflación superiores al 25%. Por su parte, el índice de inflación de los países europeos considerados en la muestra, se mantuvieron por debajo del 4% en el período evaluado, exceptuando a España, que en el año 2007 registró una inflación del 4,22%. Considerando los porcentajes de inflación globales para los países de América Latina, el promedio de inflación para la región entre los años 2005 y 2010 fue de 6,53% ± 6,04%. Si se excluyen Argentina y Venezuela, estos valores bajan a 4,90% ± 3,22%. Para los países europeos el índice de inflación promedio en el período evaluado, fue de 2,04% ± 1,00%. Cuba, Chile, El Salvador y Guatemala presentaron porcentajes negativos de inflación (deflación), por lo menos en uno de los años evaluados. lustración 1 Porcentaje de Inflación Promedio 24,00% 21,00% 18,00% 15,00% 12,00% 9,00% 6,00% 3,00% 0,00% % Inflacion Prom (año ). FUENTE (CEPAL, Banco Nacional, SOCIOS) 9

10 Cuentas Internacionales Producto Interno Bruto, PIB Tabla 2 Producto Interno Bruto (PIB) Latinoamérica PIB RESULTADOS GENERALES 1_Colombia _Argentina _Bolivia _Brasil _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador _Uruguay _El _Guatemal N.D _Honduras _Mexico _Nicaragua , , , , ,84 N.D _Panamá _Paraguay _Perú _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND 8 5 Prom.Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL 10

11 Europa PIB RESULTADOS GENERALES 19_España N.D _Italia _Austria _Alemania Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Prom.Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL España (1) PIB PERCAPITA N.D. POBLACIÓN EURO = 1,4829 DÓLARES Estado: Los datos referentes a Ecuador y Nicaragua, fueron extraídos en su totalidad de la CEPAL. Para el dato correspondiente al PIB del año 2010 de Chile, se recurrió a los datos publicados por el Banco Nacional. No se dispone de los datos para el año 2010 de Guatemala, Nicaragua, Paraguay y España. México, Brasil y los países Europeos presentaron en promedio los valores máximos de PIB, por encima de millones de dólares. Los valores del PIB promedio para América Latina oscilan entre y millones de dólares. Para todos los países se ha registrado una tendencia creciente en el PIB, en el período evaluado. 11

12 Ilustración 2PIB promedio PIB Prom. (año ) FUENTE (CEPAL y Socios) 12

13 Producto Interno Bruto PERCAPITA Tabla 3 Producto Interno Bruto Percapita Latinoamérica PIB PERCAPITA RESULTADOS GENERALES AÑO Promedio Desv./País Desv.Gral Variación 1_Colombia _Argentina _Bolivia _Brasil _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador _Uruguay _El Salvador _Guatemala _Honduras _Mexico _Nicaragua _Panamá _Paraguay _Perú _Venezuela DESV. PERIODO Fuente CIA Fuente ND PROM. PERIODO Fuente CEPAL Fuente Banco NAL EUROPA PIB PERCAPITA RESULTADOS GENERALES AÑO Promedio Desv./País Desv.Gral Variación 19_España _Italia ,53 21_Austria _Alemania DESV. PERIODO Fuente CIA Fuente ND PROM. PERIODO Fuente CEPAL Fuente Banco NAL FUENTE (CEPAL Y CIA) Estado: Se cuenta con la información de todos los países socios, suministrada por fuentes externas. Se observa que los países considerados desarrollados presentan un PIB Per-cápita mayor, lo cual puede asociarse a su capacidad y el avance productivo. Con relación a los países de América Latina Venezuela, México y Chile tienen un PIB Per-cápita superior a los otros países latinoamericanos,

14 los cuales difieren entre sí en este valor, y no hay comportamientos que se puedan ajustar a una misma característica. Ilustración 3 PIB promedio Percápita PIB PERCAPITA prom.(año ) FUENTE (CEPAL y CIA) Porcentaje de Devaluación (%) Tabla 4 Devaluación en Porcentaje. Latinoamérica % Devaluación Respecto al Dólar RESULTADOS GENERALES 1_Colombia -11,63% 1,60% -11,87% -8,16% 13,01% -12,09% -4,86% 10,19% -0,46% 2_Argentina -0,62% 5,15% 1,35% 1,51% 17,93% 4,91% 5,04% 6,70% 5,53% 3_Bolivia 1,61% -0,68% -2,12% -7,51% -2,63% N.D. -2,27% 3,36% -4,24% 4_Brasil -11,82% -8,66% -17,16% 31,95% -25,50% -4,31% -5,92% 19,94% 7,51% 5_Chile -8,20% -5,30% -1,40% -0,20% 7,30% -8,80% -2,77% 6,04% -0,60% 6_Costa Rica 8,45% 4,08% -3,96% 11,46% -1,66% -10,90% 1,25% 8,33% -19,35% 7_Cuba N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 8 Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 10_El Salvador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 29,50% 11_Guatemala -2,01% -0,14% 0,46% 1,94% 6,86% -4,25% 0,47% 3,79% -2,25% 12_Honduras 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00% 0,00% 0,00% 13_Mexico -4,86% 3,41% -0,90% 27,40% -9,72% -4,73% 1,77% 13,30% 0,13% 14_Nicaragua N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 2.5% 2.5% 15_Panamá N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 16_Paraguay N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 17_Perú -3,43% -0,67% -4,45% -6,49% 2,95% -6,19% -3,05% 3,62% -2,76% 18_Venezuela 111,97% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 200,00% 52,00% 85,22% 88,03% Desv/Año 35,24% 4,02% 5,78% 13,52% 11,61% 61,90% Fuente CIA Fuente ND Prom.Año 7,22% -0,11% -3,64% 4,72% 0,78% 15,36% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL 14

15 Europa % Devaluación Respecto al Dólar RESULTADOS GENERALES 19_España N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 20_Italia N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 21_Austria N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 22_Alemania N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Prom.Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Estado: No se cuenta con la información referente a la devaluación de Paraguay, Panamá, Cuba, Ecuador, Uruguay, El Salvador, Nicaragua y los países Europeos. Brasil, Colombia, Perú, Chile y Bolivia experimentaron procesos de revaluación de su moneda en porcentajes que varían entre el 2% y el 6%. Por otro lado, Guatemala, Costa Rica, México y Argentina registraron devaluación de su moneda con respecto al dólar en porcentajes promedios que oscilan entre el 0,48% y el 5,04%. Venezuela por su parte, ha pasado por procesos de devaluación abruptos e irregulares, alcanzando una devaluación de 111,98 % y de 200% en los años 2005 y 2010, respectivamente, manteniéndose la moneda estable sin ningún cambio en el período comprendido entre el 2006 a Ilustración 4 Devaluación en Porcentaje 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% -10,00% % Devaluación Prom. (año ) 15

16 2.2 Indicadores Sociales Población Población Total Tabla 5 Población Latinoamérica Población Total RESULTADOS GENERALES 1_Colombia ,00 2_Argentina ,00 3_Bolivia ,00 4_Brasil ,00 5_Chile ,00 6_Costa Rica ,00 7_Cuba ,00 8 Ecuador ,00 9_Uruguay ,00 10_El , ,00 Salvador 11_Guatemala ,00 12_Honduras ,00 13_Mexico ,00 14_Nicaragua ,00 15_Panamá ,00 16_Paraguay ,00 17_Perú ,00 18_Venezuela ,00 Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Prom. Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL 16

17 Europa Población Total RESULTADOS GENERALES 19_España _Italia _Austria _Alemania N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Prom. Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL FUENTE (CEPAL, Socios) Estado: Se recurrió a la CEPAL para conseguir la información referente a la población de Ecuador. Para el año 2010 se recurrió a la misma fuente para complementar la población de Uruguay y Paraguay. No se cuenta con la información de Alemania para el año México y Brasil tienen las poblaciones más grandes de América Latina, sobrepasando las de personas. 17

18 Ilustración 5 Población promedio de los distintos países Población Prom. (año ) FUENTE (CEPAL, Socios) Trabajo Porcentaje de Desempleo Tabla 6 Tasa de Desempleo Latinoamérica Porcentaje de Desempleo RESULTADOS GENERALES 1_Colombia 11,80% 12,00% 11,20% 11,30% 12,00% 11,80% 11,68% 0,35% 2_Argentina 11,57% 10,18% 8,47% 7,87% 8,67% 7,75% 9,09% 1,50% -3,82% 3_Bolivia 9,20% 8,00% 7,80% 7,50% 7,50% 6,70% 7,78% 0,82% -2,50% 4_Brasil 9,80% 9,90% 9,30% 7,80% 8,10% 6,70% 8,60% 1,27% -3,10% 5_Chile 8,50% 8,10% 7,80% 7,00% 9,70% 8,10% 8,20% 0,89% -0,40% 6_Costa Rica 6,60% 6,00% 4,60% 4,90% 7,80% 7,20% 6,18% 1,27% 0,60% 7_Cuba 1,90% 1,90% 1,80% 1,60% 1,70% 1,60% 1,75% 0,14% -0,30% 8 Ecuador 8,50% 8,10% 7,40% 6,90% 8,50% 8,00% 7,90% 0,64% -0,50% 2,63% 9_Uruguay 12,20% 10,93% 9,13% 7,55% 7,30% 6,85% 8,99% 2,17% -5,35% 10_El Salvador 7,20% 6,60% 6,30% 5,90% 7,30% 7,20% 6,75% 0,58% 0,00% 11_Guatemala 7,50% 7,50% 3,20% 3,20% 3,20% 3,52% 4,69% 2,18% -3,98% 12_Honduras 4,80% 6,50% 3,10% 3,00% 3,10% 3,90% 4,07% 1,38% -0,90% 13_Mexico 3,60% 3,59% 3,72% 3,96% 5,46% 5,37% 4,28% 0,89% 1,78% 14_Nicaragua 7,00% 7,00% 6,90% 8,00% 10,50% 12,70% 8,68% 2,40% 5,70% 15_Panamá 10,30% 9,10% 6,80% 5,80% 7,00% 6,50% 7,58% 1,73% -3,80% 16_Paraguay 9,40% 11,10% 5,60% 5,70% 6,40% 6,10% 7,38% 2,30% -3,30% 17_Perú 9,60% 8,50% 8,50% 8,40% 8,40% 7,90% 8,55% 0,56% -1,70% 18_Venezuela 11,40% 9,30% 7,50% 6,80% 7,50% 8,20% 8,45% 1,67% -3,20% Desv/Año 2,86% 2,56% 2,50% 2,33% 2,58% 2,61% Fuente CIA Fuente ND Prom. Año 8,38% 8,02% 6,62% 6,29% 7,23% 7,01% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL 0,00% 18

19 Europa Porcentaje de Desempleo RESULTADOS GENERALES 19_España 9,16% 8,50% 8,30% 11,30% 18,01% N.D. 11,05% 4,07% 20_Italia 7,70% 6,80% 6,10% 6,70% 7,80% 8,40% 7,25% 0,85% 0,70% 3,12% 21_Austria 5,20% 4,70% 4,40% 3,80% 4,80% 4,50% 4,57% 0,47% -0,70% 22_Alemania 11,70% 10,80% 9,00% 7,80% 8,20% 7,70% 9,20% 1,68% -4,00% Desv/Año 2,72% 2,59% 2,10% 3,10% 5,74% 2,08% Fuente CIA Fuente ND Prom. Año 8,44% 7,70% 6,95% 7,40% 9,70% 6,87% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL FUENTE (CIA, CEPAL y Socios) Estado: Se recurrió a la CEPAL para reportar los datos de Ecuador referente al % de desempleo. El dato de El Salvador para el año 2010 se obtuvo de la CIA. Los datos del de Guatemala se obtuvieron de la CIA. Los Datos del de Nicaragua, se obtuvieron de la CEPAL. No se dispone del dato para el año 2010 de España. Los países con las tasas de desempleo más bajas en los cuatro últimos años son Cuba, México y Guatemala. No obstante, México registró un incremento en los años 2009 y 2010, subiendo cerca de dos puntos porcentuales con respecto a los 4 años anteriores. En general, el resto de los países de América Latina en los últimos 3 años exhiben tasas de desempleo que oscilan entre 3% y 9%. Excepciones a este comportamiento las constituyen Cuba, que registra una tasa de desempleo promedio de 1,75%, siendo el más bajo de la región y en el otro extremo se encuentran Colombia y España, que muestran los porcentajes de desempleo promedio más elevados de 11,68% y 11,05%, respectivamente. Ilustración 6 Tasa Desempleo Promedio 8,85% 14,00% 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% % Desempleo Prom. (año ) 1_Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 5_Chile 6_Costa Rica 7_Cuba 8 Ecuador 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 14_Nicaragua 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania 19

20 FUENTE (CIA, CEPAL y Socios) Educación PIB dedicado a la Educación Tabla 7 PIB Dedicado a la Educación Latinoamérica % PIB dedicado a la Educación RESULTADOS GENERALES 1_Colombia 4,00% 3,90% 4,10% 3,90% 4,80% 3,90% 4,10% 0,35% -0,10% 2_Argentina N.D. 4,50% 4,90% 3,80% 3,80% 4,90% 4,38% 0,55% 0,40% 3_Bolivia N.D. 6,30% N.D. 6,40% 6,40% 6,30% 6,35% 0,06% 0,00% 4_Brasil 4,50% 5,00% 5,10% 4,00% 4,00% 5,20% 4,63% 0,55% 0,70% 5_Chile 3,40% 3,20% 3,40% 4,00% 3,20% 6,40% 3,93% 1,24% 3,00% 6_Costa Rica N.D. 4,70% 4,70% 5,10% 6,30% 6,40% 5,20% 0,76% 1,60% 7_Cuba N.D. N.D. 11,90% 13,60% N.D. N.D. 12,75% 1,20% 1,70% 8 Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay 2,70% 2,80% N.D. N.D. N.D. N.D. 2,75% 0,07% 0,10% 10_El 1,93% 2,70% 3,00% 3,00% 3,60% N.D. N.D. 3,08% 0,38% 0,90% Salvador 11_Guatemala N.D. 3,00% 3,00% 3,20% N.D. N.D. 3,07% 0,12% 0,20% 12_Honduras N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 13_Mexico 5,00% 4,80% 4,80% 5,50% 5,50% 4,80% 5,07% 0,34% -0,20% 14_Nicaragua N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 15_Panamá N.D. N.D. N.D. 3,80% N.D. N.D. 3,80% 16_Paraguay N.D. N.D. 4,00% 4,00% N.D. N.D. 4,00% 0,00% 0,00% 17_Perú 2,70% 2,50% 2,50% 2,70% N.D. N.D. 2,60% 0,12% 0,00% 18_Venezuela N.D. 3,70% 3,70% N.D. N.D. N.D. 3,70% 0,00% 0,00% Desv/Año 0,95% 1,13% 2,45% 2,79% 1,26% 0,96% Fuente CIA Fuente ND Prom. Año 3,57% 3,95% 4,59% 4,89% 4,86% 5,41% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa % PIB dedicado a la Educación RESULTADOS GENERALES 19_España N.D. N.D. N.D. 4,20% 4,20% 4,40% 4,27% 0,12% 20_Italia N.D. N.D. N.D. 4,50% 4,50% 4,30% 4,43% 0,12% -0,20% 0,34% 21_Austria N.D. N.D. 5,40% N.D. N.D. N.D. 5,40% 22_Alemania N.D. N.D. N.D. 4,60% 4,60% 4,40% 4,53% 0,12% -0,20% Desv/Año 0,21% 0,21% 0,06% Fuente CIA Fuente ND Prom. Año 5,40% 4,35% 4,35% 4,37% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL FUENTE (CEPAL y CIA) Estado: Todos los datos salieron de fuentes externas. De los datos disponibles, destaca en Latinoamérica, Cuba como el país que dedica el mayor porcentaje del PIB para fines educativos, con una contribución del 12.75% en 0,20% 20

21 promedio. Le siguen Bolivia, Costa Rica, México. Argentina y Brasil con inversiones en educación entre el 4 y 6% del PIB. Con menos del 4% del PIB destinado a educación están los demás países latinoamericanos y europeos, que aportan entre el 2.6% y 4%, exceptuando Austria, cuya inversión en educación en promedio fue del 5,40% del PIB en el período evaluado. Ilustración 7 PIB Dedicado a la Educación 14,00% 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% %PIB Educacion Prom. (año ) 1_Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 5_Chile 6_Costa Rica 7_Cuba 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 13_Mexico 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania FUENTE (CEPAL y CIA) PIB dedicado a la Educación Superior Tabla 8 PIB Dedicado a la Educación Superior Latinoamérica PIB dedicado a la Educación Superior RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 2_Argentina 0,54% 0,60% 0,66% 0,71% N.D. N.D. 0,63% 0,22% 0,17% 3_Bolivia 1,24% 1,52% 1,28% 0,95% 1,04% N.D. 1,21% 0,22% -0,20% 4_Brasil 0,90% 0,80% 0,80% N.D. N.D. N.D. 0,83% 0,06% -0,10% 5_Chile 3,70% 3,30% 3,60% 4,20% N.D. 6,40% 3,70% 0,37% 0,50% 6_Costa Rica 0,90% 0,95% 0,99% 1,02% 1,05% 1,23% 1,02% 0,11% 0,33% 7_Cuba 2,00% 1,80% 2,90% 5,20% 5,00% 5,30% 3,70% 1,65% 3,30% 8 Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay 0,60% 0,60% 0,60% 0,70% 0,80% N.D. 0,66% 0,09% 0,20% 1,31% 10_El Salvador 0,49% 0,59% 0,57% 0,58% 0,60% 0,66% 0,58% 0,05% 0,17% 11_Guatemala N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 12_Honduras 0,31% 0,34% 0,34% N.D. N.D. N.D. 0,33% 0,02% 0,03% 13_Mexico 1,20% 1,10% 1,20% 1,20% 1,20% 1,20% 1,18% 0,04% 0,00% 14_Nicaragua N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 15_Panamá N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 16_Paraguay 2,91% 3,56% 3,86% 4,38% N.D. N.D. 3,68% 0,61% 1,47% 17_Perú 0,66% 0,63% 0,67% 0,64% 0,69% 0,63% 0,65% 0,02% -0,03% 18_Venezuela 1,18% 1,69% 1,82% 1,58% 1,33% 0,91% 1,42% 0,34% -0,27% Desv/Año 1,01% 1,03% 1,20% 1,75% 1,45% 1,80% Fuente CIA Fuente ND Prom. Año 1,28% 1,34% 1,48% 1,92% 1,46% 2,33% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL 21

22 Europa PIB dedicado a la Educación Superior RESULTADOS GENERALES 19_España N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 20_Italia 0,76% 0,83% 0,80% N.D. N.D. N.D. 0,80% 0,04% 0,04% 0,20% 21_Austria 1,20% 1,20% 1,30% N.D. N.D. N.D. 1,23% 0,06% 0,00 22_Alemania 0,82% 0,83% 0,79% 0,81% 0,89% N.D. 0,83% 0,03% Desv/Año 0,24% 0,21% 0,29% Fuente CIA Fuente ND 0,93% 0,95% 0,96% 0,81% 0,89% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Estado: No se cuenta con la información de España, Panamá, Nicaragua, Guatemala, Ecuador y Colombia. No se cuenta con los datos de de Paraguay, Argentina y Chile. No se cuenta con los datos de de Brasil y Honduras. No se cuenta con la información de 2010 de Uruguay, Alemania y Bolivia. Cuba, Paraguay y Chile tienen los porcentajes promedio de PIB dedicado a la Educación Superior mayores alrededor del 3.7%. Los demás países Latinoamericanos y Europeos aportan a la educación entre el 0.8% y el 1.42% del PIB. Ilustración 8. PIB Dedicado a la Educación Superior 4,00% % PIB Educacion Superior Prom. (año ) 3,50% 3,00% 2,50% 2,00% 1,50% 1,00% 0,50% 0,00% 22

23 PIB per cápita dedicado a la Educación Superior Tabla 9 PIB per cápita dedicado a la ES 1_Colombia N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 2_Argentina 25,53 32,85 43,81 58,39 N.D. N.D. 40,15 2,30 32,86 3_Bolivia 12,94 18,59 17,63 16,34 18,28 N.D. 16,76 2,30 5,34 4_Brasil 42,65 46,31 57,51 N.D. N.D. N.D. 48,83 7,74 14,85 5_Chile 268,52 294,15 355,58 427,02 N.D. N.D. 336,32 70,65 158,50 6_Costa Rica 41,53 48,69 58,45 67,39 67,18 70,48 58,95 11,67 28,95 7_Cuba 76,22 84,78 151,71 282,26 277,98 262,25 189,20 96,90 186,03 8 Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay 30,76 35,67 43,03 65,15 75,00 N.D. 49,92 19,23 44,24 90,75 10El Salvador 13,93 18,19 19,02 20,91 20,55 21,50 19,01 2,78 7,58 11_Guatemala N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 12_Honduras 4,38 5,27 5,87 N.D. N.D. N.D. 5,18 0,75 1,48 13_Mexico 96,70 98,33 115,51 120,79 95,96 107,25 105,76 10,55 10,55 14_Nicaragua N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 15_Panamá N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 16_Paraguay 36,83 54,90 77,01 118,47 N.D. N.D. 71,80 35,19 81,64 17_Perú 18,83 20,64 25,27 28,65 30,04 32,72 26,03 5,46 13,89 18_Venezuela 63,05 111,91 146,29 171,53 151,41 76,88 120,18 43,59 13,84 Desv/Año 69,08 75,64 94,01 127,06 87,36 87,56 Fuente CIA Fuente ND 56,30 66,95 85,90 125,17 92,05 95,18 Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa PIB PERCAPITA dedicado a la Educación Superior RESULTADOS GENERALES 19_España N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 20_Italia 210,52 238,21 241,60 N.D. N.D. N.D. 230,11 17,05 31,08 77,60 21_Austria 375,60 390,00 449,80 N.D. N.D. N.D. 405,13 39,35 74,20 22_Alemania 235,73 250,80 253,60 277,61 302,94 N.D. 264,14 26,37 Desv/Año 88,93 84,24 116,89 Fuente CIA Fuente ND 273,95 293,00 315,00 277,61 302,94 Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Ilustración 9 Número de IES 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 PIB PERCAPITA prom. (año ) dedicado a la Educación Superior 23

24 Número de IES Tabla 10 Número de IES Latinoamérica Número de IES RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina N.D _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay N.D _El Salvador 11_Guatemala _Honduras _Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. N.D _Nicaragua _Panamá N.D. N.D. N.D _Paraguay N.D _Perú _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Total/18 países Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa Número de IES RESULTADOS GENERALES 19_España _Italia _Austria N.D. N.D _Alemania N.D. N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/ 4paises Estado: No se cuenta con la información de Ecuador. Brasil, Perú y México son los países que cuentan con la mayor cantidad de IES, con más de 1000 cada uno. Alemania es el país Europeo con mayor cantidad de IES. La 8 24

25 oferta de IES va directamente correlacionada con la demanda ocasionada por la Población total del país y los procesos de internacionalización que se esté llevando a cabo. Ilustración 10 Número de IES Numero de IES Prom. (año ) 1_Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 5_Chile 6_Costa Rica 7_Cuba 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 14_Nicaragua 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania Ilustración 11 Promedio IES en AL y UE 300 Prom. (año )de IES en los Paises socios en AL y UE Latinoamérica Europa

26 Número de IES Públicas Tabla 11 Número de IES Públicas Latinoamérica Número de IES públicas RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina N.D _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay _El Salvador _Guatemala _Honduras _Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. N.D _Nicaragua _Panamá _Paraguay _Perú _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/18paises Europa Número de IES públicas RESULTADOS GENERALES 19_España _Italia _Austria N.D. N.D _Alemania N.D. N.D. N.D. N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/4paises Estado: No se cuenta con la información de Ecuador. La tendencia año a año para cada nación, es creciente. En ningún caso Se disminuyeron las IES Públicas, a lo sumo, la cantidad se mantuvo constante entre el año 2005 y el

27 Ilustración 12 Número de IES Públicas Numero de IES publicas prom. (año ) 1_Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 5_Chile 6_Costa Rica 7_Cuba 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 14_Nicaragua 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania Ilustración 13 Promedio IES en AL y UE 120 Prom. (año ) IES públicas en los paises socios de LA y UE Latinoamérica Europa

28 Número de IES Privadas Tabla 12 Número de IES Privadas Latinoamérica Número de IES privadas RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina N.D _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay _El Salvador 11_Guatemala _Honduras _Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. N.D _Nicaragua _Panamá _Paraguay N.D _Perú _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Total/18 países Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa Número de IES privadas RESULTADOS GENERALES 19_España _Italia _Austria N.D. N.D _Alemania N.D. N.D. N.D. N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/4paises Estado: No se cuenta con la información de Ecuador. Al igual que con el indicador de educación Número de IES Públicas, hay correlación entre la cantidad de IES Privadas y la cantidad de IES Totales. Lo anterior a Excepción de Cuba que no cuenta con IES de Carácter Privado. 5 28

29 Ilustración 14 Número de IES Privadas Numero de IES privadas prom. (año ) _Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 5_Chile 6_Costa Rica 7_Cuba 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 14_Nicaragua 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania Ilustración 15 Promedio IES privadas en Al y UE 250 Total prom. (año ) de IES Privadas y Publicas en los paises socios de LA y UE America Latina Privadas Europa Privadas America Latina Publicas Europa Publicas

30 Número de Programas de Pregrado Tabla 13 Número de programas de pregrado Latinoamérica Número de programas de Pregrado RESULTADOS GENERALES AÑO Promedio Desv. Desv. Variación 1_Colombia N.D. N.D _Argentina _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay _El _Guatemala _Honduras _Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 14_Nicaragua _Panamá _Paraguay 100 N.D N.D. N.D _Perú N.D. N.D N.D. N.D. N.D _Venezuela N.D. N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Prom. Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa Número de programas de Pregrado RESULTADOS GENERALES AÑO Promedio Desv./País Desv. 19_España N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. Gral. Variación 20_Italia _Austria N.D. N.D N.D _Alemania Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Estado: No se cuenta con información de España, México y Ecuador. Brasil con un promedio de programas académicos de pregrado, es el país con la mayor cantidad. Italia, Argentina, Colombia y Alemania, tienen una gran cantidad de programas, que oscilan entre los 3200y Los demás países cuentan con una oferta de programas inferior a

31 Ilustración 16 Número de programas de pregrado Num. de programas de preg. prom. (año ) Número de Programas de Especialización Tabla 14 Número de programas de especialización Latinoamérica Número de programas de Especialización RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina _Bolivia _Brasil N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 5_Chile , _Costa Rica _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay ,12 10El Salvador _Guatemala _Honduras _Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. N.D _Nicaragua _Panamá _Paraguay N.D. 103 N.D. N.D. N.D. N.D _Perú N.D. N.D _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Prom. Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL 31

32 Europa Número de programas de Especialización RESULTADOS GENERALES 19_España N.D N.D. N.D. N.D _Italia N.D. N.D. N.D _Austria _Alemania N.D. N.D. N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Estado: No se cuenta con información de Brasil y Ecuador. Argentina, Colombia, España e Italia, tienen entre 1000 y 2800 programas de especialización. Los demás países están por debajo de 1000 programas. Ilustración 17 Número de programas de especialización Numero de programas de Especializacion prom. (año )

33 Número de Programas de Maestría Tabla 15 Número de programas de maestría Latinoamérica Número de programas de Maestría RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay _El _Guatemala _Honduras _Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. N.D _Nicaragua _Panamá _Paraguay N.D. 97 N.D. N.D. N.D. N.D _Perú N.D. N.D _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa Número de programas de Maestría RESULTADOS GENERALES 19_España N.D. N.D. N.D N.D. N.D _Italia _Austria N.D. N.D N.D _Alemania Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Estado: No se cuenta con información Ecuador. Los países Europeos y Brasil, son los que cuentan con la mayor cantidad de programas de maestría. El comportamiento de este indicador, está ligado a la población total de la nación, al igual que al nivel de internacionalización que manejan. Los países centroamericanos y Uruguay, tienen la menor oferta de programas académicos de maestría. El indicador Número de Programas Académicos de Doctorado, tiene el mismo comportamiento que el anterior. 33

34 Ilustración 18 Número de programas de maestría Número de programas de Maestría prom. (año ) 1_Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 6_Costa Rica 7_Cuba 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 14_Nicaragua 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania Número de Programas de Doctorado Tabla 16 Número de programas de doctorado Latinoamérica Número de programas de Doctorado RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay El Salvador _Guatemala _Honduras _Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. N.D _Nicaragua _Panamá _Paraguay N.D. 19 N.D. N.D. N.D. N.D _Perú N.D. N.D _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL 34

35 Europa Número de programas de Doctorado RESULTADOS GENERALES 19_España N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 20_Italia _Austria N.D. N.D N.D _Alemania N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Estado: No se cuenta con información de España Austria y Ecuador. Ilustración 19 Número de programas de doctorado Número de programas de Doctorado prom. (año ) _Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 6_Costa Rica 7_Cuba 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 14_Nicaragua 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 20_Italia 21_Austria 35

36 Número de Estudiantes de E.S. Tabla 17 Número de estudiantes de E.S. Latinoamérica Número de estudiantes en IES RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina N.D _Bolivia _Brasil N.D _Chile N.D. N.D _Costa Rica N.D _Cuba Ecuador N.D N.D. N.D. N.D _Uruguay N.D _El _Guatemala N.D. N.D. N.D. N.D N.D _Honduras _Mexico N.D _Nicaragua N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 15_Panamá N.D _Paraguay N.D. N.D _Perú N.D _Venezuela N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Total/18 países Fuente CEPAL Fuente Banco NAL

37 Europa Número de estudiantes en IES RESULTADOS GENERALES 19_España N.D _Italia _Austria N.D _Alemania Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Promedio Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/4 países Estado: No se cuenta con la información de El Salvador y Nicaragua. Brasil cuenta con la mayor población estudiantil en IES con más de Los demás países tienen una población de estudiantes en IES inferior a los En el caso de Perú, el dato corresponde al número de estudiantes de universidades. Ilustración 20 Número de estudiantes de E.S. Número prom. (año )de estudiantes en IES _Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 5_Chile 6_Costa Rica 7_Cuba 8 Ecuador 9_Uruguay 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania 37

38 Ilustración 21 Número de estudiantes en IES en LA y UE Número de estudiantes promedio en IESen los paises socios de LA y UE Latinoamérica Europa Número de Estudiantes en IE.S Públicas Tabla 18 Número de estudiantes en IES Públicas Latinoamérica Número de estudiantes en IES Públicas RESULTADOS GENERALES 1_Colombia N.D. N.D _Argentina N.D _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica N.D _Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay N.D _El Salvador _Guatemala N.D. N.D. N.D. N.D N.D _Honduras _Mexico N.D _Nicaragua N.D N.D _Panamá N.D _Paraguay N.D. N.D N.D. N.D _Perú _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/18paises

39 Europa Número de estudiantes en IES Públicas RESULTADOS GENERALES 19_España N.D N.D _Italia _Austria N.D _Alemania N.D. N.D. N.D. N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/4 países Estado: No se cuenta con datos de ecuador. México, Brasil, Argentina, Venezuela, Alemania, Italia y España, tienen la mayor población de estudiantes en IES públicas. Los demás países tienen poblaciones por debajo de de estudiantes. En el caso de Perú, el dato corresponde al número de estudiantes de universidades. Ilustración 22 Número de estudiantes en IES Públicas Número de estudiantes prom. (año ) en IES Públicas _Colombia 2_Argentina 3_Bolivia 4_Brasil 5_Chile 6_Costa Rica 7_Cuba 9_Uruguay 10_El Salvador 11_Guatemala 12_Honduras 13_Mexico 14_Nicaragua 15_Panamá 16_Paraguay 17_Perú 18_Venezuela 19_España 20_Italia 21_Austria 22_Alemania 39

40 Número de Estudiantes en IE.S Privadas Tabla 19 Número de estudiantes en IES Privadas Latinoamérica Número de estudiantes en IES Privadas RESULTADOS GENERALES AÑO Promedio Desv./País Desv. Variación 1_Colombia N.D. N.D _Argentina N.D _Bolivia _Brasil N.D _Chile _Costa Rica N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 7_Cuba Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay N.D _El N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 11_Guatemala N.D. N.D. N.D. N.D N.D _Honduras _Mexico N.D _Nicaragua N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 15_Panamá N.D _Paraguay N.D. N.D N.D. N.D _Perú _Venezuela Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Prom. Año Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/ países Europa Número de estudiantes en IES Privadas RESULTADOS GENERALES AÑO Promedio Desv./País Desv. 19_España N.D N.D Gral. Variación 20_Italia _Austria N.D _Alemania N.D. N.D. N.D. N.D. N.D Desv/Año Fuente CIA Fuente ND Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Total/4 países Estado: No se cuenta con la información de Ecuador, El Salvador y Nicaragua. México, Colombia y Brasil, son los países con mayor número de estudiantes en IES Privadas. Alemania, a pesar de la gran oferta de programas de Maestría y Doctorado que presentó en los indicadores anteriores, presenta una demanda media en relación a los demás países de América Latina que suministraron información, lo cual significa que la mayoría de los programas son financiados por el estado. En el caso de Perú, el dato corresponde al número de estudiantes de universidades. 40

41 Ilustración 23 Número de estudiantes en IES Privadas Número de estudiantes prom. (año ) en IES Privadas Ilustración 24 Promedio de estudiantes IES Privadas y Públicas en AL y UE Prom. (año )Estudiantes en IES Privas y Publicas en el total de paises socios de LA y UE America Latina Publicas Europa Publicas America Latina Privadas Europa Privadas

42 Porcentaje de Deserción Tabla 20 Porcentaje de deserción Latinoamérica Porcentaje de Deserción RESULTADOS GENERALES 1_Colombia 21,61% 17,76% 15,96% 13,99% 14,06% 14,63% 16,34% 2,95% -6,98% 2_Argentina N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 3_Bolivia 6,07% 6,66% 5,28% 5,56% N.D. N.D. 5,89% 0,61% -0,51% 4_Brasil N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 5_Chile N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 6_Costa Rica N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 7_Cuba 9,70% 9,80% 9,60% 9,70% 10,00% 10,00% 9,80% 0,17% 0,30% 8 Ecuador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 9_Uruguay N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 10El Salvador N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 6,61% 11_Guatemala N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 12_Honduras 12,00% 12,00% 14,00% 11,00% 11,00% 11,00% 11,83% 1,17% -1,00% 13_Mexico N.D. N.D. N.D. N.D. 26,00% 26,00% 26,00% 0,00% 0,00% 14_Nicaragua N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 15_Panamá N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 16_Paraguay N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 17_Perú N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 22,70% 22,70% 18_Venezuela N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. Desv/Año 6,64% 4,68% 4,76% 3,50% 7,36% 7,14% Fuente CIA Fuente ND Prom. Año 12,35% 11,56% 11,21% 10,06% 15,27% 16,87% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Europa Porcentaje de Deserción RESULTADOS GENERALES 19_España N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 20_Italia 20,70% 20,30% 20,00% 17,70% 16,70% N.D. 19,08% 1,77% -4,00% 6,10% 21_Austria 29,00% N.D. N.D. 36,00% N.D. N.D. 32,50% 4,95% 7,00% 22_Alemania 22,00% 21,00% N.D. N.D. N.D. N.D. 21,50% 0,71% -1,00% Desv/Año 4,46% 0,49% 12,94% Fuente CIA Fuente ND 23,90% 20,65% 20,00% 26,85% 16,70% Fuente CEPAL Fuente Banco NAL Estado: Solo se cuenta con información de Colombia, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, Honduras, México, Perú, Italia, Austria y Alemania. Chile, Costa Rica y Austria, presentan porcentajes de deserción elevados por encima del 30%. Los otro países tienen deserciones que oscilan entre el 5.8% y el 26%. 42

43 Ilustración 25 Porcentaje de deserción 35,00% Porcentaje de Deserción prom. (año ) 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% 43