C O N S I D E R A N D O
|
|
- José Luis Lucero Juárez
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Expediente: PAI/03/2015. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS VISTO, para resolver el procedimiento administrativo de inhabilitación, instaurado en contra de la empresa , por el presunto incumplimiento del pedido número P , de fecha 24 de julio de 2015 y contrato de compra venta de fecha 02 de agosto de 2015; adjudicados de la Licitación por Invitación Abierta IASA/089/15, suscritos con la , causal prevista en la fracción V, del artículo 25, con relación al 57 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, por el presunto incumplimiento en que incurrió la empresa en su calidad de proveedor R E S U L T A N D O ÚNICO: Atendiendo al principio de Economía procesal resulta innecesario detallar los puntos de este capítulo, toda vez que no causa agravio a las partes su omisión. Sustenta lo anterior, por analogía la tesis aislada emitida por la segunda sala de la anterior integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 70, tomo , tercera parte, séptima época, del Semanario Judicial de la Federación, del epígrafe y texto siguiente: SENTENCIA RESULTANDOS DE LA. SU OMISIÓN NO CAUSA AGRAVIO, una sentencia no causa agravio por la circunstancia de que el juez de distrito omita el capítulo relativo a resultandos al dictarla C O N S I D E R A N D O I.- Esta Secretaría de la Función Pública es competente para conocer y resolver el presente procedimiento administrativo, con fundamento en lo previsto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 45, primer párrafo de la Constitución Política del Estado de Chiapas; 27, fracción III de la Ley Orgánica de la - 1 -
2 Administración Pública del Estado de Chiapas; 57, 57 Bis y 59 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas; 12, 35, fracción XIII y 43, fracción XXIX, del Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública Lo anterior es así en virtud de que la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas; en su artículo 57, dispone que es facultad de esta autoridad administrativa conocer, substanciar y resolver los procedimientos administrativos de inhabilitación; en tal sentido es importante destacar que la Dirección Jurídica, es un Órgano Administrativo dependiente de la Secretaría de la Función Pública, y partiendo del principio totalizador de los entes públicos, forma parte de un todo que por origen le corresponde al Órgano de Control denominado Secretaría de la Función Pública, sin que pueda considerarse parte diferente, ello de conformidad con lo establecido en la fracción XXIX, del artículo 43, del Reglamento Interior de la Secretaría de la Función pública, misma que faculta al titular de la Dirección Jurídica para que, en representación del Secretario de la Función Pública, resuelva los procedimientos administrativos de inhabilitación en contra de los licitantes, proveedores y prestadores de servicios, en los términos de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, siendo competente para resolver el presente asunto II.- El presente asunto reside en la denuncia realizada mediante oficios números SPyA/UAA/0434/2014, de fecha 21 veintiuno de septiembre del año 2015 dos mil quince y SPyA/UAJ/026/2015 de fecha 02 dos de octubre de 2015, mediante los cuales, el Jefe de la Unidad de Apoyo Administrativo y el Jefe de la Unidad Jurídica de la Secretaría de Pesca y Acuacultura, respectivamente, hicieron del conocimiento a esta autoridad administrativa, el presunto incumplimiento en que incurrió el proveedor , relativo al incumplimiento del pedido número P , de fecha 24 de julio de 2015 y contrato de compra venta de fecha 02 de agosto de 2015; adjudicados de la Licitación por Invitación Abierta IASA/089/15, suscritos con la , en los siguientes términos: - 2 -
3 Expediente: PAI/03/2015. Por medio del presente hago de su conocimiento la rescisión administrativa del contrato y requisición de compra con número oficial 121 de la Licitación por Invitación Abierta IASA/089/15 a la empresa , el cual le fue notificado en tiempo y forma en términos de los artículos 31 y 59 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y contratación de Servicios para el estado de Chiapas Le informo sobre el incumplimiento de en que incurrió , con esta secretaría de Pesca y Acuacultura consistente en la falta de entrega de 630 kilogramos de paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torzonado alquitranado confeccionado con Hilo número 6 tamaño de luz maya ¾ paño de red de 100 a 200 mayas de altura marca Equipesca, pactado para 10 días hábiles a partir de la firma del contrato y hasta la fecha no hizo la entrega, lo que causa un retraso a la la ejecución material al proyecto de seguimiento técnico a corrales de manejo camaronero de lo determinado a los calendarios de ciclos de reproducción del camarón lo que causa un detreminto a la producción de los beneficiarios... Por lo que se procede al estudio de las constancias procesales, a folios 34 al 39, obra el Contrato de Compra venta, celebrado entre la empresa (el vendedor) y la (el comprador), con fecha 02 dos de agosto de 2015 dos mil quince, en la que conforme a la cláusula PRIMERA, se advierte que se estableció el objeto del contrato, conforme lo siguiente: PRIMERA.- OBJETO DEL CONTRATO compra al vendedor 630 kilogramos de paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torsionado alquitranado, confeccionado con hilo número 6 tamaño de luz de malla 3/4, siendo paño de red de 100 a 200 mallas de altura, marca equipesca Respecto al monto total por la contratación, se estipuló en la clausula SEGUNDA, lo siguiente: SEGUNDA.- PRECIO.- Ambas partes que el precio por unidad de cada kilogramo será será de $ doscientos cuarenta y seis pesos con cincuenta pesos y cuatro centavos 54/100 en moneda nacional, mas el 16% del I.V.A. que hace un total de $180, (Ciento ochenta mil setenta y un pesos 43/100 M.N) En la clausula CUARTA, se indicó el periodo de entrega, siendo el siguiente : CUARTA.- EL PERÍODO DE ENTREGA.- Será de 10 días hábiles contados a partir de la firma y/o pedido en una sola exhibición, contra entrega a los bienes a satisfacción de la dirección de capacitación y asistencia técnica pesquera y la presentación de la factura ante el área requirente Asimismo obra el pedido P derivado del contrato de referencia, firmado por el C , Representante Legal de la empresa el día fecha 04 cuatro de agosto 2015 dos mil quince, mismo que obra a fojas 32 a la 33, que señala entre otras cosas lo siguiente:
4 Modalidad: Licitación por invitación abierta IASA/089/15 consolidada paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torsionado (alquitranado), confeccionado con hilo No. 6, tamaño de luz de malla 3/4, siendo paño de red de 100 a 200 mallas de altura, marca: equipesca. Cantidad: 630 Kilogramos. Precio Total: , % de I.V.A , Total: , Plazo de entrega: 10 días hábiles contados a partir de la firma y/o pedido. Así también, obra a fojas de la 44 a la 45, el Acta de inicio de incumplimiento de contrato, de fecha 28 veintiocho de agosoto de 2015 dos mil quince, suscrita por personal de la ; encontra de la empresa en la cual se determinó entre otras cosas, lo siguiente: Con fecha 04 de agosto de 2015 dos mil quince, celebró con esta Secretaría de Pesca y Acuacultura del Estado de Chiapas, como resultado de la licitación por invitación abierta IASA/089/2015, formalizado mediante pedido número P , Una vez transcurrido el término legal para la entrega del producto mencionado, dicha empresa no dio cumplimiento a lo acordado, sin que exista constancia alguno por atraso o que haya solicitado prorroga para la entrega UNICO: Por lo antes expuesto, se determina, Que la Unidad de Apoyo Administrativo, en conjunto con la Unidad de Apoyo Jurídico procedan a Instaurar Procedimiento Administrativo en términos de lo establecido LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTO DE BIENES MUEBLES Y CONTRATACIÓN DE SERVICIOS PARA EL ESTADO DE CHIAPAS, en contra de, S.A. DE C.V. Obra a foja 46 del expediente, el Oficio número SPyA/UA/013/2015, de fecha 31 treinta y uno de agosoto de 2015 dos mil quince, por el que el Jefe de la Unidad de Apoyo Jurídico de la Secretaría de Pesca y Acuacultura, le informó al Representante de la Empresa , lo siguiente: Derivado del contrato de Compra-Venta de paño de red, de fecha 02 de agosoto del 2015, misma que le fue adjudicada a su representada mediante licitación abierta IASA/089/15, de la cual no dio cumplimiento en los términos establecidos, con fundamento en el artículo 59, fracción I, de la ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, solicito informe a ésta Secretaría, en un plazo de siete días naturales, la causa por la cual su representada no dio cumplimiento a lo acordado en el contrato celebrado por ambas partes
5 Expediente: PAI/03/2015. Aunado a ello, obra a foja 48 a la 55 del sumario en estudio, el Acta Administrativa de Incumplimiento de Obligaciones, de fecha 17 diecisiete de septiembre de 2015 dos mil quince, suscrita por personal de la ; encontra de la empresa en la cual se Resolvio entre otras cosas, lo siguiente: PRIMERO.- Con fundamento en el artículo 31 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación del Estado de Chiapas, se rescinde administrativamente el contrato de compraventa de 630 kilogramos de paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torzonado alquitranado, confeccionado con hilo número 6 tamaño de luz de malla 3/4, paño de red de 100 a 200 mayas de altura, marca equipesca... SEGUNDO.- En termino de lo establecido por la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, y su reglamento se le notifique a la presente resolución de rescisión Administrativa al contrato de compraventa, por causas imputable a su incumplimiento. TERCERO.- Una vez que surta sus efectos la notificación se ordena girar oficio a la Secretaría de la Función Pública y al Comité Técnico de Adquisiciones de la Secretaría de hacienda para que cada una actué en el ámbito de su competencia como legalmente le corresponda. Respecto a las imputaciones realizadas el Ciudadano , representante legal de la empresa , en garantía de su defensa, en su escrito de fecha 17 diecisiete de noviembre del 2015 dos mil quince, entre otras cosas alegó lo siguiente: Dentro de los 10 días después de formalizado el contrato y pedido se sostuvo acercamiento con la dependecia de manera verval para manifestar que el paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torsionado (alquitranado) es un producto artesanal y que para garantizar la calidad y resistencia adecuada, se lleva un tiempo de producción de 40 días naturales, siendo el único distribuidor dentro del país (EQUIPESCA) quien maneja actualmente la distribución de este paño y que se encuentra en etapa de producción y únicamente cuenta en este momento con 354 kilogramos para entrega inmediata y la diferencia de 276 kilogramos en un lapso de tiempo de 30 días, solicitando que sea aceptado los kilos que se tienen en este momento y el resto en el tiempo antes descrito, afirmando que estamos en la mejor disposición de cubrir las penalizaciones económicas por incumplimiento en tiempo de entrega que se nos aplique, sin embargo se obtuvo una respuesta negativa de la siguiente manera que se quería la totalidad del producto o nada. Por lo anterior el día 10 de septiembre delñ presente año se presento oficio a la Dependencia solicitando prorroga en la entrega del producto de paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido trazado y torzonado alquittranado confeccionado con hilo - 5 -
6 número 6, tamaño de luz de maya ¾ paño de red de 100 a 200 mayas de altura marca EQUIPESCA, el cual nuevamente se obtuvo una negativa al respecto. No pasa inadvertido para esta autoridad que resuelve, que si bien el C. Sergio Ruiz Abadia, representante legal de la empresa , realiza diversas manifestaciones en relación a los hechos que se le imputan, y ofrece pruebas, las cuales devienen insufientes, pues con las mismas manifestaciones no desvirtúan los hechos imputados, consistente en Acta constitutiva de la empresa identificación oficial de , copia de la convocatoria y bases de la licitación por invitación abierta IASA/089/15 CONSOLIDADA, copia del acta de fallo de la licitación por invitación abierta IASA/089/15 CONSOLIDADA, copia del pedido P , de la licitación por invitación abierta IASA/089/15 CONSOLIDADA, copia del contrato celebrado para la licitación por invitación abierta IASA/089/15 CONSOLIDADA, copia del oficio solicitando prórroga para la entrega de los productos del pedido P , de la licitación por invitación abierta IASA/089/15 CONSOLIDADA Por las consideraciones anteriores, ha quedado debidamente acreditado en autos que el Ciudadano Sergio Ruiz Abadia, representante legal de la empresa , incurrió en responsabilidad administrativa al no haber cumplido con la entregar del pedido P , de la partida presupuestal por concepto de Insumos Textiles adquiridos como materia prima Ahora bien, si bien es cierto, el proveedor solicitó prórroga para dar cumplimiento a la entrega del pedido, tal y como lo manifestó con su escrito de fecha 10 de septiembre de 2015, que presentó ante el Jefe de la Unidad de Apoyo Jurídico de la y en copia ante esta autoridad administrativo, cierto lo es también que mediante oficio número SPyA/UAJ/013/2015, de fecha 31 de agosoto, suscrito por el que el Jefe de la Unidad de Apoyo Jurídico de la
7 Expediente: PAI/03/ , en el cual le solicitó al Representante de la Empresa , que manifestara ante esa dependecia, en un plazo de siete días naturales, la causa por la cual su representada no dio cumplimiento a lo pactado en el contrato celebrado por ambas partes; por lo que el término que tenía para hacer entrega de lo pactado feneció el día 18 dieciocho de agosoto de 2015 dos mil quince, sin que lo hubiere realizado; ubicando su conducta en la hipótesis prevista en la fracción V del artículo 25 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, que dice: Articulo 25.- No se podrán recibir propuestas o celebrar contrato alguno, en las materias a que se refiere la ley, con los licitantes siguientes:... V.- Los que no hubieren cumplido con sus obligaciones contractuales respecto de las materias de la ley, por causas imputables a estos y que como consecuencia de ello, haya sido perjudicada la dependencia o entidad respectiva Ello en relación al numeral 57, de la Ley en comento, que establece: La Función Pública inhabilitará temporalmente, para participar en procedimientos de contratación o celebrar contratos regulados por la ley, al licitante, proveedor o prestador de servicios que se ubique en alguno de los supuestos de las fracciones III, V, VI, VII, XIII, XIV, XV y XVI, del artículo 25 de la Ley, durante un plazo, que no será menor de seis meses ni mayor de dos años contados a partir de que quede firme la resolución, lo que se hará del conocimiento a las dependencias y entidades de la administración pública estatal a través de los medios impresos y electrónicos oficiales.. Dicha conducta, se encuentra concatenada con el material probatorio consistente en: Pedido No. P , de fecha 04 cuatro de agosto de 2015 dos mil quince; en el que se hace constar que a la empresa , se le asignó el pedido antes mencionado en líneas anteriores, referente a las partidas presupuestales por concepto de Insumos Textiles adquiridos como materia prima ; Contrato de compra venta; de fecha 02 dos de agosto de 2015 dos mil quince; Acta de inicio de incumplimiento; de fecha 28 veintiocho de agosto de 2015 dos mil quince, suscrita por personal de la ; en contra de la empresa ; Oficio número SPyA/UAJ/013/2015, de fecha 31 de - 7 -
8 agosoto, suscrito por el que el Jefe de la Unidad de Apoyo Jurídico de la , en el cual le solicitó al Representante de la Empresa , que manifestara ante esa Dependecia, la causa por la cual su representada no dio cumplimiento a lo pactado en el contrato celebrado por ambas partes; Acta Administrativa de Incumplimiento de Obligaciones, de fecha 17 diecisiete de septiembre de 2015 dos mil quince, suscrita por personal de ; encontra de la empresa ; donde se hace constar el incumplimiento, dicho material probatorio resulta apto, suficiente, bastante y concluyente para acreditar que el representante legal de la empresa , se le asignó y firmó de conformidad el pedido antes mencionado. Documentales en listadas, que se desahogan por su propia y especial naturaleza, y de las cuales se desprende lo siguiente, del contrato y pedido, antes referidos, que el representante legal de la empresa , se obligó a suministrar y a garantizar en forma oportuna a la ; 630 kilogramos de paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torsionado alquitranado, confeccionado con hilo número 6 tamaño de luz de malla 3/4, siendo paño de red de 100 a 200 mallas de altura, marca equipesca., correspondiente a la partida presupuestal por concepto de Insumos Textiles adquiridos como materia prima ; cuyas características y especificaciones quedaron descritas en el pedido correspondiente, el cual forma parte integrante del contrato en mención, y se tiene por reproducido como si a la letra se insertare Del Acta Administrativa de Incumplimiento de Obligaciones, de fecha 17 diecisiete de septiembre de 2015, se desprende que la Secretaría de pesca y acuacultura, resolvió rescindir a la empresa , el contrato de compraventa de 630 kilogramos de paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torsionado alquitranado, confeccionado con hilo número 6 tamaño de luz de malla 3/4, siendo paño de red de 100 a 200 mallas de altura, marca equipesca. ; documentales antes precisadas, a las cuales se les - 8 -
9 Expediente: PAI/03/2015. otorga valor probatorio pleno, por obrar en copias certificadas, en términos del artículo 334 fracción V y 398 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas, de aplicación supletoria a la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas. Resulta aplicable en la especie, la jurisprudencia 226, del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 153, Tomo VI, Materia Común, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación , que es del tenor siguiente: DOCUMENTOS PÚBLICOS, CONCEPTO DE Y VALOR PROBATORIO. Tienen ese carácter los testimonios y certificaciones expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones, y, hacen prueba plena Dicho material probatorio resulta apto, suficiente, bastante y concluyente para acreditar que en la especie, la empresa , incumplió el contrato de compraventa de 630 kilogramos de paño de red de nylon poliamida multifilamento teñido tratado y torsionado alquitranado, confeccionado con hilo número 6 tamaño de luz de malla 3/4, siendo paño de red de 100 a 200 mallas de altura, marca equipesca. ; de fecha 02 dos de agosoto de 2015 dos mil quince, y el pedido de fecha 04 cuatro de agosto de 2015 dos mil quince, ambos celebrados con la Secretaria de Pesca y Acuacultura Por las consideraciones señaladas, la empresa , con su conducta omisa, se ubica en la causal prevista en la fracción V, del artículo 25, con relación al 57 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, por el incumplimiento en que incurrió, en consecuencia, fundada y motivada que es esta Resolución y de conformidad con lo estipulado por los artículos 57 y 57 Bis, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios - 9 -
10 para el Estado de Chiapas y 102, del Reglamento de la citada ley, para imponer sanción a la empresa , se considera que la conducta en que recayó dicho proveedor no es grave, sin embargo, el daño o perjuicio que causa se refleja en que el material contratado era de suma importancia para la eficiencia y eficacia en la operatividad de la Dependencia denunciante, para dar seguimiento técnico a corrales de manejo camaronero, y entregárselos a los beneficiarios, y se pudiera cumplir con los tiempos de los ciclos de reproducción del camarón, se menciona en el considerando 1 del acta administrativa de incumplimiento de obligaciones de fecha 17 de septiembre de 2015; por otro lado esta autoridad toma en consideración que la empresa en mención no tiene antecedentes de haber sido sancionada por este Órgano de Control, sin embargo de manera injustificada y por causas imputables a la misma no cumplió con sus obligaciones contractuales, no advirtiéndose el carácter intencional de dicha omisión; por lo que esta Secretaría de la Función Pública, considera procedente imponerle la sanción mínima establecida por el artículo 57 de la Ley en mención, consistente en inhabilitación para participar en los procedimientos de contratación o celebrar contratos regulados por la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, por el término de 6 seis meses contados a partir de que quede firme la presente resolución, teniendo aplicación en la especie por interpretación analógica, el criterio sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito; visible en la Octava Época, página 400, Tomo II, Parte TCC, del Apéndice del Semanario Judicial de la Federación 1995, que es del tenor siguiente: PENA MINIMA QUE NO VIOLA GARANTIAS. El incumplimiento de las reglas para la individualización de la pena no causa agravio que amerite la concesión del amparo, si la autoridad que la estableció impone el mínimo de la sanción que la ley señala para el delito cometido Por lo antes expuesto, fundado y motivado, esta Dirección Jurídica, debiendo resolver
11 R E S U E L V E Expediente: PAI/03/2015. PRIMERO.- Con base en el considerando II de esta Resolución y con fundamento en los artículos 57 y 57 Bis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas y 102, del Reglamento de la citada ley, se impone a la empresa , la sanción consistente en inhabilitación para participar en los procedimientos de contratación o celebrar contratos regulados por la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento de Bienes Muebles y Contratación de Servicios para el Estado de Chiapas, por el término de 6 seis meses contados a partir de que quede firme la presente resolución SEGUNDO.- Notifíquese la presente determinación por medio de los estrados de la Dirección Jurídica de la Secretaría de la Función Pública, a quien represente legalmente a la empresa , y por oficio a la , para los efectos legales correspondientes.- TERCERO.- Hágase la anotación respectiva en la página de internet de esta Dependenciay emítase circular a las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Estatal, para hacerles del conocimiento de la inhabilitación impuesta a la empresa , una vez que haya causado firmeza la presente resolución CUARTO.- La presente determinación puede ser impugnada a través del recurso de revisión o Juicio Contencioso Administrativo, previstos en la Ley de Procedimientos Administrativos para el Estado de Chiapas QUINTO.- Cumplida en sus términos la presente determinación, archívese el presente expediente como asunto totalmente concluido
12 - - - Así lo resolvió, mandó y firma el Ciudadano Licenciado Juan Ramón García Ruiz, Director Jurídico de la Secretaría de la Función Pública, ante los testigos de asistencia Licenciados Marco Antonio Escobar Álvarez y Raymundo Chirino Flores, personal adscrito con quien actúa Razón: Esta fojacorresponde a la resolución de fecha 28 veintiocho de marzo de 2016 dos mil dieciséis; emitida en el expediente Procedimiento Administrativo de Inhabilitación número PAI/03/2015, instaurado en contra de R.CH.F
C O N S I D E R A N D O
Expediente: PAI/05/2015 SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. -
Más detallesSECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 02 DOS DE JUNIO DE 2014 DOS MIL CATORCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente.- I/14/B/2011. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2011 DOS MIL ONCE.
Más detallesR E S U L T A N D O. Expediente.- I/01/U/2012.
Expediente.- I/01/U/2012. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2012 DOS MIL DOCE. - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente: IN/05/A/2011. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2012 DOS MIL DOCE. - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 07 SIETE DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - VISTO.-
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente: PAI/06/2014. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 03 TRES DE JULIO DE 2015 DOS MIL QUINCE. - - - - -
Más detallesExpediente.- I/01/A/2011.
Expediente.- I/01/A/2011. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 18 DIECIOCHO DE ENERO DE 2011 DOS MIL ONCE. - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2011 DOS MIL ONCE. - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente: PAI/06/J/2013. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE. - -
Más detallesExpediente: RIA/07/2014
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA.- EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A LOS 09 NUEVE DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DE 2014 DOS MIL CATORCE.
Más detallesC O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 25 VEINTICINCO DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente.- Inconformidad.39/2009. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 29 VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE 2009 DOS
Más detalles2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS EXPEDIENTE No. 445/2009 MIGUEL PABLO SPLINKER MARTÍNEZ VS CAMINOS Y AEROPISTAS DE OAXACA 2009,
Más detallesR E S U L T A N D O. Expediente: IN/02/U/2012.
Expediente: IN/02/U/2012. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 08 OCHO DE OCTUBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - -
Más detallesSECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ,
Expediente.- RIA/02/2014. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 02 DOS DE JULIO DE 2014 DOS MIL CATORCE. - - - - -
Más detallesPROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA NÚMERO: 64/2011. SERVIDOR PÚBLICO: DAVID ALBERTO RAMOS ORTIZ.
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA NÚMERO: 64/2011. SERVIDOR PÚBLICO: DAVID ALBERTO RAMOS ORTIZ. doce. México, Distrito Federal, a nueve de abril de dos mil VISTOS; para emitir resolución
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente.- Inconformidad. 21/2009. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2009 DOS
Más detallesCIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A VEINTIUNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ.
:. r o '1 '"Qt UNIDOS o Órgano Interno de Control "HOSPITECNICA, S.A. DE C.V.' CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A VEINTIUNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN ESTE ÓRGANO INTERNO
Más detallesCONSIDERANDO. Alta Especialidad de Chiapas, derivados de la Licitación Pública Nacional Mixta número
CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL ONCE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARÍA DE SALUD, POR EL CUAL EL C. REPRESENTANTE LEGAL DE
Más detallesC O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; A 07 SIETE DE FEBRERO DE 2014 DOS MIL CATORCE.- - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente.- Inconformidad. 25/2009. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE 2009 DOS MIL NUEVE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesR E S U L T A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDADES.-TUXTLA GUTIÉRREZ; CHIAPAS, A 08 OCHO DE AGOSTO DE 2014 DOS MIL CATORCE.--------------------------------------------------------------------------------------
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA
Más detallesC O N S I D E R A N D O
Expediente: IN/09/A/2011. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 28 VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE 2011 DOS MIL ONCE. - -
Más detallesPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO NO. QD/051/2008
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDADES.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; 03 DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ. - - - - - - - - - - VISTO; para resolver
Más detallesACUERDO PLENARIO DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TEEM-RAP-003/2017. ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE:. ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DE MICHOACÁN. ALEJANDRO SANTOYO. PONENTE: RODRÍGUEZ SECRETARIA INSTRUCTORA
Más detallesResolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al doce de septiembre de dos mil dieciséis.
CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN: CT-CI/J-18-2016 INSTANCIA REQUERIDA: SECRETARÍA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente
Más detallesR E S U L T A N D O PRIMERO.
RESOLUCIÓN Núm. RES/099/2003 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE SANCIONA A ENERGÍA AZTECA VIII, S. DE R.L. DE C.V., POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO ESTABLECIDAS EN EL REGLAMENTO DE LA LEY DEL
Más detallesDICTAMEN TECNICO-ECONOMICO DE LA LICITACION PUBLICA NACIONAL No
DICTAMEN TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA LICITACIÓN PUBLICA NACIONAL No. 59064001-028-01 RELATIVA A LA ADQUISICIÓN DE MATERIAL CONSUMIBLE DE COMPUTO PARA LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN Y CULTURA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/070/2018 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/039 2018 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de mayo de dos mil dos mil dieciocho.----------------------------
Más detalles2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS EXPEDIENTE No. 342/2009 ALEACIONES DENTALES ZEYCO, S.A. DE C.V. VS ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Más detallesSENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/156/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/124 2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México a treinta y uno de octubre de dos mil dieciséis. ---------------------------------
Más detallesCiudad de México, a veintiuno de junio de dos mil dieciocho.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-476/2018 RECURRENTES: JORGE VARGAS MORALES Y JESÚS IPIÑA PÉREZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Más detallesJUAN CARLOS ZAMORA TEJEDA GABRIELA G. CORRAL VERA
1 En la ciudad de Chihuahua, Chihuahua, siendo las diez horas con treinta y cinco minutos del día doce de noviembre de dos mil doce, el licenciado JUAN CARLOS ZAMORA TEJEDA, Juez Segundo de Distrito en
Más detallesSERVIDOR PÚBLICO: **********.
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA NÚMERO: 59/2013. SERVIDOR PÚBLICO: **********. México, Distrito Federal, a doce de junio de dos mil catorce. VISTOS; para emitir resolución definitiva en
Más detallesRESOLUCIÓN Núm. RES/229/2004
RESOLUCIÓN Núm. RES/229/2004 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE SANCIONA A ALTOS HORNOS DE MÉXICO, S. A. DE C. V., TITULAR DEL PERMISO NUMERO E/094/AUT/98, POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO ESTABLECIDAS
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
Derivado del expediente CT-I/A-12-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: UNIDAD GENERAL DE IGUALDAD DE GÉNERO DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES INSTITUCIONALES Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia
Más detalles901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece.
EXPEDIENTE: 901/2013 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: JORGE ARTURO MANZANERA QUINTANA AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA
Más detallesTula de Allende, Hidalgo, 15 quince de mayo de 2017 dos mil
diecisiete. Tula de Allende, Hidalgo, 15 quince de mayo de 2017 dos mil V I S T O S, para dictar Sentencia Definitiva dentro de los autos de JURISDICCION VOLUNTARIA promovido por ****, expediente número
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/049/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/003 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a treinta de abril de dos mil quince. ----------------------------------------
Más detallesInfractora: UIC, Universidad lntercontinental, A.C. Expediente: PS.0012/13
lnsrinuo Federal de Acceso a la lnfonnación y Protección de Visto para resolver en definitiva el procedimiento administrativo de imposición de sanciones, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a
Más detallesPROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 6/2008. SERVIDORA PÚBLICA: ********** México, Distrito Federal a cuatro de junio de dos mil ocho.
ADMINISTRATIVA 6/2008 SERVIDORA PÚBLICA: ********** México, Distrito Federal a cuatro de junio de dos mil ocho. Vistos para emitir resolución definitiva en el procedimiento de responsabilidad administrativa
Más detallesC O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- DIRECCION DE PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; A 02 DOS DE DICIEMBRE DE 2009 DOS MIL NUEVE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesSECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2011 DOS MIL ONCE. - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/020/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/004 2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de ******, a veintiocho de febrero del dos mil diecisiete.-------------------------
Más detallesJuicio de Amparo Indirecto 173/2017-V 1
Juicio de Amparo Indirecto 173/2017-V 1 AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. Tepic, Nayarit, a las once horas del ocho de febrero de dos mil diecisiete, en el expediente relativo al Juicio de Amparo Indirecto 173/2017**,
Más detallesJUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente Naturaleza del
Más detallesFALLO CORRESPONDIENTE AL PROCESO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ALDFIIIL/LPN/001/2006
FALLO CORRESPONDIENTE AL PROCESO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ALDFIIIL/LPN/001/2006 OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DIRECCIÓN DE ADQUISICIONES LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NÚMERO
Más detallesDIRECCIÓN DE ADQUISICIONES E INVENTARIOS
En la Ciudad de México, Distrito Federal, a los diez (10) días del mes de febrero del año dos mil cuatro, el Lic. Hegel Cortés Miranda, Oficial Mayor de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, procede
Más detallesSFP. empresa. Oficio No. SRACP/300/ 576 /2017 Expediente: RA/ 19 / 16
Nombre de la empresa recurrente y de su representante legal: El nombre es un atributo de la personalidad, esto es la manifestación del derecho a la identidad y razón que por sí misma permite identificar
Más detallesCIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARÍA DE SALUD, POR EL
Más detallesASUNTO: Notificación de fallo
Núm. de oficio: RTV/DRM/ADQ/0916/2012. ASUNTO: MAGNUM SOLUCIONES DIGITALES, S.A. DE C.V. CALLE FACTOR No.18. COL. SAN JOSÉ INSURGENTES DEL. BENITO JUAREZ MÉXICO, D.F. TEL. (55)5615 7419, 5615 9262 y fax.
Más detallesFALLO CORRESPONDIENTE AL PROCESO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ALDFIIIL/LPN/007/2006
FALLO CORRESPONDIENTE AL PROCESO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ALDFIIIL/LPN/007/2006 OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DIRECCIÓN DE ADQUISICIONES LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NÚMERO
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/008/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/001 2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de enero de dos mil diecisiete. -----------------------
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TEE/SSI/RAP/003/2016 RECURRENTE: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO SALA DE SEGUNDA INSTANCIA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TEE/SSI/RAP/003/2016 RECURRENTE: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL
Más detalles1 EXPEDIENTE NUMERO 1057/2009 ESPECIAL FAMILIAR
1 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Tula de Allende, Hidalgo, a 28 veintiocho días del mes de Febrero de 2017, dos mil diecisiete. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesÁrea de Responsabilidades. EXP. No /2009 CONSIDERANDO
A1DOS >ttg's> 1 Secretaría de Salud Área de Responsabilidades TABASCO CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL
Más detallesPROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 6/2003. SERVIDOR PÚBLICO: ********** México, Distrito Federal a veintiocho de abril de dos mil
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 6/2003. SERVIDOR PÚBLICO: ********** cuatro. México, Distrito Federal a veintiocho de abril de dos mil Vistos para emitir resolución definitiva en el procedimiento
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a 16 dieciséis de Octubre de 2014 dos mil catorce.
Guadalajara, Jalisco, a 16 dieciséis de Octubre de 2014 dos mil catorce. V I S T O para resolver de nueva cuenta los autos del Toca Penal número 326/14, formado con motivo del Recurso de Apelación interpuesto
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesSECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ,
Expediente.- RIA/07/U/2013. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 09 NUEVE DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; A 01 UNO DE DICIEMBRE DE 2009 DOS MIL NUEVE.- - - - - - V I S T O; para resolver los autos
Más detalles2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y LA COSMOPOLITANA, S.A. DE C.V. VS OFICIALÍA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS. México, D.F. a cuatro de septiembre de dos mil
Más detallesCIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE.
Órgano Interno de Control en la Secretaría de Salud SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA Servicios de Salud de Yucatán CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE. VISTO EL ESCRITO
Más detallesSECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; A LOS 28 VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO
Más detallesEXP. No /2012 CONSIDERANDO
ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARÍA SECRETARLA DE LA FUNCIt)N PÚBLICA "CONSTRUCTORA Y EDIFICADORA GÍA + A, S.A. DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL DOCE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO
Más detallesTRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS ÓRGANO JURISDICCIONAL AUTÓNOMO
Sesión ordinaria número 34 10 de octubre de 2018 Juicio Contencioso Administrativo número TJA/JCA/151-A/2018 o Primero: Es procedente el Juicio Contencioso Administrativo promovido por, Apoderado General
Más detallesRecurso de Revisión Promovidos ante el Tribunal Contencioso Administrativo
1) Recurso de Revisión 040/2009-P-4 Lic. Rafael Miguel González Lastra (Procurador General de Justicia del Estado) Oficio: 3212/2009-P-4 12 de noviembre de 2009 Con fecha 6 de noviembre de 2009, se dictó
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
Derivado del expediente CT-VT/A-14-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del
Más detallesFALLO 1. RELACIÓN DE LICITANTES QUE PRESENTARON PROPOSICIONES GRUPOS COTIZADOS CCSS-PEÑA VERDE, S.A. DE C.V. 2 LICITANTE
FALLO CORRESPONDIENTE A LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL No. BM-SACRH-17-0262-1, RELATIVA A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN, OPERACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE UN CENTRO DE CONTACTO (CC)
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
SECRETARÍA DE LA FUNCION PÚBLICA.- Subsecretaría Jurídica y de Prevención.- Dirección de Responsabilidades.- Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; a 18 dieciocho de noviembre de 2011 dos mil Once. - - - - - - - -
Más detallesCONSIDERANDO. II.- Que los artículos 1 y 65, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, establecen:
cn osa Dos itt Thh1 fky o 41 c?sent-f. SECRETARIA DE LA FUNCIÓN PUBLICA Órgano Interno de Control CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN
Más detallesA N T E C E D E N T E S :
EJECUCIÓN 31/2008, RELACIONADA CON LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 27/2008-A, DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR ROCÍO DEL CARMEN GRANADOS GARCÍA. México, Distrito Federal, Resolución del Comité de
Más detallesSolicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.
Visto el estado procesal del expediente 109/TSJE-02/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por XXXX XXXXX XXXXXX, en lo sucesivo el recurrente, en contra del Tribunal Superior de, en lo sucesivo
Más detallesFALLO CORRESPONDIENTE AL PROCEDIMIENTO DE LA INVITACIÓN RESTRINGIDA A CUANDO MENOS TRES PROVEEDORES NÚMERO ALDFIIIL/IR3P/001/2005
OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DIRECCIÓN DE ADQUISICIONES FALLO CORRESPONDIENTE AL PROCEDIMIENTO DE LA INVITACIÓN RESTRINGIDA A CUANDO MENOS TRES PROVEEDORES NÚMERO ALDFIIIL/IR3P/001/2005
Más detallesSERVIDOR PÚBLICO: ********** VISTOS; para emitir resolución definitiva en el procedimiento de responsabilidad administrativa 6/2012; y,
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA NÚMERO: 6/2012. SERVIDOR PÚBLICO: ********** México, Distrito Federal, a diez de julio de dos mil trece. VISTOS; para emitir resolución definitiva en el
Más detallesDIRECCIÓN DE ADQUISICIONES E INVENTARIOS
En la Ciudad de México, Distrito Federal, a los trece (13) días del mes de enero del año dos mil cuatro, el Lic. Hegel Cortés Miranda, Oficial Mayor de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, procede
Más detallesCHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.
CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente del recurso de revisión ICHITAIP/RR-35/2017, interpuesto por (*) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO
Más detallesTijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOR: ********** AUTORIDAD DEMANDADA: OFICIAL MAYOR DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE 382/2015 SS Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de
Más detallesExpediente número.- 441/DRP/2010
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; A LOS 08 OCHO DÍAS DEL MES DE FEBRERO DE 2011 DOS MIL ONCE. - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesExpediente número.- 672/DRP/2013
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; A LOS 21 VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO
Más detallesCAUSO EJECUTORIA 09 DE MARZO DE 2018 Matehuala, S.L.P., a 14 catorce de Febrero de 2018 dos mil dieciocho.
CAUSO EJECUTORIA 09 DE MARZO DE 2018 Matehuala, S.L.P., a 14 catorce de Febrero de 2018 dos mil dieciocho. V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del expediente número 1026/2017, relativo al
Más detallesEXPEDIENTE No.138 /2011. RESOLUCIÓN No
EXPEDIENTE No.138 /2011 EDMUNDO GONZÁLEZ JIMÉNEZ. VS SERVICIOS DE SALUD DE OAXACA RESOLUCIÓN No. 115.5. 2011, Año del Turismo en México México, Distrito Federal, a diecisiete de junio de dos mil once.
Más detallesTula de Allende, Hidalgo; a 12 doce de enero de 2017 dos mil
diecisiete. Tula de Allende, Hidalgo; a 12 doce de enero de 2017 dos mil V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio Escrito Familiar de NULIDAD DE ACTA DE NACIMIENTO promovido por *****
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA.- EN H. CABORCA, SONORA, A XXXXXXX DE XXXXX DE DOS MIL XXXXX
SENTENCIA DEFINITIVA.- EN H. CABORCA, SONORA, A XXXXXXX DE XXXXX DE DOS MIL XXXXX.- - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S.- Para resolver los autos originales del Expediente Número 000/000, relativo
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 151/2017 ESCRITO FAMILIAR
EXPEDIENTE NÚMERO 151/2017 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Tula de Allende, Hidalgo; a los 17 diecisiete días del mes de Abril de 2017, dos mil diecisiete.- - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesV I S T A S A N T E C E D E N T E S
DICTAMEN DE ADJUDICACION POR EL PROCEDIMIENTO DE INVITACIÓN A CUANDO MENOS TRES PERSONAS, QUE EMITE EL AYUNTAMIENTO A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN DE RECURSOS MATERIALES DEL MUNICIPIO DE ATLIXCO, MEDIANTE EL
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-122/2017 ACTOR: PABLO ESPINOZA FLORES
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-122/2017 ACTOR: PABLO ESPINOZA FLORES ÓRGANO RESPONSABLE: COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO
Más detallesCiudad de México, a once de enero de dos mil dieciocho.
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SCM-JE-1/2018 ACTOR: FILEMÓN AGUILAR RODRÍGUEZ, PRESIDENTE MUNICIPAL DE JUAN C. BONILLA, PUEBLA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA MAGISTRADO: ARMANDO
Más detallesFALLO CORRESPONDIENTE AL PROCESO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ALDFIIIL/LPN/007/2005
OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DIRECCIÓN DE ADQUISICIONES FALLO CORRESPONDIENTE AL PROCESO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ALDFIIIL/LPN/007/2005 LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NÚMERO
Más detallesPágina 1 de 5. DICTAMEN TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL No
PÚBLICA NACIONAL No. 59064001-017-03 RELATIVA A LA ADQUISICIÓN DE VIDEOCASETES FORMATO VHS CON FUNDAS DE CARTÓN IMPRESAS PARA EL DEPARTAMENTO DE TELEBACHILLERATO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA
Más detallesC O N S I D E R A N D O
En la Ciudad de México, a los ocho días del mes de marzo del año dos mil dieciséis. - VISTO.- El escrito del veintinueve de febrero de dos mil dieciséis, recibido en esta Área de Responsabilidades del
Más detallesEXPEDIENTE No. 013/2014 BIOABAST, S.A. DE C.V. VS SERVICIOS DE SALUD DE OAXACA. RESOLUCIÓN No
BIOABAST, S.A. DE C.V. VS SERVICIOS DE SALUD DE OAXACA RESOLUCIÓN No. 115.5.486 México, Distrito Federal, a siete de febrero de dos mil catorce. VISTO el escrito recibido en esta Dirección General el veinticuatro
Más detallesS E N T E N C I A.- EN AGUA PRIETA, SONORA, A VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL CATORCE V I S T O
S E N T E N C I A.- EN AGUA PRIETA, SONORA, A VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL CATORCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos originales del
Más detallesmayo de 2016 dos mil dieciséis, la C. *** promueve juicio ESCRITO FAMILIAR en donde demanda del C. OFICIAL DEL
1 ANOTACIÓN MARGINAL SENTENCIA DEFINITIVA. EXPEDIENTE NÚMERO 687/2016. - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 17 diecisiete de noviembre de 2016 dos mil dieciséis. - - - - - - - - - - - - - - -
Más detalles