ACTA NÚMERO DIECIOCHO. DECIMA OCTAVA SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNE DE RESOLUCIÓN DE LA SALA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL

Transcripción

1 ACTA NÚMERO DIECIOCHO. DECIMA OCTAVA SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNE DE RESOLUCIÓN DE LA SALA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO En la ciudad de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, siendo las catorce horas del día catorce de noviembre del dos mil trece, se reunieron en la sala de sesiones del Tribunal Electoral del Estado, ubicado en Boulevard René Juárez Cisneros 21 oriente, Ciudad de los Servicios de esta capital; los magistrados integrantes de la Sala de Segunda Instancia: CÉSAR GUSTAVO RAMOS CASTRO (Primera Sala Unitaria), ARTURO PACHECO BEDOLLA (Segunda Sala Unitaria), EMILIANO LOZANO CRUZ (Tercera Sala Unitaria), HILDA ROSA DELGADO BRITO (Cuarta Sala Unitaria), J. INÉS BETANCOURT SALGADO (Quinta Sala Unitaria); en uso de la palabra, el Presidente de la Sala de Segunda Instancia, manifestó: en términos de lo dispuesto por los artículos 28 de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado; 8 fracción II, 15 y 17 fracción XV de la Ley Orgánica del Tribunal Electoral del Estado, los he convocado a esta décima octava sesión pública de resolución de la Sala de Segunda Instancia, a efecto de poner a su consideración los proyectos de resolución, cuyas copias con oportunidad les fueron entregadas, y para establecer la existencia de quórum legal, solicito al licenciado MANUEL ALEJANDRO ARROYO GONZÁLEZ, Secretario General de Acuerdos, proceda al pase de lista. El secretario, atento a lo instruido por el presidente, procedió al pase de lista, y al término informó: existe quórum legal para sesionar válidamente. Al término, el magistrado presidente, dijo: habiendo quórum legal para sesionar, se declara abierta esta décima octava sesión pública de resolución. Señor secretario, sírvase informar sobre los asuntos listados para esta sesión. Atento a la instrucción, el secretario informó: señores magistrados, en cumplimiento al artículo veintiocho párrafo primero de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado; esta Secretaría General de Acuerdos procedió a publicar y fijar en los estrados de este órgano jurisdiccional, la lista de los asuntos que serán ventilados en esta sesión, cuya clave de identificación, nombre del actor y autoridad demandada, se precisan en la misma. Al término, el Doctor ARTURO PACHECO BEDOLLA, presidente de la Sala de Segunda Instancia, preguntó a los magistrados si tenían alguna observación respecto de la lista, al no haber, se aprobó la misma en sus términos. Seguidamente dijo: señores magistrados, de manera respetuosa y en votación económica, solicito su anuencia para que se proceda a dar cuenta con el proyecto de

2 2 resolución que la ponencia a mi cargo somete a su consideración en esta sesión. No habiendo objeción alguna, el magistrado ponente, dijo: en consecuencia, solicito al licenciado Esteban Aguilar Flores, Juez Instructor de la Segunda Sala Unitaria, dé cuenta con el contenido del proyecto de resolución derivado del expediente TEE/SSI/JLI/002/2013, relativo al Juicio para Dirimir los Conflictos o Diferencias Laborales entre el Instituto Electoral del Estado y Tribunal Electoral del Estado y sus respectivos servidores, promovido por Lizaniaz Mendoza Damacio, en contra del Instituto Electoral del Estado, mismo que se pondrá a su consideración en esta sesión, a efecto de ser aprobado o discutir los puntos que ustedes consideren pertinentes. Seguidamente, solicitó el uso de la palabra el magistrado EMILIANO LOZANO CRUZ, y concedida la misma, dijo: compañeros magistrados, solicito su anuencia para retirarme de esta Sala de Segunda Instancia, en virtud de la excusa que presenté para conocer y resolver del presente asunto. Continuamente, el magistrado presidente ARTURO PACHECO BEDOLLA, dijo: en virtud de la excusa presentada por el magistrado EMILIANO LOZANO CRUZ, de conocer y resolver de este asunto, convocamos al magistrado supernumerario RENÉ PATRÓN MUÑOZ, a fin de que integre esta Sala de Segunda Instancia, para conocer y resolver del mismo, por lo que solicito al magistrado pase a integrar este Pleno; por lo que una vez integrado debidamente este Pleno, solicitó al Juez Instructor de cuenta con el proyecto de resolución. Acto seguido, el Juez Instructor de la Segunda Sala Unitaria, procedió a dar lectura del derivado del expediente TEE/SSI/JLI/002/2013. Al concluir, el magistrado ponente ARTURO PACHECO BEDOLLA, dijo: señores magistrados, en consecuencia el proyecto de resolución concluye con los siguientes resolutivos: PRIMERO. La actora Lizaniaz Mendoza Damacio, probó parcialmente sus pretensiones. SEGUNDO. El Instituto Electoral del Estado, probó parcialmente sus defensas y excepciones. TERCERO. Por las consideraciones hechas en los considerandos quinto y sexto de esta resolución, se declara la existencia de la relación laboral entre la actora y el Instituto Electoral del Estado, y su subsistencia mientras permanezca la causa que originó la relación jurídico-laboral, esto al no haberse acreditado la extinción de la materia del contrato de trabajo firmado entre las partes. CUARTO. Se condena al Instituto Electoral del Estado, a reinstalar Lizaniaz Mendoza Damacio, en el puesto que venía desempeñando, con las mismas modalidades y condiciones que lo venía haciendo hasta antes del despido injustificado de que fue objeto, y con la retribución salarial actual que eroga el demandado para esa plaza, así como sus

3 3 respectivos incrementos salariales hasta el total cumplimiento de esta resolución. QUINTO. En caso de que el demandado se niegue a reinstalar a la actora, se le condena al pago de las prestaciones marcadas en los incisos d), e), f) y g), del escrito inicial de demanda de la impetrante, mismas que ya fueron desglosadas en el sexto considerando de esta resolución. SEXTO. Se absuelve al Instituto Electoral del Estado de Guerrero, del pago de las prestaciones en marcadas con los incisos b), c),h), i), j), y k), desglosadas como improcedentes en el cuerpo de la presente resolución. SÉPTIMO. Notifíquese la presente resolución, personalmente a la actora; por oficio al Instituto Electoral del Estado, en los domicilios señalados en autos, y por los estrados de este órgano jurisdiccional, al público en general para su conocimiento, esto en términos de lo dispuesto por los artículos 30, 31 y 32 de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado, 80 y 81 del Reglamento Interior del Tribunal Electoral del Estado. OCTAVO. En su oportunidad, archívese el expediente, como asunto total y definitivamente concluido. Seguidamente el magistrado presidente preguntó a los magistrados si alguien deseaba hacer alguna observación o comentario al respecto, al no haber, solicitó al Secretario General de Acuerdos, procediera a tomar la votación correspondiente, que arrojó el resultado siguiente: magistrado CÉSAR GUSTAVO RAMOS CASTRO, a favor del proyecto; magistrado RENÉ PATRÓN MUÑOZ, con el proyecto; magistrada HILDA ROSA DELGADO BRITO, a favor del proyecto; magistrado J. INÉS BETANCOURT SALGADO, a favor del proyecto; magistrado presidente ARTURO PACHECO BEDOLLA, con mi proyecto. Al concluir, el proyecto fue aprobado por unanimidad de votos. Acto seguido, el magistrado presidente solicitó al secretario informara si había algún otro asunto para esta sesión. Atento a la solicitud, el secretario dijo: señor presidente, señores magistrados, les informo que el siguiente asunto listado corresponde a un Juicio para Dirimir los Conflictos o Diferencias Laborales entre el Instituto Electoral del Estado y Tribunal Electoral del Estado y sus respectivos servidores, con número de expediente TEE/SSI/JLT/001/2011, integrado con motivo de la demanda presentada por los ciudadanos Daniel Castillo de la Rosa y Mauricio Sánchez Barreto en contra del Tribunal Electoral del Estado. Seguidamente, el magistrado presidente expresó: compañeros magistrados, solicito su anuencia para retirarme de esta Sala de Segunda Instancia, en virtud de la excusa que presenté para conocer y resolver del presente asunto; asimismo, comunico que la magistrada HILDA ROSA DELGADO BRITO, será quien presida la misma para conocer y resolver el presente asunto. Acto

4 4 seguido, la magistrada presidenta HILDA ROSA DELGADO BRITO, en uso de la palabra, dijo: en virtud de la excusa presentada por el magistrado ARTURO PACHECO BEDOLLA, de conocer y resolver de este asunto, y de la convocatoria realizada al magistrado supernumerario RENÉ PATRÓN MUÑOZ, solicito permanezca en este pleno, para desahogar el asunto que nos ocupa; asimismo pido al magistrado EMILIANO LOZANO CRUZ, ocupe su lugar correspondiente. Seguidamente la magistrada presidenta, expresó: una vez integrado el Pleno y en virtud de que el presente asunto a resolverse fue turnado a la ponencia del magistrado EMILIANO LOZANO CRUZ, le concedemos el uso de la palabra. Acto seguido y en uso de la palabra, el magistrado ponente, dijo: gracias señora presidenta, señores magistrados, solicito al licenciado Pedro Pablo Martínez Ortiz, Juez Instructor de la Tercera Sala Unitaria, dar cuenta con el proyecto de resolución, derivado del Juicio para Dirimir los Conflictos o Diferencias Laborales entre el Instituto Electoral del Estado y Tribunal Electoral del Estado y sus respectivos servidores, promovido por los ciudadanos Daniel Castillo de la Rosa y Mauricio Sánchez Barreto en contra del Tribunal Electoral del Estado. Continuamente, el Juez Instructor procedió a dar lectura del proyecto de resolución del presente Juicio Laboral Electoral; dictado en los autos del expediente TEE/SSI/JLT/001/2011. Al concluir, el magistrado ponente EMILIANO LOZANO CRUZ, dijo: señores magistrados, en consecuencia el proyecto de resolución concluye con los siguientes resolutivos: PRIMERO. Por las razones expresadas en el considerando sexto de esta sentencia, los actores Daniel Castillo de la Rosa y Mauricio Sánchez Barreto no acreditaron la acción de reinstalación por despido injustificado hecha valer en el presente juicio. SEGUNDO. Por su parte, el Tribunal Electoral del Estado probó las excepciones y defensas opuestas a la demanda planteada por los citados servidores públicos; consecuentemente, TERCERO. Se absuelve al Tribunal Electoral del Estado de la reinstalación de los CC. Daniel Castillo de la Rosa y Mauricio Sánchez Barreto en los cargos de actuario y juez instructor, respectivamente, que venían desempeñando en dicho órgano electoral. CUARTO. Se absuelve al tribunal electoral demandado del pago de las prestaciones reclamadas por los actores en forma autónoma, consistentes en el pago del aguinaldo correspondiente a los ejercicios presupuestales 2010 y anteriores; vacaciones correspondientes a los ejercicios presupuestales 2009 y anteriores; y la prima vacacional correspondientes a los ejercicios presupuestales 2010 y anteriores, en términos del considerando séptimo de este fallo. QUINTO. Asimismo, se absuelve al demandado del pago de las horas

5 5 extraordinarias y días de descanso obligatorio laborados durante el tiempo que duró la relación laboral. SEXTO. Se absuelve al tribunal electoral demandado del pago de salarios caídos, intereses al tipo legal y al pago de gastos y costas generados con motivo del presente juicio, por las razones expuestas en la parte final del considerando sexto del presente fallo. SÉPTIMO. Se ordena al tribunal electoral demandado realice el pago de las cantidades de $ 13, (trece mil ciento diecinueve pesos 60/100 m.n.) y $ 28, (veintiocho mil doscientos ochenta y cuatro pesos 60/100 m.n.), por concepto de veinte días de vacaciones que debieron gozar los CC. Daniel Castillo de la Rosa y Mauricio Sánchez Barreto, respectivamente, durante el ejercicio fiscal 2010 en que tuvo lugar el Proceso Electoral del Gobernador , conforme a las categorías y salarios que ostentaban en esa época, y de acuerdo al cálculo detallado en la última parte considerativa de esta sentencia. OCTAVO. Se ordena al Tribunal Electoral del Estado el pago de las cantidades de $ 11, (once mil doscientos treinta y seis pesos 94/100 m.n.) y $ 24, (veinticuatro mil doscientos veinticinco pesos 76/100 m.n.), a los CC. Daniel Castillo de la Rosa y Mauricio Sánchez Barreto, respectivamente, por concepto de aguinaldo proporcional que correspondió a dichos ex servidores, conforme a los días laborados durante el ejercicio presupuestal 2011, de acuerdo a la planilla de liquidación inserta en la última parte del considerando séptimo de este fallo. NOVENO. Se ordena al tribunal electoral demandado pague a los actores Daniel Castillo de la Rosa y Mauricio Sánchez Barreto las cantidades de $5, (cinco mil quinientos cincuenta y nueve pesos 80/100 m.n.) y $14, (catorce mil ciento cuarenta y dos pesos 30/100 m.n.), respectivamente, por concepto de los días de vacaciones proporcionales que debieron gozar por el periodo en que estuvieron en funciones durante el ejercicio fiscal 2011, así como las cantidades de $3, (tres mil doscientos setenta y nueve pesos 90/100 m.n.) y $ 7, (siete mil setenta y un pesos 15/100 m.n.), en ese orden, por concepto de la respectiva prima vacacional, de acuerdo con la liquidación contenida en la parte final del considerando séptimo de esta sentencia. Seguidamente la magistrada presidenta preguntó a los magistrados si alguien deseaba hacer alguna observación o comentario al respecto, al no haber, solicitó al Secretario General de Acuerdos, procediera a tomar la votación correspondiente, que arrojó el resultado siguiente: magistrado CÉSAR GUSTAVO RAMOS CASTRO, con el proyecto; magistrado EMILIANO LOZANO CRUZ, con mi proyecto; magistrada RENÉ PATRÓN MUÑOZ, a favor del proyecto; magistrado J. INÉS BETANCOURT SALGADO, con el proyecto; magistrada presidenta HILDA ROSA DELGADO

6 6 BRITO, con el proyecto. Al concluir, el proyecto fue aprobado por unanimidad de votos. Acto seguido, la magistrada presidenta solicitó al secretario informara si había algún otro asunto para esta sesión. Atento a la solicitud, el secretario dijo: señora presidenta, señores magistrados, les informo que han sido agotados los asuntos listados para esta fecha. Para finalizar, la magistrada presidenta preguntó a los magistrados si deseaban hacer alguna observación o comentario, al no existir, dijo: no habiendo otro asunto que tratar, siendo las catorce horas con cincuenta minutos de esta fecha, declaro solemnemente clausurados los trabajos de esta décima octava sesión de resolución de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Estado. Con lo anterior se dio por concluida la presente sesión, firmando para constancia los que en ella intervinieron, dando fe el Secretario General de Acuerdos de la Sala de Segunda instancia del Tribunal Electoral del Estado C. ARTURO PACHECO BEDOLLA MAGISTRADO PRESIDENTE C. CÉSAR GUSTAVO RAMOS CASTRO. C. EMILIANO LOZANO CRUZ. MAGISTRADO MAGISTRADO C. HILDA ROSA DELGADO BRITO C. J. INÉS BETANCOURT SALGADO MAGISTRADA MAGISTRADO C. MANUEL ALEJANDRO ARROYO GONZÁLEZ. SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS