Informe de Observación y/o Evaluación de Simulacro de Evacuación por Sismo, realizado a la empresa: BREAR CREEK

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Informe de Observación y/o Evaluación de Simulacro de Evacuación por Sismo, realizado a la empresa: BREAR CREEK"

Cristián Romero Pereyra
hace 8 años
Vistas:

empresa: BREAR CREEK Informe N : PRSL-001- Actividad

1 2013 Informe de Observación y/o Evaluación de Simulacro de Evacuación por Sismo, realizado a la empresa: BREAR CREEK Informe N : PRSL-001- Actividad realizada en: San Isidro, Lima. Perú PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES

2 INDICE I. Objetivos... 3 II. Alcance... 3 III. Evaluación Antes de la Emergencia: Durante la Emergencia: Después de la Emergencia:... 6 IV. Recomendaciones... 7 V. Conclusiones... 8

3 BEAR CREEK MINING COMPANY SUCURSAL DEL PERÚ Actividad Económica : Empresa Minera. Lugar : Av. República de Panamá Nº 3505 Pisos 6 y 7 San Isidro Fecha de inspección : 30 de Mayo del Entrevistados : Marco Antonio Valencia Álvarez Informe elaborado por : Iván Gayoso Oseda - BGG World Supportting SAC Informe revisado por : Ing. Richard Huapaya Rímac Seguros I. Objetivos La visita técnica tuvo como objetivos principales los siguientes: 1. Revisar, coordinar y supervisar la realización del Simulacro de Evacuación en caso de Sismos. 2. Permitir ser una herramienta de retroalimentación y alerta para mantener constante los esfuerzos positivos en la gestión de prevención de accidentes y respuesta a emergencias. II. III. Alcance La visita permitió la participación de la Organización en el Simulacro de Sismo, aplicando el Plan de Emergencia. Evaluación 1. Antes de la Emergencia: A las 09:45 hrs. se iniciaron las coordinaciones para el simulacro, resaltándose lo siguiente: a. Los administradores del Edificio entregaron a los pisos 6 y 7, correspondientes a los de la organización, croquis con las ubicaciones de los puntos de reunión externos. b. Se obtuvieron algunas tomas fotográficas de la distribución y señalización del 6to. Piso, evidenciando las siguientes observaciones:

Objetivos La visita técnica tuvo como objetivos principales los siguientes: 1. Revisar, coordinar y supervisar la realización del Simulacro de Evacuación en caso de Sismos. 2.

4 La única puerta de salida estaba correctamente señalizada. Los pasadizos transversales a la salida no cuentan con iluminación de emergencia y la señalética no cubre el total de la ruta. 2. Durante la Emergencia: A las 10:00 hrs. se inició el simulacro con la activación de las alarmas del edificio, las mismas que sonarían un minuto simulando la duración del sismo, aquí se evidenció lo siguiente: a. Al sonar las alarmas el Brigadista de evacuación se dirigió hacia la zona segura, no tenía ningún distintivo. b. El Brigadista no dio ninguna indicación a los ocupantes, los mismos que se agrupaban sin asumir ninguna protección ante una posible caída de objetos. c. Los ocupantes no pudieron agruparse alrededor de la Zona Segura Estructural porque estaba bloqueada por mobiliario.

se inició el simulacro con la activación de las alarmas del edificio, las mismas que sonarían un minuto simulando la duración del sismo, aquí se evidenció lo siguiente: a.

5 d. Después del minuto de alarma se procedió con la evacuación, la misma que no fue dirigida por el Brigadista, cada ocupante se dirigía según su parecer a la escalera de evacuación. e. El desplazamiento en la escalera de evacuación se realizó de manera segura y en tiempo aceptable (0.50 mts./seg.), hay que resaltar que la escalera de evacuación posee escalones en abanico y pasamanos en el tramo interno, lo que hace riesgosa y genera contención en la evacuación.

calera de evacuación. e. El desplazamiento en la escalera de evacuación se realizó de manera segura y en tiempo aceptable (0.

6 f. En la salida del edificio no hubo aglomeración, esto no se debió a la poca carga ocupacional del edificio, sino a la desinformación de los demás ocupantes que no esperaron el final del minuto de espera, prácticamente fuimos los últimos en salir, los demás ya estaban en sus puntos de reunión. 3. Después de la Emergencia: a. El agrupamiento de los ocupantes del edificio se hizo frente al mismo, a una distancia menor a la altura total del mismo, lo que genera una condición riesgosa en caso de caída de objetos o un colapso estructural.

en sus puntos de reunión. 3. Después de la Emergencia: a.

7 b. Los administradores del Edificio instauraron un COE, el mismo que estuvo correctamente identificado, solicitó el reporte de novedades de los diferentes pisos, pero no se realizó una verificación nominal del personal de la Organización, asimismo previo al retorno del personal no se simuló la verificación de seguridad de las instalaciones. IV. Recomendaciones La evaluación realizada en el Control de Actividades generaron las siguientes observaciones calificadas como POR MEJORAR : a. No se utilizaron adecuadamente las zonas seguras declaradas en el Plan de Emergencia, los participantes se ubicaron aleatoriamente donde mejor les parecía, generando confusión y desorden. b. No se administró una bitácora del incidente. c. Se debe tener como mínimo un Brigadista nombrado por cada especialidad para cada sector de la organización, por cada piso o sector, los mismos que en caso de Evacuación ayudarían en el desplazamiento seguro y ordenado del grupo.

Recomendaciones La evaluación realizada en el Control de Actividades generaron las siguientes observaciones calificadas como POR MEJORAR : a.

8 d. No hubo tareas complementarias para la brigada, teniendo en cuenta que el fin del simulacro es evaluar la Respuesta a Emergencias solo se realizó el ejercicio de desplazamiento de trabajadores. V. Conclusiones a. Promover actividades de ejercicios solo para la Brigada de Emergencia, desarrollando los roles y funciones de cada miembro según el Plan de Emergencia, esto les permitirá resolver el incidente con más organización. Estas actividades no solo deben contar con el conocimiento de la alta dirección, sino también con su activa participación. b. Se recomienda que todos los Brigadistas participen activamente en todos los simulacros, no solo los de evacuación, así tengan o no actividades particulares en el evento, esto para que puedan identificarse ante los demás participantes. c. Como conclusión es importante recalcar que los simulacros son eventos que buscan evaluar los procesos determinados en el Plan de Contingencia, desde los que involucran la Evacuación hasta los no menos importantes Procesos relacionados con las posibles situaciones de Emergencia derivadas del análisis de riegos, consecuentemente cada vez que se planifiquen estas actividades se debe tratar de validar la mayor cantidad de Procesos o los más críticos, dando el mayor aprovechamiento a los tiempos de paralización laboral forzosa. d. Por lo observado la Organización tiene todos los recursos para complementar las deficiencias encontradas y mejorar sustancialmente su preparación para Emergencias. Sin más que informar, cordialmente; Ivan Gayoso Oseda. BGG World Supportting SAC mail igayosoo@bggws.org ivangayoso@hotmail.com (C) (Rpm)# (N) 416*1409

Promover actividades de ejercicios solo para la Brigada de Emergencia, desarrollando los roles y funciones de cada miembro según el Plan de Emergencia, esto les permitirá resolver el incidente con

Documentos relacionados

MS-DPAH-PF-GPAE-02 ASPECTOS QUE DEBE CONTEMPLAR UN PLAN DE EMERGENCIA:

MS-DPAH-PF-GPAE-02 ASPECTOS QUE DEBE CONTEMPLAR UN PLAN DE EMERGENCIA: MINISTERIO DE SALUD DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE HUMANO. Revisión 2 Fecha de revisión: 08-04-03 GUIA PROCEDIMIENTO: Guía para la presentación del Programa de Atención de Emergencias Código: MS-DPAH-PF-GPAE-02