COPPA, OSCAR JOSÉ s/quiebra

Transcripción

1 PRESENTA INFORME ART. 35 L.C. Señor Juez: Mabel Herrera, Contadora Pública, Síndico, con domicilio constituido en la calle Rodríguez Peña 694, 7mo. Piso "E", en los autos caratulados "COPPA, OSCAR JOSÉ s/ QUIEBRA", a V.S. digo: 1. En tiempo y forma vengo a presentar el informe individual de créditos prescripto por el art. 35 de la ley concursal. 2. Se han presentado a verificar sus créditos ocho acreedores en esta etapa, también se ha procedido a recalcular los verificados y admitidos en la Resolución art 36 LCQ. Sírvase V.S. tener por presentado en tiempo y forma el informe prescripto por el art. 35 L.C. y hacerlo sabe, que SERÁ JUSTICIA LEGAJO Nº 1 Hoja 1

2 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: AGUAS ARGENTINAS S.A. Presentante: Dr. Joaquín Gabriel Mazziotti - Abogado apoderado Domicilio Real: Cerrito 388 1er piso Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Avda. Córdoba 1505 piso 5 - Dpto Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR a) Monto: $ 5.071,12 b) Causa: Por prestación de servicios sanitarios c) Privilegios Invocados: Especial $ 5.071,12 d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: Sí 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder General Judicial Constancia de Inscripción en AFIP del insinuante Certificado de Deuda 4) CRÉDITO OBSERVADO: Si, por el fallido. Observa el crédito atento a que no se han acompañado las boletas, cuya verificación se pretende solamente una planilla de cálculo de la deuda. Impugna, asimismo la liquidación y los intereses calculados. B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- La causa que se está insinuando proviene de la prestación de servicios sanitarios por parte del insinuante a favor del fallido, correspondiente al inmueble de Hoja 2

3 su propiedad sito en El Indio 1949, Villa Adelina, Partido de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, Cuenta Contrato N Esta Sindicatura ha procedido a recalcular los importes de las facturas aplicando tasa Activa Banco Nación: AGUAS ARGENTINAS FECHA VTO IMPORTE TASA INTERÉS SUBTOTAL IVA SUBTOTAL OTROS IMP 05/04/ /05/ ,66 69,95 173,93 422,59 114,10 536,68 59,16 07/06/ /07/ ,33 64,94 80,74 205,07 55,37 260,43 28,71 02/08/ /09/ ,33 62,83 78,12 202,45 54,66 257,11 28,34 04/10/ /11/ ,33 59,61 74,11 198,44 53,58 252,02 27,78 06/12/ /01/ ,89 56,67 39,04 107,93 29,14 137,07 15,11 07/02/ /03/ ,82 53,42 34,09 97,91 26,44 124,35 13,71 03/04/ /05/ ,98 50,27 32,16 96,14 25,96 122,10 13,46 05/06/ /07/ ,98 47,17 30,18 94,16 25,42 119,58 13,18 07/08/ /09/ ,49 44,21 24,98 81,47 22,00 103,46 11,41 02/10/ /11/ ,36 41,01 25,98 89,34 24,12 113,47 12,51 04/12/ /01/ ,98 37,92 24,26 88,24 23,82 112,06 12,35 05/02/ /03/ ,30 34,72 22,32 86,62 23,39 110,01 12,13 09/04/ /05/ ,14 31,67 20,31 84,45 22,80 107,25 11,82 04/06/ /07/ ,14 28,52 18,29 82,43 22,26 104,69 11,54 06/08/ /09/ ,14 25,46 16,33 80,47 21,73 102,19 11,27 01/10/ /11/ ,08 22,46 14,62 79,70 21,52 101,22 11,16 03/12/ /01/ ,17 19,27 12,17 75,34 20,34 95,68 10,55 04/02/ /03/ ,14 16,07 10,31 74,45 20,10 94,55 10, ,26 731,92 606,74 314,61 TOTAL 3168,53 Atento lo calculado precedentemente se aconsejará declarar verificado el crédito por la suma de $ 2.436,60 por el capital, IVA y otros impuestos con más $ en concepto de arancel verificatorio con Privilegio Especial (art 241 inc 3 LCQ). y la suma de $ 731,92 por los intereses con el carácter de quirografario. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA Aconsejo a V.S. declarar ADMISIBLE este crédito por la suma de $ 2.486,60 con PRIVILEGIO ESPECIAL (Art 241 Inc 3 LCQ) con más la suma de $ 731,92 con el carácter de QUIROGRAFARIO. LEGAJO Nº 2 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: AYSA S.A. -AGUA y SANEAMIENTOS ARGENTINOS S.A.- Hoja 3

4 Presentante: Dr. Joaquín Gabriel Mazziotti - Abogado apoderado Domicilio Real: Tucumán 752 Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Avda. Córdoba 1505 piso 5 - Dpto Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR b) Monto: $ 337,62 b) Causa: Por prestación de servicios de agua potable y desagues cloacales c) Privilegios Invocados: Especial $ 337,62 d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: No 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder General Judicial Constancia de Inscripción en AFIP del insinuante Certificado de Deuda 4) CRÉDITO OBSERVADO: No. B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- La causa que se está insinuando proviene de la prestación de servicios de agua potable y desagues cloacales por parte del insinuante a favor del fallido, correspondiente al inmueble de su propiedad sito en El Indio 1949, Villa Adelina, Partido de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, Cuenta Contrato N Esta sindicatura aconsejará declarar verificado el crédito por la suma de $ 259,39 por el capital con Privilegio Especial (art 241 inc 3 LCQ). Y la suma de $ 78,23 por los intereses con el carácter de quirografario. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA Hoja 4

5 Aconsejo a V.S. declarar ADMISIBLE este crédito por la suma de $ 259,39 con PRIVILEGIO ESPECIAL (Art 241 Inc 3 LCQ) con más la suma de $ 78,23 con el carácter de QUIROGRAFARIO. LEGAJO Nº 3 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: BENZI, DANIEL OSVALDO Presentante: Por derecho propio Domicilio Real: Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Hoja 5

6 Chacabuco 651 piso 8 - Dpto Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR c) Monto: $ b) Causa: Por honorarios c) Privilegios Invocados: Quirografario $ d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: No 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: - 4) CRÉDITO OBSERVADO: Sí, por el fallido. Solicita el rechazo de la verificación, atento a que el crédito aquí reclamado fue verificado por incidente que tramitó ante este tribunal. B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- La causa que se está insinuando proviene de la regulación de honorarios al insinuante efectuada en autos Cooperativa de Trabajo Distribuidora de Diarios, Revistas y Afines Villa Pueyrredón c/copa, Oscar José s/ordinario que tramitara ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 13 Secretaría N 25, que hubiera quedado firme el 19 de abril de El insinuante ratifica en esta verificación los actuados en el concurso del hoy fallido en Coppa, Oscar José s/concurso Preventivo s/incidente de Verificación por Benzi Daniel Osvaldo (Expdte. N ) en el que se dictara la resolución del 7 de diciembre de 2006 que declaraba verificado el crédito a favor del insinuante por $ con el carácter de Quirografario. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA No corresponde Hoja 6

7 LEGAJO Nº 4 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: BIANCHI, NORMA CLARA Presentante: Dr. Rafael Trevisán con el patrocinio letrado del Dr. Juan Carlos Trevisán Domicilio Real: Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Callao 1033 piso 4 - Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR d) Monto: U$S ,50 Con carácter eventual b) Causa: Por contrato de mutuo hipotecario c) Privilegios Invocados: Especial Hipotecario U$S ,50 Hoja 7

8 d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: Sí 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder general del presentante Hipoteca N 425 Cancelación de Hipoteca Escritura 1073 Escritura 1074 Formula denuncia Informe de Dominio de Inmueble Resolución de anotación de litis del Información Radicación Definitiva Inicia Acción de Inexistencia de Acto Jurídico Certificación del Juzgado Nacional en lo Civil N 35 4) CRÉDITO OBSERVADO: Sí, por el fallido. Manifiesta que la deuda que se reclama ha sido abonada, conforme surge de la escritura de cancelación de hipoteca de fecha 20/12/00. B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- La causa que se está insinuando se origina en la celebración de un contrato de mutuo hipotecario entre Norma Clara Bianchi, Alejandra Guillén, Federico Vera y el fallido El insinuante aduce que el crédito nunca fue cancelado por el fallido, que el acto jurídico mediante el cual se procedió a cancelar el mutuo y la garantía hipotecaria, está siendo impugnado judicialmente por inexistente, que si bien la hipoteca constituída en garantía del préstamo otorgado al fallido aparece hoy supuestamente cancelada ante el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, que dicha cancelación ha sido efectuada por el escribano interviniente: Ricardo Armando Isasmendi, que ha sido efectuada en forma fraudulenta y sin la participación necesaria y obligatoria de los firmantes del mutuo y que por tanto la cancelación resultaría un acto inexistente y los firmantes continuarían siendo acreedores del fallido por el capital entregado, más los intereses convenidos en un 18% anual y las costas que correspondan. Con fecha se constituyó un mutuo hipotecario con garantía hipotecaria otorgado por Erica Hackerlich, entre el fallido en carácter de prestatario, siendo la insinuante junto con las Sras. Rita Rut Rosenberg de Strauss, Alejandra Guillén y Federico Vera los prestamistas, la constitución de hipoteca fue otorgada por ante el Escribano Ricardo Armando Isasmendi. Los firmantes entregaron al fallido U$S comprometiéndose la deudora a reintegrar el capital adeudado el , pactando que dicho capital devengaría un interés del 18% anual. En garantía de devolución de dicho préstamo se constituyó una hipoteca en primer grado de privilegio por el total del monto entregado sobre un inmueble sito en la calle Salta 4085, Vicente López, Pcia. de Buenos Aires. A fines del año 2001 los prestamistas tomaron conocimiento que la hipoteca habría sido cancelada en forma ilícita, a su entender, por lo que a fin de que el bien no fuera transmitido a favor de terceros adquirentes de buena fe, se presentaron a la justicia a fines de solicitar se disponga una anotación de litis sobre el bien hipotecado, medida que fue concedida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Hoja 8

9 Civil N 35 bajo el Expdte N /01, inscripta en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires el A falta de acuerdo en el proceso de mediación previa, el insinuante juntamente con el Sr. Federico Vera y la Sra. Alejandra Guillén interpusieron el una acción de inexistencia de acto jurídico o nulidad absoluta de la que pretendiera ser la cancelación del crédito entregado por ellos, demanda que quedó radicada por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N 35. En dicha demanda se solicitó se decrete la nulidad de la inscripción de la cancelación en el registro de la Propiedad inmueble de la Provincia de Buenos Aires y se reinscriba registralmente el derecho real de hipoteca del que serían titulares los prestamistas, por sobre la inscripción como bien de familia efectuada por el escribano Isasmendi el Atento que no tiene sentencia firme solicita el insinuante se verifique en dólares estadounidenses y con carácter eventual y privilegio especial el capital de U$S con más los intereses corridos desde la mora, según la siguiente proporción: Norma Clara Bianchi U$S Alejandra Guillén U$S Federico Vera U$S Por lo que resultaría para la insinuante el capital U$S con más los intereses devengados desde el al al 18% anual U$S ,50, totalizando de este modo U$S ,50 con más $ 50 en concepto de arancel verificatorio. Esta sindicatura aconsejará verificar $ en concepto de arancel verificatorio, como gastos del concurso (art. 240 LCQ). En cuanto al monto del capital con más los intereses no se los aconsejará su verificación porque se encuentra aún controvertido. En razón de lo expuesto se aconsejará inadmisible tanto por el capital como por intereses en dólares hasta tanto se encuentre acreditada en autos la sentencia firme, teniendo el acreedor la posibilidad de demostrar y probar su derecho, de acuerdo con la legislación nacional vigente, dentro del amplio marco cognoscitivo previsto en el art. 37 LC. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA Aconsejo a V.S. declarar VERIFICADO este crédito por la suma de $ 50,00 abonada por arancel verificatorio, reconocida con la preferencia del art. 240 L.C. Y declarar INADMISIBLE la suma de U$S ,50 en esta instancia, sin perjuicio de los derechos que invoca el peticionante y que debería ejercer dentro del marco de amplitud probatoria previsto por el art. 37 LC. Se deja constancia que al único efecto del cómputo del pasivo y de las mayorías (art. 19, 2º párrafo LC), la deuda en moneda extranjera se convertirá a pesos al tipo de cambio previsto por la ley LEGAJO Nº 5 Hoja 9

10 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: GUILLÉN, ALEJANDRA Presentante: Dr. Rafael Trevisán con el patrocinio letrado del Dr. Juan Carlos Trevisán Domicilio Real: Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Callao 1033 piso 4 - Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR e) Monto: U$S Con carácter eventual b) Causa: Por contrato de mutuo hipotecario c) Privilegios Invocados: Especial Hipotecario U$S d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: Sí 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder general del presentante Hipoteca N 425 Cancelación de Hipoteca Escritura 1073 Escritura 1074 Formula denuncia Informe de Dominio de Inmueble Resolución de anotación de litis del Información Radicación Definitiva Inicia Acción de Inexistencia de Acto Jurídico Certificación del Juzgado Nacional en lo Civil N 35 4) CRÉDITO OBSERVADO: Sí, por el fallido. Manifiesta que la deuda que se reclama ha sido abonada, conforme surge de la escritura de cancelación de hipoteca de fecha 20/12/00. B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- Hoja 10

11 La causa que se está insinuando se origina en la celebración de un contrato de mutuo hipotecario entre Norma Clara Bianchi, Alejandra Guillén, Federico Vera y el fallido El insinuante aduce que el crédito nunca fue cancelado por el fallido, que el acto jurídico mediante el cual se procedió a cancelar el mutuo y la garantía hipotecaria, está siendo impugnado judicialmente por inexistente, que si bien la hipoteca constituída en garantía del préstamo otorgado al fallido aparece hoy supuestamente cancelada ante el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, que dicha cancelación ha sido efectuada por el escribano interviniente: Ricardo Armando Isasmendi, que ha sido efectuada en forma fraudulenta y sin la participación necesaria y obligatoria de los firmantes del mutuo y que por tanto la cancelación resultaría un acto inexistente y los firmantes continuarían siendo acreedores del fallido por el capital entregado, más los intereses convenidos en un 18% anual y las costas que correspondan. Con fecha se constituyó un mutuo hipotecario con garantía hipotecaria otorgado por Erica Hackerlich, entre el fallido en carácter de prestatario, siendo la insinuante junto con las Sras. Rita Rut Rosenberg de Strauss, Alejandra Guillén y Federico Vera los prestamistas, la constitución de hipoteca fue otorgada por ante el Escribano Ricardo Armando Isasmendi. Los firmantes entregaron al fallido U$S comprometiéndose la deudora a reintegrar el capital adeudado el , pactando que dicho capital devengaría un interés del 18% anual. En garantía de devolución de dicho préstamo se constituyó una hipoteca en primer grado de privilegio por el total del monto entregado sobre un inmueble sito en la calle Salta 4085, Vicente López, Pcia. de Buenos Aires. A fines del año 2001 los prestamistas tomaron conocimiento que la hipoteca habría sido cancelada en forma ilícita, a su entender, por lo que a fin de que el bien no fuera transmitido a favor de terceros adquirentes de buena fe, se presentaron a la justicia a fines de solicitar se disponga una anotación de litis sobre el bien hipotecado, medida que fue concedida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil N 35 bajo el Expdte N /01, inscripta en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires el A falta de acuerdo en el proceso de mediación previa, el insinuante juntamente con el Sr. Federico Vera y la Sra. Norma Clara Bianchi interpusieron el una acción de inexistencia de acto jurídico o nulidad absoluta de la que pretendiera ser la cancelación del crédito entregado por ellos, demanda que quedó radicada por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N 35. En dicha demanda se solicitó se decrete la nulidad de la inscripción de la cancelación en el registro de la Propiedad inmueble de la Provincia de Buenos Aires y se reinscriba registralmente el derecho real de hipoteca del que serían titulares los prestamistas, por sobre la inscripción como bien de familia efectuada por el escribano Isasmendi el Atento que no tiene sentencia firme solicita el insinuante se verifique en dólares estadounidenses y con carácter eventual y privilegio especial el capital de U$S con más los intereses corridos desde la mora, según la siguiente proporción: Norma Clara Bianchi U$S Alejandra Guillén U$S Federico Vera U$S Por lo que resultaría para la insinuante el capital U$S con más los intereses devengados desde el al al 18% anual U$S , totalizando de este modo U$S con más $ 50 en concepto de arancel verificatorio. Esta sindicatura aconsejará verificar $ en concepto de arancel verificatorio, como gastos del concurso (art. 240 LCQ). Hoja 11

12 En cuanto al monto del capital con más los intereses no se los aconsejará su verificación porque se encuentra aún controvertido. En razón de lo expuesto se aconsejará inadmisible tanto por el capital como por intereses en dólares hasta tanto se encuentre acreditada en autos la sentencia firme, teniendo el acreedor la posibilidad de demostrar y probar su derecho, de acuerdo con la legislación nacional vigente, dentro del amplio marco cognoscitivo previsto en el art. 37 LC. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA Aconsejo a V.S. declarar VERIFICADO este crédito por la suma de $ 50,00 abonada por arancel verificatorio, reconocida con la preferencia del art. 240 L.C. Y declarar INADMISIBLE la suma de U$S en esta instancia, sin perjuicio de los derechos que invoca el peticionante y que debería ejercer dentro del marco de amplitud probatoria previsto por el art. 37 LC. Se deja constancia que al único efecto del cómputo del pasivo y de las mayorías (art. 19, 2º párrafo LC), la deuda en moneda extranjera se convertirá a pesos al tipo de cambio previsto por la ley LEGAJO Nº 6 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: TREVISÁN, JUAN CARLOS Presentante: Por derecho propio Domicilio Real: Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Avda. Callao 1033 piso 4 - Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR f) Monto: no regulados Con carácter de eventuales Hoja 12

13 b) Causa: Por honorarios c) Privilegios Invocados: Quirografario d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: Sí 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: - 4) CRÉDITO OBSERVADO: Sí, por el fallido. B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- La causa que se está insinuando proviene de la regulación de honorarios futura para el insinuante que se efectuará en los autos caratulados Guillén Alejandra y otros c/copa, Oscar Jorge y otross/ordinario que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N 35 Secretaría única, sito en Avda. de los Inmigrantes er piso - CABA, que aún no tiene sentencia firme y en consecuencia tampoco tiene regulación de honorarios firmes. El crédito ha sido observado por el fallido, ya que según el Sr. Coppa la deuda reclamada fue abonada conforme surge de la hipoteca de cancelación realizada oportunamente.- Esta sindicatura aconsejará verificar $ en concepto de arancel verificatorio, como gastos del concurso (art. 240 LCQ). En cuanto al monto de los honorarios no se aconsejará su verificación porque no se encuentran aún regulados y firmes. En razón de lo expuesto se aconsejará inadmisible hasta tanto se encuentre acreditada en autos la sentencia firme, teniendo el acreedor la posibilidad de demostrar y probar su derecho, de acuerdo con la legislación nacional vigente, dentro del amplio marco cognoscitivo previsto en el art. 37 LC. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA Aconsejo a V.S. declarar ADMISIBLE este crédito por la suma de $ 50,00 abonada por arancel verificatorio, reconocida con la preferencia del art. 240 L.C. Hoja 13

14 Y declarar INADMISIBLE los honorarios en esta instancia, sin perjuicio de los derechos que invoca el peticionante y que debería ejercer dentro del marco de amplitud probatoria previsto por el art. 37 LC. LEGAJO Nº 7 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: TREVISÁN, RAFAEL Presentante: Por derecho propio Domicilio Real: Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Avda. Callao 1033 piso 4 - Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR g) Monto: no regulados Con carácter de eventuales b) Causa: Por honorarios c) Privilegios Invocados: Quirografario d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: Sí 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Hoja 14

15 - 4) CRÉDITO OBSERVADO: Sí, por el fallido.- B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- La causa que se está insinuando proviene de la regulación de honorarios futura para el insinuante que se efectuará en los autos caratulados Guillén Alejandra y otros c/copa, Oscar Jorge y otros s/ordinario que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N 35 Secretaría única, sito en Avda. de los Inmigrantes er piso - CABA, que aún no tiene sentencia firme y en consecuencia no tiene regulación de honorarios firmes. El crédito ha sido observado por el fallido por el fallido, ya que según el Sr. Coppa la deuda reclamada fue abonada conforme surge de la hipoteca de cancelación realizada oportunamente.- Esta sindicatura aconsejará verificar $ en concepto de arancel verificatorio, como gastos del concurso (art. 240 LCQ). En cuanto al monto de los honorarios no se aconsejará su verificación porque no se encuentran aún regulados y firmes. En razón de lo expuesto se aconsejará inadmisible hasta tanto se encuentre acreditada en autos la sentencia firme, teniendo el acreedor la posibilidad de demostrar y probar su derecho, de acuerdo con la legislación nacional vigente, dentro del amplio marco cognoscitivo previsto en el art. 37 LC. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA Aconsejo a V.S. declarar ADMISIBLE este crédito por la suma de $ 50,00 abonada por arancel verificatorio, reconocida con la preferencia del art. 240 L.C. Y declarar INADMISIBLE los honorarios en esta instancia, sin perjuicio de los derechos que invoca el peticionante y que debería ejercer dentro del marco de amplitud probatoria previsto por el art. 37 LC. Hoja 15

16 LEGAJO Nº 8 A.- INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL ACREEDOR Y/O LA CONCURSADA 1) ACREEDOR Nombre: VERA, FEDERICO Presentante: Dr. Rafael Trevisán con el patrocinio letrado del Dr. Juan Carlos Trevisán Domicilio Real: Ciudad de Buenos Aires Domicilio Constituido: Callao 1033 piso 4 - Ciudad de Buenos Aires 2) CREDITO A VERIFICAR h) Monto: U$S Con carácter eventual b) Causa: Por contrato de mutuo hipotecario c) Privilegios Invocados: Especial Hipotecario U$S d) Abono de Arancel Art. 32 L.C.: Sí 3) DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder general del presentante Hipoteca N 425 Cancelación de Hipoteca Escritura 1073 Escritura 1074 Formula denuncia Informe de Dominio de Inmueble Resolución de anotación de litis del Información Radicación Definitiva Inicia Acción de Inexistencia de Acto Jurídico Certificación del Juzgado Nacional en lo Civil N 35 4) CRÉDITO OBSERVADO: Hoja 16

17 Sí, por el fallido. Manifiesta que la deuda que se reclama ha sido abonada, conforme surge de la escritura de cancelación de hipoteca de fecha 20/12/00. B. INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA.- La causa que se está insinuando se origina en la celebración de un contrato de mutuo hipotecario entre Norma Clara Bianchi, Alejandra Guillén, Federico Vera y el fallido El insinuante aduce que el crédito nunca fue cancelado por el fallido, que el acto jurídico mediante el cual se procedió a cancelar el mutuo y la garantía hipotecaria, está siendo impugnado judicialmente por inexistente, que si bien la hipoteca constituída en garantía del préstamo otorgado al fallido aparece hoy supuestamente cancelada ante el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, que dicha cancelación ha sido efectuada por el escribano interviniente: Ricardo Armando Isasmendi, que ha sido efectuada en forma fraudulenta y sin la participación necesaria y obligatoria de los firmantes del mutuo y que por tanto la cancelación resultaría un acto inexistente y los firmantes continuarían siendo acreedores del fallido por el capital entregado, más los intereses convenidos en un 18% anual y las costas que correspondan. Con fecha se constituyó un mutuo hipotecario con garantía hipotecaria otorgado por Erica Hackerlich, entre el fallido en carácter de prestatario, siendo la insinuante junto con las Sras. Rita Rut Rosenberg de Strauss, Alejandra Guillén y Federico Vera los prestamistas, la constitución de hipoteca fue otorgada por ante el Escribano Ricardo Armando Isasmendi. Los firmantes entregaron al fallido U$S comprometiéndose la deudora a reintegrar el capital adeudado el , pactando que dicho capital devengaría un interés del 18% anual. En garantía de devolución de dicho préstamo se constituyó una hipoteca en primer grado de privilegio por el total del monto entregado sobre un inmueble sito en la calle Salta 4085, Vicente López, Pcia. de Buenos Aires. A fines del año 2001 los prestamistas tomaron conocimiento que la hipoteca habría sido cancelada en forma ilícita, a su entender, por lo que a fin de que el bien no fuera transmitido a favor de terceros adquirentes de buena fe, se presentaron a la justicia a fines de solicitar se disponga una anotación de litis sobre el bien hipotecado, medida que fue concedida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil N 35 bajo el Expdte N /01, inscripta en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires el A falta de acuerdo en el proceso de mediación previa, el insinuante juntamente con la Sra. Alejandra Guillén y la Sra. Norma Clara Bianchi interpusieron el una acción de inexistencia de acto jurídico o nulidad absoluta de la que pretendiera ser la cancelación del crédito entregado por ellos, demanda que quedó radicada por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N 35. En dicha demanda se solicitó se decrete la nulidad de la inscripción de la cancelación en el registro de la Propiedad inmueble de la Provincia de Buenos Aires y se reinscriba registralmente el derecho real de hipoteca del que serían titulares los prestamistas, por sobre la inscripción como bien de familia efectuada por el escribano Isasmendi el Atento que no tiene sentencia firme solicita el insinuante se verifique en dólares estadounidenses y con carácter eventual y privilegio especial el capital de U$S con más los intereses corridos desde la mora, según la siguiente proporción: Norma Clara Bianchi U$S Alejandra Guillén U$S Federico Vera U$S Hoja 17

18 Por lo que resultaría para el insinuante el capital U$S con más los intereses devengados desde el al al 18% anual U$S , totalizando de este modo U$S con más $ 50 en concepto de arancel verificatorio. Esta sindicatura aconsejará verificar $ en concepto de arancel verificatorio, como gastos del concurso (art. 240 LCQ). En cuanto al monto del capital con más los intereses no se los aconsejará su verificación porque se encuentra aún controvertido. En razón de lo expuesto se aconsejará inadmisible tanto por el capital como por intereses en dólares hasta tanto se encuentre acreditada en autos la sentencia firme, teniendo el acreedor la posibilidad de demostrar y probar su derecho, de acuerdo con la legislación nacional vigente, dentro del amplio marco cognoscitivo previsto en el art. 37 LC. C.- DICTAMEN DE LA SINDICATURA Aconsejo a V.S. declarar VERIFICADO este crédito por la suma de $ 50,00 abonada por arancel verificatorio, reconocida con la preferencia del art. 240 L.C. Y declarar INADMISIBLE la suma de U$S en esta instancia, sin perjuicio de los derechos que invoca el peticionante y que debería ejercer dentro del marco de amplitud probatoria previsto por el art. 37 LC. Se deja constancia que al único efecto del cómputo del pasivo y de las mayorías (art. 19, 2º párrafo LC), la deuda en moneda extranjera se convertirá a pesos al tipo de cambio previsto por la ley ACREEDORES DEL CONCURSO ACTUALIZADOS A LA FECHA DEL AUTO DE QUIEBRA LEGAJO N NOMBRE DEMANDANTE ART. 36 ACTUALIZACIÓN TOTAL QUIRO PRIVILEGIADO QUIRO PRIVILEGIADO QUIRO PRIVILEGIADO GRAFARIO Arancel ESPECIAL GENERAL GRAFARIO Arancel ESPECIAL GENERAL GRAFARIO Arancel ESPECIAL GENERAL 1 AFIP 11642,24 50, , ,43 14, , ,67 64, ,86 2 BANCO CIUDAD 2936,34 50,00 850,07 14, ,41 64,48 3 BANK BOSTON 16215,77 50, ,47 14, ,24 64,48 4 MA INES COPPA - u$s , ,00 50, ,73 14, ,73 64,48 5 COOPERATIVA 4430,89 50, ,74 14, ,63 64,48 6 GRIM AUX 2437,29 50, ,62 705,60 14, , ,89 64, ,26 7 BENZI 1650,00 477, , ,53 300, , , ,70 86, , , ,23 386, , ,86 Hoja 18