AMÉRICA LATINA Y CAMBIO CLIMÁTICO DDSHA, CEPAL

Transcripción

1 AMÉRICA LATINA Y CAMBIO CLIMÁTICO DDSHA, CEPAL

2 Cambio climático: Un panorama 1. Los seres humanos a través de sus decisiones de consumo y producción emiten GEI a la atmósfera. 2. Los flujos de GEI se acumulan en la atmósfera. 3. El stock de GEI retiene el calor el cual genera el calentamiento global. 4. El proceso de calentamiento global resulta en cambio climático. 5. El cambio climático afecta a las personas, las especies y plantas de diversas maneras.

3 Modelo de evaluación integral

4 Manifestaciones del cambio climático 1. Aumento del nivel del mar. 2. Aumento de la temperatura promedio de la superficie terrestre. 3. Aumento de la temperatura oceánica. 4. Disminución de extensión de nieves y hielos. 5. Cambio en los patrones de precipitación. 6. Aumento de los eventos extremos. 7. Acidificación oceánica.

5 Evidencia internacional

6 Algunos indicadores

7 Características del cambio climático Es global, tanto en su origen como en su impacto Algunos de sus efectos son de largo plazo y se gobiernan por el proceso de flujos y stocks Existe gran incertidumbre en todos los eslabones de la cadena científica Los efectos son potencialmente muy altos, y algunos pueden ser irreversibles.

8 Niveles de estabilización Las concentraciones de GEI aumentaron de, aproximadamente 290 partes por millón (ppm) de CO 2 e (CO 2 equivalente) del periodo previo a la revolución industrial a 430 ppm de CO 2 e en 2005 Proyecciones de temperatura en el nivel de estabilización Aumento de temperatura en el equilibrio en relación al nivel preindustrial ( C) Nivel de estabilización (ppm de CO 2 e) IPCC TAR 2001 (Wigley - Raper) Hadley Centre Ensemble Once estudios Fuente: (Véase Stern, 2007, pág. 12)

9 Niveles de estabilización (continuación)

10 Escenarios de evolución de los GEI y de la temperatura

11 Cambio climático en América Latina y el Caribe En América Latina y el Caribe se ha observado un aumento de la temperatura promedio. Existen cambios en los patrones de cantidad, intensidad y frecuencia de precipitaciones entre 1900 y 2005.

12 Cambio climático en América Latina y el Caribe, Aumento de temperatura en América Latina (a) (b)

13 Mayor concentración de lluvias (mayo a octubre). EL CAMBIO CLIMÁTICO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (continuación...) CENTROAMÉRICA: CLIMATOLOGÍA DE LA TEMPERATURA MEDIA, ENERO, ABRIL, JUNIO Y OCTUBRE, (En grados centígrados) CENTROAMÉRICA: CLIMATOLOGÍA DE LA PRECIPITACIÓN, ENERO, ABRIL, JUNIO Y OCTUBRE, (En milímetros) La evidencia para Centroamérica de indica que: Mayores temperaturas y una mayor variabilidad

14 Ejemplos de los efectos del cambio climático observados en América Latina y el Caribe

15 Ejemplos de los efectos del cambio climático observados en América Latina y el Caribe (cont...)

16 Efectos previstos

17 Efectos previstos (continuación...) IV. EL CAMBIO CLIMÁTICO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Proyecciones para temperatura promedio: AMÉRICA DEL SUR: PROYECCIONES DE TEMPERATURA (En grados centígrados) Escenario A2 Escenario B2 Aumento paulatino en algunas regiones con eventos extremos. Noches más cálidas. En América del Sur habrá incrementos de 1 y 4 C en el escenario B2 y 2 y 6 C en el escenario A2.

18 Efectos previstos (continuación...) IV. EL CAMBIO CLIMÁTICO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (continuación...) Proyecciones para precipitación: AMÉRICA DEL SUR: PROYECCIONES DE PRECIPITACIÓN (En porcentajes) Escenario A2 Escenario B2 Cambios en los patrones de cantidad intensidad y frecuencia. Reducción del 20% al 40% y un aumento del 5% al 10% de en regiones centrales y tropicales de América del Sur

19 Efectos previstos (continuación...) CENTROAMÉRICA: CAMBIOS PROYECTADOS EN TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN, 2020, 2050 Y 2080 EL CARIBE: ESCENARIOS CLIMÁTICOS

20 Efectos previstos (continuación...) Figura 1 CARIBE: CAMBIOS ANUALES DE TEMPERATURA ECHAM4 HadAM3P Figura 2 CARIBE: CAMBIOS ESPERADOS EN LA PRECIPITACIÓN ECHAM4 HadAM3P 30N 30N 30N 27N 24N 21N 18N 15N 12N 9N 6N 3N 30N 27N 24N 21N 18N 15N 12N 9N 6N 3N 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 (Celsius) 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 90W 85W 80W 75W 70W 65W 60W 55W 27N 24N 21N 18N 15N 12N 9N 6N 3N 30N 27N 24N 21N 18N 15N 12N 9N 6N 3N 27N 24N 21N 18N 15N 12N 9N 6N 3N 30N 27N 24N 21N 18N 15N 12N 9N 6N 3N (%) Fuente: A Centella, A. Bezanilla y K. Leslie, A Study of the Uncertainty in Future Caribbean Climate Using the PRECIS Regional Climate Model. Technical Report, Belmopan, Centro de la Comunidad del Caribe sobre Cambio Climático (CCCCC), 2008.

21 Efectos previstos (continuación...) Persistente aumento de eventos climáticos extremos. AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: PATRONES ESPACIALES DE CAMBIO DE EXTREMOS CLIMÁTICOS EN EL ESCENARIO A1B, SEGÚN PROMEDIOS DE MÚLTIPLES MODELOS a Intensificación de las lluvias de cerca del 10% El incremento de las lluvias ocasionará más días secos consecutivos

22 Resumen de los efectos previstos Mensajes principales: Aumento de temperatura de 1 o C a 6 o C Modificaciones en la precipitación con alzas de 5% a 10% y reducciones de 20% a 40%. Se espera un derretimiento de los glaciares en los países andinos Aumento de eventos extremos Posibles modificaciones en eventos climáticos como El Niño.

23 Análisis económico La economía del cambio climático se enfoca en las amenazas provocadas por el cambio climático ofreciendo contenido teórico y empírico relevante para diseño de políticas para la reducción, eliminación o adaptación a tal cambio. El papel de los economistas es tomar los datos que ofrece la ciencia, particularmente su análisis de riesgo, y pensar sobre sus implicaciones de política.

24 Modelo de crecimiento económico

25 Rendimientos agrícolas Rendimientos agrícolas Sector agrícola: Modelos utilizados Modelos de función de producción: (1) y t f [ 0, T, T, temp, temp, prec, prec, agua, agua,var( prec)] Gráfica 1 Gráfica 2 Productos e índices: Temperatura Dosis de riego 1) Índice de productos perenes 2) Índice de productos cíclicos 3) Maíz 4) Frijol 5) Sorgo 6) Sandia 7) Trigo 8) Soya 9) Ganado Bovino 10) Ganado Porcino 11) Ganado Ovino 12) Ganado Caprino Modelo de tipo Ricardiano (Deschenes y Greenstone, 2006): (2) R = CLIM + 2 CLIM Z + 4 G + u t Modelo de heteroscedasticidad condicional (Engle, 1982): Modelos ARCH, GARCH y TARCH Rendimientos del maíz.8.4 Variación de los rendimientos del maíz 8.0 (3) Y t = X 1t + 2 X 2t +.+ p X pt + t (4) h 2 t = t t p 2 t-p

26 Densidad de probabilidad Sector agropecuario a) Distribución de la anomalía de precipitación bajo los diferentes escenarios de emisiones (datos a nivel nacional) b) Impactos en los cambios en la media, la varianza, y la media sobre la probabilidad de ocurrencia de tipos de climas específicos Porcentaje A1B A2 B1

27 Sector agropecuario (cont ) Efecto del cambio de la temperatura media sobre la producción del maíz, trigo y arroz Valores reales y proyectados y residuales de los modelos de índices de producción agrícola, 1980 a a) Producción de maíz en latitudes medias a altas b) Producción de maíz en latitudes bajas Indice de producción primavera-verano 120 Índice de producción otoño-invierno c) Producción de trigo en latitudes medias a altas d) Producción de trigo en latitudes bajas Residual Actual Fitted Residual Actual Fitted e) Producción de arroz en latitudes medias a altas d) Producción de arroz en latitudes bajas Índice de producción de los cultivos cíclicos Residual Actual Fitted Índice de producción de los cultivos perennes Residual Actual Fitted

28 Rendimientos Rendimientos Rendimientos TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. TON. / HA. Sector agropecuario (cont ) Estados con ganancias por el aumento de temperatura rnia Rendimiento del maíz de Hidalgo Rendimiento del maíz del Estado de México 29.9 grados iento del maíz por el grados grados 5 4 Temperatura Temperatura con máximo 3 actual rendimiento Temperatura Ganancia de rendimiento y pérdida de rendimiento del maíz por el aumento de temperatura grados grados Temperatura con máximo 2 Temperatura rendimiento actual Temperatura Ganancia de rendimiento y pérdida de rendimiento del maíz por el aumento de temperatura. Estados con pérdidas por el aumento de temperatura Rendimiento del maíz de Puebla Rendimiento del Maíz de Queretaro dos s condiciones grados grados 6 5 Temperatura Temperatura con 4 actual máximo 3 rendimiento Temperatura Ganancia de rendimiento y pérdida de rendimiento del maíz por el aumento de temperatura grados grados 30.2 grados Temperatura 3 con máximo Temperatura rendimiento 2 actual Temperatura Ganancia de rendimiento y pérdida de rendimiento del maíz por el aumento de temperatura. Rendimiento del maíz en Baja California Sur grados grados Temperatura 1.5 con máximo rendimiento Temperatura 1 actual Rendimiento del maíz en Campeche grados grados 2.5 Temperatura 2 con máximo 1.5 rendimiento Temperatura 1 actual Temperatura Temperatura Rendimiento del maíz de Tlaxcala Rendimiento del maíz en Zacatecas Rendimiento del maíz en Chiapas Rendimiento del maíz en Guerrero uato rados o del maíz por el grados 28.5 grados grados Rendimiento observados del 2006 Rendimiento Teórico grados 3.5 Rendimiento Teorico grados 2.5 Temperatura 4 Temperatura 2 Temperatura con máximo con máximo 1.5 actual rendimiento 2 Temperatura Jal rendimiento 1 actual Chh 1 Sin Nay 12 Jal Mich Gua Hid Que 10 Gua 8 Temperatura Temperatura Mich Ganancia Mex Dur de rendimiento y pérdida de rendimiento Mor Son del Tab maíz col por el 8 Ganancia de rendimiento y pérdida de rendimiento del maíz por el aumento de temperatura. ags Chh 6 Ver bcs Gue aumento de temperatura. Mor Tlax Zac Pue Tam Que Ver col Chs 6 ags Hid Pue Dur 4 NL Qroo SLP Tam OaxSLP Yuc Gue Nay Oax 4 bc coa cam Tlax Zac Son Chs Mex Qroo Yuc Sin 2 coa bcs cam DF 2 DF bc 0 0 Tab Temperatura Temperatura Temperatura grados grados 3 Temperatura con máximo 2 rendimiento Temperatura actual Temperatura grados grados 5 4 Temperatura con máximo 3 Temperatura rendimiento 2 actual Temperatura

29 Impactos previstos: Agricultura CENTROAMÉRICA: EFECTOS DE LA TEMPERATURA Y LA PRECIPITACIÓN EN EL SECTOR AGRÍCOLA

30 Impactos previstos: Agricultura (continuación )

31 Impactos previstos: Agricultura (continuación )

32 Impactos previstos: Agricultura (continuación )

33 Impacto previsto: Agricultura y pobreza

34 Los impactos económicos del cambio climático en América Latina y el Caribe: Sector Agropecuario Efectos económicos importantes en el sector agropecuario pero son muy heterogéneos entre países y regiones Beneficios temporales por aumento de temperatura y cambios en precipitación en el corto plazo pero con efectos negativos a largo plazo

35 Sector hídrico: Pronóstico de consumo de agua Escenarios de crecimiento Modelo PIB agropecuario Nacional Modelo PIB Nacional Modelos Estatales: PIB agropecuario PIB Industrial Modelo PIB Industrial Nacional Precios relativos de la demanda de agua: Abastecimiento público Agropecuario Industrial Demanda de agua A nivel estatal: Consumo humano Consumo Agropecuario Consumo Industrial Precipitación Evapotranspiración Escurrimiento Disponibilidad Filtración al subsuelo y recarga de acuíferos Temperatura Consumo de agua (CONA) Precipitación Disponibilidad natural (Q) Consumo Humano Consumo Agrícola Consumo Industrial

36 Porcentaje Tabasco Chiapas Oaxaca Veracruz Puebla Quintana Roo Campeche Guerrero Yucatán Nayarit San Luis Potosí México Colima Morelos Jalisco Hidalgo Michoacán Sinaloa Tamaulipas Distrito Federal Tlaxcala Guanajuato Nuevo León Querétaro Zacatecas Durango Aguascalientes Sonora Chihuahua Coahuila Baja California Baja California Sur Precipitación (mm) mm Sector hídrico (continuación ) Evolución histórica de la precipitación acumulada media anual (milímetros) Distribución temporal de la precipitación mensual , Población PIB Precipitación 20 2,500 2, , , Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Precipitación Media Precipitación Filtro HP Filtro BK

37 Sector hídrico (continuación ) Península de Yucatán (a) Disponibilidad natural media per cápita 2006 por región hidrológica (m3/habitante/año) Frontera Sur Golfo Centro Pacífico Sur (b) Distribución del consumo de agua: uso consuntivo 2007 Agropecuario Industrial 4% 5% Consumo humano Termoeléctrica Pacífico Norte Golfo Norte Noroeste Cuencas Centrales del Norte 14% Balsas Lerma-Santiago-Pacífico Baja California Río Bravo Aguas del Valle de México Media nacional 4,416 m3 77% 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 Elasticidad ingreso (PIB agropecuario) Elasticidad precio relativo 2.5 Density Ingreso Density P recio

38 Consumo de agua y cambio climático MUY BAJA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA Abastecimiento público MUY BAJA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA Sector agropecuario MUY BAJA 9000 BAJA MEDIA ALTA 8000 MUY ALTA Sector industrial

39 Millones de litros Millones de litros Millones de litros Demanda de agua por sectores Escenario de la demanda de agua para abastecimiento público bajo cambio climático Escenario de la demanda de agua en el sector agropecuario bajo cambio climático 24, ,000 22,000 20,000 18, , ,000 16, ,000 14, ,000 12,000 10,000 80,000 8,000 60,000 6, , HUMANO HUMANO_CC AGROPECUARIO AGROPECUARIO_CC Escenario de la demanda de agua en el sector industrial bajo cambio climático 9,000 8,000 7,000 6,000 cagua t 1 0 tem t u t 5,000 4,000 3,000 2,000 1, INDUSTRIAL INDUSTRIAL_CC

40 Disponibilidad del agua y cambio climático Disponibilidad per cápita en 2007 Disponibilidad per cápita en 2100 Disponibilidad per per cápitaen MUY BAJA Disponibilidad Disponibilidad per cápita per cápita en Disponibilidad per cápita en 2100 BAJA MEDIA MUY BAJA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA ALTA MUY BAJA MUY ALTA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA 22.4 Diagrama de de dispersión temperatura vs evaporización Temperatura vs evaporación 22.4 Diagrama de dispersión Diagrama de dispersión temperatura vs evaporización precipitación vs evaporización 1,400 1,400 Diagrama Diagrama de de dispersión precipitación vs evaporización Precipitación vs evaporación ,300 1,300 Tamperatura media ,200 1,200 1,100 1, ,000 1, Tamperatura media Precipitación Evaporización Evaporización Evaporización Evaporización Precipitación

41 Estrés hídrico Estado I t en 2007 I t en 2050 sin cambio climático I t en 2050 con cambio climático I t en 2100 sin cambio climático I t en 2100 con cambio climático Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala I t >20% No vulnerable 20%<I t <50% V. Baja %<I t <75% V. Moderada I t >70% V. Alta

42 Miles de millones de pesos Costos del cambio climático en el sector hídrico Costos Cambio Climático= Costos demanda de agua bajo cambio climático Costos demanda de agua base CP i β 0 β CON 1 i u i Evolución de los costos asociados al cambio climático 110,000 Costos en abastecimiento público 45,000 Costos en el sector agropecuario ,000 40,000 90,000 80,000 35, ,000 70,000 60,000 25, ,000 20,000 40, , HUMANO_BASE HUMANO_CC AGRO_BASE AGRO_CC 36,000 Costos en el sector industrial 200,000 Costos totales 60 32, ,000 28,000 24, , , ,000 16,000 12,000 8, , , ,000 80, INDUSTRIAL_BASE INDUSTRIAL_CC 60, Total base Total_cc

43 Impactos previstos: Disponibilidad de agua De acuerdo con el BID en América Latina casi el 13,9% de la población (71,5 millones de personas) no tienen acceso a un abastecimiento de agua potable y el 63% de estos (45 millones de personas) vive en zonas rurales. Se estima que el número de personas en situación de estrés hídrico bajo los escenarios de emisiones estén entre 12 y 81 millones en la década de 2020, y entre 79 y 178 millones de personas en la década de 2050

44 Sup Bosques (Millones de Ha/año) Sup Selvas (Millones de Ha/año) 1976 Millones de ha Bosques Selvas Matorral Vegetación Hidrófila Otros tipos de vegetación Pastizales naturales Pastizales inducidos Cultivos Otras coberturas Total Cambio de uso de suelo: Modelo de proyección de uso del suelo Matriz de probabilidades de transición de coberturas vegetales (ha X 1,000) entre los años 1976 y Proyección de las coberturas bosques, selvas, cultivos y pastizales inducidos con base en la transición observada entre Bosques Selvas Matorral Vegetación Hidrófila Otros tipos de vegetación Pastizales naturales Pastizales inducidos Cultivos Otras coberturas Total Bosques Selvas Cultivos Pastizales Inducidos a) b) Sin CC Escenario B1 Escenario A2 Sin CC Escenario B1 Escenario A2

45 Biodiversidad: Índice Marco conceptual Modelo de Índice de Biodiversidad Variable Modelo Índice de Biodiversidad (lib t ) c (-8.31) tmx t (8.50) tmx2 t (-8.50) pr t (4.47) pr2 t (-5.90) R Notas: Los valores entre paréntesis indican los estadísticos t-student Año de estimación: 2006 Nota: tmx = temperatura máxima, tmx2 = temperatura maxima al cuadrado, pr = precipitación, pr2= precipitación al cuadrado, ib= Índice de Biodiversidad que considera precipitación, temperatura, altitud, y superficies de ecosistemas Escenarios Año A2 A1B B A2 A1B B1

46 Biodiversidad: Costos Función de producción: incluye a la biodiversidad como una de los factores productivos (1) y = f (k, l, bio) Productos estimados: PIB agropecuario, maíz, frijol, sorgo, trigo. Modelos del PIB Agrícola con la temperatura máxima Variable Coeficientes tmx t (55.30) tmx2 t (-53.71) pr t (6.66) prd t (-6.82) em (12.70) sm t (6.93) ib t (9.54) bs t R Notas: Los valores entre paréntesis indican los estadísticos t-student tmx = temperatura máxima, tmx2 = temperatura máxima al cuadrado, pr = precipitación, em = empleo, sm= Superficie mecanizada, prd= desviación de precipitación, ib= Índice de biodiversidad Modelo Ricardiano: incluye las variables climáticas de forma lineal y no lineal, para identificar el efecto de estas sobre el valor de la renta de la tierra Variable Modelo Ricardiano Coeficientes tm t (4.439) tm2 t (-1.264) ypc t (2.592) ib t (5.569) R

47 Efectos previstos: Biodiversidad LA BIODIVERSIDAD EN CENTROAMÉRICA CENTROAMÉRICA: VALOR PRESENTE DE LOS COSTOS ACUMULADOS ESTIMADOS AL AÑO DE CORTE DEL SECTOR DE LA BIODIVERSIDAD ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL ESCENARIO A1B (En porcentajes del PIB de 2008)

48 Vulnerabilidad y eventos extremos Efectos por huracanes y tormentas tropicales Geomorfológicos y ecológicos Infraestructura Agricultura y silvicultura Vientos de gran Daños a edificaciones Pérdida de cobertura fuerza, arrachados y vegetal, caída de árboles, Interrupción, rotura y constantes daños a las siembras y caída de líneas de cosechas, especialmente de distribución, en gramíneas particular aéreas Inundaciones (por lluvia y engrosamiento y desborde de cauces) Deslizamientos de laderas Avalanchas Erosión de suelos Sedimentación de ríos Daño en arrecifes de coral Daños a puentes y carreteras por deslizamientos y deslaves Erosión afecta cosechas de raíces y tubérculos Cambios en los sistemas de drenaje, naturales y artificiales Sedimentación, salinización, Contaminación y erosión de tierras Ocurrencias de los eventos ENOS desde 1950 a 2003 Años Intensidad débil intenso débil intenso moderado muy intenso 1987 débil moderado muy intenso débil Anomalías en la precipitación durante La Niña 25 municipios costeros con el mayor índice de vulnerabilidad Costos sociales potenciales 4.2 millones de habitantes 1.0 millones de viviendas Costos económicos potenciales (millones de dólares) sector agrícola producción pecuaria 2,905.5 actividad turística Fuente: Magaña et al., 1997

49 Eventos extremos: América Latina y el Caribe AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: COSTO DE LOS DESASTRES CLIMÁTICOS, (En millones de dólares constantes de 2008) Fuente: R. Zapata-Martí y S. Saldaña-Zorrilla, Desastres naturales y cambio climático. Estudio regional para la economía del cambio climático, 2009, inédito.

50 Dólares Sector turismo Distribución geográfica de los principales impactos del CC Metodología Función de demanda de turismo: gt t = + 1 *yx t + 2 *sr t + 3 *im t + 4 *tmp t demanda de turismo en México (GTt) depende del PIB de Estados Unidos (YXt), el tipo de cambio real (SRt), el índice bursátil México (IMt) y la temperatura media (TMPt).3.2 Metodología de Cointegración de Johansen y MCE Residual Actual Fitted Escenario Base Escenario B1 Escenario A1B Escenario A2 Gasto medio en turismo

51 Impactos previstos: Turismo En el Caribe, este sector contribuye con 14.8 por ciento del producto interno bruto y el aumento del nivel del mar y de los eventos extremos causante de daños a la infraestructura turística de las ciudades costeras puede ser de gran importancia en términos de ingresos

52 Sector salud Evidencia sobre impactos climáticos en la morbilidad y la mortalidad La Organización Mundial de la Salud (2006) y Stern (2006) estiman que los principales impactos en la salud de la población del cambio climático a nivel internacional son: Enfermedad / infección Muertes anuales Carga de morbilidad atribuible al cambio climático (muertes / % del total) Infecciones diarreicas 2.0 millones / 2% Malaria 1.1 millones / 2% Malnutrición 3.7 millones / 2% Enfermedad cardiovascular Principales impactos del cambio climático sobre la salud 17.5 millones Datos totales de calor/frio no suministrados VIH/Sida 2.8 millones Sin elemento atribuible al cambio climático Cáncer 7.6 millones Sin elemento atribuible al cambio climático Fuente: OMS, 2006 en Stern 2006 Exposición a ozono Meta-análisis Exposición a partículas PM10 Impactos en salud Olas de calor

53 Incremento % e IC - 95% Incremento (%) e IC - 95% Efectos en la Salud asociados con aumento de Ozono y PM10 Estimación efectos en la salud : exposición a Ozono Cambio % en la mortalidad por aumento de 10 ppb de Ozono Efecto en la salud % de cambio 1 IC 95% 1. Mortalidad Por todas las causas (No ajustada) Por todas las causas (ajustadas) Cardiovascular Respiratoria Personas > Infantil Morbilidad Admisión en hospitales Visita a salas de urgencias Efectos en asmáticos Síntomas en vías respiratorias Días de actividad restringida menor ,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0-2,0 Todas las causas Todas las causas * Cardiovascular Respiratoria Mayor 65 años Menor 5 años Efecto en la salud % de cambio IC 95% 1. Mortalidad Por todas las causas Cardiovascular Respiratoria Personas > 65 años Infantil Morbilidad Admisión en hospitales Visita a la sala de urgencias Efectos en asmáticos Síntomas en vías respiratorias Días de actividad restringida menor ,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Todas las causas Cardiovascular Respiratoria Mayor 65 años Menor 5 años

54 Impactos previstos: Salud Los principales canales de transmisión de los impactos sobre la salud de las personas son el aumento de temperatura, los cambios en la precipitación y los eventos extremos Indirectamente por medio de la menor disponibilidad de agua para consumo humano y por los efectos adversos en la seguridad alimentaria 262 millones de personas (31% de la población) viven en regiones tropicales y subtropicales con algún riesgo potencial de transmisión, que van del 9% en Argentina al 100% en El Salvador.

55 Impactos previstos En general, el promedio de los costos económicos del impacto acumulado del cambio climático hasta 2100 en 15 países de América Latina y el Caribe (Argentina, Belice, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Bolivia, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Uruguay) son de 34.3% del PIB de 2007, bajo el escenario de emisiones B2 y de 137.3% del PIB de 2007 considerando el escenario A2.

56 Los impactos económicos del cambio (continuación...) climático en América Latina y el Caribe Mensajes principales: Los impactos en el sector agrícola variables por cultivos, regiones, tipos de tierra y agentes económicos. Presiones adicionales sobre los recursos hídricos Incertidumbre en la morbilidad y la mortalidad por enfermedades (malaria y dengue) Aumento del nivel de mar con desaparición de manglares Afectación de la infraestructura y las construcciones cercanas a las costas y Daños en el turismo Pérdidas significativas e irreversibles en la biodiversidad

57 Procesos de mitigación Participación de América Latina en las emisiones.

58 Emisiones de GEI agregadas por principales países emisores, % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% Estados Unidos Union Europea (27) México, Corea del Sur y Australia Brasil, Indonesia y Rusia India, Japón y Canadá Resto (170 países) Venezuela, Sudáfrica y Turquía Irán, Ucrania, Nigeria 20% 10% China 0%

59 Emisiones de GEI agregadas por principales países emisores, 2005: ALyC 100% 95% Guatemala, Chile y Honduras Resto (22 países) 90% Perú y Ecuador 85% 80% Argentina Bolivia Colombia 75% 70% Venezuela 65% 60% México 55% 50% Brasil 45% 40%

60 Emisiones por tipo de gas, 2005 PFC 0.24% Mundo N2O 7.45% CH % HFC 0.86% SF6 0.13% América Latina y el Caribe PFC 0.08% CH % HFC 0.27% N2O 9.86% SF6 0.07% CO % CO %

61 Emisiones de GEI por sector, 2005 Cambio de uso de suelo 12% Desperdicios 3% Procesos industriales 4% Emisiones fugitivas 4% Agricultura 14% Mundo Bunkeres internacional es 2% Otra quema de combustibles 9% Electricidad 28% Transporte 12% Manufactura y construcción 12% América Latina y el Caribe Desperdicios 3% Cambio de uso de suelo 46% Bunkeres internacional es 1% Agricultura 20% Electricidad 8% Manufactura y construcción 6% Transporte 8% Otra quema de combustibles Emisiones 3% fugitivas 3% Procesos industriales 2%

62 Contribución de América Latina al cambio climático Brasil, México, Venezuela y Argentina, contribuyen con el 80% del total de emisiones de la región y al 9% del total mundial. Las políticas de reducción de emisiones se deben realizar considerando varios sectores. América Latina y el Caribe: reducir aquellas emisiones relativas al consumo de energía contener y/o revertir el nivel de deforestación y degradación del suelo.

63 Determinantes de las emisiones Identidad de Kaya o IPAT CO 2 = N Y N E Y CO 2 E Donde Reformulando CO 2 = N + Y N + E Y + CO 2 E CO 2 : Emisiones de CO 2 N: Población Y N E Y : PIB per cápita : Intensidad energética CO 2 : Intensidad carbónica de la energía E

64 Fuente: Elaborado por CEPAL con estadísticas de oferta total de energía del Sistema de Información Económica Energética (SIEE), de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE). Los datos de PIB per cápita a precios constantes del 2000, fueron obtenidos de la base de datos CEPAL (BADECON). Las estadísticas de CO2 fueron obtenidas del sitio oficial ODM de la ONU en base a datos compilados por CDIAC Emisiones de CO 2, consumo de energía y PIB per cápita Emisiones de CO 2 per cápita y consumo de energía per cápita 2006 VEN TTO SUR BRB MEX ARG CHL JAM HTI ECUGRD DOM URY CRI PER COL BOL SLV HND GTM NIC PRY CUB PAN GUY BRA VEN SUR BRB MEX ARG CHL JAM ECU GRD BOL COL CRI CUB DOM URY PAN BRA GUY PER SLV HND NIC GTM PRY HTI Consumo de energía per cápita (barriles equivalentes de petróleo por habitante) Consumo de energía per cápita (barriles equivalentes de petróleo por habitante) Emisiones de CO 2 per cápita y PIB per cápita 2006 TTO VEN BHS SUR ATG JAM BRB ARG MEX CHL BLZ CUB KNA ECU GRDLCA GUY DOM BRA PAN DMA CRI VCT PER COL BOL HND GTMSLV NIC PRY HTI URY VEN SUR JAM BRB MEX ARG CHL CUB BLZ ECU GRD KNA GUY BRA BOL COL DMA PAN CRI NICGTM SLV HTI HND PRY PERDOM VCT LCA URY ATG BHS PIB per cápita (dólares por habitante) PIB per cápita (dólares por habitante)

65 Crecimiento de las emisiones de CO 2 :

66 Oferta total y consumo total de energía: Oferta total de energía (miles de barriles equivalentes de petróleo) Consumo total de energía (miles de barriles equivalentes de petróleo) Fuente: Elaborado por CEPAL con estadísticas de consumo de energía del Sistema de Información Económica Energética (SIEE), de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE). Argentina Barbados Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Cuba Ecuador El Salvador Granada Guatemala Guyana Argentina Barbados Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Cuba Ecuador El Salvador Granada Guatemala Guyana Haití Honduras Jamaica México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Rep. Dominicana Suriname Trinidad & Tobago Uruguay Venezuela Haití Honduras Jamaica México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Rep. Dominicana Suriname Trinidad & Tobago Uruguay Venezuela

67 Oferta total, consumo total de energía y PIB per cápita Oferta total de energía y PIB per cápita 2007 Consumo de energía y PIB per cápita 2007 BRA BRA MEX MEX VEN ARG VEN ARG COL ECU PER CUB BOL GTM HTI NIC GUYHND PRY SLV JAM DOM SUR GRD CRI PAN CHL BRBURY PIB per cápita 2007 (dólares de 2000) TTO COL PER CUB ECU BOL GTM HTI NIC GUY HND PRY SLV JAM DOM SUR CRI GRD PAN CHL BRBURY PIB per cápita 2007 (dólares de 2000) TTO Intensidad de la oferta energética y PIB per cápita ( ) Intensidad del consumo de energía y PIB per cápita ( ) GUY GUY TTO SUR TTO SUR HTI NIC BOL PRY ECU JAM HND GTM CUB SLVCOL DOM PER BRA PAN GRD CRI CHL VEN BRBMEX PIB per cápita promedio (dólares de 2000) URY ARG NIC HTI PRY HND ECU BOL GTM JAM CUB SLVCOL PER DOM BRA PAN GRD CRI VEN CHL BRBMEX URY PIB per cápita promedio (dólares de 2000) Fuente: Elaborado por CEPAL con estadísticas de oferta total de energía del Sistema de Información Económica Energética (SIEE), de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE). Los datos de PIB per cápita a precios constantes del 2000, fueron obtenidos de la base de datos CEPAL (BADECON). ARG

68 Crecimiento de la intensidad energética:

69 América Latina y el Caribe: PIB per cápita e intensidad energética (En barriles equivalentes de petróleo y dólares de 2000)

70 Crecimiento de la intensidad carbónica:

71 Crecimiento de las emisiones por PIB (%) Emisiones de CO2: Convergencia Intensidad carbónica y PIB per cápita Intensidad carbónica vs. Crecimiento de las intensidad carbónica HTI HND BOL GTM ECU VEN SLV NIC PRY BOL HTI HND GTM PRY DOM COL SLV PER CUB BRA CRI PAN CHL MEX URY ARG URY CRI PAN BRA DOM MEX COL ARG PER NIC CHL ECU VEN CUB PIB per cápita 2005 (dólares de 2000) Intensidad cárbonica 1990

72 Emisiones de CO2: Convergencia Emisiones por habitante de 1990 vs. Crecimiento de las emisiones HND SLV GTM HTI PAN DOM BOL CRI NIC BRA URY ECU PRY PER CHL ARG COL MEX VEN CUB Emisiones por habitante 1990(toneladas métricas por habitante)

73 La región ha tenido un desempeño por debajo del mundial

74 Desempeño de America Latina y el Caribe

75 Matriz energética: América Latina 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% Otros renovables Biomasa Hídrica Nuclear Gas Natural Petróleo Carbón 10% 0%

76 Matriz energética: Brasil y México 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Carbón Petróleo Gas Natural Nuclear Hídrica Biomasa Otros renovables 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Carbón Petróleo Gas Natural Nuclear Hídrica Biomasa Otros renovables

77 Matriz energética: Argentina y Venezuela 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Carbón Petróleo Gas Natural Nuclear Hídrica Biomasa Otros renovables 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Carbón Petróleo Gas Natural Nuclear Hídrica Biomasa Otros renovables

78 Tasas de crecimiento promedio en emisiones de CO2 relacionadas con energía y sus componentes (%), Fuente: Elaborado por CEPAL con estadísticas de oferta total de energía del Sistema de Información Económica Energética (SIEE), de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE). Los datos de PIB per cápita a precios constantes del 2000, fueron obtenidos de la base de datos CEPAL (BADECON). Las estadísticas de CO2 fueron obtenidas del sitio oficial ODM de la ONU en base a datos compilados por CDIAC.

79 Escenario Existe en América Latina y el Caribe un crecimiento de la producción y consumo de energía asociado al crecimiento económico junto con un paulatino, pero insuficiente, proceso de desacoplamiento energético. La región no ha logrado disminuir el contenido carbónico de la energía que utiliza. Bajo un escenario tendencial, las emisiones seguirán creciendo, posiblemente más lentamente.

80 Crecimiento de las emisiones Baja inversión en la modificación de la matriz energética: hidroeléctrica, eólica, etc. Combustibles fósiles baratos y muchas veces subsidiados. Aumento en el parque vehicular y crecimiento de las emisiones asociadas al sector transporte.

81 Millones de toneladas métricas Construcción de escenarios Información histórica de las tasas de crecimiento de las intensidades carbónica y energética: Intensidad energética (%) Intensidad Carbónica (%) País Promedio Desviación estándar Intervalo de confianza de 95% País Promedio Desviación estándar Intervalo de confianza de 95% ARG ARG BRB BRB BOL BOL BRA BRA CHL CHL COL COL CRI CRI CUB CUB ECU ECU SLV SLV GRD GRD GTM GTM GUY GUY HTI HTI HND HND JAM JAM MEX MEX NIC NIC PAN PAN PRY PRY PER PER DOM DOM SUR SUR TTO TTO URY URY VEN VEN Guía de escenarios Tasa 280de crecimiento Tasa de crecimiento Escenario de la intensidad 260 energética de la intensidad carbónica I Mínima Mínima 240 II Mínima Promedio III 220Mínima Máxima IV 200Promedio Mínima V 180Promedio Promedio VI Promedio Máxima 160 VII Máxima Mínima VIII 140Máxima Promedio 120 IX 100Máxima Máxima Escenario I Escenario II Escenario III Escenario IV Escenario V Escenario VI Escenario VII Escenario VIII Escenario IX

82 Proyecciones de crecimiento de las emisiones de CO2 para el periodo Escenarios Supuesto Intensidad energética Mín. Mín. Mín. Prom. Prom. Prom. Max. Max. Max. Intensidad carbónica Mín. Prom. Max. Mín. Prom. Max. Mín. Prom. Max. País PIB Argentina 2.45% -3.18% -1.23% 0.73% -0.77% 1.18% 3.14% 1.64% 3.59% 5.55% Barbados 1.80% % -1.97% 6.45% -6.85% 1.57% 9.99% -3.31% 5.11% 13.53% Bolivia 3.40% -6.40% 1.22% 8.84% -3.46% 4.16% 11.78% -0.53% 7.09% 14.71% Brasil 4.77% 2.19% 4.24% 6.28% 3.27% 5.32% 7.37% 4.36% 6.40% 8.45% Chile 3.08% -4.95% -1.00% 2.95% -3.43% 0.52% 4.47% -1.90% 2.04% 5.99% Colombia 2.75% -7.15% -2.70% 1.75% -4.66% -0.21% 4.24% -2.17% 2.28% 6.72% Costa Rica 4.90% -1.09% 3.38% 7.85% 1.74% 6.21% 10.69% 4.57% 9.05% 13.52% Cuba 6.42% -2.55% 2.35% 7.25% -0.06% 4.84% 9.73% 2.42% 7.32% 12.22% Ecuador 2.57% % 1.34% 13.82% -9.24% 3.24% 15.72% -7.35% 5.14% 17.62% El Salvador 3.40% -0.11% 3.63% 7.37% 1.27% 5.01% 8.74% 2.65% 6.38% 10.12% Granada 1.69% -4.82% -0.95% 2.92% -1.28% 2.60% 6.47% 2.27% 6.15% 10.02% Guatemala 3.54% -0.68% 3.42% 7.52% 0.76% 4.86% 8.96% 2.21% 6.31% 10.41% Guyana 2.15% -4.52% -1.85% 0.83% -2.39% 0.29% 2.96% -0.26% 2.42% 5.09% Haití 1.80% % 0.46% 18.08% % 5.15% 22.77% -7.79% 9.84% 27.46% Honduras 3.60% 0.33% 4.47% 8.61% 2.23% 6.37% 10.51% 4.13% 8.27% 12.41% Jamaica 5.96% -5.52% 1.91% 9.35% -0.15% 7.28% 14.71% 5.21% 12.64% 20.07% México 2.39% -3.51% -1.06% 1.39% -2.03% 0.42% 2.87% -0.55% 1.90% 4.35% Nicaragua 3.40% -3.35% 1.93% 7.20% -2.07% 3.20% 8.48% -0.79% 4.48% 9.75% Panamá 4.70% -9.53% 0.04% 9.60% -5.21% 4.36% 13.92% -0.89% 8.67% 18.24% Paraguay 2.41% -2.04% 1.81% 5.66% -0.15% 3.70% 7.54% 1.73% 5.58% 9.43% Perú 2.51% -3.60% 0.09% 3.78% -1.75% 1.95% 5.64% 0.11% 3.80% 7.49% República Dominicana 6.15% -1.78% 2.40% 6.58% 1.25% 5.42% 9.60% 4.27% 8.45% 12.62% Suriname 4.26% -0.18% 1.17% 2.52% 2.19% 3.53% 4.88% 4.55% 5.89% 7.24% Trinidad y Tobago 4.70% -7.28% -1.82% 3.63% -3.08% 2.37% 7.83% 1.12% 6.57% 12.02% Uruguay 1.35% -5.28% 0.45% 6.17% -3.46% 2.27% 7.99% -1.64% 4.09% 9.81% Venezuela 0.85% % -4.47% 1.79% -6.94% -0.69% 5.56% -3.16% 3.09% 9.34% Región -2.53% 0.49% 4.02% -0.78% 2.37% 6.03% 1.06% 4.33% 8.12%

83 Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Pronósticos Argentina Barbados Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Cuba

84 Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Pronósticos Ecuador El Salvador Granada Guatemala Guyana Haití Honduras Jamaica

85 Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Pronósticos México Nicaragua Panamá Paraguay Perú República Dominicana Suriname Trinidad y Tobago

86 Millones de toneladas métricas Millones de toneladas métricas Pronósticos Uruguay Venezuela

87 Costos de la mitigación Valor actual de los costos de mitigación de un 30% de las emisiones del escenario tendencial hasta 2100 (% del PIB de 2007)

88 Ejercicio 1 Considere la ecuación de Kaya. El objetivo de su país es disminuir las emisiones de 100 MtCO2 a 50 MtCO2 de 2010 a 2060 (es decir una caída de 1.7% anual). El Ministerio de hacienda de su país ha establecido en su plan de desarrollo que la economía en términos per cápita crecerá a 4% anual a El ministerio de población estimo un crecimiento anual de 0.7%. Finalmente, el ministerio de energía ha establecido que no tiene los recursos para cambiar la matríz energética, y mantendrá el crecimiento de la intensidad carbónica en 0%. Cuál deberá ser el crecimiento de la eficiencia energética? Cómo podría lograrse si ya se utiliza la energía de la manera más eficiente?

89 Ejercicio 2: Datos del país XX crec y/n crec n crec e/y crec co2/ce Media Máximo Mínimo El país tiene el mismo objetivo a 2050 (decrecimiento de las emisiones de 1.7%) El gobierno asevera que el producto per cápita crecerá 5% y la población 2%. Para impulsar el aumento de la economía el gobierno hará fuertes inversiones en el sector transporte, el cual llevará a la eficiencia energética a un crecimiento de 11%. Cuánto tendría que ser la intensidad carbónica para alcanzar el objetivo? Teniendo en cuenta los datos históricos, Es posible?

90 Costos de mitigación Emisiones evitadas: 318 MTCO 2 Equivalen a 3,746 millones US$ (considerando precio EU ETS 2008) Costos marginales de abatimiento Fuente: PROGEA, 2008

91 Instrumentos de política Impuestos sobre la emisiones Subsidios para abatimiento Cuotas de emisiones Permisos de emisiones transables Estándares de desempeño

92 El papel de la política fiscal La política fiscal dispone de más instrumentos y opciones para contribuir a transitar a una economía baja en carbono que otras políticas y parece tener un efecto más directo. Actualmente oportunidad única para apoyar proyectos con un alta tasa de rentabilidad social y ambiental a un bajo costo de oportunidad dada la presencia de recursos disponibles. Los multiplicadores de impacto estimados por el IMF (2009) sobre el ingreso de una política de gasto público muestran que resulta más redituable gastar en proyectos de infraestructura que reducir impuestos ( para los recortes y de para la infraestructura).

93 PIB en millones de pesos a precios de 1993 Sector energético Evolución del PIB y el consumo de energía Consumo de energía a PIB per cápita Consumo de energía per habitante Consumo Nacional deenergía Evolución del consumo de energía por sectores PIB 4.8 Intensidad energética 62 Evolución de la intensidad de emisiones a energía (Gg/pj) Industrias energéticas Agropecuario Industrial Residencial Comercial Transporte Emisiones nacionales de CO 2 por consumo de energía 450, , , , , , , ,000 50, Emisiones nacionales de CH 4 por consumo de energía 2,500 2,000 1,500 1, Emisiones nacionales de N 2 O por consumo de energía

94 Sector energético Consumo de energía por sectores bajo el escenario base: (Petajoules) DEMANDA DE ENERGÍA 22,000 20,000 Función de demanda típica: f (ingreso, precios) 18,000 Especificación del modelo econométrico de demanda de energía: Evidencia empírica internacional y nacional Petajoules 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 Bases de datos: Ingreso (PIB nacional y por sectores) Precios relativos de la energía Transporte Industrias energéticas Industrial Residencial Comercial Modelos finales, simulaciones del comportamiento de las variables exógenas y pronósticos Especificación de modelos econométricos de demanda de energía (México): 2008 Demanda de energía: nacional y por sectores Agropecuario Consumo Nacional de Energía Crecimiento del PIB Nacional de 3.5% EM it EM it Et yt Eit y t No existen cambios en los precios relativos de energéticos y en las intensidades energéticas Cambio en precios relativos de energéticos de 3% anual y sin cambios en las intensidades energéticas ceit = β0 + β 1*yit + β2*pret + ut Cambio en precios relativos de energéticos de 3 % anual y cambio en las intensidades energéticas de 1% cnet ceiet ceat Periodo ceit cert cect cett Escenario base Observado Escenario alternativo Escenario alternativo 2

95 Demanda de gasolina Medidas de control Modelos Econométricos Modelos Econométricos Costos Modelo demanda de gasolina Norma de eficiencia sobre vehículos nuevos Uso de etanol como oxigenante de las gasolina en Zonas Metropolitanas Consumo de gasolina gas t = f (Y t, PRA t, PRG t, EF t ) Modelo de Ventas Ventas t = f (Y t, PARA, PRG t, EF t ) Reducción de emisiones Modelo Impacto de las estructuras de ventas en gasolina Gas t = f (ventas t ) gas t = 1.13y t 0.14 prg t -0.15pra t 0.16ren t Con crecimiento del PIB 3.5% M illo n e s d e litr o s precios relativos de las gasolinas, precios relativos de losautomóvilesyrendimientos (kms/ltr)constantes. aumento de 4% en los precios relativos de las gasolinas, precios relativos de los automóviles y rendimientos (kms/ltr) constantes aumento de 4% en los precios relativos de las gasolinas, precios relativos de los automóviles constantes y aumento de 1% anual en los rendimientos (kms/ltr) Residual Actual Fitted C o n s u m o n a c io n a l d e g a s o lin a s E s c e n a r io 1 E s c e n a r io b a s e E s c e n a r io 2

96 Demanda de energía Estimaciones de demanda de energía para Sudamérica: η y t-stat η p t-stat Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Paraguay Perú Uruguay Venezuela Grupo I Excluyendo Argentina, Ecuador y Perú Las estimaciones realizadas para América Latina sugieren el uso de impuestos para corregir las externalidades negativas asociadas al cambio climático son insuficientes aunque pueden significar una fuente de recaudación importante

97 Ejercicios de sensibilidad VII. PROCESOS DE MITIGACIÓN 2. La demanda de energía y las intensidades energéticas (continuación...) Supuestos : LABORATORIO DE POLÍTICAS PÚBLICAS I) tasa de crecimiento PIB per cápita: 2% y sin cambios en precios relativos de la energía II) tasa de crecimiento PIB per cápita: 2% y precios relativos de la energía: 2% III) tasa de crecimiento PIB per cápita: 2% y precios relativos de la energía: 4%

98 Ejercicio 3 Colombia decidió gravar el consumo de energía con un impuesto del 4% en 2010, el gobierno estima que la economía en 2010 crecerá 4.5%. Si el consumo de energía de 2009 fue de 100 millones de barriles de petróleo equivalente. Qué sucederá con la demanda de energía?

99 Emisiones de CO2 per cápita utilizando la intensidad energética y carbónica de Estados Unidos, la Unión Europea y China Argentina Barbados Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Cuba Ecuador El Salvador Granada Guatemala Guyana Haití Honduras Jamaica México Nicaragua Panamá Paraguay Perú República Dominicana Suriname Trinidad y Tobago Uruguay Venezuela América Latina y el Caribe Actual EEUU UE China 5 0