UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

Transcripción

1 1 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES PRACTICA PREPROFESIONAL Inventario de la biodiversidad de aves como indicador de la calidad ambiental del Humedal Laguna el Oconal del Distrito de Villa Rica Ejecutor : Osorio Huamaní Benny Celestino Asesor : Dr. Manuel Ñique Álvarez Lugar de ejecución : Centro de Estudio y Promoción del Desarrollo Desco. Duración : 03 Meses. Tingo María - Perú 2014

2 2 INDICE Página I. INTRODUCCION... 1 II. JUSTIFICACION... 2 III. REVISION DE LITERATURA Inventarios de biodiversidad La Biodiversidad Métodos de medición a nivel de especies Medición de la diversidad alfa Medición de la diversidad beta Las aves Especies de aves a monitorear Las guías de campo para la identificación de aves Tipo de muestreo Aleatorio simple Aleatorio estratificado Método de muestreo por puntos de radio fijo Calidad Ambiental (CA) Índice de Calidad Ambiental Bioindicador Las aves como indicador ambiental Estatus de conservación de las especies Decreto Supremo N MINAGRI Perú Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)...29

3 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres CITES IV.MATERIALES Y METODOS Ubicación de la zona de estudio Ubicación política Ubicación geográfica Materiales y equipos Materiales Equipos Metodología Fase preliminar Fase de gabinete preliminar Fase de campo preliminar Fase de campo Conteo e identificación de aves en campo Fase de gabinete Identificación de las especies no reconocidas en campo Medición de la diversidad alfa Medición de la diversidad beta Estimación de la calidad ambiental Estatus de conservación de las aves...47 V. RESULTADOS Inventario de aves del Humedal Laguna El Oconal Inventario de aves...48

4 Determinación de la abundancia relativa de aves Medición de la diversidad alfa Calculo de la riqueza específica (S) y el Índice de diversidad de Margalef(D Mg ) Índice de Equidad de Shannon-Wiener (H') y Pielou (J') Medición de la diversidad Beta Coeficiente de similitud de Jaccard (Ij) y Sorensen (Is) Índice de Complementariedad (C) Estimación de la calidad ambiental Estatus de conservación de la ornitofauna...62 VI.DISCUSION Inventario de aves del Humedal Laguna El Oconal Inventario de aves Abundancia de aves Índices de biodiversidad Índices de biodiversidad alfa Índices de biodiversidad beta La calidad ambiental del Humedal Laguna El Oconal Estatus de conservación de la ornitofauna del humedal...68 VII.CONCLUSION VIII.RECOMENDACIONES IX.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS X. ANEXOS Mapa de ubicación del lugar de estudio Formato para el registro de aves mediante el método de conteo de puntos...78

5 10.3. Portada del Libro de Aves de Perú Imágenes del inventario de aves del Humedal Laguna el Oconal..79 5

6 6 INDICE DE CUADROS Cuadro Página 1. Especies amenazadas en amèrica del sur IUCN (2010) Especies de fauna silvestre peruana en los apéndices de la CITES Coordenadas de localización Día y hora de muestreo en la faja marginal Día y hora de muestreo en el Espejo de Agua Especies de la Faja Marginal en la laguna El Oconal Especies del Espejo de Agua en la laguna El Oconal Número de especies compartidas entre el EA. y la FM Número de especies del ecosistema Humedal Laguna El Oconal Relación de abundancia relativa (inventarios 2011 y 2014) Riqueza específica e índice de Margalef...58 Error! Marcador no definido. 12. Proporción de especies de la FM y EA en la laguna El Oconal Error! Marcador no definido. 13. Índice de Equidad de Shannon (H') Wiener y Pielou (J') Coeficiente de similitud de Jaccard y Sorensen Índice de complementariedad Estatus de conservación de las especies del Humedal Laguna El Oconal... 62

7 7 INDICE DE FIGURAS Figura Página 1. Niveles de organización jerárquica de la biodiversidad y atributos de composición, estructura y función Topografía de un ave Ave exhibiendo su plumaje característico Ave emitiendo su canto Método de Conteo por puntos de radio fijo Escala de valoración de la calidad ambiental Estructura de categorías de la Lista Roja del IUCN Mapa de ubicación de la zona de estudio Mapa de Distribución de los Puntos de Muestreo Técnica de muestreo con puntos de radio fijo Número de individuos por especie FM Número de individuos por especie EA Abundancia relativa de la FM Abundancia relativa en el EA Abundancia relativa en todo el ecosistema Comparación de las abundancias estimadas en el inventarios del 2011 y Calidad ambiental del Humedal Laguna El Oconal Portada de Libro de Aves de Perú Vehículo para el registro de aves acuáticas... 79

8 1 I. INTRODUCCION Nuestro país alberga una gran cantidad de especies de aves, las cuales son muy importantes como agentes polinizadores y controladores biológicos. Algunas especies de aves también son útiles como indicadoras de la salud del ambiente ya que responden ante los cambios que ocurren en sus hábitats. Por otro lado, las aves son muy apreciadas desde el punto de vista cultural ya que son utilizadas por el ser humano como recursos alimenticios, comerciales, ornamentales, religiosos, artísticos, medicinales y de esparcimiento. De esta manera, el monitoreo enfocado en la conservación y el conocimiento de las aves es fundamental para el buen funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar social de la población humana. Las aves, al ser uno de los grupos animales mejor conocidos, poseen una serie de características que las hacen ideales para inventariar comunidades, caracterizar ecosistemas y los hábitats en que residen, estas características son: el tener un comportamiento llamativo, facilidad de detección y el ser sensibles a perturbaciones de su hábitat; es por eso que los muestreos de las comunidades de aves son útiles para diseñar e implementar políticas de conservación y manejo de ecosistemas y hábitats, su estudio además proporciona un medio rápido, confiable y replicable de temporada del estado de conservación de la mayoría de hábitats terrestres y acuáticos (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006). Es por esta razón que las aves son buenos indicadores de cambios medioambientales (Koskimies, 1989), citado por (WALSH, 2010).

9 2 II. JUSTIFICACION En muchas partes de los neotrópicos, los hábitats originales están siendo rápidamente modificados debido a la tala excesiva, la agricultura y la ganadería. Muchos de los fragmentos de vegetación nativa están dominados por pastizales y terrenos dedicados a la agricultura. Esta transformación del hábitat original ha tenido un impacto negativo sobre las comunidades de aves y otros grupos faunísticos, reduciendo la biodiversidad y la cantidad del hábitat original, interrumpiendo procesos ecológicos y modificando su composición (Dirzo y García 1992, Daily et al., 2001), citado por (RAMIREZ, 2009). Para el caso particular de las aves, varios estudios han demostrado que la transformación del hábitat original hacia pastizales y/o zonas agrícolas ha afectado negativamente a la comunidad de aves, modificando su riqueza, diversidad, composición y reduciendo el tamaño poblacional de algunas especies (Rappole y Morton, 1985; Kricher y Davis, 1989; Laurance y Bierregaard, 1997; Renjifo, 1999), citado por (RAMIREZ, 2009). Estudios más recientes han logrado documentar que el área y su grado de aislamiento son determinantes del número de especies que un hábitat puede mantener. Viendo desde esta perspectiva en el presente trabajo se realizó un estudio descriptivo de la biodiversidad de la avifauna del Humedal Laguna El Oconal del Distrito de Villa Rica a fin de conocer sus recursos potenciales en aves silvestres y la Calidad Ambiental del ecosistema. El Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (Desco) - Programa Selva Central promoviendo la conservación, protección, aprovechamiento sostenible de los recursos naturales e incentivando el turismo nacional en Villa Rica, viene realizando muchos proyectos en temas de materia ambiental, contribuyendo de esta manera a resguardar las Áreas Naturales

10 3 Protegidas por el Estado Peruano y en función a ello en esta oportunidad me he permitido desarrollar un estudio de la avifauna de la laguna El Oconal con el auspicio de Desco, en cumplimiento de sus metas trazadas. - Objetivo general Determinar la biodiversidad de aves como indicador de la calidad ambiental y el estatus de conservación de aves del Área de Conservación Municipal Humedal Laguna El Oconal. - Objetivo específicos Realizar el inventario rápido de aves en la Faja Marginal (FM) y el Espejo de Agua (EA) del Humedal Laguna El Oconal. Determinar la biodiversidad alfa y beta de aves del Humedal Laguna El Oconal. Determinar la calidad ambiental mediante la biodiversidad de aves del Humedal Laguna El Oconal. Listar las categorías del estatus legal de conservación para las aves del Humedal Laguna El Oconal según el Decreto Supremo N MINAGRI Perú, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

11 4 III. REVISION DE LITERATURA 3.1. Inventarios de biodiversidad El conocimiento de la biodiversidad requiere considerar los diferentes niveles jerárquicos de organización de la vida (genes, especies, poblaciones, comunidades y ecosistemas), junto con sus atributos de composición, estructura y funcionalidad. Su estudio puede abordarse a partir de tres grandes preguntas en cada uno de los niveles: qué elementos la componen?, cómo están organizados? y cómo interactúan? (Noss, 1990), citado por (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006). Ver Figura 1. Para estudiar la biodiversidad es importante reconocer qué elementos o entidades la componen. La realización de inventarios facilita describir y conocer la estructura y función de diferentes niveles jerárquicos, para su aplicación en el uso, manejo y conservación de los recursos. Obtener información básica confiable para la toma de decisiones, sustentadas científicamente, es una necesidad urgente que los investigadores, las instituciones y las naciones deben enfatizar. Para esto se hace imperioso el desarrollo de estrategias multidisciplinarias, que permitan obtener información, a corto y mediano plazo, para conocer la composición y los patrones de la distribución de la biodiversidad (Haila y Margules, 1996), citado por (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006). Para la adecuada planeación y diseño de un inventario debe tenerse en cuenta:

12 5 1. La definición precisa del (los) objetivo(s), que a su vez determina el nivel de organización, la escala e intensidad de muestreo. 2. La selección de los grupos biológicos (taxonómicos) apropiados y la implementación de los métodos de muestreo adecuados para cada uno. 3. La generación, captura y organización de los datos, de forma que se facilite su uso y que estén acordes al tipo de análisis e información que se desea obtener. Figura 1. Niveles de organización jerárquica de la biodiversidad y atributos de composición, estructura y función (Noss 1990), citado por (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006).

13 6 Inventario es la forma más directa de reconocer la biodiversidad de un lugar (Noss 1990), citado por (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006). En su definición más compleja, el inventario se considera como el reconocimiento, ordenamiento, catalogación, cuantificación y mapeo de entidades naturales como genes, individuos, especies, poblaciones, comunidades, ecosistemas o paisajes (UNEP 1995), citado por (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006). Los datos provenientes de los inventarios pueden ser procesados, contextualizados y analizados para obtener una caracterización de la biodiversidad; pueden tener aplicación en sistemática, ecología, biogeografía manejo de ecosistemas, entre otros. Ellos aportan información sobre el estado de conservación de la biodiversidad, la detección y evaluación de cambios biológicos y ecológicos, y la estimación de la proporción de la biodiversidad que falta inventariar (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006) La Biodiversidad La biodiversidad o diversidad biológica se define como la variabilidad entre los organismos vivientes de todas las fuentes, incluyendo, entre otros, los organismos terrestres, marinos y de otros ecosistemas acuáticos, así como los complejos ecológicos de los que forman parte; esto incluye diversidad dentro de las especies, entre especies y de ecosistemas (UNEP, 1992), citado por (MORENO, 2001). El término comprende, por tanto, diferentes escalas biológicas: desde la variabilidad en el contenido genético de los individuos y las poblaciones, el conjunto de especies que integran grupos funcionales y comunidades completas, hasta el conjunto de comunidades de un paisaje o región (Solbrig, 1991; Halffter y Ezcurra, 1992; Heywood, 1994; UNEP, 1992; Harper y Hawksworth, 1994), citado por (MORENO, 2001).

14 Métodos de medición a nivel de especies Los estudios sobre medición de biodiversidad se han centrado en la búsqueda de parámetros para caracterizarla como una propiedad emergente de las comunidades ecológicas. Sin embargo, las comunidades no están aisladas en un entorno neutro. En cada unidad geográfica, en cada paisaje, se encuentra un número variable de comunidades. Por ello, para comprender los cambios de la biodiversidad con relación a la estructura del paisaje, la separación de los componentes alfa, beta y gamma (Whittaker, 1972), citado por (MORENO, 2001), puede ser de gran utilidad, principalmente para medir y monitorear los efectos de las actividades humanas (Halffter, 1998), citado por (MORENO, 2001). La diversidad alfa es la riqueza de especies de una comunidad particular a la que consideramos homogénea; está referida a un nivel local y refleja la coexistencia de las especies en una comunidad. La diversidad beta es el grado de cambio o reemplazo en la composición de especies entre diferentes comunidades en un paisaje, y la diversidad gamma es la riqueza de especies del conjunto de comunidades que integran un paisaje, resultante tanto de las diversidades alfa como de las diversidades beta, (Whittaker, 1972), citado por (MORENO, 2001) Medición de la diversidad alfa La gran mayoría de los métodos propuestos para evaluar la diversidad de especies se refieren a la diversidad dentro de las comunidades (alfa). Para diferenciar los distintos métodos en función de las variables biológicas que miden, los dividimos en dos grandes grupos: 1) Métodos basados en la cuantificación del número de especies presentes (riqueza específica) 2) Métodos basados en la estructura de la comunidad, es decir, la distribución proporcional del valor de importancia de cada

15 8 especie (abundancia relativa de los individuos, su biomasa, cobertura, productividad, etc.). Los métodos basados en la estructura pueden a su vez clasificarse según se basen en la dominancia o en la equidad de la comunidad. Si entendemos a la diversidad alfa como el resultado del proceso evolutivo que se manifiesta en la existencia de diferentes especies dentro de un hábitat particular, entonces un simple conteo del número de especies de un sitio (índice de riqueza específica) sería suficiente para describir la diversidad alfa, sin necesidad de una evaluación del valor de importancia de cada especie dentro de la comunidad (MORENO, 2001). - Riqueza específica (S) La riqueza específica (S) es la forma más sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa únicamente en el número de especies presentes, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la riqueza específica es contar con un inventario completo que nos permita conocer el número total de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad. Esto es posible únicamente para ciertos taxa bien conocidos y de manera puntual en tiempo y en espacio. La mayoría de las veces tenemos que recurrir a índices de riqueza específica obtenidos a partir de un muestreo de la comunidad. A continuación se describen los índices más comunes para medir la riqueza de especies (MORENO, 2001). - Índice de diversidad de Margalef (D Mg ) Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la cual las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay una relación funcional entre el número de especies y el número total de individuos S=k.N donde k es constante (Magurran, 1998), citado por (MORENO, 2001). Si esto no se mantiene, entonces el índice varía con el tamaño de muestra de forma desconocida. Usando S 1, en lugar de S, da DMg = 0 cuando hay una sola especie.

16 9 D Mg =(S-1)/LnN Dónde: S = número de especies. N = número total de individuos. - Índice de equidad de Shannon-Wiener (H I ) Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección (Magurran, 1988; Peet, 1974; Baev y Penev, 1995), citado por (MORENO, 2001). Asume que los individuos son seleccionados al azar y que todas las especies están representadas en la muestra. Adquiere valores entre cero, cuando hay una sola especie, y el logaritmo de S (LnS), cuando todas las especies están representadas por el mismo número de individuos (Magurran, 1988), citado por (MORENO, 2001). H I =- p i* Lnp i Dónde: ni: número de individuos. pi: abundancia proporcional. - Índice de Equidad de Pielou (J I ) Mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima diversidad esperada. Su valor va de 0 a 1, de forma que 1 corresponde a situaciones donde todas las especies son igualmente abundantes (Magurran, 1988), citado por (MORENO, 2001). J I = H I /H I max Donde; H max = Ln (S).

17 Medición de la diversidad beta La medición de la diversidad beta o diversidad entre hábitats es el grado de reemplazamiento de especies o cambio biótico a través de gradientes ambientales (Whittaker, 1972), citado por (MORENO, 2001). A diferencia de las diversidades alfa y gamma que pueden ser medidas fácilmente en función del número de especies, la medición de la diversidad beta es de una dimensión diferente porque está basada en proporciones o diferencias (Magurran, 1988), citado por (MORENO, 2001). Estas proporciones pueden evaluarse con base en índices o coeficientes de similitud, de disimilitud o de distancia entre las muestras a partir de datos cualitativos (presencia-ausencia de especies) o cuantitativos (abundancia proporcional de cada especie medida como número de individuos, biomasa, densidad, cobertura, etc.), o bien con índices de diversidad beta propiamente dichos (Magurran, 1988; Wilson y Shmida, 1984), citado por (MORENO, 2001). Para ordenar en este texto las medidas de diversidad beta, se clasifican según se basen en la disimilitud entre muestras o en el reemplazo propiamente dicho. - Coeficiente de similitud de Jaccard (I J ) El intervalo de valores para este índice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios, hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma composición de especies. I J =c/(a+b-c) Donde a = número de especies presentes en la FM. b = número de especies presentes en el EA. c = número de especies presentes en ambos sitios FM y EA. - Coeficiente de similitud de Sorensen (IS) Relaciona el número de especies en común con la media aritmética de las especies en ambos sitios (Magurran, 1988), citado por (MORENO, 2001).

18 11 I S =2c/(a+b) Donde a = número de especies presentes en la FM. b = número de especies presentes en el EA. c = número de especies presentes en ambos sitios FM y EA. - Índice de complementariedad (C) El concepto de complementariedad se refiere al grado de disimilitud en la composición de especies entre pares de biotas (Colwell y Coddington, 1994), citado por (MORENO, 2001). Para obtener el valor de complementariedad obtenemos primero dos medidas: I. La riqueza total para ambos sitios combinados: S FM y EA = a + b - c Dónde: a =es el número de especies del FM b =es el número de especies del EA c =es el número de especies en común entre los sitios FM y EA II. El número de especies únicas a cualquiera de los dos sitios: U FM y EA = a + b - 2c A partir de estos valores calculamos la complementariedad de los sitios FM y EA como: C FM y EA = (U FM y EA / S FM y EA ) C FM y EA : Índice de Complementariedad entre los dos estratos 3.3. Las aves Los muestreos de las comunidades de aves son útiles para diseñar e implementar políticas de conservación y manejo de ecosistemas y hábitats. Además, aportan información técnica para la identificación de comunidades que necesitan protección e información científica para el desarrollo de estudios en biogeografía, sistemática, ecología y evolución.

19 12 El estudio de la estructura de las comunidades de aves proporciona un medio rápido, confiable y replicable de evaluación del estado de conservación de la mayoría de hábitats terrestres y acuáticos. También permite realizar comparaciones a lo largo de gradientes climáticos y ecológicos en cuanto a la riqueza, recambio y abundancia de especies. Con la información recopilada en los inventarios también se pueden documentar algunos aspectos de la historia natural de las especies como dietas, periodos reproductivos, migraciones, estructuras sociales y hábitos entre otros. Las aves poseen una serie de características que las hacen ideales para inventariar gran parte de la comunidad con un buen grado de certeza y así caracterizar los ecosistemas y los hábitats en que residen. Algunas de estas características son: (modificado de Stotz et al. 1996), citado por (MANUAL DE MÉTODOS PARA EL DESARROLLO DE INVENTARIOS DE BIODIVERSIDAD, 2006). - Comportamiento llamativo. La gran mayoría de las aves son diurnas y muy activas. Además, casi todas se comunican con sonidos (cantos y llamados) que pueden ser detectados a muchos metros de distancia. - Identificación rápida y confiable. La mayor parte de las especies pueden ser identificadas con facilidad por cualquier persona con un moderado entrenamiento y algo de práctica, fijándose principalmente en la forma, coloración y diseño del plumaje. Adicionalmente, se pueden identificar por sus cantos y llamados, los cuales son únicos de cada especie. - Fáciles de detectar. Un inventario representativo de especies de una localidad puede ser elaborado en pocos días de trabajo de campo. La mayoría de las especies están presentes durante todo el año a excepción de algunas que presentan movimientos locales o migraciones (regionales o continentales) que determinan su presencia o ausencia. - Son el grupo animal mejor conocido. Hay una gran cantidad de libros con ilustraciones de casi todas las especies presentes a nivel mundial, lo que permite hacer identificaciones confiables en el campo.

20 Especies de aves a monitorear El concepto de especies indicadoras ha sido criticado por algunos (Landres et al., 1988, Temple y Wiens 1989, Whitacre 1997), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013), mayormente porque ninguna sola especie puede, sin fallar, indicar algo importante sobre la estructura ecológica mayor. Eso es porque muchos factores afectan la presencia y abundancia de una especie, y puede resultar que la especie sea ausente en un hábitat aceptable, abundante en un hábitat de calidad pobre, u otros resultados contra-intuitivos. Este problema se elimina al considerar no solo una especie, sino conjuntos multiespecie de indicadores. Por ello se recomienda incluir todas las especies de aves observadas durante el monitoreo. El uso de aves como indicadores también tiene desventajas, porque las aves no necesariamente pueden reflejar la salud de otros taxones que viven en el mismo hábitat (Gregory, 2006 citado en Villegas & Garitano, 2008), citados por (LONDONO, 2012). Además, las aves pueden tener respuestas diferenciales a los disturbios en relación a otros grupos de organismos (Lindenmayer, 1999 y Milesi et al., 2002) citados por (LONDONO, 2012) y no se pueden hacer generalizaciones para toda la comunidad biológica. Por otro lado, la presencia actual de una especie puede no ser un buen indicador de su futura persistencia, ya que las extinciones pueden ocurrir después de periodos prolongados de un disturbio (Lindenmayer, 1999), citado por (LONDONO, 2012) Las guías de campo para la identificación de aves Las guías de campo son una herramienta esencial para la identificación de los distintos tipos de aves que observamos en el campo. En general, las guías contienen ilustraciones o fotografías de las aves que pueden observarse en determinadas localidades, describiendo además las principales características morfológicas que facilitan la identificación y la diferenciación de las especies. Una guía de identificación de especies es de suma utilidad, pero antes de usarla en el campo es necesario revisarla exhaustivamente para

21 14 familiarizarnos con su uso y poder identificar con mayor rapidez a las aves que veamos. - Qué no debemos olvidar al salir a observar aves Al salir a observar aves debemos recordar: 1) Cargar todo el equipo necesario para muestrear aves, así como los aditamentos necesarios para nuestro bienestar en campo, como por ejemplo un recipiente con agua para beber. 2) Utilizar ropa de colores discretos (sin brillo) para evitar ahuyentar a las aves. 3) Guardar silencio y caminar sigilosamente para no espantar a las aves; 4) No aproximarse demasiado a aquellas aves que estén cortejando, construyendo nidos o cuidando pollos para no poner en riesgo su éxito reproductivo. 5) Cuidar el hábitat que estamos muestreando ya que de él dependen las especies que monitoreamos. - Cómo podemos identificar un ave La identificación de aves es una habilidad que requiere tiempo, paciencia y mucha práctica. Entre mayor tiempo le dediquemos, mayor habilidad tendremos para identificar aves. Ya que las aves se encuentran prácticamente en todo tipo de hábitats, podemos poner en practicar esta actividad en el jardín de nuestras casas, en las tierras de labor, camino al trabajo o en la calle. Cuando se observa un ave es necesario fijarnos en la mayor cantidad de características que presenta para poder determinar de qué especie se trata sin confundirla con otras. Particularmente es importante observar las características morfológicas del ave, como son el color y la forma del pico, el color de las patas, los colores de sus plumas, entre otras. Es recomendable ver al ave el mayor tiempo que sea posible antes de buscarla en la guía de campo. Incluso es de utilidad realizar un dibujo con las características que presenta el ave para después revisar la guía de campo.

22 Para poder realizar una observación más detallada de un ave, es adecuado conocer los nombres de las diferentes partes de su cuerpo (Figura 3). 15 Figura 2.Topografía de un ave. Fuente: Ilustración adaptada de la Guía de Aves de Costa Rica, realizada por Stiles, Skutch y Gardner, citado por (MANUAL PARA MONITORES COMUNITARIOS DE AVES, 2012).

23 16 La topografía de un ave se refiere al nombre que reciben las partes que la conforman. La presencia de ciertas partes del ave que aquí se ilustran puede variar dependiendo de la especie en cuestión (MANUAL PARA MONITORES COMUNITARIOS DE AVES, 2012). El color del plumaje es uno de los principales rasgos que se utilizan para diferenciar entre especies de aves. No obstante, existen otras propiedades que nos serán de utilidad durante la identificación, tales como el tamaño, la silueta, el canto y la conducta que exhiben los organismos que estamos observando, así como el hábitat en que se encuentran. Si bien el tamaño puede ayudarnos para identificar aves, es necesario tomar en cuenta que las proporciones del ave que estamos observando pueden ser engañosas dependiendo de la distancia a la cual nos encontramos. Entonces, es recomendable tomar como referencia un elemento estático próximo al individuo que sea posible medir una vez que el ave se haya retirado. Cuando las aves se encuentran lejos o a contra luz, es difícil determinar los detalles de sus plumajes. Ante tal circunstancia, su silueta puede facilitarnos la identificación de los individuos. La capacidad de identificar un ave a través de su canto es muy importante, ya que en muchas ocasiones es complicado observar a las especies que son muy escurridizas o que se encuentran escondidas entre la vegetación. Para poder realizar la identificación de un ave por su canto es necesario salir a escucharlas, poner mucha atención, ser pacientes y entrenar arduamente en campo, o bien buscar el apoyo de personas que conozcan los cantos de las aves de la región.

24 17 Figura 3. Ave exhibiendo su plumaje característico (parte del pecho, garganta y barbilla de color amarillo). El comportamiento también es una cualidad que nos será de utilidad para diferenciar entre especies, ya que hay conductas que son características de ciertos tipos de aves, como por ejemplo el picoteo que realizan los pájaros carpintero. Por último, considerar el hábitat que estamos muestreando puede facilitarnos la determinación de las especies que estamos viendo, ya que algunas aves están restringidas a hábitats específicos. Figura 4. Ave emitiendo su canto. Foto: Rubén Ortega Álvarez.

25 18 Por múltiples circunstancias, no siempre es posible la identificación de las aves que estamos observando. Cuando nos encontremos ante tal situación, no hay que desalentarnos y debemos continuar saliendo a observar aves. Si es posible, es recomendable sacar una fotografía, grabar el canto o dibujar al ave que no reconozcamos para posteriormente realizar su identificación mediante la consulta de otras guías de campo o de personas más experimentadas en la observación de aves. Si se dificulta la identificación de un ave durante la realización de los monitoreos, es necesario incluir este tipo de registros bajo la inscripción especie no identificada en los formatos de registro de muestreo de aves, incluyendo también el número de individuos no identificados. Como se mencionó anteriormente, la identificación de aves por medio de los cantos que emiten es de gran importancia para realizar los muestreos. Así, se invita a los monitores comunitarios a que aprendan a escuchar a las aves presentes en su sitio de estudio, con el fin de que sean capaces de dominar el mayor número posible de cantos pertenecientes a distintas especies. Esto facilitará sus actividades de monitoreo y les brindará grandes satisfacciones personales. Los métodos seleccionados para realizar los muestreos de aves (método de conteo por puntos de radio fijo y el de búsqueda intensiva) requieren lo siguiente: 1. Empezar a observar aves desde la salida del sol hasta 4 horas después, ya que durante este periodo las aves están más activas; 2. Muestrear a lo largo de todo el año para registrar especies residentes y migratorias; y 3. No muestrear cuando la neblina sea muy densa, cuando llueva o cuando la temperatura sea extrema Tipo de muestreo Es la forma de situar las unidades de muestreo en un inventario. Aquí el aspecto esencial, es asegurar que la información registrada de la

26 19 población en estudio que se está muestreando sea representativa. Se tiene los siguientes tipos de muestreo utilizados (MINAM, 2010) Aleatorio simple En un muestreo aleatorio simple todos los individuos tienen la misma probabilidad de ser seleccionados. La selección de la muestra puede realizarse a través de cualquier mecanismo probabilístico en el que todos los elementos tengan las mismas opciones de salir. Se emplea cuando el área de evaluación es relativamente homogénea en cuanto a diversidad de hábitats Aleatorio estratificado Cuando la población se divide en subpoblaciones o estratos, de tal manera que las muestras tengan representación de todos y cada uno de los estratos considerados. Hay que asegurar que en la estratificación del área a evaluar haya la máxima homogeneidad dentro de cada estrato en relación a la variable a estudiar y la máxima heterogeneidad entre los estratos. Dentro de cada estrato la selección de las muestras será al azar Método de muestreo por puntos de radio fijo El Conteo por Puntos es el principal método de monitoreo de aves terrestres usado en un gran número de países, debido a su eficacia en todo tipo de terrenos y hábitats, y a la utilidad de los datos obtenidos (Ralph et al., 1995, 1995a, 1996; Colin et al., 1998, Huff et al., 2000), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013). De las principales ventajas de esta técnica es que la abundancia relativa de muchas especies se puede determinar sobre grandes áreas a un costo moderado, y que las relaciones especies-hábitat se pueden evaluar con eficacia. Además permite estudiar los cambios anuales en las poblaciones de aves en puntos fijos, las diferentes composiciones específicas según el tipo de hábitat y los patrones de abundancia de cada especie. En los censos por puntos, el observador permanece en un punto fijo y toma nota de todas las aves observadas o escuchadas, en un área limitada o ilimitada durante un periodo de tiempo determinado. El censo puede efectuarse una o más veces desde el mismo punto.

27 20 La literatura recomienda establecer el Conteo por Puntos en parcelas cuadradas, de manera que cubran la mayor cantidad de hábitats descritos en el área de estudio (Ralph et al. 1996), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013). Sin embargo, una versión pura de este enfoque es, en muchas ocasiones, imposible de realizar, ya que muchos puntos pueden caer en áreas remotas y/o de difícil acceso. El Conteo por Puntos es una técnica que consiste en identificar y contar aves desde un sitio definido denominado punto de conteo (Figura 5). El punto de conteo abarcará una superficie circular de 25m de radio y dentro del mismo, el monitor deberá contar todas las aves que vea y escuche a lo largo de un periodo de 5 minutos. Durante el periodo de muestreo habrá que evitar contar en más de una ocasión a un mismo individuo. Es necesario especificar en los formatos de registro aquellas aves que fueron observadas únicamente sobrevolando el punto de conteo. Una vez pasados los 5 minutos de observación, el monitor deberá llevar a cabo un nuevo muestreo en un punto de conteo diferente. Ya que la llegada del monitor al nuevo punto de conteo alterará la actividad normal de las aves presentes en el sitio, es recomendable que el monitor espere 2 minutos antes de iniciar el registro de aves. Si durante el periodo de muestreo dentro del punto de conteo fue imposible la identificación de un ave, al final del mismo se podrá seguir al ave para identificarla (MANUAL PARA MONITORES COMUNITARIOS DE AVES, 2012). Figura 5. Método de Conteo por puntos de radio fijo.

28 21 Es recomendable que la secuencia de visita de cada punto de conteo sea diferente entre días de muestreo distintos para poder detectar cambios en la actividad de las aves a lo largo de la mañana. También es importante que siempre sea la misma persona quien se encargue de realizar los conteos, ya que cada persona tiene capacidades diferentes para observar e identificar aves. Para facilitar el conteo de las aves se utiliza un portapapeles y un formato de registro para cada punto fijo (MANUAL PARA MONITORES COMUNITARIOS DE AVES, 2012). ALTAMIRANO et al. (2010) utilizó el método de conteo de puntos; registrando las especies por diez minutos en cada parada, que estuvo separada de otras por al menos 250 m para reducir la posibilidad de contar el mismo individuo dos veces, y para hacer los conteos de punto independientes estadísticamente. Descartaron el análisis de los individuos potencialmente duplicados, por ejemplo, aquéllos que se estaban moviendo en la dirección al siguiente punto de conteo. Según el USDA - MANUAL DE MÉTODOS DE CAMPO PARA EL SEGUIMIENTO DE AVES TERRESTRES (1996). La distancia mínima entre puntos de conteo en áreas de bosque es de 250 m. Las aves contadas en puntos anteriores no deben volver a contarse. En prácticamente todos los hábitats, el 99% de las aves contadas se detectan a menos de 125 m del observador. En hábitats abiertos esta distancia será algo mayor. El periodo de censado debe ser de 5 min si el tiempo de desplazamiento entre puntos es inferior a 15 min, y de 10 min si el tiempo de desplazamiento supera los 15 min. Si el censo es meramente de inventario y se efectúa en sólo unos pocos puntos, 10 min por punto serán apropiados Según la COMISION DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL ESTADO DE CHIAPAS (2010) menciona que para llevar a cabo este método es necesario contar con transectos lineales ubicados dentro de cada localidad. Una vez establecidos los transectos, se debe registrar las especies de aves.

29 22 Durante los muestreos se registrará la presencia de aves dentro y fuera de la parcela por un lapso de cinco minutos cada 100m en un radio de 50m. Durante este tiempo también es posible identificar especies de aves por medio del canto. El registro de aves se debe realizar evitando causar alguna perturbación y se debe comenzar a contar tan pronto como se llegue al punto. El inicio del conteo debe empezar a las 6:00 a.m. en cuanto se llegue al punto número uno de cada transecto. Según WALSH (2010) en este método el observador permanece en un punto fijo y toma nota de las aves vistas y oídas en un área limitada o ilimitada, durante un período de tiempo determinado (Ralph et al, 1996). El tiempo empleado por punto de conteo será de 10 minutos, cada punto estará separado 100 m. Según (Hutto et al.1986), citado por RAMIREZ (2009), las especies de aves serán observadas y escuchadas durante 5 minutos dentro una circunferencia con radio de 25m y con una distancia mínima aproximada de 100 m entre cada parcela. Es recomendable que la secuencia de visita de cada punto de conteo sea diferente entre días de muestreo distintos para poder detectar cambios en la actividad de las aves a lo largo de la mañana. También es importante que siempre sea la misma persona quien se encargue de realizar los conteos, ya que cada persona tiene capacidades diferentes para observar e identificar aves. Para facilitar el conteo de las aves se utilizó un portapapeles y un formato de registro para cada punto fijo (MANUAL PARA MONITORES COMUNITARIOS DE AVES, 2012) (Ver Anexo Cuadro 23) Calidad Ambiental (CA) Según el diccionario de términos ambientales (CAMACHO, 2000) la Calidad Ambiental es un Indicador del grado de adecuación del medio ambiente con las necesidades de vida de los organismos vivos, en especial del hombre.

30 23 Se puede definir el concepto calidad ambiental como el conjunto de características del ambiente, en función a la disponibilidad y facilidad de acceso a los recursos naturales y a la ausencia o presencia de agentes nocivos. Todo esto necesario para el mantenimiento y crecimiento de la calidad de vida de los seres humanos (MINAM, 2011). Es el conjunto de características (ambientales, sociales, culturales y económicas) que califican el estado, disponibilidad y acceso a componentes de la naturaleza y la presencia de posibles alteraciones en el ambiente, que estén afectando sus derechos o puedan alterar sus condiciones y los de la población de una determinada zona o región. La calidad ambiental de un ecosistema es el conjunto de propiedades inherentes del mismo que nos permite compararlo con otros, en función de su estado de conservación. Esta calidad se puede apreciar desde distintas perspectivas relacionadas. Desde un punto de vista económico o productivo, puede estar referida a la calidad y cantidad de los recursos para el hombre que genera el ecosistema. Desde la perspectiva ecológica, la calidad vendría dada por el mantenimiento del estado de sus procesos y funciones o, en definitiva, por su integridad. Karr (1996), citado por (ORTEGA et al.,2008) define la integridad ecológica como la capacidad del ecosistema para mantener su estructura y funcionamiento, así como para absorber el estrés generado por las perturbaciones de origen natural y humano. Montes (1997), citado por (ORTEGA et al.,2008) asocia la integridad ecológica al conjunto de procesos físicos, químicos y biológicos que caracterizan la organización, funcionamiento y dinámica de un ecosistema. Un atributo de los ecosistemas, relacionado con el binomio producción-conservación, es la salud ecológica o capacidad para suministrar, de forma sostenible, recursos a los sistemas humanos (Meyer, 1997), citado por (ORTEGA et al.,2008). Esta idea de salud está ligada a dos conceptos clave en la gestión ambiental, por un lado al de desarrollo sostenible y, por otro, al de integridad ecológica. Por tanto, la calidad de los humedales como ecosistemas depende de la integridad de los pro cesos funcionales, basados en la transferencia de materia y energía, que definen su identidad

31 24 ecológica y que generan al ser humano una serie de servicios económicos y unos bienes o valores culturales, naturalísticos o científicos. A escala de paisaje, los humedales poseen una gran relevancia funcional ya que son ecosistemas complejos y dinámicos donde las interacciones entre suelo, agua y atmósfera, son muy significativas (Mooney et al., 1995), citado por (ORTEGA et al.,2008). Son ecosistemas frágiles frente a las perturbaciones humanas, ya que su integridad depende de múltiples factores y procesos ecológicos que se expresan a diferentes escalas espaciales y temporales (Montes, 1997), citado por (ORTEGA et al.,2008). Estas especiales características dificultan la valoración de los impactos así como el estado ecológico, siendo necesario el desarrollo de métodos de evaluación (Burton et al., 1999), citado por (ORTEGA et al.,2008) Índice de Calidad Ambiental Algunos índices pueden expresarse numéricamente, mientras otros emplean conceptos de valoración calificativos, tales como «excelente», «muy bueno», «bueno», «regular», «deficiente», «nulo», etc. El Índice de Calidad Ambiental (CA) es determinado a partir de la medición de parámetros en sus respectivas unidades y posterior conversión, a través de funciones características de cada parámetro (escalares), en una escala intervalar entre 0 y 1; estos escalares pueden variar de conformidad con la naturaleza del parámetro y del ecosistema considerado (Magrini, 1990), citado por (CONESA 1997). Las funciones en cuestión se corresponden con las funciones de transformación; el sistema propone una serie de gráficas para la obtención de estos índices de calidad. En la Figura 7 se presenta la gráfica correspondiente a diversidad de especies y Calidad Ambiental (CONESA 1997).

32 25 Unidad de medida: %o %o Figura 6.Escala de valoración de la calidad ambiental. Fuente. (CONESA, 1997) Bioindicador Un bioindicador es un organismo o un conjunto de organismos, que tienen la propiedad de responder a la variación de un determinado factor abiótico o biótico del ecosistema, de tal manera que esta respuesta quede reflejada en el cambio de valor en una o más variables de cualquier nivel de dicho organismo; estas variables o características, o sus cambios, pueden llamarse también bioindicadores (variables bioindicadoras). Un bioindicador es un método indirecto de medida. Representa a una variable a la que es más difícil acceder directamente. Emplear un determinado indicador tiene sentido cuando la información a la que se quiere acceder es difícil de obtener de forma directa y se recurre a métodos indirectos Las aves como indicador ambiental Los indicadores ambientales son aspectos relacionados con los problemas ambientales, generalmente sencillos y fáciles de medir, cuya variación en el tiempo permite determinar en qué sentido evoluciona la calidad de nuestro entorno. Los indicadores son piezas clave en el proceso, ya que ayudan a detectar los problemas, a proponer acciones para mejorarlos y a evaluar la eficacia de tales acciones.

33 26 Las aves poseen una serie de particularidades que las hacen ideales para monitorear y conocer, de forma indirecta, algunas características de los ecosistemas que habitan: a) son de comportamiento llamativo (facilidad para su detección); b) de identificación rápida y confiable; c) es uno de los grupos taxonómicos mejor estudiado por lo que existe bastante información sobre ellas y; d) el estudio de la estructura de sus comunidades proporciona un medio rápido, confiable y replicable para la evaluación del estado de conservación de la mayoría de hábitats terrestres y acuáticos (Miller & Miller, 1996; Chávez et al., 2006; Villareal et al., 2006; Perovic et al., 2008; Lawton, 1996), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013) El estudio del efecto de las perturbaciones humanas sobre las comunidades biológicas, en particular la avifauna neotropical, ha sido abordado por diferentes autores (Andrade & Rubio-Torgler 1994, Daily et al. 2001, Cárdenas et al. 2003, Harvey & González-Villalobos 2007, Cerezo et al. 2009), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013). La urbanización es un proceso continuo que produce una gama de diferentes densidades y patrones de asentamiento humano (Marzluff et al., 2001), citados por (LONDONO, 2012), provocando la reducción y fragmentación de la vegetación nativa y modificando las comunidades de fauna residentes (Marzluff & Ewing, 2001 y Alberti et al., 2003), citados por (LONDONO, 2012). Las aves son indicadores biológicos muy eficientes que, con su presencia o ausencia, indican la calidad ambiental en áreas naturales, rurales o urbanas. Un ave que deja de observarse en un parque o en una ciudad, indica el deterioro ambiental del parque o de la ciudad. Por su diversidad y movilidad las aves pueden decirnos mucho acerca de los cambios ambientales; la disminución de las especies o sus poblaciones, indica deterioros en el ambiente (BirdLife, 2002), citados por (LONDONO, 2012). El uso de especies de aves como indicadoras se realiza bajo el supuesto de que las respuestas de especies individuales pueden ser representativas de la respuesta a otra fauna en la comunidad (Macnally & Fleishman, 2004 y Fleishman et al., 2005), citados por (LONDONO, 2012).

34 27 Investigadores han encontrado que las características del paisaje influyen en la composición y abundancia de las aves, pudiendo facilitar o impedir el mantenimiento de algunas especies (Gillespie & Walter 2001), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013), por lo que este grupo ha sido considerado útil para evaluar la calidad del hábitat (Da Silva et al. 1996, Fleishman et al. 2002, Gray et al. 2007, Arriaga-Weiss et al. 2008), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013). La estrecha relación que existe entre las aves y la estructura de la vegetación y sus recursos asociados (p. ej. alimento, refugio, etc.) reafirman al grupo como un buen indicador de la condición del ambiente (Brush & Stiles 1986; Holmes & Recher 1986; Holmes 1990), citado por (PROGRAMA SCOLEL TE, 2013) En síntesis, el monitoreo de aves puede ser una herramienta útil para evaluar el impacto de las acciones humanas e implementar políticas de conservación y manejo de ecosistemas y hábitats. Además, aportan información técnica para la identificación de especies que necesitan protección, e información científica acerca de la biología de las aves Estatus de conservación de las especies Decreto Supremo N MINAGRI - Perú Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas. Para el desarrollo del proceso de categorización y la elaboración de la lista oficial de especies amenazadas de fauna silvestre del Perú, se utilizaron como base los criterios y categorías de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), y la información sobre el conocimiento actual de la tendencia de la población, distribución y amenazas recientes o proyectadas de taxones de poblaciones silvestres, dentro de su distribución natural a nivel mundial y a nivel regional para categorizar especies; siendo que, dicha lista es el resultado de un proceso basado en el intercambio abierto y

35 28 participativo de información científica, en el que investigadores nacionales, extranjeros e instituciones científicas involucradas en la conservación de la fauna silvestre en el país, evaluaron los criterios, categorías y el riesgo de extinción de los diferentes taxones clasificándolos según su grado de amenaza. Que, asimismo, es necesario adoptar medidas preventivas para proteger a las poblaciones de las especies de fauna silvestre, sobre las cuales no se tenga información suficiente como para determinar la categoría de amenaza a la que pertenecen, clasificándolas como especies ubicadas en la categoría actual Datos Insuficientes (DD), las que se podrían encontrar en riesgo de extinción, lo cual no es posible determinar debido a la falta de información sobre ellas. En el artículo 1 se aprueba la actualización de la lista de clasificación sectorial de las especies amenazadas de fauna silvestre establecidas en las categorías de: En Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), y Vulnerable (VU); las mismas que se especifican en el Anexo I que forma parte del presente Decreto Supremo. En el artículo 2 se incorpora a la norma las categorías de: Casi Amenazada (NT) y Datos Insuficientes (DD), como medida precautoria para asegurar la conservación de las especies establecidas en dichas categorías y que se especifican en el Anexo I que forma parte del presente Decreto Supremo. En el artículo 3 se prohíbe la caza, captura, tenencia, comercio, transporte o exportación con fines comerciales de todos los especímenes, productos y/o sub productos de las especies de fauna silvestre de origen silvestre que se detallan en el Anexo I, que forma parte del presente Decreto Supremo; a excepción de los especímenes procedentes de la caza de subsistencia, efectuada por comunidades nativas de la Amazonía Peruana, cuyo comercio, transporte y exportación se regula a través del sistema de cuotas máximas de comercialización de despojos no comestibles, aprobado por la Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, y de los especímenes de

36 29 la especie Vicugna vicugna vicuña, los mismos que se rigen por su propia normativa. En el artículo 14 se deroga el Decreto Supremo N AG, que aprobó la Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre y prohibió su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) fundada en 1948, es una red de Estados, agencias gubernamentales y un rango diverso de organizaciones no gubernamentales reunidas en una sociedad global única. - La Lista Roja de la UICN La Lista Roja de la UICN es el inventario más completo del estado de conservación de las especies de animales y plantas a nivel mundial. Utiliza un conjunto de criterios para evaluar el riesgo de extinción de miles de especies y subespecies. Estos criterios son relevantes para todas las especies y todas las regiones del mundo. La Lista Roja de la UICN es reconocida como la guía de mayor autoridad sobre el estado de la diversidad biológica. - Grado de Aplicación Las categorías y criterios de UICN son: Todos los taxones descritos (especies, sub-especies, variedades), excepto micro-organismos

37 30 Los criterios (cuantitativos) se utilizan solamente para las categorías de amenaza: CR (En Peligro Crítico), EN (En Peligro) y VU (Vulnerable) Las Categorías y Criterios de UICN pueden ser aplicadas a: Usadas para evaluar taxones a nivel mundial (todas las especies en todas las regiones del mundo) Pueden ser utilizadas a nivel regional (versión 3.0) Usadas para evaluar las poblaciones silvestres dentro de su distribución natural (incluidas poblaciones resultado de introducciones exitosas) Figura 7. Estructura de categorías de la Lista Roja del IUCN. DD (Datos Insuficientes), cuando no hay información adecuada para hacer una evaluación, directa o indirecta, de su riesgo de extinción basándose en la distribución y/o condición de la población. Un taxón en esta categoría puede estar bien estudiado, y su biología ser bien conocida, pero carece de los datos apropiados sobre su abundancia y/o distribución. Datos Insuficientes no es por lo tanto una categoría de amenaza.