3) La defensa del hospital J conseguirá su punto más fuerte si hace ver al juez que a) La firma Roux no puede estar interesada en aumentar el poder

Transcripción

1 Microeconomía Aplicada, Diciembre 2010 Profesores R. Burguet y M. Schreibweis Por favor, no separes las hojas. Recuerda poner tu nombre en este enunciado. Rellena la hoja de respuestas con tus datos y las repuestas que creas correctas. Respuestas equivocadas no descuentan. Nombre: Grupo: Permutación: 2 Bloque 1: El hospital J. acaba de suscribir un contrato con la firma de anestesistas Roux para la provisión de los servicios de anestesia en sus instalaciones. Un día el Dr. Hyde, anestesista, solicita se le incluya en la lista de anestesistas que los pacientes (u otros doctores) pueden contratar para sus intervenciones en el Hospital J. El Hospital J. rechaza la solicitud en virtud de su contrato con Roux. El Dr. Hyde lleva el caso al tribunal acusando de comportamiento anti-competitivo al hospital. El Hospital J. argumenta en contra. Un paciente que busca cirugía ha de elegir a un cirujano para llevar a cabo esa intervención. El cirujano a su vez debe elegir tanto el hospital como el resto del equipo que le asistirá para la misma. En este sentido, el "cliente" del hospital es más bien el cirujano. Un hospital provee de sus instalaciones y equipo. Doctores complementarios", como anestesistas, patólogos de laboratorio o radiólogos, son afiliados con el hospital, es decir, contratistas independientes que simplemente cumplen con unos requisitos y solicitan estar incluidos en una lista de profesionales que operan en aquel. Datos del entorno: Hay varios otros hospitales en la ciudad, pero no en el barrio. 70% de las admisiones en Hospital J. vienen de ese barrio. El 80% de las hospitalizaciones de residentes en el barrio son en ese hospital. La mayoría de pacientes poseen seguros de enfermedad, que pagan la mayor parte de los gastos de hospitalización. El hospital J es una empresa sin ánimo de lucro. En otros hospitales no se han firmado nunca contratos como los que unen a Roux y el hospital J. 1) El abogado del Dr. Hyde probablemente a) Intentará argumentar que nos encontramos ante una cláusula tying cuyo objeto es cerrar el mercado a los competidores de Roux. b) Intentará convencer al juez de que el hospital J y la firma Roux intentan internalizar la externalidad horizontal. c) Presentará el caso como de colusión entre Roux y el hospital J. d) Argumentará que el hospital J intenta monopolizar el mercado de servicios de instalaciones y equipos hospitalarios. 2) Para que el caso de Dr. Hyde tenga probabilidades de progresar, será importante convencer al juez de que a) El mercado relevante en términos de producto incluye a todos los anestesistas del barrio. b) El índice Herfindhal es muy alto en el mercado de anestesistas. c) La existencia de seguros de enfermedad permiten al hospital J llevar a cabo políticas de precios predatorios. d) Un mercado relevante es el de servicios de instalaciones y equipos hospitalarios en el barrio.

2 3) La defensa del hospital J conseguirá su punto más fuerte si hace ver al juez que a) La firma Roux no puede estar interesada en aumentar el poder de mercado de un proveedor como el hospital. b) Los radiólogos u otros profesionales no son parte de la acusación. c) Diferencias de precio importantes en el precio de la anestesia les haría perder pacientes frente a otros hospitales de la ciudad. d) El hospital no tiene ánimo de lucro. 4) Incluso si ello no funcionase, a) Puede recurrir a mostrar cómo en realidad Roux podría quebrar sin el contrato. b) El Dr. Hyde necesita evidencia más sólida para ganar un caso por colusión. c) La posición del Dr. Hyde no es sólida puesto que los pacientes no pueden determinar la calidad de los servicios de anestesia. d) El hospital J podría ganar el caso si gerentes de otros hospitales testifican sobre planes para firmar contratos semejantes con Roux. 5) Independientemente de otros argumentos, a) El Dr. Hyde tendrá que probar que Roux tiene suficiente poder de mercado en el mercado de anestesistas. b) El Hospital J podrá ganar probando que el Dr. Hyde tiene poder de mercado en el mercado de anestesistas. c) El Hospital podrá ganar probando que el mercado de cirujanos es competitivo. d) El Dr. Hyde tendrá que probar que el Hospital J tiene suficiente poder de mercado en servicios hospitalarios. Bloque 2: Hay 9 empresas compitiendo en cantidades en un mercado de producto homogéneo. La demanda viene dada por la función P(Q)=100 Q donde Q es el output de la industria. Las empresas tienen costes marginales constantes e iguales a 50 y costes fijos 0. 6) En este mercado, cada empresa produce a) 2,5. b) 25/9. c) 5. d) 50/9. e) 4,5. 7) Supón que las empresas tienen una capacidad limitada e igual a la cantidad que has calculado en la pregunta anterior. Si dos de ellas se fusionan (con lo que la capacidad de la empresa resultado de la fusión es la suma de las capacidades de las empresas que se fusionan), entonces a) La reducción en costes (aumento de capacidad) resultado de la fusión justificará aprobar la misma. b) La nueva empresa internalizará la externalidad horizontal, con lo que producirán más que antes. c) Las demás empresas reaccionarán aumentado la cantidad, con lo que la fusión no será rentable. d) La nueva empresa internalizará la externalidad horizontal con lo que el precio será más alto que antes.

3 Supón que no hay restricciones a la capacidad, pero la fusión reduce los costes marginales de la empresa fusionada, que ahora son constantes también pero iguales a 36. 8) En ese caso, en cuanto a precios y/o cantidades, a) Todas las empresas reducirán sus producciones. b) El precio bajará, con lo cual esta fusión es positiva desde el punto de vista del excedente total. c) La empresa resultado de la fusión reduce su producción, y las otras empresas aumentan la suya. d) Los precios subirán, pero las economías de coste justifican permitir esa fusión. 9) En cuanto a beneficios resultado de esta última fusión, a) Los beneficios de las empresas que se fusionan bajan de 50 a 45. b) En un modelo de Cournot nunca hay incentivos para la fusión. c) Los beneficios de la empresa fusionada aumentan en menos que los del resto de las empresas. d) Los beneficios de las empresas que se fusionan pasan de 50 en total a 324. e) Los beneficios de la empresa fusionada bajan y los del resto suben. Bloque 3: 10) Supón que dos empresas, A y B, forman un duopolio en un mercado. Las empresas interaccionan repetidamente, comenzando en t=0, y por un número infinito de períodos, y descuentan los beneficios a un tipo δ. Bajo competencia en precios, y si las empresas quieren coludir, a) La ganancia de desviarse es menor, pero la efectividad de la represalia es mayor, que si la competencia fuese en cantidades. b) La ganancia de desviarse es la misma, pero la efectividad de la represalia es mayor, que si la competencia fuese en cantidades. c) La ganancia de desviarse y la efectividad de las represalias son ambas mayores que si la competencia fuese en cantidades. d) La ganancia de desviarse es mayor, pero la efectividad de la represalia es menor, que si la competencia fuese en cantidades. 11) Supón que las empresas A y B de la pregunta anterior ambas venden también en un segundo mercado donde además enfrentan la competencia en precios de otra empresa, C. Supón que si las empresas (A, B y C) compiten en el segundo mercado, entonces la colusión es posible en el primer mercado si δ>δ 1, y que si las empresas (A y B) compiten en el primer mercado, entonces la colusión es posible en el segundo mercado si δ>δ 2. a) Si las tres empresas acuerdan compartir el segundo mercado a partes iguales, la colusión en ambos mercados puede sostenerse sólo si δ>max{δ 1,δ 2 }. b) La colusión no puede sostenerse a no ser que las empresas A y B coludan en ambos mercados a la vez. c) Si las tres empresas acuerdan compartir el segundo mercado a partes iguales, la colusión en el primer mercado no puede sostenerse a no ser que δ>max{δ 1,δ 2 }. d) En el segundo mercado, la colusión no puede sostenerse a no ser que C participe en el acuerdo colusivo.

4 12) La colusión a) Requiere comunicación directa entre las empresas y poder de represalia. b) Es más difícil si el precio se carga en destino (y por tanto incluye los costes de transporte). c) Puede ser una estrategia factible para impedir la entrada de empresas más eficientes. d) Puede ser verificada en los juzgados por medio del paralelismo en las series temporales de precios. 13) Una fusión horizontal debe ser analizada cuidadosamente desde un punto de vista de la competencia, a) Si el índice Herfindhal es alto. b) Si la definición del mercado es extensa pero hay paralelismo de precios que no se explica por causas comunes. c) Si las empresas tienen cuotas de mercado asimétricas debido a diferencias en productividad. d) En una industria que produce un bien con pocos sustitutos cercanos. e) Todas las anteriores son correctas. 14) En un caso de fusión horizontal, la definición del mercado relevante no es necesaria a) Para valorar la importancia de la impugnabilidad en el tercer paso de las Merger Guidelines. b) Porque el índice de Lerner nos permite medir de forma directa el poder de mercado. c) Para determinar si alguna empresa tiene una ventaja de costes sobre las otras. d) Si a cambio es posible aplicar el test hipotético del 5%. 15) Entre las afirmaciones siguientes sobre fusiones horizontales, identifica la correcta a) La concentración en un mercado puede facilitar la colusión, y más si las empresas compiten en precios. b) Si la concentración es consecuencia del crecimiento de empresas más eficientes, mayores márgenes pueden ser compatibles con mayor excedente del consumidor. c) El índice Herfindhal mide el margen precio beneficio de una empresa cuando el bien es homogéneo. d) Medir la concentración con el índice Herfindhal y con el número de empresas es equivalente en mercados de bien homogéneos. Bloque 4: Una empresa provee un bien a dos tipos de consumidores en un mercado monopolista. La demanda inversa del consumidor tipo A es P(Q A )=2 Q A, y la del consumidor tipo B es P(Q B )=4 4Q B. Hay un consumidor de cada tipo, y Q i, i=a,b, está medido en millones de unidades. La tecnología usada por la empresa implica costes marginales constantes c, que normalizamos c=0, y costes fijos F=1 (en millones).

5 16) En la solución eficiente (regulada) sin restricciones, a) El monopolista cobrará un precio P= 0, perderá 1 millón, y el consumidor de tipo A obtendrá un excedente de 2 millones. b) El monopolista venderá 3 millones de unidades, cobrará un precio P= 0, y los consumidores obtendrán un excedente de 18/3 millones. c) El monopolista cobrará P= 0, tendrá beneficios iguales a 0, y el consumidor de tipo A obtendrá un excedente de 2 millones. d) El monopolista venderá 3 millones de unidades, hará beneficios nulos, y los consumidores obtendrán un excedente de 18/3 millones. e) Los consumidores de tipo A y B obtienen excedentes diferentes. 17) Qué afirmación es correcta? a) La provisión privada del bien no es posible porque no existe precio al que se satisfaga la restricción de viabilidad de la empresa. b) La provisión privada del bien no es posible porque el monopolista sin regular tendría pérdidas. c) Los beneficios máximos son 4/5. Como esto es positivo, la provisión privada del bien es posible. d) Si el monopolista no está regulado y maximiza sus beneficios, fijará un precio P=6/5 y venderá 3/2 millones de unidades al tipo A. e) Cualquier regulación que no garantice al monopolista un beneficio de al menos 4/5 no será factible porque el monopolista preferirá cerrar la empresa. 18) Supón que el regulador tiene dos instrumentos disponibles: puede fijar el output (precio) del monopolista y dar subsidios. Si el coste sombra de los subsidios es λ=1/6, a) El precio óptimo regulado es P=3/10 y la cantidad de subsidio precisada es 17/80. b) El precio óptimo regulado es P=2/5 y no habrá necesidad de subsidio. c) El precio óptimo regulado es P=3/10 y no habrá necesidad de subsidio. d) El precio óptimo regulado es P=2/5 y la cantidad de subsidio precisada es 17/80. e) El precio óptimo regulado es P=6/5 y la cantidad de subsidio precisada es 17/80. 19) Identifica la afirmación incorrecta: a) Cuando los consumidores son heterogéneos, como en el ejemplo anterior, las tarifas en dos partes no permiten implementar la solución eficiente ni siquiera con discriminación. b) La discriminación de precios lineales puede permitir alcanzar, en casos como el ejemplo anterior, soluciones mejores que precio igual a coste marginal. c) Si el coste sombra de los fondos públicos es superior a λ=1, los subsidios no permiten mejorar el excedente total respecto a la solución P=CMe. d) La discriminación de precios (lineales) en el ejemplo anterior no permitiría alcanzar la solución eficiente. e) Poder utilizar tarifas en dos partes permitirá siempre alcanzar soluciones al menos tan eficientes como las alcanzables con precios lineales.

6 20) El poder de mercado, y su forma extrema, el poder de monopolio, a) Son perjudiciales para el excedente total porque el precio resultante no está inversamente relacionado con la elasticidad de demanda. b) Son perjudiciales para el excedente total al menos si las empresas no pueden observar individualmente la disponibilidad a pagar de los consumidores. c) No son perjudiciales para el excedente total si los mercados de producto y geográficos se definen correctamente. d) No son perjudiciales para el excedente total porque no implican reducción del volumen de intercambio en los mercados. 21) Cuando un regulador decide subsidiar un monopolio natural a fin de ser capaz de fijar un precio por debajo del coste medio, a) Puesto que un subsidio no es más que una transferencia, siempre acabará fijando precio igual a coste marginal. b) Fijará un margen por encima del coste marginal mayor cuanto mayor es la elasticidad de demanda del bien. c) Sacrificará más excedente del consumidor en este mercado que si fijase precio igual a coste medio. d) Incurre en una pérdida de peso muerto superior a la resultante de P=CMe.