CIRCULAR INFORMATIVA No. 43 CIR_GJN_ATS_43.16
|
|
- Vicente Juárez Acuña
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 CIRCULAR INFORMATIVA No. 43 CIR_GJN_ATS_43.16 México D.F. a 22 de julio de 2016 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de junio Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección de tesis aisladas y jurisprudencias emitidas por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y Suprema Corte de Justicia de la Nación, relacionadas con la materia aduanera y comercio exterior que pueden serles de utilidad en la defensa de sus asuntos, publicadas en la revista digital del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y en el Semanario Judicial de la Federación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondientes al mes de junio de 2016, cuyos rubros son los que a continuación se mencionan y están disponibles para su consulta en la página de la CLAA en la siguiente dirección electrónica esta herramienta cuenta con un buscador que le facilitará la localización por palabra. TESIS Y JURISPRUDENCIAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 1. Tesis:&I.9o.A.57&A&(10a.)&IMPUESTOGENERALDEIMPORTACIÓN.ELVALORENADUANADELASMERCANCÍAS DEBEINCLUIRELIMPORTEDELASREGALÍASCORRESPONDIENTES,PARAEFECTOSDELCÁLCULODELABASE GRAVABLE DE ESA CONTRIBUCIÓN, SIEMPRE QUE SE ACREDITE QUE EL IMPORTADOR SE OBLIGÓ CONTRACTUALMENTEAPAGARLASPARAMATERIALIZARLACOMPRAVENTA. 2. Tesis:&III.5o.A.20& A& (10a.)& DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. EL EJERCICIO DE LA PRERROGATIVA QUE LOS ARTÍCULOS 14 Y 15 DE LA LEY RELATIVA CONFIEREN A LOS PARTICULARES, DE CORREGIR SU SITUACIÓN FISCAL UNA VEZ INICIADO EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, REQUIERE QUE ÉSTOS ENTREGUEN A LA AUTORIDAD UNA COPIA DE LA DECLARACIÓN QUE, EN SU CASO, HAYAN PRESENTADO ANTESDENOTIFICARLELARESOLUCIÓNDETERMINANTE. 3. Tesis:&I.8o.A.92&A&(10a.)&DEVOLUCIÓNDEPAGODELOINDEBIDO.ELPLAZODETRESAÑOSPARAQUEOPERE LAPRESCRIPCIÓNDELDERECHOASOLICITARLA,PREVISTOENELARTÍCULO71DELCÓDIGOFINANCIERODEL DISTRITOFEDERALABROGADO,NOREINICIAAUTOMÁTICAMENTECONLASOLICITUDPRESENTADAPOREL PARTICULAR, PORQUE LA AUTORIDAD DEBE EMITIR UNA RESPUESTA A ESA PETICIÓN EN CUALQUIER SENTIDO. 4. Tesis:&2a./J.&58/2016&(10a.)&REVISIÓNFISCAL.ESIMPROCEDENTEESERECURSOCONTRASENTENCIASQUE, PORVIRTUDDEUNADECLARACIÓNDENULIDADPORASPECTOSFORMALES,ORDENENLADEVOLUCIÓNDE MERCANCÍASAFECTASENELPROCEDIMIENTOADMINISTRATIVOENMATERIAADUANERACONEMBARGO. Nueva Jersey Número 14, Col. Nápoles Deleg. Benito Juárez, México, D.F. C.P Tel (55) y (55)
2 CIRCULAR INFORMATIVA No. 43 CIR_GJN_ATS_43.16 TESIS Y JURISPRUDENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. 1. VII9J91aS9171.& ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍAS POR SUBVALUACIÓN.F NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ SI SU LEVANTAMIENTO SE EFECTÚA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE EMITE UNA ORDEN DE EMBARGOPRECAUTORIO. 2. VII9J91aS9168.& COMPULSA A TERCEROS.F RESULTA OBLIGATORIO QUE SE DEN A CONOCER AL CONTRIBUYENTELOSRESULTADOSDEÉSTA,CORRIÉNDOLETRASLADOCONELOLASACTASRESPECTIVASY SUSANEXOS. 3. VII9J91aS9169.&FIRMAAUTÓGRAFA.FANTELANEGATIVADELAPARTEACTORADEQUEELACTONOTIFICADO OSTENTABAFIRMAAUTÓGRAFA,LACARGADELAPRUEBARECAESOBRELAAUTORIDADDEMANDADA. 4. VII9J91aS9172.&SUPLENCIAPORAUSENCIA. 5. VII9P92aS9969.& CERTIFICACIÓN DE LA IMPRESIÓN DE PANTALLA DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN "VISTA INTEGRAL360 "DELSERVICIODEADMINISTRACIÓNTRIBUTARIA.ESUNAPRUEBAIDÓNEAPARAACREDITAR ELDOMICILIOFISCALACTUALDELCONTRIBUYENTE 6. VII9P92aS9989.&CERTIFICADO&DE&ORIGEN.&SUPUESTO&EN&EL&QUE&NO&ES&NECESARIA&SU&TRADUCCIÓN. 7. VII9P92aS9988.9& NOTIFICACIÓN AL EXPORTADOR DEL DOCUMENTO DONDE CONSTE LA INTENCIÓN DE EFECTUAR UNA VISITA DE VERIFICACIÓN.F SU LEGALIDAD CUANDO SE REALIZA POR CONDUCTO DE UNA EMPRESADEMENSAJERÍAESPECIALIZADA. & 8. VII9P92aS9967&PEDIMENTODERECTIFICACIÓN.PROCEDESUTRAMITACIÓNCUANDOSESUSTITUYANANIVEL PARTIDA,LOSDATOSDELIDENTIFICADOR"TL"RELATIVOSALTRATOARANCELARIOPREFERENCIALHECHOS VALERCONFORMEALTRATADODELIBRECOMERCIODEAMÉRICADELNORTE. & 9. VII9P9SS9347.& PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES. MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINAQUEELCONTRIBUYENTESEENCUENTRADEFINITIVAMENTEENELSUPUESTOPREVISTOENEL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 69FB, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO NO REALIZA MANIFESTACIONESNIAPORTAPRUEBAS. 10. VII9P9SS9356.& PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, TRATÁNDOSE DE LA IMPUGNACIÓNDEREGLASDECARÁCTERGENERALENUNIÓNDESUPRIMERACTODEAPLICACIÓN. 11. VII9P92aS9968,& PROGRAMA DE PROMOCIÓN SECTORIAL (PROSEC). LAS EMPRESAS AUTORIZADAS PARA APLICARLOTIENENDERECHOAUTILIZARUNATASAPREFERENTEPARALADETERMINACIÓNDELIMPUESTO GENERALDEIMPORTACIÓN. 12. VII9P92aS9985.& SUBVALUACIÓN& DE& LA& MERCANCÍA.9& LA& INDEBIDA& MOTIVACIÓN& DE& SU& DETERMINACIÓN,& POR& NO& HABER& CONSIDERADO& LA& CALIDAD,& EL& PRESTIGIO& COMERCIAL,& LA& EXISTENCIA& DE& UNA& MARCA& COMERCIAL& DE& LAS& MERCANCÍAS& CONSIDERADAS& SIMILARES,& Y& EL& VALOR& DE& TRANSACCIÓN& MÁS& BAJO,& TIENE&COMO&CONSECUENCIA&SE&DECLARE&LA&NULIDAD&DE&LA&RESOLUCIÓN&DETERMINANTE&DEL&CRÉDITO& FISCAL,&PARA&EL&EFECTO&DE&QUE&SE&SUBSANE&LA&IRREGULARIDAD&DEBIDAMENTE&FUNDADA&Y&MOTIVADA Nueva Jersey Número 14, Col. Nápoles Deleg. Benito Juárez, México, D.F. C.P Tel (55) y (55)
3 CIRCULAR INFORMATIVA No. 43 CIR_GJN_ATS_43.16 Cualquier duda o comentario como siempre quedo a sus ordenes, así como para la recepción de sugerencias o retroalimentación que puedan servir para la mejora respecto a dicha herramienta. La información que se proporcione, favor de remitirla a los correo de sus servidoras carmen.borgonio@claa.org.mx y ariadna.torres@claa.org.mx. A t e n t a m e n t e Gerencia Jurídica Normativa CLAA Nueva Jersey Número 14, Col. Nápoles Deleg. Benito Juárez, México, D.F. C.P Tel (55) y (55)
4 TESISYJURISPRUDENCIASDELASUPREMACORTEDEJUSTICIADELA NACIÓNYDELTRIBUNALFEDERALDEJUSTICIAFISCALYADMINISTRATIVA, ENMATERIADECOMERCIOEXTERIORDELMESDEJUNIO2016. TESISYJURISPRUDENCIASDELASUPREMACORTEDEJUSTICIADELA NACIÓN Tesis:I.9o.A.57A(10a.) Semanario Judicial de la Décima Federación Época de65 Publicación:viernes17dejuniode Tesis Aislada TribunalesColegiadosdeCircuito :17h (Administrativa) IMPUESTO GENERAL DE IMPORTACIÓN. EL VALOR EN ADUANA DE LAS MERCANCÍAS DEBE INCLUIR EL IMPORTEDELASREGALÍASCORRESPONDIENTES,PARAEFECTOSDELCÁLCULODELABASEGRAVABLEDE ESACONTRIBUCIÓN,SIEMPREQUESEACREDITEQUEELIMPORTADORSEOBLIGÓCONTRACTUALMENTE APAGARLASPARAMATERIALIZARLACOMPRAVENTA. Deacuerdoconelartículo65,fracciónIII,delaLeyAduanera,paraquealabasegravabledelimpuesto generaldeimportaciónseadicionenlasregalíasesnecesarioque:a)éstasseencuentrenrelacionadascon lasmercancíasobjetodevaloración;b)elimportadortengaquepagarlascomocondicióndeventadeéstas, yaseadirectaoindirectamente;y,c)elimportedelasregalíasnoestéincluidoenelpreciopagado.ante estas exigencias, por "condición de venta" debe entenderse el pago de las regalías a que se obligó el importadorucompradorenelcontratodecompraventa,oenelacuerdodecanonodelicenciacelebrado conelexportadoruvendedoryque,denorealizarse,impidequelacompraventasematerialice.portanto,es necesarioacreditarestacircunstanciaparadeterminarquealvalorenaduanadelasmercancíasimportadas debeincluirseelpagodelasregalías. NOVENOTRIBUNALCOLEGIADOENMATERIAADMINISTRATIVADELPRIMERCIRCUITO. Amparo directo 765/2012. Casa Cuervo, S.A. de C.V. 4 de abril de Unanimidad de votos. Ponente: OsmarArmandoCruzQuiroz.Secretaria:JennySolísVences. Revisión administrativa (Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo) 406/2015. Administrador Local Jurídico del Sur del Distrito Federal. 14 de enero de Unanimidad de votos. Ponente:EdwinNoéGarcíaBaeza.Secretaria:MarthaLiliaMosquedaVillegas. Esta tesis se publicó el viernes 17 de junio de 2016 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
5 Tesis:III.5o.A.20A(10a.) SemanarioJudicialdelaFederación Décima Época de65 Tribunales Colegiados de Publicación: viernes 17 de junio de Tesis Aislada Circuito :17h (Administrativa) DERECHOSDELCONTRIBUYENTE.ELEJERCICIODELAPRERROGATIVAQUELOSARTÍCULOS14Y15DELA LEYRELATIVACONFIERENALOSPARTICULARES,DECORREGIRSUSITUACIÓNFISCALUNAVEZINICIADO EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, REQUIERE QUE ÉSTOS ENTREGUEN A LA AUTORIDAD UNA COPIA DE LA DECLARACIÓN QUE, EN SU CASO, HAYAN PRESENTADO ANTES DE NOTIFICARLELARESOLUCIÓNDETERMINANTE. El artículo 14 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente establece la prerrogativa de los particularesdecorregirsusituaciónfiscalenlasdistintascontribucionesobjetodealgunarevisión,mediante lapresentacióndeunadeclaraciónnormalocomplementaria,apartirdelmomentoenqueinicieelejercicio defacultadesdecomprobaciónyhastaantesdequeselesnotifiquelaresoluciónquedetermineelmonto de las contribuciones omitidas. Por su parte, el numeral 15 del propio ordenamiento precisa que el contribuyentedeberáentregaralaautoridadrevisora,unacopiadeladeclaracióndecorrecciónquehaya presentado, a fin de que dicha situación se consigne en un acta parcial cuando se trate de visitas domiciliarias;enlosdemáscasos,inclusocuandohayaconcluidolavisita,laautoridadrevisora,enunplazo máximodediezdíascontadosapartirdelaentrega,deberácomunicaralcontribuyente,medianteoficio, haber recibido dicha declaración, sin que esa comunicación implique la aceptación de la corrección presentadaporelcontribuyente.enestascondiciones,siéstepresentasudeclaracióncomplementaria,con la cual, intenta corregir su situación fiscal, mediante el portal de Internet del Servicio de Administración Tributaria, dentro del lapso aludido, debe entregar copia de ésta a la fiscalizadora antes de que se le notifique la resolución determinante pues, de no hacerlo, pierde el derecho a que dicha declaración de corrección sea examinada por la autoridad hacendaria en la resolución correspondiente, así como por el TribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativaenelconsecuentejuiciocontenciosoadministrativoque contraéstaseinterponga. QUINTOTRIBUNALCOLEGIADOENMATERIAADMINISTRATIVADELTERCERCIRCUITO. Revisión administrativa (Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo) 111/2015. AdministradorLocalJurídicodeZapopan.28deenerode2016.Unanimidaddevotos.Ponente:JuanJosé RosalesSánchez.Secretario:AntonioGómezLunaZepeda. Esta tesis se publicó el viernes 17 de junio de 2016 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de la Federación. Tesis:I.8o.A.92 A Semanario Judicial de la DécimaÉpoca de52 (10a.) Federación TribunalesColegiados Publicación: viernes 24 de junio Tesis Aislada decircuito de201610:24h (Administrativa) DEVOLUCIÓNDEPAGODELOINDEBIDO.ELPLAZODETRESAÑOSPARAQUEOPERELAPRESCRIPCIÓNDEL DERECHOASOLICITARLA,PREVISTOENELARTÍCULO71DELCÓDIGOFINANCIERODELDISTRITOFEDERAL ABROGADO, NO REINICIA AUTOMÁTICAMENTE CON LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL PARTICULAR, PORQUELAAUTORIDADDEBEEMITIRUNARESPUESTAAESAPETICIÓNENCUALQUIERSENTIDO. Lafinalidaddelanormareferida(correlativadelartículo49delCódigoFiscaldelDistritoFederalvigente)es establecer un plazo razonable para que el particular ejerza el derecho de solicitar la devolución de las
6 cantidadespagadasindebidamente;sinembargo,nopuedeconsiderarsequeconlasolicitudpresentadapor el particular reinicie automáticamente dicho plazo de prescripción, porque la autoridad debe emitir una respuesta a esa petición en cualquier sentido, es decir, favorable, desfavorable o por la que se formule cualquierrequerimiento.esto,pueselprecepto71citadoestablececlaramenteelplazode120díashábiles enquedebeefectuarseladevoluciónsolicitada,sopenadeque,denohacerlaeneselapso,laautoridad fiscalpagarálosinteresescorrespondientes.deestamanera,cuandoeslapropiaautoridadlaquedebedar respuesta a la solicitud de devolución, estableciéndose un plazo para ello y la consecuencia indicada, su omisión no puede beneficiarle. Estimar lo contrario, permitiría a la autoridad que actúe a voluntad, absteniéndose de dar respuesta a la solicitud del particular el tiempo suficiente para que se actualice la prescripción en su beneficio y en perjuicio de éste. Además, tampoco puede reiniciar el plazo de forma automáticasinoserealizógestiónalguna,nosepresentóunescritoposteriordedevolución,onosehizo valeralgúnmediodedefensacontralaomisióndelaautoridadderesolverlapetición,puesésanoesla finalidaddeladisposición. OCTAVOTRIBUNALCOLEGIADOENMATERIAADMINISTRATIVADELPRIMERCIRCUITO. Amparodirecto544/2014.GuillermoSotoyFranco.31deoctubrede2014.Unanimidaddevotos.Ponente: Ma.GabrielaRolónMontaño.Secretaria:JenyJahairaSantanaAlbor. Esta tesis se publicó el viernes 24 de junio de 2016 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la Federación. Semanario Judicial de la Tesis:2a./J.58/2016(10a.) DécimaÉpoca de60 Federación SegundaSala Publicación: viernes 03 de juniode201610:03h Jurisprudencia (Administrativa) REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA SENTENCIAS QUE, POR VIRTUD DE UNA DECLARACIÓN DE NULIDAD POR ASPECTOS FORMALES, ORDENEN LA DEVOLUCIÓN DE MERCANCÍAS AFECTASENELPROCEDIMIENTOADMINISTRATIVOENMATERIAADUANERACONEMBARGO. Conforme a las jurisprudencias 2a./J. 220/2007, 2a./J. 150/2010, 2a./J. 88/2011, 2a./J. 118/2012 (10a.), 2a./J.171/2013(10a.)y2a./J.67/2015(10a.)(*),delaSegundaSaladelaSupremaCortedeJusticiadela Nación,paraqueprocedaelrecursoderevisiónfiscalnobastaqueelasuntoencuadreenalgunadelas hipótesis del artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, sino que es indispensableque,encualquiermateria,lasentenciarecurridaseadeimportanciaytrascendencia,estoes, quecontengaunadecisióndefondoqueimpliqueladeclaracióndeunderechoolainexigibilidaddeuna obligación,loquedebeentendersecomoelestudiodelcontenidomaterialdeloshechosodelderechoque hubiere dado lugar a la resolución impugnada, y no de violaciones de forma que no repercutan directamenteenlaexistenciaoinexistenciadelaobligaciónimpuestaendicharesolución.enestetenor,el indicadomediodedefensaesimprocedentecontrasentenciasenlasque,comomeraconsecuenciadela declaracióndenulidadporunvicioformaluyaseaenelprocedimientooenlaresoluciónimpugnadau,se ordeneladevolucióndemercancíasafectasenelprocedimientoadministrativoenmateriaaduaneracon embargo,porqueesepronunciamientonosebasaenunestudiodefondoniconstituyeladeclaracióndeun derechoodelainexigibilidaddeunaobligación,sinoqueredundaensituacionesfácticasque,entodocaso, sonconsecuenciadeladeterminacióndenulidadrespectivaynopropiamentemateriadeestudiodelfondo del asunto. SEGUNDASALA
7 Contradicción de tesis 264/2015. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia AdministrativadelDécimoSextoCircuitoyelPlenodelDecimoquintoCircuito.27deabrilde2016.Mayoría de cuatro votos de los Ministros Eduardo Medina Mora I., Javier Laynez Potisek, Margarita Beatriz Luna RamosyAlbertoPérezDayán.Disidente:JoséFernandoFrancoGonzálezSalas.Ponente:EduardoMedina MoraI.Secretaria:IvethLópezVergara. Tesisycriteriocontendientes: Tesis PC.XV. J/9 A (10a.) de título y subtítulo: "REVISIÓN FISCAL. DICHO RECURSO ES IMPROCEDENTE CONTRALASENTENCIADICTADAENUNJUICIOCONTENCIOSOADMINISTRATIVOQUEDECLARELANULIDAD LISA Y LLANA POR ASPECTOS FORMALES (SIN EMITIR PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO AL FONDO DEL ASUNTO),NOOBSTANTEQUEORDENELADEVOLUCIÓNDELASMERCANCÍASAFECTASALPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOENMATERIAADUANERA.",aprobadaporelPlenodelDecimoquintoCircuito,ypublicada enelsemanariojudicialdelafederacióndelviernes13demarzode2015alas9:00horasyenlagacetadel Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 16, Tomo II, marzo de 2015, página 1970, y el sustentadoporelprimertribunalcolegiadoenmateriaadministrativadeldécimosextocircuito,alresolver larevisiónfiscal20/2015. Tesis de jurisprudencia 58/2016 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privadadeloncedemayodedosmildieciséis. Nota: (*) Las tesis de jurisprudencia 2a./J. 220/2007, 2a./J. 150/2010, 2a./J. 88/2011, 2a./J. 118/2012 (10a.), 2a./J. 171/2013 (10a.) y 2a./J. 67/2015 (10a.) citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,NovenaÉpoca,TomoXXVI,diciembrede2007,página217,conelrubro:"REVISIÓNFISCAL.ESIMPROCEDENTE DICHORECURSO CONTRA LAS SENTENCIAS DE LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCALY ADMINISTRATIVAQUEDECLARENLANULIDADPORVICIOSFORMALESDELARESOLUCIÓNDELINSTITUTOMEXICANO DELSEGUROSOCIALRELATIVAALGRADODERIESGODELASEMPRESAS.",enelSemanarioJudicialdelaFederaciónysu Gaceta,NovenaÉpoca,TomoXXXII,diciembrede2010,página694,conelrubro:"REVISIÓNFISCAL.ESIMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUE SÓLO DECLAREN LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.", en el SemanarioJudicialdelaFederaciónysuGaceta,NovenaÉpoca,TomoXXXIV,agostode2011,página383,conelrubro: "REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVAQUESÓLODECLARENLANULIDADDELACTOADMINISTRATIVOIMPUGNADOPORVICIOSFORMALES EN CUALQUIERA DE LOS SUPUESTOS MATERIALES PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 150/2010).", en el SemanarioJudicialdelaFederaciónysuGaceta,DécimaÉpoca,LibroXIV,Tomo2,noviembrede2012,página1487,con elrubro:"revisiónfiscal.esimprocedentecontralassentenciasquesólodeclarenlanulidaddelacto ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN.", en el SemanarioJudicialdelaFederacióndelviernes21defebrerode2014alas10:32horasyenlaGacetadelSemanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 3, Tomo II, febrero de 2014, página 1269, con el título y subtítulo: "REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS QUE SÓLO DECLAREN LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR VICIOS EN LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINÓ LAS CONTRIBUCIONES OMITIDAS.", y en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 5 de junio de 2015 a las 9:30 horasyenlagacetadelsemanariojudicialdelafederación,décimaépoca,libro19,tomoi,juniode2015,página 1064, con el título y subtítulo: "REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS QUE DECLAREN LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO QUE DETERMINÓ CONTRIBUCIONES POR INCOMPETENCIA DE LA AUTORIDADQUELODICTÓUORDENÓOTRAMITÓELPROCEDIMIENTODELQUEDERIVA.",respectivamente.
8 TESISYJURISPRUDENCIASDELTRIBUNALFEDERALDEJUSTICIAFISCALY ADMINISTRATIVA. LEYADUANERA VIIHJH1aSH171 ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA TRATÁNDOSE DE MERCANCÍASPORSUBVALUACIÓN.HNOSEVIOLAELPRINCIPIODEINMEDIATEZSISULEVANTAMIENTOSE EFECTÚACONPOSTERIORIDADALAFECHAENQUESEEMITEUNAORDENDEEMBARGOPRECAUTORIO.H El artículo 151 fracción VII, de la Ley Aduanera establece que procede el embargo precautorio de las mercancías en el caso en que la autoridad aduanera advierta que el valor declarado en el pedimento correspondiente es inferior en un 50 o más al valor de transacción de mercancías idénticas o similares determinado, siendo que la orden relativa debe librarse por el Administrador General o el Administrador CentraldeInvestigaciónAduaneradelaAdministraciónGeneraldeAduanasdelServiciodeAdministración Tributaria.Demaneratalque,elhechodequeelembargoprecautorioyellevantamientodelactadeinicio delprocedimientoadministrativoenmateriaaduaneraserealicenconposterioridadalafechaenquese emitió la orden respectiva, no viola el principio de inmediatez ya que la aduana tiene que esperar a que arribematerialmenteasusinstalacioneslaordendeembargoparanotificarlapersonalmente,yasíreanudar el reconocimiento aduanero. (TesisdejurisprudenciaaprobadaporacuerdoG/S1U14/2016) PRECEDENTES: VIIUPU1aSU764 JuicioContenciosoAdministrativoNúm.1656/12U16U01U7/908/13US1U03U03.UResueltoporlaPrimeraSección delasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesión6deagostode2013,por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.u Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.U Secretaria:Lic.ElizabethOrtizGuzmán. (Tesisaprobadaensesiónde24deoctubrede2013) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIII.No.29.Diciembre2013.p.247 VIIUPU1aSU903 JuicioContenciosoAdministrativoNúm.528/13U06U03U4/31/14US1U03U03.UResueltoporlaPrimeraSección delasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde11demarzode2014, por unanimidad de 5 votos a favor.u Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.U Secretario: Lic. JorgeCarpioSolís. (Tesisaprobadaensesiónde11demarzode2014) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIV.No.33.Abril2014.p.494 VIIUPU1aSU1066 Juicio Contencioso Administrativo Núm /13U17U02U2/1194/14US1U05U03.U Resuelto por la Primera SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde7deoctubre de2014,porunanimidadde4votosafavor.umagistradoponente:rafaelanzuresuribe.usecretaria:lic. CinthyaMirandaCruz. (Tesisaprobadaensesiónde7deoctubrede2014)
9 R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIV.No.41.Diciembre2014.p.516 VIIUPU1aSU1297 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 14/26036U01U02U01U04UOT/1752/15US1U02U03.U Resuelto por la PrimeraSeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde8de diciembrede2015,porunanimidadde4votosafavor.umagistradaponente:noraelizabethurbygenel.u Secretaria:Lic.BrendaVirginiaAlarcónAntonio. (Tesisaprobadaensesiónde8dediciembrede2015) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.54.Enero2016.p.169 VIIUPU1aSU1339 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1865/15U01U01U7/2272/15US1U02U03.U Resuelto por la Primera SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde8demarzo de2016,porunanimidadde4votosafavor.umagistradaponente:noraelizabethurbygenel.usecretaria: Lic.BrendaVirginiaAlarcónAntonio. (Tesisaprobadaensesiónde8demarzode2016) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.57.Abril2016.p.241 AsíloacordólaPrimeraSeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,en sesión celebrada el diecinueve de mayo de dos mil dieciséis.u Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la LicenciadaMaríadelConsueloHernándezMárquez,SecretariaAdjuntadeAcuerdos,quiendafe. R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.35 CÓDIGOFISCALDELAFEDERACIÓN VIIHJH1aSH168 COMPULSA A TERCEROS.H RESULTA OBLIGATORIO QUE SE DEN A CONOCER AL CONTRIBUYENTE LOS RESULTADOSDEÉSTA,CORRIÉNDOLETRASLADOCONELOLASACTASRESPECTIVASYSUSANEXOS.HDela lecturadelcontenidodelafracciónivdelartículo46delcódigofiscaldelafederación,seobservaque, cuandoeneldesarrollodeunavisitadomiciliarialasautoridadesfiscalesconozcandehechosuomisiones, obtenidos de terceros que puedan entrañar incumplimiento a las disposiciones fiscales los deberán consignarenactasparciales,lasquedeberánhacerdelconocimientodelcontribuyente,juntoconlaúltima acta parcial. Ahora bien, a fin de satisfacer la garantía de audiencia que consigna el artículo 14 de la ConstituciónPolíticadelosEstadosUnidosMexicanos,ynodejaralvisitadoenestadodeindefensión,debe considerarse, que en aquellos casos en los que la autoridad fiscal practica al contribuyente una visita domiciliaria,yconocehechosuomisionesquepuedenentrañarincumplimientoalasobligacionesfiscalesa travésdecompulsasrealizadasaterceros,seencuentraobligadaadaraconoceralcontribuyentevisitadoel resultado de dichas compulsas, y dicha obligación se "amplía" al hecho de que, cuando la información o datos obtenidos de terceros, se encuentre contenida en actas de visita y papeles de trabajo que formen parteintegrantedeéstas,deberádaraconoceralvisitado,tantolasactascomolospapelesdetrabajoen comento,afindecumplirconlacitadagarantíadeaudiencia. (TesisdejurisprudenciaaprobadaporacuerdoG/S1U11/2016) PRECEDENTES: VUPU1aSU264 Juicio No /01U17U01U9/124/02US1U03U04.U Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del TribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde8demarzode2005,porunanimidadde4
10 votos a favor.u Magistrada Ponente: Alma Gianina Isabel Peralta Di Gregorio.U Secretario: Francisco Javier MarínSarabia. (Tesisaprobadaensesiónde8demarzode2005) R.T.F.J.F.A.QuintaÉpoca.AñoV.No.54.Junio2005.p.286 VIIUPU1aSU868 JuicioContenciosoAdministrativoNúm.5669/11U11U02U2/559/13US1U01U04.UResueltoporlaPrimeraSección delasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde13defebrerode 2014,porunanimidadde5votosafavor.UMagistradoPonente:AlejandroSánchezHernández.USecretaria: Lic.MaríaVianeyPalomaresGuadarrama. (Tesisaprobadaensesiónde13defebrerode2014) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIV.No.32.Marzo2014.p.388 VIIUPU1aSU1105 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 13/5725U12U01U02U05UOT/1376/14US1U05U04.U Resuelto por la PrimeraSeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde19 de noviembre de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.u Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.USecretaria:Lic.HortensiaGarcíaSalgado. (Tesisaprobadaensesiónde19denoviembrede2014) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoV.No.43.Febrero2015.p.126 VIIUPU1aSU1202 JuicioContenciosoAdministrativoNúm.1056/13U12U01U3/579/15US1U03U04.UResueltoporlaPrimeraSección delasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde23dejuniode2015, por unanimidad de 5 votos a favor.u Magistrado Ponente: Juan Manuel Jiménez Illescas.U Secretario: Lic. JorgeCarpioSolís. (Tesisaprobadaensesiónde23dejuniode2015) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoV.No.49.Agosto2015.p.341 VIIUPU1aSU1345 Juicio Contencioso Administrativo Núm /12U17U05U2/1609/13US1U04U04.U Resuelto por la Primera SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde31demarzo de2016,porunanimidadde4votosafavor.umagistradoponente:rafaelanzuresuribe.usecretario:lic. JavierArmandoAbreuCruz. (Tesisaprobadaensesiónde31demarzode2016) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.57.Abril2016.p.257 AsíloacordólaPrimeraSeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,en sesión celebrada el diecinueve de mayo de dos mil dieciséis.u Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la LicenciadaMaríadelConsueloHernándezMárquez,SecretariaAdjuntadeAcuerdos,quiendafe. R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.25 CÓDIGOFISCALDELAFEDERACIÓN VIIHJH1aSH169 FIRMA AUTÓGRAFA.H ANTE LA NEGATIVA DE LA PARTE ACTORA DE QUE EL ACTO NOTIFICADO OSTENTABAFIRMAAUTÓGRAFA,LACARGADELAPRUEBARECAESOBRELAAUTORIDADDEMANDADA.H Elartículo38fracciónV,delCódigoFiscaldelaFederaciónestablecequelosactosadministrativosquese deban notificar deben cumplir ciertos requisitos, entre ellos, ostentar la firma autógrafa del funcionario
11 competente. Por otra parte, el diverso 68 del Código Fiscal de la Federación señala que las autoridades fiscalesdeberánprobarloshechosquemotivenlosactosoresoluciones,cuandoelafectadolosnieguelisay llanamente, a menos que la negativa implique la afirmación de otro hecho. En esos términos, si la parte actoraniegalisayllanamentequeunactoadministrativolehubieresidonotificadoconfirmaautógrafade su emisor y la autoridad demandada pretende acreditar lo contrario, argumentando que en la cédula de notificaciónconstalaleyendadequeserecibióoriginaldeloficionotificado,ellonodesvirtúalanegativade la parte actora, dado que si bien la constancia de notificación aduce que se entregó el original del acto administrativoanotificar,carecedelseñalamientoexpresodequedichooficioconteníalafirmaautógrafa delfuncionarioquelodictó;consecuentemente,eloficionotificadocarecedeautenticidadyvalidez. (TesisdejurisprudenciaaprobadaporacuerdoG/S1U12/2016) PRECEDENTES: VIIUPU1aSU110 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 6017/10U07U03U2/1115/11US1U02U03.U Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 10 de noviembrede2011,porunanimidadde4votosafavor.umagistradaponente:noraelizabethurbygenel.u Secretaria:Lic.MaríadelConsueloHernándezMárquez. (Tesisaprobadaensesiónde1dediciembrede2011) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoII.No.7.Febrero2012.p.356 VIIUPU1aSU864 JuicioContenciosoAdministrativoNúm.328/12U03U01U5/875/13US1U05U04.UResueltoporlaPrimeraSección desalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde11defebrerode2014, por unanimidad de 5 votos a favor.u Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.U Secretaria: Lic. HortensiaGarcíaSalgado. (Tesisaprobadaensesiónde11defebrerode2014) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIV.No.32.Marzo2014.p.381 VIIUPU1aSU940 Cumplimiento de Ejecutoria dictado en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2723/11U05U02U 01/922/12US1U03U04.U Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión 8 de mayo de 2014, por unanimidad de 4 votos a favor.u Magistrado Ponente:JuanManuelJiménezIllescas.USecretario:Lic.DavidAlejandroAlpideTovar. (Tesisaprobadaporsesiónde8demayode2014) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIV.No.36.Julio2014.p.279 VIIUPU1aSU981 CumplimientodeEjecutoriadictadoenelJuicioContenciosoAdministrativoNúm.3201/11U07U02U1/122/13U S1U01U04.U Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,ensesiónde8dejuliode2014,porunanimidadde4votosafavor.UMagistradaPonente: Nora Elizabeth Urby Genel.U Secretario: Lic. Gerardo Elizondo Polanco. (Tesisaprobadaporsesiónde8dejuliode2014) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIV.No.37.Agosto2014.p.434 VIIUPU1aSU1342 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3101/14U09U01U6UOT/59/16US1U02U04.U Resuelto por la Primera SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde17demarzo de2016,porunanimidadde4votosafavor.umagistradaponente:noraelizabethurbygenel.usecretaria: Lic.BrendaVirginiaAlarcónAntonio. (Tesisaprobadaporsesiónde17demarzode2016) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.57.Abril2016.p.249
12 AsíloacordólaPrimeraSeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,en sesión celebrada el diecinueve de mayo de dos mil dieciséis.u Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la LicenciadaMaríadelConsueloHernándezMárquez,SecretariaAdjuntadeAcuerdos,quiendafe. R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.29 CÓDIGOFISCALDELAFEDERACIÓN VIIHJH1aSH172 SUPLENCIA POR AUSENCIA.HPara cumplir el requisito de motivación de la actuación de la autoridad administrativacuandofirmaensuplenciaporausenciadeltitulardelacompetencia,deconformidadconlo dispuestoporlosartículos16delaconstituciónpolíticadelosestadosunidosmexicanosy38delcódigo FiscaldelaFederación,nobastacitarelfundamentodelafacultadejercida,esindispensableexpresarque se actúa por ausencia del funcionario competente, resultando insuficiente emitir el acto con la simple indicación"ensuplencia" (TesisdejurisprudenciaaprobadaporacuerdoG/S1U15/2016) PRECEDENTES: VUPU1aSU296 Juicio No. 5264/04U03U01U8/478/05US1U05U03.U Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del TribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde15denoviembrede2005,pormayoríade4 votos a favor y 1 voto en contra.u Magistrado Ponente: Alejandro Sánchez Hernández.U Secretario: Lic. AndrésE.SánchezDrasdoyAlbuerne. (Tesisaprobadaensesiónde24deenerode2006)R.T.F.J.F.A.QuintaÉpoca.AñoVI.No.65.Mayo2006.p. 45 VUPU1aSU306 Juicio No. 1916/05U03U01U6/739/05US1U05U01.U Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del TribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde30demayode2006,porunanimidadde4 votos.u Magistrado Ponente: Alejandro Sánchez Hernández.U Secretaria: Lic. Guadalupe Camacho Serrano.(Tesisaprobadaensesiónde30demayode2006) R.T.F.J.F.A.QuintaÉpoca.AñoVI.No.70.Octubre2006.p.140 VUPU1aSU315 Juicio No /04U17U02U8/112/06US1U02U03.U Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del TribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde29dejuniode2006,porunanimidadde5 votos.u Magistrada Ponente: María del Consuelo Villalobos Ortíz.U Secretaria: Lic. Praxedis Alejandra Pastrana Flores. (Tesisaprobadaensesiónde29dejuniode2006) R.T.F.J.F.A.QuintaÉpoca.AñoVI.No.72.Diciembre2006.p.78 VUPU1aSU316 JuicioNo.3774/05U06U02U5/93/06US1U05U03.UResueltoporlaPrimeraSeccióndelaSalaSuperiordelTribunal FederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde29dejuniode2006,porunanimidadde5votos.U Magistrado Ponente: Alejandro Sánchez Hernández.U Secretaria: Lic. Guadalupe Camacho Serrano. (Tesisaprobadaensesiónde29dejuniode2006) R.T.F.J.F.A.QuintaÉpoca.AñoVI.No.72.Diciembre2006.p.78
13 VIIUPU1aSU1338 IncidentedeIncompetenciaNúm.2121/14U04U01U3UOT/683/15US1U04U03.UResueltoporlaPrimeraSección delasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde8demarzode2016, por unanimidad de 4 votos a favor.u Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.U Secretaria: Lic. Sandra EstelaMejíaCampos. (Tesisaprobadaensesiónde8demarzode2016) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.57.Abril2016.p.238 AsíloacordólaPrimeraSeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,en sesión celebrada el diecinueve de mayo de dos mil dieciséis.u Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la LicenciadaMaríadelConsueloHernándezMárquez,SecretariaAdjuntadeAcuerdos,quiendafe. R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.38 CÓDIGOFISCALDELAFEDERACIÓN VIIHPH2aSH969 CERTIFICACIÓNDELAIMPRESIÓNDEPANTALLADELSISTEMADEINFORMACIÓN"VISTAINTEGRAL360 " DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. ES UNA PRUEBA IDÓNEA PARA ACREDITAR EL DOMICILIO FISCAL ACTUAL DEL CONTRIBUYENTE.HDe una interpretación integral de los artículos 10, 27, primerpárrafoy63,tercerpárrafo,delcódigofiscaldelafederación,relacionadosconlosnumerales22, 29,fracciónIVy30,fracciónIII,desuReglamento,asícomolosartículos46,fracciónI,delaLeyFederalde Procedimiento Contencioso Administrativo y 210UA, del Código Federal de Procedimientos Civiles, se adviertequelaspersonasmoralesypersonasfísicastienenlaobligacióndeproporcionaralfiscofederal,la informaciónrelacionadaconelregistrofederaldecontribuyentes,entrelaqueseencuentralarelacionada consuidentidad,domiciliofiscalyengeneralsobresusituaciónfiscal,mediantelosavisosqueestablezcael aludidoreglamento;asípodemosencontrarentreotrosavisos,elrelativoalcambiodedomiciliofiscal,que procedecuandoelcontribuyenteestableceunnuevodomiciliofiscalalmanifestadoenelcitadoregistroo cuandoseconsiderequehayunnuevodomiciliofiscalporactualizarselossupuestoslegalesdelinvocado artículo 10; en esa tesitura, la impresión de pantalla del sistema de información llamado "Vista Integral 360 "conquecuentaelserviciodeadministracióntributaria,constituyeunapruebaidóneaparaacreditar laubicaciónactualdeldomiciliofiscaldelcontribuyente,yaqueporunlado,dichainformacióngeneradaen elmedioelectrónico,eslaquefueproporcionadaporelpropiocontribuyentealmomentodecumplircon susobligacionesenmateriadelregistrofederaldecontribuyentes,mientrasqueporotrolado,laimpresión depantalladebidamentecertificadaporlaautoridadcompetentetieneelmismovalorprobatorioqueun documentooriginalconformealoseñaladoenelartículo63,tercerpárrafo,delcódigotributariofederal, ya que se trata de una impresión o reproducción derivada de la información contenida en un medio de informaciónelectrónico. IncidentedeIncompetenciaenRazóndeTerritorioNúm.1440/14U21U01U8/242/15US2U09U06.UResueltopor lasegundaseccióndelasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde 16dejuniode2015,porunanimidadde5votosafavor.UMagistradoPonente:JuliánAlfonsoOlivasUgalde.U Secretario:Lic.RobertoCarlosAyalaMartínez. (Tesisaprobadaensesiónde16dejuniode2015) ENELMISMOSENTIDO: VIIUPU2aSU970
14 IncidentedeIncompetenciaenRazóndeTerritorioNúm.1317/14U21U01U6/445/15US2U09U06.UResueltopor lasegundaseccióndelasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde 18dejuniode2015,porunanimidadde5votosafavor.UMagistradoPonente:JuliánAlfonsoOlivasUgalde.U Secretaria:Lic.MaríadelCarmenTozcanoSánchez. (Tesisaprobadaensesiónde18dejuniode2015) VIIUPU2aSU971 Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio Núm /14U17U06U10/254/15US2U09U06.U Resuelto porlasegundaseccióndelasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesión de 18 de junio de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.u Magistrado Ponente: Julián Alfonso Olivas Ugalde.USecretaria:Lic.MaríadelCarmenTozcanoSánchez. (Tesisaprobadaensesiónde18dejuniode2015) VIIUPU2aSU972 IncidentedeIncompetenciaenRazóndeTerritorioNúm.3075/14U09U01U2/1990/14US2U09U06.UResueltopor lasegundaseccióndelasalasuperiordeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ensesiónde 30dejuniode2015,porunanimidadde4votosafavor.UMagistradoPonente:JuliánAlfonsoOlivasUgalde.U Secretario:Lic.RobertoCarlosAyalaMartínez. (Tesisaprobadaensesiónde30dejuniode2015) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.279 COMERCIOEXTERIOR VIIHPH2aSH989 CERTIFICADODEORIGEN.SUPUESTOENELQUENOESNECESARIASUTRADUCCIÓN.HElartículo17dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos tutela el derecho humano de justicia pronta y expedita,queimponecomoobligaciónalosórganosimpartidoresdejusticiarespetartalprerrogativaafin denoprolongarlosjuicioscondilacionesprocesalesinnecesarias.bajoestapremisatenemosque,sienel juiciocontenciosoadministrativofederal,laactora,conelobjetodeacreditarelorigendelasmercancías importadas,exhibeelcertificadodeorigenenidiomaextranjeroy,estenoesobjetadoporlaautoridaden cuanto a su validez, autenticidad, contenido y alcance, es procedente que el órgano resolutor le otorgue valorprobatorioaúnycuandohayasidopresentadoenesostérminos,fundamentalmentepordosrazones, laprimeraenelsentidodequetalcuestiónnoesmateriadecontroversiaeneljuicioy,lasegundapara garantizarelderechoquetieneasufavoreldemandantedeobtenerjusticiaprontayexpedita. PRECEDENTES: VIIUPU2aSU702 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2476/13U06U01U6/471/14US2U09U03.U Resuelto por la Segunda SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde21deagosto de2014,porunanimidadde5votosafavor.umagistradoponente:juanángelchávezramírez.usecretario: Lic.FranciscoEnriqueValdovinosElizalde. (Tesisaprobadaensesiónde6denoviembrede2014) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoV.No.44.Marzo2015.p.344 VIIUPU2aSU965 JuicioContenciosoAdministrativo2048/14U02U01U9/1732/15US2U09U03.UResueltoporlaSegundaSecciónde la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 10 de diciembre de
15 2015,porunanimidadde5votosafavor.UMagistradoPonente:JuliánAlfonsoOlivasUgalde.USecretario:Lic. RobertoCarlosAyalaMartínez. (Tesisaprobadaensesiónde10dediciembrede2015) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.58.Mayo2016.p.313 REITERACIÓNQUESEPUBLICA: VIIHPH2aSH989 Juicio Contencioso Administrativo Núm /14U17U02U7/1851/14US2U10U02.U Resuelto por la Segunda SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde19deenero de2016,pormayoríade4votosafavory1votoencontra.umagistradoponente:carlosmenaadame.u Secretaria:Lic.TaniaÁlvarezEscorza. (Tesisaprobadaensesiónde19deenerode2016) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.426 COMERCIOEXTERIOR VIIHPH2aSH988 NOTIFICACIÓN AL EXPORTADOR DEL DOCUMENTO DONDE CONSTE LA INTENCIÓN DE EFECTUAR UNA VISITA DE VERIFICACIÓN.H SU LEGALIDAD CUANDO SE REALIZA POR CONDUCTO DE UNA EMPRESA DE MENSAJERÍAESPECIALIZADA.HDeconformidadconlodispuestoenlaRegla40delaResoluciónporlaque se establecen las Reglas de Carácter General relativas a la aplicación de las Disposiciones en Materia Aduanera del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, publicada en el Diario Oficial de la Federaciónde15deseptiembrede1995,asícomoenelartículo506,punto2,incisoa),delTratadodeLibre ComerciodeAméricadelNorte,publicadoenelDiarioOficialdelaFederaciónde20dediciembrede1993, el documento donde conste la intención de efectuar una visita de verificación, debe ser notificada por escritoalexportadorcuyasinstalacionesvayanaservisitadas,yaseaporcorreocertificadoconacusede recibo o por cualquier otro medio que haga constar la recepción de dicha notificación; por tanto, si la diligencia respectiva se realiza por conducto de una empresa de mensajería especializada, para que la notificación sea legal, es necesario que conste que la misma se entendió con el exportador o con su representantelegal. PRECEDENTE: IVUPU2aSU256 JuicioNo.12922/98U11U02U2/99US2U07U04.UResueltoporlaSegundaSeccióndelaSalaSuperiordelTribunal FiscaldelaFederación,ensesiónde10defebrerodel2000,pormayoríade4votosafavory1votomáscon lospuntosresolutivos.umagistradaponente:silviaeugeniadíazvega.usecretaria:lic.maríaluisadealba Alcántara. (Tesisaprobadaensesiónde17defebrerodel2000) R.T.F.F.CuartaÉpoca.AñoIII.No.25.Agosto2000.p.189 REITERACIÓNQUESEPUBLICA: VIIHPH2aSH988 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 729/14U04U01U8/1936/14US2U09U03.U Resuelto por la Segunda SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde19deenero de2016,porunanimidadde5votosafavor.umagistradoponente:juliánalfonsoolivasugalde.usecretaria: Lic. Teresa Isabel Téllez Martínez.U Ponencia asumida por el Magistrado Juan Ángel Chávez Ramírez. (Tesisaprobadaensesiónde19deenerode2016)
16 R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.424 LEYADUANERA VIIHPH2aSH967 PEDIMENTODERECTIFICACIÓN.PROCEDESUTRAMITACIÓNCUANDOSESUSTITUYANANIVELPARTIDA, LOSDATOSDELIDENTIFICADOR"TL"RELATIVOSALTRATOARANCELARIOPREFERENCIALHECHOSVALER CONFORME AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE.HConforme a lo dispuesto en el artículo 89 de la Ley Aduanera, los datos de un pedimento de importación son definitivos; sin embargo, estospuedenmodificarsehastaendosocasionesunavezactivadoelmecanismodeselecciónautomatizada, entre otros supuestos, cuando se origine un saldo a favor o no exista saldo alguno y siempre que no se alterenlosdatossiguientes:a)lasunidadesdemedidaprevistasenlasleyesdelosimpuestosgeneralesde importaciónoexportación,elnúmerodepiezas,volumenylosdemásdatosquepermitanlacuantificación de las mercancías, b) la descripción, naturaleza, estados y demás cualidades de las mercancías, que posibilitensuclasificaciónarancelaria,c)losdatosqueposibilitenlaidentificacióndelasmercancías,d)los datosquedeterminenelorigendelasmercancías,e)elregistrofederaldecontribuyentesdelimportadoro delexportador,f)elrégimenaduaneroalqueesténdestinadaslasmercancías,exceptocuandolapropialey Aduaneraasílopermitaexpresamenteyg)elnúmerodecandadosoficialescuandoseutilicenenlosmedios detransportequecontenganlasmercancías.enesesentido,cuandoelcontribuyentetramiteunpedimento derectificaciónendondesustituyaanivelpartida,losdatosdelidentificador"tl"relativosa"mercancía OriginariaalAmparodeTratadosdeLibreComercio",conformealapéndice8delanexo22delasReglasde CarácterGeneralenMateriadeComercioExteriorvigenteenelmomento,paraaplicarlatasageneralouna tasapreferenteparaelimpuestogeneraldeimportación,esprocedentesutramitaciónporquedichosdatos noatañenalosqueidentificanelorigendelamercancía,loscualesestáncontenidosenelcampodep.o/d (País de origen o destino), cuya alteración sí torna improcedente la tramitación del pedimento de rectificaciónencomento,entérminosdeloprevistoenelnumeral89delaleyaduanera. JuicioContenciosoAdministrativoNúm.14/413U24U01U01U07UOL/14/32US2U07U60.UResueltoporlaSegunda SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde30deabrilde 2015,porunanimidadde5votosafavor.UMagistradaPonente:MagdaZulemaMosriGutiérrez.USecretario: Lic.JoséAntonioRiveraVargas. (Tesisaprobadaensesiónde8deseptiembrede2015) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.260 CÓDIGOFISCALDELAFEDERACIÓN VIIHPHSSH347 PRESUNCIÓNDEINEXISTENCIADEOPERACIONES.MOTIVACIÓNDELARESOLUCIÓNQUEDETERMINAQUE EL CONTRIBUYENTE SE ENCUENTRA DEFINITIVAMENTE EN EL SUPUESTO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 69HB, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO NO REALIZA MANIFESTACIONESNIAPORTAPRUEBAS.HDeacuerdoconloestablecidoenelprimerpárrafo,delartículo 69UB,delCódigoFiscaldelaFederación,laautoridadfiscalestáfacultadaparapresumirlainexistenciade operaciones amparadas con comprobantes fiscales, cuando detecte que un contribuyente los ha estado emitiendo sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material, directa o indirectamenteparaprestarlosserviciosoproducir,comercializaroentregarlosbienesqueamparantales
17 comprobantes, o bien, cuando se encuentre como no localizado; caso en el que, en respeto al derecho fundamentaldeaudienciaprevia,deberánotificaralcontribuyentequeseencuentraentalsituación,afin de que en un plazo de quince días pueda manifestar lo que a su derecho convenga y aportar la documentación e información que considere pertinente para desvirtuar los hechos que llevaron a la autoridad a notificarlos. De lo anterior se sigue que, si el contribuyente realiza manifestaciones y aporta pruebasafindeacreditarquecuentaconloselementosmencionados,directaoindirectamente,entoncesla autoridad fiscal se encuentra obligada a exponer las consideraciones que la llevan a determinar que las manifestacionesylaspruebasaportadas,nosonsuficientesparadesvirtuarloshechosqueenunprincipio presumió;esdecir,deberazonarporquéelcontribuyentenoacreditóquecuentaconlosactivos,personalo infraestructura o capacidad material directa o indirectamente para prestar los servicios o producir, comercializaroentregarlosbienesqueamparantalescomprobantes,puessoloasípodráconsiderarseque se encuentra debidamente motivada la resolución correspondiente; empero, si el contribuyente omite realizarmanifestacionesyexhibirpruebas,resultalegalquelaautoridadutilicelasmismasconsideraciones queexpusoeneloficioatravésdelcuallenotificóqueseencontrabaenelsupuestoprevistoenelprimer párrafo,delartículo69ub,delcódigofiscaldelafederación,paramotivarlaresoluciónatravésdelacual determinaqueenrazóndenohaberdesvirtuadolapresunciónformulada,seencuentradefinitivamenteen esesupuestodeinexistenciadeoperacionesamparadasconloscomprobantescuestionados;todavezque, de conformidad con lo previsto en el artículo 218, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicaciónsupletoriaalamateriafiscalfederal,laspresuncioneslegalesqueadmitenpruebaencontrario, tienenplenovalorprobatorio,mientrasnoseandestruidas. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1936/14U02U01U4/1054/15UPLU01U04.U Resuelto por el Pleno de la SalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde27deenerode2016,por unanimidadde10votosafavor.umagistradoponente:carloschaurandarzate.usecretaria:lic.maríaozana SalazarPérez. (Tesisaprobadaensesiónde16demarzode2016) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.83 LEYFEDERALDEPROCEDIMIENTO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO VIIHPHSSH356 PROCEDENCIADELJUICIOCONTENCIOSOADMINISTRATIVOFEDERAL,TRATÁNDOSEDELAIMPUGNACIÓN DE REGLAS DE CARÁCTER GENERAL EN UNIÓN DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN.HLos artículos 2 segundopárrafo,delaleyfederaldeprocedimientocontenciosoadministrativoy14delaleyorgánicadel Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, establecen que el juicio contencioso administrativo federal procede contra actos administrativos, decretos y acuerdos de carácter general diversos de los reglamentos,seanestosautoaplicativosocuandoelinteresadoloscontroviertaconmotivodesuprimer acto de aplicación. Por ello, aun cuando el pedimento de importación, no encuadra en alguna de las hipótesisdelreferidoartículo14delaleyorgánicadeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa;lo ciertoes,quebastaconqueelreferidopedimentoseaelprimeractodeaplicacióndelanormadecarácter general,paraqueeljuicioresulteprocedente,yelpedimentoseasusceptibledeseranuladosisedeclarala nulidaddelanormageneralimpugnadaenlaquesefundó.enesesentido,sielprimeractodeaplicaciónlo constituyeunpedimentodeimportacióno,algúnotrodocumento,quenoencuadredentrodelashipótesis contenidasenelartículo14delaleyorgánicadeltribunalfederaldejusticiafiscalyadministrativa,ellono actualiza ipso facto la improcedencia del juicio contencioso administrativo federal, pues su procedencia atiendealdecretooacuerdodecaráctergeneralqueseimpugna,noasíalprimeractodeaplicaciónensí mismo.
18 PRECEDENTES: VIIUPUSSU136 Juicio Contencioso Administrativo Núm /11U17U09U9/835/13UPLU02U04.U Resuelto por el Pleno de la SalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde14deagostode2013,por mayoríade7votosafavory1votoencontra.umagistradaponente:noraelizabethurbygenel.usecretaria: Lic.MaríaLauraCamorlingaSosa. (Tesisaprobadaensesiónde25deseptiembrede2013) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoIII.No.28.Noviembre2013.p.190 VIIUPUSSU240 JuicioContenciosoAdministrativoNúm.7942/12U07U01U6/538/14UPLU09U04.UResueltoporelPlenodelaSala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de enero de 2015, por mayoríade9votosafavory1votoencontra.umagistradoponente:juanángelchávez.usecretaria:lic.sara Rocha Mata (Tesisaprobadaensesiónde14deenerode2015) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoV.No.44.Marzo2015.p.133 REITERACIÓNQUESEPUBLICA: VIIHPHSSH356 JuicioContenciosoAdministrativoNúm.11480/15U17U08U2/31/16UPLU04U04.UResueltoporelPlenodelaSala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 9 de marzo de 2016, por unanimidad de 10 votos a favor.u Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.U Secretaria: Lic. Ana María Reyna (Tesisaprobadaensesiónde9demarzode2016) R.T.F.J.F.A.SéptimaÉpoca.AñoVI.No.59.Junio2016.p.194 Ángel. GENERAL VIIHPH2aSH968 PROGRAMA DE PROMOCIÓN SECTORIAL (PROSEC). LAS EMPRESAS AUTORIZADAS PARA APLICARLO TIENENDERECHOAUTILIZARUNATASAPREFERENTEPARALADETERMINACIÓNDELIMPUESTOGENERAL DE IMPORTACIÓN.HA través de decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de agosto de 2002,seestablecióelProgramadePromociónSectorial(PROSEC),elcualesuninstrumentodirigidoalas personasmoralesproductorasdedeterminadasmercancíasensectoresdelaindustriaeléctrica,electrónica, del mueble, del juguete, del calzado, minera y metalúrgica, fotográfica, química, siderúrgica, entre otras, quelespermiteimportarconaranceladuvalorempreferenciallosbienesqueutilicenparalaelaboraciónde susproductos,conindependenciadequelasmercancíasterminadasseandestinadasalaexportaciónoal mercado nacional. Para hacer uso de ese beneficio las empresas productoras deben contar con la autorizacióndelasecretaríadeeconomía;además,deberánpresentaruninformeanualdelasoperaciones realizadas al amparo del programa correspondiente al ejercicio inmediato anterior el último día hábil del mesdeabril,conformealformatoyrequisitosquealefectoestablezcadichasecretaría.enesesentido,sila empresacumpleconlosrequisitosantesprecisados,tieneelderechoautilizarunatasapreferenteparala determinacióndelimpuestogeneraldeimportación,segúncorrespondaconlafracciónarancelariadelbien quepretendaimportar,entérminosdeloestablecidoenelartículo5deldecretocitadoconantelación. JuicioContenciosoAdministrativoNúm.14/413U24U01U01U07UOL/14/32US2U07U60.UResueltoporlaSegunda SeccióndelaSalaSuperiordelTribunalFederaldeJusticiaFiscalyAdministrativa,ensesiónde30deabrilde 2015,porunanimidadde5votosafavor.UMagistradaPonente:MagdaZulemaMosriGutiérrez.USecretario: Lic.JoséAntonioRiveraVargas.
JURISPRUDENCIA NÚM. VII-J-SS-45
JURISPRUDENCIA NÚM. VII-J-SS-45 CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ADMINISTRADORES CENTRALES Y LOCALES NO ESTÁN OBLIGADOS A CITAR LAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA,
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 055 CIR_GJN_ATS_055.14
México D.F. a 01 de abril de 2014 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de Febrero de 2014. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección de tesis aisladas y jurisprudencias emitidas
Más detallesDécima Época de 58
Semanario Judicial de la Federación Segunda Sala Décima Época 2014702 43 de 58 Publicación: viernes 07 de julio de 2017 10:14 h Jurisprudencia (Administrativa) PRESCRIPCIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL. LA OMISIÓN
Más detallesADMINISTRADORES DE FISCALIZACIÓN A EMPRESAS QUE CONSOLIDAN FISCALMENTE "2" A "5" DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
Época: Décima Época Registro: 2008670 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 13 de marzo de 2015 09:00 h Materia(s):
Más detallesC O N S I D E R A N D O :
C O N S I D E R A N D O : [...] TERCERO.- [...] Como se desprende de la digitalización que antecede, la Administración Local de Auditoría Fiscal de Puebla Sur fundó su competencia material para emitir
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 067 CIR_GJN_ATS_067.14
México D.F. a 29 de abril de 2014 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de Marzo de 2014. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección de tesis aisladas y jurisprudencias emitidas
Más detallesDécima Época de 85
Semanario Judicial de la Federación Décima Época 2013343 21 de 85 Tribunales Colegiados de Circuito Publicación: viernes 09 de diciembre de 2016 10:21 h Tesis Aislada (Administrativa) PRESUNCIÓN DE INGRESOS
Más detallesPlazo para emitir resolución por contribuciones omitidas. Efectos del cambio de domicilio cuando se genera en un plazo diverso al previsto por el artículo 27 del CFF. En la actualidad se ha vuelto una
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 58 CIR_GJN_MRHL_58.15
CIRCULAR INFORMATIVA No. 58 CIR_GJN_MRHL_58.15 México D.F. a 13 de abril de 2015 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de marzo de 2015. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección
Más detallesC O N S I D E R A N D O :
C O N S I D E R A N D O : [...] QUINTO.- [...] Del análisis integral a los fallos de mérito se advierte que las resoluciones controvertidas de forma directa, o indirectamente atendieron al principio de
Más detallesC O N S I D E R A N D O :
C O N S I D E R A N D O : [...] TERCERO.- [...] Sentado lo anterior, se procede a analizar si en el caso sujeto a estudio se actualiza la oposición de criterios, para lo cual resulta necesario tener presentes
Más detallesPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
JURISPRUDENCIAS 12/ENE/2018 Época: Décima Época Registro: 2015969 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Tesis: XI.1o.A.T.80 A (10a.) JUICIO DE NULIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN
Más detallesORDEN DE VISITA DOMICILIARIA
Época: Décima Época Registro: 2006336 Instancia: Segunda Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 02 de mayo de 2014 12:05 h Materia(s): (Administrativa)
Más detallesDécima Época de 52
Semanario Judicial de la Federación Segunda Sala Décima Época 2010277 38 de 52 Publicación: viernes 23 de octubre de 2015 10:05 h Jurisprudencia (Constitucional) PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA PRESUNCIÓN
Más detallesREGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Tipo de Documento: Precedente Instancia: Primera Sección Página: 79 ACUERDO DE CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS
Más detallesVISITA DOMICILIARIA PARA COMPROBAR LA PROCEDENCIA DE UNA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS.
Época: Décima Época Registro: 2014008 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 17 de marzo de 2017 10:20 h Materia(s):
Más detallesDécima Época de 80. Publicación: viernes 15 de julio de :15 h
Semanario Judicial de la Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época 2012184 2 de 80 Tesis Aislada VALOR AGREGADO. AL SER LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN ACTOS EXENTOS DEL PAGO DEL IMPUESTO RELATIVO, SU ACREDITAMIENTO
Más detallesTRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SALA SUPERIOR SEGUNDA SECCIÓN ACUERDO G/S2/9/2014
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SALA SUPERIOR SEGUNDA SECCIÓN ACUERDO G/S2/9/2014 SE FIJA LA JURISPRUDENCIA VII-J-2aS-51 Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 75 y 76 de
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 21 CIR_GJN_ATS_21.16
CIRCULAR INFORMATIVA No. 21 CIR_GJN_ATS_21.16 México D.F. a 21 de abril de 2016 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de marzo 2016. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE JUNIO 2014
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE JUNIO 2014 Época: Décima Época Registro: 2006347 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del
Más detallesC O N S I D E R A N D O :
C O N S I D E R A N D O : [...] SÉPTIMO.- RESOLUCIÓN DE LA CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS. En primer término, se puntualiza que este Pleno Jurisdiccional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
Más detallesPLENO. Tesis y/o criterios contendientes:
TESIS RELEVANTES DEL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL 6 AL 13 DE ENERO DE 2017 Usted podrá consultar éstas y todas las tesis jurisprudenciales
Más detallesDécima Época de 36
Semanario Judicial de la Segunda Sala Décima Época 2015095 32 de 36 Jurisprudencia REVISIÓN FISCAL. LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO ESTÁ LEGITIMADA PARA INTERPONER DICHO RECURSO EN LOS DIVERSOS
Más detallesEsta tesis se publicó el viernes 09 de enero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
Época: Décima Época Registro: 2008203 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Materia(s): (Constitucional) Tesis: XXVII.3o.11 A (10a.) CONTRIBUCIONES. LAS OBLIGACIONES FORMALES
Más detallesAMPARO DIRECTO 15/2012
AMPARO DIRECTO 15/2012 Décima Época Registro: 2002969 Instancia: Pleno Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1 Materia(s): Común Tesis:
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 91 CIR_GJN_MRHL_91.15
CIRCULAR INFORMATIVA No. 91 CIR_GJN_MRHL_91.15 México D.F. a 17 de junio de 2015 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de mayo de 2015. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección
Más detallesREVISIÓN FISCAL. DEBE TRAMITARSE CONFORME A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE EN LA FECHA EN QUE SE INTERPONE.
Tesis: 2a./J. 2/2014 (10a.) Semanario Judicial de la Federación Décima Época 2006028 4 de 11 Segunda Sala Publicación: viernes 28 de marzo de 2014 10:03 h Jurisprudencia (Administrativa) REVISIÓN FISCAL.
Más detallesDEVOLUCIÓN DE SALDO A FAVOR.
Época: Décima Época Registro: 2011629 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 13 de mayo de 2016 10:13 h Materia(s):
Más detallesCriterios Normativos. Criterios Sustantivos
Criterios Normativos y Sustantivos emitidos por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente; así como Criterios Administrativos y Jurisdiccionales obtenidos por este Organismo Autónomo Los criterios
Más detallesC O N S I D E R A N D O :
C O N S I D E R A N D O : [...] TERCERO.- [...] Para este Cuerpo Colegiado resulta FUNDADA la excepción de prescripción formulada por la autoridad, conforme a las consideraciones siguientes. Previamente
Más detallesEsta tesis se publicó el viernes 12 de enero de 2018 a las 10:13 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
10a.) Semanario Judicial de la Federación Décima Época 2015965 28 de 49 Tribunales Colegiados de Circuito Publicación: viernes 12 de enero de 2018 10:13 h Tesis Aislada (Administrativa) FECHA CIERTA. NO
Más detallesPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE EL PLANTEADO POR UN JUEZ DE DISTRITO, ANTE EL CUMPLIMIENTO EXTEMPORÁNEO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO. De la interpretación lógica y sistemática a los
Más detallesTribunales Colegiados de Circuito Publicación: viernes 28 de abril de :32 h Tesis Aislada (Laboral)
Semanario Judicial de la Federación Décima Época 2014192 6 de 53 Tribunales Colegiados de Circuito Publicación: viernes 28 de abril de 2017 10:32 h Tesis Aislada (Laboral) SALARIO DIARIO. FORMA DE CUANTIFICARLO
Más detallesLas Facultades de Comprobación Materia Aduanera y del Comercio Exterior por parte de las Autoridades Fiscales y Las Prerrogativas del Fiscalizado
Colegio de Contadores Públicos de Baja California, A.C. Las Facultades de Comprobación Materia Aduanera y del Comercio Exterior por parte de las Autoridades Fiscales y Las Prerrogativas del Fiscalizado
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 064 CIR_GJN_ATS_064.17
CIRCULAR INFORMATIVA No. 064 CIR_GJN_ATS_064.17 Ciudad de México a 29 de diciembre de 2017. Asunto: Tesis y Jurisprudencias de noviembre y diciembre de 2017. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento
Más detallesPRUEBA PERICIAL CONTABLE EN EL AMPARO.
Época: Décima Época Registro: 2013187 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 25 de noviembre de 2016 10:36
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 046 CIR_GJN_ATS_046.16
CIRCULAR INFORMATIVA No. 046 CIR_GJN_ATS_046.16 México D.F. a 16 de agosto de 2016 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de julio 2016. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección
Más detallesLITIS ABIERTA Y LITIS CERRADA. Contenido
LITIS ABIERTA Y LITIS CERRADA Contenido Principio general de Litis Abierta... 2 Antecedentes... 2 Qué es la Litis cerrada?... 3 Qué es la Litis abierta?... 4 Conclusión... 4 Tesis Jurisprudencial... 5
Más detallesPRUEBA PERICIAL CONTABLE.
Época: Décima Época Registro: 2012482 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 02 de septiembre de 2016 10:11
Más detallesNOTA INFORMATIVA CASO:
Ciudad de México, a 23 de marzo de 2017 DGCS/NI: 10/2017 NOTA INFORMATIVA CASO: Tribunal Colegiado establece que de acuerdo a las reglas del TLCAN, es procedente verificar el país de origen de los productos
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 047 CIR_GJN_ATS_047.17
CIRCULAR INFORMATIVA No. 047 CIR_GJN_ATS_047.17 Ciudad de México a 12 de septiembre de 2017. Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de agosto de 2017. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 004 CIR_GJN_MCBL_004.16
CIRCULAR INFORMATIVA No. 004 CIR_GJN_MCBL_004.16 México D.F. a 09 de febrero de 2016 Asunto: Cumplimiento de Obligación artículo 160, fracción III de la Ley Aduanera (Residir en territorio nacional y mantener
Más detallesCERTIFICADOS EMITIDOS POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
JURISPRUDENCIAS 09/MAR/2018 Registro: 2016376 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Materia(s): (Administrativa) Tesis: I.20o.A.17 A (10a.) CERTIFICADOS EMITIDOS POR EL SERVICIO
Más detallesDERECHO LABORAL 10 ENERO 2014 Compilación de Legislación y Jurisprudencia
RECTIFICACIÓN DEL MONTO ORIGINAL DE LA PENSIÓN JUBILATORIA DE EX TRABAJADORES DEL SISTEMA BANRURAL. ES LEGAL QUE TANTO LA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE COMO EL TRIBUNAL DE AMPARO
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE FEBRERO DE 2012
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE FEBRERO DE 2012 LEY ADUANERA VII-P-1aS-109 ARTÍCULO 152 DE LA LEY ADUANERA.- EL PLAZO DE 4 MESES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 152, DEBE
Más detallesDel 2 al 6 de abril del 2018 BS 14/18
Del 2 al 6 de abril del 2018 BS 14/18 Las personas morales que presentaron o debieron presentar su declaración anual del Impuesto Sobre la Renta en el mes de marzo, deberán efectuar en los 60 días posteriores
Más detalles901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece.
EXPEDIENTE: 901/2013 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: JORGE ARTURO MANZANERA QUINTANA AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA
Más detallesC O N S I D E R A N D O :
C O N S I D E R A N D O : [...] CUARTO.- [...] De lo anterior se advierte que efectivamente existen criterios contradictorios, toda vez que la Segunda Sala Regional Noroeste I determinó que no es ilegal
Más detallesReseña crítica: Aspectos de inconstitucionalidad de la nueva Ley de Amparo en materia fiscal y administrativa
Reseña crítica: Aspectos de inconstitucionalidad de la nueva Ley de Amparo en materia fiscal y administrativa Rafael Sánchez Sánchez 1 1 Licenciado en derecho por la Universidad Veracruzana, con Maestría
Más detallesSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2018 PRESIDENTE:
Más detallesCONSIDERANDO: PRIMERO. Mediante Decreto publicado el seis de. junio de dos mil once en el Diario Oficial de la Federación,
ACUERDO GENERAL NÚMERO 11/2011, DE CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.
Más detallesMINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS SECRETARIO: HÉCTOR ORDUÑA SOSA
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3156/2018 QUEJOSO: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL RECURRENTE: MARTHA RANGEL GUZMÁN (TERCERA INTERESADA) MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS SECRETARIO:
Más detallesRESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS No se ubicaron publicaciones en estas materias
MEMORANDUM Número UEC/DAJ/M/060/2015 Palacio Legislativo, a 27 de marzo de 2015 Asunto: Criterios jurisprudenciales relevantes en las publicaciones del Semanario Judicial de la Federación correspondientes
Más detallesJunta de Gobierno y Administración. Acuerdo E/JGA/80/2017
Acuerdo específico E/JGA/80/2017, de la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que aprueba la procedencia de la baja documental de expedientes con Sala Especializada
Más detallesÉpoca: Décima Época. Registro: Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tipo de Tesis: Aislada
Época: Décima Época Registro: 2009986 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 11 de septiembre de 2015 11:00
Más detallesSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 6 DE JUNIO DE 2018 PRESIDENTE: SEÑOR
Más detallesEsta tesis se publicó el viernes 28 de noviembre de 2014 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
Época: Décima Época Registro: 2008067 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 28 de noviembre de 2014 10:05
Más detallesRESEÑA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2686/2014 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
RESEÑA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2686/2014 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO ADMITIR EL AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DICTADA POR UN TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
Más detallesCOMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN UNIDAD DE EVALUACIÓN Y CONTROL DIRECCIÓN JURÍDICA PARA LA EVALUACIÓN Y CONTROL
Número UEC/DJEC/M/217/2018 Palacio Legislativo, a 28 de septiembre de 2018. Asunto: Criterios jurisprudenciales relevantes en las publicaciones del Semanario Judicial de la Federación correspondientes
Más detallesSENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO
Más detallesEXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
DEL SEN. DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LA QUE CONTIENE PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 150, ÚLTIMO PÁRRAFO, 152, TERCER PÁRRAFO
Más detallesPRIMERA. Fuente: R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 26. Febrero 2010.
PRIMERA No. Registro: 52,394 Instancia: Tercera Sala Regional Hidalgo - México Fuente: R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 26. Febrero 2010. Tesis: VI-TASR-XXXIII-6 Página: 365 CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN
Más detallesDécima Época de 51
Semanario Judicial de la Plenos de Circuito Décima Época 2009547 2 de 51 Jurisprudencia (Constitucional) NEGOCIOS JURÍDICOS E INSTRUMENTOS NOTARIALES. LOS ARTÍCULOS 8o., FRACCIÓN I Y 11, FRACCIONES I Y
Más detallesVOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA RELATIVO A LAS CONSIDERACIONES SUSTENTADAS EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
VOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA RELATIVO A LAS CONSIDERACIONES SUSTENTADAS EN EL AMPARO Durante la sesión de 13 de julio de 2016, esta Primera Sala de la Suprema
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 43 CIR_GJN_MRHL_43.15
CIRCULAR INFORMATIVA No. 43 CIR_GJN_MRHL_43.15 México D.F. a 13 de marzo de 2015 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de enero de 2015. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento la selección
Más detallesDEFENSA FISCAL. NUEVAS REGLAS QUE REGULAN EL JUICIO DE NULIDAD Y LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE
DEFENSA FISCAL. NUEVAS REGLAS QUE REGULAN EL JUICIO DE NULIDAD Y LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE Lic. Alejandro Martínez Bazavilvazo El 1o. de enero de 2006 quedó derogado el Título VI del Código Fiscal
Más detallesRESEÑA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 277/2014 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
RESEÑA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 277/2014 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES PROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS
Más detallesDEFENSA FISCAL. NUEVAS REGLAS QUE REGULAN EL JUICIO DE NULIDAD Y LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE CONTENIDO. Introducción 13
DEFENSA FISCAL. NUEVAS REGLAS QUE REGULAN EL JUICIO DE NULIDAD Y LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE MARTINES BAZAVILVAZO CONTENIDO Introducción 13 SECCION I LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE MAYO DE 2013
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE MAYO DE 2013 TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE VII-P-1aS-545 COMPETENCIA MATERIAL Y TERRITORIAL DE LA AUTORIDAD QUE EMITE
Más detallesSemanario Judicial de la Federación Décima Época de 11. Tribunales Colegiados de Circuito Publicación: viernes 24 de enero de :21 h
Tesis: XXVI.5o.(V Región) J/4 (10a.) Semanario Judicial de la Federación Décima Época 2005367 5 de 11 Tribunales Colegiados de Circuito Publicación: viernes 24 de enero de 2014 13:21 h Jurisprudencia (Administrativa)
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE ABRIL 2014
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE ABRIL 2014 LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VII-J-SS-127 PROCEDENCIA DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA, RESPECTO DE
Más detallesCONSIDERANDO: PRIMERO. Por Decreto publicado en el Diario. Oficial de la Federación del dos de abril de dos mil trece,
INSTRUMENTO NORMATIVO APROBADO POR EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, POR EL QUE SE MODIFICAN LOS PUNTOS SEGUNDO, FRACCIÓN XVI; CUARTO, FRACCIÓN
Más detallesSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 15 DE FEBRERO DE 2017 ASISTENCIA: PRESIDENTE:
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE FEBRERO DE 2013
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE FEBRERO DE 2013 VII-P-2aS-276 ACTA DE IRREGULARIDADES DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN, DEBE DECLARARSE LA NULIDAD LISA Y LLANA
Más detallesjuicio de amparo indirecto número 2/2016
juicio de amparo indirecto número 2/2016 El dieciséis de febrero de dos mil dieciséis, la secretaria de acuerdos Fabiola María Bonilla San Miguel da cuenta al Magistrado Armando Cortés Galván, titular
Más detallesACADEMIA DE INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO I MATERIAL DIDÁCTICO 1 DE 2015 CONFORME AL PROGRAMA ACADÉMICO DEL PLAN 2013
ÍNDICE DE CONTENIDOS LÁMINA I.- LAS DISTINTAS CLASES DE NORMAS SOCIALES Y SUS CARACTERÍSTICAS...I II.- LA CLASIFICACIÓN DEL DERECHO...2 III.- FUENTES DEL DERECHO...3 IV.- MÉTODOS DE INTEGRACIÓN DE LA JURISPRUDENIA
Más detallesReforma al Artículo 152 de la Ley Aduanera: Implicaciones para las Entidades Federativas. Raúl Olivares Guillén. Colaboración Administrativa
Colaboración Administrativa Reforma al Artículo 152 de la Ley Aduanera: Implicaciones para las Entidades Federativas Raúl Olivares Guillén 137 El presente documento tiene como finalidad señalar las implicaciones
Más detallesPLENO. Criterios contendientes:
TESIS RELEVANTES DEL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL 19 DE ENERO AL 16 DE FEBRERO DE 2018 A continuación se reproducen las últimas
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE ABRIL DE 2012
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE ABRIL DE 2012 VII-J-2aS-8 TRATADOS INTERNACIONALES CERTIFICADO DE ORIGEN.- CASO EN QUE SU VALORACIÓN DEBE REALIZARSE EN FORMA ADMINICULADA
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE JULIO 2014
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE JULIO 2014 CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VII-J-SS-151 NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS. EL ACUERDO QUE LA ORDENA DEBE CUMPLIR CON LA DEBIDA
Más detallesde dos de julio de dos mil trece, en el cual se determinó:
ACUERDO GENERAL NÚMERO 21/2013, DE VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA EL APLAZAMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS
Más detallesJURISPRUDENCIA PROBLEMA SENTIDO Tesis: 2a./J. 155/2016 (10a.)
JURISPRUDENCIA PROBLEMA SENTIDO Tesis: 2a./J. 155/2016 (10a.) SISTEMA DE CONTABILIDAD ELECTRÓNICA. LA INFORMACIÓN RELATIVA NO COMPRENDE TODOS LOS CONCEPTOS QUE INTEGRAN LA CONTABILIDAD DE LOS CONTRIBUYENTES.
Más detallesPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Época: Décima Época Registro: 2008160 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 12 de diciembre de 2014
Más detallesAsí como su respuesta al requerimiento de información adicional:
Administración General de Aduanas Administración Central de Investigación Aduanera Administración Central de Planeación Aduanera Folio No.: 0610100016617 Ciudad de México, a 20 de febrero de 2017 Año del
Más detallesTESIS SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN AGOSTO 2012
TESIS SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN AGOSTO 2012 Se comentan las tesis que estimamos son relevantes en materia fiscal y administrativa, y que fueron publicadas en el Semanario Judicial de la Federación
Más detallesSUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES DE PERSONAS MORALES
SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES DE PERSONAS MORALES La suspensión de actividades de las personas morales era algo común hasta diciembre de 2009, en dicho año con la modificación del artículo 26 del Reglamento
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE FEBRERO 2014
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE FEBRERO 2014 GENERAL VII-J-1aS-93 COMPETENCIA.- LAS AUTORIDADES NO ESTÁN OBLIGADAS A SEÑALAR EL PÁRRAFO EXACTAMENTE APLICABLE DEL ARTÍCULO
Más detallesReforma en materia de procedimientos de fondo para controvertir la imposición de créditos fiscales
Enero de 2017. Reforma en materia de procedimientos de fondo para controvertir la imposición de créditos fiscales A. Juicio de fondo ante el Tribunal Federa de Justica Administrativa Mediante decreto publicado
Más detallesPLENO. Criterios contendientes:
TESIS RELEVANTES DEL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL 20 DE OCTUBRE AL 17 DE NOVIEMBRE DE 2017 A continuación se reproducen las últimas
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE JUNIO DE 2013
TESIS Y JURISPRUDENCIAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE JUNIO DE 2013 COMERCIO EXTERIOR VII-P-2aS-335 ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE FISCALIZACIÓN DE COMERCIO EXTERIOR. EN SU CARÁCTER DE AUTORIDAD
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-167/2015 RECURRENTE: RADIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIA:
Más detallesCRITERIOS RELEVANTES PARA EL TRABAJO JURÍDICO DE LA UEC No se ubicaron publicaciones en estas materias
MEMORANDUM Número UEC/DJEC/M/0231/2016 Palacio Legislativo, a 28 de noviembre de 2016 Asunto: Criterios jurisprudenciales relevantes en las publicaciones del Semanario Judicial de la Federación correspondientes
Más detallesC O N S I D E R A N D O : De las sentencias cuya digitalización antecede, se desprende lo siguiente:
[...] C O N S I D E R A N D O : CUARTO.- [...] De las sentencias cuya digitalización antecede, se desprende lo siguiente: A) En la sentencia interlocutoria, emitida en el juicio contencioso administrativo
Más detallesTijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOR: ********** AUTORIDAD DEMANDADA: OFICIAL MAYOR DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE 382/2015 SS Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de
Más detallesCiudad de México, a once de julio de dos mil dieciocho.
RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. EXPEDIENTE: SUP-REP-621/2018 ACTOR: MORENA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
Más detallesCriterios Jurisdiccionales
01 de septiembre de 201 Criterios Jurisdiccionales Son aquéllos que derivan de sentencias o resoluciones emitidas por órganos judiciales o jurisdiccionales, obtenidas por Prodecon en su carácter de abogada
Más detallesBUZÓN TRIBUTARIO. LAS REGLAS Y 2.2.7
Época: Décima Época Registro: 2014041 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 31 de marzo de 2017 10:34 h Materia(s):
Más detallesCIRCULAR INFORMATIVA No. 178 CIR_GJN_ATS_178.15
CIRCULAR INFORMATIVA No. 178 CIR_GJN_ATS_178.15 México D.F. a 16 de diciembre de 2015 Asunto: Tesis y Jurisprudencias del mes de noviembre de 2015. Por medio de la presente se hacen de su conocimiento
Más detallesTESIS Y JURISPRUDENCIAS DELTRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DELTRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL MES DE SEPTIEMBRE 2014 TESIS Y JURISPRUDENCIAS
Más detalles