CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veintiocho de abril del año dos mil diecisiete.

Transcripción

1 CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintiocho de abril del año dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número trece mil cuatrocientos ochenta y uno del año dos mil dieciséis, sobre el nombre de dominio beneficiostravel.cl iniciada por la revocante COMERCIAL PROMOCIONES Y TURISMO S.A., representada por SARGENT & KRAHN contra el actual titular del dominio don JAVIER HANSON BUSTOS con fecha dos de noviembre de dos mil dieciséis fui designada juez árbitro y con fecha tres de noviembre acepté el encargo. Que con fecha quince de noviembre de dos mil dieciséis la revocante pagó los honorarios arbitrales, y envió la información para la facturación respectiva. Que el pago de los honorarios fue validado el veintitrés de noviembre. Que el veintiocho de noviembre de dos mil dieciséis, compareció don ALFREDO MONTANER LEWIN, abogado, en representación de COMERCIAL PROMOCIONES Y TURISMO S.A., ambos domiciliados para estos efectos en Andrés Bello 2711, piso 19, Las Condes, Santiago; e interpuso demanda de revocación contra el actual titular don JAVIER HANSON BUSTOS solicitando le sea asignado el dominio beneficiostravel.cl a su representada por tener derechos preferentes sobre él. Funda su demanda en los siguientes antecedentes de hecho y de Derecho: Que COMERCIAL PROMOCIONES Y TURISMO S.A., conocida como TRAVEL Club, fue creada en 1997, y presta servicios de agencia de viajes y usa tarjetas de crédito del Banco de Chile y el Banco Edwards -Citi, el cual consiste en un programa para la acumulación de BENEFICIOS llamados "dólares-premio" por el uso de dichas tarjetas, que pueden hacerse efectivos como descuentos en una serie de productos y servicios, tales como: Compra de pasajes y servicios turísticos intermediados por la Agencia de Viajes TRAVEL Club, Compra de bienes y servicios ofrecidos por la Tienda Virtual TRAVEL Duty o algún otro programa especial de "TRAVEL Club". Que es dueña de una familia de marcas de la expresión TRAVEL.

2 Que en Chile tiene los siguientes registros marcarios: Registro No , "TRAVEL CLUB", denominativa, para distinguir "servicios de transporte marítimo, fluvial, terrestre y aéreo de personas, mercaderías, valores y animales, servicios de distribución, de almacenaje, embalaje, empaquetado, descarga y desembarque de todo tipo de mercaderías, servicios de embalaje, acondicionamiento y empaquetado de mercancías antes de su expedición, arriendo de containers de almacenaje, servicios de arriendo de bodegas y almacenes de depósito, servicios de arriendo de garajes, boxes y plazas de estacionamiento, servicios de alquiler, inspección y estacionamiento de toda clase de vehículos, arriendo de automóviles y de vehículos en general, agencias de turismo, servicios de informes de corredores y agentes de turismo, servicios de organización de viajes, excursiones y cruceros, en particular, servicios para viajeros prestados por agencias de viajes o intermediarios, incluyendo informaciones relativas a tarifas, horarios, medios de transportes y reserva de pasajes, servicios de mensajería (correo o mercancías), servicios de distribución de mensajes, paquetes y periódicos, servicios de courier" en la clase 39. Registro No , "TRAVEL CLUB", denominativa, para distinguir "servicios de tarjetas de crédito y de venta, servicios de crédito y giro de dinero a través de tarjetas, servicios de tarjetas de crédito para el pago de servicio nacional e internacional de telecomunicaciones, servicios financieros en general, servicios de otorgamiento de crédito, préstamos mutuos de todo tipo de recepción de depósitos de cualquier forma, otorgamiento de créditos, prestamos y descuentos especiales, incluyendo descuentos en tiendas, empresas y servicios con quienes se haya contratado dicho servicio, pagos a plazo, administración y contratación de cuentas corrientes mercantiles, operaciones de crédito y sistema prepago, sistemas de cobro anticipado con mecanismos de cargo a montos de crédito a medida que se genera el uso del servicio, operaciones de crédito y financiamiento" en la clase 36. Registro No , "TRAVEL CLUB", mixta, para distinguir servicios en la clase 35. D Registro No , "TRAVEL CLUB", mixta, para distinguir servicios en la clase 39. D Registro No , "TRAVEL CLUB", denominativa, para distinguir productos, en la clase 16. D Registro No , "TRAVEL CLUB", mixta, para distinguir servicios, en la clase 35. D Registro No , "TRAVEL CLUB", mixta, para distinguir servicios, en la clase 39. D Registro No , "TRAVEL CLUB", denominativa, en las clases 3,6,9, 11,16, 18,21 y 28. D para distinguir productos,

3 Registro No , "TRAVEL BOX", denominativa, para distinguir servicios, en la clase 39. =:J Registro No , "TRAVEL NEWS", denominativa, en la clase 16. D para distinguir productos, Registro No , "TRAVEL GLOBALPASS", denominativa, para distinguir. servicios, en la clase 39. D Que en consecuencia, el dominio beneficiostravel.cl comprende la marca TRAVEL de la revocante sin tener una agregación que le de distintividad, lo que constituye una infracción a sus derechos preferentes y previos y un perjuicio a la revocante. Que además es titular de nombres de dominio, tales como: TRAVELBENEFICIOS.CL CLUBTRAVEL.CLD INFO-TRAVEL.CLD PROGRAMATRAVEL.CL TRAVEL.CLD TRAVELAGENCIA.CLD TRAVELCLUB.CLD TRAVELNEWS.CL Que claramente si se mantiene el dominio en el actual titular habrá confusión en el público consumidor. Que el actual titular no tiene derecho preferente y de hecho no ha confeccionado ningún sitio web. Que cita el fallo del dominio entelconvenios.ci, del dominio promain.ci, los artículos 14 y 20 del Reglamento de NIC Chile; el criterio de la titularidad sobre marcas comerciales y su relación con los nombres de dominio; los criterios de la ICANN y de la OMPI; el Criterio de la Notoriedad del Signo; el uso efectivo del signo TRAVEL en Internet; en diversos sitios como y en redes sociales; en el buscador Google; el artículo 6 bis y 10 bis del Convenio de Paris; Del legítimo interés sobre el dominio en disputa; la creación intelectual del signo pedido; el criterio de la identidad; y que no es aplicable en este caso el Principio "First come first served".

4 Que en el primer otrosí, acompañó los siguientes documentos con citación: Impresión de los certificados de registro marcario individual izados en la demanda. Impresión de los documentos de NIC Chile en que se da cuenta de la titularidad de mi la revocante respecto de los nombres de dominio señalados en la demanda. Impresión del sitio Web Impresión del sitio Web de la red social Facebook. Impresión del sitio Web de la red social Twitter, donde se aprecia el uso del signo "TRAVEL". = Impresión de la búsqueda en el famoso buscador Google de la expresión TRAVEL, donde se aprecia que los resultados aluden la revocante. Impresión de la búsqueda en el famoso buscador Google de la expresión que corresponde al dominio en disputa "BENEFICIOS TRAVEL", donde se aprecia que los resultados aluden a la revocante. Impresión del sitio web viajes.travelclub.cl, el que muestra la cantidad de BENEFICIOS que ofrece la revocante, mediante TRAVEL CLUB. O Impresión del sitio Web donde figura una noticia titulada "Banco de Chile firma alianza 'Travel Delta' con estadounidense Delta Air Unes". Impresión del sitio Web en que aparece una noticia bajo el título "Banco de Chile suma a Sky Airlines a alianza estratégica con Delta para competir con Santander Lanpass". Impresión del sitio web en que consta la noticia titulada "Estudio revela las firmas con mejores BENEFICIOS en puntos para clientes", donde se destaca a TRAVEL Club y sus BENEFICIOS. Copia de fallo arbitral recaído sobre el nombre de dominio entelconvenios.ci O Copia de fallo arbitral recaído sobre el nombre de dominio promain.ci O Copia de fallo arbitral recaído sobre el nombre de dominio colocolodetodos.cl O Copia de fallo arbitral recaído sobre el nombre de dominio viñasdelmaipo.ci O

5 Copia de poder otorgado por COMERCIAL PROMOCIONES Y TURISMO S.A. en favor de Sargent & Krahn. D Copia de poder otorgado por Sargent & Krahn a favor del compareciente. D Que en el segundo otrosí, solicitó tener presente su calidad de abogado patrocinante. Que mediante resolución de fecha nueve de diciembre del año dos mil dieciséis, se proveyó la demanda a lo principal, se dispuso traslado al actual titular para que contestara la demanda dentro del plazo respectivo; al primer otrosí, por acompañados los documentos con citación; y al segundo otrosí, téngase presente, y se ordenó la notificación de la presente resolución. Que mediante resolución de fecha veintiuno de diciembre pasado, atendido que el actual titular no contestó la demanda dentro del plazo respectivo, se tuvo por evacuada la Contestación de Demanda en rebeldía de la parte demandada; y se ordenó la notificación de la presente resolución. Que mediante escrito de fecha quince de febrero de dos mil diecisiete la revocante pidió que se citara a oír sentencia. Que mediante resolución de fecha veintisiete de marzo del año dos mil diecisiete, se proveyó el escrito presentado por la revocante con fecha quince de febrero pasado, como se pide y atendido el mérito de autos, se citó a las partes a oír sentencia, y se notificó esta resolución. CONSIDERANDO: Que conforme a la letra d) del punto 6 de la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio.CL: "6. Se entenderá que toda persona por el hecho de ser titular o solicitar la revocación de un nombre de dominio. Cl: Declara que, a su leal saber y entender, el registro del nombre de dominio se realiza con fines lícitos, de buena fe y que no infringe ni viola de ninguna manera cualquier derecho de un tercero;" Que la revocante ha demandado la revocación del dominio beneficiostravel.ci argumentando básicamente tener derechos preferentes sobre el dominio en base a marcas comerciales registradas previamente sobre la palabra TRAVEL, así como la titularidad de diversos nombres de dominio que contienen dicha palabra. Que la agregación de la palabra BENEFICIOS no logra darle distintividad al dominio y habrá entonces confusión en el público consumidor, considerando la fama y notoriedad de sus marcas.

6 Que para acreditar los hechos que esgrime, la revocante ha probado su propiedad industrial mediante los títulos marcarios respectivos, así como los registros de dominio que indica. Que también la revocante ha acreditado que ha hecho un uso legítimo y efectivo de sus marcas TRAVEL en el mercado y en Internet mediante copia de material publicitario, noticias, e imágenes, lo que demuestra que ha usado su marca. profusa mente. Que por su parte el actual titular no dio contestación a la demanda ni existe antecedente alguno que acredite si tiene algún interés o derecho sobre el dominio. Que apreciando los antecedentes probatorios aportados por la revocante, es posible advertir que ella tiene efectivamente derechos marcarios sobre la expresión TRAVEL que también es efectivo que ha difundido sus marcas TRAVEL por varios años en Internet y en el mercado. De manera que goza de un interés preferente amparado por la Constitución y los tratados sobre derechos de propiedad industrial. Que para los efectos de la revocación, entonces, el registro del dominio ha sido abusivo en cuanto contiene una marca ajena, de manera idéntica, infringe derechos que pueden ser estimados preferentes, especialmente por su antigüedad y mantener el dominio en el actual titular bien puede afectar el orden público y crear confusión en el público consumidor. Sin embargo, el actual titular no será condenado en costas atendido que no ha litigado activamente en la causa. Que en suma, apreciando en equidad todos los antecedentes disponibles en el expediente, a juicio de esta juez árbitro en rigor no es posible aplicar el Principio "First come first served", ya que no es posible sostener que en rigor los intereses o derechos de las partes sean equivalentes, y por lo tanto, se asignará el dominio a la revocante atendida su relación más estrecha con el dominio. RESUELVO: Que se acoge la demanda de revocación. Que, en consecuencia, se ordena que el dominio en disputa beneficiostravel.ci se asigne en definitiva a favor de la revocante COMERCIAL PROMOCIONES Y TURISMO S.A., representada por SARGENT & KRAHN Que cada parte pagará sus costas. Que, cuando proceda, se declarará cerrado el expediente electrónico y su archivo.

7 Notifíquese., / 1 A CANELO FIGUEROA Autorizan en calidad de testigos C.N.I C.N.I K Esta sentencia definitiva ha sido dictada con firma electrónica avanzada por la juez árbitro Carola Canelo.