SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO. inversionespaz.cl. Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil catorce

Transcripción

1 TRIBUNAL ARBITRAL Jacqueline Abarza T. Juez Árbitro SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO inversionespaz.cl Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil catorce VISTOS: Que con fecha 24 de junio del año 2014, se dio inicio al Procedimiento de Resolución de Controversias relativo a la revocación del dominio inversionespaz.cl, en conformidad al artículo 19 de la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio (RFRND.CL), con creación del expediente Rol 805 y de acuerdo a la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio.CL, en adelante La Política; Que el dominio en conflicto se encuentra inscrito a nombre de don HEBER FERNANDO HERNÁNDEZ GUERRA y el solicitante de la revocación son los señores PAZ CORP S.A. representada por PABLO LINEROS MORENO, ambos domiciliados para estos efectos en calle Napoleón Nº 3200, Of. 204, Las Condes, Santiago; Que habiéndose abierto la etapa de tachas en conformidad a la Reglamentación, estas no se presentaron en tiempo ni en forma. Que mediante Oficio OF , de NIC Chile, de fecha 3 de septiembre del año 2014, se designó a la suscrita como árbitro para la resolución del conflicto de revocación sobre el mencionado nombre de dominio; Que se aceptó el cargo de Árbitro y se juró desempañarlo fielmente con fecha 4 de septiembre del año Que en mérito de lo anterior se abrió la etapa de consignación de los honorarios arbitrales los cuales fueron consignados por la parte revocante en tiempo y en forma, por lo que se abrió la etapa de presentación de la demanda. Con fecha 6 de octubre de dos mil catorce, los señores PAZ CORP S.A., presentaron en conformidad a lo dispuesto en el artículo 23 y siguientes de La Política, su demanda de revocación en tiempo y en forma.

2 Se dio traslado a la demandada del libelo presentado en autos por el término de diez días. Que en el período de contestación, ni durante el curso del proceso el demandado realizó gestión alguna en tiempo ni en forma. Se citó a las partes a oír sentencia, con fecha 5 de noviembre del año 2014 Que en cuanto a las alegaciones de las partes: Que la parte revocante señores PAZ CORP S.A., fundamenta su demanda en lo siguiente: Que es una empresa líder en el rubro del desarrollo inmobiliario y construcción creada en la década de los años sesenta. Que en la actualidad cuenta con más de cuarenta y cinco proyectos a lo largo del país, así como en Perú y Brasil. Señala que usan el signo distintivo PAZ unido a expresiones como INVERSIONES, INMOBILIARIA, CONSTRUCTORA, EMPRESA, entre otros, para identificar en el mercado sus servicios. Que cuenta con la titularidad de la marca INVERPAZ. Indica que esta marca es una contracción del elemento INVERSION más el elemento distintivo PAZ. Señala que posee diversos dominios locales. Menciona que respecto de las marcas comerciales, son titulares de varios registros. Señala que las marcas PAZ e INVERPAZ gozan de un amplio reconocimiento, no solo en sector pertinente del público consumidor, sino que en la generalidad de la población, debido principalmente a la calidad de sus productos y servicios, así como, a la gran inversión que ha efectuado en su posicionamiento comercial a través de diferentes técnicas de mercadeo y la utilización de diversos canales promocionales y medios de comunicación. Agrega que lo anterior se ha traducido con los años en la obtención por parte de dichas marcas, de una considerable fama, notoriedad y renombre, constituyéndose en signos con elevadísima capacidad distintiva. Considera que si el nombre de dominio en disputa inversionespaz.cl es asignado al actual asignatario, se inducirá indefectiblemente a los consumidores y usuarios de Internet a error y confusión, quienes asociarán dicho dominio a sus actividades comerciales, lo cual causará un grave perjuicio a sus intereses y al consumidor mismo. Señala que sus pretensiones se fundan en nombres de dominios y marcas comerciales gráfica y fonéticamente cuasi-idénticas al dominio requerido, que gozan de una implantación real y efectiva en el mercado. Señala que la mala fe se comprueba debido a circunstancias mencionadas. Hace presente que sus fechas de registro son anteriores a la solicitud del nombre de dominio efectuada por el actual asignatario. Añade que la única expresión característica del nombre de dominio en disputa inversionespaz.cl, es el signo PAZ, marca registrada que indiscutiblemente se le asocia. Indica que el ámbito comercial del actual asignatario sobre el cual está orientada la Página Web corresponde a servicios de construcción y relacionado con los servicios inmobiliarios, el mismo rubro de Paz Corp S.A. Señala que a través del contenido de la Página Web inversionespaz.cl, se hace un uso ilegitimo de su marca comercial PAZ, toda vez que distingue sus servicios bajo este signo no teniendo ningún tipo de autorización por parte de Paz Corp S.A. ni ningún derecho concedido que lo habilite.

3 Mencionan sus derechos marcarios como sigue: Registro N , INVERPAZ, servicios, clases 36 y 37.; Registro N , PAZ, servicios, clase 36 ; Registro N , PAZCORP, servicios, clase 36; Registro N , PAZ RENT, servicios, clase 36; Registro N , RENTA CRECE PAZ, servicios, clase 36.; Registro N , PAZ, CREATIVIDAD URBANA, servicios, clase 36 ; Registro N , AHORRO JOVEN PAZ, servicios, clases 35 y 36; Registro N , AHORRO JOVEN PAZ, productos, clase 19.; Registro N , DEPTOPACK PAZ, servicios, clase 37 ; Registro N , DEPTOPACK PAZ, servicios, clase 36 ; Registro N , DEPTOPACK PAZ, servicios, clase 36; Registro N , DEPTOPACK PAZ, productos, clase 16 ; Solicitud N , PAZ CONSTRUYE, servicios, clase 37.; Solicitud N , PAZ CONSTRUYE,, servicios, clase 36; Solicitud N , PAZ CONSTRUYE, servicios, clase 35 ; Solicitud N , PAZ CONSTRUYE, productos, clase 16. Y la titularidad respecto de los siguientes nombres de dominio: paz.cl, pazinmobiliaria.cl, inmobiliariapaz.cl, empresaspaz.cl, constructorapaz.cl, pazconstructora.cl. Como fundamento de su argumentación acompañan: Copia simple titulada Dominios Inscritos consulta sobre dominio: paz.cl, de fecha doce de febrero de dos mil catorce; Cinco Copias simples obtenidas de la página Web Whois para.cl consulta sobre los siguientes dominios: pazinmobiliaria.cl, fecha de expiración: dieciocho de mayo de dos mil dieciséis; inmobiliariapaz.cl, fecha de expiración: dieciocho de mayo de dos mil dieciséis; empresaspaz.cl, fecha de expiración: veintidós de mayo de dos mil dieciséis; constructorapaz.cl, fecha de expiración: dieciocho de mayo de dos mil dieciséis; pazconstructora.cl, fecha de expiración: veintidós de mayo de dos mil dieciséis; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , PAZ, mixta, servicios, clase 36 ; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , PAZCORP, mixta, servicios de las clases 35 y 36 ; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , PAZ RENT, mixta, servicios, clase 36 ; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , RENTA CRECE PAZ, mixta, servicios, clases 36 y 45 ; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , PAZ, CREATIVIDAD URBANA, frase propaganda, servicios, clase 36; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , AHORRO JOVEN PAZ, mixta, servicios, clases 35 y 36; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , AHORRO JOVEN PAZ, mixta, productos, clase 19; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Solicitud N

4 , PAZ CONSTRUYE, denominativa, servicios, clase 37; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Solicitud N , PAZ CONSTRUYE, denominativa, servicios, clase 36 ; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Solicitud N , PAZ CONSTRUYE, denominativa, servicios, clase 35; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Solicitud N , PAZ CONSTRUYE, denominativa, productos, clase 16; Impresión de página Web inversionespaz.cl en el cual consta logo con la expresión Paz Minería & Inversiones, sin constar fecha. Que de manera complementaria a la Demanda de Revocación de Nombre de Dominio, acompañan: Impresión de tres páginas obtenidas del sitio web en que destaca logo con la expresión Paz Minería & Inversiones y título la empresa, sin constar fecha; Copia simple obtenida del sitio web del Instituto Nacional de Propiedad Industrial consulta sobre Registro N , INVERPAZ, denominativa, servicios, clases 36 y 37. CONSIDERANDO PRIMERO: Que el presente proceso tienen por objeto la resolución del conflicto relativo a la solicitud revocación del nombre del dominio inversionespaz.cl, pedida por los señores PAZ CORP S.A, cuyo actual asignatario es Heber Fernando Hernández Guerra; SEGUNDO: Que es dable consignar que un nombre del dominio consiste en una dirección electrónica o bien una denominación por medio de la cual un usuario de Internet es conocido y se identifica dentro de esta red, para de esta forma poder utilizar los diversos servicios que Internet ofrece; CUARTO: Un nombre del dominio, en consecuencia, tiene la naturaleza de un signo distintivo pues permite identificar a los usuarios de internet y así distinguir una empresa de otra, o productos o servicios unos de otros y por la otra cumple también la función de una correcta información sobre esa empresa, productos o servicios a los usuarios en la red; QUINTO: Que respecto de las normas aplicables para la resolución de conflictos sobre nombres del dominio se hace indispensable considerar que, el conflicto objeto de resolución de este arbitraje es la presentación de una solicitud de revocación de acuerdo a lo establecido en el artículo 19, inciso primero, de la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio.cl, que señala: Si la solicitud de revocación fuere presentada dentro del plazo de publicación de 30 días a que se refiere el tercer párrafo del número 11 de esta Reglamentación, el revocante podrá hacerlo invocando un interés preferente; SEXTO: Que el interés preferente a que alude el citado artículo 19, inciso primero, en opinión de esta sentenciadora, debe ser interpretado a la luz de las normas de carácter general contenidas en el artículo 14, de la misma

5 Reglamentación y que establece los principios generales que deben ser respetados o cumplir por quien es asignatario de un dominio que señala: será de responsabilidad exclusiva del titular del registro que su inscripción no contraríe las normas vigentes sobre ejercicio de la libertad de expresión e información, los principios de la competencia leal y de la ética mercantil, como asimismo, derechos válidamente adquiridos por terceros. SEPTIMO: Que por otra parte el artículo 21.4 de la Reglamentación pertinente establece el carácter de arbitrador, de los árbitros competentes para la resolución de conflictos de esta naturaleza, lo que significa, en consecuencia, de acuerdo a nuestra legislación procesal civil, que el árbitro deberá resolver de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren; OCTAVO: Que respecto de las normas sobre ejercicio de la libertad de expresión y de información - esta referencia debe ser entendida como hecha a la ley Nº , sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo -, y los principios de competencia leal y la ética mercantil este Tribunal deduce que no existe infracción por ninguna de las partes en conflicto, puesto que no se ha acreditado en autos un hecho material que constituya dicha infracción; NOVENO: Que para determinar si existe infracción a derechos válidamente adquiridos, se hace necesario determinar los posibles derechos o el interés legítimo que las partes poseen sobre el dominio y si la actual asignación del dominio afecta derechos o intereses legítimos de la otra parte, así como la naturaleza de la expresión que constituye el dominio en cuestión; DÉCIMO: Que respecto de los derechos o intereses del actual asignatario consta que habiendo sido notificado válidamente no compareció durante el curso del proceso por lo que acredita su interés con la sola asignación del dominio; DÉCIMO PRIMERO: Que respecto del interés del solicitante de la revocación, los antecedentes acompañados, no objetados, dan cuenta que tiene registrada como marca comercial, en Chile, el signo INVERPAZ, para distinguir empresa constructora, servicios de urbanización y loteos de terrenos de la clase 37, y servicios de gestión inmobiliaria de la clase, 36, que este registro data del año 2012; que asimismo tiene registrada numerosas marcas que incluyen la expresión PAZ, para distinguir, entre otros, servicios, de las clases 35, 36 y 37, del Clasificador Internacional de Productos y Servicios para el Registro de Marcas; que también tiene registrados los dominios paz.cl, pazinmobiliaria.cl, inmobiliariapaz.cl, empresaspaz.cl, constructorapaz.cl, pazconstructora.cl; DÉCIMO SEGUNDO: Que respecto de la naturaleza de los elementos que constituyen el dominio en cuestión, es un hecho cierto, que está estructurado en base a dos elementos denominativos preexistentes INVERSIONES y PAZ, ambas expresiones preexistentes en lengua castellana con un significado claro y preciso y, en consecuencia, no son creación intelectual de ninguna de las partes de este juicio; DÉCIMO TERCERO: Que de todo lo antes expresado se deduce, atendida la naturaleza de la materia en conflicto y de los elementos que constituyen el dominio, que en la especie no existe infracción a derechos válidamente adquiridos;

6 DÉCIMO CUARTO: Que, en consecuencia, se hace necesario determinar si de los antecedentes del proceso se puede deducir que existe un interés preferente del demandante en relación al dominio en cuestión en autos; DÉCIMO QUINTO: Que respecto de la alegación del demandante en el sentido que el actual asignatario estaría de mala fé, procede rechazar esta alegación atendido la naturaleza de las expresiones que constituyen el dominio y toda vez que no se ha acreditado en autos hecho material alguno que acredite mala fe, por lo que de acuerdo a los principios generales de nuestro ordenamiento jurídico, este Tribunal presume la buena fe; DÉCIMO SEXTO: Que si bien el solicitante de la revocación no ha acreditado uso de una expresión idéntica a INVERSIONESPAZ, este es titular de la marca INVERPAZ la que está estructurada en base al prefijo INVER, el que enfrentado en el mercado a la expresión INVERSIONES, aparece como el segmento evocativo o el prefijo de esta expresión, lo que unido a que este dominio comparte con la marca del revocante también la expresión PAZ, determina una asociación conceptual susceptible de inducir en confusión a los usuarios de la red; DÉCIMO SEPTIMO: Que a lo antes expresado cabe agregar que según consta de antecedente acompañado por el revocante, no objetado, el actual asignatario presta servicio en obras viales, el que está relacionado con el servicio de construcción que distingue el revocante con su marca; DÉCIMO OCTAVO: Que el sistema de nombres del dominios y, en particular, el sistema de resolución de conflictos establecido, por su naturaleza, no sólo tienen por finalidad dirimir cuestiones que se susciten entre privados y titulares de los dominios, si no que excede este ámbito, puesto que también tiene por finalidad permitir que los dominios cumplan con su función social, cuál es, la de informar claramente a los usuarios de la red, la procedencia de los servicios o actividades que se prestan con los mismos dominios; DÉCIMO NOVENO: Que, en consecuencia, de acuerdo a las normas de prudencia y equidad, este sentenciador, basado en los antecedentes ya citados, estima que el solicitante de la revocación posee un interés preferente sobre el dominio INVERSIONESPAZ.CL. Que por lo expuesto y visto lo dispuesto en la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL, artículos 26.1, 26.2 y 26.3 de La Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio.CL SE RESUELVE: 1.- Asígnese el dominio INVERSIONESPAZ.CL al solicitante de la revocación señores PAZ CORP S.A.; 2.- Elimínese el dominio a nombre de don Heber Fernando Hernández Guerra; 3.- Cada parte pagará sus costas. Fírmese digitalmente la presente resolución por el Árbitro y fírmese por los Testigos, doña Andrea Tarrés Silva y don Héctor Bertolotto Villouta en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 640, del Código de Procedimiento

7 Civil y Notifíquese a través del sistema online a las partes y al Centro de Resolución de Controversias de.cl, de NIC Chile.

8