Tipo de Calificación Calificación Perspectiva Última Acción de Calificación

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Tipo de Calificación Calificación Perspectiva Última Acción de Calificación"

Transcripción

1 Tipo de Calificación Calificación Perspectiva Última Acción de Calificación Nacional de Largo Plazo AAA(mex) Estable Ratificación el 30 de enero de 2018 Nacional de Corto Plazo F1+(mex) Ratificación el 30 de enero de 2018 Pulsa aquí para ver la lista completa de calificaciones Resumen de Información Financiera Dic 2015 Dic 2016 Dic 2017P Dic 2018P Ingresos (MXN miles) 29,660,803 39,190,941 42,727,026 42,423,203 Margen de EBITDAR Operativo (%) Margen de Flujo de Fondos Libre (%) EBITDAR Operativo/(Intereses Pagados + Rentas) (veces) Deuda Total Ajustada/EBITDAR Operativo (veces) P: proyección. Fuente: Fitch Las calificaciones de (Daimler México) se fundamentan en la garantía incondicional e irrevocable otorgada por Daimler AG (DAG), accionista y tenedor principal de las acciones de las empresas del Grupo Daimler con operaciones en México. Asimismo, incorporan el vínculo operacional y administrativo fuerte de la compañía matriz con su subsidiaria en México. La calificación de largo plazo de Daimler México también se sustenta en su diversificación de ingresos, ya que le permite compensar situaciones adversas tanto por región como por producto. La empresa tiene una posición buena en el mercado de vehículos comerciales, autobuses y automóviles de lujo. Muestra una liquidez buena, fortalecida por el acceso amplio a recursos mediante el soporte del grupo Daimler. Además, la calificación considera el comportamiento cíclico de la industria automotriz, los riesgos crediticios asociados a las operaciones de servicios financieros, vencimientos de deuda del segmento de servicios financieros alineados con los flujos del portafolio de cartera del mismo y una generación de flujo de fondos libre (FFL) negativa durante el ciclo. Las calificaciones de DAG (escala internacional de largo plazo en A con Perspectiva Estable y de corto plazo en F2 ) reflejan su perfil sólido de negocio e indicadores crediticios fuertes. El grupo mantiene una posición de caja neta y su apalancamiento ajustado, medido como flujo generado por las operaciones (FGO) sobre deuda ajustada, permanece en niveles bajos de 0.7 veces (x) al cierre de Actualmente, Daimler se enfrenta a situaciones adversas en el negocio de camiones, particularmente en Estados Unidos, pero la rentabilidad en la división de automóviles apoya las expectativas de Fitch respecto a que el margen operativo del grupo se mantendrá en alrededor de 9.0% en el horizonte de la calificación. Las calificaciones de DAG también reflejan un FFL relativamente débil y volátil en comparación con participantes en la misma industria con grado de inversión. Un fortalecimiento sostenido hacia niveles de 2.5% podría ser positivo para las calificaciones de DAG. Febrero 14,

2 Factores Clave de las Calificaciones Finanzas Corporativas Daimler México Diversificación Geográfica y de Productos Compensa Volatilidad: Las calificaciones de Daimler México reflejan su desempeño operativo a través de los ciclos económicos en los segmentos de vehículos (camiones, tractocamiones, autobuses, automóviles y camionetas de pasajeros). Estos han presentado una tendencia alcista como resultado de una combinación de mayores volúmenes de venta y mejores precios promedio. La posición buena de mercado de la compañía le permitió registrar incrementos en ventas y generación operativa en los últimos ejercicios. Fitch estima que un resultado desfavorable para México en la modificación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podría afectar una porción de los ingresos totales de la empresa, sobre todo, aquellos relacionados con la exportación de unidades hacia Estados Unidos y las unidades utilizadas para el comercio directo entre ambos países. Durante los últimos 12 meses (UDM) al 30 de septiembre de 2017, Daimler México registró incrementos de ventas y generación operativa de aproximadamente 14% y 47%, respectivamente, en comparación con lo visto al cierre de Los ingresos en el mercado nacional aumentaron alrededor de 13.0%, como resultado del crecimiento en el volumen, precios promedio mejores e incentivos y descuentos menores en ventas en la mayoría de los segmentos. Los servicios de ensamble para el mercado de exportación registraron un incremento de ingresos de aproximadamente 23.0%, como resultado de mayores volúmenes y mejores precios de transferencia. Posicionamiento de Mercado Bueno: Daimler México ha mantenido y, en ciertos modelos de camiones pesados y automóviles de lujo, ha incrementado su participación de mercado durante el último ejercicio. Con la operación normalizada de sus distribuidores y el cambio en los precios de lista de vehículos comerciales a pesos mexicanos desde dólares estadounidenses, la compañía mantiene el primer lugar de participación de mercado en la comercialización de camiones de carga mediana (clase 6 y 7) en el mercado nacional. Además, alcanzó la segunda posición dentro del mercado de venta de camiones pesados (clase 8) y automóviles de lujo en el territorio mexicano. Riesgo Crediticio Inherente al Segmento Servicios Financieros: Fitch considera que el crecimiento del portafolio de crédito asociado a este negocio demanda requerimientos de capital de trabajo altos, lo cual podría resultar en una generación de FFL negativa. Lo anterior incrementaría el riesgo financiero de Daimler México durante un ambiente económico adverso en México. La cartera vencida (CV) con antigüedad de 60 días o más se ha mantenido en promedio en alrededor de 2.8% durante los últimos 3 años. Al 30 de septiembre de 2017, resultó en 4.1%. Fitch estima que la proporción de CV permanecerá en niveles similares a los históricos en el futuro. A la misma fecha, el portafolio del segmento financiero ascendió a MXN34,197 millones; las reservas por cuentas incobrables fueron equivalentes a 0.6x el monto de CV. Al 30 de septiembre de 2017, aproximadamente 25% del total de la deuda consolidada estaba asociada al segmento comercial y servicios de Daimler México y el resto, al segmento de servicios financieros. Fitch considera que el perfil crediticio de Daimler México está ligado principalmente al segmento comercial, por lo que el nivel de apalancamiento, bajo este enfoque es menor al consolidado. Los vencimientos de deuda del segmento de servicios financieros están alineados con los flujos del portafolio de cartera del mismo. Bajo el ajuste por negocios financieros (captive finance), la generación operativa y la deuda, relacionadas al segmento de servicios financieros, se separan del segmento comercial y servicios. En caso de que la estructura de capital del segmento financiero sea débil, Fitch considera una inyección de capital hipotética del segmento comercial al segmento financiero con el fin de reducir la deuda e incrementar el capital de este último segmento. Fitch asume que dicha inyección de capital hipotética sería financiada con deuda del segmento comercial. Durante los UDM al 30 de septiembre de 2017, bajo ese ajuste, el segmento comercial registró indicadores de apalancamiento bruto y neto de 2.9x y 2.3x, respectivamente. Daimler AG Posición de Negocios Amplia, Líder y Diversificada: DAG tiene diversificación geográfica y de negocios amplia. Febrero 14,

3 Mantiene una posición líder en los segmentos de automóviles de lujo con sus marcas Mercedes-Benz y Smart (división MBC). En la división de camionetas y camiones, Daimler Trucks (DT) es el fabricante más grande del mundo de unidades pesadas. Además, es líder en Europa y Norteamérica y ocupa la segunda y tercera posición en cuanto a tamaño en otros países, tales como Brasil y Japón. El grupo también mantiene posiciones de liderazgo en los mercados globales de autobuses y camionetas (vans). FFL Débil: La agencia estima que la compañía mantendrá un margen operativo del grupo entre 8.5% y 9.0% hacia adelante. Sin embargo, el margen de FFL es relativamente débil para la categoría de calificación, aproximadamente 1% en promedio desde 2013, dado que el FCO lo absorben los niveles de capex y pago de dividendos altos. El flujo de efectivo neto también se ha afectado por las contribuciones normales realizadas en las operaciones de pensiones y servicios financieros. Fitch estima que la compañía generará un FFL de alrededor de 2% hacia El FFL débil sigue siendo una restricción de la calificación. Segmento de Automóviles Fuerte: La agencia prevé que los márgenes operativos de MBC permanecerán sólidos, por encima de 9.0% hacia adelante. En particular, se estima que la rentabilidad se sustentará por el portafolio de productos robusto y desempeño favorable en China. Esto debería compensar la competencia renovada, los riesgos relacionados con el cambio de mezcla y las inversiones altas para cumplir con la legislación de emisiones cada vez más estricta y tendencias de movilidad. Fitch considera que los esfuerzos cada vez mayores de Daimler hacia las futuras tendencias de movilidad colocan al grupo en una posición competitiva mejor. Segmento de Camiones Bajo Presión: En 2016, el margen operativo de DT volvió a estar bajo presión pero se mantuvo relativamente sólido en 5.9% al considerar la caída importante en ventas unitarias. Fitch estima una recuperación de la rentabilidad de DT superior a 6.0% en 2017 y hacia 7.0% para 2019, con base en una recuperación de ventas, mayor eficiencia operativa y programas de optimización. Exposición a Diésel: Una disminución acelerada en la penetración de diésel en Europa sería negativa para Daimler y demás automotores en Alemania. En primer lugar, la flota de Daimler tiene una dependencia fuerte al diésel en Europa (entre 60% y 70%, en comparación con menos de 50% para el mercado global de automóviles en Europa), ya que este es fundamental para cumplir con los objetivos de CO2 hacia 2020 en el continente. Los objetivos que no se alcancen podrían costar a Daimler cientos de millones de euros. En segundo lugar, un giro rápido hacia otros grupos de motopropulsores sería negativo para los precios de los automóviles usados y, a su vez, para los valores residuales a los que el grupo está expuesto. Un incremento en las ventas de vehículos eléctricos podría reducir parcialmente el riesgo. Indicadores Crediticios Fuertes: Los indicadores crediticios se apoyan en flujos de efectivo extraordinarios, provenientes de desinversiones de negocios durante 2012 a 2014 y niveles de deuda bajos. De esta manera, permanecen sólidos, a pesar de los requerimientos de flujos recurrentes y extraordinarios. DAG tiene una flexibilidad adecuada en el rango de calificación con una deuda total ajustada sobre FGO menor de 1.0x y una posición de caja neta sostenida en sus operaciones industriales. Liquidez Saludable: Históricamente, el grupo ha registrado una posición de caja neta fuerte. Los saldos de efectivo e inversiones temporales del segmento industrial han cubierto de forma cómoda el total de las obligaciones financieras con costo, aún con el ajuste por arrendamientos operativos. Febrero 14,

4 Derivación de las Calificaciones respecto a Pares Finanzas Corporativas Derivación de las Calificaciones frente a los Pares Comparación con Pares Vínculo Matriz/Subsidiaria Techo País Entorno Operativo Otros Factores La calificación AAA(mex) incorpora el perfil de negocios fuerte de Daimler México frente al de empresas en el mismo rango de calificación, con base en una diversificación de ingresos mayor por región geográfica y posición similar de liderazgo en las industrias distintas en que dichas empresas participan. La posición fuerte de liquidez, caracterizada por altos niveles de efectivo, así como por acceso a líneas comprometidas contratadas por el grupo en Estados Unidos, se muestra favorable frente a El Puerto de Liverpool, S.A.B. de C.V. (Liverpool) [AAA(mex)], Grupo Carso, S.A.B. de C.V. (Grupo Carso) [AAA(mex)] y Gas Natural México, S.A. de C.V. (Gas Natural México) [AAA(mex)]. Tanto Liverpool, Grupo Carso y Gas Natural México cuentan con una rentabilidad mayor que la de Daimler México. Con respecto a la comparación con empresas armadoras de la industria automotriz ubicadas en México, Daimler México destaca por su escala de operaciones, amplia diversificación de ingresos por producto y rentabilidad de operaciones. Sin embargo, con base en la diversificación de ingresos por región geográfica, posición de liderazgo en el segmento de camiones y tractocamiones, perfil financiero sólido caracterizado por apalancamiento nulo y posición fuerte de liquidez, la compañía compara desfavorablemente frente a PACCAR México, S.A. de C.V. [AAA(mex)]. Sí existe un vínculo entre matriz y subsidiaria que es aplicable. No existe una limitación en las calificaciones a causa del techo país. No existe un efecto del entorno operativo sobre las calificaciones. No existe un efecto de otros factores sobre las calificaciones. Fuente: Fitch Sensibilidad de las Calificaciones Daimler México Factores futuros que podrían llevar, de forma individual o en conjunto, a una acción positiva de calificación: Las calificaciones de Daimler México están en el nivel más alto de la escala nacional y, por lo tanto, cualquier modificación sería a la baja. Factores futuros que podrían llevar, de forma individual o en conjunto, una acción negativa de calificación: calificaciones en escala global de largo plazo de DAG disminuidas en dos o más niveles; retiro de la garantía a la deuda de Daimler México por parte de DAG. DAG Factores futuros que podrían llevar, de forma individual o en conjunto, a una acción positiva de calificación: margen operativo de DT cercano a 8% a lo largo del ciclo (2016: 5.9%; estimación 2017: 6.2%; estimación 2018: 6.6%) y mínimo 3%; habilidad de cumplimiento de metas en márgenes operativos establecidos para MBC de 10% a lo largo del ciclo (2016: 9.1%; estimación 2017: 9.6%; estimación 2018: 9.4%); margen de FFL superior a 2.5% (2016: 0.2%; estimación 2017: 2.0%; estimación 2018: 2.2%). Factores futuros que podrían llevar, de forma individual o en conjunto, a una acción negativa de calificación: márgenes operativos inferiores a 2.0% (división industrial) y 3.0% (grupo consolidado). Febrero 14,

5 (División industrial: 2016: 7.9%; estimación 2017: 9.4%; estimación 2018: 9.1%. Grupo consolidado: 2016: 8.4%; estimación 2017: 9.2%; estimación 2018: 9.0%); FFL significativamente negativo (actual o estimado) por más de 3 años, como resultado de un desempeño débil o pagos importantes de dividendos; apalancamiento ajustado bruto superior a las 2.0x (2016: 0.7x; estimación 2017: 0.7x; estimación 2018: 0.7x) y apalancamiento ajustado neto superior a 1.0x (2016: 0.3x negativo; estimación 2017: 0.3x negativo; estimación 2018: 0.5x negativo). Liquidez y Estructura de la Deuda Posición de Liquidez Buena: Las fuentes de liquidez de Daimler México provienen principalmente de su FGO, préstamos bancarios, emisiones de certificados bursátiles y préstamos de DAG y Daimler North America Corporation. Asimismo, derivan del acceso a líneas comprometidas contratadas por el grupo en Estados Unidos. La compañía mantiene una posición de liquidez buena. Al 30 de septiembre de 2017, registró un saldo en caja de MXN2,577 millones, en comparación con vencimientos de deuda de 2017 (MXN943 millones) y de 2018 (MXN1,660 millones), con base en el ajuste de captive finance. Históricamente, la compañía ha registrado un FGO importante. Sin embargo, su FFL ha promediado en valores negativos debido a requerimientos de capital de trabajo y Capex altos. Fitch estima que Daimler México continuará registrando un FFL negativo en promedio durante el ciclo conforme el segmento de servicios financieros incurra en requerimientos de capital de trabajo, dado el incremento en el portafolio de cartera, así como por el fondeo de las operaciones del segmento comercial y servicios. A partir del 31 de marzo de 2009, DAG otorgó una garantía irrevocable e incondicional por todas las obligaciones financieras de Daimler México. La estrategia financiera de Daimler México es continuar contando con la flexibilidad en sus líneas, así como sustituir deuda de corto plazo por deuda de largo plazo. Vencimientos de Deuda y Liquidez al 30 de Septiembre de 2017 Resumen de Liquidez Original Original 31 dic sep 2017 (MXN miles) Efectivo Disponible y Equivalentes 3,492,146 2,577,232 Inversiones de Corto Plazo 0 0 Menos: Efectivo y Equivalentes Restringidos 0 0 Efectivo Disponible y Equivalentes Definidos por Fitch 3,492,146 2,577,232 Líneas de Crédito Comprometidas 0 0 Liquidez Total 3,492,146 2,577,232 Más: Flujo de Fondos Libre Proyectado por Fitch a 2017 (después de Dividendos) 2,572,160 Liquidez Total Proyectada a ,072 Puntaje de Liquidez 0.7 EBITDA de los Últimos 12 meses 2,845,398 4,206,053 Flujo de Fondos Libre de los Últimos 12 meses 6,805,737 3,094,144 Fuente: Fitch y reportes de la compañía Febrero 14,

6 Vencimientos de Deuda Programados Original (MXN miles) 30 sep 2017 Diciembre 31, ,130 Diciembre 31, ,659,947 Diciembre 31, ,410,780 Diciembre 31, ,000 Diciembre 31, Después de ,439,000 Deuda Total 12,291,857 Fuente: Fitch y reportes de la compañía Supuestos Clave Los supuestos clave de Fitch considerados en el caso base de las proyecciones del emisor incluyen: - ingresos de alrededor de MNX42 mil millones y márgenes operativos de 8.6% en promedio durante los próximos 3 años, considerando la incertidumbre presente en la industria automotriz y el ajuste de captive finance. - FFL negativo en promedio, como resultado de requerimientos de capital de trabajo y fondeo de operaciones del segmento comercial y servicios. - inversiones en activos de aproximadamente 3.8% sobre ventas y la no distribución de dividendos en los próximos años. - con base en el ajuste por captive finance, se prevé un indicador de apalancamiento de aproximadamente 6.2x en promedio durante los próximos 3 años, en respuesta al financiamiento de los requerimientos de inversión del segmento comercial y servicios. Información Financiera (MXN miles) Histórico Proyectado RESUMEN DE ESTADO DE RESULTADOS Ingresos Netos 23,476,455 29,660,803 39,190,941 42,727,026 42,423,203 42,898,941 Crecimiento de Ingresos (%) EBITDA Operativo 2,392,325 3,393,016 2,845,398 4,016,340 3,690,819 3,646,410 Margen de EBITDA Operativo (%) EBITDAR Operativo 2,392,325 3,393,016 2,845,398 4,016,340 3,690,819 3,646,410 Margen de EBITDAR Operativo (%) EBIT Operativo 1,639,428 2,175,083 2,592,072 3,098,739 2,723,314 2,600,681 Margen de EBIT Operativo (%) Intereses Financieros Brutos 243, , , , ,352 1,067,593 Resultado antes de Impuestos 1,254,061 1,547,109 1,863,261 2,433,624 1,917,079 1,560,759 Febrero 14,

7 RESUMEN DE BALANCE GENERAL Efectivo Disponible 2,941,139 2,609,751 3,492,146 2,187,373 2,188,291 2,292,989 Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio 24,328,399 27,319,172 13,226,900 14,494,287 18,839,792 23,863,939 Deuda Total Ajustada con Deuda Asimilable al Patrimonio 24,328,399 27,319,172 13,226,900 14,494,287 18,839,792 23,863,939 Deuda Neta 21,387,260 24,709,421 9,734,754 12,306,914 16,651,501 21,570,950 RESUMEN DE FLUJO DE CAJA EBITDA Operativo 2,392,325 3,393,016 2,845,398 4,016,340 3,690,819 3,646,410 Intereses Pagados en Efectivo 243, , , , ,352 1,067,593 Impuestos Pagados en Efectivo 417, , ,942 1,246, , ,597 Dividendos Recurrentes de Compañías Asociadas Menos Distribuciones a Participaciones Minoritarias Otros Conceptos antes de Flujo Generado por las Operaciones ,684 1,350, , ,782 3,905,362 3,415,332 Flujo Generado por la Operaciones (FGO) 2,059,088 3,989,551 1,377,113 1,109,666 2,002,923 1,608,441 Variación del Capital de Trabajo 2,568,122 4,923,401 5,399,326 2,230, ,045 1,398,249 Flujo de Caja Operativo (FCO) 509, ,850 4,022,213 1,120,772 2,823,968 3,006,690 Flujo de Caja No Operativo/No Recurrente Total Inversiones de Capital (Capex) 1,734,473 2,666,658 2,783,524 Intensidad de Capital (Capex/Ingresos) (%) Dividendos Comunes Adquisiciones y Ventas de Activos Fijos, Neto Otros Flujos de Inversiones y Financiamientos 0 520, , Variación Neta de Deuda 3,045,843 2,748,268 6,980,664 1,267,387 4,345,505 5,024,147 Variación Neta de Capital Variación de Caja y Equivalentes 802, , ,395 1,304, ,698 DETALLE DE FLUJO DE CAJA Margen de FGO (%) Cálculos para la Publicación de Proyecciones Capex, Dividendos, Adquisiciones y Otros Conceptos antes de Flujo de Fondos Libre Flujo de Fondos Libre después de Adquisiciones y Ventas de Activos Fijos Margen del Flujo de Fondos Libre (después de Adquisiciones Netas) (%) 1,734,473 2,666,658 2,783,524 1,451,388 1,520,619 1,912,759 2,243,507 3,600,508 6,805,737 2,572,160 4,344,587 4,919, RAZONES DE COBERTURA (VECES) FGO/Intereses Financieros Brutos FGO/Cargos Fijos EBITDAR Operativo/Intereses Financieros Brutos + Arrendamientos Febrero 14,

8 Click here to enter text. Click her e to enter text. Finanzas Corporativas EBITDA Operativo/Intereses Financieros Brutos RAZONES DE APALANCAMIENTO (VECES) Deuda Total Ajustada/EBITDAR Operativo Deuda Total Ajustada Neta/EBITDAR Operativo Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio/EBITDA Operativo Deuda Total Ajustada/FGO Deuda Total Ajustada Neta/FGO Cómo Interpretar las Proyecciones Presentadas Las proyecciones presentadas se basan en el caso base proyectado y producido internamente de manera conservadora por la agencia. No representa la proyección del emisor. Las proyecciones incluidas son solamente un componente que Fitch utiliza para asignar una calificación o determinar una Perspectiva, además de que la información en las mismas refleja elementos materiales, pero no exhaustivos de los supuestos de calificación de Fitch sobre el desempeño financiero del emisor. Como tal, no puede utilizarse para determinar una calificación y no debería ser el fundamento para tal propósito. Las proyecciones se construyen usando una herramienta de proyección propia de Fitch que emplea los supuestos propios de la calificadora relacionados con el desempeño operativo y financiero, los cuales no necesariamente reflejan las proyecciones que usted haría. Las definiciones propias de Fitch de términos como EBITDA, deuda o flujo de fondos libre pueden diferir de las suyas. La agencia podría tener acceso, en determinadas ocasiones, a información confidencial sobre ciertos elementos de los planes futuros del emisor. Algunos elementos de dicha información pueden ser omitidos de esta proyección, incluso a pesar de ser incluidos en la deliberación de Fitch, si la agencia, a discreción propia, considera que los datos pueden ser potencialmente sensibles desde el punto de vista comercial, legal o regulatorio. La proyección (así como la totalidad de este reporte) se produce estando sujeta estrictamente a las limitaciones de responsabilidad. Fitch puede actualizar las proyecciones en reportes futuros, pero no asume responsabilidad para hacerlo. Febrero 14,

9 Click here to enter text. Diagrama de la Estructura Simplificada del Grupo Estructura Organizacional (MXN millones; cifras a los UDM al 30 de septiembre de 2017) Finanzas Corporativas Kuwait Investment Authority 6.8% Renault-Nissan 3.1% Inversionistas Institucionales 73.4% Pequeños Inversionistas 16.7% (100.0%) Daimler AG [A /F2] Ventas EUR161,742 millones EBITDA EUR20,209 millones Efectivo EUR17,401 millones Deuda EUR123,885 millones Apalancamiento 6.1x (100.0%) Daimler North America Corporation (100.0%) Daimler Investments US Corporation (100.0%) Daimler Canada Investments Company (99.9%) (0.1%) Daimler México [AAA(mex)/F1+(mex)] Ventas 44,943 EBITDA (Ajuste Captive Finance) 4,206 Efectivo 2,577 Deuda (Ajuste Captive Finance) 12,292 Apalancamiento 2.9x Comercial y Servicios Ventas 41,647 EBIT 3,451 Deuda 12,292 Servicios Financieros Ventas 3,296 EBIT 589 Deuda 23,953 Daimler Vehículos Comerciales México Mercedes-Benz Desarrollo de Mercados Daimler Financial Services México Detroit Diesel Allison de México Daimler Servicios Corporativos México Daimler Manufactura Dalprodco México (99.9%) Daimler Financial Services Mercedes-Benz México Joint Venture Polomex Daimler Vehículos Comerciales México 26% Marcopolo 74% Fuente: Reportes de la compañía. Febrero 14,

10 Resumen de Información Financiera de Pares Compañía Fecha Calificación Ingresos (MXN millones) Daimler México, S.A. de C.V. Margen de EBITDAR Operativo (%) Margen de Flujo Generado por las Operaciones (%) Deuda Total Ajustada/ EBITDAR Operativo (x) Deuda Neta Ajustada/ EBITDAR Operativo (x) 2016 AAA(mex) 39, AAA(mex) 29, AAA(mex) 23, PACCAR México, S.A. de C.V AAA(mex) 28, AAA(mex) 27, AAA(mex) 21, El Puerto de Liverpool, S.A.B. de C.V AAA(mex) 100, AAA(mex) 91, AAA(mex) 81, Grupo Carso, S.A. de C.V AAA(mex) 95, AA+(mex) 88, AA+(mex) 82, Gas Natural México, S.A. de C.V AAA(mex) 9, AAA(mex) 7, AAA(mex) 8, Fuente: Fitch Febrero 14,

11 Conciliación de Métricas Financieras Clave Finanzas Corporativas Conciliación de Indicadores Financieros Clave de (MXN miles) 31 dic 2016 Resumen de Ajustes al Estado de Resultados EBITDA Operativo 2,845,398 + Dividendos Recurrentes Pagados a Participaciones Minoritarias 0 + Dividendos Recurrentes de Compañías Asociadas 0 + Ajuste Adicional por Dividendos Recurrentes a Participaciones Minoritarias y Compañías Asociadas 0 = EBITDA Operativo después de Participaciones Minoritarias y Compañías Asociadas (k) 2,845,398 + Arrendamiento Operativo Considerado como Capitalizado (h) 0 = EBITDAR Operativo después de Participaciones Minoritarias y Compañías Asociadas (j) 2,845,398 Resumen de Deuda y Efectivo Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio (l) 13,226,900 + Deuda por Arrendamientos Operativos 0 + Otra Deuda fuera de Balance 0 = Deuda Total Ajustada con Deuda Asimilable al Patrimonio (a) 13,226,900 Efectivo Disponible (Definido por Fitch) 3,492,146 + Equivalentes de Efectivo Disponibles (Definidos por Fitch) 0 = Efectivo Disponible y Equivalentes (o) 3,492,146 Deuda Neta Ajustada (b) 9,734,754 Resumen del Flujo de Efectivo Dividendos Preferentes (Pagados) (f) 0 Intereses Recibidos 52,846 + Intereses (Pagados) (d) 332,996 = Costo Financiero Neto (e) 280,150 Flujo Generado por las Operaciones [FGO] ( c) 1,377,113 + Variación del Capital de Trabajo 5,399,326 = Flujo de Caja Operativo [FCO] (n) 4,022,213 Inversiones de Capital (m) 2,783,524 Múltiplo Utilizado en Arrendamientos Operativos 0.0 Apalancamiento Bruto (veces) Deuda Ajustada/EBITDAR Operativo a (a/j) 4.6 Deuda Ajustada respecto al FGO (a/(c e+h f)) 8.0 Deuda Total Ajustada/(FGO Costo Financiero Neto + Arrendamientos Capitalizados Dividendos Preferentes Pagados) Deuda Total con Asimilable al Patrimonio/EBITDA Operativo a (l/k) 4.6 Apalancamiento Neto (veces) Deuda Neta Ajustada/EBITDAR Operativo a (b/j) 3.4 Deuda Neta Ajustada respecto a FGO (b/(c e+h f)) 5.9 Deuda Neta Ajustada/(FGO Costo Financiero Neto + Arrendamiento Capitalizado Dividendos Preferentes Pagados) Deuda Neta Total/(FCO Capex) ((l o)/(n+m)) 1.4 Cobertura (veces) EBITDAR Operativo/(Intereses Pagados + Arrendamientos) a (j/ d+h) 8.5 EBITDA Operativo/Intereses Pagados a (k/( d)) 8.5 FGO a Cargos Fijos ((c e+h f)/( d+h f)) 5.0 (FGO Costo Financiero Neto + Arrendamientos Capitalizados Dividendos Preferentes Pagados)/ (Intereses Financieros Brutos Pagados + Arrendamientos Capitalizados Dividendos Preferentes Pagados) FGO a Intereses Financieros Brutos ((c e f)/( d f)) 5.0 (FGO Costo Financiero Neto Dividendos Preferentes Pagados)/(Intereses Financieros Brutos Pagados Dividendos Preferentes Pagados) a EBITDA/R después de distribuciones a compañías y participaciones minoritarias. Fuente: Fitch con base en reportes de la compañía Febrero 14,

12 Ajuste de Conciliación de Fitch Resumen de Ajustes a la Información Financiera Valores Reportados (31 dic 2016) Finanzas Corporativas Suma de Ajustes de Fitch Ajustes por Negocios Financieros Valores Ajustados por Fitch (MXN miles) Resumen de Ajustes al Estado de Resultados Ingresos Netos 39,190, ,190,941 EBITDAR Operativo 3,462, , ,000 2,845,398 EBITDAR Operativo después de Distribuciones a Compañías Asociadas y Participaciones Minoritarias 3,462, , ,000 2,845,398 Arrendamiento Operativo EBITDA Operativo 3,462, , ,000 2,845,398 EBITDA Operativo después de Distribuciones a Compañías Asociadas y Participaciones Minoritarias 3,462, , ,000 2,845,398 EBIT Operativo 2,592, ,592,072 Resumen de Deuda y Efectivo Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio 36,155,419 22,928,519 22,928,519 13,226,900 Deuda Ajustada con Deuda Asimilable al Patrimonio 36,155,419 22,928,519 22,928,519 13,226,900 Deuda por Arrendamientos Operativos Otra Deuda fuera de Balance Efectivo Disponible y Equivalentes 3,492, ,492,146 Efectivo y Equivalentes Restringidos/No Disponibles Resumen del Flujo de Efectivo Dividendos Preferentes (Pagados) Intereses Recibidos 52, ,846 Intereses Financieros Brutos (Pagados) 332, ,996 Flujo Generado por las Operaciones (FGO) 1,377, ,377,113 Variación del Capital de Trabajo (Definido por Fitch) 5,399, ,399,326 Flujo de Caja Operativo (FCO) 4,022,213) 0 4,022,213 Flujo de Caja No Operativo/No Recurrente Inversiones de Capital (Capex) 2,783, ,783,524 Dividendos Comunes (Pagados) Flujo de Fondos Libre (FFL) 6,805, ,805,737 Apalancamiento Bruto (veces) Deuda Total Ajustada/EBITDAR Operativo a Deuda Ajustada respecto al FGO Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio/EBITDA Operativo a Apalancamiento Neto (veces) Deuda Neta Ajustada/EBITDAR Operativo a Deuda Neta Ajustada respecto al FGO (veces) Deuda Neta Ajustada/(FCO Capex) (veces) Cobertura (veces) EBITDAR Operativo/(Intereses Financieros Brutos + Arrendamientos EBITDA Operativo/Intereses Financieros Brutos a FGO/Cargos Fijos FGO/Intereses Financieros Brutos a EBITDA/R después de distribuciones a compañías y participaciones minoritarias. Fuente: Fitch con base en reportes de la compañía Febrero 14,

13 Sensibilidad a Variación en Tipo de Cambio (FX Screener) Finanzas Corporativas Al cierre del tercer trimestre de 2017, la compañía contaba con una cobertura natural de su exposición a la volatilidad en el tipo de cambio. Aproximadamente, 15% del total de los ingresos y 12% del total de costos y gastos de Daimler México se denominan en dólares estadunidenses (USD). La compañía contrata cross currency swaps para convertir su deuda denominada en USD a pesos mexicanos. Después de la cobertura de instrumentos financieros, 20% de la deuda total del segmento comercial y servicios se denomina en USD. FX Screener de Fitch, 'AAA(mex)'. UDM a septiembre 30 de % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Moneda Local (CP) Moneda Local (LP) Moneda Extranjera (CP) Moneda Extranjera (LP) Ingresos* Costos* EBITDA Deuda Total* Efectivo Total* Deuda Neta* *Después de coberturas, los valores absolutos mostrados son estimaciones analíticas de Fitch con base en información pública disponible. Fuente: Fitch. Fitch FX Screener - Prueba Estrés de Moneda Extranjera a Local - Variación Absoluta, 'AAA(mex)'. UDM a septiembre 30 de EBITDA/Intereses* (eje izq.) Flujo Generado por las Operaciones Apalancamiento Ajustado (eje der.) (x) % 16% 12% 8% 4% 0% -4% -8% -12% -16% -20% *EBITDA después de Dividendos a Compañías Asociadas y Minoritarios Fuente: Fitch (x) Lista Completa de Calificaciones Tipo de Calificación Calificación Perspectiva Última Acción de Calificación Nacional de Largo Plazo AAA(mex) Estable Ratificación el 30 de enero de 2018 Nacional de Corto Plazo F1+(mex) Ratificación el 30 de enero de 2018 Nacional de Largo Plazo de la Emisión de Certificados Bursátiles (CBs) DAIMLER 15 AAA(mex) Ratificación el 30 de enero de 2018 Nacional de Largo Plazo de la Emisión de CBs Daimler 16 AAA(mex) Ratificación el 30 de enero de 2018 Febrero 14,

14 Nacional de Largo Plazo de la Emisión de CBs Daimler 17 AAA(mex) Ratificación el 30 de enero de 2018 Nacional de Largo Plazo de la Emisión de CBs Daimler 17-2 AAA(mex) Ratificación el 30 de enero de 2018 Nacional de Corto Plazo del Programa de CBs F1+(mex) Ratificación el 30 de enero de 2018 Metodologías Relacionadas Metodología de Calificación de Finanzas Corporativas (Septiembre 14, 2017) Metodología de Calificaciones en Escala Nacional (Marzo 27, 2017) Vínculo de Calificación entre Matriz y Subsidiaria (Diciembre 19, 2014) Analistas Alberto De Los Santos (+52) alberto.delossantos@fitchratings.com Velia Patricia Valdés (+52) velia.valdes@fitchratings.com Febrero 14,

15 Las calificaciones señaladas fueron solicitadas por el emisor o en su nombre y, por lo tanto, Fitch ha recibido los honorarios correspondientes por la prestación de sus servicios de calificación TODAS LAS CLASIFICACIONES CREDITICIAS DE FITCH ESTÁN SUJETAS A CIERTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES. POR FAVOR LEA ESTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES SIGUIENDO ESTE ENLACE ADEMÁS, LAS DEFINICIONES DE CLASIFICACIÓN Y LAS CONDICIONES DE USO DE TALES CLASIFICACIONES ESTÁN DISPONIBLES EN NUESTRO SITIO WEB LAS CLASIFICACIONES PÚBLICAS, CRITERIOS Y METODOLOGÍAS ESTÁN DISPONIBLES EN ESTE SITIO EN TODO MOMENTO. EL CÓDIGO DE CONDUCTA DE FITCH, Y LAS POLITICAS SOBRE CONFIDENCIALIDAD, CONFLICTOS DE INTERESES, BARRERAS PARA LA INFORMACIÓN PARA CON SUS AFILIADAS, CUMPLIMIENTO, Y DEMÁS POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS ESTÁN TAMBIÉN DISPONIBLES EN LA SECCIÓN DE CÓDIGO DE CONDUCTA DE ESTE SITIO. FITCH PUEDE HABER PROPORCIONADO OTRO SERVICIO ADMISIBLE A LA ENTIDAD CLASIFICADA O A TERCEROS RELACIONADOS. LOS DETALLES DE DICHO SERVICIO DE CLASIFICACIONES SOBRE LAS CUALES EL ANALISTA LIDER ESTÁ BASADO EN UNA ENTIDAD REGISTRADA ANTE LA UNIÓN EUROPEA, SE PUEDEN ENCONTRAR EN EL RESUMEN DE LA ENTIDAD EN EL SITIO WEB DE FITCH. Derechos de Autor 2018 por Fitch Ratings, Inc. y Fitch Ratings, Ltd. y sus subsidiarias. 33 Whitehall Street, New York, NY Teléfono: , (212) Fax: (212) La reproducción o distribución total o parcial está prohibida, salvo con permiso. Todos los derechos reservados. En la asignación y el mantenimiento de sus clasificaciones, así como en la realización de otros informes (incluyendo información prospectiva), Fitch se basa en información factual que recibe de los emisores y sus agentes y de otras fuentes que Fitch considera creíbles. Fitch lleva a cabo una investigación razonable de la información factual sobre la que se basa de acuerdo con sus metodologías de clasificación, y obtiene verificación razonable de dicha información de fuentes independientes, en la medida de que dichas fuentes se encuentren disponibles para una emisión dada o en una determinada jurisdicción. La forma en que Fitch lleve a cabo la investigación factual y el alcance de la verificación por parte de terceros que se obtenga variará dependiendo de la naturaleza de la emisión clasificada y el emisor, los requisitos y prácticas en la jurisdicción en que se ofrece y coloca la emisión y/o donde el emisor se encuentra, la disponibilidad y la naturaleza de la información pública relevante, el acceso a representantes de la administración del emisor y sus asesores, la disponibilidad de verificaciones preexistentes de terceros tales como los informes de auditoría, cartas de procedimientos acordadas, evaluaciones, informes actuariales, informes técnicos, dictámenes legales y otros informes proporcionados por terceros, la disponibilidad de fuentes de verificación independiente y competentes de terceros con respecto a la emisión en particular o en la jurisdicción del emisor, y una variedad de otros factores. Los usuarios de clasificaciones e informes de Fitch deben entender que ni una investigación mayor de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información en la que Fitch se basa en relación con una clasificación o un informe será exacta y completa. En última instancia, el emisor y sus asesores son responsables de la exactitud de la información que proporcionan a Fitch y al mercado en los documentos de oferta y otros informes. Al emitir sus clasificaciones y sus informes, Fitch debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores independientes con respecto a los estados financieros y abogados con respecto a los aspectos legales y fiscales. Además, las clasificaciones y las proyecciones de información financiera y de otro tipo son intrínsecamente una visión hacia el futuro e incorporan las hipótesis y predicciones sobre acontecimientos futuros que por su naturaleza no se pueden comprobar como hechos. Como resultado, a pesar de la comprobación de los hechos actuales, las clasificaciones y proyecciones pueden verse afectadas por eventos futuros o condiciones que no se previeron en el momento en que se emitió o afirmo una clasificación o una proyección. La información contenida en este informe se proporciona "tal cual" sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y Fitch no representa o garantiza que el informe o cualquiera de sus contenidos cumplirán alguno de los requerimientos de un destinatario del informe. Una clasificación de Fitch es una opinión en cuanto a la calidad crediticia de una emisión. Esta opinión y los informes realizados por Fitch se basan en criterios establecidos y metodologías que Fitch evalúa y actualiza en forma continua. Por lo tanto, las clasificaciones y los informes son un producto de trabajo colectivo de Fitch y ningún individuo, o grupo de individuos, es únicamente responsable por una clasificación o un informe. La clasificación no incorpora el riesgo de pérdida debido a los riesgos que no sean relacionados a riesgo de crédito, a menos que dichos riesgos sean mencionados específicamente. Fitch no está comprometido en la oferta o venta de ningún título. Todos los informes de Fitch son de autoría compartida. Los individuos identificados en un informe de Fitch estuvieron involucrados en, pero no son individualmente responsables por, las opiniones vertidas en él. Los individuos son nombrados solo con el propósito de ser contactos. Un informe con una clasificación de Fitch no es un prospecto de emisión ni un substituto de la información elaborada, verificada y presentada a los inversores por el emisor y sus agentes en relación con la venta de los títulos. Las clasificaciones pueden ser modificadas o retiradas en cualquier momento por cualquier razón a sola discreción de Fitch. Fitch no proporciona asesoramiento de inversión de cualquier tipo. Las clasificaciones no son una recomendación para comprar, vender o mantener cualquier título. Las clasificaciones no hacen ningún comentario sobre la adecuación del precio de mercado, la conveniencia de cualquier título para un inversor particular, o la naturaleza impositiva o fiscal de los pagos efectuados en relación a los títulos. Fitch recibe honorarios por parte de los emisores, aseguradores, garantes, otros agentes y originadores de títulos, por las clasificaciones. Dichos honorarios generalmente varían desde USD1,000 a USD750,000 (u otras monedas aplicables) por emisión. En algunos casos, Fitch clasificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular, o emisiones aseguradas o garantizadas por un asegurador o garante en particular, por una cuota anual. Se espera que dichos honorarios varíen entre USD10,000 y USD1,500,000 (u otras monedas aplicables). La asignación, publicación o diseminación de una clasificación de Fitch no constituye el consentimiento de Fitch a usar su nombre como un experto en conexión con cualquier declaración de registro presentada bajo las leyes de mercado de Estados Unidos, el Financial Services and Markets Act of 2000 de Gran Bretaña, o las leyes de títulos y valores de cualquier jurisdicción en particular. Debido a la relativa eficiencia de la publicación y distribución electrónica, los informes de Fitch pueden estar disponibles hasta tres días antes para los suscriptores electrónicos que para otros suscriptores de imprenta. Solamente para Australia, Nueva Zelanda, Taiwán y Corea del Norte: Fitch Australia Pty Ltd tiene una licencia australiana de servicios financieros (licencia no ) que le autoriza a proveer clasificaciones crediticias solamente a clientes mayoristas. La información de clasificaciones crediticias publicada por Fitch no tiene el fin de ser utilizada por personas que sean clientes minoristas según la definición de la Corporations Act Febrero 14,

Fitch Ratifica Calificaciones AAA(mex) y F1+(mex) de Daimler México; Perspectiva Estable

Fitch Ratifica Calificaciones AAA(mex) y F1+(mex) de Daimler México; Perspectiva Estable Fitch Ratifica Calificaciones AAA(mex) y F1+(mex) de Daimler México; Perspectiva Estable Fitch Ratings - Monterrey, N.L. - (Febrero 12, 2016): Fitch Ratings ratifica las calificaciones de Daimler México,

Más detalles

Finanzas Estructuradas

Finanzas Estructuradas Best Consumer Finance Fideicomiso Financiero Informe de Actualización Índice pág. Calificaciones 1 Resumen de la transacción 1 Factores relevantes de la calificación 1 Actualización 2 Anexo A Dictamen

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas 12 Informe de Calificación Minorista / Colombia Calificaciones Bonos Ordinarios por COP15. millones Perspectiva Información Financiera AAA(col) Estable Factores Clave de la Calificación Posición Competitiva

Más detalles

Fitch Afirma en AAA(col) las Calificaciones de Emgesa S.A.E.S.P Jueves, 7 de mayo de 2015

Fitch Afirma en AAA(col) las Calificaciones de Emgesa S.A.E.S.P Jueves, 7 de mayo de 2015 Fitch Afirma en AAA(col) las Calificaciones de Emgesa S.A.E.S.P Jueves, 7 de mayo de 2015 Fitch Ratings Bogotá 7 de mayo de 2015: Fitch afirmó en AAA(col) la Calificación Nacional de Largo Plazo de Emgesa

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia AAf(arg) 29/07/2016 Macro Fondos Banco Macro Patrimonio $799.467.324

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Empresas Eléctricas / Colombia Codensa S.A. E.S.P. Informe de Calificación Calificaciones Escala Nacional Largo Plazo Corto Plazo Segunda Emisión Bonos Ordinarios COP65. millones Tercera Emisión Bonos

Más detalles

Fondos de Inversión. Fondo de Inversión Inmobiliario Vista Vista Sociedad de Fondos de Inversión S.A. Informe de Calificación

Fondos de Inversión. Fondo de Inversión Inmobiliario Vista Vista Sociedad de Fondos de Inversión S.A. Informe de Calificación Fondos Inmobiliarios / Costa Rica Vista Sociedad de Fondos de Inversión S.A. Informe de Calificación Calificación Nacional Fondo Actual Anterior Fondo de Inversión FII 2+(cri) FII 2-(cri) Inmobiliario

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas 12 Minorista / Colombia Informe de Calificación Calificaciones Bonos Ordinarios por COP15. millones Perspectiva Información Financeira AAA(col) Estable Factores Clave de la Calificación Posición Competitiva

Más detalles

Daimler México, S.A. de C.V. Road Show Daimler 14-2

Daimler México, S.A. de C.V. Road Show Daimler 14-2 Daimler México, S.A. de C.V. Road Show Daimler 14-2 Marzo 2014 1 Daimler México Estructura Corporativa del Grupo Daimler en México 1. Daimler México, S.A. de CV Emisor de la deuda 99% 99.% 99% 99% 99.9%

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Superfondo Renta Fija Dólares Informe Integral Fondos / Argentina Calificación AAf(arg) Criterios relacionados Metodología de Calificación Fondos de Renta Fija, registrada ante la Comisión Nacional de

Más detalles

BALANCE GENERAL DE SOFOM

BALANCE GENERAL DE SOFOM BALANCE GENERAL DE SOFOM BALANCE GENERAL DE SOFOM ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO DE SOFOM AL 31 DE MARZO DE 2016 Y 2015 (PESOS) CUENTA SUB-CUENTA CUENTA / SUBCUENTA (PESOS) AÑO ACTUAL IMPORTE AÑO ANTERIOR

Más detalles

GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *)

GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *) GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *) Resultados del cuarto trimestre de 2015 RESULTADOS DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2015 Chihuahua, Chihuahua, México, 28 de enero de 2016 Grupo Cementos

Más detalles

La calificación Buenos Estándares (Col) de la Sociedad Comisionista Acciones y Valores se basa en la siguiente puntuación:

La calificación Buenos Estándares (Col) de la Sociedad Comisionista Acciones y Valores se basa en la siguiente puntuación: Fitch revisa a positiva la perspectiva de la calificación nacional Buenos estándares (col), de la Sociedad Comisionista de Bolsa Acciones y Valores S.A. como Administrador de Activos de Inversión Miércoles,

Más detalles

Daimler México, S.A. de C.V. Road Show Daimler 13 y Daimler 13-2

Daimler México, S.A. de C.V. Road Show Daimler 13 y Daimler 13-2 Daimler México, S.A. de C.V. Road Show Daimler 13 y Daimler 13-2 Noviembre 2013 1 Daimler México Estructura Corporativa Grupo Daimler en México 1. Daimler México, S.A. de CV Emisor de la deuda 99% 99%

Más detalles

SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA

SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA INFORME DE GERENCIA Cuarto Trimestre de 2015 (Artículo 94 Ley 26702) C O N T E N I D O SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA Pág. 1. RESUMEN DE OPERACIONES

Más detalles

Fund & Asset Manager Rating Group

Fund & Asset Manager Rating Group Fund & Asset Manager Rating Group FONDO ABIERTO ACCIÓN UNO Acción Fiduciaria S.A. Revisión Periódica Fondos de Inversión / Colombia Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito 2 (Col) AAA (Col) Objetivo

Más detalles

Resultados del primer trimestre de 2016 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Resultados del primer trimestre de 2016 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA Resultados del primer trimestre de 2016 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA Resultados Relevantes Los ingresos por servicios aumentaron 13.6% en el primer trimestre de 2016, llegando a $2,928 millones, en comparación

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas 12 Energía (Petróleo y Gas) / Colombia Terpel Informe de Calificación Calificaciones Escala Local Largo Plazo Corto Plazo Bonos por COP7. millones 213 Bonos por hasta COP7. millones 215 AAA(col) F1+(col)

Más detalles

Fitch Ratifica las Calificaciones de los Fondos de Deuda Administrados por Operadora GBM

Fitch Ratifica las Calificaciones de los Fondos de Deuda Administrados por Operadora GBM Fitch Ratifica las Calificaciones de los Fondos de Deuda Administrados por Operadora GBM Fitch Ratings - Monterrey, N.L. - (Agosto 31, 2015): Fitch Ratings ratifica las calificaciones de los Fondos de

Más detalles

Fitch ajusta calificaciones de entidades financieras en Argentina como consecuencia de la reducción de la calificación soberana.

Fitch ajusta calificaciones de entidades financieras en Argentina como consecuencia de la reducción de la calificación soberana. Fitch ajusta calificaciones de entidades financieras en Argentina como consecuencia de la reducción de la calificación soberana. Fitch Ratings-Buenos Aires/Nueva York-30 de Noviembre de 2012: Como consecuencia

Más detalles

Feller-Rate. CLASIFICADORA DE RIESGO Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO. Enero 2002

Feller-Rate. CLASIFICADORA DE RIESGO Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO. Enero 2002 Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO Enero 2002 Feller Rate mantiene una alianza estratégica con Standard & Poor s Credit Markets Services, que incluye un acuerdo

Más detalles

ANÁLISIS RAZONADO. El presente análisis razonado se realiza para el periodo de Marzo de 2016 y sus respectivos comparativos.

ANÁLISIS RAZONADO. El presente análisis razonado se realiza para el periodo de Marzo de 2016 y sus respectivos comparativos. ANÁLISIS RAZONADO El presente análisis razonado se realiza para el periodo de y sus respectivos comparativos. Análisis de resultados 01-01- 01-01- ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES 31-03- 31-03- M$ M$ Ingresos

Más detalles

Fitch sube la Calificación de los Bonos de Enka a BBB-(col) ; Perspectiva Estable

Fitch sube la Calificación de los Bonos de Enka a BBB-(col) ; Perspectiva Estable Fitch sube la Calificación de los Bonos de Enka a BBB-(col) ; Perspectiva Estable Fitch Ratings - Bogotá - (Octubre 6, 2016): Fitch Ratings subió la calificación de los Bonos de Enka de Colombia S.A. (Enka)

Más detalles

Crecimiento anual en ventas totales y ventas de exportación del 9% y 14%. Desapalancamiento de la compañía con reducción de la deuda en un 16%.

Crecimiento anual en ventas totales y ventas de exportación del 9% y 14%. Desapalancamiento de la compañía con reducción de la deuda en un 16%. Resultados 4T1 Precio de la acción al 28 de febrero de 211: $2.4 Total de acciones: 37.9 millones Crecimiento anual en ventas totales y ventas de exportación del 9% y 14%. Desapalancamiento de la compañía

Más detalles

Finanzas Corporativas Finanzas Estructuradas Anexo I. Resumen Financiero

Finanzas Corporativas Finanzas Estructuradas Anexo I. Resumen Financiero Producción Diversificada / Argentina Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. (PCR) Informe de Actualización Calificaciones Calificación del emisor Programa de ONs Simples por hasta US$ 150 MM ONs Clase 1

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Gas Natural S.A. E.S.P. Gas Natural Informe de Calificación Factores Clave de las Calificaciones Calificaciones Nacional Calificación Largo Plazo Calificación Corto Plazo Emisión de Bonos Ordinarios 2012

Más detalles

INFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015

INFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015 INFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015 Consideraciones Importantes NIIF Los estados financieros fueron preparados bajo las Normas Internacionales de Información Financiera, de acuerdo

Más detalles

Consolidado Millones de Pesos %Var.

Consolidado Millones de Pesos %Var. Resultados Consolidados Consolidado Millones de Pesos 2011 2010 %Var. Ventas netas 12,187 7,995 52% Utilidad bruta 3,941 2,896 36% Utilidad Neta 1,245 909 37% EBITDA 2,595 1,774 46% Flujo de efectivo libre

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Super Ahorro Pesos Informe Integral Fondos / Argentina Calificación AAf(arg) Factores determinantes de la calificación La calificación se fundamenta, de acuerdo a la nueva metodología aprobada en CNV,

Más detalles

Criterio: Relación entre Clasificaciones de Riesgo de Corto y Largo Plazo

Criterio: Relación entre Clasificaciones de Riesgo de Corto y Largo Plazo Corto y Largo Plazo El siguiente criterio de clasificación expone la lógica de por qué ICR utiliza escalas diferentes para clasificar obligaciones de corto y largo plazo, además de indicar las similitudes

Más detalles

SANTANDER VIVIENDA, S.A. DE C.V. S.F.O.M., E.R.

SANTANDER VIVIENDA, S.A. DE C.V. S.F.O.M., E.R. SANTANDER VIVIENDA, S.A. DE C.V. S.F.O.M., E.R. Antes ING Hipotecaria, S.A. de C.V., S.F.O.M., E.N.R. Reporte Trimestral correspondiente al 1 er Trimestre de 2014 30 de abril de 2014 1T.14 REPORTE DE RESULTADOS

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Metodología de Clasificación Inter-Sectorial Chile Resumen El presente informe ofrece un panorama general de la metodología utilizada por Fitch Ratings en Chile para clasificar las acciones emitidas por

Más detalles

Panorama Fondos de Rentas Inmobiliarias

Panorama Fondos de Rentas Inmobiliarias Panorama Fondos de Inmobiliarias Segundo Semestre de 1 Segmento Muestra Crecimiento Alto y Estable Durante el último año, el segmento de fondos inmobiliarios mostró un aumento estable de su patrimonio

Más detalles

30 de Julio 2015 Resultados 1S 2015

30 de Julio 2015 Resultados 1S 2015 30 de Julio 2015 Resultados 1S 2015 1 Aspectos destacados CRECIMIENTO RENTABILIDAD Crecimiento de las ventas cercano al 8% Fuerte recuperación de las Soluciones Integrales de Seguridad en LatAm Los márgenes

Más detalles

UNIVERSIDAD DE SUCRE FACULTAD DE INGENIERIA PROGRAMA DE TECNOLOGIA EN ELECTRÓNICA ANALISIS FINANCIERO DE EMPRESAS

UNIVERSIDAD DE SUCRE FACULTAD DE INGENIERIA PROGRAMA DE TECNOLOGIA EN ELECTRÓNICA ANALISIS FINANCIERO DE EMPRESAS UNIVERSIDAD DE SUCRE FACULTAD DE INGENIERIA PROGRAMA DE TECNOLOGIA EN ELECTRÓNICA ANALISIS FINANCIERO DE EMPRESAS CONCEPTO. El análisis financiero es un método para establecer los resultados financieros

Más detalles

Daimler México, S.A. de C.V Date (year-month-day)

Daimler México, S.A. de C.V Date (year-month-day) , S.A. de C.V. 2010 Date (year-month-day) Estructura Corporativa del Grupo Daimler en México 1. Daimler México, S.A.de CV Emisor de la deuda 99% 99% 99% 99% 99% 2. Daimler Vehículos Comerciales México,

Más detalles

ANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2015 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT:

ANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2015 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT: ANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2015 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT: 99.513.400-4 1.- RESUMEN La utilidad a septiembre de 2015 alcanzó $ 19.155 millones, inferior

Más detalles

Fund & Asset Manager Rating Group

Fund & Asset Manager Rating Group Fund & Asset Manager Rating Group Fondos de Inversión / Colombia FONDO ABIERTO DEL MERCADO MONETARIO GESTIÓN Gestión Fiduciaria S.A. Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Fiduciario / Argentina Banco de Servicios y Transacciones S.A.- Gcia. de Administración Fiduciaria Informe de Actualización Calificaciones Nacional Fiduciario Perspectiva Fiduciario Resumen Financiero

Más detalles

CMR, S.A.B. de C.V. reporta resultados del primer trimestree de 2014

CMR, S.A.B. de C.V. reporta resultados del primer trimestree de 2014 CMR, S.A.B. de C.V. reporta resultados del primer trimestree de 2014 En los primeros tres mesess del año las ventas netas aumentaron 11.5% El EBITDA creció 13.2% respecto al primer trimestre del año anterior

Más detalles

Investigación del Mercado de Crédito

Investigación del Mercado de Crédito Matrices de Transición e Incumplimiento Argentina (2002 ) Argentina Calificaciones Nacionales Criterios de Calificaciones Nacionales Las calificaciones en escala nacional son una opinión de la solvencia

Más detalles

Corporates AESA RATINGS

Corporates AESA RATINGS Materiales de Construcción / Bolivia Industria Boliviana del Cemento Incremento de inversiones presionarán perfiles crediticios en el corto plazo pese a demanda creciente Informe Especial Características

Más detalles

Bancos. Análisis Comparativo: Grandes Bancos Dominicanos Entorno Económico Favorable Informe Especial. República Dominicana

Bancos. Análisis Comparativo: Grandes Bancos Dominicanos Entorno Económico Favorable Informe Especial. República Dominicana Análisis Comparativo: Grandes Bancos Dominicanos Entorno Económico Favorable Informe Especial República Dominicana IDR Impulsada por Calificación de Viabilidad: Las calificaciones internacionales de largo

Más detalles

Fondos Comunes de Inversión

Fondos Comunes de Inversión GPS Investments S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Fondos Fondos Fondos/ Argentina Calificación Datos Generales A+f(arg) 30/06/2015 Agente de administración GPS Investments Agente de custodia Deutsche

Más detalles

Fund & Asset Manager Rating Group

Fund & Asset Manager Rating Group Fund & Asset Manager Rating Group Fondos de Cesantías / Colombia FONDO DE CESANTÍAS CORTO PLAZO PROTECCIÓN Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito Datos Generales 1 (Col) AAA

Más detalles

Carlos F. Marín Orrego S.A. Corredores de Bolsa. Activo Circulante

Carlos F. Marín Orrego S.A. Corredores de Bolsa. Activo Circulante Razón Social: Carlos F. Marín Orrego S.A. Corredores De Bolsa Nº inscripción registro SVS: 051 Balance General resumido al: 31 de Diciembre 2010 y 2009 Cifras en Miles de pesos Activos 31/12/2010 31/12/2009

Más detalles

Fondos y Administradoras de Activos

Fondos y Administradoras de Activos Fondos de Pensiones / Colombia Fondo Pensiones Voluntarias Renta Fija Corto Plazo Protección S.A. Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito 1 (Col) AAA (Col) Objetivo y Estrategia

Más detalles

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR SP STANDARD & POOR'S, S.A. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO Standard & Poor's confirma calificaciones de 'mxa'

Más detalles

American Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014

American Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014 American Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014 BALANCE GENERAL Septiembre Diciembre Variación ACTIVO CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LA INFORMACIÓN FINANCIERA

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Sector Eléctrico / República Dominicana Consorcio Energético Punta Cana-Macao, S.A. CEPM Informe de Calificación Calificaciones Nacional Largo Plazo Corto Plazo Bonos USD50 millones 2017 Bonos USD50 millones

Más detalles

BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A.

BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A. BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A. Nota de Revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez 1 Coeficiente de Cobertura de Liquidez Con fecha 31 de diciembre de 2014, la Comisión y el Banco de México publicaron

Más detalles

Gestión. 31 de Marzo Managing high value added processes globally 1

Gestión. 31 de Marzo Managing high value added processes globally 1 Declaración Intermedia de Gestión 31 de Marzo 2016 Managing high value added processes globally 1 ADVERTENCIA Este documento ha sido elaborado por CIE Automotive, S.A. ("CIE Automotive") y tiene carácter

Más detalles

Bancos. Banco Múltiple BDI, S.A. BDI. República Dominicana. Informe de Calificación. Factores Clave de las Calificaciones

Bancos. Banco Múltiple BDI, S.A. BDI. República Dominicana. Informe de Calificación. Factores Clave de las Calificaciones República Dominicana BDI Informe de Calificación Calificaciones Nacionales de Emisor Largo Plazo Corto Plazo Perspectivas Nacional de Largo Plazo Resumen Financiero DOP millones 31 mar 2015 BBB(dom) F3(dom)

Más detalles

FITCH AFIRMA LA CALIFICACIÓN NACIONAL M2 (COL), FUERTE DE LA SOCIEDAD COMISIONISTA DE BOLSA AFIN S.A., COMO ADMINISTRADOR DE ACTIVOS DE INVERSIÓN

FITCH AFIRMA LA CALIFICACIÓN NACIONAL M2 (COL), FUERTE DE LA SOCIEDAD COMISIONISTA DE BOLSA AFIN S.A., COMO ADMINISTRADOR DE ACTIVOS DE INVERSIÓN FITCH AFIRMA LA CALIFICACIÓN NACIONAL M2 (COL), FUERTE DE LA SOCIEDAD COMISIONISTA DE BOLSA AFIN S.A., COMO ADMINISTRADOR DE ACTIVOS DE INVERSIÓN Lunes, 02 de septiembre de 2013, 11:55 AM Fitch Ratings,

Más detalles

Fitch Sube Calificaciones a Series Subordinadas de TIPS Pesos N-3, Perspectiva Positiva

Fitch Sube Calificaciones a Series Subordinadas de TIPS Pesos N-3, Perspectiva Positiva Fitch Sube Calificaciones a Series Subordinadas de TIPS Pesos N-3, Perspectiva Positiva Fitch Ratings - Bogotá - (Septiembre 21, 2016): Fitch Ratings tomó las siguientes acciones de calificación luego

Más detalles

Evolución del Financiamiento a las Empresas durante el Trimestre Julio Septiembre de 2014

Evolución del Financiamiento a las Empresas durante el Trimestre Julio Septiembre de 2014 de noviembre de 14 Evolución del Financiamiento a las Empresas durante el Trimestre Julio Septiembre de 14 Los principales resultados de la Encuesta Trimestral de Evaluación Coyuntural del Mercado Crediticio

Más detalles

Resultados impactados por menor dinamismo del mercado y menor nivel de ventas de exportación. Energéticos impactando costos y márgenes operativos.

Resultados impactados por menor dinamismo del mercado y menor nivel de ventas de exportación. Energéticos impactando costos y márgenes operativos. Resultados 2T9 Precio de la acción al 23 de Julio de 29: $7.1 Total de acciones: 37.9 millones Resultados impactados por menor dinamismo del mercado y menor nivel de ventas de exportación. Energéticos

Más detalles

Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A.

Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A. Seguros Generales / Bolivia Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A. Fortaleza Informe de Actualización Calificaciones Nacional AESA Ratings ASFI Obligaciones A+ A1 Perspectiva Estable Resumen Financiero

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Comisionistas de Bolsa / Colombia Informe de Calificación Calificaciones Nacionales de Emisor Largo Plazo Corto Plazo Perspectiva Largo Plazo Resumen Financiero (COP millones) 30 jun 2016 AAA(col) F1+(col)

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Telecomunicaciones / Colombia Empresa de Telecomunicaciones de Pereira S.A. Informe Integral Calificaciones Nacional Largo Plazo Perspectiva Estable Calificación AA+(col) Factores relevantes de la calificación

Más detalles

La Balanza de Pagos en el Segundo Trimestre de

La Balanza de Pagos en el Segundo Trimestre de 25 de agosto de 2016 La Balanza de Pagos en el Segundo Trimestre de 2016 1 En el segundo trimestre de 2016, la reserva internacional bruta del Banco de México mostró una reducción de 878 millones de dólares.

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia AAf(arg) 30/09/2015 Macro Fondos Banco Macro Patrimonio $

Más detalles

Fund/Asset Manager RAC Template

Fund/Asset Manager RAC Template Fitch Afirma la Calificación Nacional de Old Mutual Pensiones y Cesantías S.A. como Administrador de Activos de Inversión en Los Más Altos Estándares (Col) Fitch Ratings, Bogotá, 19 June 2015: Fitch Ratings

Más detalles

Estructuras de deuda flujo cero en América Latina

Estructuras de deuda flujo cero en América Latina Autopistas de Cuota / América Latina Estructuras de deuda flujo cero en América Latina Mayor liquidez, menor riesgo de incumplimiento Reporte especial Estructura segura: Las estructuras de deuda flujo

Más detalles

LAS FINANZAS PÚBLICAS Y LA DEUDA PÚBLICA A ABRIL DE 2016

LAS FINANZAS PÚBLICAS Y LA DEUDA PÚBLICA A ABRIL DE 2016 Ciudad de México, 30 de mayo de 2016. LAS FINANZAS PÚBLICAS Y LA DEUDA PÚBLICA A ABRIL DE 2016 Con el fin de dar pleno cumplimiento a las disposiciones en materia de transparencia en la evolución de las

Más detalles

Resultados del cuarto trimestre y acumulado de 2014 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Resultados del cuarto trimestre y acumulado de 2014 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA Resultados del cuarto trimestre y acumulado de 2014 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA Resultados Relevantes Los ingresos por servicios aumentaron 14.6% en el año 2014 La utilidad de operación antes de depreciación

Más detalles

Crisis financiera internacional y su efecto en el Sistema Financiero Nacional. Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador

Crisis financiera internacional y su efecto en el Sistema Financiero Nacional. Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador Crisis financiera internacional y su efecto en el Sistema Financiero Nacional Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador Crisis financiera internacional y su efecto en el Sistema Financiero Nacional

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Comercio al por menor / Chile Informe Integral Clasificaciones Nacional Nacional de Largo Plazo AA(cl) Línea de Bonos No. 676 (Serie H&I) AA(cl) Línea de Bonos No. 677 (Serie J&K) AA(cl) Línea de Bonos

Más detalles

ANALISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2014 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE ANTOFAGASTA S.A., RUT:

ANALISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2014 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE ANTOFAGASTA S.A., RUT: ANALISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2014 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE ANTOFAGASTA S.A., RUT: 96.541.920-9 1. RESUMEN La utilidad a septiembre 2014 alcanzó a $ 5.258

Más detalles

Disciplina de Mercado Estructura Capital

Disciplina de Mercado Estructura Capital Disciplina de Mercado Estructura Capital Período: Entidad: 31/3/215 Banco Finansur S.A. Código Capital Ordinario Nivel 1: Instrumentos y reservas Saldo Ref. Etapa 3 1 Capital social ordinario admisible

Más detalles

INFORMACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA

INFORMACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA México D.F., a 30 de abril de 2015 COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES Insurgentes Sur No. 1971, Piso 7 Plaza Inn, Torre Sur, 010020, Col. Guadalupe Inn México, D.F. ASUNTO: Informe sobre las operaciones

Más detalles

Liderando el cambio de tendencia

Liderando el cambio de tendencia Liderando el cambio de tendencia 30 de mayo de 2007 José Antonio Canales Director General 1 Aviso legal El presente documento contiene manifestaciones de futuro sobre intenciones, expectativas o previsiones

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Instituciones Financieras Zurich Argentina Cía. de Seguros S.A. Informe de actualización Seguros / Argentina Calificación Nacional Fortaleza Financiera de LP Perspectiva Negativa AA-(arg) Perfil Zurich

Más detalles

ANÁLISIS RAZONADO. Viña San Pedro Tarapacá S.A. A. COMENTARIOS

ANÁLISIS RAZONADO. Viña San Pedro Tarapacá S.A. A. COMENTARIOS ANÁLISIS RAZONADO A. COMENTARIOS Estamos satisfechos con los resultados del grupo para el segundo trimestre 2015. Nuestro EBITDA decreció desde MM$ 9.066 millones a MM$ 8.911 millones, pero manteniendo

Más detalles

Balanza de Pagos Cuarto Trimestre de 2005

Balanza de Pagos Cuarto Trimestre de 2005 Banco Central de Venezuela Gerencia de Estadísticas Económicas Cuarto Trimestre de 25 En el cuarto trimestre de 25, la balanza de pagos registró un saldo global deficitario de US$ 928 millones, determinado

Más detalles

6 de Noviembre 2014 Resultados 9 Meses 2014

6 de Noviembre 2014 Resultados 9 Meses 2014 6 de Noviembre 2014 Resultados 9 Meses 2014 Aspectos destacados Crecimiento Orgánico Crecimiento Orgánico Consolidado del 10,5% Manteniendo la tendencia del primer semestre Mejora de Márgenes EBITDA, Margen

Más detalles

Resultados Corporativos Cuarto Trimestre 2015

Resultados Corporativos Cuarto Trimestre 2015 Resultados Corporativos Cuarto Trimestre 2015 Aspectos relevantes 2015 Resultados acumulados Diciembre 2015 Resultados acumulados a diciembre de 2015 Los ingresos operacionales del 2015 aumentan 10%

Más detalles

Presentación Resultados Ejercicio marzo 2015

Presentación Resultados Ejercicio marzo 2015 Presentación 18 marzo 2015 1 Disclaimer El presente documento tiene carácter puramente informativo y no constituye una oferta de venta, de canje o de adquisición, ni una invitación a formular ofertas de

Más detalles

INFORME FINANCIERO DEL PRIMER TRIMESTRE DE 2011

INFORME FINANCIERO DEL PRIMER TRIMESTRE DE 2011 INFORME FINANCIERO DEL PRIMER TRIMESTRE DE 2011 Crecen ventas 32.2% y volumen 30.9% en 1T11. Utilidad neta sube 18.6%. Utilidad de operación antes de gastos no recurrentes aumenta 41.5%. EBITDA del 1T11

Más detalles

Análisis Razonado al 31 de Diciembre de 2015

Análisis Razonado al 31 de Diciembre de 2015 Análisis Razonado al 31 de Diciembre de 2015 A diciembre de 2015 Viñedos Emiliana S.A. obtuvo una utilidad consolidada neta de M$ 1.373.277, lo que se compara positivamente respecto a la utilidad alcanzada

Más detalles

Fondos y Administradoras de Activos

Fondos y Administradoras de Activos Cartera Colectiva Abierta por Compartimentos Valor- Compartimento Valor 2 Compañía de Profesionales de Bolsa S.A. Calificación inicial Fondos de Inversión / Colombia Calificación Riesgo de Mercado Riesgo

Más detalles

Dirección de Estudios Financieros. Informe de Actividad Bancaria

Dirección de Estudios Financieros. Informe de Actividad Bancaria Dirección de Estudios Financieros Informe de Actividad Bancaria Cuarto trimestre 2013 I. Entorno económico Sector Externo En 2013 la cuenta corriente registró un déficit de US$4,805.9 millones de dólares,

Más detalles

Banco Popular comunica su Plan de Negocio

Banco Popular comunica su Plan de Negocio Madrid, 6 de junio de 2012 COMISION NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES HECHO RELEVANTE Banco Popular comunica su Plan de Negocio 2012-2013 La entidad cumplirá con los requerimientos exigidos por los Reales

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras Informe de Actualización SGR / Argentina Calificaciones Nacional Sociedad de Garantías Recíprocas Calificación de Largo Plazo: A+(arg) Calificación de Corto Plazo: A1(arg) Perspectiva Calificación de Largo

Más detalles

Informe de Ventas diciembre

Informe de Ventas diciembre 1 1 2 Ciudad de México; a 14 de enero de 2014. Primas Diciembre México Centroamérica MXN MXN USD* USD* Prima Devengada 1,272 1,145 11.1% 97 88 10.0% Prima Emitida 1,872 1,431 30.7% 143 110 29.6% Prima

Más detalles

ANALISIS RAZONES FINANCIERAS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013

ANALISIS RAZONES FINANCIERAS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 En el sector público existe la variable Presupuesto que de una u otra forma condiciona los resultados, ya que al constituirse en un elemento legal, condiciona en gran medida la forma de operar, por lo

Más detalles

Corporates RAC Template

Corporates RAC Template Fitch Afirma Calificaciones Nacionales de Empresas Públicas de Medellín E.S.P. en AAA(col) ; Perspectiva Estable Fitch Ratings-Bogota-18 de Septiembre 2015: Fitch ha afirmado la calificación nacional de

Más detalles

Concepto de estado de resultados

Concepto de estado de resultados Concepto de estado de resultados Es el estado financiero básico que muestra la utilidad o pérdida resultante en un periodo contable, a través del enfrentamiento entre los ingresos y los costos y gastos

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Cosas Nuestras S.A. (CNSA) Informe de actualización Consumo Masivo / Argentina Calificaciones ON Clase B por hasta $ 15 MM ON Clase C por hasta $ 9,05 MM Perspectiva Negativa Resumen Financiero BBB(arg)

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas 12 Enka de Colombia, S.A. Enka Informe de Calificación Productos Químicos / Colombia Calificación Emisión de Bonos Ordinarios Perspectiva Estable B(col) Factores Clave de la Calificación Negocio de Riesgo

Más detalles

Instituciones Financieras

Instituciones Financieras FICOHSA Informe de Clasificación Bancos / Honduras Clasificaciones Nacional Largo Plazo Corto Plazo Bonos de Inversión 2009* Bonos de Inversión Banco** FICOHSA 2012 A+(hnd) F1(hnd) A+(hnd) A+(hnd) Factores

Más detalles

Seguros Seguros. Seguros Provida S.A. Provida Informe de Actualización. Seguros de Personas / Bolivia. Factores relevantes de la calificación

Seguros Seguros. Seguros Provida S.A. Provida Informe de Actualización. Seguros de Personas / Bolivia. Factores relevantes de la calificación - 1 - Seguros Provida S.A. Provida Informe de Actualización Seguros de Personas / Bolivia Calificaciones AESA Ratings ASFI Obligaciones BBB- BBB3 Perspectiva Estable Resumen Financiero 31/03/15 (1) Activos

Más detalles

CURSO ACADÉMICO JUEGO GERENCIAL UNIDAD 1. EVALUACIÓN DE INDICADORES FINANCIEROS. Por: GUSTAVO ADOLFO MANRIQUE RUIZ Director Juego Gerencial

CURSO ACADÉMICO JUEGO GERENCIAL UNIDAD 1. EVALUACIÓN DE INDICADORES FINANCIEROS. Por: GUSTAVO ADOLFO MANRIQUE RUIZ Director Juego Gerencial CURSO ACADÉMICO JUEGO GERENCIAL UNIDAD 1. EVALUACIÓN DE INDICADORES FINANCIEROS Por: GUSTAVO ADOLFO MANRIQUE RUIZ Director Juego Gerencial UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS

Más detalles

SECCIÓN 3 PRESENTACION DE ESTADOS FINANCIEROS

SECCIÓN 3 PRESENTACION DE ESTADOS FINANCIEROS SECCIÓN 3 PRESENTACION DE ESTADOS FINANCIEROS PRESENTACIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS Los estados financieros son representaciones estructuradas basados en la situación financiera de la entidad el rendimiento

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Rey Holdings Corp y Subsidiarias Rey Informe de Calificación Calificaciones Rey Holdings Corp y Subsidiarias Nacional Emisor Perspectiva Estable Actual AA(pan) Inmobiliaria Don Antonio y Subsidiarias S.A.

Más detalles

RESULTADOS DEL 4T14 DIRECCION CORPORATIVA 1

RESULTADOS DEL 4T14 DIRECCION CORPORATIVA 1 COMENTARIOS Y ANÁLISIS DE LA ADMINISTRACIÓN SOBRE LOS RESULTADOS DE OPERACIÓN Y SITUACIÓN FINANCIERA DE LA COMPAÑÍA AL CIERRE DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2014 (CIFRAS EN MILLONES DE PESOS) mdp: millones de

Más detalles

BANCO DE AMERICA CENTRAL, S.A. SITUACION FINANCIERA HISTORICA PERIODO 2011 A 2013

BANCO DE AMERICA CENTRAL, S.A. SITUACION FINANCIERA HISTORICA PERIODO 2011 A 2013 BANCO DE AMERICA CENTRAL, S.A. SITUACION FINANCIERA HISTORICA PERIODO 2011 A 2013 BALANCE GENERAL (Expresado en Córdobas) 2013 2012 2011 Activos Disponibilidades Moneda nacional 2,814,828,241 1,692,019,480

Más detalles

Asset Manager RAC FACTORES CLAVE DE CALIFICACIÓN

Asset Manager RAC FACTORES CLAVE DE CALIFICACIÓN Fitch asigna la Calificación Nacional Los Más Altos Estándares (col) a la Sociedad Comisionista de Bolsa Credicorp Capital Colombia S.A. como Administrador de Activos de Inversión Fitch Ratings, Bogotá,

Más detalles

Crecimiento en Ventas y Ebitda del 19% y 16%. Deuda Neta a Ebitda de 1.5 veces. Inversiones por $975 millones de pesos.

Crecimiento en Ventas y Ebitda del 19% y 16%. Deuda Neta a Ebitda de 1.5 veces. Inversiones por $975 millones de pesos. Precio de la acción al 25 de febrero de 2016: 35.5 Total de acciones: 382.0 millones Crecimiento en Ventas y Ebitda del 19% y 16%. Deuda Neta a Ebitda de 1.5 veces. Inversiones por $975 millones de pesos.

Más detalles

El Paquete Económico 2016 protege la economía de las familias. mexicanas

El Paquete Económico 2016 protege la economía de las familias. mexicanas Artículo publicado en La Jornada El Paquete Económico 2016 protege la economía de las familias mexicanas *Dr. Fernando Aportela Rodríguez, Subsecretario de Hacienda y Crédito Público El 8 de septiembre

Más detalles