Proyecto: Evaluación de VIUSID-Agro en la producción de Tabaco (Nicotina tabacum) Responsable: Dr. Ranferi Maldonado Torres

Transcripción

1 Proyecto: Evaluación de VIUSID-Agro en la producción de Tabaco (Nicotina tabacum) Responsable: Dr. Ranferi Maldonado Torres Chapingo, México, a 15 de noviembre 2016

2 1. Nombre, CURP y Dirección del Responsable del estudio. Dr. Ranferi Maldonado Torres Curp: MATR590109HGRLRN03 km 38.5 carretera México - Texcoco. CP 56230, 2. Institución que realizó el estudio: Universidad Autónoma Chapingo. El estudio se llevará a cabo en el predio de agricultor Ing. Victor Manuel Cazales, en un invernadero de 500 m 2, ubicado en la colonia Toruel, del municipio de Tepeojumam, Puebla. Figura 1. Mapa de localización de la parcela experimental. El lugar donde se realizó el trabajo de validación se localiza en el municipio del Valle de Atlixco, que está dentro de una zona con climas cálido y semicálido subhúmedo: el primero se presenta en todo el municipio, excepto en el centro-sur, mientras que el cálido subhúmedo, se localiza en un área reducida del centro-sur del municipio. En invierno hay mucho menos lluvia que en verano, que de acuerdo con Köppen- Geiger es clasificado como Aw. La temperatura media anual en Tepeojuma se encuentra a 22.1 C, mientras que la precipitación es de 839 mm al año. 3. Título del trabajo: Evaluación de VIUSID-Agro en la producción de tabaco (Nicotina tabacum) 1

3 4. Tipo de insumo: VIUSID-Agro es un fertilizante líquido 100 % soluble. 5. Objetivos Generales y Específicos Evaluar el efecto del fertilizante foliar VIUSID-Agro en la producción de tabaco, en el predio de un agricultor en el municipio de Tepeojuma, Puebla. Determinar la dosis máxima de VIUSID-Agro que puede ser aplicado al cultivo de tabaco, sin que provoque daños por toxicidad. 6. Nombre Comercial y/o Experimental: VIUSID-Agro. VIUSID agro es una solución a base de ácido málico, glicirricinato monoamónico, aminoácidos, fosfatos, vitaminas y minerales, todos ellos sometidos a un proceso biocatalítico de activación molecular, que aumenta su eficacia sin alterar sus propiedades, produciendo una serie de beneficios a los cultivos tratados. Este proceso biocatalítico mejora considerablemente la actividad biológica y la reactividad bioquímica de todas las moléculas antioxidantes y una amplia variedad de moléculas hidrosolubles, mediante el aumento de la energía química que reducen los radicales libres de las moléculas oxidantes. Se ha observado un aumento de la capacidad antioxidante global, aunque depende de factores como la estructura molecular, el número de los grupos funcionales, el peso molecular, el ph, su coeficiente de solubilidad, la capacidad antioxidante de cada molécula, etc., así como el tiempo y la intensidad de la corriente eléctrica empleada. VIUSID-Agro es un innovador promotor del crecimiento vegetal que, aplicado a la planta con el agua de riego, mejora las condiciones de crecimiento inicial, dando origen a una mayor cantidad y calidad de frutos por planta o de plantas por unidad de superficie. VIUSID-Agro estimula de forma natural el crecimiento vegetal aumentando notablemente la productividad de los cultivos tratados, y por tanto un mayor rendimiento de las explotaciones agrícolas en condiciones normales de producción. VIUSID-Agro es un producto totalmente natural que añadido al agua de riego no modifica su ph. 2

4 7. Garantía de composición: VIUSID-Agro El VIUSID-Agro es un producto fertilizante a base de aminoácidos, cuya descripción indica que regula el crecimiento vegetal, el cual actúa sobre el crecimiento de frutos, promueve la precocidad de la floración y la cosecha, mejora la consistencia de la piel, el cuajado y reduce la caída de frutos. VIUSID-Agro es un regulador del crecimiento vegetal que actúa mediante la ACTIVACIÓN MOLECULAR, sin alterar sus propiedades, produciendo una serie de beneficios al ser aplicado a los cultivos agrícolas. VIUSID-Agro contribuye al desarrollo vegetativo mediante el agrandamiento y multiplicación de las células, actúa a concentraciones extremadamente bajas, es traslocado en el interior de la planta y desarrolla las partes aéreas. Inhibe la caída de flores y por consiguiente aumenta el número de frutos, incrementando el rendimiento de los cultivos en los que es aplicado. Aumenta notablemente la productividad de las explotaciones agrícolas con resultados espectaculares desde los primeros días de aplicación. Su garantía de composición es la siguiente: Cuadro 1. Composición garantizada Productos Concentración (m/m) Nitrógeno orgánico total 1.8 g Ácido aspártico 1.6 g Arginina 2.4 g Glicina 2.5 g Triptófano Sulfato de Zinc 0.5 g 20 mg VIUSID AGRO es un promotor del crecimiento vegetal que contiene aminoácidos, fosfato potásico, vitaminas y minerales. 8. Fecha de Inicio del estudio: 20 de febrero de Fecha de Finalización del estudio: 30 de julio del

5 10. Cultivo (s) en que se probará el insumo: La prueba se hará en Tabaco (Nicotina tabacum L.) la cual es una especie perenne que se cultiva anualmente. Es cultivado en un amplio rango de climas, desde tropical, subtropical y templado. Sin embargo, es sensible a las bajas temperaturas, requiriendo de 90 a 120 días libres de heladas para su óptimo desarrollo. En la etapa de plántula, requiere temperaturas por sobre los 16ºC, mientras que, en durante el desarrollo del cultivo en campo, la temperatura ideal está en el rango de entre los 19 y 28ºC. Es una planta dicotiledónea, que rebrota al cortarse. Bajo condiciones normales de cultivo, la planta presenta una altura de 1 a 2 metros con una producción de hoja de entre 15 a 25 por planta. Concentra entre el 90 y 100% de su peso en raíces en los primeros 30 cm de profundidad. En general, el cultivo exige suelos de textura franca, con adecuado balance entre aire y agua, y sobre todo con buen drenaje interno, ya que es muy susceptible a la falta de oxígeno en la zona de raíces. El ph ideal es de moderadamente ácido a neutro (entre 5.2 y 6.5). Los requerimientos de suelo varían en función del tipo de tabaco que se cultive; los tabacos claros (Virginia y los orientales), prefieren los suelos de texturas más livianas, con una menor capacidad de intercambio de cationes y menor disponibilidad de nutrientes. Los tabacos más oscuros prefieren suelos más pesados, pudiendo ser suelos de textura arcillosa, con un contenido medio de materia orgánica. Este cultivo es sensible al exceso de sales, respondiendo en su exceso con un menor tamaño de planta total y de hojas, con un mayor contenido de sales en este (cloro y sodio). Es un cultivo de día neutro (no está condicionado por las longitudes de día para desarrollar su ciclo de crecimiento). Sin embargo, días despejados ayudarán a obtener una mejor expresión del potencial productivo de la planta. Por otro lado, la presencia de un clima seco durante la temporada de cosecha facilita el proceso de secado. Es una planta tolerante a la sequía, sin embargo, el riego es muy importante para obtener tabaco de calidad, logrando un mayor desarrollo de raíces y modificando las propiedades físicas y químicas del curado de la hoja. Hay diferentes tipos de tabaco, cada uno caracterizado por su propia morfología, composición química y propiedades organolépticas. Estos tipos de tabaco son: Virginia (cubre más del 60% de la superficie a nivel mundial), Burley (13% de la 4

6 superficie), curados al fuego (12%), Oriental (12%), Negro (6%) y otros, con un 9% de la superficie total. 11. Estado fenológico de la planta: Los tratamientos serán aplicados durante el crecimiento vegetativo o aéreo del cultivo de tabaco, que alcanza su máxima expresión entre la 5º y la 12º semana después del trasplante. Este crecimiento aéreo, es el período en que se forma el 85% de la materia seca de la planta. Normalmente, en 90 días se cumple el ciclo de crecimiento del tabaco Virginia y en 120 días el tabaco Burley. Luego de esto viene la cosecha, el cual puede durar entre 5 a 7 semanas dependiendo del estado del cultivo y las condiciones climáticas. Figura 2. Ciclo de crecimiento del cultivo de tabaco en condiciones de invernadero. 12. Tipo de suelo: El tipo de suelo es un Fluvisol, que se caracteriza por ocupar la mayor extensión del municipio de Atlixco, ubicado en las zonas planas del poniente, que se han desarrollado sobre depósitos aluviales. Son suelos azonales genéticamente jóvenes, en depósitos aluviales, que reciben sedimentos frescos 5

7 durante regulares inundaciones y todavía muestra estratificación y/o distribución irregular de la materia orgánica a lo largo del perfil del suelo. 13. Diseño del experimento, extensión de las parcelas evaluadas y número: El tamaño de la parcela experimental será de 500 m 2. En el experimento se evaluarán cuatro tratamientos, con cinco repeticiones, los cuales se distribuirán en un diseño completamente al azar. Para la producción de tabaco, la parcela experimental correspondiente a cada tratamiento estará constituida por un surco de 10 m de longitud separado a 0.91 m, por lo que cada surco tendrá una hilera de plantas dispuestas a 0.35 m, lo que nos da una densidad de 31,500 plantas de tabaco por hectárea, aproximadamente. 14. Dosis, época y método de aplicación. El fabricante recomienda una aplicación promedio de 1 ml de VIUSID-Agro disuelto en 5.0 L de agua, haciendo una aplicación semanal. Los tratamientos que serán evaluados se indican en el Cuadro 2. El suministro de los tratamientos iniciará a partir de la quinta semana, después de la fecha de trasplante. Cuadro 2. Tratamientos y dosis de aplicación de VIUSID-Agro. Tratamiento Dosis de VIUSID-Agro aplicado por cada tratamiento T0 T1 T2 T3 Testigo absoluto con 0 kg ha -1 de VIUSID-Agro o sin VIUSID-Agro. Se aplicó VIUSID-Agro a una dosis de 1 ml disuelto en 5 L de agua, cada 8 días, después de 5 semanas del trasplante. Se aplicó VIUSID-Agro a una dosis de 2 ml disuelto en 5 L de agua, cada 8 días, después de 5 semanas del trasplante. Se aplicó VIUSID-Agro a una dosis de 4 ml disuelto en 5 L de agua, cada 8 días, después de 5 semanas del trasplante. El producto fue aplicado durante el crecimiento vegetativo del cultivo de tabaco específicamente en la quinta semana después del trasplante. El objetivo fue estimular el desarrollo vegetativo del cultivo y aumentar el rendimiento de biomasa 6

8 por unidad de superficie, por lo que su uso debe ser frecuente durante el ciclo. Para su aplicación fue utilizado un aspersor manual, suministrando el producto a punto de rocío y muy temprano por la mañana. Los tratamientos fueron distribuidos de manera completamente al azar con sus cinco repeticiones cada uno, como se muestra en el Cuadro 3. Cuadro 3. Distribución experimental de los tratamientos. Repetición/Tratamiento T0 T2 T3 T1 R4 T0R4 T2R4 T3R4 T1R4 R2 T0R2 T2R2 T3R2 T1R2 R1 T0R1 T2R1 T3R1 T1R1 R3 T0R3 T2R3 T3R3 T1R3 R5 T0R5 T2R5 T3R5 T1R5 15. Los demás insumos utilizados en la evaluación Método de evaluación. Cuadro 4. Los materiales utilizados se indican a continuación. Cantidad Producto 100 g Semilla de tabaco 100 L Peat moss, invernadero. 1 pza. Charola de unicel de 200 cavidades 1 kg VIUSID-Agro 1 Pza. Aspersor Manual 1 litro Adherente Prolux 1000 m 2 Parcela de tabaco 160 kg Solución nutritiva Universal 1 L TaneCitrus y Actifos-K 1. Al inicio y previo a la siembra, el suelo y el agua de riego fueron analizados químicamente para elaborar el programa de nutrición respectivo, de acuerdo con las metodologías establecidas en la NOM-021-RECNAT Se construyeron surcos de tierra de 10 m de longitud por 0.91 m de distancia. 7

9 3. Para la germinación de la semilla de tabaco se utilizó peat moss, colocando en la charola de unicel de 200 cavidades, una semilla por cavidad y humedeciendo hasta un 70% de capacidad de campo. Figura 3. Almacigo de germinación del cultivo de tabaco. 4. Las charolas conteniendo las semillas fueron colocadas dentro del invernadero durante 30 días y aplicados los riegos de manera frecuente y bajo el control de plaguicidas para mantenerlas libres de plagas y enfermedades, hasta alcanzar una altura de 15 cm. 5. Cuando las plantas alcanzaron la altura adecuada, fueron trasplantadas para su crecimiento y desarrollo en el lugar definitivo a una distancia de 0.37 m entre plantas dentro de la hilera y de 0.90 m entre hileras o surcos, haciendo una densidad de plantación de 30,000 plantas por hectárea. 6. Cada tratamiento y repetición fue identificado de acuerdo con la dosis de VIUSID-Agro que le correspondió. 8

10 Figura 4. Trasplante y desarrollo del cultivo de tabaco al lugar definitivo 7. Para la aspersión foliar la dosis de VIUSID-Agro fue preparada con adherente (Prolux), lo que permitió mejorar la absorción de los productos por las hojas. 8. La cantidad de producto asperjado por planta se hizo hasta lograr el punto de rocío, cuando la planta llegó a 3 semanas de desarrollo. 9. Con el fin de proteger a las plantas contra plagas y enfermedades se harán aplicaciones periódicas de fungicidas y bactericidas (Tane Citrus y Actifos-K). 10. Se aplicó una fertilización básica a base de nitrógeno fósforo y potasio. 9

11 Figura 5. Desarrollo del cultivo de tabaco durante la aplicación de los tratamientos. 16. Variables de estimación de la efectividad biológica. Al cabo de cuatro meses y medio, es decir el 11 de julio se procedió a la cosecha del experimento, determinándose la altura de la planta, número de hojas, lamina foliar y peso fresco de hojas, como medida de rendimiento. 17. Análisis estadístico. Con la información obtenida de las variables evaluadas se realizarán los análisis de varianza, prueba de medias y gráficas respectivas, mediante el programa Statistical Analysis System (SAS) para Windows 9.0. Además, se incluirá la memoria fotográfica de la secuencia del proceso experimental. 10

12 Figura 6. Desarrollo del cultivo de tabaco y registro del peso fresco. Figura 7. Secado de hojas de tabaco por cada tratamiento 11

13 18. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los resultados obtenidos se presentan en el Apéndice A, mientras que su análisis estadístico se muestra a continuación en cuadros, gráficas y figuras, para discutir el comportamiento obtenido con los diferentes tratamientos del producto VIUSID Agro, en el cultivo de tabaco plantado en condiciones de campo. En el Cuadro 5 se presenta el ANOVA de la altura de planta de tabaco en respuesta a cada uno de los tratamientos. Cuadro 5. ANOVA de los resultados de altura de plantas de tabaco. Variable dependiente: Altura de plantas de tabaco Modelo Error Total correcto El resultado del análisis de varianza demostró que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados. Lo cual permite indicar que alguno de los tratamientos resultó significativamente diferente. En seguida se realizó la comparación de medias, mediante la prueba de Tukey=0.05. El resultado de ésta prueba se muestra en la Grafica 1, donde se puede observar que el tratamiento testigo fue significativamente diferente a los tratamientos con VIUSID en las dosis de 1.0, 2.0 y 4.0 ml/5 L de agua. Este resultado puede ser atribuido al afecto que los aminoácidos que componen el VIUSID Agro tienen en la formación de proteínas, enzimas y otras macromoléculas complejas importantes en el desarrollo de las plantas, especialmente formación de hormonas que actúan sobre la altura. Se sabe que los aminoácidos suministrados a las plantas sirven como eslabones para la formación de macromoléculas biológicas, sin necesidad de pasos intermedios para la síntesis y ayudan a la planta en momentos críticos. Especialmente cuando tienen escasa raíz, desarrollo de hojas y en la asimilación de nutrimentos. 12

14 Altura de planta de tabaco (cm) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO a a a b T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 1. Efecto de los tratamientos de VIUSID Agro en la altura de plantas. En el Cuadro 6 se presenta el ANOVA del número de hojas por planta de tabaco al momento de la cosecha del follaje, en respuesta a cada uno de los cuatro tratamientos. Cuadro 6. ANOVA del número de hojas por planta de tabaco. Variable dependiente: Número de hojas/planta de tabaco Modelo <.0001 Error Total correcto El resultado del análisis de varianza permite demostrar que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados. Lo cual permite indicar que alguno de los tratamientos resultó significativamente diferente. En seguida se realizó la comparación de medias, mediante la prueba de Tukey=0.05. El resultado de ésta prueba se muestra en la Grafica 2, donde se puede observar que el tratamiento testigo fue significativamente diferente a los tratamientos con VIUSID en las dosis de 1.0, 2.0 y 4.0 ml/5 L de agua. 13

15 Número de hojas de tabaco UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO a a c b T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 2. Efecto de los tratamientos de VIUSID Agro en el número de hojas. Mientras que el tratamientos de 2.0 y 4.0 ml de VIUSID en 5 L de agua, fueron significativamente iguales pero diferentes de la dosis de 1.0 ml de VIUSID en 5 L de agua y del tratamiento testigo. En el Cuadro 7 se presenta el ANOVA del peso fresco de hojas por planta de tabaco, en respuesta a cada uno de los cuatro tratamientos. Cuadro 7. ANOVA de los resultados del peso fresco de hojas por planta de tabaco. Variable dependiente: Peso fresco de hojas de tabaco Modelo Error Total correcto El resultado del análisis de varianza permite demostrar que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados. De este resultado se desprende que alguno de los tratamientos resultó significativamente diferente. Con base en lo anterior, se realizó la comparación de medias por el método de Tukey=0.05. El resultado de ésta prueba se muestra en la Grafica 3, donde se puede observar que el tratamiento testigo fue estadísticamente similar al tratamiento T1, 14

16 Peso fresco hojas de tabaco (g/planta) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO donde fue suministrada una dosis de 0.0 ml/ y 1.0 ml/5 L de agua de VIUSID Agro. Mientras que la dosis de 2 y 4 ml/5 L de agua de VIUSID Agro, resultaron significativamente iguales entre sí, pero diferentes del T0. Por su parte la dosis de 1.0 y 2.0 ml de VIUSID en 5 L de agua, resultaron similares. Por último, la dosis alta de VIUSID resultó ser la que promovió el mayor peso fresco de hojas por planta ab a c bc T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 3. Efecto de los tratamientos de VIUSID Agro en el peso fresco de hojas de tabaco por planta. Los aminoácidos siempre se han utilizado cuando la planta presenta cualquier problema externo (estrés hídrico, golpes de calor y/o frío, ataques de plagas y enfermedades, fitotoxicidad). Cuando una célula viva sintetiza proteínas, el grupo carboxilo de un aminoácido reacciona con el grupo amino de otro, formando un enlace peptídico. El grupo carboxilo del segundo aminoácido reacciona de modo similar con el grupo amino del tercero, y así sucesivamente hasta formar un polímero. Con el uso correcto de aminoácidos se observan beneficios como un aumento de la resistencia de la planta en situaciones de estrés y nutrición sin gasto energético. En el Cuadro 8 se presenta el ANOVA de peso fresco de hojas de tabaco por parcela, en respuesta a cada uno de los cuatro tratamientos. 15

17 Peso fresco de hojas de tabaco/(kg/parcela) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO Cuadro 8. ANOVA de los resultados del peso fresco de hojas de tabaco por parcela. Variable dependiente: Peso fresco de hojas de tabaco por parcela Modelo Error Total correcto El resultado del análisis de varianza permitió demostrar que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados. De este resultado se desprende que alguno de los tratamientos resultó significativamente diferente. Para identificar el mejor tratamiento se realizó la comparación de medias, mediante la prueba de Tukey=0.05. El resultado de ésta prueba se muestra en la Grafica 4, donde se pudo observar que la dosis alta de VIUSID resultó ser la que promovió el mayor peso fresco de hojas por parcela, mientras que el testigo el menor peso fresco. Estadísticamente el T0 fue similar al tratamiento T1, donde fue suministrada una dosis de 0.0 ml/ y 1.0 ml/5 L de agua de VIUSID Agro. Mientras que la dosis de 2 y 4 ml/5 L de agua de VIUSID Agro, resultaron significativamente iguales entre sí, pero diferentes del T0. Por su parte la dosis de 1.0 y 2.0 ml de VIUSID en 5 L de agua, resultaron similares ab 4.36 a c 4.01 bc 3.50 T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 4. Efecto de los tratamientos de VIUSID Agro en el peso fresco de hojas por parcela. 16

18 El número de hojas por planta está definido por la variedad, sin embargo, mediante la nutrición se puede influir en el peso fresco de hojas por ciclo del cultivo. Es decir que el VIUSID Agro, por su composición pudiera influir en el número máximo de hojas capaz de producir la variedad, asegurando que todas desarrollen y tengan un buen crecimiento y calidad máxima. En el Cuadro 9 se presenta el ANOVA del peso fresco de hojas de tabaco por hectárea, en respuesta a los cuatro tratamientos. Cuadro 9. ANOVA de los resultados del peso fresco de hojas de tabaco por hectárea. Variable dependiente: Peso fresco de hojas de tabaco por hectárea. Modelo Error Total correcto El análisis de varianza permitió demostrar que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados, obteniéndose que al menos uno de los tratamientos resultó significativamente diferente. Para determinar que tratamiento resultó mejor, se realizó la comparación de medias, mediante la prueba de Tukey=0.05. El resultado de ésta prueba se muestra en la Grafica 5, donde se pudo observar que la dosis alta de VIUSID resultó ser la que promovió el mayor peso fresco de hojas por parcela, mientras que el testigo el menor peso fresco. Estadísticamente el T0 fue similar al tratamiento T1, donde fue suministrada una dosis de 0.0 ml/ y 1.0 ml/5 L de agua de VIUSID Agro. Mientras que la dosis de 2 y 4 ml/5 L de agua de VIUSID Agro, resultaron significativamente iguales entre sí, pero diferentes del T0. Por su parte la dosis de 1.0 y 2.0 ml de VIUSID en 5 L de agua, resultaron similares. 17

19 Peso fresco de hojas de tabaco (kg/ha) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO ab a c bc T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 5. Efecto de los tratamientos de VIUSID Agro en el peso fresco de hojas de tabaco por hectárea. El rendimiento es el resultado de la interacción de muchos factores, sin embargo las AIA pueden incrementar el rendimiento al mejorar el tamaño y peso de las hojas. En el Cuadro 10 se presenta el ANOVA del peso seco de hojas por planta de tabaco, en respuesta a los cuatro tratamientos. Cuadro 10. ANOVA de los resultados del peso seco de hojas de tabaco por planta. Variable dependiente: Peso seco de hojas de tabaco por planta Modelo <.0001 Error Total correcto El análisis de varianza demostró que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados, resultando que al menos uno de los tratamientos fue significativamente diferente. Para determinar que tratamiento resultó mejor, se realizó la comparación de medias, mediante la prueba de Tukey=0.05. El resultado de ésta prueba se muestra en la Grafica 6, donde se puede observar que el tratamiento testigo y la dosis T1, fueron significativamente iguales pero diferentes de los tratamientos T2 y T3, con VIUSID Agro en una dosis de 2.0 y 4.0 ml/5 L de 18

20 Peso seco de hojas de tabaco (g/planta) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO agua. El mejor tratamiento resultó ser la dosis de 2 ml de VIUSID disuelto en 5 L de agua b b a a T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 6. Efecto de los tratamientos de VIUSID Agro en el peso seco de hojas por planta. Este resultado puede deberse a que el VIUSID Agro tiene efectos activadores del metabolismo que ayuda a la formación de proteínas, que en la planta desarrollan funciones estructurales, enzimáticas y hormonales, que estimulación la formación de hojas. Este mejor resultado en peso seco puede ser atribuido a la carga de nutrimentos y que el suministro de aminoácidos que promueve con más facilidad una absorción de macro y micronutrimentos de baja movilidad. Se conoce una función acción quelante y está es favorecida principalmente por L-ácido glutámico y L-glicina. En el Cuadro 11 se presenta el ANOVA del peso seco de hojas de tabaco por parcela en respuesta a los cuatro tratamientos. 19

21 Peso fresco de hojas/tabaco (kg/parcela) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO Cuadro 10. ANOVA de los resultados del peso seco de hojas de tabaco por planta. Variable dependiente: Peso fresco de hojas de tabaco por planta Modelo <.0001 Error Total correcto El análisis de varianza permitió demostrar que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados, resultando que al menos uno fue significativamente diferente. Mediante la comparación de medias a través de la prueba de Tukey=0.05 se determinó el mejor tratamiento. Con el resultado obtenido se elaboró la Gráfica 7, donde se puede observar que el tratamiento T0 y la dosis T1, fueron significativamente iguales pero diferentes de los tratamientos T2 y T3, con VIUSID Agro en una dosis de 2.0 y 4.0 ml/5 L de agua. El mejor tratamiento resultó ser la dosis de 2 ml de VIUSID disuelto en 5 L de agua b 1.64 b 1.89 a 1.95 a T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 7. Efecto de la aplicación de VIUSID Agro en el peso seco de hojas de tabaco por parcela. Este mayor peso seco de hojas de tabaco por parcela se obtuvo con las dosis altas T2 y T3, se puede atribuir a la composición ya que los aminoácidos son elementos esenciales de las enzimas que catalizan la síntesis de azúcares, almidón y otros 20

22 componentes que promueven el crecimiento y desarrollo de las hojas. Aminoácidos como la Lisina y Arginina, contribuyen al aumento de clorofila de las hojas y retrasan el envejecimiento, con lo que se intensifica el rendimiento de la fotosíntesis. Generalmente, los aminoácidos que requiere la planta son sintetizados a partir del nitrógeno absorbido en forma de nitrato o en forma de amonio del suelo, dicho proceso supone un gasto energético por parte de la planta, para evitar este gasto se procura una adición directa de aminoácidos vía foliar. Por último se estimó el rendimiento de hojas secas en kg por hectárea, mostrándose el ANOVA en el Cuadro 12, donde se puede observar que hubo diferencias altamente significativas. El análisis de varianza permitió demostrar que hubo diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados, resultando que al menos uno fue significativamente diferente. Cuadro 12. ANOVA de los resultados del peso seco de hojas por hectárea. Variable dependiente: Rendimiento de hojas de tabaco t/ha Modelo <.0001 Error Total correcto Mediante la comparación de medias, a través de la prueba de Tukey=0.05 se determinó el mejor tratamiento. Para mostrar el resultado obtenido se elaboró la Gráfica 8, donde se puede observar que el tratamiento T0 y la dosis T1, fueron significativamente iguales pero diferentes de los tratamientos T2 y T3, con VIUSID Agro en una dosis de 2.0 y 4.0 ml/5 L de agua. El mejor tratamiento resultó ser la dosis de 2 ml de VIUSID disuelto en 5 L de agua. 21

23 Peso seco de hojas de tabaco (kg/ha) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO b b a a T0 T1 T2 T3 Tratamientos Grafica 8. Efecto de la dosis de VIUSID Agro en el peso seco de hojas de tabaco por hectárea. El mayor rendimiento en peso fresco de las hojas de tabaco por hectárea se obtuvo con las dosis media y alta, que resultaron significativamente similares, pero diferentes de la dosis baja de VIUSID Agro y del testigo. La acción de los componentes del VIUSID Agro sobre la planta siempre se ha centrado en su acción para superar situaciones de estrés y situaciones de gran actividad metabólica, como las que se producen en las fases de brotación, floración, fructificación, etc. En general se sabe que los productos foliares a base de aminoácidos incrementan el rendimiento y la calidad de las cosechas debido a los diversos efectos positivos que provocan en las plantas, entre los que se pueden mencionar el aumento de la permeabilidad celular y la absorción y translación de nutrimentos, incremento de la floración, regulando procesos osmóticos, promueve una rápida recuperación de plantas sometidas a condiciones adversas, durante el trasplantes, daños por heladas, viento, granizo, poda, asfixias, efectos tóxicos de tratamientos fitosanitarios, etc., aumenta de la producción, calidad y retrasa del envejecimiento. 22

24 19. Conclusiones. Con base en las condiciones experimentales se puede concluir lo siguiente: El producto VIUSID Agro, promovió un mayor altura de plantas, mayor peso fresco por planta, por parcela y por hectárea de hojas de tabaco con las dosis de 2.0 y 4.0 ml disuelto en 5 L de agua, al obtenerse resultados altamente significativos, con respecto al tratamiento testigo. También se pudo determinar que el rendimiento más alto en peso seco de hojas, peso seco por parcela y por hectárea cuando se suministró en una dosis de 2.0 y 4.0 ml de VIUSID Agro disuelto en 5 L de agua. Derivado de las condiciones experimentales se determinó que este producto no provocó efectos tóxicos foliares las plantas de tabaco, aún en las dosis más altas. 23

25 20. Bibliografía. 1. Alfaro, M. F.M El cultivo del tabaco. Condiciones de Cultivo. Revista EUED. p AGRICULTURA Características del Cultivo de Tabaco. (en línea). Disponible en: Consultado en 12/ AGRO INFORMACIÓN El cultivo del tabaco. La temperatura óptima para el cultivo de tabaco, fase de semillero. (en línea). Disponible en: Consultado 12/12/12 4. CADAHIA, C. (2000). Fertirrigación de cultivos hortícolas y ornamentales. Ediciones Mundiprensa. Venezuela. 5. INFOAGRO, El cultivo de tabaco. En línea. Consultado el 24 de octubre de Disponible en: 6. Instituto del tabaco de la República Dominicana, Historia, cultura y perspectiva del tabaco dominicano. En línea. Consultado el 24 de octubre del Disponible en: a%20del%20tabaco%20dominicano.pdf 7. NOM-021-RECNAT-2000 Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de los Suelos. Estudios, Muestreo y Análisis. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de NOM-030-SCFI-2006 Información Comercial Declaración de cantidad en la etiqueta Especificaciones. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de abril de Norma Oficial Mexicana NOM-077-FITO Secretaria de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Diario Oficial, primera sección, 11 de abril del

26 Sistema SAS 21:08 Thursday, November 5, Información del nivel de clase Clase Niveles Valores rep tra Número de observaciones 20 Variable dependiente: AP Modelo Error Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE AP Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F tra Variable dependiente: NoH Modelo <.0001 Error Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE NoH Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F tra <.0001 Variable dependiente: FHP Modelo Error Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE FHP Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F tra Variable dependiente: FHPar Modelo Error

27 Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE FHPar Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F tra Variable dependiente: FHHa Modelo Error Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE FHHa Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F tra Variable dependiente: SHP Modelo <.0001 Error Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE SHP Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F tra <.0001 Variable dependiente: SHPar Modelo <.0001 Error Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE SHPar Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F 26

28 tra <.0001 Variable dependiente: SHHa Modelo <.0001 Error Total correcto R-cuadrado Coef Var Raiz MSE SHHa Media Cuadrado de Fuente DF Tipo IV SS la media F-Valor Pr > F tra <.0001 Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para AP NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra A A A B Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para NoH NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra A

29 A B C Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para FHP NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra A B A B C C Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para FHPar NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra A B A B C C Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para FHHa NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra A

30 B A B C C Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para SHP NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra A A B B Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para SHPar NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra A A B B Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para SHHa NOTA: Este test controla el índice de error experimentwise de tipo I, pero normalmente tiene un índice de error de tipo II más elevado que REGWQ. Alfa 0.05 Error de grados de libertad 16 Error de cuadrado medio Valor crítico del rango estudentizado Diferencia significativa mínima Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento Media N tra 29

31 A A B B