Estimación de Estados Observadores. Fernando di Sciascio (2016)
|
|
- María Mercedes Rosa María Lucero Rivas
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Estimación de Estados Observadores Fernando di Sciascio (2016) 1
2 Estimación de Estados La realimentación de los estados requiere poder medirlos pero normalmente no tenemos acceso directo a todos los estados. Entonces, mo implementamos la realimentación de estados? Si el sistema es observable los estados podrán ser estimados mediante un observador. Un observador es un sistema dinámi que estima los estados de la planta a partir de las mediciones de las entradas y las salidas. 2
3 Estimación de Estados: Observador a lazo abierto Cómo nstruir un observador? La figura muestra un camino intuitivo. Copiar el modelo de la planta y dejar rrer los sistemas simultáneamente para obtener una estimación de los estados xt ˆ( ). El problema n este diseño a lazo abierto es que la planta y su pia en el observador tienen ndiciones iniciales distintas, la estimación normalmente no nverge a los valores verdaderos. 3
4 Estimación de Estados: Observador de realimentación Esta estructura a lazo cerrado es mucho mejor. Se realimenta el error de salida para rregir. Eligiendo apropiadamente la matriz de ganancia L, se puede ajustar el observador para que los estados estimados nverjan asintóticamente a los estados verdaderos. 4
5 Estimación de Estados: Estructura final del observador Reordenando el diagrama en bloques anterior, se obtiene la estructura final del observador. Si el sistema es observable, se puede elegir la ganancia L para ubicar los autovalores de ( A LC ) arbitrariamente. Obviamente se busca que el observador sea estable! Del diagrama en bloques se obtienen las ecuaciones del observador xˆ ( t) Axˆ ( t) Bu( t) L[ y( t) Cxˆ ( t)] ( A LC) xˆ ( t) Bu( t) Ly( t) (O) 5
6 Estimación de Estados De la ecuación del observador: ˆ Y de las ecuaciones de estado de la planta: Podemos obtener el error del estimador: x() t x( t) ( A LC) xˆ( t) Bu( t) Ly( t ) x( t) Ax( t) Bu( t) y( t) Cx( t) x x( t) xˆ ( t ) x( t) xˆ ( t) Ax( t) Bu( t) Axˆ ( t) Bu( t) Ly [ ( t) Cxˆ ( t)] Ax [ ( t) xˆ( t)] LC[ x( t) xˆ( t)] ( A LC)[ x( t) xˆ ( t)] ( A LC) x( t) x() t ( A LC) x( t ) Si la matriz ( A LC ) es Hurwitz x ( t) x( t) xˆ ( t) 0, por lo tanto xˆ( t) x( t ). El error nverge asintóticamente a cero. 6
7 Diseño del Observador: Para diseñar el observador se utilizan las matrices A, B y C de la planta y se forma la ecuación del estimador xˆ( t) ( A LC) xˆ( t) Bu( t) Ly( t ) Para que el observador sea estable el vector lumna L se debe elegir para que los autovalores de ( A LC ) tengan la parte real negativa. Cómo se elige L? Podemos aprovechar la dualidad y utilizar el mismo procedimiento que vimos para el diseño de la ganancia de realimentación de estados K para que la matriz (A- BK) sea Hurwitz. Observar que la matriz transpuesta ( A LC) T A T C T L T Adual Bdual K dual Elegimos K dual para que Adual Bdual K dual sea Hurwitz, finalmente T L K dual 7
8 El problema de diseñar un observador es idénti (vía modelo dual) al de diseñar la realimentación K de estados. Vimos que el problema de hallar K era sencillo si el modelo estaba en la forma canónica ntrolable. Ahora por ser el problema dual el problema de hallar L es sencillo si el modelo está en la forma canónica observable. Ejemplo de Diseño de un Observador x( t) Ax( t) Bu( t) y( t) Cx( t) A, B, C Los valores propios (polos) del observador los queremos en P ( s) ( s 10)( s 10) s 20s 100 d Los polos reales dobles y rápidos, al ser reales la respuesta es amortiguada. 2 8
9 Construimos el polinomio característi y lo igualamos al deseado. s 3 l1 1 2 Pc( s) si A LC s ( l1 8) s (5l 1 l2 15) l s 5 2 Pc( s) Pcd( s) 2 2 ( 1 8) 1 2 s s l s (5l l 15) 20s l 12, l L Alternativamente podemos utilizar la fórmula de Ackermann 1 1 C L ( A) ( A 20A 100 I ) CA Simulamos para u( t) 0( regulador), x (0) 2, x (0)
10 clear, clc, close all A=[-3 1;0-5]; B=[0 1]'; C=[1 0];D=0; lambdas_obs=[-10-10]; %Autovalores deseados del observador L=acker(A',C',lambdas_obs)'; planta=ss(a,b,c,d); x0=[2-3]; % x0 son los valores iniciales de los estados t=[0:0.01:1.5];u= zeros(length(t),1); [y,t,x]=lsim(planta,u,t,x0); % Se simula la planta para u(t)=0 y x0 observer=ss(a-l*c,[b L],eye(length(A)),0); [ye,t,xe]=lsim(observer,[u x(:,1)],t,zeros(1,length(a))); plot(t,x(:,1),'--k',t,x(:,2),'--b',t,xe(:,1),'k',t,xe(:,2),'b','linewidth',2) legend('x1(t)','x2(t)','xe1(t)','xe2(t)'), grid on Observaciones: 1) [y,t,x]=lsim(planta,u,t,x0) simula la planta para u(t) = 0 y ndiciones iniciales de los estados x 0 = x(0). Se puede reemplazar por el mando initial (This MATLAB function calculates the unforced response of a state-space (ss) model sys with an initial ndition on the states specified by the vector x0). [y,t,x] = initial(planta,x0,t) 2) observer=ss(a-l*c,[b L],eye(length(A)),0) crea el modelo en estados del observador, puede reemplazarse por el mando estim. observer = estim(planta,l,[1],[1]); % Igual a ss(a-l*c,[b L],eye(length(A)),0); 10
11 clear, clc, close all A=[-3 1;0-5]; B=[0 1]'; C=[1 0];D=0; lambdas_obs=[-10-10]; %Autovalores deseados del observador L=acker(A',C',lambdas_obs)'; planta=ss(a,b,c,d); x0=[2-3]; % x0 son los valores iniciales de los estados t=[0:0.01:1.5];u= zeros(length(t),1); [y,t,x] = initial(planta,x0,t); observer = estim(planta,l,[1],[1]); % Igual a ss(a-l*c,[b L],eye(length(A)),0); [ye,t,xe]=lsim(observer,[u x(:,1)],t,zeros(1,length(a))); plot(t,x(:,1),'--k',t,x(:,2),'--b',t,xe(:,1),'k',t,xe(:,2),'b','linewidth',2) legend('x1(t)','x2(t)','xe1(t)','xe2(t)'), grid on 11
12 Aunque la ntrolabilidad es invariante n respecto a la realimentación de estados, la observabilidad no lo es, mo se veremos en el siguiente ejemplo. Ejemplo: El sistema x( t) x( t) u( t) y t ( ) 1 2 x( t) es ntrolable y observable, ya que las matrices de ntrolabilidad [ ] 0 2 B AB y observabilidad 1 1 C CA , son no singulares. El ntrol por realimentación de estados u( t) r( t) [3 1] x( t ) lleva al sistema a lazo cerrado x( t) x( t) u( t) y t ( ) 1 2 x( t) 12
13 La matriz de ntrolabilidad de sistema a lazo cerrado es cl , que es no singular y mprueba que el sistema realimentado es ntrolable. Sin embargo, la matriz de observabilidad ahora es 1 2 cl 1 2 por lo que el sistema n esta realimentación no es observable., que es singular, La observabilidad de un sistema no es invariante n respecto a realimentación de estados. 13
14 Realimentación de los Estados Estimados 14
15 Realimentación de los estados estimados Consideremos nuevamente la planta: x( t) Ax( t) Bu( t) y( t) Cx( t) Si (A,B) es ntrolable, la realimentación de estados u=r-kx asignará los autovalores de (A-BK) en cualquier posición deseada. Si las variables de estado no están disponibles para la realimentación pero (A,C) es observable, podemos nstruir un observador n autovalores arbitrarios. xˆ( t) ( A LC) xˆ( t) Bu( t) Ly( t ) u( t) r( t) Kxˆ ( t ) La nexión ntrolador-observador, es efectivamente un ntrolador dinámi que realimenta la salida. 15
16 Realimentación de estados estimados 16
17 Es nveniente agregar un prempensador para reducir el error en estado estacionario ante una entrada escalón. 17
18 Las ecuaciones que describen el sistema mpleto (juntando las del sistema y las del observador y n ˆ x( t) Ax( t) Bu( t) y( t) Cx( t) u( t) Fr( t) Kxˆ ( t) xˆ( t) ( A LC ) xˆ( t) Bu( t) Ly( t) u( t) r( t) Kx( t ) son: x( t) Ax( t) BKxˆ ( t) BFr( t) xˆ( t) LCx( t) ( A LC BK ) xˆ( t) BFr( t) xt () A BK x() t BF rt () xt ˆ () LC A LC BK xˆ () t BF A cl B cl y( t) C 0 C cl xt () xt ˆ( ) 18
19 clear, clc, close all; A=[-3 1;0-5]; B=[0 15]'; C=[1 0]; lambdas_nt=[-2+2*i -2-2*i];%Autovalores deseados en -2+-j2 para el ntrolador lambdas_obs=[-10-10]; %Autovalores dobles en -10 para el observador K=acker(A,B,lambdas_nt); L=acker(A',C',lambdas_obs)'; Alc=[A -B*K; L*C A-L*C-B*K]; F=8/15; Bcl=[B*F; B*F]; Ccl=[C zeros(1,2)]; Dcl=0; planta_lc=ss(alc,bcl,ccl,dcl); %Modelo de la planta a lazo cerrado t=[0:0.01:3]; [y,t,x]=lsim(planta_lc,ones(1,length(t)),t,[ ]); x=[x(:,1) X(:,2)]; xe=[x(:,3) X(:,4)]; % F es la prempensación para que la respuesta al escalón este escalada se calcula de la % siguiente manera: se hace F=1 y se rre la simulación, luego se calcula el F necesario n el mando dcgain(planta_lc): F=1/dcgain(planta_lc) plot(t,x(:,1),'--k',t,x(:,2),'--b',t,xe(:,1),'k',t,xe(:,2),'b','linewidth',2) legend('x1(t)','x2(t)','xe1(t)','xe2(t)'), grid on figure; plot(t,y,'b','linewidth',2), legend('salida y(t)'), grid on; axis([ ]) 19
20 Las ecuaciones anteriores se pueden reescribir en función del error de estimación x( t) x( t) xˆ( t) xˆ( t) x( t) x( t ) x( t) ( A BK) x( t) BKx( t) BFr( t) x( t) ( A LC ) x( t) y( t) Cx( t) xˆ( t) x( t) x( t) x( t) A BK BK x( t) BF x( t) 0 A LC x( t) 0 rt () A cl B cl y( t) C 0 C cl xt () xt () Se llega al mismo modelo equivalente mediante la transformación lineal x( t) x( t) I 0 x( t) x( t) P x( t) x( t) xˆ ( t) I I xˆ ( t) xˆ ( t ) 20
21 Se observa que la matriz del sistema es triangular (por bloques). El polinomio característi es: si ( A BK ) BK Pc( s) 0 0 si ( A LC ) Pc ( s ) si ( A BK ) si ( A LC ) 0 Los autovalores del sistema mpleto son la unión de los autovalores de A-BK y A-LC. Esto implica que el estimador no afecta la realimentación de estados original; tampo son afectados los autovalores del observador por la realimentación de estados. Propiedad de separación de ntrol y observación: Los diseños del ntrol por realimentación de estados y el observador pueden realizarse en forma independiente. 21
22 Finalmente, notemos que en la última representación del sistema: x( t) A BK BK x( t) BF rt () x( t) 0 A LC x( t) 0 la matriz de ntrolabilidad no es de rango mpleta. BF A BK BK BF BF ( A BK) BF 0 0 A LC n 1 n 1 Esto se debe a que los estados xt () son no ntrolables ya que x( t) ( A LC) x( t ), no depende de rt (). Los autovalores asociados a estos estados no aparecerán en la función transferencia del sistema mpleto (rerdar que la función de transferencia solo representa la parte ntrolable y observable del sistema). x( t) ( A BK) x( t) Br( t) y( t) Cx( t) 1 G( s) C( si A BK) B 22
23 Como el último modelo (desaplado) es equivalente al primero este resultado es general. Nunca aparecen los polos de estimador en la Función de Transferencia a lazo cerrado. % Ejemplo A=[-3 1;0-5]; B=[0 1]'; C=[1 0];D=0;n= length(a); %Con la fórmula de Ackerman se calculan los autovalores %deseados del sistema a lazo cerrado en -2+-j2 K=acker(A,B,[-2-2*1i -2+2*1i]); %Con la fórmula de Ackerman se calculan los autovalores %deseados del observador dobles en -10 L=acker(A',C',[-10-10])'; syms s Acl=[A-B*K B*K; zeros(2,2) A-L*C]; Bcl=[B;zeros(2,1)]; Ccl=[C zeros(1,2)]; Dcl=0; Gcl_sym=Ccl*inv(s*eye(length(Acl))-Acl)*Bcl; Gcl_sym=llect(Gcl_sym,s);clc disp(['gcl(s) =' ]); pretty(gcl_sym) G s cl( ) s 2 1 4s 8 No aparecen los polos del observador 23
24 Función de Transferencia Observador-Controlador Queremos calcular ahora la función de transferencia njunta del observador-ntrolador Goc() s teniendo en cuenta que u( t) Kxˆ ( t ) xˆ( t) ( A LC BK) xˆ( t) Ly( t) 1 X ˆ( s) ( si A LC BK) LY( s) ˆ 1 U( s) KX( s) K( si A LC BK) LY( s ) Us () 1 Goc( s) K( si A LC BK) L Ys () 24
25 La matriz del ntrolador-observador A LC BK puede o no ser estable, aunque A BK y A LC se esjan estables. De hecho, en algunos casos la matriz A LC BK puede ser pobremente estable o incluso inestable. G oc () s K adj( si A LC BK) L si A LC BK Esto se debe a que ahora los autovalores del observador y el ntrolador no están desaplados. El polinomio característi del observador-ntrolador es: P () s si A BK LC G oc Y el polinomio característi del sistema mpleto a lazo cerrado vimos que es: ( ) ( ) ( ) P s si A BK si A LC cl 25
26 Ejemplo de Observador-Controlador x( t) Ax( t) Bu( t) y( t) Cx( t) 0 1 0, A, B, C los polos en lazo cerrado deseados para este sistema se eligen en: j2.4, j 2.4 La matriz de ganancias de realimentación del estado K para este caso es: K los polos del observador se eligen dobles en: 8, La matriz de ganancias del observador es L
27 El Sistema mpleto es: 27
28 La función de transferencia del ntrolador-observador es: G () s Us () K adj( si A LC BK) L Y() s si A LC BK s s s s 19.6s
29 Por ser R(s)=0 la función de transferencia del observador ntrolador puede estar el lazo de realimentación. Para R(s) = 0 la respuesta es la misma para ambas nfiguraciones para R(s) 0 la respuesta no es la misma. La script siguiente grafica la respuesta al escalón para ambas nfiguraciones (prempensadas para que la respuesta sea unitaria). 29
30 G=tf([1],[ ]); G=tf([ ],[ ]); F1=576/3691; F2=576/151.2; Gcl1=F1*feedback(G*G,1); Gcl2=F2*feedback(G,G); step(gcl1,gcl2) % Se ha prempensado n F1 y F2 para tener respuesta unitaria al escalón % s % Gcl1(s) = % s^ s^ s^ s % s^ s % Gcl2(s) = % s^ s^ s^ s
31 La función de transferencia de la planta es: Gs () N G () s 31 Cadj( si A) B D () s si A La función de transferencia del ntrolador-observador es: G () s G N () s K adj( si A LC BK) L G D () s si A LC BK G Para la nfiguración 1 (el ntrolador en serie n la planta), la función de transferencia del sistema a lazo cerrado es: G cl () s G ( s) G( s) N ( s) N ( s) 1 G ( s) G( s) D ( s) D ( s) N ( s) N ( s ) G G G G Para la nfiguración 2 (el ntrolador en la realimentación), la función de transferencia del sistema a lazo cerrado es: G cl () s Gs () G G D ( s) N ( s) 1 G ( s) G( s) D ( s) D ( s) N ( s) N ( s ) G G G G G G
32 En ambos casos el polinomio característi a lazo cerrado es el mismo: Pcl ( s) DG ( s) DG ( s) NG ( s) NG( s) (*) Anteriormente vimos que el polinomio característi a lazo cerrado era: Pcl ( s) si ( A BK) si ( A LC ) Pd( s) Pdob( s) n: P ( s) P ( s) d dob P ( s) si ( A BK) ( s )( s ) ( s ) d 1 2 n (**) n c n 1 c c n s s s 0 P ( s) si ( A LC ) ( s )( s ) ( s ) dob n 1 n 2 2n n o n 1 o o n s s s 0 Donde 1, 2,, n, son los autovalores (polos) deseados para el sistema a lazo cerrado (autovalores del ntrolador) y n+1, n+2,, 2n, son los autovalores deseados del observador de orden mpleto. 32
33 Ambos polinomios característis (*) y (**) deben ser iguales. D ( s) D ( s) N ( s) N ( s) P ( s) P ( s) G G G G d dob Al menzar el diseño nocemos la planta (NG(s) y DG(s)) y las especificaciones de diseño (Pd(s) y Pdob(s) a partir de los autovalores deseados a lazo cerrado y del observador) y nuestro objetivo es enntrar el ntrolador, o lo que es equivalente los polinomios NG(s) y DG(s) (indirectamente vía la teoría de variables de estado). La identidad anterior es una ecuación polinómica cuyas incógnitas son los polinomios NG(s) y DG(s). Esta ecuación polinómica es muy nocida n distintos nombres en la literatura de ntrol, se la denomina ecuación diofantina, de Aryabhatta, o de Bezout. 33
34 Ecuacion Diofantina-Aryabhatta-Bezout D ( s) D ( s ) N ( s) N ( s) P ( s) P ( s) G G G G d dob La function de Matlab diofantina.p (disponible en el sitio de Dropbox de la materia) devuelve los polinomios N G y D G si se le ingresa los polinomios N G, D G y nv(p d,p dob ), (rerdar que la nvolución de dos polinomios realiza el producto). D,N = diofantina D,N,nv(P,P ) G G G G d dob Para el ejemplo hallamos anteriormente que la función de transferencia del ntrolador-observador es: G () s K adj( si A LC BK) L 778.2s si A LC BK 2 s s Obtenemos el mismo resultado utilizando la function diofantina.p 34
35 clear;clc % Datos y especificaciones A=[0 1;20.6 0]; B=[0 ; 1]; C=[1 0];D=0; %Planta en variables de estado [Ng,Dg]=ss2tf(A,B,C,D); %Numerador y denominador de la ft de la planta lambdas_nt=[ *1i *1i];% Polos deseados a lazo cerrado lambdas_obs=[-8-8]; %Polos del observador % Calculamos los polinomios deseados Pd=poly(lambdas_nt); Pdob=poly(lambdas_obs); % Resolvemos la diofantina y obtenemos el numerado y denominador de la % función de transferencia del ntrolador-observador [Dg,Ng]=diofantina(Dg,Ng,nv(Pd,Pdob)), G=tf(Ng,Dg) % Da la misma función de transferencia hallada anteriormente % s % G = % s^ s G () s 778.2s s 19.6s ( s 4.74) ( s 9.8 j7.43)( s 9.8 j7.43) 35
36 Comentarios 1. Al diseñar un sistema regulador, obsérvese que si los polos dominantes del ntrolador se locan lejos a la izquierda del eje j, los elementos de la matriz de ganancia de realimentación del estado K se harán grandes. Grandes valores de la ganancia K harán que la salida del actuador sea también grande, de manera que puede dar lugar a saturación de los actuadores. 2. También, al locar los polos del observador suficientemente lejos a la izquierda del eje j, el ntrolador-observador se hace inestable, aunque el sistema en lazo cerrado es estable. Un ntrolador observador inestable no es aceptable. 3. Si el ntrolador observador se hace inestable, se mueven los polos del observador a la derecha en el semiplano izquierdo del plano s hasta que se estabilice. También, la localización de los polos en lazo cerrado deseados puede tener que modificarse. 36
37 4. Obsérvese que si los polos del observador se locan lejos a la izquierda del eje j, el ancho de banda del observador aumentará y originará problemas de ruido. El requisito general es que el ancho de banda debería ser suficientemente bajo para que el ruido del sensor que mide y(t) y se realimenta al observador no se nvierta en un problema. En resumen, los polos del observador deben ser bastante más rápidos que los de la planta a lazo cerrado, pero no tanto mo para que generen problema de inestabilidad y ruido. Como regla general, los polos del observador deben ser de dos a cin veces más rápidos que los polos del ntrolador para asegurarse de que el error de observación (error de estimación) nverge a cero rápidamente. 37
Estimación de Estados Observadores Reducidos o de Orden Mínimo. Fernando di Sciascio (2016)
Estimación de Estados Observadores Reducidos o de Orden Mínimo Fernando di Sciascio (206) Observadores reducidos o de orden mínimo o El vector de estado x(t) es de dimensión n y la salida y(t) es un escalar
Más detallesCONTROL POR REALIMENTACIÓN DE ESTADOS
CONTROL POR REALIMENTACIÓN DE ESTADOS Fernando di Sciascio (2016) Control por Realimentación de Estados ì ï xt () = Axt () + But () í ï yt () = Cxt () ïî El par (A,B) es controlable. Y() s -1 Gol() s =
Más detallesControl Moderno. Ene.-Jun Diseño de controlador con referencia a la entrada, servosistemas. Dr. Rodolfo Salinas. mayo 2007
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Control Moderno Ene.-Jun. 2007 Diseño de controlador con referencia a la entrada, servosistemas Dr. Rodolfo Salinas mayo 2007
Más detallesDIAGRAMAS DE ESTADO. Fernando di Sciascio (2016)
DIAGRAMAS DE ESTADO Fernando di Sciascio (2016) Diagramas de Estado Los Diagramas de Estado son una extensión de los diagramas de flujo señal y permiten describir gráficamente ecuaciones diferenciales
Más detallesControl Moderno. Ene.-Jun Observabilidad y Observadores de Estado. Dr. Rodolfo Salinas. mayo 2007
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Control Moderno Ene.-Jun. 2007 Observabilidad y Observadores de Estado Dr. Rodolfo Salinas mayo 2007 Control Moderno N1 mayo
Más detallesParte I. Diseño utilizando Variables de Estado
Parte I. Diseño utilizando Variables de Estado El control de un proceso representado a través de variables de estado nos proporciona la ventaja de que se tendrán a todas las variables del proceso cumpliendo
Más detallesDIAGRAMAS DE ESTADO. Fernando di Sciascio (2017)
DIAGRAMAS DE ESTADO Fernando di Sciascio (2017) Diagramas de Estado Los Diagramas de Estado son una extensión de los diagramas de flujo señal y permiten describir gráficamente ecuaciones diferenciales
Más detallesControl Automático. Control con observadores de estado
Control Automático Control con observadores de estado Contenido Observabilidad Observadores de estado sin entrada r Cálculo de la ganancia K del observador usando Ackermann Compensadores con entrada de
Más detallesObservadores de estados
Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ingeniería Departamento de Electrotecnia Cátedra de Control Moderno Observadores de estados Ricardo Julián Mantz Año 23 1. Introducción Hemos visto que para
Más detallesVALORES PROPIOS (AUTOVALORES) VECTORES PROPIOS (AUTOVECTORES)
VALORES PROPIOS (AUTOVALORES) Y VECTORES PROPIOS (AUTOVECTORES) Autovalores y Autovectores Los vectores propios o autovectores de una matriz A son todos los vectores x i 0, a los que la transformación
Más detallesTEORÍA DE CONTROL. Estimador asintótico de estados Caso SISO
TEORÍA DE CONTROL Estimador asintótico de estados Caso SISO Observadores o Estimadores de Estado El concepto de observadores puede atribuirse a David G. Luenberger, que lo desarrolló como resultado de
Más detallesEjercicio 3 Un sistema de control de velocidad de un motor de corriente continua se modela mediante la ecuación
Trabajo práctico Nº 4 Fundamentos de control realimentado - Segundo cuatrimestre 2017 Ejercicio 1 Aplicando el criterio de estabilidad de Routh: i) Determine la cantidad de raíces en el semiplano derecho
Más detallesRealimentación de Estado DSEÑO DE SSTEMAS DE Los polos del sistema en lazo cerrado se reubican mediante una matriz de ganancias K (dimensiones rxn) qu
DSEÑO DE SSTEMAS DE Diseño en el Espacio de Estados Objetivo: Cambiar la situación de los "n" polos del sistema para cambiar su dinámica en bucle cerrado (sistema más rápido, con más o menos sobreoscilación,
Más detalles8. Consideraciones estructurales en control SISO
8. Consideraciones estructurales en control SISO Parte 2 Panorama de la clase: Control en avance Inyección de referencia Inyección de perturbaciones medibles CAUT1 Clase 14 1 Control en avance El uso de
Más detallesControlabilidad, Observabilidad y Detactabilidad
Controlabilidad, Observabilidad y Detactabilidad Controlabilidad: Definición básica Considere el siguiente sistema lineal e invariante en el tiempo Controlabilidad: diremos que el par (A,B) es controlable
Más detallesUnidad I Análisis de Sistemas Realimentados
Prof. Gerardo Torres - gerardotorres@ula.ve - Cubículo 003 Departamento de Circuitos y Medidas de la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Los Andes Unidad I Análisis de Sistemas Realimentados
Más detalles1. Diseño Óptimo en Variables de Estado 1
1. Diseño Óptimo en Variables de Estado 1. Diseño Óptimo en Variables de Estado 1 1.1. Planteo del Problema 1.1.1. Criterio 3 1.. Regulador Lineal Óptimo (LQC) 5 1.3. Ecuación de Ricatti 9 1.4. Valor Medio
Más detallesIntroducción al control óptimo
Realización p. 1/33 Introducción al control óptimo El método de diseño por realimentación de estados y observador, no obstante ser una herramienta fundamental en el control de sistemas en E.E., no siempre
Más detallesVALORES PROPIOS (AUTOVALORES) VECTORES PROPIOS (AUTOVECTORES) Fernando di Sciascio (2017)
VALORES PROPIOS (AUTOVALORES) Y VECTORES PROPIOS (AUTOVECTORES) Fernando di Sciascio (2017) Autovalores y Autovectores Los vectores propios o autovectores de una matriz A son todos los vectores x i ¹0,
Más detallesEl principio básico del control en lazo cerrado clásico se muestra en la siguiente figura: Acciones de Control. Elementos de medición
TEORÍA DE CONTROL Tema 11. Control por Retorno de Estado Retorno de estado lineal. El principio básico del control en lazo cerrado clásico se muestra en la siguiente figura: Sistema de Control Acciones
Más detallesControl Moderno. Ene.-Jun Diseño de controlador por retroalimentación de estado. Dr. Rodolfo Salinas. mayo 2007
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Control Moderno Ene.-Jun. 2007 Diseño de controlador por retroalimentación de estado Dr. Rodolfo Salinas mayo 2007 Control
Más detallesTeoría de Control Moderna
1! Modelos en Variables de Estado Juan Antonio Hernández Tamames, Susana Borromeo Curso 2014-2015 Teoría de Control Moderna 2! Teoría de control clásica basada en la relación entrada-salida o función de
Más detallesd (ii) 1() 1() 0 G s H s (5.18) Además, si al evaluar: 0, raíces de multiplicidad par =0, raíces de multiplicidad impar y hay cambio de signo. (5.
Problemas Resueltos de Análisis de Sistemas Lineales Continuos (i) kg() s H() s d (ii) () () ds G s H s (5.8) Además, si al evaluar: d ds G () s H () s, raíces de multiplicidad par =, raíces de multiplicidad
Más detallesClase 10 Diseño Óptimo Variables de Estado.doc 1
. Diseño Óptimo en Variables de Estado. Diseño Óptimo en Variables de Estado.. Planteo del Problema... Criterio 3.. Regulador Lineal Óptimo (LQC) 5.3. Ecuación de Ricatti 9.4. Valor Medio de una Forma
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA INSTITUTO DE INVESTIGACION DE LA FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA INFORME FINAL DEL TEXTO TEXTO: DISEÑO DE SISTEMAS
Más detallesExamen Ingeniería de Control 12/2014
Examen Ingeniería de Control /04 Examen Ingeniería de Control /04 Examen Ingeniería de Control /04 Examen Ingeniería de Control /04 SOLUCIÓN EJERCICIO DE ESTADO:. (0.75 puntos) Proponer y justificar qué
Más detalles10. Diseño avanzado de controladores SISO
10. Diseño avanzado de controladores SISO Parte 2 Panorama de la Clase: Repaso: Parametrización Afín (PA) Consideraciones de diseño: grado relativo rechazo de perturbaciones esfuerzo de control robustez
Más detallesControl Automático I - Certamen 2 Pauta de Correción
Control Automático I - Certamen 2 Pauta de Correción 7 de Septiembre 215 1. 1.1. Un sistema electro-mecánico tiene el modelo nominal G (s) = 1 (s+2), cuya salida es la velocidad angular de un eje. Los
Más detalles1. Control de Mínima Varianza
. Control de Mínima Varianza. CONTROL DE MÍNIMA VARIANZA..... PLANTEO DEL PROBLEMA..... CRITERIO DE OPTIMIZACIÓN...5.3. PREDICCIÓN ÓPTIMA...8.3.. Forma intuitiva...8... Caso General...0.3.. Cálculo del
Más detallesLugar Geométrico de las Raíces Herramienta para diseño de sistemas de control
Lugar Geométrico de las Raíces Herramienta para diseño de sistemas de control Elizabeth Villota Curso: Ingeniería de Control (MT221) Facultad de Ingeniería Mecánica UNI-FIM 1 Modelado Modelo: representación
Más detallesEXAMEN PARCIAL I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA - FIM MT 7 Control Moderno y Óptimo EXAMEN PARCIAL - 04I Problema : Un tanque vacio con masa m o es posicionado sobre g un resorte lineal con rigidez k. El tanque es
Más detallesUnidad V Respuesta de los sistemas de control
Unidad V Respuesta de los sistemas de control MC Nicolás Quiroz Hernández Un controlador automático compara el valor real de la salida de una planta con la entrada de referencia (el valor deseado), determina
Más detallesControlabilidad Observabilidad Principio de Dualidad Descomposición Canónica o de de Kalman Realizaciones Balanceadas. Fernando di Sciascio (2016)
Controlabilidad Observabilidad Principio de Dualidad Descomposición Canónica o de de Kalman Realizaciones Balanceadas Fernando di Sciascio (2016) CONTROLABILIDAD Fernando di Sciascio (2016) Controlabilidad
Más detallesDetermine la cantidad de polos en el semi plano izquierdo, fundamente. Determine el rango de valores de K para que el sistema sea estable.
ESTABILIDAD 1 Un sistema con realimentación unitaria tiene la siguiente función de transferencia de la planta: ( s 1.)( s 0.5s ) Gp ( s) s.5s 1 a) Cuantos polos tiene en el semiplano derecho. b) Cuantos
Más detallesTEORÍA DE CONTROL. Realimentación de Variables de Estado Reasignación de Autovalores
EORÍA DE CONROL Realimentación de Variables de Estado Reasignación de Autovalores L e y de C o n t r o l El estado de un sistema tiene incorporado toda la información necesaria para determinar la acción
Más detallesEstimación de estados
Observadores p. 1/37 Estimación de estados La realimentación de estados requiere medir los estados, pero normalmente, no se tiene acceso a todos los estados. Entonces cómo implementar la realimentación
Más detallesTÉCNICA DEL LUGAR GEOMÉTRICO DE LAS RAÍCES
DEPARTAMENTO DE ELECTRÓNICA Y AUTOMÁTICA CARRERAS: BIOINGENIERÍA E INGENIERÍA ELECTRÓNICA ÁREA: CONTROL ASIGNATURA: CONTROL II GUIÁ DE APRENDIZAJE Y AUTOEVALUACIÓN Nº TÉCNICA DEL LUGAR GEOMÉTRICO DE LAS
Más detallesCURSO CONTROL APLICADO- MARCELA VALLEJO VALENCIA-ITM RESPUESTA EN EL TIEMPO
RESPUESTA EN EL TIEMPO BUENO, YA TENGO UN MODELO MATEMÁTICO. Y AHORA QUÉ? Vamos a analizar el comportamiento del sistema. ENTRADA PLANTA SALIDA NO SE COMO VA A SER. NO LO PUEDO PREDECIR. NO LA PUEDO DESCRIBIR
Más detallesSistemas de Control lineal óptimo con realimentación de estado
Capítulo 5 Sistemas de Control lineal óptimo con realimentación de estado La principal restricción de este sistema de control es suponer que se puede medir en todo instante de tiempo el estado completo
Más detallesControl Analógico II M.I. Isidro Ignacio Lázaro Castillo
UNIDAD I Método del lugar de las raíces Control Analógico II M.I. Isidro Ignacio Lázaro Castillo Antecedentes históricos En 1948 Walter R. Evans introdujo este método que es gráfico y elegante para la
Más detallesLos Diagramas de Estado son una extensión de los diagramas de flujo señal y permiten describir gráficamente ecuaciones diferenciales y de estado.
DIAGRAMAS DE ESTADO Diagramas de Estado Los Diagramas de Estado son una extensión de los diagramas de flujo señal y permiten describir gráficamente ecuaciones diferenciales y de estado. El diagrama de
Más detallesSistema neumático de control de nivel
ULA. FACULTAD DE INGENIERIA. ESCUELA DE MECANICA. TEORIA DE CONTROL. EJERCICIOS FINAL Ejercicio 1. Primera parte: Modelado y de un tanque de agua, con su sistema de medición de nivel. La figura muestra
Más detalles1.5. Seguimiento de Referencias Acción Integral Controlador con Dos Grados de Libertad 35
. Diseño Basado en la Ubicación de Polos. Diseño Basado en la Ubicación de Polos.. Introducción.. Realimentación del Estado... Caso General 3... Aspectos Prácticos... Control de Tiempo Finito..3. Perturbación
Más detallesAutomatización de Procesos/Sistemas de Control Ing. Biomédica e Ing. Electrónica Capitulo V Controladores PID
Automatización de Procesos/Sistemas de Control Ing. Biomédica e Ing. Electrónica Capitulo V Controladores PID D.U. Campos-Delgado Facultad de Ciencias UASLP Enero-Junio/2014 1 CONTENIDO Motivación Estructura
Más detallesAUTOMATIZACION Y CONTROL DE PROCESOS FACEyT UNT ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS EN LAZO CERRADO
Análisis Cualitativo de la Respuesta Temporal de un Sistema Si se conocen la función de transferencia G(s) de un dado sistema y la entrada x(t), se puede evaluar la salida y(t) a partir de: y(s) G (s )
Más detallesSistemas de control con realimentación de la salida
Capítulo 7 Sistemas de control con realimentación de la salida 7.1. Introducción En el capítulo 5 se supuso que estaba disponible el vector de estado completamente. Relajando esta suposición y estudiando
Más detalles1. Problema de Generación de Trayectoria
Universidad Nacional de Ingeniería - Facultad de Ingeniería Mecánica Departamento Académico de Ingeniería Aplicada CONTROL MODERNO Y ÓPTIMO (MT 227C) Clase11-1 Elizabeth Villota Cerna Semestre 21I - UNI
Más detalles1. Análisis de Sistemas Discretos
. Análisis de Sistemas Discretos. Análisis de Sistemas Discretos.. Introducción.. Estabilidad... Estabilidad de Sistemas Lineales 3... Estabilidad de Sistemas con Entrada y Salida Acotadas(BIBO) 4..3.
Más detallesElementos de control en lazo cerrado 14 de diciembre de 2011
. Introducción Elementos de control en lazo cerrado 4 de diciembre de 2 d i d o r C u G o y d m Figura : Lazo de control estándar. La Figura muestra un lazo de control elemental. En dicha figura, G o corresponde
Más detallesPor ej. la respuesta de un sistema de segundo orden a una entrada escalón unitaria es:
ERROR EN ESTADO ESTABLE La respuesta en el dominio del tiempo de un sistema de control correspondiente a cierta entrada se puede dividir normalmente en dos partes: a) respuesta transitoria: es la que tiende
Más detallesControl Automático DIAPOSITIVAS. Dr. Roberto Cárdenas Dobson Profesor de la Asignatura
Control Automático DIAPOSITIVAS Dr. Roberto Cárdenas Dobson Profesor de la Asignatura Sistema de Control Interconexión de componentes, que en su conjunto, presenta un comportamiento deseado. Asume relaciones
Más detallesdonde,, es controlable si y solo si la matriz de controlabilidad tiene rango,
TEORÍA DE CONTROL Tema 8. Controlabilidad y Observabilidad La controlabilidad y la observabilidad son dos conceptos desarrollados para la representación de sistemas en espacio de estado, estos permiten
Más detallesDiseño de Redes de Adelanto y Atraso de fase Sistemas Automáticos
Diseño de Redes de Adelanto y Atraso de fase Sistemas Automáticos 17 de mayo de 24 Índice General 1 Enunciado 2 2 Primer juego de especificaciones 3 2.1 Especificaciones.......................... 3 2.2
Más detallesSISTEMAS DE CONTROL AVANZADO
SISTEMAS DE CONTROL AVANZADO LUIS EDO GARCÍA JAIMES POLITÉCNICO COLOMBIANO J.I.C PRIMERA PARTE ANÁLISIS DE SISTEMAS DE CONTROL EN EL ESPACIO DE ESTADO Este método tiene como objetivo la descripción de
Más detallesFACULTAD DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA Universidad Nacional de San Juan Carrera: BIOINGENIERÍA Programa Analítico de la Cátedra: CONTROL II Año 2015 Ing. Carlos Francisco MARTÍN Profesor Titular Mg.Ing. Ana María ECHENIQUE
Más detallesObservadores del estado
Observadores del estado Introducción Definición Dinámica del sistema con observador monovariables multivariables U.P.M.-DISAM P. Campoy Control en el espacio de estado 1 Introducción Concepto: el observador
Más detallesAnálisis. Sistemas Electrónicos de Control. Álvaro Gutiérrez 14 de febrero de
Análisis Sistemas Electrónicos de Control Álvaro Gutiérrez 14 de febrero de 2018 aguti@etsit.upm.es www.robolabo.etsit.upm.es Índice 1 Estabilidad Tabla Routh 2 Análisis en el Dominio del Tiempo Sistemas
Más detalles4.- ANALISIS DE SISTEMAS EN TIEMPO CONTINUO
ANALISIS DE SISTEMAS EN TIEMPO CONTINUO Dinámica de Sistemas 4. 4.- ANALISIS DE SISTEMAS EN TIEMPO CONTINUO 4..- Efecto de los polos en el comportamiento del sistema. 4..- Estabilidad. 4.3.- Análisis de
Más detallesCONTROL APLICADO MODELADO DE SISTEMAS DINÁMICOS
CONTROL APLICADO MODELADO DE SISTEMAS DINÁMICOS MODELO MATEMÁTICO SISTEMA SE NECESITA CONOCER MODELO MATEMÁTICO CARACTERÍSTICAS DINÁMICAS DEBE REPRESENTAR BIEN NO ES ÚNICO Tenga presente que un modelo
Más detalles1. Diseño Óptimo en Función de Transferencia. 1. Diseño Óptimo en Función de Transferencia 1
. Diseño Óptimo en Función de Transferencia. Diseño Óptimo en Función de Transferencia.. Planteo del Problema.. Criterio de Optimización 3.. Predicción Óptima 4... Forma intuitiva 5... Caso General 5..3.
Más detallescontrol de sistemas diseño estático de sistemas de control Oscar Páez Rivera Profesor Asociado Departamento de Ingeniería Eléctrica
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE Departamento de Ingeniería Eléctrica control de sistemas diseño estático de sistemas de control Actualizado al 05 de diciembre de 2003 2003 Oscar Páez Rivera Profesor Asociado
Más detalles6.- Lugar Geométrico de la Raíces en Sistemas Discretos
6.- Lugar Geométrico de la Raíces en Sistemas Discretos Introducción Como vimos, el diseño de un controlador consiste en colocar los polos y ceros de la función de transferencia del sistema en lazo cerrado,
Más detallesCONTROL DE VELOCIDAD DE UN MOTOR DC, USANDO FILTROS DE KALMAN EN TIEMPO CONTINUO
CONTROL DE VELOCIDAD DE UN MOTOR DC, USANDO FILTROS DE KALMAN EN TIEMPO CONTINUO Julio C Mansilla Hernández (1); Julio N. García Silverio (2); Francisco J. Arteaga (3) (1) ELEOCCIDENTE, Dpto. de Planificación
Más detallesControlabilidad completa del estado para sistemas en tiempo continuo
Capítulo 11: CONTROLABILIDAD Y OBSERVABILIDAD Se dice que un sistema es controlable en el instante t0 si es posible llevarlo de cualquier estado inicial x(t0) a cualquier otro estado, empleando un vector
Más detallesIngeniería de Control I Tema 11. Reguladores PID
Ingeniería de Control I Tema 11 Reguladores PID 1 Tema 11. Reguladores PID Introducción Especificaciones de funcionamiento Acciones básicas de control Ajuste empírico de reguladores. Métodos de Ziegler-
Más detallesControl Moderno: Paradigmas y Desafíos
Control Moderno: Paradigmas y Desafíos Elizabeth Villota Cerna Curso: Ingeniería de Control (MT221) Facultad de Ingeniería Mecánica 1 Paradigma del control por realimentación entradas exógenas salidas
Más detallesTECNICAS DE DISEÑO Y COMPENSACION
TECNICAS DE DISEÑO Y COMPENSACION Técnicas para sistemas SISO invariantes en el tiempo Basadas en el lugar de las raices y respuesta en frecuencia Especificaciones de funcionamiento Exactitud o precisión
Más detallesCaso 2 Referencia distinta de cero r(t) ¹ 0
Caso 2 Referencia disina de cero r() ¹ 0 2.b: Diseño de servosisemas de Tipo para planas ipo uno (la plana iene un inegrador). Fernando di Sciascio (206) Diseño de Servosisema de Tipo Cuando la Plana es
Más detalles6. Diseño Básico de controladores SISO
6. Diseño Básico de controladores SISO Parte 1 Panorama: Enfoque polinomial Ajuste de PI y PID mediante asignación de polos El predictor de Smith CAUT1 Clase 9 1 Introducción En el capítulo anterior examinamos
Más detallesPráctica 4 CONVERSIÓN ENTRE LAS DIFERENTES REPRESENTACIONES DE LOS MODELOS LABORATORIO DE MODELADO DE SISTEMAS
Práctica 4 CONVERSIÓN ENTRE LAS DIFERENTES REPRESENTACIONES DE LOS MODELOS LABORATORIO DE MODELADO DE SISTEMAS 13 de marzo de 017 Autor: Rubén Velázquez Cuevas Práctica 4 CONVERSIÓN ENTRE LAS DIFERENTES
Más detallesModelos de Pequeña Señal
Modelos de Pequeña Señal Los sistemas lineales son aquellos en que se puede aplicar proporcionalidad y superposición. Matemáticamente, dado un conjunto de vectores (x,y,z) y un conjunto de escalares (a,b,g),
Más detallesCONTROL AVANZADO I TRABAJO PRACTICO 2: REALIMENTACION DE ESTADOS
DEPARTAMENTO DE ELECTRONICA FACULTAD DE CIENCIAS EACTAS, INGENIERIA Y AGRIMENSURA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO CONTROL AVANZADO I TRABAJO PRACTICO 2: REALIMENTACION DE ESTADOS Marzo de 211 1. INTRODUCCION
Más detalles1. Modelos Matemáticos y Experimentales 1
. Modelos Matemáticos y Experimentales. Modelos Matemáticos y Experimentales.. Definición.. Tipos de Procesos.3. Tipos de Modelos 3.4. Transformada de Laplace 4.5. Función de Transferencia 7.6. Función
Más detalles11 REPRESENTACIÓN EN EL ESPACIO DE ESTADO. 1.3 SOLUCIÓN DE ECUACIONES DE ESTADO EN TIEMPO
Control Avanzado. Luis Edo García Jaimes 1 TABLA DE CONTENIDO 1. ANÁLISIS DE SISTEMAS DE CONTROL EN EL ESPACIO DE 5 ESTADO 1.1 FORMAS CANÓNICAS PARA ECUACIONES EN EL ESPACIO DE ESTADO EN TIEMPO DISCRETO
Más detalles9. Manejo de restricciones. Panorama de la clase: Introducción Efecto wind-up Compensación anti-wind-up
9. Manejo de restricciones Panorama de la clase: Introducción Efecto wind-up Compensación anti-wind-up CAUT1 Clase 16 1 Introducción Un problema inevitable en la mayoría de los problemas de control prácticos
Más detalles3 y un vector Y 2 que contenga el cálculo de Y2 = 4X
Laboratorio 1. Introducción a MATLAB y Simulink. 1. Uso de MATLAB. Manejo de Vectores y Matrices: Usando el editor de MATLAB, escriba el código necesario para generar: a. Vectores (1x1) (3x1) y (1x7),
Más detallesIntroducción. Por favor. No olvide bajar el tono a su. Franco E., Rosero E., Ramírez J.M. () SISTEMAS DE CONTROL II GICI / 42
Introducción Por favor No olvide bajar el tono a su teléfono móvil!. Franco E., Rosero E., Ramírez J.M. () SISTEMAS DE CONTROL II GICI 2008 1 / 42 Introducción UNIDAD I ESTABILIDAD DE SISTEMAS DINÁMICOS
Más detallesLugar Geométrico de las Raíces o Método de Evans
Lugar Geométrico de las Raíces o Método de Evans Lugar de la Raíz El lugar de la raíz (root locus es un método gráfico de encontrar la posición de los polos de lazo cerrado de la función de transferencia:
Más detallesAnálisis de Sistemas Lineales. Sistemas Dinámicos y Control Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Colombia
Análisis de Sistemas Lineales Sistemas Dinámicos y Control 2001772 Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Colombia Sistemas SISO (Single Input Single Output) Los sistemas de una sola entrada y
Más detalles15. LUGAR DE LAS RAICES - CONSTRUCCION
15. LUGAR DE LAS RAICES - CONSTRUCCION 15.1 INTRODUCCION El lugar de las raíces es una construcción gráfica, en el plano imaginario, de las raíces de la ecuación característica de un lazo de control para
Más detallesCASOS ESPECIALES DEL LUGAR GEOMÉTRICO DE LAS RAÍCES. Fernando di Sciascio (2017)
CASOS ESPECIAES DE UGAR GEOMÉTRICO DE AS RAÍCES Fernando di Sciascio (2017) Casos Especiales del ugar Geométrico de las Raíces Recordemos que el problema general del ugar de las Raíces puede ser formulado
Más detallesDesempeño. Estado estacionario: Respuesta en el tiempo y respuesta en la frecuencia.
Desempeño. Estado estacionario: Respuesta en el tiempo y respuesta en la frecuencia. Elizabeth Villota Cerna Curso: Ingeniería de Control (MT221) Facultad de Ingeniería Mecánica UNI-FIM 1 Desempeño SLIT
Más detallesDesempeño Respuesta en frecuencia. Elizabeth Villota
Desempeño Respuesta en frecuencia Elizabeth Villota 1 Desempeño SLIT 2do orden transiente estado estacionario respuesta a un escalón unitario ω o autovalores sistema λ(a) propiedades de la respuesta a
Más detallesRespuesta transitoria
Capítulo 4 Respuesta transitoria Una ves que los diagramas a bloques son desarrollados, el siguiente paso es llevar a cabo el análisis de los sistemas. Existen dos tipos de análisis: cuantitativo y cualitativo.
Más detallesAUTOMATIZACION Y CONTROL DE PROCESOS FACEyT UNT ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS EN LAZO CERRADO
Análisis Cualitativo de la Respuesta Temporal de un Sistema Si se conocen la función de transferencia G(s) de un dado sistema y la entrada x(t), se puede evaluar la salida y(t) a partir de: y(s) G (s )
Más detallesConsideremos la función de transferencia de un sistema en lazo cerrado: 1 + KG(s)H(s) = 0 (2) K > 4 (4)
LUGAR GEOMÉTRICO DE LAS RAICES INTRODUCCION Cuando un parámetro de un sistema cambia, las raíces de su ecuación característica se mueven en el plano s; estas variaciones es lo que define el Lugar Geométrico
Más detallesPlanificaciones Teoría de Control II. Docente responsable: SACO ROBERTO. 1 de 5
Planificaciones 6628 - Teoría de Control II Docente responsable: SACO ROBERTO 1 de 5 OBJETIVOS En este curso se introduce al estudiante de ingeniería electrónica a los problemas del control de sistemas
Más detallesSISTEMAS ELECTRÓNICOS DE CONTROL
SISTEMAS ELECTRÓNICOS DE CONTROL PRÁCTICA 4: Diseño de Reguladores PID Discretos Objetivos Conocer los comandos de Matlab para discretizar sistemas continuos. Realizar simulaciones de sistemas discretos
Más detallesRepresentación en el espacio de estado. Sistemas Control Embebidos e Instrumentación Electrónica UNIVERSIDAD EAFIT
Representación en el espacio de estado Representación en espacio de estado Control clásico El modelado y control de sistemas basado en la transformada de Laplace, es un enfoque muy sencillo y de fácil
Más detallesCOLECCIÓN DE PROBLEMAS DE EXÁMENES DE INGENIERÍA DE CONTROL
COLECCIÓN DE PROBLEMAS DE EXÁMENES DE INGENIERÍA DE CONTROL A continuación se incluyen preguntas de examen de los últimos años, tanto de teoría como de problemas. Lo indicado entre paréntesis es la puntuación
Más detallesControl II Diseño de Compensadores utilizando el Lugar de las Raíces. Fernando di Sciascio
Control II -2017 Diseño de Compensadores utilizando el Lugar de las Raíces Fernando di Sciascio La estabilidad y la respuesta transitoria no es la adecuada. Por qué compensar? La estabilidad y la respuesta
Más detallesDEPARTAMENTO DE ELECTRÓNICA Y AUTOMÁTICA CARRERAS: BIOINGENIERÍA E INGENIERÍA ELECTRÓNICA GUÍA DE APRENDIZAJE Y AUTOEVALUACIÓN Nº 1
DEPARTAMENTO DE ELECTRÓNICA Y AUTOMÁTICA CARRERAS: BIOINGENIERÍA E INGENIERÍA ELECTRÓNICA ÁREA: CONTROL ASIGNATURA: CONTROL II GUÍA DE APRENDIZAJE Y AUTOEVALUACIÓN Nº 1 Error de Estado Estacionario. Análisis
Más detallesCAPITULO 3 3. METÓDO DE UBICACIÓN DE POLOS PARA EL ANÁLISIS EN EL DISEÑO DEL SISTEMA DEL TIPO REGULADOR.
CPITULO 3 3. METÓDO DE UBICCIÓN DE POLOS PR EL NÁLISIS EN EL DISEÑO DEL SISTEM DEL TIPO REGULDOR. El método de Espacio de Estados, al igual que los métodos por medios de la Función de Transferencia o relación
Más detalles2.1 Descripción en espacio de estado de sistemas dinámicos
2 Análisis de sistemas lineales 2.1 Descripción en espacio de estado de sistemas dinámicos El objetivo de este capítulo es formular una teoría general de describir los sistemas dinámicos en funcion de
Más detallesPS Respuesta Temporal de Sistemas La Función de Transferencia
PS35 - Respuesta Temporal de Sistemas La Función de Transferencia William Colmenares 4 de junio de 006 Índice. Respuesta Temporal. Polos y Ceros.. ejemplos numéricos.......................... 3 3. Señales
Más detalles4.6 EFECTO DE LAS PERTURBACIONES EN EL CASO SIMPLE ENTRADA SIMPLE SALIDA.
4.6 EFECTO DE LAS PERTURBACIONES EN EL CASO SIMPLE ENTRADA SIMPLE SALIDA. Supongamos que: 1.- La variable de perturbación v p (t) es un proceso estocástico que no está correlacionado con la variable de
Más detalles