Newsletter sobre la situación laboral y social de la Argentina

Transcripción

1 2011 Newsletter sobre la situación laboral y social de la Argentina Enero 2011 indice :: Las demandas salariales en 2011: Qué esperan las empresas? :: En la base de la sociedad la situación es mala, incluso para el INDEC auspician Una encuesta de SEL Consultores LAS DEMANDAS SALARIALES EN 2011: QUÉ ESPERAN LAS EMPRESAS? La inflación es, probablemente, el mayor problema actual de la economía argentina. En este escenario, la negociación salarial adquiere una gran relevancia. Para los asalariados, por la mayor o menor capacidad para hacer frente a los aumentos de precios; para las empresas, por su efecto sobre los costos y la rentabilidad; para la macroeconomía, por su impacto sobre la demanda. En ausencia de un índice oficial de precios confiable, las demandas salariales se basan en las expectativas inflacionarias, formadas a partir de la experiencia como consumidores. Si bien en la negociación intervienen otros factores como posibles pautas gubernamentales, o la competencia intersindicallas expectativas inflacionarias son, tal vez, las más importantes en la determinación de las demandas salariales. Para conocer que esperan las empresas, SEL Consultores realizó una encuesta entre 110 compañías líderes con personal de convenio, que ocupan personas. El estudio se llevó a cabo entre el 6 y el 27 de diciembre de Los resultados indican que, en promedio, la demanda salarial esperada para 2011 es de 28%, con una mediana de 27%. Un año atrás, vale la pena señalarlo, un sondeo similar había arrojado (para 2010) un aumento salarial previsto de 16%. La demanda salarial esperada para 2011 es de 28% Para 2010 un sondeo similar había arrojado un aumento salarial previsto de 16% SEL Consultores Viamonte 524, 3º Piso (C1053ABL) Bue Ar (54-11)

2 Sel Consultores :: Newsletter DEMANDA SALARIAL ESPERADA POR LAS EMPRESAS PARA % 27,8% 27% 25% 25% Promedio Mediana Modo (más frecuente) Percentil 25 Percentil 75 MES EN QUE COMENZARA LA NEGOCIACION SALARIAL 33,3% pag [ 2 ] 23,8% 12,4% 7,6% 9,5% 5,7% 7,6% Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio y + La mitad de las compañías considera que los aumentos salariales presupuestados no cubrirán las demandas de los sindicatos En rigor, estas demandas esperadas por las empresas no resultan de pedidos formales o aún informales por parte de los sindicatos. La ronda de negociación se activará al término del primer trimestre. Pero lo significativo y propio de este escenario, sin embargo, es que antes de recibir los pedidos sindicales, las empresas esperan que sean mayores que los aumentos presupuestados para este año para el personal dentro de convenio. En promedio, los aumentos presupuestados son de poco más de 24%, con una mediana de 25%. La mitad de las compañías considera que no cubrirán las demandas de los sindicatos.

3 Quizás más significativo aún, también en promedio las empresas estiman que la negociación salarial cerrará en 26,5% es decir más de 2 puntos por encima del incremento previsto en el presupuesto. Esto sugiere, por una parte, un escenario inflacionario de base para este año mayor que el pensado al momento de ese ejercicio y, por la otra, la baja expectativa de alcanzar un acuerdo de coordinación de precios y salarios sin un programa de estabilización macroeconómica. Sel Consultores :: Newsletter En promedio las empresas estiman que la negociación salarial cerrará en 26,5% es decir más de 2 puntos por encima del incremento previsto en el presupuesto HAY UN PEDIDO FORMAL O INFORMAL DE AJUSTE SALARIAL PARA 2011? 84% 16% pag [ 3 ] Sí No PORCENTAJE DE INCREMENTO SALARIAL PRESUPUESTADO POR LA COMPAÑÍA PARA EL PERSONAL DENTRO DE CONVENIO 25% 25% 25% 24,2% 21,5% Promedio Mediana Modo (más frecuente) Percentil 25 Percentil 75

4 Sel Consultores :: Newsletter CONSIDERA QUE EL PORCENTAJE PRESUPUESTADO CUBRIRA LA DEMANDA SALARIAL DEL SINDICATO? 51,4% 48,6% Sí No EN QUÉ PORCENTAJE CREE QUE CERRARA LA NEGOCIACION SALARIAL PARA PERSONAL DE CONVENIO EN 2011? 30% pag [ 4 ] 26,5% 25% 25% 25% Promedio Mediana Modo (más frecuente) Percentil 25 Percentil 75

5 EN LA BASE DE LA SOCIEDAD LA SITUACION ES MALA, INCLUSO PARA EL INDEC Sel Consultores :: Newsletter Resulta difícil explicar los episodios de violencia social del último mes a la luz de los indicadores sociales y económicos habitualmente difundidos. Aún sometiendo a revisión los más cuestionados (la inflación y la pobreza), varios muy relevantes generalmente utilizados para evaluar la situación social -como el estado del mercado laboral y el consumo de los hogaresmuestran una tendencia de clara mejoría. Del 19% de desempleo en el primer semestre de 2003 al 7,5% actual (resultado de la creación de 2,9 millones de empleos, en su mayoría formales), con un aumento del consumo privado per capita de casi 50%; o incluso del 53% de pobreza post-crisis al revisado (con una línea valuada con los precios correctos) 25% presente, hay, poca duda cabe, una evidencia de esa mejora. Esto facilita la interpretación de los episodios de violencia social como un producto de la manipulación política, o de acciones delictivas, como se ha sugerido desde el gobierno y algunos sectores de la clase política. Pero aún en este supuesto, hay algo que requiere ser explicado y no encuentra una respuesta en los indicadores habituales. Para que, en efecto, haya manipulación política, o acciones de grupos delictivos, debe existir antes una masa social en estado de privación que puede ser movilizada con esos propósitos. En otras palabras, en este marco de progreso reflejado por los indicadores conocidos (y también por los corregidos) tiene que haber una parte de la sociedad que sigue pasándola lo suficientemente mal como para protagonizar incidentes como los ocurridos. pag [ 5 ] Esto es lo que efectivamente ocurre, y para probarlo no es necesario recurrir a mediciones privadas sino que surge de los propios datos del INDEC. Sólo que, en lugar de utilizar los indicadores promedio de toda la población que es lo que usualmente se hace- debe desagregarse la información según la posición específica de los hogares en la pirámide social. Esta, y no la habitual de los promedios, es posiblemente la manera más apropiada de abordar el interrogante señalado. Cuando se hace esta desagregación el panorama luce diferente. Un ordenamiento de la Encuesta Permanente de Hogares según el ingreso per capita familiar, muestra que en el 25% inferior, el desempleo supera el 18% (el doble que en cuartil siguiente), a lo que hay que agregar otro 16% de empleo intermitente, es decir de alternancia entre unas ocupaciones informales de muy corta duración con episodios recurrentes de desocupación. En otros términos, distinto de lo que pasa en los segmentos medios (incluido el medio bajo) y alto, que explican la mejora de la situación ocupacional promedio, en la base de la sociedad todavía está muy extendida una precariedad laboral extrema. Distinto de lo que pasa en los segmentos medios (incluido el medio bajo) y alto, que explican la mejora de la situación ocupacional promedio, en la base de la sociedad todavía está muy extendida una precariedad laboral extrema

6 Sel Consultores :: Newsletter TASA DE DESEMPLEO SEGUN CUARTILES DE INGRESO PER CAPITA FAMILIAR 18,4% 8,7% 9,6% 5,9% 2,7% Promedio Cuartil 1 (25% más pobre) Cuartil 2 Cuartil 3 Cuartil 4 1º semestre de 2010 pag [ 6 ] COMPOSICION DE LA POBLACION ACTIVA DEL 25% DE MENOR INGRESO PER CAPITA FAMILIAR SEGÚN CALIDAD DE LA INSERCION LABORAL Mala calidad laboral 57% 42,7% 34,2% 23% 23,0% 18,4% 15,8% Desocupados Ocupados informales con empleo intermitente Ocupados informales con empleo estable Ocupados formales CONDICION LABORAL DE EXTREMA PRECARIEDAD CALIDAD LABORAL MUY RESTRINGIDA BUENA CALIDAD LABORAL 1º semestre de 2010

7 Obviamente, esto no significa que en esa base social no haya habido mejora alguna. En términos relativos, desde la salida de la crisis la proporción de la población activa del cuartil inferior en situación de precariedad laboral extrema 1 disminuyó cerca de 40% (en el segundo semestre de 2003 era 74%). Pero no siendo poco, sobre todo por el pésimo punto de partida, es sensiblemente menos que la mejora relativa (además de una incidencia mucho más baja) obtenida por los cuartiles de mayor ingreso per capita. Dicho de otro modo, mientras que la mayoría logra captar los beneficios del crecimiento del empleo una buena noticia- una minoría muy significativa la mala noticiaqueda rezagada y en muchos casos al margen. Sel Consultores :: Newsletter Desde 2003 la proporción de la población activa del cuartil inferior en situación de precariedad laboral extrema disminuyó cerca de 40%; pero esto es sensiblemente menos que la mejora relativa (además de una incidencia mucho más baja) obtenida por los cuartiles de mayor ingreso per capita BAJA RELATIVA DE LA POBLACION ACTIVA EN EXTREMA PRECARIEDAD LABORAL, SEGUN CUARTILES DE INGRESO FAMILIAR PER CAPITA ,4% 38,8% 40,5% 46,1% pag [ 7 ] Cuartil 1 (25% más pobre) Cuartil 2 Cuartil 3 Cuartil 4 2º semestre de 2003 y 1º semestre de 2010 Una consecuencia necesaria de la extendida informalidad laboral en el cuartil inferior, es que la mayoría de este colectivo social carece de cobertura de salud. La proporción en esa situación duplica el porcentaje promedio de la población y es cinco veces más alta que en la mitad de mayor ingreso familiar per capita. Por otro lado, comparado a los otros cuartiles, la mejora en la cobertura de salud obtenida por el cuartil inferior es aún mucho menor que la percibida en los estándares de calidad laboral. La mayoría de este colectivo social carece de cobertura de salud 1. Desocupados + Ocupados informales interminantes

8 Sel Consultores :: Newsletter POBLACION SIN COBERTURA DE SALUD, POR CUARTILES DE INGRESO PER CAPITA FAMILIAR 60,9% 33,3% 31,4% 15,7% 6,5% Promedio Cuartil 1 (25% más pobre) Cuartil 2 Cuartil 3 Cuartil 4 1º semestre de 2010 pag [ 8 ] BAJA RELATIVA DE LA POBLACION SIN COBERTURA DE SALUD, SEGUN CUARTILES DE INGRESO FAMILIAR PER CAPITA ,7% 44,2% 29,3% 18,6% Cuartil 1 (25% más pobre) Cuartil 2 Cuartil 3 Cuartil 4 2º semestre de 2003 y 1º semestre de 2010

9 Pero donde tal vez se nota más el rezago del 25% de menor ingreso per capita es en las condiciones de vivienda. Con la excepción del acceso al agua, los progresos obtenidos aquí son mínimos. Los altos índices de hacinamiento, carencia de cloacas, ubicación en zonas que se inundan, o aledañas a basurales, son casi los mismos que en Esto puede ayudar a comprender mejor la disponibilidad de un reservorio social para las ocupaciones. Sin estas condiciones objetivas prácticamente invariadas frente a las mejoras logradas por el resto de la sociedad- la hipótesis de la manipulación política, o de acciones de grupos delictivos no podría siquiera formularse. Sel Consultores :: Newsletter Las condiciones de vivienda en los hogares del 25% de menor ingreso per capita son casi las mismas que en 2003 CONDICIONES DE VIVIENDA DE LA POBLACION DEL 25% DE MENOR INGRESO PER CAPITA FAMILIAR 2003 Y 2010 Vivienda ubicada en zona que se inundó en los últimos 12 meses 22,0% 20,1% Vivienda a 3 cuadras o menos de basurales 16,8% 13,6% Sin cloacas Con formas precarias de acceso al agua 24,7% 17,0% 62,3% 56,6% pag [ 9 ] Hacinados (3 o más personas por cuarto) 31,1% 27,4% Fuente: SEL Consultores con base en los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares Esto lleva a concluir que en la base de la sociedad persisten altos niveles de privación. Aún con la cuestionada línea construida a partir del índice de precios del INDEC, la pobreza en el cuartil inferior es de 30% (es decir 2,5 veces el promedio oficial), con una indigencia cercana a 8%. Con una canasta valuada con los precios relevados en forma independiente, la pobreza en este colectivo alcanza a 77%, con una indigencia de 22%. Si esta última medición se compara con 2003, la mejora más importante es la caída de 37 puntos en la indigencia, un logro por cierto destacable. Pero la superación de esa situación extrema no significa muchas veces la emergencia de la pobreza, y prácticamente nunca la emigración de la vulnerabilidad social. El 23% de las personas de este cuartil inferior que, con la canasta Con la línea construida a partir del índice de precios del INDEC, la pobreza en el cuartil inferior es de 30%; con una canasta valuada con los precios relevados en forma independiente, la pobreza en este colectivo alcanza a 77%

10 Sel Consultores :: Newsletter valuada con los precios relevados en forma independiente, están ahora sobre la línea (corregida) de pobreza, apenas la superan, por lo que continúan siendo vulnerables 2 sobre todo en un escenario de alta inflación. Si se insistiera en no corregir los datos oficiales, la población vulnerable del cuartil inferior, por debajo o escasamente sobre la línea (oficial) de pobreza, es de 60%. Algo anda mal en la base de la sociedad, incluso para el INDEC. CONDICION DE POBREZA DE LA POBLACION DEL 25% DE MENOR INGRESO PER CAPITA, SEGUN VALUACIONES ALTERNATIVAS DE LA CANASTA BASICA TOTAL 60% 50% 40% 30% 20% 10% pag [ 10 ] 0% Indigentes Pobres no indigentes No pobres vulnerables No pobres no vulnerables 7,7% 21,9% 30,4% 40,1% 22,3% 54,5% 22,9% 0,3% Con canasta oficial INDEC Con canasta valuada con precios relevados en forma independiente Valorización de la Canasta Básica Alimentaria y de la Canasta Básica Total, INDEC y valorización de la canasta con precios relevados en forma independiente (SEL) 2. Se definen como no pobres vulnerables aquellos cuyo ingreso está entre 1,01 y 1,5 veces la línea de pobreza

11 CONDICION DE POBREZA DE LA POBLACION DEL 25% DE MENOR INGRESO PER CAPITA FAMILIAR 2003 y 2010 Sel Consultores :: Newsletter 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Indigentes Pobres no indigentes No pobres vulnerables No pobres no vulnerables 59,7% 40,3% 0% 0% 22,3% 54,5% 22,9% 0,3% (Con canasta valuada con precios relevados en forma independiente) Valorización de la Canasta Básica Alimentaria y de la Canasta Básica Total, INDEC (2003 y 2010) y valorización de la canasta con precios relevados en forma independiente, SEL (2010) pag [ 11 ]