Resultados del Índice Estatal de Competitividad Estatal 2016 (IMCO)

Transcripción

1 Resultados del Índice Estatal de Competitividad Estatal 2016 (IMCO) La Competitividad es la capacidad de las entidades federativas para atraer y retener talento e inversiones. Lo que se traduce en mayor productividad y bienestar para sus habitantes, de acuerdo al IMCO. Sinaloa sube 2 posiciones en competitividad a nivel nacional del 2012 al 2014, ocupando el lugar 9 de acuerdo al Índice Estatal de Competitividad 2016 realizado por el IMCO con datos de fuentes oficiales publicados al Se analizaron 10 subíndices con sus respectivos indicadores (89 indicadores). Los subíndices que más incidió en la posición competitiva del estado fueron: Sistema de Derecho en la que subió 5 posiciones, seguido por el subíndice Economía Estable en el que subió 3 posiciones de 2012 (23) al 2014 (18). El subíndice en el que más avanzó Sinaloa fue Sistema de Derecho subiendo cinco posiciones de 2012 (23) al 2014 (18). Los subíndices analizados en las entidades federativas del país fueron: 1. Sistema de Derecho 2. Manejo Sustentable del Medio Ambiente 3. Sociedad preparada, incluyente y sana 4. Sistema político estable y funcional (subíndice incluido en 2012) 5. Gobiernos eficientes y eficaces 6. Mercado Laboral 7. Economía Estable 8. Sectores Precursores 9. Aprovechamiento de Relaciones Internacionales 10. Innovación en sectores económicos Qué mide el Índice de Competitividad Estatal 2016? El Índice de Competitividad Estatal (ICE) que publica el IMCO cada dos años, mide la capacidad de las entidades federativas para atraer y retener talento e inversiones. Un estado competitivo es aquel que consistentemente resulta atractivo para el talento y la inversión, lo que se traduce en mayor productividad y bienestar para sus habitantes.

2 La publicación del 2016 se titula Un Puente entre dos Méxicos y tiene los siguientes objetivos: 1. Definir cómo los gobiernos estatales pueden contribuir al éxito de cada una de las reformas. 2. Detonar la conversación sobre los desafíos de implementación de cada una de las reformas. Las reformas que se analizan en el estudio son: Justicia Penal, Educativa, Competencia, Telecomunicaciones, Fiscal y Energética. Resultados del Índice de Competitividad Estatal 2016 Sinaloa se encuentra entre las 10 entidades federativas más competitivas de acuerdo al índice de Competitividad Estatal 2016 publicado por el IMCO. Metodología: El Índice de Competitividad Estatal 2016 ICE- está compuesto por 89 indicadores, categorizados en 10 subíndices. Cada subíndice evalúa una dimensión distinta

3 de la competitividad. Las comparaciones del año 2014 con el año 2012 se hacen utilizando las nuevas variables y el fortalecimiento de la metodología de medición. En esta edición se modificó la medición de algunas variables y también cambió la disponibilidad de algunos datos, así como la ponderación de ciertos indicadores de los 10 subíndices analizados. Para obtener los resultados del Índice de Competitividad Estatal 2016, se analizaron las variables e indicadores de los 10 subíndices del año 2012 al Resultados de Sinaloa en 10 Subíndices del Índice de Competitividad Estatal 2014 Subíndice Variación en Posición ( ) 1. Sistema de Derecho Manejo Sustentable del Medio Ambiente Sociedad preparada, incluyente y sana Sistema político estable y funcional (subíndice incluido en 2012) Gobiernos eficientes y eficaces Mercado Laboral 7. Economía Estable 8. Sectores Precursores Aprovechamiento de Relaciones Internacionales Innovación en sectores económicos 23 23

4 Sinaloa bajó su posición en 5 de los 10 subíndices: Sistema Político estable y funcional, Gobiernos eficientes y eficaces, Mercado Laboral, Sectores Precursores y Aprovechamiento de Relaciones Internacionales. Subió en 3 subíndices: Sistema de Derecho, Sociedad preparada, incluyente y sana, Economía estable. Se mantuvieron sin cambios 2 subíndices: Manejo sustentable del medio ambiente e Innovación en sectores económicos. A continuación, se presenta el desglose de resultados de Sinaloa cada uno de los indicadores de los 10 subíndices que se analizaron en el índice de Competitividad Estatal 2016, tomando como referencia datos oficiales del 2012 al 2014: 1. Sistema de derecho confiable y objetivo El subíndice Sistema de derecho confiable y objetivo busca evaluar el entorno de seguridad pública y jurídica en las entidades federativas del país. La seguridad pública está estrechamente ligada a la calidad de vida de los ciudadanos a través de la prevención y eliminación de aquello que pone en riesgo las libertades, el orden y la paz pública, así como la salvaguarda de la integridad física y los derechos de las personas. Al garantizar esta seguridad de la población se generan condiciones favorables para la atracción y retención de talento en las entidades de la República. Por otro lado, la seguridad jurídica es determinante para la llegada de nuevas inversiones. Tanto la seguridad jurídica como la pública inciden directamente en la competitividad de las entidades. Sinaloa subió cinco posiciones en el subíndice Sistema de derecho confiable y objetivo de 2014 con respecto al 2012, ubicándonos por encima de la media nacional. Posición Sinaloa: 2014: 18 ( 5) 2012: 23 Sinaloa bajó dos posiciones en el indicador de secuestros. En 2014 obtuvo el lugar 21 y en el 2012 se encontraba en el lugar 19. Sinaloa subió posiciones en los siguientes indicadores: Delitos Denunciados ( 4); Costo del Delito ( 12) e Índice de Percepción de Seguridad Pública ( 8).

5 Resultados de Sinaloa en Indicadores de Sistema de Derecho Confiable y Objetivo Indicador Mejora El mejor estado x Yucatán,BCS Tasa de homicidios X BC, Yuc. Secuestros x Ags.,Camp., Tlax.,Nay. Agresiones Periodísticas x Camp. Yuc Robo de vehículos Camp. Chis Incidencia delictiva Coahuila, Hgo Delitos Denunciados

6 9 21 Nayarit Costo del delito Yucatán Índice de percepción de Seguridad Pública 8 4 x Zac. Cumplimiento de contratos Tamps. Competencia en servicios notariales 2. Manejo sustentable del medio ambiente El subíndice Manejo sustentable del medio ambiente mide la capacidad de las entidades federativas para aprovechar el potencial de los recursos naturales, sin poner en riesgo su sustentabilidad en el mediano y largo plazo. Éste provee información sobre la disponibilidad y administración de los recursos naturales. Asimismo, refleja algunos riesgos en los que podrían incurrir las empresas que quieran invertir en la entidad. Además, los factores que tienen que ver con la disponibilidad del agua, calidad del aire y el manejo de residuos inciden directamente sobre la calidad de vida de los habitantes. Por ende, el buen manejo de los recursos naturales y su

7 sustentabilidad podrían incidir considerablemente en la inversión y la atracción de talento en las entidades federativas. Posición Sinaloa: 2014: 10 ( ) 2012: 10 Sinaloa se encuentra por encima de la media nacional en el subíndice Manejo sustentable del medio ambiente, manteniéndose en la misma posición en 2014 (10) con respecto al 2012 (10). Los indicadores de este subíndice en los que Sinaloa bajó en 2014 con respecto al 2012 fueron: Perdida en superficie cubierta por árboles: bajó del lugar 12 (2012) al lugar 15 (2014). Volumen tratado de Aguas Residuales: Cayó 1 lugar, de la posición 6 (2012) a la posición 7 (2014). Intensidad Energética: cayó 2 posiciones, de 20 (2012) al lugar 22 (2014). Empresas certificadas como limpias : bajó 9 posiciones, del lugar 14 (2012) al lugar 23 (2014). Resultados Sinaloa en Indicadores de Manejo Sustentable del Medio Ambiente Indicador Mejora El mejor estado Col. Áreas naturales protegidas Perdida en superficie cubierta por Árboles X Ags

8 NL Índice de Competitividad Forestal Estatal Ags Disposición adecuada de Residuos Solidos Coah. Explotación de acuíferos 7 6 X Ags Volumen tratado de aguas residuales D.F. Eficiencia económica del uso del agua e la agricultura

9 22 20 x Jalisco Intensidad energética X DF Empresas certificadas como limpias Oax. Volumen de residuos sólidos generados NL Mortalidad infantil por enfermedades respiratorias

10 3. Sociedad incluyente, preparada y sana El subíndice Sociedad incluyente, preparada y sana mide la calidad de vida de los habitantes a través de tres áreas principales: salud, educación e inclusión. Éstas dan un claro indicio de las oportunidades que existen para forjar y atraer capital humano a la entidad. Incluye indicadores relativos a la oferta médica y de servicios de salud, condiciones socio-económicas, pobreza y desigualdad. Una entidad federativa que ofrece altos niveles de calidad de vida es mucho más atractiva para el talento y la inversión. Posición Sinaloa: 2014: 4 ( 1) 2012: 5 Sinaloa se encuentre encima de la media nacional en el indicador Sociedad incluyente, preparada y sana, subiendo a la posición 4 en la calificación general de este indicador con respecto al Los indicadores de este subíndice en los que Sinaloa bajó de posición en 2014 con respecto al 2012 fueron: Médicos y enfermeras: Cayó dos posiciones, del lugar 16 en 2012 al 18 en Mujeres económicamente activas: cayó dos posiciones, del lugar 11 en 2012 al 13 en Pobreza: cayó cinco posiciones, del lugar 9 en 2012 al 14 en Suicidios: cayó seis posiciones, del lugar 7 en el 2012 al 13 en Analfabetismo: cayó una posición, del lugar 15 en el 2012 al 16 en 2014.

11 Resultado de Sinaloa en el Indicador Sociedad incluyente, preparada y sana Indicador Mejora El mejor estado Ags Acceso a alcantarillado DF Embarazos en adolescentes Coah. Población con acceso a instituciones de salud X D.F. Médicos y enfermeras D.F. Médicos con especialidad

12 14 15 D.F. Camas de hospital N.L Esperanza de vida Sinaloa Mortalidad infantil 3 5 BCS Mortalidad por diabetes y enfermedades hipertensivas Puebla Rendimiento académico X D.F. Analfabetismo D.F. Escolaridad

13 16 29 S.L.P Equidad salarial X D.F. Mujeres económicamente activas 9 12 Puebla Índice de informalidad entre mujeres y hombres 14 9 X NL Pobreza BCS Migración neta DF

14 Escuelas de calidad 13 7 X Guerrero Suicidios 4. Sistema político estable y funcional El subíndice Sistema político estable y funcional mide la profundización de la democracia, así como la confianza que tienen los ciudadanos en las instituciones públicas. Los indicadores de participación ciudadana se relacionan con una entidad cuyo sistema político enfrenta un mayor escrutinio público. Por su parte, los indicadores de percepción de corrupción y acceso a la información son indicios de la confianza generada entre los ciudadanos hacia las instituciones. La buena calidad del sistema político puede incentivar la inversión mediante la creación de un entorno estable y una gestión pública acostumbrada a rendir cuentas. Posición Sinaloa: 2014: 9 ( 3) 2012: 6 Sinaloa se encuentra por encima de la media nacional en subíndice Sistema político estable ocupando la posición nueve en el Índice de Competitividad Estatal Resultados Sinaloa en los Indicadores del Sistema político estable y funcional Indicador Mejora El mejor estado Yuc. Participación ciudadana Chih. Equidad en el congreso

15 24 26 Qro. Percepción de corrupción en actos de gobierno 7 9 Tamaulipas Percepción de corrupción en partidos políticos Gto. Percepción sobre disponibilidad de información pública Competencia electoral Barreras a candidatos independientes Chiapas Chiapas Campeche Matrimonio igualitario 5. Gobiernos eficientes y eficaces El subíndice Gobiernos eficientes y eficaces evalúa la forma en que los gobiernos de las entidades federativas son capaces de influir positivamente en la competitividad mediante políticas públicas orientadas a fomentar el desarrollo económico local. Posición Sinaloa: 2014: 8( 3) 2012: 5

16 Sinaloa bajó de posición en todos los indicadores de este subíndice a excepción del indicador Hogares que se surten de agua por pipa, en el que subió siete posiciones, del lugar 21 (2012) al 14 (2014). Los indicadores del subíndice Gobiernos eficientes y eficaces en los que Sinaloa tuvo un mayor retroceso en su puntuación de acuerdo al estudio del IMCO fueron: Apertura de una empresa: Bajó 10 posiciones, del lugar 11 (2012) al lugar 21 (2014). Distribución de mujeres en la administración estatal: Cayó 9 posiciones, del lugar 18 (2012) al 27 (2014). Resultados de Sinaloa en Indicadores del Subíndice Gobiernos eficientes y eficaces Indicador Mejora El mejor estado X Jalis. Pueb Índice de información estatal presupuestal BCS Esfuerzos de mejora regulatoria Qro. Interacción con el gobierno por medios electrónicos

17 12 10 X Col. Registro de una propiedad 9 8 X Gto. Apertura de una empresa x D.F. Ingresos propios Coah. Informalidad laboral Col. Hogares que surten de agua por pipa x Michoacán Distribución de mujeres en la administración

18 estatal 6. Mercado Laboral El subíndice de Mercado laboral mide la productividad de los trabajadores y otras características esenciales de este sector, ya que representa el factor de producción más importante para la competitividad de cada entidad federativa. Aquellas entidades donde los trabajadores están más capacitados y los salarios son mayores se vuelven más atractivas para el talento, lo que a su vez atrae a la inversión. Posición Sinaloa: 2014: 9 ( 5) 2012: 4 En este subíndice Sinaloa se ubica en la posición nueve y está por encima de la media nacional. Sin embargo, en el indicador Eficiencia terminal en secundaria bajó tres posiciones, del lugar 20 en el que se encontraba en 2012 al lugar 23 en Contribución laboral al crecimiento bajó 10 posiciones, del lugar 10 en el 2012 paso al lugar 20 en Población ocupada sin ingresos bajó cinco posiciones, del lugar 4 en el 2012 al lugar 9 en Absorción en educación superior bajó tres posiciones, del lugar 4 en el 2012 pasó al lugar 7 en En los indicadores Mercado Laboral, Sinaloa subió de posición en: - eficiencia terminal en preparatoria: Del lugar 4 (2012) escaló 1 posición al lugar 3 (2014). - población foránea con educación superior: Subió 4 posiciones, del lugar 29 (2012) al lugar 25 (2014). - desigualdad salarial: subió una posición, del lugar 15 (2012) al lugar 14 (2014). Resultados de Sinaloa en Indicadores del Subíndice Mercado Laboral Indicador Mejora El mejor estado X Ags. Eficiencia terminal en secundaria

19 3 4 Nayt. Eficiencia terminal en preparatoria 7 4 X Ags. Absorción en educación superior 9 4 X Mich. Población ocupada sin ingresos Contribución laboral al crecimiento X DF 9 7 X BCS Ingreso promedio de trabajadores de tiempo completo N.L Desigualdad salarial Población foránea con educación Q.R

20 Superior 2 1 X Nayarit Capacitación laboral 7. Economía Estable El subíndice Economía estable busca evaluar los principales determinantes del crecimiento, la deuda pública y el perfil de la Población Económicamente Activa. Las entidades que presentan una economía estable atraen más talento e inversión y son, por lo tanto, propensas a una mayor generación de empleo y riqueza. Posición Sinaloa: 2014: 9 ( 3) 2012: 12 Sinaloa se encuentra por encima de la media en el tema de Economía Estable, sin embargo, subiendo cuatro posiciones de 2012 a 2014, ubicándose en el lugar 9. Los indicadores de Economía Estable en los que Sinaloa tuvo un mayor ascenso fueron: Crecimiento del PIB: Sinaloa subió 10 posiciones, del lugar 29 (2012) al 9 (2014). Deuda estatal y organismos estatales: subió dos posiciones, de la posición 16 (2012) a la 14 (2014). Deuda pública como porcentaje de las participaciones federales: subió 4 posiciones, del lugar 16 (2012) al 12 (2014). Costo promedio de la deuda: subió 2 posiciones, del lugar 8 (2012) al 6 (2014). Personas con ingresos mayores al promedio estatal: subió 4 posiciones, del lugar 12 (2012) al 8 (2014). Resultados de Sinaloa en los Indicadores del subíndice Economía Estable Indicador Mejora El mejor estado

21 9 29 Ags. Crecimiento del PIB X D.F. PIB per cápita Tlax. Deuda pública estatal y organismos estatales Deuda pública como porcentaje de las participaciones federales Tlax X Nayt. Plazo promedio de vencimiento de la deuda 6 8 Ags. Costo promedio de la deuda X Q. Roo

22 Dependencia económica x Col. Participación laboral Coah. PIB en sectores de alto crecimiento 8 12 Chiapas. Personas con ingresos mayores al promedio estatal DF Diversificación económica 8. Precursores El subíndice Sectores precursores incluye al financiero, de telecomunicaciones y de transporte. Dichos sectores son de gran importancia pues se les considera como condiciones necesarias para impulsar el crecimiento económico, la inversión y la generación de empleo. Al incidir en muchas áreas de la economía, los sectores precursores son fundamentales para mejorar la competitividad de las entidades federativas. Los indicadores evaluados están relacionados con el acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación (TICs), las vías físicas de comunicación, ya sea aéreas o terrestres, así como el uso y acceso a los servicios financieros. Posición Sinaloa: 2014: 12 ( 1) 2012: 11 Sinaloa se sitúa en la posición 11 y está por encima de la media nacional. Los indicadores del tema de Precursores en los que bajó de puntuación fueron:

23 - Penetración del seguro en la economía: Bajó 2 posiciones, del lugar 4 (2012) al 6 (2014). - Captación de ahorro: Descendió 4 posiciones, del lugar 10 (2012) al 14 (2014). - Disponibilidad de cajeros automáticos: bajó 2 posiciones, del lugar 16 (2012) al 18 (2014). - Terminales punto de venta: descendió 1 posición, del lugar 12 (2012) al 13 (2014). Los dos indicadores del subíndice Precursores en los que Sinaloa escaló posiciones son: - Hogares con acceso a internet: Subió 1 posición, del lugar 14 (2012) al 13 (2014). - Mientras que el resto de indicadores se mantienen en la misma posición. Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Precursores Indicador Mejora El mejor estado DF Red de carreteras avanzadas Tabasco Accidentes por malas condiciones de camino Q. Roo Flujo de pasajeros aéreos

24 D.F. Carga aérea D.F. Suscriptores a telefonía móvil N.L Hogares con acceso a internet 6 4 X D.F. Penetración del seguro en la economía X Puebla Captación de ahorro x Q. Roo Disponibilidad de cajeros automáticos x Q.Roo

25 Terminales punto de venta Chiapas Heridos en accidentes de tránsito terrestre 9. Aprovechamiento de las relaciones internacionales El subíndice Aprovechamiento de las relaciones internacionales califica el grado con el cual las entidades capitalizan su relación con el exterior para elevar su competitividad. Por ello, el subíndice considera indicadores relacionados con el turismo internacional y el flujo de capitales. En un entorno de globalización, la competitividad de las entidades de nuestro país depende cada vez más de su capacidad para explotar los vínculos que tienen con el exterior. Posición Sinaloa: 2014: 27 ( 1) 2012: 26 En el subíndice Aprovechamiento de las relaciones internacionales, Sinaloa se mantiene por debajo de la media nacional, bajando una posición. El indicador en que Sinaloa subió posiciones en 2014 con respecto al 2012 fue en Exportaciones ascendiendo del lugar 29 al 27. El indicador en el que Sinaloa retrocedió 5 posiciones en 2014 con respecto al 2012 fue: Inversión Extranjera Directa. Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Aprovechamiento de las relaciones internacionales Indicador Mejora El mejor estado Chih. Exportaciones

26 23 18 X Zacatecas Inversión Extranjera Directa D.F Flujo de pasajeros aéreos internacionales Q. Roo PIB turístico D.F.,NL Certificación internacional para turismo médico 10. Innovación de los sectores económicos El subíndice Innovación de los sectores económicos mide la capacidad que tienen las empresas mexicanas para competir con éxito en la economía mundial y estimular la economía de las entidades donde se ubican. Aquellas entidades donde los trabajadores están más capacitados y los salarios son mayores se vuelven más atractivas para el talento, lo que a su vez atrae la inversión. Una entidad que cuenta con sectores económicos más innovadores es capaz de atraer y retener nuevas inversiones y talento mejor preparado. Posición Sinaloa: 2014: 23 ( )

27 2012: 23 Los indicadores en los que Sinaloa escaló posiciones fueron: - Investigadores: Ascendió 4 posiciones, de la posición 21 (2012) a la 17 (2014) - Empresas e instituciones científicas y tecnológicas: Ascendió 7 lugares, de la posición 21 (2012) a la 14 (2014). Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Innovación de los sectores económicos Indicador Mejora El mejor estado X D.F. Patentes D.F. Investigadores D.F. Empresas e instituciones científicas y tecnológicas D.F

28 Empresas certificadas con ISO 9001 y Ags. Complejidad económica en sectores de innovación 10 6 X Campeche Productividad total de los factores Fuente: