OBJETIVO: 7. Garantizar la sostenibilidad del Medio Ambiente

Transcripción

1 OBJETIVO: 7 Garantizar la sostenibilidad del Medio Ambiente

2

3 7. Garantizar la sostenibilidad del Medio Ambiente METAS E INDICADORES DEL OBJETIVO 7 ODM: 7 Meta Indicadores 7A: Incorporar los principios del 7.1. Proporción de la superficie cubierta por bosques. desarrollo sostenible en las políticas y los programas 7.2. Emisiones de dióxido de carbono(total, per cápita y por cada dólar PPA nacionales e invertir la pérdida de del PBI) recursos del medio ambiente Consumo de sustancias que agotan la capa de ozono Proporción de las áreas terrestres y marinas protegidas. 7. Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente 7.5. Proporción de especies en peligro de extinción Proporción de la población que utiliza combustibles sólidos. 7C: Reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento. 7D: Haber mejorado considerablemente para el año 2020, la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios Proporción de la población con acceso sostenible a fuentes mejoradas de abastecimiento de agua en zonas urbanas y rurales Proporción de la población con acceso a servicios de saneamiento mejorados, en zonas urbanas y rurales Proporción de población urbana que vive en tugurios La sostenibilidad del medio ambiente Uno de los problemas que afecta la sostenibilidad ambiental de los países, es el calentamiento de la tierra y el adelgazamiento de la capa de ozono, lo que pone en peligro el derecho a un desarrollo equitativo que responda a las necesidades de las generaciones presentes y futuras. En 1992, en la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo se consagraron los principios para un desarrollo sostenible, con lo cual se sentaron bases para un nuevo marco de gobernabilidad ambiental. En el año 2000, en la Declaración del Milenio se incluyó el Objetivo 7 y un conjunto de metas e indicadores básicos que se refieren a algunos temas centrales para lograr la sostenibilidad ambiental. En el año 2002 se celebró en Johannesburgo la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, allí se establecieron metas y compromisos en otros ámbitos como complemento de los acordados en la Declaración del Milenio. 267 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

4 El Objetivo de Desarrollo del Milenio 7 se refiere principalmente al impacto sobre el medio ambiente global, al monitorear indicadores referidos al consumo de energía, emisiones de gas que producen el efecto invernadero y de las sustancias agotadoras de la capa de ozono estratosférico. Los indicadores seleccionados corresponden a criterios establecidos en algunos de los principales acuerdos internacionales como el Convenio sobre la Diversidad Biológica (cobertura forestal y áreas protegidas para la protección de la biodiversidad), la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (emisiones de gases de efecto invernadero y consumo de energía), el Protocolo de Montreal (sustancias agotadoras de la capa de ozono) y la Campaña Mundial para la Seguridad de la Tenencia. Los indicadores seleccionados para dar cuenta del deterioro ambiental se refieren a cierta forma de presión humana sobre un medio o recurso natural. La mejora se entiende en el sentido de una disminución del ritmo de aumento de la presión, de su estabilización y finalmente de la inversión del deterioro. Para el seguimiento del cumplimiento del Objetivo de Desarrollo del Milenio 7 y sus respectivas tres metas se han propuesto los siguientes indicadores: Proporción de la superficie cubierta por bosques. Emisiones de dióxido de carbono (total, per cápita y por cada dólar PPA del Producto Bruto Interno). Consumo de sustancias que agotan la capa de ozono. Proporción de las áreas terrestres y marinas protegidas. Proporción de especies en peligro de extinción. Proporción de la población que utiliza combustibles sólidos. Proporción de la población con acceso sostenible a fuentes mejoradas de abastecimiento de agua en zonas urbanas y rurales. Proporción de la población con acceso a servicios de saneamiento mejorados, en zonas urbanas y rurales. Proporción de población urbana que vive en tugurios. 268 Instituto Nacional de Estadística e Informática

5 META: 7 A Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales y revertir la pérdida de recursos del medio ambiente Esta meta que da cuenta de la reversión de la pérdida de recursos del medio ambiente, incorpora los siguientes indicadores: Proporción de superficie cubierta por bosques De acuerdo con las estimaciones realizadas por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el Perú poseía para el año 1990 más de 70 millones de hectáreas cubiertas por bosques, que representaba porcentualmente el 54,8% de la superficie total y para el año 2010 pasa a 67 millones 992 mil hectáreas, significando el 53,1%. De las cifras estimadas se deduce que, en el país la proporción de superficie de bosques ha ido disminuyendo debido a la deforestación que obedece principalmente a la conversión de tierras forestales para otros usos, como para la explotación maderera (explotación intensiva de algunas especies, leña para combustible), expansión de tierras agrícolas, ganaderas y explotación minera. La cobertura forestal del Perú es la segunda entre los diecinueve países reportados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Sin embargo, la explotación de los bosques no toma en cuenta la complejidad de los ecosistemas, sus múltiples servicios ambientales y sus beneficios para las comunidades que los habitan. Los factores que conducen a la deforestación incluyen: agricultura de roce y quema; extracción de leña y sobre pastoreo en la sierra; agricultura a gran escala y plantaciones forestales; limpia de bosques para cultivar la coca y construir pistas de aterrizaje ilegales; pastoreo de ganado y el desarrollo de carreteras e infraestructura en la Amazonía, así como el aumento de la demanda por la tierra y los recursos, debido al crecimiento demográfico. % GRÁFICO Nº 7.1 PERÚ: SUPERFICIE CUBIERTA POR BOSQUES, 1990, 2000, 2005 Y 2010 (Porcentaje respecto al total de superficie del país) 60,0 58,0 56,0 54,0 54,8 54,1 53,7 53,1 52,0 50, Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) - Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe. 269 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

6 CUADRO Nº 7.1 PERÚ: SUPERFICIE DEPARTAMENTAL Y SUPERFICIE DE BOSQUE AMAZÓNICO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2014 P/ Departamento Superfice del departamento (Has) Superfice del bosque amazónico (Has) Porcentaje de la superfice departamental con bosque amazónico Total ,8 Madre de Dios ,1 Loreto ,8 Ucayali ,0 Amazonas ,9 San Martín ,3 Pasco ,3 Huánuco ,3 Junín ,8 Cusco ,0 Puno ,7 Cajamarca ,0 Ayacucho ,0 La Libertad ,7 Piura ,1 Huancavelica ,8 P/ Preliminar Fuente: Ministerio de Ambiente - Programa Nacional de Conservación de Bosques. CUADRO Nº 7.2 PERÚ: SUPERFICIE DEFORESTADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, (Hectáreas) Departamento 1985 a/ 1995 b/ 2005 c/ Variación Absoluta Porcentual (En hectáreas) Total ,2 Amazonas ,5 Ayacucho ,2 Cajamarca ,5 Cusco ,6 Huancavelica Huánuco ,8 Junín ,1 La Libertad ,2 Loreto ,0 Madre de Dios ,1 Pasco ,7 Piura ,8 Puno ,1 San Martín ,7 Ucayali ,0 Nota técnica: Las variaciones de superficie encontradas en los departamentos de Amazonas, Huancavelica, La Libertad, Loreto y San Martín, se deben principalmente a que en 1995 se utilizó imágenes LANDSAT-MSS a escala 1/ e imágenes SLAR a escala 1: a/ Compendio Estadistico de la actividad Forestal y de Fauna (INRENA). b/ Mapa Forestal 1995-Guía explicativa. c/ Información generada por INRENA-CONAM (PROCLIM) en el año 2000 y publicada en el Imágenes utilizadas LANDSAT-ETM, escala de trabajo 1: Fuente: Ministerio de Agricultura (MINAG) - Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 270 Instituto Nacional de Estadística e Informática

7 Emisiones de dióxido de carbono Este es uno de los indicadores que corresponde a los compromisos internacionales para mitigar las emisiones de los gases de efecto invernadero y reducir su contribución al agotamiento de la capa de ozono estratosférico. El dióxido de carbono es el principal causante del calentamiento atmosférico global. Se genera en su mayoría por la deforestación, el cambio en el uso del suelo y la quema de combustibles fósiles para la generación de energía eléctrica, el transporte y la producción de cemento. La quema de combustibles fósiles suele ser el principal foco de atención en la Convención de Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto. Las emisiones de dióxido de carbono son atribuibles principalmente al uso de combustibles fósiles y a la deforestación y quema de bosques. El Perú continúa aumentando sus emisiones de carbono per cápita con altibajos ligados fundamentalmente a las variaciones del crecimiento de la economía. En el año 1994, las emisiones per cápita se ubicaron en 3,4 toneladas métricas por persona, para el año 2009 disminuyó a 2,9 toneladas métricas por persona. GRÁFICO Nº 7.2 PERÚ: EMISIONES PER CÁPITA DE DIÓXIDO DE CARBONO, (En toneladas métricas de CO2) 6,0 Toneladas métricas de CO2 4,0 2,0 3,4 3,4 2,9 0, Fuente: Ministerio del Ambiente (MINAM). 271 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

8 CUADRO Nº 7.3 PERÚ: INVENTARIO NACIONAL DE GASES DE EFECTO INVERNADERO, (Giga gramos) Sector /Fuente de emisión Dióxido de carbono equivalente (CO 2 e) Dióxido de carbono (CO 2 ) Metano (CH 4 ) Óxido Nitroso (N 2 O) , ,55 811,61 44,90 Energía , ,53 53,18 0,86 Procesos industriales 9 899, ,22 0,62 - Agricultura ,06-471,46 41,64 Cambio de uso de la tierra y silvicultura , ,80 173,77 1,20 Desechos 2 736,18 0,00 112,58 1, , ,00 965,43 36,02 Energía , ,00 47,76 0,55 Procesos industriales 7 917, ,00-0,26 Agricultura ,00-578,57 33,53 Cambio de uso de la tierra y silvicultura , ,00 12,43 0,15 Desechos 7 335,00-326,67 1, , , ,63 74,63 Energía , ,73 83,04 0,49 Transporte , ,02 1,63 0,12 Procesos industriales 5 994, , Agricultura ,65-649,13 73,89 Uso del suelo, cambio de uso de la tierra y silvicultura , ,72 10,31 0,13 Desechos 8 978,00-427,52 - Fuente: Ministerio del Ambiente (MINAM) Proporción de población que utiliza combustibles sólidos de biomasa Este indicador comprende a la población que utiliza como combustibles sólidos de biomasa, a la madera (leña), al carbón vegetal, residuos de cosechas y estiércol de animal, como su fuente primaria de energía para cocinar los alimentos. Refleja una preocupación sanitaria, pues el uso doméstico de combustibles sólidos aumenta los riesgos de enfermedades respiratorias, sobre todo a mujeres, niños y niñas de las áreas rurales. En el Perú, la proporción de población que reside en hogares que consume combustibles sólidos provenientes de la biomasa ha disminuido entre el 2002 y 2014 de 28,2% a 5,3%, sobre todo en la Sierra que ha pasado de 44,4% a 6,9%. En la Selva, si bien viene disminuyendo, aún en el 2014 el 16,1% de la población reside en hogares que utilizan la leña como combustible. 272 Instituto Nacional de Estadística e Informática

9 CUADRO Nº 7.4 PERÚ: POBLACIÓN EN HOGARES QUE UTILIZAN LEÑA O CARBÓN PARA PREPARAR SUS ALIMENTOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población) Ámbito geográfico Total 28,2 27,9 25,7 23,3 21,4 18,4 14,1 12,5 9,3 8,3 6,8 5,7 5,3 Lima Metropolitana 1/ 0,2 0,5 0,8 1,1 1,9 1,5 0,9 1,1 0,7 0,6 0,4 0,2 0,1 Resto país 40,1 39,4 36,3 32,8 29,9 25,8 19,9 17,6 13,1 11,7 9,6 8,2 7,7 Área de residencia Urbana 11,3 12,5 11,4 12,9 11,8 10,0 8,4 7,3 5,3 5,0 3,9 3,5 2,9 Rural 66,0 63,0 59,2 48,6 45,5 40,0 29,3 26,7 20,4 17,8 15,4 12,5 12,9 Costa 9,7 10,4 9,8 9,1 8,3 7,6 5,3 4,8 3,1 3,4 2,4 2,4 1,8 Sierra 44,4 41,6 37,5 30,7 28,2 23,0 14,0 11,0 7,8 9,0 8,6 6,5 6,9 Selva 60,9 62,4 59,4 62,2 58,1 51,3 50,3 48,3 38,7 26,8 20,3 17,7 16,1 Nota técnica 1: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación estimados sobre la base de los resultados del Censo de Población del 2007, los cuales muestran las actuales estructuras de la población urbana y rural del país. Nota técnica 2: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares no son estrictamente comparables. La restricción de esta comparación está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En el año 2002 el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003 se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual. 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. Para el año 2014, a nivel de departamento, destacan Loreto (26,8%) y Amazonas (22,4%), que son los que tienen más del 20,0% de la población que reside en hogares que utilizan leña o carbón para cocinar los alimentos, seguido de los departamentos de La Libertad y San Martín (14,4% en cada caso) y Ayacucho (13,2%). GRÁFICO Nº 7.3 PERÚ: POBLACIÓN EN HOGARES QUE UTILIZAN LEÑA O CARBÓN PARA PREPARAR SUS ALIMENTOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2002 Y 2014 (Porcentaje respecto del total de población) % 80,0 70,0 60,0 78,1 73,9 73,2 67,0 60,9 54,9 54,5 51, ,0 46,7 46,5 46,0 40,0 36,7 36,7 35,0 32,9 29,6 30,0 20,0 22,4 26,8 21,7 18,0 10,0 0,0 2,9 3,1 14,4 6,0 12,4 3,1 7,7 8,5 11,8 14,4 3,5 2,9 13,2 6,0 6,7 3,6 12,7 11,2 9,9 7,7 3,5 2,4 1,7 2,4 0,4 1,6 1,3 0,7 Amazonas Cajamarca Apurímac San Martín Huánuco Loreto Áncash Junín Madre de Dios Piura Ucayali La Libertad Pasco Cusco Ayacucho Lambayeque Moquegua Huancavelica Ica Tumbes Arequipa Tacna Puno Lima y Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. 273 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

10 Proporción de áreas terrestres y marinas protegidas Un indicador que muestra cambio positivo respecto a la sostenibilidad ambiental, es la proporción del territorio cubierto con áreas protegidas con fines de preservación de la biodiversidad. Las áreas naturales protegidas son espacios continentales y/o marinos del territorio nacional reconocidos, establecidos y protegidos por el Estado como tales, debido a su importancia para la conservación de la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como su contribución al desarrollo sostenible del país. En el Perú, estas áreas se encuentran organizadas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINARPE) agrupadas en diez categorías: trece Parques Nacionales, once espacios de Reservas Nacionales, siete Santuarios Nacionales, cuatro Santuarios Históricos, dos Reservas Paisajísticas, dos lugares de Refugio de Vida Silvestre, diecinueve Zonas Reservadas, dos lugares de Cotos de Caza, siete lugares de Reserva Comunal, seis Bosques de Protección. Al 2014 estas áreas naturales protegidas alcanzaron los 19 millones 518 mil 147 hectáreas que representan el 15,2% del territorio nacional. CUADRO Nº 7.5 PERÚ: ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO, SEGÚN TIPO DE ÁREA, (Hectáreas) Tipo de área natural protegida Total Parque Nacional Reserva Nacional Zona Reservada 1/ Reserva Comunal Reserva Paisajística Bosque de Protección Santuario Nacional Cotos de Caza Santuario Histórico Refugio de Vida Silvestre / Área de carácter provisional hasta la determinación de su categoría. P/Preliminar Fuente: Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. GRÁFICO Nº 7.4 PERÚ: ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO, SEGÚN TIPO DE ÁREA, 2014 (Miles de hectáreas) Parque Nacional Reserva Nacional Zona Reservada Reserva Comunal Reserva Paisajística Bosque de Protección Santuario Nacional Cotos de Caza Santuario Histórico Refugio de Vida Silvestre Fuente: Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. 274 Instituto Nacional de Estadística e Informática

11 META: 7 C Reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento En el país se ha hecho grandes esfuerzos para aumentar la cobertura de los servicios de agua potable y saneamiento. Sin embargo, siguen existiendo motivos de preocupación, principalmente en los sectores pobres y en las zonas rurales Proporción de la población con acceso sostenible a fuentes mejoradas de abastecimiento de agua en zonas urbanas y rurales La Meta 7C abarca la reducción a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento. En el Perú, se observa un incremento de la población al acceso a mejores fuentes de abastecimiento de agua, especialmente en el área urbana del país. En las zonas urbanas la cobertura pasó del 85,3% en el 2002 a 92,6% en el 2014, lo que representa un incremento de 7,3 puntos porcentuales. En cambio, en las zonas rurales la cobertura es aún limitada. CUADRO Nº 7.6 PERÚ: POBLACIÓN CON ACCESO SOSTENIBLE A MEJORES FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población) Ámbito geográfico Total 71,2 70,6 70,5 70,1 71,6 72,0 72,4 74,1 76,2 76,8 82,3 83,1 85,7 Lima Metropolitana 1/ 89,1 87,7 89,0 88,5 88,5 88,8 89,7 90,7 92,2 93,2 93,4 93,6 94,5 Resto país 63,7 63,3 62,6 62,2 64,4 64,7 64,8 66,8 69,1 69,6 77,4 78,2 81,6 Área de residencia Urbana 85,3 84,6 85,0 85,5 86,3 86,8 87,1 88,1 89,2 90,2 91,6 91,9 92,6 Rural 39,9 38,5 36,3 32,7 35,2 34,1 33,7 36,2 39,8 38,5 54,8 56,1 63,7 Costa 83,1 82,0 82,7 82,8 83,9 85,2 86,0 86,4 87,7 89,6 91,1 91,3 91,8 Sierra 63,2 60,6 59,7 58,2 61,5 59,5 60,6 62,2 65,6 65,6 77,1 77,0 82,6 Selva 44,0 50,4 48,9 49,2 47,2 50,2 46,9 53,5 55,5 52,3 59,1 63,8 67,2 Nota técnica 1: Comprende red pública dentro o fuera de la vivienda. Nota técnica 2: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares que han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. Sin embargo, de acuerdo con la condición socioeconómica se observan diferencias sustanciales al respecto, lo que refleja el alto nivel de desigualdad del ingreso. En materia de agua potable, falta mejorar la cobertura, la calidad del agua entregada y su efectiva desinfección, así como reducir los problemas de interrupción del suministro y los niveles de pérdida. La población del quintil superior (20% más rico) es la que en mayor medida accede a este servicio, 96,8%, mientras que los del quintil inferior (20% más pobre) solo el 68,6% tiene el servicio. 275 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

12 GRÁFICO Nº 7.5 PERÚ: POBLACIÓN CON ACCESO SOSTENIBLE A MEJORES FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA, (Porcentaje respecto del total de población) ,6 Línea base ,2 70,6 70,5 70,1 71,6 72,0 72,4 74,1 76,2 76,8 82,3 83, Meta al ,7 81,3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. CUADRO Nº 7.7 PERÚ: POBLACIÓN DEL PRIMER Y QUINTO QUINTIL CON ACCESO SOSTENIBLE A MEJORES FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población del primer y quinto quintil) Ámbito geográfico I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V Total 42,1 94,0 40,5 94,9 37,6 94,8 33,9 95,4 36,2 94,8 36,3 95,5 37,5 94,2 40,1 94,4 43,5 95,6 43,9 95,2 58,9 96,3 61,4 96,0 68,6 96,8 Lima Metropolitana 1/ 80,4 98,0 75,0 98,5 76,7 97,7 76,9 97,9 74,7 97,3 76,9 98,6 79,5 98,6 81,4 96,8 82,4 98,2 88,3 98,8 87,8 99,0 89,2 97,8 88,9 98,4 Resto país 38,6 88,1 37,7 88,1 33,3 89,8 31,3 90,9 32,1 91,0 33,5 90,9 32,8 89,6 34,1 90,1 38,6 92,0 39,5 91,7 55,2 93,6 57,1 93,7 65,8 93,6 Área de residencia Urbana 71,3 95,9 70,3 96,8 70,9 96,0 70,3 97,2 71,5 96,3 75,0 97,2 75,5 95,8 77,8 95,9 77,6 96,6 79,2 97,1 82,2 98,0 84,4 96,9 86,6 98,2 Rural 31,7 50,6 31,6 49,8 28,7 47,8 22,7 47,8 22,3 47,9 26,7 46,4 22,4 43,0 24,9 46,8 31,2 49,6 33,1 46,3 47,6 60,3 42,2 66,0 60,2 68,0 Costa 63,4 96,4 62,6 97,7 61,5 95,8 60,9 97,0 63,1 96,6 67,8 97,8 71,5 96,2 73,8 96,0 72,8 96,8 76,7 97,7 80,4 98,3 81,6 97,4 82,3 98,4 Sierra 42,6 90,2 37,2 89,9 33,6 90,9 27,7 90,9 29,6 92,3 32,2 91,8 31,8 92,1 32,7 91,5 38,0 92,9 41,4 91,8 56,4 94,6 56,4 95,4 69,7 95,5 Selva 18,9 72,1 26,5 73,8 23,2 77,9 25,9 79,5 18,7 76,9 25,5 74,6 15,5 74,4 18,2 81,6 19,8 83,5 20,4 81,0 31,2 80,9 39,6 83,4 45,5 82,8 Nota técnica 1: Comprende red pública dentro o fuera de la vivienda. Nota técnica 2: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares que han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares Proporción de la población con acceso a servicios de saneamiento mejorados en zonas urbanas y rurales La proporción de población con acceso a servicios de saneamiento mejorados, se ha elevado en el país, tanto en zonas urbanas como rurales. En el 2002, el 60,0% de la población del país, el 79,8% en zonas urbanas y 15,5% en zonas rurales accedían a este servicio. Al año 2014, el acceso llegó al 78,4% de la población del país, al 88,4% del área urbana y al 46,9% del área rural. 276 Instituto Nacional de Estadística e Informática

13 De acuerdo con el nivel socioeconómico, existe una baja cobertura en el estrato más pobre en el tratamiento de las aguas servidas urbanas, que son la principal causa de graves problemas de contaminación. Así, la población del quintil superior (20% más rico) es la que en mayor medida cuenta con este servicio, llegando al 94,8%; mientras que los del quintil inferior (20% más pobre) sólo el 54,4% tienen este servicio. CUADRO Nº 7.8 PERÚ: POBLACIÓN CON ACCESO A SERVICIOS DE SANEAMIENTO MEJORADOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población) Ámbito geográfico Total 60,0 62,5 65,1 69,1 72,4 70,4 72,6 74,8 77,3 77,4 77,8 78,2 78,4 Lima Metropolitana 1/ 91,3 94,1 92,9 91,7 91,3 90,6 91,5 91,9 92,8 93,5 94,7 94,5 95,4 Resto país 46,7 49,2 53,3 59,3 64,2 61,5 64,3 67,2 70,4 70,1 70,3 70,7 70,6 Área de residencia Urbana 79,8 82,0 83,2 84,7 87,1 84,3 85,0 86,1 87,7 87,8 88,7 88,2 88,4 Rural 15,5 18,0 22,7 31,1 35,8 34,6 39,7 43,9 48,0 47,3 45,6 47,5 46,9 Costa 79,5 81,7 82,8 83,8 84,9 82,9 84,5 85,6 87,0 87,4 88,6 88,2 88,7 Sierra 39,3 40,8 45,5 52,1 56,3 57,1 62,1 65,7 70,0 69,6 69,1 70,1 70,2 Selva 35,0 41,9 44,3 52,6 62,2 53,2 50,3 53,4 55,5 55,4 55,2 56,2 55,3 Nota técnica 1: Comprende red pública dentro o fuera de la vivienda o pozo séptico. Nota técnica 2: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares que han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. CUADRO Nº 7.9 PERÚ: POBLACIÓN DEL PRIMER Y QUINTO QUINTIL CON ACCESO A SERVICIOS DE SANEAMIENTO MEJORADOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población de cada quintil) Ámbito geográfico I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V I V Total 18,4 93,4 21,2 94,8 22,3 94,7 29,7 95,5 36,4 96,0 34,5 95,6 41,4 95,7 44,8 95,9 49,5 95,9 49,9 95,3 50,7 95,9 53,2 95,5 54,4 94,8 Lima Metropolitana 1/ 82,1 99,1 86,6 99,9 84,7 98,7 82,9 99,5 79,2 99,3 79,5 98,9 82,5 99,3 82,1 98,1 84,3 98,8 86,9 98,3 89,9 99,2 89,1 99,2 90,6 97,9 Resto país 14,9 83,4 16,7 84,1 19,0 87,7 25,3 89,6 31,7 92,1 32,5 89,3 36,1 89,9 41,1 90,3 47,1 91,8 47,3 90,6 46,5 91,5 50,5 90,7 51,8 88,8 Área de residencia Urbana 54,1 96,4 57,6 97,5 59,3 97,2 62,6 97,8 69,7 97,5 64,6 97,0 67,0 97,5 69,1 97,3 72,4 96,9 73,6 96,8 74,6 97,6 74,7 97,4 76,2 96,8 Rural 11,5 26,4 7,4 27,7 14,5 36,8 16,4 43,9 21,7 48,3 26,7 46,2 26,9 45,5 36,8 49,0 43,4 51,9 43,5 51,9 41,5 48,8 44,5 52,3 46,8 47,2 Costa 49,4 96,8 55,3 98,6 57,0 96,9 59,6 98,0 60,5 97,9 57,5 97,4 61,8 98,2 63,8 97,7 66,8 97,4 68,7 97,3 70,5 98,1 71,5 98,0 72,0 97,1 Sierra 12,8 81,2 12,3 83,0 15,9 87,5 18,8 89,6 24,9 91,3 28,8 92,0 35,3 91,9 43,9 92,1 48,7 93,0 49,2 92,6 46,4 92,3 50,8 92,5 54,4 91,5 Selva 14,2 67,4 19,2 69,6 20,3 79,0 31,3 77,8 38,4 82,4 36,7 75,0 29,8 71,7 29,6 75,0 38,1 77,6 37,4 75,5 37,3 74,6 43,0 76,2 39,5 71,4 Nota técnica 1: Comprende red pública dentro o fuera de la vivienda o pozo séptico. Nota técnica 2: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares, han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. I: Primer quintil V: Quinto quintil Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. 277 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

14 META: 7 D Haber mejorado considerablemente para el año 2020, la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios Proporción de la población urbana que vive en tugurios La Meta 7D se refiere a la mejora considerable para el año 2020, de la vida de las personas que habitan en los tugurios. Dada las características tan disímiles de tugurios en las diferentes regiones del mundo, el grupo de expertos de los Objetivos de Desarrollo del Milenio acordó definir como tugurio. Asentamiento contiguo donde los habitantes se caracterizan por tener vivienda y servicios básicos inadecuados. A menudo, los asentamientos precarios no son reconocidos y no son tratados como una parte incorporada o igual a las demás partes de la ciudad por las autoridades públicas (Naciones Unidas-Hábitat, 2003). Con el fin de dar seguimiento a esta meta se acordó utilizar la variación en la proporción de hogares con acceso a tenencia segura, definido como aquellos hogares que poseen o se encuentran adquiriendo sus viviendas; se encuentran alquilando privadamente o en viviendas sociales; o subarrendando. Hogares que no tienen tenencia segura han sido definidos según la encuesta utilizada como aquellas viviendas obtenidas por otros medios. Se incluyen cuatro dimensiones: la durabilidad de la vivienda, el hacinamiento, el acceso a mejores servicios de agua potable y la disponibilidad de saneamiento. En el país, el porcentaje de los habitantes en tugurios con respecto a la población urbana ha pasado de un 53,7% en el 2002 a 46,4% en el CUADRO Nº 7.10 PERÚ: POBLACIÓN URBANA QUE VIVE EN TUGURIOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población del área urbana) Ámbito geográfico Total 53,7 51,5 50,4 51,2 50,4 49,9 48,8 48,9 47,7 48,3 46,1 47,1 46,4 Lima Metropolitana 1/ 36,7 31,0 30,9 32,4 33,0 33,6 31,9 32,9 31,4 32,5 30,0 31,3 30,5 Resto país 66,4 66,6 64,8 65,0 63,1 61,8 61,0 60,5 59,4 59,5 57,5 58,3 57,7 Costa 47,2 44,8 43,1 44,1 43,7 42,8 42,0 42,4 40,9 41,4 39,4 40,4 39,3 Sierra 65,6 63,2 64,7 63,5 61,7 62,0 59,5 60,1 58,8 59,6 56,4 57,7 58,3 Selva 77,7 76,5 73,7 76,8 74,7 75,3 74,3 71,7 71,2 72,1 70,1 70,6 69,8 Nota técnica 1: La proporción de población en tugurios, se calcula a partir de un indicador indirecto, que representa la población urbana cuyo hogar presenta al menos una de las siguientes cuatro características: a) falta de acceso a mejores fuentes de abastecimiento de agua; b) falta de acceso a mejores servicios de saneamiento; c) hacinamiento (3,4 personas o más por habitación); y d) viviendas construidas con materiales precarios. Nota técnica 2: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares que han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. 278 Instituto Nacional de Estadística e Informática

15 CUADRO Nº 7.11 PERÚ: POBLACIÓN URBANA QUE VIVE EN TUGURIOS, SEGÚN TIPO DE CARENCIAS, (Porcentaje respecto del total de población del área urbana) Tipo de carencias Total urbano 53,7 51,5 50,4 51,2 50,4 49,9 48,8 48,9 47,7 48,3 46,1 47,1 46,4 Tenencia no segura de la vivienda 8,1 5,4 5,4 6,1 6,9 8,1 6,3 7,8 8,2 8,1 8,5 8,2 7,7 Baja calidad de las viviendas 42,6 43,0 41,9 42,5 41,9 40,3 39,3 38,7 37,3 38,4 36,5 37,1 37,3 Sin acceso a agua potable 14,7 15,4 15,0 14,5 13,7 13,2 12,9 11,9 10,8 9,8 8,4 8,1 7,4 Sin acceso a servicios sanitarios 20,2 18,0 16,8 15,3 12,9 15,7 15,0 13,9 12,3 11,6 11,3 11,8 8,7 Área insuficiente para vivir 11,8 9,6 8,9 8,5 7,6 8,8 8,7 8,1 7,0 7,0 6,2 6,2 5,8 Nota técnica 1: La proporción de población en tugurios, se calcula a partir de un indicador indirecto, que representa la población urbana cuyo hogar presenta al menos una de las siguientes cuatro características: a) falta de acceso a mejores fuentes de abastecimiento de agua; b) falta de acceso a mejores servicios de saneamiento; c) hacinamiento (3,4 personas o más por habitación); y d) viviendas construidas con materiales precarios. Nota técnica 2: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares, han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares. 279 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

16

17 ANEXO ESTADÍSTICO OBJETIVO 7 Meta 7A Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir la pérdida de recursos del medio ambiente Tipo de áreas naturales protegidas INDICADOR 7.1: ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO, SEGÚN TIPO DE ÁREAS NATURALES Y DEPARTAMENTO DE UBICACIÓN, (Hectáreas) Departamento de ubicación Año de promulgación de Ley Total , , , , , ,58 Parque Nacional , , , , , ,54 Alto Purús Ucayali y Madre de Dios 11/18/ , , , , , ,41 Manu Cusco y Madre de Dios 29/05/1973; 11/07/ , , , , , ,22 Cordillera Azul San Martin, Loreto, Ucayali y Huánuco 5/21/ , , , , , ,85 Bahuaja - Sonene Madre de Dios y Puno 17/07/1996; 04/09/ , , , , , ,00 Huascarán Áncash 7/1/ , , , , , ,00 Otishi Junín y Cusco 14/01/2003; 30/05/ , , , , , ,05 Río Abiseo San Martín 8/11/ , , , , , ,00 Güeppi-Sekime Loreto 10/25/2012 a/ a/ a/ , , ,51 Cerros de Amotape Tumbes y Piura 22/07/1975; 07/07/ , , , , , ,27 Yanachaga - Chemillén Pasco 8/29/ , , , , , ,00 Ichigkat Muja - Cordillera del Cóndor Amazonas 8/9/ , , , , , ,00 Cutervo Cajamarca 08/09/1961; 03/08/ , , , , , ,23 Tingo María Huánuco 5/14/ , , , , , ,00 Reserva Nacional , , , , , ,63 Pacaya - Samiria Loreto 25/02/1972; 25/01/ , , , , , ,00 Pucacuro Loreto 10/23/2010 b/ , , , , ,83 Matsés Loreto 8/26/ , , , , , ,34 Salinas y Aguada Blanca Arequipa y Moquegua 8/9/ , , , , , ,00 Paracas 1/ Ica 9/25/ , , , , , ,00 Tambopata Madre de Dios 04/09/2000; 10/09/ , , , , , ,00 San Fernando Ica 7/9/2011 c/ c/ , , , ,37 Sistema de Islas, islotes y puntas guaneras Áncash, Arequipa, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Moquegua, Piura 12/31/ , , , , ,47 Calipuy La Libertad 1/8/ , , , , , ,00 Allpahuayo - Mishana Loreto 1/15/ , , , , , ,90 Junín Junín y Pasco 8/7/ , , , , , ,00 Titicaca Puno 10/31/ , , , , , ,00 Tumbes Tumbes 7/7/ , , , , , ,72 Pampa Galeras Bárbara D Achille Ayacucho 18/05/1967; 06/04/ , , , , , ,00 Lachay Lima 6/21/ , , , , , ,00 Zona Reservada 2/ , , , , , ,54 Sierra del Divisor Loreto y Ucayali 4/5/ , , , , , ,39 Yaguas Loreto 7/25/ , , , ,57 Santiago Comaina Amazonas y Loreto 21/01/1999; 09/08/ , , , , , ,44 Cordillera Huayhuash Áncash, Huánuco, Lima 12/20/ , , , , , ,76 Illescas Piura 12/16/ , , , , ,58 Río Nieva Amazonas 10/1/ , , , , ,30 Reserva Paisajística Cerro Khapia Puno 5/28/ , , , ,79 Lomas de Ancón Lima 10/6/ , , , , ,14 Ancón Lima 11/28/ , , , ,01 Chancaybaños Cajamarca 2/14/ , , , , , ,00 Laguna de Huacachina Ica 6/6/ , ,25 e/ Bosque de Zárate Lima 10/13/ ,75 545,75 545,75 545,75 545,75 Humedales de Puerto Viejo Lima 1/29/ ,81 275,81 275,81 275,81 275,81 275,81 Güeppi Loreto 4/3/ , , ,00 a/ a/ a/ Pucacuro Loreto 4/21/ ,80 b/ b/ b/ b/ b/ San Fernando Ica 7/24/ , ,37 c/ c/ c/ c/ Udima Cajamarca, Lambayeque 2/1/ ,45 d/ d/ d/ d/ Continúa Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

18 Meta 7A Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir la pérdida de recursos del medio ambiente INDICADOR 7.1: ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO, SEGÚN TIPO DE ÁREA NATURALES Y DEPARTAMENTO DE UBICACIÓN, (Hectáreas) Conclusión. Tipo de áreas naturales protegidas Departamento de ubicación Año de promulgación de Ley Reserva Comunal , , , , , ,44 El Sira Huánuco, Pasco y Ucayali 6/22/ , , , , , ,41 Amarakaeri Madre de Dios y Cusco 5/9/ , , , , , ,62 Airo Pai Loreto 10/25/ , , ,59 Machiguenga Cusco 14/01/2003; 30/05/ , , , , , ,63 Purús Ucayali y Madre de Dios 11/18/ , , , , , ,21 Asháninka Junín y Cusco 14/01/2003; 30/05/ , , , , , ,38 Huimeki Loreto 10/25/ , , ,46 Tuntanain Amazonas 8/9/ , , , , , ,68 Yanesha Pasco 4/28/ , , , , , ,70 Chayu Nain Amazonas 12/9/ , , , , , ,76 Reserva Paisajística , , , , , ,48 Sub Cuenca del Cotahuasi Arequipa 5/23/ , , , , , ,00 Nor Yauyos - Cochas Lima y Junín 5/1/ , , , , , ,48 Bosque de Protección , , , , , ,99 Alto Mayo San Martín 7/23/ , , , , , ,00 San Matías - San Carlos Pasco 3/20/ , , , , , ,00 Pui Pui Junín 1/31/ , , , , , ,00 Pagaibamba Cajamarca 6/19/ , , , , , ,38 Puquio - Santa Rosa La Libertad 9/2/ ,50 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 Aledaño a la Bocatoma del Canal Nuevo Imperial Lima 5/19/ ,11 18,11 18,11 18,11 18,11 18,11 Santuario Nacional , , , , , ,47 Megantoni Cusco 8/17/ , , , , , ,96 Cordillera de Colán Amazonas 12/9/ , , , , , ,80 Tabaconas - Namballe Cajamarca 20/05/1988; 03/09/ , , , , , ,87 Pampa Hermosa Junín 3/26/ , , , , , ,74 Huayllay Pasco 8/7/ , , , , , ,00 Calipuy La Libertad 1/8/ , , , , , ,00 Ampay Apurímac 7/23/ , , , , , ,50 Manglares de Tumbes Tumbes 3/2/ , , , , , ,00 Laguna de Mejía Arequipa 2/24/ ,60 690,60 690,60 690,60 690,60 690,60 Cotos de Caza , , , , , ,00 El Angolo Piura 7/1/ , , , , , ,00 Sunchubamba Cajamarca 4/22/ , , , , , ,00 Santuario Histórico , , , , , ,38 Machu Picchu Cusco 1/8/ , , , , , ,00 Bosque Pómac Lambayeque 6/1/ , , , , , ,38 Chacamarca Junín 8/7/ , , , , , ,00 Pampas de Ayacucho Ayacucho 8/14/ ,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 Refugio de Vida Silvestre 8 591, , , , , ,11 Bosques Nublados de Udima Cajamarca 7/21/ d/ , , , ,20 Laquipampa Lambayeque 7/7/ , , , , , ,64 Pantanos de Villa Lima 8/31/ ,27 263,27 263,27 263,27 263,27 263,27 a/ A partir del año 2012 la Zona Reservada de Güeppi-Sekime fue reclasificada como Parque Nacional. b/ A partir del año 2010 la Zona Reservada de Pucacuro fue reclasificada como Reserva Nacional. c/ A partir del año 2011 la Zona Reservada de San Fernando fue reclasificada como Reserva Nacional. d/ A partir del año 2011 la Zona Reservada de Udima fue reclasificada como Refugio de Vida Silvestre (Bosques Nublados de Udima). e/ A partir del año 2014 la Zona Reservada de Laguna de Huacachina fue reclasificada como Area de Conservación Regional (Ica). 1/ La Reserva Nacional de Paracas posee 117 mil 406 hectáreas en tierra firme y 217 mil 594 hectáreas marinas. 2/ Área de carácter provisional hasta la determinación de su categoría. Fuente: Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. 282 Instituto Nacional de Estadística e Informática

19 Meta 7A Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales y revertir la pérdida de recursos del medio ambiente INDICADOR 7.2: POBLACIÓN EN HOGARES QUE USA CARBÓN O LEÑA PARA PREPARAR SUS ALIMENTOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población) Ámbito geográfico Total 28,2 27,9 25,7 23,3 21,4 18,4 14,1 12,5 9,3 8,3 6,8 5,7 5,3 Lima Metropolitana 1/ 0,2 0,5 0,8 1,1 1,9 1,5 0,9 1,1 0,7 0,6 0,4 0,2 0,1 Resto país 40,1 39,4 36,3 32,8 29,9 25,8 19,9 17,6 13,1 11,7 9,6 8,2 7,7 Área de residencia Urbana 11,3 12,5 11,4 12,9 11,8 10,0 8,4 7,3 5,3 5,0 3,9 3,5 2,9 Rural 66,0 63,0 59,2 48,6 45,5 40,0 29,3 26,7 20,4 17,8 15,4 12,5 12,9 Costa 9,7 10,4 9,8 9,1 8,3 7,6 5,3 4,8 3,1 3,4 2,4 2,4 1,8 Sierra 44,4 41,6 37,5 30,7 28,2 23,0 14,0 11,0 7,8 9,0 8,6 6,5 6,9 Selva 60,9 62,4 59,4 62,2 58,1 51,3 50,3 48,3 38,7 26,8 20,3 17,7 16,1 Departamento Amazonas 78,1 73,3 73,8 72,8 69,8 68,1 71,2 63,5 24,4 43,2 27,8 29,6 22,4 Áncash 54,5 56,9 52,7 33,6 12,4 11,1 9,5 8,7 4,6 7,7 5,1 2,8 12,4 Apurímac 73,2 80,6 72,7 72,3 70,2 72,7 50,4 7,7 8,7 11,3 6,5 4,0 3,1 Arequipa 9,9 9,6 8,1 8,9 9,7 6,3 2,5 1,0 0,5 0,9 0,0 0,3 0,4 Ayacucho 32,9 23,7 33,0 79,2 77,6 57,8 41,5 39,5 23,0 18,0 21,6 12,3 13,2 Cajamarca 73,9 74,1 73,1 31,0 35,9 29,5 14,9 7,4 8,6 14,3 10,5 5,2 2,9 Callao ,6 1,2 1,9 1,1 0,1 0,3 0,2 0,6 Cusco 35,0 39,2 36,5 34,6 34,1 26,8 8,3 11,2 11,5 5,8 3,2 3,4 2,9 Huancavelica 18,0 50,3 40,5 46,3 44,5 24,6 16,1 11,2 4,6 1,0 2,1 3,3 3,6 Huánuco 60,9 32,2 14,2 6,0 3,3 3,3 3,6 5,9 4,1 5,3 14,6 11,1 6,0 Ica 12,7 12,8 10,0 11,3 10,2 8,0 7,6 5,2 3,6 1,9 1,5 1,5 1,7 Junín 51,6 28,7 31,8 44,7 38,8 18,2 19,3 21,8 13,9 10,6 3,7 1,4 3,1 La Libertad 36,7 37,9 27,7 14,8 17,4 14,3 12,1 13,3 9,0 10,5 15,8 11,6 14,4 Lambayeque 29,6 26,2 31,1 30,1 22,8 24,7 16,1 8,6 7,7 12,3 6,8 8,2 6,0 Lima ,2 2,2 1,9 1,6 1,4 1,1 1,0 0,7 Prov. Lima ,6 0,9 1,0 0,7 0,6 0,5 0,2 0,0 Resto Prov. Lima 2/ ,8 14,2 9,9 9,8 8,5 7,6 8,8 7,1 Loreto 54,9 71,9 62,7 75,3 71,0 68,8 66,6 67,6 62,2 41,2 33,0 32,2 26,8 Madre de Dios 46,7 49,7 47,4 49,4 43,0 47,1 40,7 35,1 27,8 21,7 15,8 11,2 7,7 Moquegua 21,7 21,2 28,1 29,3 26,4 24,9 22,8 15,6 14,1 7,7 2,7 3,3 6,7 Pasco 36,7 37,0 37,0 42,7 40,3 38,0 32,3 27,5 22,1 9,9 4,7 6,6 3,5 Piura 46,5 48,9 41,6 32,2 25,5 28,7 16,6 20,3 13,8 14,3 11,1 12,0 8,5 Puno 3,5 0,7 1,2 1,7 1,0 2,3 1,0 1,2 1,1 1,3 1,2 1,2 1,3 San Martín 67,0 72,6 66,8 64,0 63,9 56,2 52,8 47,5 34,6 23,5 19,2 14,9 14,4 Tacna 7,7 9,5 7,8 10,9 10,9 8,8 6,0 1,1 0,7 1,3 1,1 1,4 1,6 Tumbes 11,2 15,5 18,3 11,9 6,5 6,5 19,1 18,5 6,6 4,1 2,6 2,4 2,4 Ucayali 46,0 47,7 45,2 45,7 46,3 46,7 45,9 38,5 32,1 19,8 14,5 15,0 11,8 Lima y Callao 3/ 2,4 2,6 3,0 3,4 3,5 3,0 2,1 1,9 1,5 1,3 1,1 0,9 0,7 jnota técnica 1: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares que han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación Nota técnica 2: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares no son estrictamente comparables. La restricción de esta comparación está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En el año 2002 el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003 se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual. Nota técnica 3: Comprende la población en hogares que prepara sus alimentos con sólo leña o carbón, o sólo leña y carbón. Nota técnica 4: Hasta el año 2006, los resultados de la encuesta nacional de hogares se presentaban para departamento de Lima que incluía la Provincia Constitucional del Callao. A partir del año 2007, se incorporó muestras independientes para cada ámbito, lo que permite obtener indicadores para cada uno de ellos. 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la Provincia de Lima. 3/ Comprende el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Encuesta Nacional de Hogares. 283 Perú: Evolución de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2014

20 Meta 7A Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales y revertir la pérdida de recursos del medio ambiente INDICADOR 7.3: POBLACIÓN EN HOGARES QUE USA CARBÓN O LEÑA PARA PREPARAR SUS ALIMENTOS, SEGÚN QUINTILES Y ÁMBITO GEOGRÁFICO, (Porcentaje respecto del total de población, de cada quintil) Quintil /Ámbito geográfico Total Quintil I 64,2 60,6 56,9 47,2 47,0 42,5 31,1 30,3 22,4 20,2 18,0 15,3 13,5 Quintil II 46,6 44,6 46,0 43,5 38,3 32,6 24,8 20,6 14,7 12,4 10,0 7,6 7,6 Quintil III 20,3 23,3 17,4 18,1 15,0 12,2 10,2 8,1 6,2 5,9 4,0 3,8 3,7 Quintil IV 8,1 8,6 6,3 6,5 5,7 3,9 3,7 2,9 2,6 2,3 1,5 1,5 1,4 Quintil V 1,9 2,2 1,8 1,3 1,1 1,1 0,8 0,7 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 Área de residencia Urbana Quintil I 35,5 37,8 36,4 40,1 37,9 33,7 26,1 24,6 17,4 15,2 13,1 11,4 8,2 Quintil II 12,6 15,4 12,1 15,0 12,6 10,4 9,7 6,9 5,5 5,3 3,7 3,7 3,7 Quintil III 5,0 5,6 5,8 6,3 6,3 3,8 4,2 3,4 2,3 2,9 1,6 1,6 1,9 Quintil IV 2,6 2,7 2,2 2,5 1,7 2,0 1,6 1,2 0,9 1,2 0,7 0,8 0,6 Quintil V 0,8 0,8 0,6 0,6 0,5 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,1 0,2 0,2 Rural Quintil I 67,1 60,6 56,3 40,4 42,3 37,1 30,7 29,4 23,9 20,4 19,6 17,8 16,2 Quintil II 69,4 65,4 61,1 47,3 46,4 43,0 28,6 28,9 19,1 17,6 16,7 13,9 15,7 Quintil III 70,4 68,0 62,8 52,4 48,5 43,3 30,0 27,8 20,7 19,3 16,6 11,4 13,2 Quintil IV 68,2 64,0 65,8 58,6 50,2 42,6 31,6 26,1 20,9 18,1 13,6 11,0 11,4 Quintil V 55,1 56,9 49,8 44,3 39,9 34,2 25,5 21,5 17,6 13,5 10,7 8,2 8,1 Costa Quintil I 36,3 35,9 34,1 30,2 28,2 27,3 16,8 16,6 10,2 10,9 8,2 8,5 6,1 Quintil II 8,4 10,9 9,4 9,8 8,0 7,1 7,1 4,4 3,1 2,9 2,7 2,5 1,8 Quintil III 2,4 3,1 3,4 3,7 4,0 2,4 2,2 2,3 1,5 2,1 0,9 0,6 0,7 Quintil IV 1,1 1,7 1,3 1,7 1,1 1,2 0,5 0,5 0,5 0,9 0,3 0,4 0,3 Quintil V 0,2 0,4 0,7 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,0 0,0 0,1 Sierra Quintil I 59,3 52,2 46,8 34,2 34,5 31,0 19,3 14,3 10,8 14,2 15,6 12,3 12,8 Quintil II 56,2 56,3 50,2 38,8 38,5 34,0 19,0 15,5 10,8 12,7 13,0 9,2 9,8 Quintil III 55,2 51,0 49,1 43,3 37,5 28,2 18,5 13,9 10,0 10,5 9,9 6,1 6,4 Quintil IV 37,1 35,9 30,8 27,9 23,1 16,7 9,9 8,2 5,7 6,4 3,6 3,7 4,4 Quintil V 14,1 12,6 10,9 9,3 7,8 4,8 3,5 2,9 1,6 1,4 1,1 1,3 1,1 Selva Quintil I 88,6 83,9 90,2 88,0 86,0 79,2 82,0 83,7 70,9 43,1 35,6 31,6 26,6 Quintil II 79,4 82,9 83,0 80,7 80,7 70,6 68,7 69,0 51,9 39,5 27,3 24,4 20,9 Quintil III 67,3 69,2 70,2 73,7 66,3 57,0 58,2 51,2 39,7 28,0 19,6 16,3 16,9 Quintil IV 49,2 52,9 40,7 52,7 41,0 38,1 31,7 27,5 23,8 17,6 14,3 11,8 11,9 Quintil V 20,0 22,9 12,8 15,7 16,1 11,4 10,9 10,3 7,4 5,6 4,7 4,4 4,3 Nota técnica 1: Las estimaciones de los indicadores provenientes de la Encuesta Nacional de Hogares que han sido actualizados teniendo en cuenta los factores de ponderación Nota técnica 2: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares no son estrictamente comparables. La restricción de esta comparación está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En el año 2002 el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003 se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual. Nota técnica 3: Comprende a la población en hogares que prepara sus alimentos con solo leña o carbón o solo leña y carbón. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Encuesta Nacional de Hogares. 284 Instituto Nacional de Estadística e Informática