EFECTO DEL BIOBRÁS 16 SOBRE ALGUNOS INDICADORES DEL CRECIMIENTO EN LA VARIEDAD DE TABACO NEGRO HABANA-92 CULTIVADA EN SUELOS FLUVISOLES

Transcripción

1 Vol. 6, No. 1 y2, 2005 CUBA TABACO EFECTO DEL BIOBRÁS 16 SOBRE ALGUNOS INDICADORES DEL CRECIMIENTO EN LA VARIEDAD DE TABACO NEGRO HABANA-92 CULTIVADA EN SUELOS FLUVISOLES Carmen Mariña de la Huerta, Manuel Nieto Martínez, Alexander Rosabal Quitana, Pedro I. Castillo Fonseca y Braulio Pérez Machado RESUMEN Se estudió el efecto del Biobrás 16 sobre algunos indicadores del crecimiento en la variedad de tabaco negro Habana-92. La experiencia se desarrolló en la Estación de Tabaco Vuelta Arriba, Bayamo, provincia Granma durante las campañas y Se evaluaron la longitud y anchura de la hoja mayor, la superficie foliar y la biomasa acumulada en hojas y tallos a los 63 días del trasplante, así como el número de hojas útiles. El resultado mostró que una dosis de 20 mg.ha-1 del Biobrás 16 incrementa significativamente el largo de la hoja, la superficie foliar y la biomasa acumulada cuando se asperja a los 25 ó 35 días del trasplante. Los parámetros: altura de la planta, anchura de la hoja mayor y número de hojas útiles, no presentaron diferencias significativas (p 0,05) respecto al control. Palabras Claves: análogo de brasinoesteroide, crecimiento, tabaco ABSTRACT The effect of Biobrás 16 on growth parameters in the dark tobacco variety Habana- 92 was studied. The experience was carried out during the and tobacco seasons, in Vuelta Arriba Tobacco Station, in Bayamo, Granma. The length and width of the biggest leaf, leaf area and leaf and stem dry matter accumulation 63 days after transplantation, as well as the number of useful leaves were evaluated. The results showed a significant increase in the leaf length, leaf area and dry matter accumulation with the sprinkling of 20 mg.ha-1 of Biobrás16, 25 or 35 days after the transplantation. The parameters of plant height, biggest leaf width and number of useful leaves showed no significant differences (p 0,05) with respect to the control. Key Words: brasinosteroid, growth, tobacco. 3

2 CUBA TABACO Vol. 6, No.1 y 2, 2005 INTRODUCCIÓN El tabaco (Nicotiana tabacum L.) representa para Cuba un renglón de gran importancia económica, debido a que constituye, junto con la caña de azúcar, los cítricos y el café, una fuente de obtención de divisas. Se plantea que mas del 85% de las ha dedicadas al cultivo del tabaco, están determinadas al cultivo del tabaco negro, el cual se destina a la producción de puros y en menor escala a la fabricación de los llamados cigarrillos fuertes (Díaz et al., 1997). Dentro del actual proceso tecnológico para el cultivo de tabaco, se tiene como premisa la aplicación a las plantaciones de estimulantes biológicos con capacidad suficiente de participar en sus principales procesos metabólicos, entre los que se encuentran los análogos de brasinoesteroides (Zullo y Adam, 2002). Los brasinoesteroides promueven diversos efectos sobre el crecimiento y desarrollo de las plantas, entre los cuales se citan: estimular el alargamiento y la división celular, incrementar la superficie foliar, la biomasa de las plantas y el rendimiento de diversos cultivos (Núñez y Robaina, 2000; Mariña et al., 2003). El objetivo del presente trabajo consistió en estudiar el efecto del Biobrás 16 sobre algunas variables del crecimiento en la variedad de tabaco negro Habana-92 en suelos fluvisoles de la zona oriental de Cuba. MATERIALES Y MÉTODOS Plántulas de tabaco (Nicotiana tabacum L.), variedad Habana-92 se trasplantaron sobre un suelo Fluvisol (MINAG, 1999), durante las campañas de siembra de y , mediante el método de siembra trasplante al dedo, a una distancia de plantación de 0,90 m por 0,30 m, en parcelas de 5,0 m de largo x 4,50 m de ancho. Todas las parcelas contaron con cinco surcos y se utilizó un diseño de bloques al azar con cuatro réplicas. Las aplicaciones del análogo de brasinoesteroide Biobrás 16 (BB-16), procedente de la Universidad de La Habana (Alonso, 1990) fueron realizadas según cinco dosis: 20; 30; 40; 50 y 60 mg.ha-1, asperjadas a los 25 ó 35 días del trasplante; en todos los casos se utilizó un testigo sin asperjar (To, sólo con fertilización). Asimismo, se determinaron las variables del crecimiento: altura de la planta, longitud y anchura de la hoja mayor; área foliar, masa seca de la hoja y del tallo por planta, se contó además el número de hojas útiles. Los datos se procesaron a través del paquete Statística sobre Window versión 6.0 (Statsoff, 1993). Se realizó un análisis de varianza de clasificación doble y las diferencias entre las medias se compararon por medio de la prueba de Newman Keuls. RESULTADOS Y DISCUSIÓN El efecto del Biobrás 16 sobre algunas variables del crecimiento se muestra en las tablas 1 y 2. Obsérvese en la tabla 1 el efecto significativo (p 0,05) de las distintas dosis y momentos de aplicación sobre la longitud de la hoja mayor, excepto para el número de hojas útiles, altura de la planta y anchura de la hoja mayor. Las plantas asperjadas con 20; 30 y 40, y 20; 30; 40 y 50 mg.ha-1 a los 25 ó 35 días del trasplante, mostraron valores superiores en la longitud de la hoja mayor, sin diferenciarse estadísticamente (p 0,05), aunque hubo un efecto más marcado del estimulante en la siembra de la campaña tabacalera , con dosis de 20 y 50 mg.ha-1 aplicadas a los 25 días del trasplante, en los cuales la modificación en la longitud de la hoja fue superior. Nótese además, que la dosis 50 mg.ha-1 asperjada a los 25 DT no se diferenció de 30; 40 ni de 20 mg.ha-1; asperjada a los 25 ó 35 días del trasplante; correspondiendo en general, 4

3 Vol. 6, No. 1 y2, 2005 CUBA TABACO Tabla 1. Comportamiento de la altura, número de hojas útiles, y longitud y anchura de la hoja mayor, en la variedad Habana-92 tratada con Biobrás 16 DT, Días del trasplante; C1 y C2, campaña y , respectivamente. Medias con letras distintas en una misma columna difieren (p 0,05), según prueba de Newman Keuls. los menores incrementos a las plantas controles. Este comportamiento, sugiere la activación de los procesos metabólicos vinculados al crecimiento y desarrollo debido a la aplicación del bioestimulante y reafirma además que estos compuestos actúan a bajísimas concentraciones, generalmente, entre 0,001 0,1 ppm, un rango 100 veces inferior a los reguladores de crecimiento conocidos (Zullo y Adam, 2002; Shneider, 2002); y corrobora también lo expresado por Adam y Petzold. (1994), en el sentido de que promueven el crecimiento vegetal por la estimulación de la división y el alargamiento celular. Pita et al. (1999), en relación con el efecto de este bioestimulante, informaron valores estrechos para el incremento de la longitud de la hoja, y señalaron que sólo la variante 0,05 ppm difirió de las restantes. La falta de respuesta a la dosis y momento de aplicación mostrado por las variables: altura de la planta y número de hojas útiles, como se observa en la tabla 1, confirman lo planteado por diversos autores (Espino et al., 1997; MINAG, 2001) para la variedad Habana-92, en el sentido de que su desbotone, el cual se realiza cuando la planta presenta hojas, no modifica la altura y el número de hojas útiles por planta. La variable superficie foliar (Tabla 2) mostró diferencias significativas, de forma tal, que las dosis 20; 30; 40 y 50 mg.ha-1 asperjadas a los 25 días provocaron sus incrementos más notables, las cuales no difieren significativamente de 20; 30 y 40 mg.ha-1 5

4 CUBA TABACO Vol. 6, No.1 y 2, 2005 en la campaña y de 20 mg.ha-1 en la de , aplicada a los 35 días del trasplante, en correspondencia, con la mayor longitud de sus hojas. fueron las que acumularon más biomasa en las hojas, lo que no se manifestó en las plantas tratadas con dosis desde 30 hasta 60 mg.ha-1 a los 35 días y con 60 mg.ha-1 a los 25 días del trasplante, pues la biomasa Tabla 1. Comportamiento de la altura, número de hojas útiles, y longitud y anchura de la hoja mayor, en la variedad Habana-92 tratada con Biobrás 16 DT, días del transplante; C1 y C2, campaña y , respectivamente. Medias con letras distintas en una misma columna difieren (p 0,05), según prueba de Newman Keuls. Por otra parte, en relación con la acumulación de biomasa en las hojas se puede observar que le correspondieron valores superiores a las plantas que mostraron el mayor incremento en la superficie foliar, es decir, las que se asperjaron con 20 y 30 y 20; 30 y 40 mg.ha- 1 a los 25 ó 35 días y 20; 30 y 40 mg.ha-1 y 20 mg.ha-1 en igual período de aplicación en las campañas del y , respectivamente. Asimismo, en la campaña tabacalera las plantas con mayor superficie foliar acumulada reflejó valores similares e incluso, en el tratamiento control (To), lo que sugiere que no necesariamente una mayor superficie foliar implica más biomasa; denota además, un incremento en la translocación de los fotoasimilatos cuando el Biobrás 16 se asperjó a los 25 que a los 35 días del trasplante; de ahí que su acción resultó más efectiva en estadios jóvenes, es decir, cuando la planta se encontraba en la fase vegetativa I, la cual corresponde desde el trasplante hasta la presencia de 6 8 hojas (Guerra et al., 1999). 6

5 Vol. 6, No. 1 y2, 2005 En sentido general, se evidenció, la influencia de este análogo de brasinoesteroide sobre la variable longitud de la hoja, lo que confirma una vez más la capacidad de esta familia de compuestos de estimular el alargamiento y la división celular (Zullo y Adam, 2002),e implica una mayor tasa de crecimiento, de modo que las plantas tratadas alcanzaron mayor superficie foliar y, por consiguiente, un incremento en la biomasa foliar. Sin embargo, se puede observar que la biomasa en los tallos mostró poca variación entre las dosis asperjadas, correspondiendo valores superiores cuando se aplicaron 20 mg,ha-1 a los 25 ó 35 días del trasplante en la campaña tabacalera Nótese además que en este período los valores de biomasa en el tallo fueron más altos, pero más bajos que en la campaña tabacalera ; lo que indica además mayor distribución de los fotoasimilatos hacia las hojas, puesto que los valores en esta parte de la planta siempre resultaron superiores. Tal comportamiento pudiera ser atribuido al mejoramiento de la síntesis y translocación provocada por este compuesto, de acuerdo con lo señalado por Petzold et al. (1992) en Vicia faba, pues Krizak y Mandava (1983) y Khripach et al. (1999) plantearon que uno de los papeles principales de los brasinoesteroides consiste en influir o dirigir los procesos de movilización dentro de la planta. Resultados obtenidos por Ikekawa y Zhao (1991) constataron que la aspersión foliar del 24-epibrasinólido estimuló el crecimiento de las raíces de tabaco; mientras Pita et al. (1999) evaluaron el efecto del análogo de brasinosteroide Biobrás 16 en el cultivo del tabaco, a partir de lo cual concluyeron que cuando la dosis 0,05 ppm es aplicada una sola vez, ya sea a los 25 ó 35 días del trasplante, se incrementa significativamente CUBA TABACO la longitud de la hoja mayor y su peso seco. También se constata un efecto inhibitorio a altas concentraciones, o sea, desde 40 hasta 60 mg.ha-1 y,en particular, cuando se aplican a los 35 días del trasplante, debido probablemente a los efectos irreversibles que causa sobre los procesos de división y alargamiento celular. En tal sentido, Mariña et al. (2003) en el cultivo del arroz constataron un efecto inhibitorio a altas dosis del biorregulador. BIBLIOGRAFÍA Adam, G., Petzold, U.: Brassinosteroideeine neue Phytohormon Gruppe?. Naturwissenschaften, 81: , 1994.Alonso, E.: Síntesis de análogos epirostánicos de brasinoesteroides [inédito], tesis de grado para optar por el título en Doctor en Ciencias Químicas, Universidad de La Habana, Alonso, E.: Síntesis de análogos epirostánicos de brasinoesteroides [inédito], tesis de grado para optar por el título en Doctor en Ciencias Químicas, Universidad de La Habana, Díaz, M. et al.: Efecto de diferentes fuentes de fertilización en el rendimiento y calidad del tabaco negro (capero) en Cuba. 35 pp., Instituto de Investigaciones del Tabaco, La Habana, Espino, E. M.: Origen y características de las principales variedades cubanas de tabaco negro (N. tabacum L), 20 pp., Instituto de Investigaciones del Tabaco, La Habana, MINAG, Ministerio de la Agricultura, Cuba: Instructivo técnico para el cultivo del tabaco, 128 pp., SEDAGRI, La Habana,

6 CUBA TABACO Vol. 6, No.1 y 2, 2005 Khripach, V. A, V. N. Zhabinskii, A. E. de Grant: Brassinosteroids a new class of plant hormones, pp Academic Press, San Diego, USA, Mariña, C., R. M. Aguilera, M. Nieto y otros: Efecto de los análogos de brasinoesteroides Biobrás 6 y 16 sobre la productividad del arroz en condiciones de salinidad. Alimentaria, 345:65-69, Marquardt, V., G. Adam: Recent advances in brassinosteroids research. In Chem. Plant Prot. p: , Berlin, Springer Verlag, Nuñez, M.y C Robaina: Los brasinoesteroides y sus aplicaciones en la agricultura, 50 pp., INCA- MES, Pita, O., Y. A Cuellar, F. Coll y otros: Efecto de un análogo de brasinoesteroide DI-31 en el rendimiento y la calidad del tabaco. CUBA TABACO, 1 (1):45-48, Petzold, U et al.: Stimulation of source applied 14C sucrose export in Vicia faba plants by brassinosteroids, GA3 and IIA. Acta Bot. Neerl., 41: , Shneider, B.: Pathways and enzymes of brassinosteroid biosynthesis. K. Esser, V. Luttge, W. Beyschlag, F. Hellwig (eds), In Progess in Botany, vol. 63, pp , Springer, Berlin-Heildelberg, Germany, Zullo, M. A. T. and G. Adam: Brassinosteroid phytohormones, structure, bioactivity and applications. Braz. J. Plant Physiol., 14(3): ,