SILABO DEL CURSO LÓGICA JURÍDICA

Transcripción

1 SILABO DEL CURSO LÓGICA JURÍDICA.- DATOS GENERALES:..- Facultad : Derecho y Ciencias Políticas...- Carrera Profesional : Derecho y Ciencias Políticas...- Departamento : Derecho y Ciencias Políticas..4.- Tipo de Curso : Obligatorio..5.- Requisitos : Matemática Básica y Redacción Jurídica..6.- Ciclo de estudios : IV..7.- Duración del curso : 8 semanas Inicio : 7 de Marzo de 008. Término : 9 de Julio de Extensión horaria : horas..9.- Créditos :..0.- Período lectivo : Docente : Santos Urtecho Navarro. santos@urtenava.com.- FUNDAMENTACIÓN: El curso de Lógica Jurídica encuentra su razón de ser en la necesidad de que los abogados en formación conozcan, identifiquen, manejen y apliquen los principios lógicos y los criterios deontológicos que coadyuven a un análisis congruente de las normas jurídicas y un razonamiento sustentado en conceptos y juicios jurídicos coherentes; otorgando a los futuros profesionales del Derecho habilidades que les permita criticar adecuadamente la realidad y desarrollar capacidades de análisis, así como de proponer soluciones idóneas a casos concretos que les sean planteados. Este curso sirve de base, directamente, al curso de Argumentación Jurídica, e indirectamente a todos los cursos de línea en los que se requiera trabajar o explotar el análisis de las normas jurídicas, así como una crítica jurídicamente sustentada de la realidad..- COMPETENCIA: Al finalizar el curso los alumnos deberán estar en capacidad de asumir una posición crítico positiva de la norma jurídica, aplicando conocimientos mínimos del concepto jurídico, del juicio jurídico y de la inferencia jurídica, y en base a un proceso intelectual ordenado, así como reconocer la estructura de la norma jurídica. Todo ello, a efectos de poder obtener razonamientos correctos y persuasivos que posibiliten la mejor solución a un caso concreto con relevancia jurídica. 4.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL CURSO: 4..- Al finalizar la Unidad los alumnos deberán estar en capacidad de identificar los diversos tipos de lenguaje aplicados al Derecho, manejar mínimamente el lenguaje jurídico, y reconocer los elementos básicos y generales de la Lógica Al finalizar la Unidad los alumnos deberán estar en capacidad de comprender, diferenciar y aplicar los Principios lógicos, intersecándolos desde la Lógica enunciativa hacia la Lógica jurídica, así como reconocer y comprender los elementos básicos de la Lógica proposicional y de la Lógica de clase, y su relevancia en la Lógica jurídica Al finalizar la Unidad los alumnos deberán estar en capacidad de comprender y aplicar los conceptos y objetos básicos de la Lógica jurídica, saber diferenciar los tipos de normas, y a partir de ello comprender las jerarquías y estructura de las normas jurídicas, a fin de poder aplicar adecuadamente ello en el análisis e interpretación de los enunciados normativos Al finalizar la Unidad 4 los alumnos deberán estar en capacidad de identificar, comprender y di-

2 ferenciar las formas del conocimiento jurídico más adoptadas: concepto jurídico, juicio jurídico e inferencia jurídica; y a partir de ello comprender mínimamente las estructuras jurídicas. 5.- CONTENIDOS CONCEPTUALES: 5..- UNIDAD : LENGUAJE JURÍDICO Y LÓGICA. Revisión del lenguaje jurídico. Revisión de la Lógica general UNIDAD : INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA JURÍDICA. Principios Lógicos Revisión de la Lógica enunciativa. Lógica proposicional y Lógica de clase UNIDAD : ELEMENTOS DE LÓGICA JURÍDICA. Conceptos y objetos básicos. Norma y norma jurídica UNIDAD 4: FORMAS DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO. Concepto jurídico. Juicio jurídico. Inferencia jurídica. 6.- CONTENIDOS PROCEDIMENTALES: 6..- UNIDAD : LENGUAJE JURÍDICO Y LÓGICA. REVISIÓN DEL LENGUAJE JURÍDICO: Los alumnos repasarán y ampliarán sus conocimientos sobre tipos de lenguaje y a partir de ello identificarán el lenguaje jurídico, sus elementos y características, y comprenderán la trascendencia de su manejo. REVISIÓN DE LA LÓGICA GENERAL: Los alumnos repasarán y ampliarán sus conocimientos sobre lógica general, y a partir de ello se introducirán en conceptos y características de inferencias, falacias, razonamiento, deducción e inducción UNIDAD : INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA JURÍDICA. PRINCIPIOS LÓGICOS: Los alumnos podrán conocer los principios lógicos de la Lógica clásica y algunos principios lógicos de la lógica moderna; con ello identificarán, principalmente, los principios de Identidad, No Contradicción, Tercio Excluido y Razón Suficiente. REVISIÓN DE LA LÓGICA ENUNCIATIVA: Los alumnos podrán conocer y analizar los conceptos y características fundamentales de inferencias, falacias, tipos de razonamiento, deducción e inducción. LÓGICA PROPOSICIONAL Y LÓGICA DE CLASE: Los alumnos podrán conocer y analizar aspectos básicos de elementos como constantes, variables, funciones proposicionales, cálculo proposicional y coligadores; y con ello podrán emplear nociones de clase y sus elementos, determinación de clases, relaciones y operaciones con clases UNIDAD : ELEMENTOS DE LÓGICA JURÍDICA. CONCEPTOS Y OBJETOS BÁSICOS: Los alumnos podrán conocer e identificar la definición estipulativa de la lógica jurídica, su importancia y las principales tesis lógico jurídicas. NORMA Y NORMA JURÍDICA: Los alumnos podrán conocer, identificar y aplicar las diversas significaciones del término norma y su esencia deontológica, y con ello analizarán y criticarán la estructura y las jerarquías de las normas jurídicas, así como diferenciarán entre validez y vigencia de la norma jurídica UNIDAD 4: FORMAS DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO. CONCEPTO JURÍDICO: Los alumnos podrán conocer y aplicar las concepciones jurídicas, así como aplicar las diversas manifestaciones del concepto jurídico regido por la Lógica jurídica. JUICIO JURÍDICO: Los alumnos conocerán e identificarán la estructura del juicio jurídico, aplicándolo al análisis de enunciados normativos y verificando su validez, discriminándola de su vigencia. INFERENCIA JURÍDICA: Los alumnos conocerán la noción de inferencia jurídica, identificarán sus caracteres complejo y deductivo, y aplicarán sus componentes, formas y modos en el análisis de silogismos y estructuras jurídicas.

3 7.- CONTENIDOS ACTITUDINALES: Responsabilidad. Disposición a la investigación y elaboración de definiciones personales. Actitud de análisis y solución de casos con relevancia jurídica. Disposición al debate y aporte de nuevos conceptos a los temas desarrollados en clase. Respeto a las opiniones de los demás. Disposición al trabajo en equipo. Respeto a los derechos de autor. 8.- METODOLOGÍA GENERAL DEL CURSO: El curso se desarrolla mediante la discusión y solución por los alumnos de diversos problemas con relevancia jurídica propuestos en clase, aplicando las principales categorías conceptuales de la Lógica Jurídica. Se desarrollan actividades colectivas e individuales. Las primeras con participación e interacción de todos los integrantes de los equipos de trabajo que se formen. Las segundas orientadas al desarrollo personal de los alumnos con respecto a la temática del curso. En ambos casos el profesor es un orientador y asesor constante. La evaluación del curso es formativa y continua, desplegada en cada clase, apuntando principalmente a la participación activa y constante de los alumnos en las diversas actividades que se programen, en especial en forma expositiva; sin perjuicio de los lineamientos del sistema de evaluación preconcebido por la Universidad. 9.- PROGRAMACIÓN: Unidad Semana Actividad FERIADO. (/0) Explicación del Sílabo. Formación de equipos de trabajo. Evaluación de diagnóstico. (8/0) Revisión del lenguaje jurídico Parte inicial. Revisión del lenguaje jurídico Parte complementaria. Feedback de evaluación de diagnóstico. Unidad : Lenguaje Jurídico y Lógica. Unidad : Introducción a la Lógica Jurídica. (04/04) Revisión de la Lógica general Parte inicial. 4 Revisión de la Lógica general Parte complementaria. (/04) T: Glosario de términos básicos. [] pp. -6; [] pp. 9-4, ; [5] pp. -, -; [8] pp. 5-. [9] pp. 5-60; [] pp. -44, 45-84; [6] pp Feedback de T. (8/04) Principios lógicos Parte inicial. 6 Principios lógicos Parte complementaria. (5/04) 7 (0/05) T: Proposición de casos para identificación de principios. Revisión de la Lógica enunciativa. Lógica proposicional. Feedback de T. 8 (09/05) Lógica de clase. [] pp. 5-, 8-47; [] pp. 7-44, 45-76, 77-8, 8-9; [] pp. 7-9, 09-7, -70; [5] pp. -; [6] pp. 9-8, 9-6, 95-40, 4-66; [7] pp. -6, 7-60, 8-5, 6-8; [8] pp. -76, 8-, 5-88, [] pp. 7-8; [6] pp. 9-5, 77-0, (6/05) EXAMEN PARCIAL

4 Unidad : Elementos de Lógica Jurídica. Unidad 4: Formas del Conocimiento Jurídico. 0 Feedback de examen parcial. (/05) Conceptos y objetos básicos. 0 Norma y norma jurídica Parte inicial. (/05) T: Proposición de casos para identificación de normas. Feedback de T. (0/05) Norma y norma jurídica Parte medular. Norma y norma jurídica Parte complementaria. (06/06) T4: Proposición de casos para diferenciación de normas. [] pp. -40, 4-6, 6-80, 8-; [] pp ; [4] pp. 0-05; [6] pp , 75-58; [7] pp. 9-46, [9] pp , 6-78, 79-04; [0] pp. 7-59; [] pp. 85-6; [] pp. - 4, 59-9; [4] pp. 4-50, 9-94; [6] pp. 4-68; [7] pp. 7-50, 0-5. Feedback de T4. (/06) Concepto jurídico. 4 Juicio jurídico. (0/06) 5 Inferencia jurídica. (7/06) 6 T5: Resolución de casos sobre trabajos de investigación. (04/07) [5] pp. -50, 5-68, 69-78, 79-9, 9-08, 9-8; [6] 59-7; [7] [5] pp. 7-4, 45-46, 5-60, 74, 8, EXAMEN FINAL (/07) 8 EVALUACIÓN SUSTITUTORIA (8/07) 0.- SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL CURSO: El cronograma de la evaluación continua del curso es el siguiente: ESPECIFICACIÓN DE TRABAJOS DEL CURSO T Descripción Semana T Evaluación individual oral: Revisión de glosario e Interacción de resultados. 4 T Evaluación colectiva de conclusiones (exposición): Proposición de casos para identificación. 8 T Evaluación colectiva de informes (exposición): Proposición de casos para identificación. 0 T4 Evaluación interactiva de informes (exposición): Proposición de casos para diferenciación. T5 Evaluación interactiva de trabajos de investigación (exposición): Resolución de casos. 6 El peso de cada T es: EVALUACIÓN PESO (%) ESCALA VIGESIMAL T0 0, T0 5,8 T0 0,4 T04 5,0 T05 0,6 TOTAL 00% Los pesos ponderados de las clases de evaluación son los siguientes: EVALUACIÓN PESO (%) ESCALA VIGESIMAL PARCIAL 0 4 CONTINUA (Ts) 60 FINAL 0 4 TOTAL 00% 0 4

5 La Evaluación Sustitutoria evalúa toda la temática desarrollada en el semestre y se rinde la semana consecutiva al término de los exámenes finales y su nota reemplazará, necesariamente, a la nota de un Examen Parcial o Final o a la nota de un T Evaluación Continua, de tal manera que el resultado final sea favorable al alumno. Es obligatoria la asistencia a todas las clases programadas. El alumno que tenga más del setenta por ciento (70%) de inasistencias justificadas o injustificadas en el semestre académico, quedará inhabilitado en el curso. Los alumnos que no estén presentes durante llamado de lista por el docente, serán considerados como inasistentes y no podrán ingresar a clase. El cómputo de la asistencia se realiza desde el primer día de clases..- BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA: Nº CÓDIGO AUTOR TITULO 40. ALARCÓN CABRERA, A Carlos Validez, lógica y derecho. 60 C76 ARNAZ, José Antonio Iniciación a la Lógica Simbólica. 60 COPI, Irving M.; C76 COHEN, Carl Introducción a la Lógica DE TRAZEGNIES Pensando insolentemente: Tres perspectivas académicas T78 GRANDA, Fernando sobre el Derecho seguidas de otras insolencias jurídicas F54 FINGERMANN, Gregorio Lógica y teoría del conocimiento MIXÁN MASS, M66 Florencio Lógica para operadores del Derecho MIXÁN MASS, M669 Florencio Lógica Enunciativa y Jurídica TRELLES M., Óscar; T79 ROSALES P., Diógenes Introducción a la Lógica..- BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA: Nº AUTOR TITULO 9 CAPELLA, Juan Ramón Elementos de análisis jurídico. 0 DE CABO MARTIN, Carlos Sobre el concepto de Ley. KLUG, Ulrich Lógica Jurídica. LLINÁS VOLPE, Marco Lenguaje Jurídico. Filosofía del Lenguaje. MORESO, José Juan Normas jurídicas y estructura del Derecho. 4 NIETO, Alejandro Balada de la justicia y la Ley. 5 NIETO, Alejandro; GORDILLO, Agustín Las limitaciones del conocimiento jurídico. 6 SCHREIBERT, Rupert Lógica del Derecho. 7 SERRANO, José Luis Validez y vigencia. La aportación garantista a la Teoría de la norma jurídica. 5