CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA PRIMERA SALA CIVIL

Transcripción

1 : JR-LA-01 : TERESA JESUS ALARCON REYES : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN : PRIMER JUZGADO CIVIL DE BARRANCA Resolución número doce REVOCAR la sentencia de fecha veintiocho de setiembre de dos mil diecisiete, que resuelve: 3.1. DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda contenciosa administrativa interpuesta por doña TERESA JESUS ALARCON REYES contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS, REFORMÁNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda que obra a fojas 12 a 16, respecto de la pretensión de reintegro de la gratificación por cumplir 20 años de servicios al Estado, e INFUNDADA respecto de la nulidad de la Resolución Directoral UGEL 16 N y de la Resolución Directoral Regional N DRELP; sin costos ni costas procesales.

2 : JR-LA-01 : CARMEN LOURDES CARMONA RIVERA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN : JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número catorce REVOCAR la sentencia de fecha diez de octubre de dos mil diecisiete, que resuelve: DECLARANDO FUNDADA EN PARTE, la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por CARMEN LOURDES CARMONA RIVERA contra la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL N 09-HUAURA y DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS REFORMÁNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda que obra a fojas 11 a 15, respecto de la pretensión de reintegro de la gratificación por cumplir 20 y 25 años de servicios al Estado, e INFUNDADA respecto de la nulidad de la Resolución Directoral UGEL 09 N de fecha 30 de junio de 2004 y de la Resolución Directoral UGEL 09 N de fecha 14 de noviembre de 2008.

3 : JR-LA-01 : JUDITH FRANCISCA RAMIREZ BALTA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN : JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número doce REVOCAR la sentencia de fecha diez de octubre de dos mil diecisiete, en cuanto resuelve: DECLARANDO FUNDADA LA DEMANDA contenciosa administrativa, interpuesta por JUDITH FRANCISCA RAMIREZ BALTA contra la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL N 09-HUAURA y DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS REFORMÁNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda que obra a fojas 08 a 10, respecto de la pretensión de reintegro de la gratificación por cumplir 25 años de servicios al Estado.

4 : JR-CI-01 : GILBERTO REA BRONCANO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA : JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE BARRANCA Resolución número veintiuno REVOCAR la sentencia de fecha quince de setiembre de dos mil diecisiete que resuelve: Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por GILBERTO REA BRONCANO contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS, sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO REFORMÁNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda en cuanto peticiona el reintegro por subsidio por luto y gastos de sepelio e INFUNDADA la pretensión de nulidad de la Resolución Directoral UGEL 16 N y de la Resolución Directoral Regional N DRELP, sin costas ni costos procesales.

5 : JR LA - 02 : FLAVIA MEDALIT BAUTISTA FLORENTINI : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUARAL Resolución número trece CONFIRMAR la sentencia de fecha veintiséis de junio de dos mil diecisiete que declara: 1. FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA sobre proceso contencioso administrativo, que obra de fojas 08 a 12, en los seguidos por doña Flavia Medalit Bautista Florentini contra la Unidad de Gestión Educativa Local N 10 de Huaral y contra la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias PRECISAR que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 10, el responsable de la ejecución de esta sentencia y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual de la actora, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases

6 : JR-LA-01 : MARIO WALTER CASTRO RAMOS : JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número trece CONFIRMAR la sentencia de fecha siete de noviembre de dos mil diecisiete que resuelve: Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda sobre Proceso Contencioso Administrativa, interpuesta por MARIO WALTER CASTRO RAMOS, contra el DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 09-HUAURA y DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN DE LIMA PROVINCIAS, PRECISAR que al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual del actor, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases

7 : JR - LA 01 : CARMEN ROSALVINA SALVADOR Y PACHECO : SEGUNDO JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número catorce CONFIRMAR la sentencia de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete que declara: 1.- Fundada en parte la demanda que obra de fojas 29 a 35, en los seguidos por doña Carmen Rosalvina Salvador Pacheco contra el Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 09 Huaura, contra el Procurador Público del Gobierno Regional de Lima provincias y contra el director regional de educación de la región de Lima provincias PRECISAR que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 09 de Huaura, el responsable de la ejecución de esta sentencia, y la liquidación de los devengados de la bonificación por Zona diferenciada de menor desarrollo en el equivalente al 10% de la remuneración total permanente de la actora e intereses, desde junio de 2000 hasta el 25 de noviembre de 2012, debe efectuarse en ejecución de sentencia; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley

8 : JR-LA-01 : LUCIO PABLO VEGA OCHOA : PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUARAL Resolución número diecisiete CONFIRMAR la sentencia de fecha veintiséis de junio de dos mil diecisiete que falla: Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda planteada por don LUCIO PABLO VEGA OCHOA contra la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS, representada por su Procurador Público Regional sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PRECISAR que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 10, el responsable de la ejecución de esta sentencia y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual del actor, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases

9 : JR - LA - 01 : MARIA DEL PILAR FLORES VALLADARES : SEGUNDO JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número trece. CONFIRMAR la sentencia de fecha veintitrés de octubre de dos mil diecisiete que resuelve: 1.- FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA sobre Proceso Contencioso Administrativo, que obra de fojas 19 a 27; en los seguidos por don MARIA DEL PILAR FLORES VALLADARES, contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN LIMA PROVINCIAS y contra la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N 09 DE HUAURA. PRECISAR que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 09, el responsable de la ejecución de esta sentencia y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual de la actora, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases,