Ingeniería de Software II



Documentos relacionados
Problemas de PYMES en el Nivel 2 de Madurez Una Muestra Sesgada

Evaluaciones CMMI. Standard CMMI Appraisal Method for Process Improvement

y la madurez llegó a las empresas Iban López Jiménez

CMMi. Lic. Virginia Cuomo

El Modelo CMMI (for Development) Monterrey, N.L. México Noviembre 2008

Beneficios del Uso de Modelos de Madurez

REFERENCIA RÁPIDA DE CMMI SVC V1.3 MATERIAL DE APOYO EN CAPACITACIÓN

DIFERENCIAS ENTRE LA ISO 9001:2008 Y LA ISO 9001:2015

CMMI SM for Systems Engineering / Software Engineering / Integrated Product and Process CMMI SM -SE/SW/IPPD, V1.02

CMMI Capability Maturity Model Integration Modelo integrado de madurez de la capacidad

CMMI SERVICIOS. María Smith Gutiérrez Rueda - Quality Assurance Officer y Líder del Grupo de Ingeniería de Procesos (EPG) de Aranda Software

Técnico Certified Software Engineer Professional (CSIP)

Mejorando los procesos de negocio para asegurar la excelencia operativa. Daniel Vidales / Business Transformation Services Marzo, 2014

Taller de Fundamentos de Mejora de Procesos

Capítulo 2 Ideas generales de CMMI-SW. 2.1 Introducción. 2.2 Procesos. 2.3 Modelo de procesos

Modelo de Factoría Software basado en CMMI. Ramiro Carballo Marzo 2006 FOCAL Fundación Dintel

Reporte de Investigación Yolanda de Lira Domínguez

MSF. Microsoft Solutions Framework

Comparativa ISO y PMBOK Versión 5

Una visión incremental de los riesgos: de la metodología MAGERIT al modelo CMMI. Ramiro Carballo

La madurez de los servicios TI. de los servicios. La Gestión n de Servicios de TI (ITSM) Antoni Lluís s Mesquida, Antònia Mas, Esperança Amengual

El encuentro para los que buscan liderar proyectos con éxito. Cecilia Boggi,PMP Gerente de PMO millennium3 s.a

Cómo llegamos a CMM Nivel 4

Visual Studio Team System

ISO mejorar la capacidad y madurez (evaluación) de los procesos

CMMI (Capability Maturity Model Integrated)

Curso Oficial de ITIL Foundation 2011 Edition

E t s ima m c a i c ón ó n en e n pr p oy o e y c e t c os o s de d s f o twa w r a e

El inicio de una buena relación

Microsoft Solutions Framework - CMMI. Luis Fraile MVP Team System lfraile@lfraile.net

Calidad en el Servicio

PRINCE2 Foundation Certification PRINCE2

Norma ISO 9001:2015. Una visión de los cambios

SW-CMM Capability Maturity Model for Software

Los procesos de software. Un proceso de software se define como un:

CERTIFIED SIX SIGMA MASTER

PRESENTACIÓN CMMI: (CAPABILITY MATURITY MODEL INTEGRATION)

CAPÍTULO 4. FORMA DE EVALUACIÓN CMM. 4.1 Evolución de los métodos de valoración del SEI

ARIS Solution for Governance, Risk & Compliance Management. Ensure Business Compliance

Prof. Juan José Díaz Nerio. Foro de Tecnología : Gestión de la Calidad del Software. Domingo 16 Noviembre 2014

Initial Testing Assessment

XII JICS 25 y 26 de noviembre de 2010

Métricas de Software

SW-CMM (CMM for Software)

Modelo de Capacidad y Madurez o CMM (Capability Maturity Model), es un modelo de evaluación de los procesos de una organización.

OBJETIVOS Algunos de los objetivos del CMMI y que son buenos para el negocio:

Introducción al Unified Process. Curso IIC 2143 Ingeniería de Software Rodrigo Sandoval 2010

Caso de Exito: PMO en VW Argentina

Evaluación y Mejora de Procesos Software

Los cambios del borrador ISO 14001:2015

Alcanzando económica y exitosamente la CALIDAD Cómo implementar ISO/IEC Facilitador: Miguel Buitrago Febrero de 2015

IBM Rational for Power i. The business-driven development lifecycle

MODELOS DE CALIDAD EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE

CMM - Capability Maturity Model. Estructura de CMM... Componentes de CMM. Estructura de CMM

CMMI v1.2 Transición y Diferencias

Motivación para la mejora de procesos basada en CMMI

Preparación para la Certificación ITIL V3 Online

Microsoft Office Project Gestión de Cartera

IT-GOVERNANCE. Strategy, Management and Measurement

Syllabus. 1. Descripción del curso Tu curso está integrado con la siguiente información: Clave y nombre del programa o curso:

E a v l a ua u c a i c ón ó n de d l e Pr P oc o e c s e o s o de d Ing n e g n e i n er e ía a de d e So S f o twa w r a e

Modelos y Normas Disponibles de Implementar

Calidad de Software & Monterrey Ene - 08

Administración de Centros de Computo. ITIL. MSG.ING. DARWIN CERCADO B dcercado@primma.com.ec

Un nivel puede ser el resultado de una actividad de valoración

Universidad Ricardo Palma Facultad de Ingeniería

Soporte a CMMI. III Semana CMMI. Gestión e Ingeniería de Requisitos con IRqA. Fernando Valera Consultor IRqA fvalera@tcpsi.es

INGENIERÍA DE SOFTWARE Rational Unified Process RUP

LUIS GERARDO RUIZ AGUDELO

Haga clic para cambiar el. Tema IV CMMI. Dr. Javier Garzás. Universidad Rey Juan Carlos SEI (2011)

Describir el CMMI para el desarrollo de software, evolución, alcance y representación

13. Project Integration Management

PROGRAMA ANALITICO INGENIERÍA SOFTWARE II FOR DAC 12 VER

Las certificaciones más valoradas del mercado de TI

España, primera potencia europea en certificaciones de la calidad software

EASY Software & Innovation. Diagnóstico CMMI. Versión: 1.0

Cómo Asegurar la Calidad de Servicios de TI?

CMMI SCAMPI en un contexto ÁGIL. Ramiro Carballo. Certified SCAMPI Lead Appraiser Caelum Information & Quality Technologies, S. L

Situación Actual. Al presupuesto asignado. Supervisión y Control a los servicios proporcionados por proveedores. Retraso en la atención oportuna

CMMI : mejora del proceso en Fábricas de Software

Objetivo: Analizar las características de los modelos de estandarización de la calidad CMM, SPICE, IEEE e ISO

Estándares Internacionales

Evolución de los modelos CMMI

Universidad de Guadalajara

ICAO State Safety Programme (SSP) and Safety Management Systems (SMS)

2. EL MODELO CMMI. En 1991, el Instituto de Ingeniería de Software (SEI) publicó el Modelo de

11 enero 2016, cambios de las labores en cada una de las fases del proyecto Documento elaborado por PMAsesores, Global Provider nº 2760 autorizado

Grupo de procesos de Planificación

Calidad y mejora continua de los procesos de software

Modelo de Procesos para la Industria de Software

De CMM (Capability Maturity Model) a CMMI (Capability Maturity Model Integration)

CLASE 2: INTRODUCCIÓN A LA ING. DE SOFTWARE. MODELOS DE PROCESOS. MEJORES PRÁCTICAS. USB Ing. De Software. Prof. I. C. Martínez

A continuación se describe con mayor detalle cada una de las unidades: UNIDAD 2: Calidad en el desarrollo, adquisición, operación y mantenimiento del

EVALUACIÓN Y MEJORA DE PROCESOS

La Gestión de Equipos para la Mejora del Proceso Software

Puerto Vallarta Mayo 2004

Mejora de los procesos de gestión de proyectos a través de la combinación de PMBOK y CMMi

GUIA PARA GERENCIA DE PROYECTOS

Gestión de monitoreo eficiente. Ing. Paula Suarez Miembro ISSA Docente UTN FRBA. ISSA - Argentina

2016 PMP CAMBIOS EN EL EXAMEN

Transcripción:

Ingeniería de Software II Segundo Cuatrimestre de 2008 Clase 11 Introducción a la Mejora de Procesos Modelo IDEAL Modelos de Mejora de Procesos. CMMI y SCAMPI Buenos Aires, 6 de Octubre de 2008

Discusión sobre dos preguntas difíciles Mi área de sistemas es un caos Por dónde empiezo a mejorarla? Mis proveedores son impredecibles Cómo decido a quién le doy mis proyectos? 2

Qué quiere decir Proceso de Desarrollo de Software? Proceso (IEEE): una secuencia de pasos ejecutados con un propósito Proceso de Software (SEI): Un conjunto de actividades, métodos, prácticas y transformaciones que la gente usa para desarrollar y mantener software y sus productos asociados Fuente: An Introduction to CMM, Mark Paulk, 2003. 3

La premisa de la administración de procesos Watts S. Humphrey: La calidad de un producto (de software) está gobernada mayormente por la calidad del proceso que se usa para producirlo y mantenerlo Base del movimiento de calidad total (TQM) en la industria manufacturera y de servicios 4

Definiciones Madurez de un proceso: el nivel hasta el cual un proceso está definido, es administrado, medido, controlado y es efectivo Capacidad de Proceso: describe el rango esperado de resultados a partir de seguir un proceso determinado. Software Project Performance : es el resultado real de aplicar los procesos. 5

Qué diferencia una organización madura de una inmadura? Organización inmadura Procesos de desarrollo de software improvisados en cada proyecto, tanto por el equipo como por los gerentes Los procesos no se siguen rigurosamente y no hay mecanismos para asegurar que se usen Muy dependiente de personas Baja visibilidad Organización madura Procesos y capacidades de desarrollo y mantenimiento de software compartidos por toda la organización Procesos realistas (= implementables) y consistentes con la realidad Procesos actualizados cuando es necesario y mejorados en forma continua Existe la infraestructura necesaria para soportar los procesos Roles y responsabilidades de cada proceso son claros Atributos: Definido, documentado, enseñado, usado, medido, mejorable, controlado, verificado Fuente: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University 6

Procesos institucionalizados Esa es la forma en la que trabajamos acá La organización tiene una infraestructura que contiene procesos efectivos, usables, y aplicados consistentemente La gente sabe qué hacer cuando tiene que llevar adelante un proyecto Los procesos sobreviven a la gente que pasa por la organización 7

El Modelo IDEAL Fuente: Software Engineering Institute (http://www.sei.cmu.edu/ideal/) 8

Cambio de estilo de vida Estamos a salvo de Brooks: la mejora de procesos no es una silver bullet Paulk: Silver Bullet: dieta Mejora de procesos: cambio de estilo de vida En esto radica la gran diferencia entre la mejora de procesos y otras soluciones a los problemas del desarrollo de software. 9

Qué es CMMI ( for development )? El CMMI (Capability Maturity Model Integration) for Development es un modelo preparado por el Software Engineering Institute de la Universidad Carnegie Mellon para ayudar a las organizaciones que quieran mejorar la madurez de sus procesos de desarrollo de software. Basado en el sentido común, best practices y los conceptos de control de calidad, control estadístico de procesos y mejora continua, desarrollados por Deming, Juran y Crosby Está organizado en Niveles (del 1 al 5). El nivel 1 es el inicial, desde donde se arranca, y no está formalmente descripto. Cada nivel tiene Temas que deben estar cubiertos para llegar a ese nivel. Cada Tema está descripto a partir de una serie de prácticas que deben cumplirse. 10

La Historia del Software Process Improvement Crisis del Software DoD Afectado SEI Humphrey y su Compromiso personal exorbitante Trabajo en Calidad de Deming, Juran, Crosby y otros en industrias tradicionales, SPC A Method for Assessing the Software Engineering Capabity of Contractors, 1987 Software Process Program del SEI TQM Characterizing the software Process, a Maturity Framework, 1987 Managing the Software Process, 1989 CMM 1.0, 1991 CMM 1.1, 1993 Libro del CMM, 1995 Otros CMMs CMMI (2001- ) SW-CMM 2.0 Draft Version C, 1996 11

CMMI no es el único modelo disponible Métodos de evaluación Normas de calidad, frameworks y modelos de mejora de procesos SCE TSP Contractor Capability Assessment SPA Interim profile CBA - IPI PSP Humphrey s Maturity Framework SA - CMM SW - CMM CMM I People CMM SCAMPI ISO - IEC 15.504 SPICE ISO - IEC 15.288 OOSPICE EIA/15 731 IPD - CMM IEEE/EIA 12.207 ISO/IEC 12.207 Q 9000 SE - CMM Tick-IT TC 9000 ISO 90003:2004 ISO 9000-2000 Series Fuente: elaboración propia, para ver un mapa más completo: http://www.software.org/quagmire 12

La transición del CMM a CMMI Modelos fuente del CMMI Capability Maturity Model for Software V2, draft C (SW-CMM V2C) EIA Interim Standard 731, System Engineering Capability Model (SECM) Integrated Product Development Capability Maturity Model, draft V0.98 (IPD-CMM) Mejoras en el nuevo modelo Incorpora el aprendizaje de varios años Describe con mayor detalle las prácticas técnicas Agrega o consolida más best practices (mediciones, administración de riesgos, integración de productos, análisis de decisiones, manejo de proveedores). Describe más sólidamente las prácticas de los niveles altos de madurez Método de evaluación cumple con ISO 15504 13

CMMI propone un Framework en 5 niveles para mejorar la madurez de los procesos de software Esfuerzo evolutivo que permite mejorar la madurez del proceso de software en etapas Maturity Level 1 Initial 2 Managed 3 Defined Staged Representation Maturity Levels 4 Quantitatively Managed 5 Optimizing Mejoras incrementales; las mejoras logradas en cada etapa forman la base sobre la que se apoyan las mejoras del siguiente nivel Cada nivel permite alcanzar un maturity level Provee lineamientos para determinar el nivel en que se encuentra una organización y para definir y priorizar acciones para evolucionar hacia niveles superiores Fuente: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University 14

CMMI: Un modelo, dos representaciones (continua y por niveles) Fuente: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University 15

Prácticas SW-CMM CMMI v 1.2 por Nivel 5 4 3 Defect prevention Technology change mgmt Process change mgmt Quantitative process mgmt Software quality mgmt Organization process focus Organization process definition Training program Integrated software mgmt Software product engineering Intergroup coordination Peer reviews Causal Analysis and Resolution Organization Innovation and Deployment Org. Process Performance Quantitative Project Management Organizational process focus Organizational process definition Organizational training Integrated project management Risk management Requirements development Technical solution Product integration Verification Validation Decision analysis and resolution 2 Requirements management Requirements management Software project planning Project planning Software project tracking & oversight Project Monitoring and Control Software subcontract mgmt Supplier Agreement Management Software quality assurance Process and Product Quality Assurance Software configuration mgmt Configuration Management Measurement and Analysis Fuente: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University 16

Estructura de CMMI Maturity Levels Process Area 1 Process Area 2 Process Area n Specific Goals Generic Goals Common Features Commitment to Perform Ability to Perform Directing Implementation Verifying Implementation Specific Practices Generic Practices Fuente: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University 17

Cómo se evalúa el nivel de madurez de una organización? El método se llama Stadard CMMI Appraisal Method for Process Improvement (SCAMPI), en versiones A, B o C. Haciendo un mini assessment. Esto es posible, aunque los resultados no son publicables u oficialmente reconocidos por el SEI. El método SCAMPI se basa en: Entrevistas Revisión de documentación Mapeo contra CMMI Identificación de Findings Presentación de Findings Fuente: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University 18

Tipos de SCAMPI Clase A: foco en la institucionalización Método completo Otorga nivel de madurez Clase B: foco en deployment Util previo a la implementación de muchos procesos Clase C: foco en approach El más rápido Evalúa areas de riesgo 19

Fases de un SCAMPI FASE I: Actividades pre-onsite. Planificación y preparación FASE II: Actividades on-site. Ejecución de la evaluación Reporte de resultados preliminares FASE III: Reporte de Resultados Finales 20

Algunas estadísticas interesantes 67% de las evaluaciones fuera de USA Sólo 27% sigue siendo Contractor for military, government 45% menos de 100 personas Niveles más altos de madurez fuera de USA (70 Nivel 5 vs 199) Argentina se ubicó en la última edición en el puesto nro 12 de países con más SCAMPIs A realizados 21

Ventajas y Desventajas de estos modelos Pros: Una evaluación representa un hito, se moviliza a la empresa Decenas de miles de horas invertidas en pensar qué prácticas son las más efectivas Cierta flexibilidad para implementar prácticas Reconocimiento en el mercado Contras: Creciente rigidez y costos de hacer evaluaciones Al perder flexibilidad, es menos útil para ciertos entornos 22

Maturity Level 2: Managed 23

Generic Pactices GG 2 Institutionalize a Managed Process GP 2.1 Establish an Organizational Policy GP 2.2 Plan the Process GP 2.3 Provide Resources GP 2.4 Assign Responsibility GP 2.5 Train People GP 2.6 Manage Configurations GP 2.7 Identify and Involve Relevant Stakeholders GP 2.8 Monitor and Control the Process GP 2.9 Objectively Evaluate Adherence GP 2.10 Review Status with Higher Level Management 24

Requirements Management SG 1 Manage Requirements SP 1.1 Obtain an Understanding of Requirements SP 1.2 Obtain Commitment to Requirements SP 1.3 Manage Requirements Changes SP 1.4 Maintain Bidirectional Traceability of Requirements SP 1.5 Identify Inconsistencies between Project Work and Requirements 25

Project Planning SG 1 Establish Estimates SP 1.1 Estimate the Scope of the Project SP 1.2 Establish Estimates of Work Product and Task Attributes SP 1.3 Define Project Life Cycle SP 1.4 Determine Estimates of Effort and Cost SG 2 Develop a Project Plan SP 2.1 Establish the Budget and Schedule SP 2.2 Identify Project Risks SP 2.3 Plan for Data Management SP 2.4 Plan for Project Resources SP 2.5 Plan for Needed Knowledge and Skills SP 2.6 Plan Stakeholder Involvement SP 2.7 Establish the Project Plan 26

Project Planning (2) SG 3 Obtain Commitment to the Plan SP 3.1 Review Plans that Affect the Project SP 3.2 Reconcile Work and Resource Levels SP 3.3 Obtain Plan Commitment 27

Project Monitoring and Control SG 1 Monitor Project Against Plan SP 1.1 Monitor Project Planning Parameters SP 1.2 Monitor Commitments SP 1.3 Monitor Project Risks SP 1.4 Monitor Data Management SP 1.5 Monitor Stakeholder Involvement SP 1.6 Conduct Progress Reviews SP 1.7 Conduct Milestone Reviews SG 2 Manage Corrective Action to Closure SP 2.1 Analyze Issues SP 2.2 Take Corrective Action SP 2.3 Manage Corrective Action 28

Supplier Agreement Management SG 1 Establish Supplier Agreements SP 1.1 Determine Acquisition Type SP 1.2 Select Suppliers SP 1.3 Establish Supplier Agreements SG 2 Satisfy Supplier Agreements SP 2.1 Review COTS Products SP 2.2 Execute the Supplier Agreement SP 2.3 Accept the Acquired Product SP 2.4 Transition Products 29

Measurement and Analysis SG 1 Align Measurement and Analysis Activities SP 1.1 Establish Measurement Objectives SP 1.2 Specify Measures SP 1.3 Specify Data Collection and Storage Procedures SP 1.4 Specify Analysis Procedures SG 2 Provide Measurement Results SP 2.1 Collect Measurement Data SP 2.2 Analyze Measurement Data SP 2.3 Store Data and Results SP 2.4 Communicate Results 30

Process and Product Quality Assurance SG 1 Objectively Evaluate Processes and Work Products SP 1.1 Objectively Evaluate Processes SP 1.2 Objectively Evaluate Work Products and Services SG 2 Provide Objective Insight SP 2.1 Communicate and Ensure Resolution of Noncompliance Issues SP 2.2 Establish Records 31

Configuration Management SG 1 Establish Baselines SP 1.1 Identify Configuration Items SP 1.2 Establish a Configuration Management System SP 1.3 Create or Release Baselines SG 2 Track and Control Changes SP 2.1 Track Change Requests SP 2.2 Control Configuration Items SG 3 Establish Integrity SP 3.1 Establish Configuration Management Records SP 3.2 Perform Configuration Audits 32

Maturity Level 3: Defined 33

Generic Practices GG 2 Institutionalize a Managed Process GP 2.1 (CO 1) Establish an Organizational Policy GP 3.1 (AB 1) Establish a Defined Process GP 2.2 (AB 2) Plan the Process GP 2.3 (AB 3) Provide Resources GP 2.4 (AB 4) Assign Responsibility GP 2.5 (AB 5) Train People GP 2.6 (DI 1) Manage Configurations GP 2.7 (DI 2) Identify and Involve Relevant Stakeholders GP 2.8 (DI 3) Monitor and Control the Process GP 3.2 (DI 4) Collect Improvement Information GP 2.9 (VE 1) Objectively Evaluate Adherence GP 2.10 (VE 2) Review Status with Higher Level Management 34

Requirements Development SG 1 Develop Customer Requirements SP 1.1 Elicit Needs SP 1.2 Develop the Customer Requirements SG 2 Develop Product Requirements SP 2.1 Establish Product and Product-Component Requirements SP 2.2 Allocate Product-Component Requirements SP 2.3 Identify Interface Requirements SG 3 Analyze and Validate Requirements SP 3.1 Establish Operational Concepts and Scenarios SP 3.2 Establish a Definition of Required Functionality SP 3.3 Analyze Requirements SP 3.4 Analyze Requirements to Achieve Balance SP 3.5 Validate Requirements with Comprehensive Methods 35

Technical Solution SG 1 Select Product-Component Solutions SP 1.1 Develop Detailed Alternative Solutions and Selection Criteria SP 1.2 Evolve Operational Concepts and Scenarios SP 1.3 Select Product-Component Solutions SG 2 Develop the Design SP 2.1 Design the Product or Product Component SP 2.2 Establish a Technical Data Package SP 2.3 Design Interfaces Using Criteria SP 2.4 Perform Make, Buy, or Reuse Analyses 36

Technical Solution (2) SG 3 Implement the Product Design SP 3.1 Implement the Design SP 3.2 Develop Product Support Documentation 37

Product Integration SG 1 Prepare for Product Integration SP 1.1 Determine Integration Sequence SP 1.2 Establish the Product Integration Environment SP 1.3 Establish Product Integration Procedures and Criteria SG 2 Ensure Interface Compatibility SP 2.1 Review Interface Descriptions for Completeness SP 2.2 Manage Interfaces SG 3 Assemble Product Components and Deliver the Product SP 3.1 Confirm Readiness of Product Components for Integration SP 3.2 Assemble Product Components SP 3.3 Evaluate Assembled Product Components SP 3.4 Package and Deliver the Product or Product Component 38

Verification SG 1 Prepare for Verification SP 1.1 Select Work Products for Verification SP 1.2 Establish the Verification Environment SP 1.3 Establish Verification Procedures and Criteria SG 2 Perform Peer Reviews SP 2.1 Prepare for Peer Reviews SP 2.2 Conduct Peer Reviews SP 2.3 Analyze Peer Review Data SG 3 Verify Selected Work Products SP 3.1 Perform Verification SP 3.2 Analyze Verification Results and Identify Corrective Action 39

Validation SG 1 Prepare for Validation SP 1.1 Select Products for Validation SP 1.2 Establish the Validation Environment SP 1.3 Establish Validation Procedures and Criteria SG 2 Validate Product or Product Components SP 2.1 Perform Validation SP 2.2 Analyze Validation Results 40

Organizational Process Focus SG 1 Determine Process-Improvement Opportunities SP 1.1 Establish Organizational Process Needs SP 1.2 Appraise the Organization s Processes SP 1.3 Identify the Organization's Process Improvements SG 2 Plan and Implement Process-Improvement Activities SP 2.1 Establish Process Action Plans SP 2.2 Implement Process Action Plans SP 2.3 Deploy Organizational Process Assets SP 2.4 Incorporate Process-Related Experiences into the Organizational Process Assets 41

Organizational Process Definition SG 1 Establish Organizational Process Assets SP 1.1 Establish Standard Processes SP 1.2 Establish Life-Cycle Model Descriptions SP 1.3 Establish Tailoring Criteria and Guidelines SP 1.4 Establish the Organization s Measurement Repository SP 1.5 Establish the Organization s Process Asset Library 42

Organizational Training SG 1 Establish an Organizational Training Capability SP 1.1 Establish the Strategic Training Needs SP 1.2 Determine Which Training Needs Are the Responsibility of the Organization SP 1.3 Establish an Organizational Training Tactical Plan SP 1.4 Establish Training Capability SG 2 Provide Necessary Training SP 2.1 Deliver Training SP 2.2 Establish Training Records SP 2.3 Assess Training Effectiveness 43

Integrated Project Management for IPPD SG 1 Use the Project s Defined Process SP 1.1 Establish the Project s Defined Process SP 1.2 Use Organizational Process Assets for Planning Project Activities SP 1.3 Integrate Plans SP 1.4 Manage the Project Using the Integrated Plans SP 1.5 Contribute to the Organizational Process Assets SG 2 Coordinate and Collaborate with Relevant Stakeholders SP 2.1 Manage Stakeholder Involvement SP 2.2 Manage Dependencies SP 2.3 Resolve Coordination Issues 44

Integrated Project Management for IPPD (2) SG 3 Use the Project's Shared Vision for IPPD SP 3.1 Define Project s Shared-Vision Context SP 3.2 Establish the Project s Shared Vision SG 4 Organize Integrated Teams for IPPD SP 4.1 Determine Integrated Team Structure for the Project SP 4.2 Develop a Preliminary Distribution of Requirements to Integrated Teams SP 4.3 Establish Integrated Teams 45

Risk Management SG 1 Prepare for Risk Management SP 1.1 Determine Risk Sources and Categories SP 1.2 Define Risk Parameters SP 1.3 Establish a Risk Management Strategy SG 2 Identify and Analyze Risks SP 2.1 Identify Risks SP 2.2 Evaluate, Categorize, and Prioritize Risks SG 3 Mitigate Risks SP 3.1 Develop Risk Mitigation Plans SP 3.2 Implement Risk Mitigation Plans 46

Integrated Teaming SG 1 Establish Team Composition SP 1.1 Identify Team Tasks SP 1.2 Identify Needed Knowledge and Skills SP 1.3 Assign Appropriate Team Members SG 2 Govern Team Operation SP 2.1 Establish a Shared Vision SP 2.2 Establish a Team Charter SP 2.3 Define Roles and Responsibilities SP 2.4 Establish Operating Procedures SP 2.5 Collaborate among Interfacing Teams 47

Integrated Supplier Management SG 1 Analyze and Select Sources of Products SP 1.1 Analyze Potential Sources of Products SP 1.2 Evaluate and Determine Sources of Products SG 2 Coordinate Work with Suppliers SP 2.1 Monitor Selected Supplier Processes SP 2.2 Evaluate Selected Supplier Work Products SP 2.3 Revise the Supplier Agreement or Relationship 48

Decision Analysis and Resolution SG 1 Evaluate Alternatives SP 1.1 Establish Guidelines for Decision Analysis SP 1.2 Establish Evaluation Criteria SP 1.3 Identify Alternative Solutions SP 1.4 Select Evaluation Methods SP 1.5 Evaluate Alternatives SP 1.6 Select Solutions 49

Organizational Environment for Integration SG 1 Provide IPPD Infrastructure SP 1.1 Establish the Organization s Shared Vision SP 1.2 Establish an Integrated Work Environment SP 1.3 Identify IPPD-Unique Skill Requirements SG 2 Manage People for Integration SP 2.1 Establish Leadership Mechanisms SP 2.2 Establish Incentives for Integration SP 2.3 Establish Mechanisms to Balance Team and Home Organization Responsibilities 50

Maturity Level 4: Quantitatively Managed 51

Generic Practices GG 3 Institutionalize a Defined Process GP 2.1 Establish an Organizational Policy GP 3.1 Establish a Defined Process GP 2.2 Plan the Process GP 2.3 Provide Resources GP 2.4 Assign Responsibility GP 2.5 Train People GP 2.6 Manage Configurations GP 2.7 Identify and Involve Relevant Stakeholders GP 2.8 Monitor and Control the Process GP 3.2 Collect Improvement Information GP 2.9 Objectively Evaluate Adherence GP 2.10 Review Status with Higher Level Management 52

Organizational Process Performance SG 1 Establish Performance Baselines and Models SP 1.1 Select Processes SP 1.2 Establish Process Performance Measures SP 1.3 Establish Quality and Process-Performance Objectives SP 1.4 Establish Process Performance Baselines SP 1.5 Establish Process Performance Models 53

Quantitative Project Management SG 1 Quantitatively Manage the Project SP 1.1 Establish the Project s Objectives SP 1.2 Compose the Defined Process SP 1.3 Select the Subprocesses that Will Be Statistically Managed SP 1.4 Manage Project Performance SG 2 Statistically Manage Subprocess Performance SP 2.1 Select Measures and Analytic Techniques SP 2.2 Apply Statistical Methods to Understand Variation SP 2.3 Monitor Performance of the Selected Subprocesses SP 2.4 Record Statistical Management Data 54

Maturity Level 5: Optimizing 55

Generic Practices GG 3 Institutionalize a Defined Process GP 2.1 Establish an Organizational Policy GP 3.1 Establish a Defined Process GP 2.2 Plan the Process GP 2.3 Provide Resources GP 2.4 Assign Responsibility GP 2.5 Train People GP 2.6 Manage Configurations GP 2.7 Identify and Involve Relevant Stakeholders GP 2.8 Monitor and Control the Process GP 3.2 Collect Improvement Information GP 2.9 Objectively Evaluate Adherence GP 2.10 Review Status with Higher Level Management 56

Organizational Innovation and Deployment SG 1 Select Improvements SP 1.1 Collect and Analyze Improvement Proposals SP 1.2 Identify and Analyze Innovations SP 1.3 Pilot Improvements SP 1.4 Select Improvements for Deployment SG 2 Deploy Improvements SP 2.1 Plan the Deployment SP 2.2 Manage the Deployment SP 2.3 Measure Improvement Effects 57

Causal Analysis and Resolution SG 1 Determine Causes of Defects SP 1.1 Select Defect Data for Analysis SP 1.2 Analyze Causes SG 2 Address Causes of Defects SP 2.1 Implement the Action Proposals SP 2.2 Evaluate the Effect of Changes SP 2.3 Record Data 58