H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON



Documentos relacionados
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL DILIGENCIARIO NON

AUTO QUE DECRETA EL DIVORCIO.

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE V I S T O S para

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE VISTOS para resolver los

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

R E S U L T A N D O S:

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

MANUAL OPERATIVO DEL ÀREA DE ACTUARIOS DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE SINALOA

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

92-D-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta y cinco minutos de treinta y uno de

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

VI.- FORMATOS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PLANEACIÓN

CONTRATO DE HIPOTECA

JUICIO ORDINARIO LABORAL OFICIAL SEGUNDO

R E S U L T A N D O :

Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala

EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

ORDINARIO LABORAL Of.1º.- En la ciudad de Guatemala, el trece de noviembre del año dos mil doce,

OE6. Sentencias y Laudos que ya hayan causado estado y ejecutoria.

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de

Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece V I S T O S los

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

ZUBILLAGA ORTIZ. Toluca de Lerdo, Estado de México, a veintitrés de marzo de dos mil quince.

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce

QUEJA: RQ. 154/2008.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISIETE TUMBES, TREINTA DE JULIO DEL DOS MIL NUEVE. VISTOS: En Audiencia Pública, y CONSIDERANDO:

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

REGLAMENTO DE LA CORTE DE ARBITRAJE DEL COLEGIO OFICIAL DE AGENTES DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA DE LA PROVINCIA DE ALICANTE

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS PAR DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

Puesto a Despacho de S.S., CONSTE.

ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, IV LEGISLATURA

LEY ORGÁNICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE MÉXICO TITULO V DE LA FUNCION MEDIADORA-CONCILIADORA Y DE LA CALIFICADORA DE LOS AYUNTAMIENTOS CAPITULO PRIMERO

I. Nombre del Procedimiento: Juicio Ordinario Civil.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

CAPÍTULO IV DERECHO COMPARADO

INSTRUCTIVO DEL PROCEDIMIENTO DE VACANCIA DE AUTORIDADES MUNICIPALES 1

LIBRO I.- NORMAS GENERALES PARA LAS INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO TITULO XVI.- DE LAS SANCIONES Y DE LOS RECURSOS EN SEDE ADMINISTRATIVA

TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS. Procedimiento para presentar las peticiones

EXPEDIENTE 610/2010. SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce.

III REUNION SOBRE INSPECCION Y VIGILANCIA DE MERCADOS Y ENTIDADES

SOLICITANTE: HÉCTOR MANUE L VALENCIA ROQUE. RECURSO DE RE VISIÓN: CTAI/RV-02/2009. EXPEDIENTE: DGD/UE-A/042/2009.

Asimismo, este documento fue cotejado previamente con su original por el servidor público que elabora la presente versión pública.

PATRONATO NACIONAL DE LA INFANCIA REGLAMENTO PARA LA AUTORIZACIÓN DE PERMISOS DE SALIDA DEL PAÍS DE PERSONAS MENORES DE EDAD

CIRCULAR No. 2 La Ley 1395 de 2010 sobre Descongestión Judicial

I. DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla,

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

TORRECILLA DE ALCAÑIZ Plaza de España, 1 Tfno. y Fax NIF P C Cod. Postal (Teruel)

N30040 N.I.G.: Procedimiento: PIEZA DECLARACION DE GASTO EXTRAORDINARIO / A U T O ANTECEDENTES DE HECHO

TÍTULO SEGUNDO- ACTIVIDADES SOMETIDAS A RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN CAPÍTULO I- PROCEDIMIENTO COMUNICACIÓN

1. ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIRENTE Nombre: Dirección: 2. EXPEDIENTE Actor: Demandado: Causa No. 3. AUTORIDAD CENTRAL REQUIRENTE Nombre: Dirección:

EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011

AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 03

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL

Transcripción:

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO 1265/2013 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Vistos Los Presentes Autos Del Expediente En Que Se Actúa Y En Virtud Que La Última Actuación Tendiente A Impulsar El Procedimiento Lo Fue El Siete De Mayo De Dos Mil Quince Y A La Fecha Han Transcurrido Mas De Ciento Veinte Dias Hábiles, Es Por Lo Que Se Decreta La Caducidad Del Presente Juicio, Por Lo Que Vuelven Las Cosas Al Estado Que Tenian Antes De La Presentación De La Demanda, En Consecuencia, Se Pone A Disposición El Documento Exhibido Como Fundaroio De La Acción, El Cual Podrá Recoger Ante Esta Autoridad Cualquier Dia Y Hora Hábil De Oficina Lista A La Parte Demandada 0443/2010 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Téngase Al Ocursante Nombrando Como Perito Valuador De Su Parte Al Arquitecto Que Menciona, Quien Para Los Efectos De Aceptación Y Protesta De Su Cargo Manifiesta Que Acepta Y Protesta El Cargo Conferido, Y Que Conoce Los Puntos Cuestionados, Asi Como Tener Los Conocimientos Requeridos Para Dictaminar, Justificando Su Calidad Técnica Con La Copia Certificada De Su Cédula Y Credencial Que Acompaña, Por Lo Que Se Le Concede El Término De Cinco Dias Contados A Partir Del Siguiente De La Notificación Que Se Haga Del Presente Auto, Para Que El Pértito Del Ocursante Emita Su Dictamen Respectivo, Del Avalúo, Haciendose Saber Que El Término Concedido Empezara A Trancurrir A Partir Del Dia Siguiente De La Notificación, Mismo Que Será Notificado Por Conducto Del Coacreedor Que Lo Nombre, Por Lo Que Se Tiene Al Promovente Exhibiendo Adición De Cuestionario De Puntos Concretos Al Tenor Del Cual Deberán Emitir Su Dictamen Los Peritos De Las Partes 0589/2016 Auto De Fecha: Veinticuatro De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Declara Que Este Juzgado Es Competente Y Que El Ocursante Si Tiene Personalidad Para Promover El Presente Juicio, En Consecuencia Se Tiene Al Ocursante Por Presentado Demandado En La Vía Ejecutiva Mercantil En La Acción Cambiaria Directa Al Demandado Que Se Indica. Y Con El Contenido De Las Pruebas Que Ofrece La Parte Actora Dése Vista A La Parte Demandada Para Que Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. Pásense Los Autos Al Ciudadano Diligenciario Non Adscito A Este Juzgado Y Se Constituya En El Domicilio Señalado En Autos Y Se Le Requiera De Pronto Y Ejecutivo Pago A La Parte Demandada, Y De No Hacer El Pago En El Momento De La Diligencia Embarguesele Bienes. Hecho El Embargo Hágase La Notificación Para Que Dentro Del Término De Ocho Dias Se Presente A Este Juzgado A Hacer Paga Llana De La Especies Reclamadas O A Oponerse A La Ejecución. Por Otra Parte, Se Tiene Al Promovente Designando Como Domicilio Para Recibir Sus Notificaciones Que Le

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO Correspondan Los Estrados De Este Juzgado Y Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representación Las Reciban A Las Personas Que Menciona En Su Escrito De Cuenta. Se Le Hace Saber A Las Partes Que Podran Solicitar Por Si O Por Persona Facultada En Términos Amplios Del Artículo 1069 Párrafo Tercero Del Código De Comercio, Para Recibir Sus Notificaciones Por Correo Electrónico. Lista A La Parte Actora En Virtud De Haber Señalado Los Estrados De Este Juzgado Para Recibir Notificaciones 0105/2016 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Lo Que Solicita En Su Escrito De Cuenta, Toda Vez Que El Ocursante Únicamente Fue Autorizado Para Recibir Notificaciones Y Documentos. Y Orlando Montemayor Lopez 0245/2016 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Como Lo Pide El Ocursante Se Ordena Pasar Al Periodo De Alegatos El Cual Será De Dos Dias Común A Las Partes Para Formular Sus Alegatos. 0019/2016 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Tiene Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden Y Señalando Nuevo Domicilio De La Demandada A Fin De Que Sea Emplazada, En Consecuencia Pásense Los Autos A La Diligenciaria Encargada De Los Expedientes Impares De Este Juzgado, Para Que Asociada Que Sea De La Parte Actora Emplace A Dicha Demandada Lista A La Parte Actora 0403/2016 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Por Lo Que Hace A Su Primera Petición Se Ordena Enviar Nuevamente Atento Exhorto Al Secretario Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado De Jalisco, Para Que Tenga A Bien Hacerlo Llegar Al Juez Competente Con Jurisdicción En Guadalajara Jalisco, Para Que En Auxilio De Las Labores De Este Juzgado, A Su Vez Tenga A Bien Enviar Atento Oficio Al Centro Sct De Jalisco, Para Que Cualquiera De Los Pagos Futuros Que Deba Realizar A La Persona Moral Que Se Señala Se Abstenga De Hacerlos Y Ponga A Disposición De Este Juzgado, La Parte Proporcional Que Le Corresponda A La Persona Moral

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO Antes Citada, Hasta La Cantidad Que Se Menciona Siempre Y Cuando Alcance A Cubrir Dicha Cantidad, Sin Que Afecte Derechos De Terceros, En Este Caso Lo Es La Persona Moral Que Se Menciona, Apercibido Que De No Poner A Disposición De Este Juzgado, Los Pagos Que Se Le Requieren Se Le Impondrá Una Multa Equivalente A La Cantidad De Dos Mil Pesos, Cero Centavos, Moneda Nacional. Facultandose Al Juez Exhortado Para Que Acuerde Todo Tipo De Promociones, Habilitar Dias Y Horas Inhábiles, Girar Oficios, Y Se Autoriza Para La Diligenciación Del Exhorto A La Persona Que Indica. Se Requiere Al Promovente Para Que Dentro Del Término De Tres Dias Comparezca Ante Esta Autoridad Para La Gestión Y Entrega Del Exhorto De Referencia. Por Lo Que Una Vez Que El Ocursante Comparezca A Tramitar Las Copia Que Deberán Acompañarse Al Exhorto Se Elaborará El Mismo. Por Lo Que Hace A Su Segunda Petición Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugara A Acordar De Conformidad Lo Que Solicita, Toda Vez Que Los Pagos De Los Cuales Solicita Informe, Ya Fueron Realizados A Las Personas Morales Que Indica. Lista A La Parte Actora auto de fecha: veintiocho de junio de dos mil dieciséis téngase al ocursante haciendo las manifestaciones que de su escrito de cuenta se despreden en el sentido que devuelve el oficio número 1503 y exhorto número 222 que le fueron entregados por este juzgado, para el tramite de la diligenciación del citado exhorto, por el motivo que indica, mismos que se ordena glosar a los presentes autos, en consecuencia de lo anterior se ordena elaborar de nueva cuenta el exhorto ordenado en el auto de fecha ventisiete de junio de dos mil dieciséis. lista a la parte actora 1015/2013 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Vistos Los Autos Del Expediente En Que Se Actua, Y Que La Última Actuación Fue El Auto De Fecha Doce De Mayo De Dos Mil Catorce Y A La Fecha Han Transcurrido Mas De Ciento Veinte Dias Hábiles Es Por Lo Que Se Decreta La Caducidad De La Instancia Del Presente Juicio, Ya Que No Hubo Promoción Alguna De Las Partes Dando Impulso Al Procedimiento, Por Lo Que Vuelven Las Cosas Al Estado Que Tenian Antes De La Presentación De La Demanda, En Consecuencia Se Pone A Disposición De La Parte Actora El Documento Exhibido Como Fundatorio De La Acción.

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO 0985/2011 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Tiene Al Ocursante Exhibiendo Su Liquidación De Sentencia En La Forma Y Términos Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, En Consecuencia Con El Contenido De La Misma Se Ordena Dar Vista A La Parte Contraria Para Que En El Término De Tres Dias Maniifeste Lo Que A Su Interés Convenga. 0121/2016 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Téngase Al Funcionario Oficiante Dando Contestación Al Oficio Número 1358 Y Comunicando Que No Obra Registro Alguno De La Concesión O Permiso Relacionado Con El Vehículo Que Se Indica, Dentro De La Unidad Administrativa, No Omitiendo Mencionar Que Las Placas De Circulación Son Particulares Y Del Estado De Tlaxcala, Lo Que Se Hace Saber A La Parte Actora Para Que Manifeste Lo Que A Su Interés Convega. Lista A Las partes 0067/2016 Auto De Fecha: Veinticuatro De Junio De Dos Mil Dieciséis Toda Vez Que La Parte Demandada No Dió Contestación A La Demanda Entablada En Su Contra, Se Le Tiene Por Perdidos Los Derechos Que Pudo Haber Ejercitado En Tiempo Y Forma Legal Y En Lo Subsecuente Las Notificaciones Que Le Correspondan Le Serán Hechas Mediante Lista Aún Las De Carácter Personal. Toda Vez Que Del Escrito Inicial De Demanda Se Desprende Que La Parte Actora Ofreció Pruebas De Su Parte, Y Se Tiene Por Ofrcidas Y Admitidas Con Citación De La Contraria Las Siguientes: La Documental Privada La Documental Pública La Presuncional Legal Y Humana Se Abre El Juicio Para El Desahogo De Pruebas Ofrecidas Por El Término Común De Tres Dias Hábiles Como Lo Solcita El Promovente Se Le Tiene Por Hechas Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Se Ordena Enviar Atento Oficio Al Representante Legal De La Secretaria De Educación Pública Delegación Puebla, Para El Efecto De Que Ponga A Disposición De Este Juzgado El Treinta Por Ciento Del Excedente Del Salario Minimo Que Percibe La Demandada, Mediante Ficha De Depósito Que Será Expedida Por Este Juzgado Hasta Llegar A La Cantidad Que Se Señala.

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO 0337/2016 Auto De Fecha: Veinticuatro De Junio De Dos Mil Dieciséis Toda Vez Que La Parte Demandada No Dió Contestación A La Demanda Entablada En Su Contra, Se Le Tiene Por Perdidos Los Derechos Que Pudo Haber Ejercitado En Tiempo Y Forma Legal Y En Lo Subsecuente Las Notificaciones Que Le Correspondan Le Serán Hechas Mediante Lista Aún Las De Carácter Pesonal. Toda Vez Que Del Escrito Inicial De Demanda Se Desprende Que La Parte Actora Ofreció Pruebas De Su Parte, Y Se Tiene Por Ofrecidas Y Admitidas Con Citación De La Contraria Las Siguientes: La Confesional A Cargo Del Demandado Que Se Menciona Que Deberá Comparecer Ante Esta Autoridad, Debidamente Identificado A Absolver Posiciones Que Le Formule El Oferente, Haciendole Saber Que Se Señalará Dia Y Hora Una Vez Que Se Encuentre Transcurriendo El Término Probatorio. La Documental Privada La Documental Privada La Instrumental De Actuaciones Se Ordena Abrir El Presente Juicio Para El Desahogo De Pruebas Por El Térmmino Común De Quince Dias Hábiles Por Lo Que Hace Al Segundo Escrito Y Como Lo Solicita Se Tiene Al Ocursante Proporcionando Su Correo Electrónico Quedando Autorizado El Ocursante Sin Que Se Tenga Por Autorizadas A Las Demás Personas Que Cita En Su Escrito De Cuenta Ya Que Unicamente En El Correo Electrónico Se Puede Registrar Con El Nombre De Una Persona Lo Anterior En El Entendido De Que La Solicitud De Consulta De Notificaciones Electronicas A Traves De La Pagina De Este Tribunal, Implica Que El Compareciente Acepta Que Las Notificaciones Que No Sean De Caracter Personal, Se Realicen Por La Via Electronica A Traves Del Citado Medio Con Ello, Le Informa Que Al Autorizar Su Correo, De Manera Inmediata Le Enviare La Contraseñe Que Le Dara Acceso A Dichas Notificaciones, Concediendole Un Termino De Tres Dias Posteriores A La Notificacion De Este Acuerdo, Para Que Manifieste Lo Que Corresponda, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Entendera Que Recibio Su Contraseña Y Por Lo Tanto Las Notificaciones Que Reciba Por Ese Medio Electronico Comenzara A Causar Sus Efectos Legales Tambien Le Solicito Que Revise Su Buzon De Correos No Deseados, En El Caso De Que Su Bandeja De Entrada No Aprezca El Correo Donde Se Le Envia La Contraseña Ademas, Le Informo Que En Caso De Que Sea Revocada Su Autorizacion Como Abogado, Automaticamente, Se Dara De Baja El Usuario Asignado Hagase Saber A La Parte Demandada, Que De Igual Forma Estan En Condiciones De Autorizar Correo Electronico Para Recibir Sus Notificaciones En Los Terminos Citados Lista A La Parte Demandada

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO 1019/2014 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Como Lo Solicita El Ocursante Se Ordena Pasar Los Presentes Autos A La Vista De La Suscrita Juez, A Fin De Dictar La Resolución Correspondiente Respecto De Dicha Liquidación De Sentencia. 0399/2016 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Téngase A La Autoridad Oficante Remitiendo El Exhorto Número 3038/2016 Deducido Del Presente Juicio Debidamente Diligenciado, Mismo Que Se Manda Agregar A Las Presentes Autos Y Se Hace Saber A La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. Finalmente Por Lo Que Hace Al Escrito De Contestación De Demanda Se Procede A Acordar La Misma En Los Siguientes Términos, Téngase A Los Ocursantes Por Presentados En Tiempo Y Forma Legal Dando Contestación A La Demanda Entablada En Su Contra Y Por Opuestas Las Excepciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Se Tiene A Los Promoventes Ofrciendo Como Pruebas De Su Parte Las Que Indican En Su Escrito De Cuenta, En Consecuencia Con Dichas Pruebas Dese Vista A La Parte Actora Para Que En El Término De Tres Dias Manfieste Lo Que Corresponda. 0951/2015 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Declara Que La Sentencia Defintiva De Fecha Tres De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Ha Causado Ejecutoria. Por Lo Que Hace A La Segunda Petición, Téngase Al Ocursante Por Presentado Exhibiendo Su Liquidación De Sentencia, En Consecuencia Con El Contenido De La Misma, Dese Vista A La Parte Contraria Para Que En El Término De Tres Dias Manifieste Lo Que A Su Derecho Corresponda. 1079/2014 Auto De Fecha: Veinte De Junio De Dos Mil Dieciséis Por Lo Que Hace A Su Primer Escrito Se Tiene Al Ocursante Interponiendo En Tiempo Y Forma Legal Recurso De Revocación En Contra Del Auto De Fecha Veinte De Junio De Dos Mil Deiciséis, Msimo Que Se Admite, En Consecuencia Dése Vista A La Parte Contraria Para Que En Término De Tres Dias Produzca La Contestación Correspondiente. Por Lo Que Hace A Su Segudo Escrito Se Ordena Reservar El Mismo, Hasta En Tanto En Cuanto Sea Resuelto El Recurso De Revocación Admitido En Lineas Anteriores.

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO 1005/2013 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Como Lo Solcita El Ocuirsante Y Toda Vez Que La Parte Demandada No Ha Hecho El Pago De Las Prestaciones Reclamadas Se Ordena Pasar Los Presentes Autos A La Diligenciaria Non Adscrita A Este Juzgado Para Que Asociada De La Parte Actora Y Depositario, Se Contituyan En El Domicilio De La Párte Demandada Y Le Requiera Para Que Haga Entrega De Los Biens Que Fueron Embargados, Apercibido Que De No Hacerlo Se Le Impondrá Un Arresto Por El Término De Dieciocho Horas Se Ordena Enviar Atento Exhorto A La Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana De La Ciudad De Puebla Para Que En Auxilio De Las Labores De Este Juzgado Ordene A Quien Corresponda Sea Diligenciado El Presente Auto, Por Lo Que Una Vez Que El Ocursante Comparezca A Tramitar Las Copias Que Deberán Acompañar El Exhorto, Se Elaborará El Mismo. Lista A La Parte Actora 0051/2004 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Lo Que Solicita En Su Escrito De Cuenta, Toda Vez Que No Justifica Con Documento Oficial Alguno Que El Inmueble Adjudicado Es El Mismo Que Señala En Su Escrito De Cuenta. 0443/2012 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Tiene Al Perito Valuador Nombrado Por La Parte Actora, Exhibiendo Un Avalúo Por El Cual Se Mandan Agregar A Las Presentes Actuaciones Y Con El Contenido Del Mismo Dése Vista A La Parte Contraria Para Que En El Término De Tres Dias Manifiesten Lo Que A Su Interés Convenga. 0471/2007 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Tiene Al Funcionario Oficiante Dando Contestación Al Oficio Número 1316 Y Comunicando Que Se Realizó Un Recorrido Minucioso En Su Base De Datos Sin Localizar El Domcilio De Quien Se Indica, Lo Que Se Hace Saber A La Parte Actora Para Que Manifeste Lo Que A Su Derecho Convenga. Lista A La Parte Actora

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO 0501/2015 Auto De Fecha: Diligencia De Fecha Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Declara Abierta La Presente Diligencia Confesional Sin La Comparecencia Personal Del Demandado Carlos Cruz Cid A Cargo De Quien Se Encontraba El Desahogo De La Presente Probanza, Se Exhibe Un Sobre Cerrado Se Dice Contiene El Pliego De Posiciones Del Cual Se Extrae Un Pliego Con Cinco Posiciones, Mismas Que Se Califican De Legales En Su Totalidad. En Seguida La Ciudadana Juez Proveyó Que Toda Vez Que El Demandado No Se Presentó Al Desahogo De La Confesional A Su Cargo En Consecuencia Se Hace Efectivo El Apercibimiento Decretado Y Se Le Declara Confeso Al Tenor De Las Posiciones Que Fueron Calificadas De Legales Diligencia De Fecha Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Declara Abierta La Presente Diligencia Confesional Sin La Comparecencia Personal De La Demandada Nancy Flores Ledesma A Cargo De Quien Se Encontraba El Desahogo De La Presente Probanza, Se Exhibe Un Sobre Cerrado Se Dice Contiene El Pliego De Posiciones Del Cual Se Extrae Un Pliego Con Cinco Posiciones, Mismas Que Se Califican De Legales En Su Totalidad. En Seguida La Ciudadana Juez Proveyó Que Toda Vez Que El Demandado No Se Presentó Al Desahogo De La Confesional A Su Cargo En Consecuencia Se Hace Efectivo El Apercibimiento Decretado Y Se Le Declara Confeso Al Tenor De Las Posiciones Que Fueron Calificadas De Legales Diligencia De Fecha Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Declara Abierta La Presente Diligencia Confesional Sin La Comparecencia Personal Del Demandado Alejandro Cruz Cid A Cargo De Quien Se Encontraba El Desahogo De La Presente Probanza, Se Exhibe Un Sobre Cerrado Se Dice Contiene El Pliego De Posiciones Del Cual Se Extrae Un Pliego Con Cinco Posiciones, Mismas Que Se Califican De Legales En Su Totalidad. En Seguida La Ciudadana Juez Proveyó Que Toda Vez Que El Demandado No Se Presentó Al Desahogo De La Confesional A Su Cargo En Consecuencia Se Hace Efectivo El Apercibimiento Decretado Y Se Le Declara Confeso Al Tenor De Las Posiciones Que Fueron Calificadas De Legales Diligencia De Fecha Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Se Declara Abierta La Presente Diligencia Confesional Con La Comparecencia Perosnal Del Licenciado Daniel Ahumada Ramirez Quien Comparece Como Apoderado General Para Pleitos Y Cobranzas De La Persona Moral Que Se Indica Parte Actora Dentro Del Presente Juicio Y A Cargo De Quien Se Encuentra El Desahogo De La Presente Probanza, Personalidad Que Acredita. En Seguida La Suscrita Secretaria Da Cuenta Con Un Sobre Cerrado Que Se Encontraba Reservado En El Secreto Del

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO Juzgado, Del Cual Se Extrae Un Pliego Con Siete Posiciones Del Cual Se Califican De Legales Las Número Uno Y Cuatro. En Seguida Y Al Ser Examinado Conforme Al Pliego De Posiciones Ya Calificado Contesta A La Primera Posición No Es Cierto, A La Cuarta No Es Cierto, Y Agregó Que Se Debe Atender A La Legalidad Y A Las Características Que Contiene Dicho Título De Crédito Lista A La Parte Demandada 0515/2015 Auto De Fecha: Sentencia De Fecha Veinticuatro De Junio De Dos Mil Dieciséis Primero.- La Parte Actora Justificó Su Acción Cambiaria Directa. Segundo.- El Demandado En La Causa No Compareció A Juicio. Tercero.- Se Condena Al Demandado A Pagar A La Parte Actora La Cantidad De Ciento Veinte Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional Por Concepto De Suerte Principal Así Como Al Pago De Intereses Moratorios A Razón Del Veinticuatro Por Ciento Anual Es Decir Dos Por Ciento Mensual, Los Cuales Se Empezaran A Contabilizar Desde La Fecha En Que Se Constituyo En Incumplimiento Es Decir Veintidos De Julio De Dos Mil Doce, Hasta La Completa Solución Del Adeudo, Lo Que Deberá Hacer Dentro Del Lapso De Tres Dias Contados A Partir De Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Cuarto.- Si El Demandado No Cumpliere Con Los Resolutivos Que Anteceden, Procédase Al Trance Y Remate De Los Bienes Que Se Lleguen A Embargar Y Con Su Producto Páguese Al Acreedor Por Su Representación. Quinto.- Se Condena Al Demandado Al Pago De Las Costas Origindas Por Virtud De La Tramitación De La Causa. Lista A La Parte Demandada 1057/2013 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Vistos Los Presentes Autos Del Expediente En Que Se Actúa, Toda Vez Que Quien Se Menciona No Dió Cumplimiento Realizado Por Auto De Fecha Nueve De Octubre De Dos Mil Trece, A Fin De Aclarar La Cantidad Correcta Del Documento Fundatorio De La Acción, En Consecuencia Se Hace Efectivo El Apercibimiento Decretado En Dicho Auto Y Se Desecha La Demanda Que Promueve, Es Por Lo Que Se Pone A Su Disposición El Documento Exhibido Como Fundatorio De La Acción.

LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO Lista A La Parte Actora En Virtud De La Razón Asentada A Fojas Seis Del Presente Expediente 0489/2013 Auto De Fecha: Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciséis Vistos Los Presentes Autos Del Expediente En Que Se Actúa Y A La Fecha Han Transcurrido Mas De Ciento Veinte Dias Hábiles Es Por Lo Que Se Decreta La Caducidad De La Instancia Del Presente Juicio, Ya Que No Hubo Promoción Alguna De La Parte Actora Dando Impulso Para Su Tramite, Por Lo Que Vuelven Las Cosas Al Estado Que Tenian Antes De La Presentación De La Demanda, En Consecuencia Se Pone A Disposición De La Parte Actora El Documento Exhibido Como Fundatorio De La Acción. Lista A La Parte Demandada

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 29/06/16 C. DILIGENCIARIO Lic. Viviana Toxqui Perez Total de Notificaciones: 24