Dirección de Consultoría en Agronegocios Direccion Regional del Norte Agencia Cd. Cuauhtémoc CULTIVO MAIZ AMARILLO Análisis de rentabilidad P-V V 2006 y Costos de cultivo P-V V 2007 Marzo 2007
Índice 1. Escenario de los granos. 2. Objetivos del trabajo. 3. Estadística de superficie sembrada, rendimiento y siniestralidad. 4. Participación de FIRA en la producción de maíz. 5. Resultados de las encuestas de rentabilidad ciclo P-V 2006. 6. Situación actual de los costos de cultivo de maíz. 7. Costos de cultivo de maíz para el ciclo P-V 2007. 8. Análisis de Ingreso, Costo y Utilidad por tonelada de maíz. 9. Período de siembra y cosecha del maíz. 10. Zonas de aplicación de los costos de cultivo. 11. Estratificación en base a ingreso por hectárea. 12. Conclusiones. 13. Recomendaciones.
1. Escenario de los granos. Los precios de los granos maíz, sorgo y trigo en los últimos meses han mostrado un incremento a nivel internacional y nacional, situación que se estima prevalezca. En EEUU se incremento el precio del maíz amarillo debido a un mayor consumo para la producción de Etanol y bajos inventarios, lo que esta repercutiendo en la cotización de futuros en la bolsa de Chicago. Ante el alza en el precio de dicho grano, el mercado nacional experimentó una escasez en la oferta de maíz y por consiguiente el precio del físico se incrementó. Por lo anterior, se observa la necesidad de impulsar mediante el financiamiento la producción y comercialización de maíz para abastecer la demanda de consumo humano y para la industria pecuaria.
2. Objetivos del trabajo. Evaluar la rentabilidad del cultivo de maíz del ciclo P-V 2006. Elaborar los costos de producción para el ciclo agrícola P-V 2007.
3. Superficie sembrada de maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR 2000 2001 2002 2003 2004 2005 PROMEDIO % PART. BAJO RIO CONCHOS 371 423 397 146 210 880 404 1% BALLEZA 900 900 900 910 910 850 895 1% BUENAVENTURA 857 1,412 2,962 2,012 1,602 1,922 1,795 3% CASAS GRANDES 2,750 1,318 1,708 2,964 2,929 4,734 2,734 4% CHIHUAHUA 1,723 1,104 474 616 1,706 1,138 1,127 2% CUAUHTEMOC 37,173 37,470 39,915 36,789 42,465 42,352 39,361 60% DELICIAS 6,150 688 2,469 1,840 578 449 2,029 3% EL CARMEN 1,449 641 686 733 727 1,201 906 1% MADERA 9,290 9,122 10,250 11,837 9,580 10,260 10,057 15% PAPIGOCHI 3,018 3,169 2,584 2,420 3,054 4,190 3,073 5% PARRAL 2,275 2,300 1,675 2,177 1,941 2,492 2,143 3% RIO FLORIDO 3,190 581 612 1,218 2,122 1,801 1,587 2% SUMA ESTATAL 69,146 59,128 64,631 63,662 67,823 72,269 66,110 100% En el área de la Agencia de FIRA en Cuauhtémoc se siembra el 80% de maíz del estado de Chihuahua con 52,491 Has.
3. Rendimiento del maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR 2000 2001 2002 2003 2004 2005 PROMEDIO BAJO RIO CONCHOS 1.9 1.9 2.0 3.0 5.4 4.9 3.2 BALLEZA 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 BUENAVENTURA 9.0 9.0 8.5 8.2 9.0 8.0 8.6 CASAS GRANDES 4.9 4.9 5.4 7.7 7.8 7.7 6.4 CHIHUAHUA 3.6 3.6 5.8 6.6 7.0 8.0 5.8 CUAUHTEMOC 8.46 8.46 8.8 9.36 10.65 9.96 9.3 DELICIAS 4.53 4.53 4.75 4.63 4.83 3.65 4.5 EL CARMEN 5.0 5.0 4.1 3.8 4.1 4.8 4.5 MADERA 7.2 7.2 7.6 5.3 6.9 6.8 6.8 PAPIGOCHI 5.8 5.8 8.6 7.4 8.0 7.9 7.2 PARRAL 2.8 2.8 3.6 4.0 4.8 3.9 3.7 RIO FLORIDO 5.0 5.0 5.0 5.5 5.5 3.9 5.0 SUMA ESTATAL 5.1 5.1 5.6 5.7 6.4 6.1 5.7 En el área del DDR de Cuauhtémoc se observa los rendimientos mas altos de maíz.
3. Siniestralidad del cultivo de maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR 2000 2001 2002 2003 2004 2005 PROMEDIO BAJO RIO CONCHOS 0.0% 0.0% 20.8% 5.5% 0.0% 0.0% 4.4% BALLEZA 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% BUENAVENTURA 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% CASAS GRANDES 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% CHIHUAHUA 9.1% 0.4% 0.0% 0.0% 0.8% 0.4% 1.8% CUAUHTEMOC 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 0.0% 0.1% DELICIAS 0.0% 0.0% 13.0% 1.0% 1.0% 0.0% 2.5% EL CARMEN 1.6% 2.7% 1.5% 0.0% 40.3% 7.0% 8.8% MADERA 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% PAPIGOCHI 0.0% 0.0% 0.7% 0.0% 2.2% 0.0% 0.5% PARRAL 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% 0.0% 0.2% RIO FLORIDO 16.0% 34.8% 43.4% 31.3% 0.0% 0.2% 20.9% PROMEDIO 2.2% 3.1% 6.6% 3.1% 3.8% 0.6% 3.3% El índice de siniestralidad es poco significativo dado a que se cultiva bajo régimen de riego. Los riesgos posibles son heladas al inicio del ciclo y granizo a mediados del mismo.
4. Participación de FIRA en Chihuahua en apoyo a la producción de maíz. Superficie financiada Ciclo P-V 2006 (Incluye superficie de Riego y Temporal) AGENCIA PD 1 PD 2 PD 3 TOTAL PARTIC CHIHUAHUA 3,007 1,470 3,534 8,011 12% CUAUHTEMOC 27,973 19,308 6,941 54,222 83% N. CASAS GRANDES 0 915 1,293 2,208 3% PARRAL 182 0 0 182 0% DELICIAS 0 0 649 649 1% ESTATAL CHIHUAHUA 31,162 21,693 12,417 65,272 Nota: La superficie habilitada por FIRA en el PV 2006 se compara con los datos del PV 2005 que es la última información disponible en el SIAP-SAGARPA PARTICIPACION 48% 33% 19% Superficie de maíz en el ciclo P-V 2005 en Chihuahua DDR Riego (ha) Temporal (ha) CUAUHTEMOC 42,352 24,545 MADERA 10,260 61,520 PAPIGOCHI 4,190 13,617 SUMA 56,802 99,682 FIRA Participa en 27% de la superficie sembrada ESTADO DE CHIHUAHUA 72,269 167,294
Resultados de las encuestas de rentabilidad Ciclo P-V 2006 Agencia Cd. Cuauhtémoc
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2006.. Las encuestas de rentabilidad se aplicaron a productores de maíz amarillo ubicados en los campos menonitas 25, 40, 108 y 109 en el Valle de Cuauhtémoc. Los productores encuestados obtienen el crédito y seguro agrícola de UNIPRO (Unión Agrícola Regional de Productores de Maíz Amarillo) que actúa como Parafinanciera y cuenta con su Fondo de Aseguramiento. La comercialización es a través de UNIPRO bajo el esquema de Agricultura por Contrato, el destino del grano es principalmente Torreón y Guadalajara. El ciclo agrícola P-V 2006, fue bueno en precipitaciones, los productores aplicaron de 6 a 7 riegos, cuando normalmente aplican 10 a11 riegos, así mismo los rendimientos fueron 5-10% superiores con respecto a otros ciclos.
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2006.. Predomina una alta tecnología, las labores son totalmente mecanizadas, las semillas son híbridos del alto potencial productivo, fertilizantes granulados con elementos mayores y menores, agua de pozos profundos con riego por compuertas, control de plagas y malezas mediante agroquímicos y cosecha mecanizada. Los productores siembran maíz amarillo debido a que ofrece por lo menos 1 tonelada más en rendimiento que el maíz blanco. Los productores cuentan con suficiente maquinaria agrícola tanto para la preparación de tierra como para la cosecha, generalmente compran maquinaria usada. Existen condiciones de temperaturas favorables, insumos, pozos para bombeo de agua, maquinaria agrícola, bodegas, transporte ferroviario y terrestre, así como cultura de los productores para la producción y comercialización de maíz amarillo
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Metodología.. Costos de Maíz Amarillo P-V 2006 Agencia Cd. Cuauhtémoc, Chih 1.- Indicadores Productivos 1.1. Tamaño de empresa (ha sembradas) 1.2. Rendimiento unitario (Tn/ha) 1.3. Precio de venta unitario ($/tn) 1.4. Propietario(P)/Renta(R ) 1.5. Tecnologia 2.- Ingresos por Hectárea 27.0 8.0 26.0 53.0 45.0 43.0 12.59 8.55 6.90 9.26 10.20 9.50 2,150 2,150 2,150 2,150 2,150 2,150 R/P R R R/P R/P R BMF BMF BMF BMF BMF BMF 2.1 Producto principal: Maíz Amarillo grano 27,074 18,383 14,835 19,914 21,930 20,425 Valor de la producción 27,074 18,383 14,835 19,914 21,930 20,425 2.3 Ingresos por pagos del gobierno ASERCA 0 0 0 0 0 0 DIESEL SUBSIDIADO 0 0 306 0 306 0 PROCAMPO 963 963 963 963 963 963 Pagos del gobierno 963 963 1,269 963 1,269 963 Ingresos totales 3.- Costos de Operación por Hectárea 28,037 19,346 16,104 20,877 23,199 21,388 3.1 Costos variables 3.1.1 Semillas 859 972 961 972 972 972 3.1.2 Fertilizantes 2,860 2,308 2,518 3,412 3,257 2,072 3.1.3 Gasolina 257 520 405 108 155 196 3.1.4 Diesel 1,497 1,259 1,502 1,466 1,164 1,011 3.1.5 Energía electrica 490 396 556 411 562 554 3.1.6 Insumos químicos 893 278 443 840 351 455 3.1.7 Agua 0 0 0 0 0 0 3.1.8 Mano de obra labores 640 560 720 560 640 910 3.1.9 Mantenimiento de maquinaria y equipo incluy M.O 2,284 2,168 2,323 2,980 2,017 2,175 3.1.10 Labores agrícolas (Maquila de labores) 0 0 0 0 0 0 3.1.11 Servicios 1,207 914 719 952 1,710 727 3.1.12 Costo financiero de corto plazo 835 939 939 835 939 939 3.1.13 Administración de riesgos 200 200 200 200 200 200 3.1.14 Otros costos variables de efectivo 481 188 462 151 33 42 Total costos variables 12,503 10,701 11,746 12,886 12,001 10,252 3.2 Costos fijos 3.2.1 Depreciación de sistema bombeo y pozo 527 398 582 398 528 457 3.2.2 Impuestos 25 38 126 118 125 42 3.2.3 Cuotas 0 0 0 0 0 7 3.2.4 Mantenimiento de const. e instalaciones 0 0 0 0 0 0 3.2.5 Renta de la tierra 6,378 4,640 3,188 5,942 6,446 4,027 3.2.6 Administración de la empresa 0 0 0 0 0 0 3.2.7 Depreciacion de maquinaria, equipo 327 273 334 396 289 278 Total costos fijos 7,257 5,348 4,230 6,853 7,388 4,810 Se tiene una metodología que mediante encuestas a productores se obtiene información sobre ventas, subsidios y los costos de producción del ciclo inmediato anterior, con los cuales se determina la rentabilidad y es la base para la proyección de los costos del siguiente ciclo. Costos de operación totales 19,759 16,049 15,977 19,739 19,388 15,062
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Rendimientos.. Los rendimientos en el ciclo PV 2006 fueron alrededor de un 5 a 8% mayores con respecto a otros años debido a la buenas precipitaciones. Rendimiento (Tn/ha) 14.00 12.59 Tonelada 12.00 10.00 8.00 6.00 8.55 6.90 9.50 10.20 9.26 4.00 2.00 0.00 8 26 27 43 45 53 Tamaño de Predios (Ha) El rendimiento promedio de las encuestas es 9.5 ton/ha
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Ingresos promedio por tonelada de maíz.. Ingreso promedio por tonelada de maíz amarillo que recibió el productor Concepto Precio de venta promedio 1/ Apoyo Subsidiado 2/ Diesel Procampo ($963/ha) 2/ Ingreso total Temporal ($/ton) 2,150 102 101 2,353 SUBSIDIOS 8.6 % De los ingresos por Ton de Maíz Amarillo 1/ El precio pagado a los productores fue en base a la Agricultura por Contrato de $1,650/ton y habrá alcances por $500/ton, lo que da un ingreso total de $2150/ton superior al Ingresos Objetivo de $1,650/ton. 2/ Los subsidios son por hectárea, para analizar por tonelada se dividió entre el rendimiento promedio de 9.5 ton/ha. según las encuestas.
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Ingresos por hectárea.. Ingresos por Ha. 30,000 963 25,000 20,000 963 963 1,269 963 Pesos 15,000 1,269 27,074 10,000 18,383 14,835 20,425 21,930 19,914 5,000 0 8 26 27 43 45 53 Tamaño de Predios (Has) Ventas de maíz amarillo Subsidios Ingresos promedio por Ha. Ventas de Maíz $20,427 Por Subsidios $ 1,065
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Costo de producción por hectárea.. Costos por Ha. 25,000 20,000 7,257 7,388 Pesos 15,000 10,000 5,348 4,230 4,810 6,853 5,000 10,701 11,746 12,503 10,252 12,001 12,886 0 8 26 27 43 45 53 Tamaño de Predios (Has) Variables Punto de Equilibrio Promedio: Fijos 8.2 ton/ha Variables 11,681 (66%) Fijos 5,981 (34%)
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Utilidad por Hectárea.. Utilidad por Hectárea 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0-2,000 Tamaño de predios (Has) SIN subsidios, CON renta y CON depreciación CON subsidios, CON renta y CON depreciación SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación Pesos 8 26 27 43 45 53 2,334-1,142 7,315 5,363 2,542 175 3,297 128 8,278 6,326 3,811 1,138 7,371 2,629 14,220 9,846 9,515 6,515 8,334 3,898 15,183 10,809 10,785 7,478 Utilidad promedio por ha: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación $2,764 CON subsidio, CON renta y CON depreciación $3,830 SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación $8,349 CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación $9,414
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Costo de producción promedio por tonelada de maíz.. Precio de Venta y Costo de producción por Tonelada Pesos 2,500 2,000 1,500 1,000 2,315 2,150 2,150 2,150 2,150 2,150 2,131 2,150 1,877 1,901 1,769 1,569 1,585 1,447 1,288 1,217 1,114 1,021 500 0 8 26 27 43 45 53 Tamaño de predios (Has) CON renta y CON depreciación SIN renta y Sin depreciación Precio de venta Costo de producción promedio por tonelada: CON renta y CON depreciación $1,896 SIN renta y SIN depreciación $1,309
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Utilidad promedio por tonelada de maíz.. Solo una encuesta refleja pérdida al no considerar los subsidios, la razón fue no aplicación de los riegos requeridos por el cultivo por falla del pozo. 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 0-200 -400 Tamaño de predios (Has) SIN subsidios, CON renta y CON depreciación CON subsidios, CON renta y CON depreciación SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación Utilidad por Tonelada Utilidad promedio por Tonelada: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación $ 253 CON subsidio, CON renta y CON depreciación $ 371 SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación $ 841 CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación $ 958 Pesos 8 26 27 43 45 53 273-165 581 565 249 19 386 19 657 666 374 123 862 381 1,129 1,036 933 703 975 565 1,206 1,138 1,057 807
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Componentes más importantes en los costos.. Concepto Costo ($) % Renta de la tierra 5,103 28.9% Fertilizantes 2,738 15.5% Mantenimiento de maquinaria y equipo 2,325 13.2% Diesel 1,317 7.5% Servicios 1,038 5.9% Semillas 951 5.4% Otros costos 4,191 23.7% Suma 17,662 100.0% 65 % de costos en: - Renta de la tierra - Fertilizantes - Mantenimiento de maquinaria y equipo - Diesel
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Aplicación de insumos estratégicos.. Diagnostico Oportunidades de mejora Concepto Unidad Promedio Máximo Mínimo Semillas utilizadas Núm. 80,000 80,000 80,000 Nitrogeno Kg/Ha 176 291 110 Fosforo Kg/Ha 81 141 17 Potasio Kg/Ha 19 62 0 Energía eléctrica Kw 1,400 1,589 1,135 Gasolina Lt 41 77 16 Diesel Lt 228 260 175 Agua de riego m3 6,778 8,359 5,184 Mano de obra Jornales 8.0 10.3 6.8 Horas máquina en labores Hr 10.5 12.2 9.2 Potencia usada en labores agrícolas HP 128 140 116 Uso eficiente del agua. Preparación de tierras para la siembra. Eficientar la fertilización.
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Insumos y servicios más utilizados.. Semilla Información técnica y de precios Golden Harverst 9703, Pioneer 33J56, Asgrow 715 Insecticida tratamiento a la semilla Azteca 15% Insecticidas al follaje Hebicidas Fertilizantes de presiembra: Fertilizantes en planta: Comité, Cypermetrina, Dimetoato Fortune, Herbipol 11-52-00, Urea, sulfato de amonio, Sulfato de potasio, Sulfato de zinc, Urea, Sulfato de amonio Salario tractorista $200 a $250 Salario peon $150 a $200 Trilla (ton) $32 a $55 Flete (ton) $20 a $25 Prima seguro agricola $200 a $275
Proyección de costos del cultivo Ciclo P-V 2007 Maíz Amarillo BMF
6. Situación actual de los costos del cultivo de maíz. La Agencia FIRA en Cuauhtémoc elabora los costos de cultivo en el mes de enero y lo circula a los intermediarios financieros. El seguro agrícola esta generalizado a través de los Fondos de Aseguramiento, entre los riesgos mas importante que protege esta las heladas y el granizo. Los créditos son garantizados mediante garantía hipotecarias de los productores.
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Precio de futuro (CBOT) a Diciembre 2007. Base Maíz Amarillo 160 Dlls/ton (4.06/bushel) + 30 Dlls/ton Bases $2,124 + Flete El Paso, Texas a Cuauhtémoc, Chih $200/ton = $2,324
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego.. COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ AMARILLO BMF CICLO P-V 2007 Cd. CUAUHTEMOC, CHIHUAHUA EN BASE A LA TECNOLOGIA PREDOMINANTE LABORES CON MAQUINARIA PROPIA PERIODO FUENTE DE RECURSOS CONCEPTO DE COSTO PRODUCTOR CREDITO REALIZACIÓN $/Ha $ 1a MINIST. 2a MINIST 3a MINIST. Dic-Mar Abr-May Jun-Jul Preparación del terreno Rastreo con discos Dic-Ene 210 210 Barbecho con rejas o disco Dic-Ene 325 325 Rastreo con discos Enero 210 210 Rastreo con Ganchos Febrero 200 200 Nivelacion o empareje Marzo 160 160 Bodeo y aplicación de fertilizante Mar-Abr 200 200 Rastreo con lilliston Abril 160 160 Subtotal 1,465 Siembra Semilla 80 mil semillas Abr-May 972 972 Siembra Abr-May 220 220 Subtotal 1,192 Labores culturales 1er Cultivo o Tumba de bordo Lillisto Mayo 160 45 115 2 Cultivo y fertilización Junio 160 160 3er Cultivo y fertilización Jun-Jul 160 160 Subtotal 480
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego.. Fertilización (221-104-40) De presiembra: Fosfato mono amonico (11-52-00) 200 kg Mar-Abr 1,008 1,008 Urea 40 kg Mar-Abr 198 198 Sulfato de potasio 80 kg Mar-Abr 369 369 Sulfato de amonio 100 kg Mar-Abr 250 250 Sulfato de zinc 20 kg Mar-Abr 260 260 En planta: Urea 350 kg May-Jun 1,732 1,732 Subtoral 3,817 Riegos Costos de energía eléctrica Mar-Sep 799 73 726 Mant. y Rep. equipo bombeo Mar-Sep 79 79 Mano de obra en riego (10 Jor) Mar-Sep 1,000 1,000 Subtotal 1,878 Control de plagas Ctrol. plagas del suelo en la siembra Azteca 10 kg Abr-May 460 460 Ctrol. plagas del follaje Comité (Araña roja) 1 lt Jul-Ago 198 198 Aplicación aérea Jul-Ago 180 180 Subtotal 838
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego.. Control de malezas Herbicida postemergente Fortune 1 lt Jun-Jul 227 227 Hebipol 1 lt Jun-Jul 80 80 Aplicación terrestre Jun-Jul 85 85 Subtotal 392 Cosecha Trilla $60/ton Nov-Dic 492 492 Flete $ 25/ton Nov-Dic 218 218 Subtotal 709 Diversos Seguro agrícola Feb-Mar 273 273 Servicio de Gtia. FEGA Feb-Jul 54 30 14 10 Renta de tierra Diciembre 5,000 5,000 Depreciación de la maquinaria agícola 334 334 Depreciación pozo, bomba y motor y subes 756 756 Subtotal 6,417 S U M A 17,188 8,188 4,094 2,785 2,120 TOTAL CREDITO = $ 9,000
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego.. DATOS ECONOMICOS COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ AMARILLO BMF CICLO P-V 2007 Cd. CUAUHTEMOC, CHIHUAHUA LABORES CON MAQUINARIA PROPIA PARAMETROS UNIDAD IMPORTE INDICADORES UNIDAD IMPORTE Rendimiento Ton/Ha 8.7 Ingresos $/Ha 20,010 Precio de Venta $/Ton 2,300 Egresos $/Ha 18,344 Costos de Operación $/Ha 17,188 Utilidad $/Ha 1,666 Crédito $/Ha 9,000 Punto de Equilibrio Ton/Ha 7.98 Aportación Productor $/Ha 8,188 Relación B-C $/Ha 1.09 Ministraciones Num. 2 MINISTRACIONES FECHA IMPORTE Costo Financiero $/ Ha 1,156 1a Dic-Mar 4,094 Costo por tonelada $ 2,109 2a Jun-Jul 2,785 Utilidad por tonelada $ 191 3a Jun-Jul 2,120 Crédito 9,000 FECHA AMORTIZACION: El productor además tendría ingresos por PROCAMPO y Diesel Subsidiado. 20-Dic-07
8. Análisis de ingreso, costo y utilidad por tonelada de maíz (cifras en $). Análisis por tonelada de Maíz Amarillo para el ciclo PV 2007.. CONCEPTO $/Ton Precio del físico 2,300 Apoyos de Gobierno: PROCAMPO * 111 Ingreso total 2,411 Costo de producción, CON Renta y CON Depreciación 2,109 Costo de producción, SIN Renta y SIN Depreciación 1,408 Utilidad SIN Subsidio, CON Renta y CON Depreciación 191 Utilidad SIN Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación 892 Utilidad CON Subsidio, CON Renta y CON Depreciación 302 Utilidad CON Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación 1,002 * El PROCAMPO es por Hectárea, para fines de análisis se esta dividiendo entre 8.7 ton/ha que se proyecta.
9. Período de siembra y cosecha del maíz. Maíz BMF Cultivo y Modalidad Amarillo Periodo de siembra 15 Abril 2007 al 15 Mayo 2007 Periodo de cosecha 15 Noviembre 2007 al 15 Diciembre 2008 10. Zonas de aplicación de los costos del maíz. Maíz BMF Cultivo y Modalidad Amarillo Zonas de Aplicación Área de Valle de Cuauhtémoc
11. Estratificación en base a ingreso por hectárea. CONCEPTOS MAIZ TMF RENDIMIENTO TON/HA 8.7 PRECIO DE VENTA 1/ 2,300 1.- INGRESOS POR VENTA 20,010 2.- EGRESOS POR COSTOS: 18,344 COSTOS DE OPERACIÓN 16,098 INTERESES 1,156 DEPRECIACION 2/ 1,090 3.- UTILIDAD 1,666 4.- PROCAMPO 3/ 963 5.- UTILIDAD + PROCAMPO 2,629 INGRESOS EN SALARIOS MINIMOS 4/ 1000 vsmz 47,600 3000 vsmz 142,800 mas de 3000 vsmz > 142,800 SUPERFICIE MAXIMA PARA CADA ESTRATO No. Has para PD1 18 No. Has para PD2 54 No. Has para PD3 > 55 1/ El precio de venta del maíz se tomo el futuro a diciembre del 2007, más bases y flete. 2/ Depreciación de la máquinaria y equipo acuerdo a las labores agrícolas y la depreciacion del pozo y su equipamiento. 3/ El monto del Procampo corresponde al obtenido por el productor en el ultimo ciclo $963.00/ha. 4/ Salarios mínimos: Zona Geog. "A" $50.57; Zona Geog. "B" $49.00 y Zona Geog."C" 47.60 Todos los municipios del Estado de Chihuahua ubicados en la Zona Geografica "C", excepto Guadalupe, Juárez y Praxedis G. Guerrero que estan en la Zona Geografica "A". La estratificación enunciada solo aplica cuando los acreditados obtengan ingresos únicamente de la actividad agrícola analizada, debiendo considerar los ingresos provenientes de otras actividades incluyendo las no agropecuarias
12. Conclusiones. El precio de maíz amarillo en la CBOT se observa favorable, el futuro de Diciembre del 2007 es de 160 Dlls /Ton, el cual se estima prevalezca en esos niveles, por lo tanto se estima que la producción de maíz es buena opción de negocio al productor. La renta de la tierra representa un 29% de los costos y es el principal componente, la modalidad de renta prevaleciente es que al dueño le corresponde de un 15 a 25% de la producción más el PROCAMPO, lo que significa un ingreso total de $3,200 a $6,446/ha en los casos encuestados. Los resultados de las encuestas de rentabilidad y costos de cultivo son de utilidad para el diseño de esquemas y definición de cuotas de crédito con los intermediarios financieros.
13. Recomendaciones. Las oportunidades de mejoras tecnológicas que se identificaron al realizar las encuestas son: Eficientar el uso de fertilizantes que es el 2 componente en los costos de producción, sustentado su aplicación en la nutrición vegetal del maíz, la disponibilidad de nutrientes en el suelo y en función de una producción esperada. Actualmente la dosis y épocas de aplicación son muy variadas en cada productor. En la preparación de tierras ir incorporando ingredientes tecnológicos de labranza de conservación para reducir el número de labores agrícolas que contribuyan a una reducción de costos en la producción de maíz. Impulsar el uso eficiente del agua mediante el riego por goteo hay parcelas con esta tecnología con resultados productivos sobresalientes, esta acción contribuirá a una explotación racional del acuífero de la zona donde actualmente las extracciones son superiores a la recargas.