SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO CELEBRADA EL DÍA 23 DE DICIEMBRE DE 2013

AYUNTAMIENTO DE GETAFE En este documento, de contener datos de carácter personal objeto de protección, éstos se encuentran omitidos o sustituidos por asteriscos (*) o por PARTICULAR, en cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO CELEBRADA EL DÍA 23 DE DICIEMBRE DE 2013 Sesión extraordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno el día 23 de diciembre de 2013 en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento de Getafe. Presidente: Don Juan Soler-Espiauba Gallo Secretaria: Doña Concepción Muñoz Yllera, Secretaria General del Pleno Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal del Partido Popular: Doña Teresa Rodríguez González Don Pablo Martínez Martín Doña Mirene Presas de Castro Don José Luis Casarrubios Rey Doña Mª del Carmen Plata Esteban Don Manuel Ortiz Lázaro Doña Mª Paz Álvarez Sánchez-Arjona Don Jesús Burranchón Amor Don Fernando Lázaro Soler Doña Teresa Martín Escudero Don Antonio José Mesa Garrido Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal Socialista: Don Pedro Castro Vázquez Doña Carmen Duque Revuelta Don José Manuel Vázquez Sacristán Doña Sara Hernández Barroso Don David Castro Valero Doña Cristina González Álvarez Don Ángel Bustos Sevilla Doña Mónica Medina Asperilla Don Enrique Jorge Heras Moreno Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes: Doña Mª Luisa Gollerizo Mora Doña Sylvia Uyarra Valencia Don Fernando Torres Condes original emitido por Doña el Ayuntamiento Vanessa en Lillo la siguiente Gómez dirección: 1

Concejala asistente por el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia: Doña Esperanza Fernández Acedo Concejal no adscrito: Don José Luis Morato Gómez Asiste también la Interventora General Municipal, doña Mª Carmen Miralles Huete. La Concejala del Grupo Municipal del Partido Popular, D.ª M.ª del Carmen Plata Esteban, se incorpora a la sesión en el momento que aparece reflejado en el cuerpo del acta. Existe, en consecuencia, el quórum que exige el artículo 46.2.c) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, para su válida constitución, por lo que la Presidencia declara abierta y pública la sesión, siendo las ocho horas y cuarenta minutos. Este quórum mínimo preceptivo se mantiene durante toda la sesión. ORDEN DEL DÍA 1.- RESOLUCIONES, CORRESPONDENCIA E INFORMES DE LA ALCALDIA. Por la Presidencia se da cuenta de los Decretos y Resoluciones ordenados por la Alcaldía y Concejales Delegados en el periodo comprendido entre el 4 y el 29 de noviembre, y entre el 2 y el 5 de diciembre de 2013, a los efectos determinados en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de 28 de noviembre de 1986. Los señores asistentes quedan enterados. Interviene el Presidente, Sr. Soler-Espiauba Gallo, señalando que, en el punto que hacemos todos los Plenos, en recuerdo y conmemoración de las mujeres que han sido asesinadas por violencia de género, gracias a Dios, desde el último Pleno, debido fundamentalmente, desgraciadamente, sólo por causa de que ha sido hace poco tiempo, no se ha confirmado ninguna muerte por violencia de género desde el Pleno anterior. A continuación interviene la Presidencia procediendo a dar lectura del informe de Alcaldía detallando las actuaciones más destacadas de las diferentes delegaciones desde la celebración del último Pleno el pasado 6 de noviembre de 2013. Primera Tenencia. Delegación de Hacienda, Comercio, Industria y Régimen Interior. Aprobación inicial de Ordenanzas Fiscales para 2014 que supondrán la congelación y bajada de impuestos, tasas y precios públicos para los vecinos de Getafe, de acuerdo al compromiso del Gobierno Municipal para la reducción de la presión fiscal. Aprobación inicial del Presupuesto para 2014. A través de Getafe Iniciativas GISA se han desarrollado las siguientes acciones: Celebración de la jornada Mesa de Innovación Cómo incrementar las Ventas original emitido por utilizando el Ayuntamiento la en la Red siguiente destinada dirección: a empresas del municipio para 2

detectar nuevas oportunidades de negocio en Internet. Entre el 12 y el 31 de diciembre, desarrollo de la Red Comercio Compartido para fomentar la cooperación empresarial. Participan 25 establecimientos y cuenta con una inversión de casi 20.000 euros. Campaña de Dinamización y Promoción del Comercio y la Hostelería en el barrio de la Alhóndiga: Puesta en marcha del programa Compra en La Alhóndiga. Vive La Alhóndiga entre mediados de noviembre y fines de diciembre. Se trata de un proyecto enmarcado dentro del Plan Urban de remodelación integral del barrio de La Alhóndiga, que tiene como objetivo la dinamización y promoción del comercio y la hostelería en el barrio de la Alhóndiga y desarrollado en colaboración con las asociaciones de empresarios y comerciantes de Getafe. Campaña de Navidad Compra tus sueños que comenzó el pasado viernes 20 de diciembre y terminará el 6 de enero. Contará con la participación de unos 1.000 comercios y establecimientos de todo el municipio. Delegación Adjunta de Presidencia, Sanidad, Consumo, Hostelería, Mayor, Juventud, Coordinación de Barrios y Participación Ciudadana. Datos de los programas y actividades del Centro Municipal de Salud diciembre de 2013. Continuación de los Programas de Educación Sexual, Alimentación y Hábitos Saludables y Talleres para Adultos. En total ha habido 423 consultas de planificación y 86 consultas de tipo general. Total: 509 citas. Plan Margaritas: En el marco de este plan Comunitario se ha realizado una Jornada sobre Salud y Culturas que tuvo lugar el pasado 4 de diciembre. Delegación Adjunta de Seguridad, Protección Civil, Movilidad y Transporte. Durante el mes de noviembre la Policía Local de Getafe realizó más de 4.500 intervenciones relacionadas con la seguridad ciudadana y el tráfico de nuestra ciudad. Celebración de la Junta del Local de Seguridad en sesión extraordinaria. Celebración del Acto Institucional por el Día de Protección Civil el pasado 23 de noviembre con el que se agradece a los voluntarios de Protección Civil la prestación de sus servicios. Se homenajeó a la Asociación de Familiares de Enfermos de Alzheimer de Getafe, a la Asociación de Fibromialgia y Fatiga Crónica de Getafe, a la Asociación Damas de Nuestra Señora de Loreto, a la Fundación de Víctimas del Terrorismo y a la Asociación de Vecinos de Angrois. La Policía Local y la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil dieron cobertura de tráfico, seguridad y emergencias a los eventos más importantes celebrados en nuestra ciudad en el mes de noviembre: en múltiples manifestaciones y concentraciones realizadas en las calles de nuestro municipio y en los diversos eventos deportivos y culturales; en las Jornadas Técnicas de Medio Ambiente organizadas por LYMA; en la 4ª edición de la Ruta del Cóctel; en la 3ª edición de los premios Puchero de Getafe; en los actos en conmemoración de la Virgen de Quinche. Durante el mes de diciembre la Policía Local de Getafe ha realizado más de 3.000 intervenciones en lo que llevamos de este mes, relacionadas con seguridad ciudadana y tráfico. Celebración del Acto de Juramento o Promesa a la Constitución de los nuevos 11 agentes de Policía Local que se incorporan a la plantilla de la Policía Local de Getafe. Participación de la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil en los actos realizados con motivo del Día Internacional del original emitido por Voluntariado. el Ayuntamiento en la La siguiente Policía dirección: Local y la Agrupación de Volunta- 3

rios de Protección Civil, han dado cobertura de tráfico, seguridad y emergencias a los eventos más importantes celebrados en nuestra ciudad en el mes de diciembre: en múltiples manifestaciones y concentraciones realizadas en las calles de nuestro municipio y en los diversos eventos deportivos y culturales realizados en nuestro municipio; en el Día Internacional del Voluntariado; en el Día Internacional de las Personas con Discapacidad; en los actos en la Base Aérea y el ACAR con motivo de la patrona de aviación Nuestra Señora de Loreto. Puesta en marcha del dispositivo especial Navidades Seguras en colaboración con Policía Nacional y Guardia Civil, por el que se están realizando controles de seguridad, alcoholemia y revisiones a comercios por la campaña de juguetes seguros y control de artefactos pirotécnicos. Segunda Tenencia. Delegación de Asuntos Sociales, Familia, Dependencia e Integración. Durante el mes de noviembre en Atención, se han realizado un total de 1.156 atenciones, de las cuales 182 han sido casos nuevos de personas que nunca habían acudido a los Servicios Sociales. Prestaciones. Ayudas familiares: Se han valorado en comisión de prestaciones un total de 118 propuestas con un importe de 34.648 euros. Ayudas de comedor escolar: El número de ayudas concedidas durante el mes de noviembre ha sido 917 por un importe total de 48.742,12 euros. Ayudas para Guardería: Número de ayudas concedidas: 26; importe total 8.698 euros. Vivienda desahucio: Durante el mes de noviembre se han gestionado dos ayudas para nuevo alquiler con motivo de desahucio en una familia con un importe total de 1.880 euros. Servicio de Comida a Domicilio. Número total de personas que han recibido el servicio: 70; número total de menús servidos: 3.338. Voluntariado: Celebración de la Semana del Voluntariado, con los siguientes actos: Exposición sobre valores solidarios celebrada en el Hospitalillo de San José; Jornada informativa sobre Voluntariado y Responsabilidad Social Empresarial. Asistencia de empresas y entidades en el Hospitalillo de San José: 50 personas. Acto de reconocimiento institucional al voluntariado; asistencia de 600 personas. Se ha colaborado con el Banco de Alimentos de Madrid en captación de Voluntarios para su campaña de recogida de alimentos; participaron en torno a 400 voluntarios de nuestro municipio. Se ha iniciado la actividad de terapia con animales, difundida entre las asociaciones de personas con discapacidad. Apoyo psicosocio-laboral a 85 usuarios. Delegación Adjunta de Mujer, Atención al Vecino y Cooperación al Desarrollo. Atención al vecino: Durante el mes de noviembre se han realizado un total de 5.419 atenciones presenciales, (padrón, registro, censo electoral, formación fiscal y tarjetas de transporte público). Sustitución de bono joven: También se recogieron 175 solicitudes para la sustitución del abono joven. Mujer: Asistencia integral a las víctimas de violencia de género y a sus hijos e hijas y otras personas dependientes durante el mes de noviembre. Primeras atenciones; casos de acogida: 46 atenciones; atención social: 60 atenciones; atención jurídica: 36 atenciones; atención psicológica: 76 atenciones. Continuación y finalización de los Cursos de Convivencia en Igualdad y Conciliación y de Gestión del Tiempo en Centros Cívicos y en el Centro de la Mujer; número total de original emitido por participantes: el Ayuntamiento en la 199 siguiente y el dirección: 18 de diciembre se celebró el acto 4

de entrega de los diplomas. Jornadas en torno al Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. En el acto central, celebrado el día 26 de noviembre contó con la asistencia de 300 personas. Puesta en marcha de 6 talleres de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género en centros educativos del municipio, realizados a lo largo del mes de noviembre con un total de 383 participantes. Tercera Tenencia. Delegación de Educación, Cultura y Deportes. Educación. Conmemoración del Día de los Derechos del Niño con la Jornada Celebro mis Derechos. Cultura. Música. Clausura del II Festival Internacional de órgano de Getafe. Continuación del programa Ritmo en la calle durante la Navidad con actuaciones en vía pública los días 22 y 23 diciembre. Conciertos navideños en la Catedral del Getafe, Coral Polifónica de Getafe y Coro Infantil de Getafe, Escolanía de El Escorial, Enrique Ferrer y Belén López. Exposiciones: Exposición Ábaco de la colección municipal de arte. Exposición Miradas de colores. Exposición Neolítico. De nómadas a sedentarios, en colaboración con La Caixa. Continuación de la exposición María Magdalena. Formación. Continuación de los 55 cursos de formación cultural en centros cívicos y de 10 cursos de formación cultural en la Fábrica de Harinas. Continuación del curso del Aula de Danza. Bibliotecas. II Campaña solidaria de las bibliotecas Kilo por libro, en la que se regala un libro, procedente de donaciones particulares, a cambio de un kilo de comida. Actividades navideñas: Inauguración del Belén Municipal el 13 de diciembre; inauguración del Mercado Navideño el 13 de diciembre; Red de Belenes desde el día 13 de diciembre; Belén Viviente el 20 y 21 de diciembre. Deportes. Celebración de la exhibición de las Escuelas de Gimnasia Rítmica y Estética que contó con la participación de más de 500 gimnastas de las escuelas de rítmica y estética de Getafe. Celebración del Campeonato de Marcha Atlética. Prueba tradicional de atletismo en Getafe donde se han dado cita grandes atletas nacionales e internacionales. Celebración de Judolandia con la participación de más de 450 judocas infantiles de Getafe y de Madrid, fundamentalmente de Getafe, en una actividad lúdica, festiva y solidaria en colaboración con la Federación de Judo de Madrid. Cuarta Tenencia. Delegación de Urbanismo, Infraestructuras, Vivienda y Patrimonio. Planeamiento: Continuación de los trabajos para adecuar la normativa municipal a los tiempos actuales, y es este sentido se han realizado las siguientes actuaciones: Se continúa con la tramitación de anuncios e información pública de la modificación del Plan Parcial Los Gavilanes que permite el acceso al sector desde la M50 y del Plan Especial que compatibiliza los usos religiosos y deportivos en los polígonos industriales. Se aprueba definitivamente la modificación del Plan General que permitirá la rehabilitación y renovación del antiguo mercado municipal. Apuesta por la recuperación de los espacios naturales protegidos del municipio: se va a contratar la elaboración de un estudio socio ambiental para definir las estrategias de uso y conservación. Se ha constituido la Junta de Compensación de El Juncal que inicia el desarrollo urbanístico del sector, y se ha nombrado al representante legal del Ayuntamiento en la misma. Se prepara original emitido por el Ayuntamiento expediente en la para siguiente su dirección: aprobación en el Pleno de la iniciati- 5

va de desarrollo de la Unidad de Ejecución 7 de El Rosón, en la que el Ayuntamiento es copropietario. Obras de Infraestructura. Como resultado del compromiso del Gobierno Municipal con los problemas de aparcamiento, durante este mes de diciembre se han recibido y entregado al uso público las obras de remodelación urbana de aparcamientos temporales en el Barrio de Getafe Norte, que suponen más de 250 nuevas plazas de aparcamiento en el municipio. También se ha recibido y entregado al uso público las obras de reparación y adecuación de pistas de petanca y pista polideportiva existentes en la parcela J en el Barrio del Sector III, junto a la finalización de 55 plazas de aparcamiento. Licencias. Licencias de primera ocupación otorgada en el último mes: 165 en total. Licencias de obra nueva para la construcción de 79 viviendas unifamiliares en Perales del Río. Desde primeros de noviembre, se han concedido 184 licencias de las 200 solicitadas; 90 de obra y 94 de actividad. Se continúa con la tramitación de los expedientes de Inspección Técnica de Edificios; son 75 nuevos expedientes. Alquiler de 14 nuevas viviendas a través del programa de alquiler; 26 nuevos jóvenes alojados. Continuación con el programa de mejoras en respuesta a las demandas sociales, entre las que destaca la actividad de oficina de mediación e información a afectados de promociones inmobiliarias con problemas, el programa de alquiler de viviendas de tránsito y los servicios de información integral en materia de vivienda y alquiler que cuenta con un alto nivel de uso y satisfacción. Delegación Adjunta de Mantenimiento, Limpieza, Medio Ambiente, Desarrollo Sostenible y Jardines. Rehabilitación completa de las fuentes del Parque Fernández Lara en El Bercial y de la Fuente de las Esperas en la calle Islas Canarias. Se han realizado rebajes de bordillos y aceras en 11 pasos de peatones y sustitución de baldosas rotas en más de 17 calles. Se han ejecutado 8 sendas de adoquines en zonas intransitables para los vecinos en diversas calles de la ciudad. Se han realizado unas de 60 incidencias en la vía pública. Entre las muchas actuaciones en los colegios destacar las actuaciones en el Colegio Manuel Núñez de Arenas que se ha realizado una rampa para falicitar el acceso de los alumnos y se ha puesto nuevo pavimento en el patio infantil. En el Colegio Seseña y Benavente se ha realizado el acerado posterior del pabellón principal y remodelado la pista deportiva. En el Colegio Sagrado Corazón y Ciudad de Madrid se han hecho los lavabos nuevos en los baños de planta baja. En el Colegio Ortiz Echagüe se ha procedido a la renovación del pavimento del patio. Se han realizado 40 actuaciones en los edificios municipales. Se han remodelado más de 150 farolas en Juan de la Cierva y Alhóndiga, así como el Parque de Andrés García y la nueva área canina. Desde primeros de noviembre los vecinos de Perales ya pueden ir y venir por el carril bici con luz. Se ha procedido a ejecutar las infraestructuras eléctricas en las Jornadas Técnicas de Medio Ambiente; de la jornada Celebro mis Derechos, y del Belén municipal. Se ha ejecutado la instalación de un centro de mando para el control y alimentación del alumbrado exterior de la senda peatonal del Polideportivo Juan de la Cierva, así como reposición del alumbrado de las pistas y campos de fútbol del Po- original emitido por lideportivo el Ayuntamiento en M-4 la siguiente y Polideportivo dirección: Juan de la Cierva, y se ha 6

instalado iluminación en la nueva pista exterior de la parcela J. Se han realizado aproximadamente 150 avisos de instalaciones eléctricas. Se han realizado unas 130 incidencias de mobiliario urbano. Recorte y poda en el arbolado de Getafe Note y Juan de la Cierva, así como plantación de 4.000 arbustos en distintas zonas de la ciudad. Remodelación integral del Parque Andrés García Madrid. Más de 500.000 metros cuadrados de zonas verdes de Getafe ya se riegan con agua regenerada, lo que supone un ahorro del más de 60% en la factura del agua. Remodelación integral del parque situado entre el paseo de la Estación y Peridis. Celebración de las XXI Jornadas Técnicas de Medio Ambiente, con la asistencia de más de 350 profesionales que han hecho de Getafe la capital del medio ambiente y la limpieza. Quinta Tenencia. Delegación de Empleo, Desarrollo Económico, Nuevas Tecnologías, Obras de Edificación y Coordinación de Gobierno. Nuevas Tecnologías. Adquisición e instalación de un nuevo sistema Firewall para aumentar la seguridad de la red de comunicación interna del Ayuntamiento. Obras. Seguimiento y control de la ejecución de las obras del Complejo Acuático Getafe Norte. Seguimiento de la obra del polideportivo Juan de la Cierva. Entrega del proyecto de las escuelas infantiles de Los Molinos y Buenavista. Finalización de la obra de remodelación de las Plaza José Heredia. Finalización de la obra de remodelación de las Plaza Sector C9 La Feria. Finalización de la obra de adecuación de una sala en el estadio de Juan de la Cierva. Finalización de la obra de reforma de salas dentro de la Biblioteca del Sector III. Finalización de la obra de remodelación del local de cuestas bajas y traslado de la Oficina de Atención al Consumidor. Finalización de la obra de remodelación de la Escuela Oficial de Idiomas. En este momento, con permiso de la Presidencia se ausenta de la sesión la concejala del Grupo Municipal Socialista, Sra. Hernández Barroso. 2.-PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO ADJUNTO DE PRESIDENCIA, SANIDAD, CONSUMO, HOSTELERÍA, MAYOR, JUVENTUD, COORDINACIÓN EN BARRIOS Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA SOBRE MODIFICACIÓN DE LA DENOMINACIÓN Y EL ÁMBITO COMPETENCIAL DE LAS COMISIONES PERMANENTES. Vista la Proposición de referencia de fecha 10 de diciembre de 2013. Se somete el asunto a votación y por mayoría de once votos a favor de los concejales del Grupo Municipal del Partido Popular; y catorce abstenciones: ocho de los concejales del Grupo Municipal Socialista, cuatro de los concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, una de la concejala del Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia y una del Concejal no Adscrito, se adopta el siguiente acuerdo: PRIMERO.- Modificar la denominación de la Comisión Permanente de Hacienda, Patrimonio, Comercio, Industria y Hostelería pasando a denominarse Comisión Permanente de Hacienda, Comercio, Industria y Hostelería. original emitido por el Ayuntamiento en la siguiente dirección: 7

SEGUNDO.- Suprimir del ámbito competencial de la Comisión Permanente de Hacienda, Comercio, Industria y Hostelería la competencia de Patrimonio, incluyéndola en la Comisión Permanente de Urbanismo y Obras Públicas. PARTE RESOLUTIVA DICTÁMENES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA, PATRIMONIO, COMERCIO, INDUSTRIA Y HOSTELERÍA 3.- PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN DE TRIBUTOS PARA EL AÑO 2014. Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Hacienda, Patrimonio, Comercio, Industria y Hostelería de 19 de diciembre de 2013; la Proposición de referencia de fecha 16 de diciembre de 2013; el acuerdo plenario de 30 de octubre de 2013 de aprobación provisional de modificación de tributos para el año 2014; el informe del Jefe del Órgano de Gestión Tributaria de 16 de diciembre de 2013; los anuncios de publicación del acuerdo de aprobación provisional en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 8 de noviembre de 2013 (nº 266) y en el diario El Mundo de 20 de noviembre de 2013; la diligencia acreditativa de exposición del acuerdo de aprobación provisional en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento por un periodo de treinta días hábiles siguientes a la publicación del anuncio en el BOCM, es decir, desde el 9 de noviembre al 14 de diciembre de 2013; el escrito presentado por ROCA, Grupo Inmobiliario, con entrada en el Registro General del Ayuntamiento el 14 de noviembre de 2013; el escrito de reclamaciones presentado por la Secretaría General de la Agrupación Socialista de Getafe, con entrada en el Registro General del Ayuntamiento el 28 de noviembre de 2013; el escrito de alegaciones presentado por la Asociación Vecinal NUBER Getafe, con entrada en el Registro General del Ayuntamiento el 13 de diciembre de 2013; y demás antecedentes documentales obrantes en el expediente. En este momento, con permiso de la Presidencia, se incorpora a la sesión la Concejala del Grupo Municipal del Partido Popular, Sra. Plata Esteban. Así mismo, con permiso de la Presidencia, se reincorpora a la sesión la concejala del Grupo Municipal Socialista, Sra. Hernández Barroso. Interviene el Concejal no adscrito, Sr. Morato Gómez, dando los buenos días, Sr. Alcalde, Sr. Presidente, buenos días Sres. Concejales, público asistente y aquellos que nos estén viendo por Internet. En primer lugar, sin duda, estamos ante una de las partes de los Plenos más importantes que podemos tener, como son las Ordenanzas Fiscales y los Precios Públicos, principalmente con lo que corresponde a la parte de ingresos que este Ayuntamiento va a recibir. En primer lugar agradecer por primera vez y sin que sirva de precedente, digo agradecer, espero que sea el precedente, para todos los años que vengan, la posibilidad que el Partido el Ayuntamiento Popular ha en la dado siguiente a los dirección: Concejales y a los Grupos original emitido por Municipa- 8

les de sentarse a lo que podría ser consensuar estas Ordenanzas Fiscales y esta gestión de los tributos. Bueno, lo primero, al margen de la aplicación del 5% de los pagos prorrateados, la primera parte que es de agradecer es la congelación de las Tasas y de los Precios Públicos para el 2014. Podríamos haber acometido la reducción, pero evidentemente uno de los objetivos de este Ayuntamiento tiene que ser equilibrar las cuentas, tanto en ingresos como en gastos, con lo cual entendemos que la congelación de las Tasas y Precio Públicos para el ejercicio 2004 y teniendo en cuenta la tasa de inflación, no deja de ser una mejora para los vecinos y vecinas de Getafe. Evidentemente el impuesto más importante es el IBI, el Impuesto sobre Bienes Inmuebles, de naturaleza urbana, en la que hemos vivido en los últimos años todos los vecinos y vecinas de Getafe un incremento de manera paulatino, teniendo en cuenta que en el año 2008 se modificó el valor catastral de todas las viviendas, de la mayor parte de las viviendas de nuestro municipio, y esto llevó aparejado un incremento progresivo medio del 10% en estos impuestos, por tanto en el recibo que veníamos. Una situación que desde que arrancó esta legislatura, hemos venido denunciando, y que el año pasado por no llegar a un acuerdo en la gestión del IBI, pues supuso de nuevo volver a incrementar la presión fiscal a los ciudadanos. Este año partimos de una situación en la que consideramos un IBI con un tipo de gravamen del 0,436, que es la propuesta que el Partido Popular trae; es cierto, y es algo que deberemos debatir, y a veces ocurre que en algunos Plenos se toman algunas decisiones y después se tienen que ver corregidas y hoy yo creo que es importante que el Partido Popular explique a los vecinos, importante también a aquellos que votemos a favor, por qué se había elegido un 0,420 en un Pleno y pocos meses después, un par de meses después, al final, el tipo de gravamen lo vamos a dejar en el 0,436. Evidentemente esto es importante: para qué se deciden en Pleno unas cosas y se aplican otras no? Pero vaya por delante que, evidentemente, este nuevo tipo general de 0,436 ayudará a paliar mucho la presión fiscal de la mayor parte de los vecinos. Otra de las cosas que salió en la reunión, las previas que hemos tenido, era el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica en el que, como bien sabe el Sr. Concejal de Hacienda, yo propuse el 5%, y al final se ha quedado en un 3% de media; bueno, es algo que también hubiésemos querido llegar a la mejor bonificación, pero también es una buena noticia saber que el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, pues este año bajaron un 3% y además fijándose, como ya le dije al Sr. Concejal de Hacienda, en función de aquellos vehículos que tengan una mayor contaminación. Creo que son la parte más importante, hay otros puntos de mejora, pero en líneas generales considero que son unas buenas Ordenanzas, que podrían haber sido mejorables pero que le brindo al Sr. Concejal de Hacienda para el próximo año, porque esto no puede quedar en impulsos, un año sube, otro baja, sino que tiene que haber una tendencia y estoy convencido que esa tendencia tiene que ir a la baja. Un pequeño detalle, y es en aquello que hemos llegado a que el precio público, por las escuelas infantiles y casas de niños del Ayuntamiento de original emitido por Getafe, el Ayuntamiento el en la que siguiente también dirección: se propone el que sea una congela- 9

ción, que ya que no se pueda bajar para todos, por lo menos que se incrementen, como así espero que esté reflejado en los presupuestos, mayores ayudas de becas para aquellas familias que en este momento pues no cuenten con los recursos necesarios para poder acceder a la prestación de estos servicios en las escuelas infantiles y casas de niños, muchas gracias. Interviene la Portavoz del Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia, Sra. Fernández Acedo, dando los buenos días a todos. Desde el Pleno de aprobación inicial de presupuestos del 6 de noviembre, no ha habido variaciones significativas o ningún acontecimiento que permita variar la posición que ya UPyD expresó en ese Pleno respecto a permitir la aprobación de estas Ordenanzas Fiscales, que aunque como ya dije allí no son las óptimas, no son las que hubiera deseado UPyD, sí son unas Ordenanzas que van a permitir una bajada de impuestos que van a notar muchas personas, muchos ciudadanos de Getafe, y esto ya es motivo suficiente para permitir su aprobación, en este caso con un voto favorable, por esta razón, porque si no son las óptimas, lo peor sería, el peor escenario en el que nos podríamos encontrar, es el de una prórroga porque eso sí que supondría unas subidas de impuestos intolerables, porque ya estamos en unos niveles muy altos. Por el contrario, se ha confirmado una de las condiciones que UPyD había puesto para poder aprobarlas con la inclusión en los presupuestos de la dotación de una aplicación para las ayudas a desempleados para el pago del IBI. Esto ya figuraba en la proposición que UPyD presentó a este Pleno antes de tener el borrador de Ordenanzas Fiscales, y esa aplicación aparece dotada en los presupuestos aprobados inicialmente con 50.000 euros, al parecer porque los técnicos entienden que es una cantidad suficiente en función del número de desempleados en 2013 obligados al pago del IBI. No podemos estar de antemano seguros de si va a ser suficiente esa cuantía; la experiencia del ejercicio 2014, una vez se lleve a cabo la convocatoria y se produzcan las solicitudes, permitirá evaluar con datos locales y no estimativos, si de cara a 2015 hay que aumentar esa aplicación. También se ha confirmado en este periodo que nuestro Ayuntamiento no se va a ver afectado este año por los incrementos de cuatro puntos en el tipo para las viviendas por encima de la mediana. Afortunadamente la Ley 16/2013 de 29 de octubre, por la que se establecen determinadas medidas en materia de fiscalidad medioambiental y se adoptan otras medidas tributarias y financieras, expresa que no se nos aplican esos aumentos a los municipios en los que se ha aprobado una ponencia de valores entre los años 2005 y 2008, dentro de los que estamos comprendidos, es decir, que nuestra revisión catastral de 2008, han entendido por fin en Hacienda, que fue lo suficientemente gravosa para los bolsillos de los ciudadanos, como para que ahora no se nos apliquen estas medidas. En el expediente constan las alegaciones presentadas y desestimadas por una empresa, una asociación y un partido. Nada que decir de las que se desestiman por razones técnicas o jurídicas, y sobre las de carácter político, por ejemplo las que se refieren a una bajada mayor de la ya producida sobre el tipo de gravamen el Ayuntamiento del IBI, en la resulta siguiente dirección: muy interesante esa primera vista original emitido por te- 10

niendo en cuenta los niveles en los que estamos. De hecho UPyD trajo una proposición al Pleno en la que solicitaba un tipo de gravamen del IBI del 0,420. Ese 0,420 estaba calculado sobre la base de un aumento en la base liquidable del 10% que luego resulta que no es así. Estaríamos en un aumento de la base liquidable, perdón, entre un 8 y un 9%, con lo cual la petición inicial de UPyD se traduciría en un 0,425. Sin embargo, en las conversaciones previas que ha habido entre el Gobierno Municipal y los Grupos de la Oposición, ha habido un acercamiento de posturas, en las que la parte máxima, es decir, la bajada máxima, la que el Gobierno Municipal entiende para mantener el equilibrio presupuestario y mantener los compromisos de pago del Ayuntamiento en el IBI, sería un 0,436. Por contra, hay otros impuestos que sí que bajan algo, a modo de compensación, como es el de vehículos, o en algunos casos bonificaciones en el ICIO. También se plantea por primera vez la congelación del Impuesto de Plusvalía con una bajada del tipo, porque al Impuesto de Plusvalía también le afecta la subida del valor catastral, con lo cual este Grupo entiende que se cubren los mínimos para poder aprobar las Ordenanzas. El año pasado el Gobierno Municipal mantuvo una postura ciertamente más inflexible que propició un voto en contra y la prórroga, prórroga que ha sido sumamente negativa para los ciudadanos de Getafe porque se ha visto incrementado, sobre todo el impuesto más general, el IBI, en un 10% aproximadamente. Hay otros, estos aspectos positivos, como la congelación, como digo, de plusvalía, las bonificaciones o exenciones en el impuesto de obras, la ampliación del 5% de la bonificación, no solo para los que paguen al principio del periodo sino también para los que se acojan al SEPP. El aspecto más negativo, diría, de las Ordenanzas sería que no se contempla una línea de ayudas con carácter expreso, para las personas desahuciadas que se ven obligadas a pagar el Impuesto de Plusvalía aún cuando han perdido su vivienda. El Real Decreto 6/2012 del Gobierno, carga a las entidades financieras la condición de sujeto pasivo de este impuesto, pero de una manera muy restrictiva, solamente para determinados colectivos que cumplan unos requisitos, pero hay otras personas que se ven desahuciadas de su vivienda, y pese a ello, sin haber obtenido plusvalía alguna, tienen que pagar este impuesto. Yo a lo que instaría al Gobierno Municipal, es a que, aunque no está expresamente reflejado, dentro de las ayudas a familias se pueda contemplar que cuando una familia se vea desahuciada de su vivienda, se pueda solicitar también, al igual que se hace con el IBI, una ayuda para el pago de la plusvalía. Entiendo que esto no va a desequilibrar las arcas públicas por una razón, porque creo que hemos llegado a un punto de inflexión en los desahucios de hipotecas. A partir de ahora van proliferar más los desahucios de alquileres a los que este aspecto no le afecta, pero no van a ser tan cuantiosos los desahucios de vivienda de hipoteca, no cubiertos por estas medidas del Gobierno, como para que el Ayuntamiento no se pueda plantear que no se les cobre el Impuesto de Plusvalía. Nos situamos pues ya en un punto político del debate. Tiene que ser la Oposición comprensiva, tiene que entender las razones del Gobierno Municipal?, cuando plantea que una original emitido por bajada el Ayuntamiento mayor en en la siguiente impuestos, dirección: como pedíamos por ejemplo desde 11

UPyD, obligaría a plantearse recortes en cuestiones como plantilla, ya que ingresamos menos por impuestos estatales, que no percibimos nada por otra serie de cosas, por ejemplo el ICIO, el Impuesto de Obras llegó a ser en este Ayuntamiento, llegó a dar cuantiosos ingresos cuando había mucha edificación; actualmente está en cifras próximas a cero. Es decir, tenemos que ser comprensivos con el hecho de que ante esta bajada de ingresos que nos impone la situación de recesión, para poder atender los gastos no podemos ir más allá, o tenemos que hacer una Oposición a ultranza de dar el no porque sí, porque somos Oposición y podemos pedir la luna porque no tenemos la responsabilidad de gobernar, pues cada Grupo entiende esta situación que se nos plantea, esta tesitura, la entiende según su leal saber entender. Para UPyD votar, entiende que votar en contra es peor que votar a favor para el ciudadano, es decir, es peor para el ciudadano. Se entiende que no es peor para el Partido, es decir, en los Partidos los entendemos como instrumentales. Estamos para intentar acercar posturas cuando no gobernamos en mayoría absoluta, y desde luego este Grupo tiene una sola Concejal, luego está lejos de poder llevar a cabo unas Ordenanzas propias. No hay que mirarse el ombligo, es decir, hay que entender que en determinadas situaciones las posturas no pueden ser las máximas. Además de que dónde está la perfección, está en un punto, tal vez solamente en nuestras mentes, difícil de alcanzar. Interrumpe la Presidencia y señala que: Vaya terminando, Sra. Fernández. Prosigue la Sra. Fernández Acedo, señalando que, por lo tanto, UPyD entiende que lo mejor para el ciudadano es votar a favor de estas Ordenanzas y es lo que va a hacer. Muchas gracias. Interviene la Concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, Sra. Uyarra Valencia, dando los buenos días a todos, a todas, bienvenidos a este Ayuntamiento, que se supone que es de los ciudadanos y ciudadanas. Yo pensaba que me había equivocado de día y que en vez de ser 23 de diciembre era 28 de diciembre, y que por eso era una broma de Alcaldía el que a los Grupos de la Oposición no pusiese un paraguas, y yo decía, pues me he equivocado de día. Afortunadamente aún es 23 de diciembre, y bueno, pues aquí están los regalos, agradecérselo, pero se habrían podido ahorrar el que nos quieran hacer pasar por Mary Poppins, porque bastante tienen ustedes con lo suyo. Desde Izquierda Unida, decimos y afirmamos que hasta que los impuestos no sean a través de las rentas, siempre serán injustos. Los impuestos, en este caso hablamos del IBI, sobre todo, que es el que más renombre tiene en todas las Haciendas Locales, es un impuesto que como no es a través de las rentas, supone que a todos se les rebaja o se les sube según la categoría de las calles que tenga, con lo cual, siempre va a ser un impuesto injusto, porque se puede dar la circunstancia de que haya personas que viven en una calle que ahora mismo, de categoría especial, que ahora mismo no puedan pagar lo que original emitido por se el Ayuntamiento le impone en desde la siguiente la dirección: Administración, tanto Local, pero tam- 12

bién la Central, porque no podemos olvidar que es un impuesto que también viene a través del Ministerio de Hacienda y que mucha culpa tiene de estas subidas el Ministerio de Hacienda y no tanto los Ayuntamientos. Esta organización política, no solo decide a través de los cuatro Concejales que aquí representamos las siglas de Izquierda Unida, sino que tenemos una mala costumbre, y es la mala costumbre que en los temas que pensamos que son de ciudad, los llevamos a nuestra Organización, los debatimos, hacemos grupos de trabajo, y es la propia militancia quien al final decide a través de sus órganos de dirección, qué posición tenemos que tomar en el Pleno ante cuestiones tan trascendentales en la vida de la ciudadanía como son las Ordenanzas Fiscales, y como son también los ingresos o los gastos de este Ayuntamiento. Por eso, no podemos olvidar tampoco, que hemos presentado unas cuantas enmiendas, que aún siendo cierto que no se habían debatido en las reuniones mantenidas con el Concejal de Hacienda, sí es cierto que luego nuestra Organización nos ha dicho que sería bueno para cada uno de los vecinos y vecinas que representamos y aún no representando a través de los cuatro Concejales para Getafe. Por ello, presentamos una primera enmienda que se refería al IBI, en la que pedíamos que todas aquellas viviendas que hubiesen sido causa de desahucios en esta ciudad y que tuviesen la titularidad de la banca, de los bancos, se les hiciese un recargo del 50%, que tuviesen que pagar el 50% del IBI, ya que habían desahuciado a familias enteras de nuestra población, y que al final solo pagaban una poca miseria después de dejarles en la calle. Más, una banca, que hemos tenido un ejemplo la semana pasada, en el que por ejemplo a Caixanova, se le ha rescatado con 9.000 millones de euros y ahora se vende este banco por el precio de 1.000 millones y lo único que se han echado las manos a la cabeza, que como se ha vendido a un banco venezolano, cuidado, a ver si va a venir el espíritu de Chávez a este país a quedarse con la banca. Rechazamos también el que la semana pasada también, a iniciativa del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en el Parlamento Español, presentase una propuesta en el que todas aquellas familias necesitadas, que no puedan pagar ni la luz, ni el agua, ni la calefacción, pudiese pagársela el propio Estado. Se rechazó única y exclusivamente con los votos del Partido Popular, por eso, y bajando aquí que tiene mucho que ver con las condiciones que están pasando muchos vecinos y vecinas de Getafe, en ese sentido solo podemos mostrar el rechazo, que lo único que ha hecho en este momento el Partido Popular es efectivamente llevar en la aprobación inicial de los Presupuestos, una ayuda a familia que ningún miembro tenga ningún ingreso, por un valor de 50.000 euros, pero se quedan atrás también todas aquellas familias en las que un solo miembro cobra estos 400 euros que desde luego no les llega ni para alimentar a la familia. Por eso también, desde Izquierda Unida creemos que es totalmente justo que este Ayuntamiento hubiese podido subir las tasas que se recaudan de los cajeros de los bancos en más de un 300%, porque esta banca que nos está asfixiando a todos los vecinos y vecinas de Getafe, bien creemos que necesita pagar después de lo que nos está robando por otro lado. Por eso también denunciamos desde original emitido por Izquierda el Ayuntamiento Unida, en la siguiente denunciar dirección: quizás es una palabra fuerte, 13

como últimamente hay quienes están muy sensibles en los Plenos, por lo menos explicamos en el Pleno que otra de las iniciativas que ha tomado este Grupo a través de su propia organización, era incentivar y bonificar a aquellas personas que tengan un vehículo de tracción mecánica sostenible para nuestra ciudad. Tanto que hablamos de la sostenibilidad de las ciudades, pensamos desde Izquierda Unida que, evidentemente, todas aquellas personas que hacen un esfuerzo de comprarse aquellos vehículos que no contaminan o que contaminan muy poco, debería haber sido la diferencia. Insisto en que es cierto, en que es cierto de que metimos en el Pleno de aprobación inicial estas proposiciones o estas iniciativas, pero también nos consta que la buena voluntad del titular de Hacienda del Gobierno del Partido Popular hubiese podido hacer que hubiese un acuerdo, o por lo menos haberlo intentado, y no fríamente a través de un informe se nos diga que no puede ser porque no están acordes a la Ley. Insistimos que no podemos pensar de la misma manera, ya que en Ayuntamientos como Torrejón de Ardoz, gobernado por el Partido Popular, ya que en Ayuntamientos como Alcalá de Henares gobernado por el Partido Popular, o en Ayuntamientos como es el de Fuenlabrada gobernados por el Partido Socialista e Izquierda Unida, se han aprobado esto mismo que estamos diciendo desde Izquierda Unida y por eso no entendemos el no en este caso por parte del Concejal de Hacienda. Es cierto que cuanto más diálogo exista entre las Fuerzas Políticas, mejor le irá a los ciudadanos y ciudadanas de Getafe. Pero lo que no vamos a hacer desde esta Fuerza Política y por eso tenemos el número de votos y en alza y muy en alza, es renunciar a la propia ideología que transmitimos en los Plenos mes a mes, y nuestra ideología, y termino como empecé, es que los impuestos serán tremendamente injustos hasta que no se hagan a través de las rentas, que pague más el que más tiene. Muchas gracias. Interviene la Concejala del Grupo Municipal Socialista, Sra. González Álvarez, dando los buenos días a todos y a todas, a todos los vecinos que nos acompañan este día y como siempre a nuestra Diputada del Partido Socialista María José Navarro. Ayer fue el día del sorteo de la Lotería de Navidad, y siempre se ha dicho que al día siguiente del Sorteo de la Navidad, era el día de la salud en la que todos decíamos: bueno, al menos tenemos salud. Eso desgraciadamente ha terminado cambiando por: al menos tenemos empleo. Porque en estos tiempos que corren, por desgracia, ésta es la cruda realidad que vivimos. Hoy en día en el que el paro azota cada día más a nuestros vecinos y vecinas, a personas que conocemos, hace que desde esta formación política, como ya expusimos en el Debate de Presupuestos, entendamos que la prioridad para nuestro municipio debe ser crear empleo, no decorar las dependencias municipales ni nuestro entorno. Y esto lo saco a colación porque estando como estamos, en la aprobación definitiva de Ordenanzas Fiscales para el año 2014, y tal y como hemos dicho desde el primer momento, tan importantes es cómo se recauda como en qué se gasta. Hoy conocemos realmente sus prioridades que no son las nuestras, que deberían ser por justicia social, el empleo de nuestra original emitido por ciudad el Ayuntamiento y las en la personas, siguiente dirección: nuestros vecinos y vecinas y sus 14

apuestas como ya hemos visto son las políticas de maquillaje. El aumento del desempleo ha provocado un número creciente de hogares que carecen de ningún tipo de ingresos y ante este proceso hay que añadir la consolidación de la reducción de las ayudas de protección social como es la prestación por desempleo o las rentas mínimas de inserción. Ante la grave situación de crisis económica que estamos padeciendo, y que se manifiesta día tras día en el número de familias que no pueden hacer frente a sus necesidades más básicas, el Ayuntamiento, nuestro Ayuntamiento, debe tener un compromiso real de ayudar a estas familias, yendo más allá de los incrementos en las partidas presupuestarias de Servicios Sociales, que faltaría más que nos incrementaran, sino haciendo una auténtica solidaridad fiscal. Si nuestro Ayuntamiento ha cerrado en los últimos ejercicios con superávit, los vecinos y vecinas de nuestro municipio también deberían notarlo, también debería repercutirles, y esto con lo que ustedes plantean no es así. En política todo es cuestión de prioridades y los Presupuestos son ese reflejo de las prioridades. Ustedes plantean que les cuadren las cifras, y las cifras las pueden reajustar para que cuadren, porque se trata de que pague más el que más tiene, pero también menos el que menos tiene, y reciba más el que más lo necesita. Por eso nosotros les hemos planteado como una prioridad no solo política, sino de verdadera justicia social, que se aplique una moratoria en el pago de los tributos locales hasta el año 2015 o una línea de ayudas para las familias que se encuentren en proceso de desahucio, y para quienes estén en graves dificultades económicas, porque es obviar la realidad que tenemos, pensar que las 30.000 familias de Getafe que están en el umbral de la pobreza, si no se les brinda ninguna ayuda por parte del Ayuntamiento van a pensar en cómo pagar los impuestos, puesto que lo que realmente les quita el sueño es cómo mantener a su familia. De la misma forma les planteamos que hubiera una bonificación del 100% en Tasas y Precios Públicos para nuestros vecinos en paro que no cobren prestación y también para quienes tengan una pensión no contributiva y de un 50% para cuya pensión no supere la pensión mínima contributiva. Esto es hacer políticas fiscales más justas, donde los que más tienen paguen más y se proteja a las familias más afectadas por esta crisis. Porque tal y como recoge el Artículo 44.2 de la Ley de Haciendas locales, cuando existan razones sociales, benéficas, culturales o de interés público que así lo aconsejen, la entidad podrá fijar precios públicos por debajo del límite previsto del coste del servicio de actividad. En estos casos deberá consignarse en los presupuestos de la entidad las dotaciones oportunas para la cobertura de la diferencia resultante si las hubiera. No les parece que con la congelación que han previsto de tasas y precios públicos, es beneficiar al que más tiene y perjudicar a quien menos tiene? No se están teniendo en cuenta la realidad social de nuestro municipio, y en dos años que llevan gobernando, aunque algunos estén poco aquí ya es hora de que la conozcan. Quizá, si recibieran a las asociaciones y entidades del municipio, que les piden reuniones y no se las conceden, podrían conocer mejor la situación de Getafe y de nuestros vecinos que ya sabemos que original emitido por no el Ayuntamiento son los suyos. en la siguiente Quizás dirección: sea por eso, por lo que dictan unas 15

Ordenanzas y unos impuestos que no pagan ustedes. Ustedes han rechazado todas las enmiendas del Partido Socialista aún a sabiendas de que eran buenas para los vecinos y vecinas de nuestro municipio, enmiendas que en muchos casos se habían aprobado a través de proposiciones en Pleno, incluso algunas que ustedes habían votado a favor, pero ya sabemos que ustedes votan una cosa y luego hacen otra. Utilizan la política de la mentira. Así, plantean subir el IBI para el año 2014 a pesar de haber votado en el Pleno de octubre por unanimidad una bajada al 0,420 y ahora lo suben a un 0,436. También se aprobó en un Pleno por unanimidad que no se cobrara la Tasa de Vía Pública por poner ascensores a aquellas viviendas donde no fuera posible ponerlo dentro, y esto ni siquiera han hecho un estudio para contemplar esa posibilidad. También han rechazado la bajada progresiva que les planteábamos en la Ordenanza de Tracción Mecánica en el numerito, alegando motivos económicos. Como entendemos que debe ser también el mismo motivo el que no se piense en la situación de las 10.000 viviendas de jóvenes de Los Molinos-Buenavista, que han reclamado al Ayuntamiento una reducción del 50% del IBI para las viviendas de VPPL, algo que contempla la Ley a pesar de lo que ustedes dicen, y que se está haciendo en otros municipios del entorno, como por ejemplo Alcalá de Henares. Suponemos que ha tenido más peso que la situación de nuestros jóvenes que tienen recibo de 500 y pico euros siendo su primera vivienda, el dejar de recaudar un millón y pico de euros. Pero no es solo que rechacen bajar los impuestos, es que rechazan también subirlos. Nos preguntamos si se rechaza, por qué esa subida que se propone es a los bancos y a las empresas inmobiliarias, y por eso no se contempla ni siquiera un estudio de este Ayuntamiento para la subida de 50% del IBI para las viviendas vacías que no sean propiedad de familias, algo que también se está aplicando y se va a aplicar en varios municipios del entorno? Y de igual manera también se ha rechazado la subida de la tasa para los cajeros automáticos. Pues visto el panorama que ustedes nos plantean y que parece que solo quieren recaudar y no de manera justa para los caprichos del Alcalde, el Grupo Socialista votará en contra de sus propuestas fiscales para el año 2014, porque Sr. Soler, lo de hacer más con menos, solo lo recuerdo de la multiplicación de los panes y los peces porque de otra forma es inviable. Interviene el Concejal Delegado de Hacienda, Comercio, Industria y Régimen Interior, Sr. Lázaro Soler, dando los buenos días, a todos mis compañeros, las personas que nos acompañan y que nos siguen por Internet. El pasado 6 de noviembre, tuve el honor de presentar el Proyecto de Ordenanzas Fiscales para el Ayuntamiento y la ciudad de Getafe de cara al año 2014. Estas Ordenanzas Fiscales que presentamos y que han sufrido algunas modificaciones fruto de las enmiendas que presentaron los Grupos de la Oposición que quisieron colaborar en este proyecto, creo que en primer lugar atienden a las a las familias y a las personas más necesitadas de nuestro municipio y tienen en cuenta su situación, y sirva como ejemplo, la ayuda que ya ha sido plasmada en los presupuestos de más de 50.000 euros para las unidades familiares el Ayuntamiento que no en la tienen siguiente ingresos dirección: porque todos sus miembros original emitido por es- 16

tán en el paro. Además, estas Ordenanzas Fiscales están destinadas a favorecer la actividad económica, la inversión en Getafe, la creación de puestos de trabajo, la reducción de trabas a los emprendedores y el mantenimiento del empleo en nuestro municipio. Además establecen unos ingresos municipales necesarios para el mantenimiento de la actividad y de la calidad de los servicios de nuestro Ayuntamiento, y por supuesto corroboran el compromiso del Partido Popular con la reducción de la presión fiscal en nuestra ciudad. Estas Ordenanzas Fiscales que traemos hoy para su aprobación definitiva, creo que son lo mejor que podía tener la ciudad de Getafe para el año 2014 y quiero desde aquí, públicamente, agradecer el trabajo, en primer lugar de todos los Grupos Municipales en las sesiones de negociación que hemos mantenido, pero muy especialmente la colaboración tanto del Concejal no Adscrito Sr. Morato, como del Grupo Municipal UPyD por su aportación y por supuesto, por su voto favorable a estas Ordenanzas Fiscales. Estamos muy orgullosos de plantear un horizonte fiscal para la ciudad de Getafe que confirma la línea de acción del Partido Popular; reducimos los impuestos, congelamos todas las tasas y los precios públicos municipales, vamos a facilitar la relación del contribuyente con la Administración, especialmente mediante la modificación de la Ordenanza General, y vamos al mismo tiempo a garantizar la solvencia del Ayuntamiento para mantener la calidad de los servicios. Son muchas las modificaciones que se plantean en este Proyecto de Ordenanzas, no quiero insistir puesto que ya ha sido narrado a lo largo de este Pleno, y se ha profundizado punto por punto, pero sí que me parece muy importante destacar, tanto las pequeñas modificaciones de la Ordenanza General, como sobre todo lo referente al IBI. El esfuerzo que se hace por parte de la Administración Municipal en la reducción del IBI logra que baje el tipo del 0,478 a 0,476. Sin embargo creo que el debate no se debe plantear en la cifra, como se ha insistido e incluso se insistió el famoso día del Pleno que se aprobó el de 0,420, porque creo que el debate no es en torno al tipo, sino a las posibilidades, la solvencia del Ayuntamiento y la recaudación. Por lo tanto, estamos muy orgullosos de plantear esta congelación y rebaja efectiva del IBI para todos los recibos del Ayuntamiento de Getafe. Estamos muy orgullosos también de plantear la reducción del impuesto de las plusvalías, cuando bajan los tipos del 30% a un máximo del 18%. Creemos que es un paso muy importante y que por primera vez se toma en el Ayuntamiento de Getafe. Consideramos muy importante y estamos muy orgullosos de la supresión del sistema de cálculo del ICIO, pasando de los módulos a la gestión completa en función del presupuesto, a la aportación de nuevas bonificaciones en el ICIO que van a aportar, creemos, y estamos convencidos de ellos, nuevas inversiones de gran importancia para la ciudad de Getafe, cuando brindamos hasta un 95% de bonificación en el ICIO para inversiones que se consideren estratégicas por este Pleno; y del mismo modo estamos muy satisfechos de presentar nuevas bonificaciones para la mejora de las mejoras de acceso, la habitabilidad en la instalación de ascensores para la residencia de personas con algún tipo de minusvalía. Estamos, por lo tanto, contentos de las original emitido por medidas el Ayuntamiento que en estamos la siguiente dirección: aportando. En cuanto al impuesto de 17

vehículos, también se aporta una reducción, efectivamente quizás no todo lo ambiciosa que nosotros como Grupo Municipal podríamos plantear, pero sí que es cierto que responde a garantizar la solvencia del Ayuntamiento, y en su momento se recogieron las propuestas y se han llevado todo lo lejos que la solvencia del Ayuntamiento nos puede permitir. Por último, la congelación de todas las Tasas y los Precios Públicos del Ayuntamiento para el año 2014, creemos que es una medida que como ya se ha indicado aquí en este Pleno, no solo es beneficiosa para todos los vecinos de Getafe, sino que implica per sé una reducción de los precios. Al Sr. Morato yo quisiera agradecerle efectivamente la aportación y las aportaciones que ha hecho durante el debate en las sesiones previas que tuvimos con la negociación o con la elaboración del borrador de las Ordenanzas Fiscales. A su pregunta que hacía sobre por qué, a pesar de haberse aprobado el 0,420 ha quedado el 0,436, yo creo que ya ha quedado respondido en este Pleno y en otras ocasiones que hemos tenido la oportunidad de hablar. Creo, insisto, el debate no se plantea en el tipo, el debate se plantea en el concepto de recaudación y de solvencia. En las sesiones técnicas que mantuvimos y con el apoyo de los equipos técnicos, quedó claro que una posición del 0,420 ponía al Ayuntamiento de Getafe en una situación de riesgo, y sin embargo la versión del 0,436 es desde luego la posición más generosa que este Ayuntamiento y los servicios técnicos consideran. Nuestra política fiscal, quisiera aclarar que no se mueve a base de impulsos, sino que el Partido Popular, el Partido Popular de Getafe, si le dejan bajan los impuestos, otra cosa es que en años anteriores posiciones de la Oposición hayan impedido esta situación. Del mismo modo, al Grupo Municipal de UPyD quiero agradecerle muy sinceramente su voto favorable hacia estas Ordenanzas Fiscales. Creo que parte de las aportaciones han quedado plasmadas en este Proyecto, como pueden ser la línea de ayudas a viviendas, cuyos miembros están en situación de desempleo, con estos 50.000 euros, y creo que el acercamiento de posturas, puesto que todos estamos de acuerdo que queremos o coincidimos en que una menor fiscalidad es buena para el Ayuntamiento de Getafe, es una situación que da como fruto el consenso y unas Ordenanzas Fiscales para nuestros vecinos. La línea de ayudas para personas desahuciadas, el debate con respecto al impuesto de plusvalías yo creo que se puede plantear más adelante y estudiarlo de cara a los Presupuestos. Por lo tanto, yo les agradezco que como decía usted, que renuncien a pedir la luna, que pisen con los pies en la tierra, y que gracias a este encuentro de posturas podamos brindar un horizonte fiscal al Ayuntamiento de Getafe, a la ciudad de Getafe, que lejos de ser utópico, va a ser real, y que el año 2014 los vecinos de Getafe van a pagar menos impuestos. Con respecto a la intervención del Grupo de Izquierda Unida, la Sra. Uyarra, sí quisiera puntualizarle porque insiste usted mucho en ocasiones, la subida del IBI en el Municipio de Getafe no tiene nada que ver con el Ministerio de Hacienda, y hablo de años anteriores y cuando ustedes formaban parte del Gobierno. La subida del IBI fue una decisión provocada por su Gobierno, en conjunción con el Partido Socialista. Fue su Gobierno el que solicitó al Ministerio el Ayuntamiento una en revisión la siguiente dirección: catastral en un momento fatídico, original emitido por cu- 18

yas consecuencias seguimos arrastrando los vecinos de Getafe. Afortunadamente estamos planteando medidas y hemos planteado medidas tanto de congelación como de rebaja del IBI, que es lo que se lleva este año, y sobre todo de elaboración de una nueva valoración catastral para el municipio de Getafe. Con respecto a las enmiendas que hablaba usted que habían presentado, yo simplemente le quería recordar, porque usted viene aquí y reclama, sobre los pisos de titularidad de entidades financieras. Bueno, no es un capricho de este Concejal, existen informes técnicos, que deniegan esta posibilidad porque sería incurrir en arbitrariedad a la hora de establecer los tributos, lo mismo con las tasas de los cajeros. Si ustedes quieren plantear una reforma de este tipo, lo que tienen que hacer es hacer su trabajo a tiempo, solicitar los estudios pongamos en el mes de junio, y no aparecer el día antes de la Comisión con una enmienda que saben a ciencia cierta que es imposible de aprobar porque la elaboración de los estudios técnicos requiere una serie de semanas; por lo tanto, no vengan el día antes de la Comisión a reclamar un imposible porque técnicamente no se puede llevar a cabo. Además, como el informe que se les hizo llegar de los estudios técnicos insisten en la arbitrariedad, y los impuestos no se pueden establecer de una manera arbitraria porque sea un banco, o porque el que lo va a pagar es rubio o moreno. Y por último, con respecto al Partido Socialista ustedes insisten, Sra. González dice, y creo que dice bien, que sus prioridades no son las nuestras, efectivamente. Sra. González, quién subió el IBI en Getafe año tras año?, el Partido Socialista, excepto el 2008 que era año electoral. Quién solicitó una revisión catastral en el año 2008 con unos efectos que todavía se arrastran?, el Partido Socialista. Quién creó la Ecotasa en este Ayuntamiento?, el Partido Socialista. Quién gestionó el Urbanismo durante años de modo que esa catastrófica gestión nos está ahogando ahora en sentencias que tenemos que pagar?, el Partido Socialista. Hablamos de gestión de aparcamientos, Sra. González, volvemos al Partido Socialista. Quién tuvo durante años a las asociaciones de este municipio sin pagar sus subvenciones en plazo?, el Partido Socialista. Quién ahogó a los pequeños y medianos proveedores de este Ayuntamiento sin pagar sus facturas durante años?, el Partido Socialista. Por lo tanto, Sra. González, tiene usted razón, nuestras prioridades son muy distintas, porque es el Partido Popular de Getafe quien ha reducido el IBI, y quien ha congelado el IBI en los dos años y medio que llevamos en el poder. Es el Partido Popular de Getafe el que ha eliminado la Ecotasa a todos los vecinos, empresarios, comerciantes de nuestra ciudad. Es el Partido Popular el que está cumpliendo con los proveedores pagando al día como marca la Ley; es el Partido Popular el que está recogiendo el testigo del pago a subvenciones y poniéndose al día; es el Partido Popular el que está pagando religiosamente la cadena de sentencias que nos llegan por su gestión urbanística de años atrás. Por lo tanto, le doy la razón, nuestras prioridades son muy distintas. Nuestra prioridad es el bienestar de los vecinos, la solvencia económica y, sobre todo, seguir haciendo más con menos. No tengo mucho más que añadir, salvo el brindar a todos los vecinos de Getafe el Ayuntamiento este proyecto en la siguiente de dirección: Ordenanzas Fiscales, que se han original emitido por elabo- 19

rado por parte del Partido Popular con la mente puesta en ellos, con la mente puesta en la prosperidad, en la recuperación económica, y sobre todo en la atención de aquellas personas que más lo necesitan. Muchas gracias. Se somete a votación el dictamen y por mayoría de catorce votos a favor: doce votos de los concejales del Grupo Municipal del Partido Popular, un voto de la concejala del Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia y un voto del Concejal no Adscrito; y trece votos en contra: nueve votos de los concejales del Grupo Municipal Socialista y cuatro votos de los concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes; se adopta el siguiente acuerdo: PRIMERO.- Inadmitir a trámite la enmienda de CERÁMICAS Y CONSTRUCCIONES ROCA SL por no ser relativas a puntos que hayan sido objeto de modificación en el Acuerdo Provisional. SEGUNDO.- Inadmitir a trámite las enmiendas de la AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE GETAFE cuyos números son 1,2,5,6,7,8,9 y 10 por no ser relativas a puntos que hayan sido objeto de modificación en el Acuerdo Provisional. TERCERO.- Desestimar la enmienda 11ª de la AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE GETAFE, por los razonamientos jurídicos contenidos en el informe del Jefe del Órgano de Gestión Tributaria, que se trasladarán al interesado. CUARTO.- Rechazar las enmiendas de la AGRUPACIÓN SO- CIALISTA DE GETAFE cuyos números son 3 y 4, para no poner en riesgo la solvencia económico-financiera municipal. QUINTO.- Inadmitir a trámite las enmiendas de la ASO- CIACIÓN VECINAL NUEVO BERCIAL-NUBER, números 4.2, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, y 29, por no ser relativas a puntos que hayan sido objeto de modificación en el Acuerdo Provisional. SEXTO.- Desestimar las enmiendas de la ASOCIACIÓN VE- CINAL NUEVO BERCIAL-NUBER, números 1, 2, 3 y 30, por los razonamientos jurídicos contenidos en el informe del Jefe del Órgano de Gestión Tributaria, que se trasladarán al interesado. SÉPTIMO.- Rechazar las enmiendas de la ASOCIACIÓN VE- CINAL NUEVO BERCIAL-NUBER : a. Números 4.1, 5, 6, 10, 12, por no poner en riesgo la solvencia económico-financiera municipal. b. Referente a la 13 se ha demostrado que el cálculo de la liquidación provisional mediante módulos es injusto e ineficaz y que luego ocasiona que se tengan que devolver cantidades al interesado al practicar la liquidación definitiva. c. Referente a la número 14, no tiene sentido considerar que tal bonificación es para EUROVEGAS ya que a fecha de hoy se conoce que tal proyecto no va a seguir en adelante. siguiente original emitido por el Ayuntamiento dirección: 20