Unidad 4. Formulación de preguntas y selección de desenlaces

Documentos relacionados
Unidad 2: Planificación y alcance de la Guía

Documento. Preguntas genéricas, PICO y puntos de Buena Práctica Clínica

Documento. Preguntas genéricas, PICO y puntos de Buena Práctica Clínica

Unidad 7: Búsqueda, evaluación y síntesis de la evidencia II

Documento. Preguntas genéricas, PICO y puntos de Buena Práctica Clínica

Documento. Preguntas genéricas, PICO y puntos de Buena Práctica Clínica

Documento. Preguntas genéricas, PICO y puntos de Buena Práctica Clínica

Unidad 13 Implementación y evaluación

Documento. Preguntas genéricas, PICO y puntos de Buena Práctica Clínica

SFT: Plan de cuidados

No. Créditos: 8 Carácter: Obligatoria Horas Horas por semana Horas por semestre Teoría: Actividad Tipo: Teórico - Práctica.

Documento. Preguntas genéricas, PICO y puntos de Buena Práctica Clínica

NORMAS AUGE/GES EN DIABETES MELLITUS TIPO 2. Dra. Carmen Lía Solís M.

Prevención, diagnóstico y tratamiento del Pie Diabético en el primer nivel de atención

Ultrarresúmenes Oposiciones de Enfermería Comunidad Autónoma de Madrid

El Portal de Evidencias de la BVS La Biblioteca Cochrane

PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE CÁNCER CERVICOUTERINO

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA PLAN DE ESTUDIOS DE LA LICENCIATURA DE MEDICO CIRUJANO Programa de la asignatura

Documento. Alcance y Objetivos. Guías de Atención Integral en Seguridad y Salud en el Trabajo. Dermatitis ocupacional

PDQ : preguntas y respuestas PUNTOS CLAVE

Programas de cribado del cáncer colorrectal Jorge del Diego Salas, MD, PhD, MPH, MSc Responsable Nacional de Medicina Preventiva de ASISA

4. Evaluación y manejo del paciente con conducta suicida en el servicio de urgencias

10 preguntas para entender un artículo sobre diagnóstico

Guías de Práctica Clínica en el Paciente Crónico Complejo: Qué sabemos?

SITUACIÓN DEL CÁNCER EN LAS AMÉRICAS

Enfermería Oncológica Facultad de Enfermería. Diplomado presencial

Implementación de practica clínica basada en evidencia

CALIDAD INDICADORES DE CALIDAD Y SEGURIDAD. CallCenter: Norte 635 Viña del Mar

Dirección de Calidad de los Servicios de Salud Programa Nacional de Garantía de Calidad de la Atención Médica

Pasos en el desarrollo de un Proyecto de Investigación en Ciencias de la Salud. Mario Delgado MD MSc

10 preguntas para ayudarte a entender una revisión

RETOS EN REGULACIÓN:FARMACOVIGILANCIA FUNDAMENTOS, PROPÓSITOS E IMPORTANCIA DE LA FARMACOVIGILANCIA

11. Indicadores de calidad

Unidad 11 Desarrollo y formulación de recomendaciones

De qué sistemas se dispone para evaluar el riesgo vascular? A qué población y con qué frecuencia se le debe evaluar el riesgo vascular?

Dra. Cecilia Varela-Martinez FCCP

GUÍA PRÁCTICA CLÍNICA. Hospital universitario de puebla

LECTURA CRÍTICA DE LA LITERATURA MÉDICA

Cómo encontrar la mejor evidencia? (primera parte)

SITUACIÓN DEL CÁNCER EN LAS AMÉRICAS

UNA LEY DE SALUD MENTAL PARA CHILE. Paula Repetto, PhD Profesor Asociado Escuela de Psicología P. Universidad Católica de Chile

2. Prevención primaria y secundaria

RECOMENDACIONES EDITORIALES SOBRE LA ESTRUCTURA DEL ARTÍCULO. Interés y originalidad

Screening cáncer cérvico uterino Co test Pap HPV

Auditoría» ISO/IEC 27001» Requerimientos

GUIAS DE PRÁCTICA CLÍNICA. R4 Complejo Hospitalario de Navarra Pamplona

Ley de Salud Mental para Chile

E.V.I.T.A.N.D.O A LAS UPP: ACRÓNIMO NEMOTÉCNICO PARA LA PREVENCIÓN DE LAS ÚLCERAS POR PRESIÓN SEGÚN LA EVIDENCIA

DOCUMENTO DE AYUDA PARA ELABORACIÓN DE RESÚMENES

Comentarios y ajustes a las recomendaciones. Cáncer de pulmón

7. El cribado del riesgo de suicidio

Evaluación de efectividad y seguridad del acetato de abiraterona, comparado con otras terapias sistémicas en pacientes con cáncer de próstata

SEMINARIOS DE INNOVACIÓN EN ATENCIÓN PRIMARIA 2009

10 preguntas para ayudarte a entender una revisión

Estrategia de búsqueda. 1. Qué buscar? 2. Dónde buscar? 3. Cómo buscar? 4. Qué hacer con lo encontrado?

Likelihood ratios y teorema de Bayes

Novedades de las Guías del ACCP en la prevención de a ETV en pacientes quirúrgicos

BIOPSIAS PERCUTANEAS. Autores: Dr.Rodrigo Ferreira, Dr.Rodrigo Herrmann, Dra.Carla Saez, Dr Gonzalo Vigueras.

seguridad delpaciente

Análisis económico en la Evaluación de Tecnologías para La Salud: visión panorámica

9. Profilaxis de la ITU

Lectura crítica y síntesis de la evidencia científica en las revisiones sistemáticas

Aplicabilidad. Barreras. Indicadores para la. implantación

LO ÚLTIMO EN PATOLOGÍA RESPIRATORIA MARÍA LIZARITURRRY R3 MEDICINA INTERNA HOSPITAL UNIVERSITARIO LA PAZ

Cáncer de la Mujer. Dr. Elías Yused Argüello Esparza Subdirector de Cáncer de Mama CENTRO NACIONAL DE EQUIDAD DE GÉNERO Y SALUD REPRODUCTIVA

MANEJO DE LA ENFERMEDAD MENINGOCÓCICA INVASIVA (EMI) PARA FARMACÉUTICOS COMUNITARIOS

05. PLANIFICACIÓN DE LAS ENSEÑANZAS

Cómo leer un artículo de una Revistas Médicas?

18 mayo / actualización

Evaluación de eficacia y seguridad del Belimumab en pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico (LES)

TÍTULO: MANEJO DE LA NEOPLASIA CERVICAL INTRAEPITELIAL

Preguntas PICO priorizadas para la actualización de guía de práctica clínica (GPC) para hipertensión arterial primaria

PLAN NACIONAL DE PREPARACIÓN Y RESPUESTA ANTE UNA PANDEMIA DE GRIPE

ESCUELA DE RESIDENTADO MÉDICO Y ESPECIALIZACIÓN

María Xosé Rodríguez Álvarez. Unidade de Epidemioloxía Clínica e Bioestatística (CHUS)

PROTOCOLO DE VIGILANCIA ESPECÍFICA DE LA SALUD DE LOS TRABAJADORES EXPUESTOS A SÍLICE (SILICOSIS Y OTRAS NEUMOCONIOSIS)

Escuela Universitaria de Enfermería

Lourdes Betegon 1 ; Cristina Canal 1 ; Marina De Salas-Cansado 2

Anexo Técnico 2 Directrices y recomendaciones del Comité Nacional Asesor para el tratamiento de la enfermedad tuberculosa activa

prevención prevención primaria cribado prevención secundaria criterios enfermedad prueba programa

Los objetivos de investigación en los protocolos de estudio tienen como finalidad guiar

PROTOCOLO PARA PREVENCIÓN DE TROMBOEMBOLIA VENOSA

Documento. Alcance y Objetivos. Guías de Atención Integral en Seguridad y Salud en el Trabajo

LA BRECHA ENTRE TEORÍA Y PRÁCTICA DE USAR AÑOS DE VIDA AJUSTADOS POR CALIDAD (AVAC) EN ITALIA

Preguntas para responder

Programa de Tamizaje bases científicas y organización. Iguazú Abril 2009 Hélène Sancho-Garnier

Nure Investigación Nº 59 Julio - Agosto Lectura crítica de un artículo científico I. Critical reading of a scientific paper I

UOG Journal Club: Abril 2015

PRINCIPALES ESTRATEGIAS DE PREVENCION Y TRATAMIENTO DEL CANCER CERVICOUTERINO EN URUGUAY

INFECCIÓN DURANTE EL EMBARAZO, Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la. en el Primer Nivel de Atención DEL TRACTO URINARIO BAJO

Unidad 1: Transferencia del conocimiento y EVIPNet

Son los fines hacia los que deben dirigirse los esfuerzos de un grupo humano.

Recomendaciones Guía de atención integral de Seguridad y Salud en el Trabajo para hipoacusia neurosensorial inducida por ruido u ototóxicos

Contenidos Mínimos del Estudio de Factibilidad de un Proyecto de Inversión Pública en fase de preinversión

Carta Descriptiva. Conocimientos: Conocimientos de anatomía, embriología, fisiología, patología, farmacología y propedéutica médica.

Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Infección de Vías Urinarias No Complicada en Menores de 18 años en el Primero y Segundo Nivel de Atención

Sistemas de gestión de calidad Requisitos

ANEXO Plantillas de trabajo para la formulación de recomendaciones

Transcripción:

Unidad 4. Formulación de preguntas y selección de desenlaces 1. Cómo formular preguntas en el contexto de las guías? Luego de definir el alcance de una guía, se deben escoger las preguntas que ésta va a responder. La elección de las preguntas influenciará de manera importante las recomendaciones finales, razón por la que esta etapa es trascendental(1). Todos los problemas en salud, sean éstos a nivel clínico, o de sistemas de salud descritos en el alcance de la guía deben convertirse en preguntas concretas, de manera de asegurar que la guía cumpla con todos sus objetivos(2). Estas preguntas guían el proceso posterior: la búsqueda y síntesis de la evidencia, y la elaboración de las recomendaciones. Por lo tanto, es necesario que las preguntas sean específicas, precisas y claras(1, 2). Para plantear las preguntas es necesario seguir los siguientes pasos: 1. Definir los tipos y ámbitos de preguntas que las guías va a responder 2. Seleccionar las preguntas que se va a responder 3. Plantear las preguntas en formato PICO Respecto del uso del formato PICO, que generalmente se ajusta de manera apropiada a preguntas desarrolladas en guías de práctica clínica, quienes desarrollan guías con enfoque en salud pública y sistemas de salud pueden encontrarse con ciertas dificultades a la hora de definir algunos de sus componentes. En este caso, es frecuente que quienes elaboran la guía se encuentren con un abanico de posibles intervenciones o alternativas de decisión a considerar para la formulación de recomendaciones, todas presentando el mismo nivel de incertidumbre respecto de su efectividad. 2. Qué tipos y ámbitos de preguntas clínicas existen? Los tipos de pregunta se relacionan con la información que su respuesta entrega. En este contexto, las preguntas clínicas, de políticas o de salud pública pueden ser de preparación o de acción(3). I. Preguntas de preparación: Son aquellas que proveen información fundamental sobre los temas que se van a tratar en la guía(4), como definiciones de las enfermedades, su prevalencia, y los mecanismos que explicarían cómo actuaría una intervención (1).

Si bien son muy útiles en el desarrollo de una guía, la respuesta a estas preguntas no provee información que se utilice directamente en la recomendación(1). Este tipo de preguntas puede ser especialmente útil cuando la guía trata sobre una condición médica, prueba diagnóstica o modalidad de tratamiento nueva(4). Ejemplos de estas preguntas son: Qué es la influenza H1N1?, Cómo funciona el PCR?, Cuáles son los fármacos más utilizados para tratar la depresión? II. Preguntas de acción: Estas preguntas son las que proveen información que guía el actuar ya sea a nivel clínico o de la salud pública y resuelve problemas(1, 3, 4). Incluyen preguntas sobre cualquier ámbito de toma de decisiones clínicas, de políticas o de salud pública, y debido a que sus respuestas proveen la información en que se basan las recomendaciones de una guía, son el tipo de preguntas más importante para ésta(1). Las preguntas de acción pueden abarcar los siguientes ámbitos: a. Prevención: preguntas que se relacionan con la efectividad de una medida para prevenir la aparición de una enfermedad, por ejemplo, Cuál es la efectividad de la vacuna con la cepa A/California/7/2009 para evitar que los pacientes sufran de influenza H1N1? b. Diagnóstico: preguntas que establecen qué tan buena es una prueba diagnóstica para detectar una enfermedad, por ejemplo, Cuál es la sensibilidad del PAP para detectar neoplasias carcinoma cervico-uterino?, Cuál es la sensibilidad y especificidad de las pruebas diagnósticas para el tamizaje de cáncer de próstata? c. Tratamiento: preguntas relacionadas con el efecto de las intervenciones en desenlaces que son importantes para los pacientes, por ejemplo, Cuál es la efectividad de la amoxicilina para reducir los síntomas de la faringitis?, Cuáles son los efectos de los programas a nivel de sistemas de salud en mujeres sobrevivientes, víctimas de violencia doméstica o intrafamiliar? d. Daño: preguntas que determinan los efectos de agentes potencialmente dañinos en desenlaces que son importantes para los pacientes, incluyendo los tratamientos del ámbito anterior, por ejemplo, Cuál es la tasa de reacciones alérgicas a la amoxicilina? e. Pronóstico: preguntas que tratan de estimar el curso que tendrá un paciente con cierta enfermedad, por ejemplo, Cuál es la sobrevida de los pacientes que sufren un infarto agudo al miocardio?

Lo invitamos a realizar la Actividad 4.1 que lo encontrará en la sección de Actividades dentro del módulo actual. 3. Cómo se plantean las preguntas que se van a responder en la guía? Debido a que las respuestas a las preguntas de acción van a proveer la evidencia en la que las recomendaciones se van a basar, es necesario que estas preguntas estén formuladas de manera que faciliten en proceso de búsqueda y recolección de la evidencia(1). Para lograr el objetivo anteriormente descrito, es de gran ayuda dividir las preguntas en sus componentes. La mayoría de las preguntas pueden ser divididas en 3 partes(4): 1. Población: En esta parte de la pregunta debe describirse qué tipo de pacientes son el blanco de la acción que se quiere recomendar(1). Deben considerarse factores demográficos y clínicos de importancia, como por ejemplo, la edad, etnia, características del comportamiento, signos, síntomas, y condiciones clínicas específicas. 2. Intervenciones o exposiciones: Esta parte de la pregunta establece cuáles son las estrategias para el manejo de los pacientes que estamos interesados en evaluar o comparar(4). Entre estas estrategias podemos encontrar pruebas diagnósticas, fármacos, procedimientos quirúrgicos, etc. Cuándo la pregunta clínica trata de determinar cuál de dos estrategias es mejor para cierto desenlace, esta parte de la pregunta es dividida en dos: intervención o exposición, y comparación. La comparación describe los cursos de acción alternativa, que pueden ser las estrategias que se usan habitualmente, o cualquier otra medida que el panel de la guía considere como alternativa válida(1). 3. Desenlaces: Esta parte de la pregunta se refiere a las consecuencias de las intervenciones o exposiciones en las que el panel de la guía está interesado(4). Los desenlaces a considerar deben incluir todos aquellos desenlaces que sean importantes para los pacientes, es decir, no sólo los beneficios, sino también los riesgos y costos de una intervención(5).

Algunos ejemplos de preguntas planteadas en el formato descrito (formato PICO), para ser usadas en una guía son: Población 1. En adultos entre 30 y 50 años que sufren de enfermedad coronaria, 2. En pacientes con sospecha de contagio de VIH, 3. En adolescentes entre 12 y 18 años que sufren de acné, Intervención o exposición debe preferirse administrar lovastatina debe usarse el nuevo test bucal debe preferirse usar tretinoina Comparación sobre lisipronil, O test de ELISA sobre tazaroteno Desenlace para prevenir infarto agudo al miocardio, infarto cerebral y/o embolismo pulmonar? para detectar con certeza la presencia de este virus? para detener la progresión de la enfermedad y eliminar las lesiones en la piel? Además, en el contexto de una guía, es fundamental considerar el contexto en el que esta será implementada. Por ejemplo, recomendaciones hechas para pacientes tratados en países de alto ingreso pueden no ser aplicables en países de medianos o bajos ingresos, o recomendaciones hechas para pacientes de áreas en que una enfermedad tiene una tasa de complicaciones muy altas pueden no ser aplicables cuando ese no es el caso(5). Lo invitamos a realizar la Actividad 4.2 que lo encontrará en la sección de Actividades dentro del módulo actual. 4. Cómo elegir los desenlaces a incorporar en las recomendaciones? Debido a que uno de los propósitos de una guía es mejorar todos los desenlaces asociados con una enfermedad o condición clínica(1), la elección de los desenlaces tiene mucha relevancia. El panel de una guía debe asegurarse de que sus recomendaciones sean lo más sensibles posible, es decir, que consideren todos los aspectos relevantes en relación a una pregunta concreta. Para realizar una recomendación sensible, es necesario considerar todos los desenlaces que son importantes para los pacientes, las poblaciones, y todos aquellos interesados en el problema de salud(5) (por ejemplo, quienes tratan a los pacientes, quienes invertirán los recursos para implementar las recomendaciones, etc.).

El primer paso para escoger los desenlaces es hacer una lista de todos los desenlaces importantes. En esta lista deben incluirse todos los desenlaces que podrían ser importantes para cualquier persona que tome una decisión en el contexto de la pregunta que la guía aborda. Por lo tanto, no solo deben considerarse aquellos desenlaces que son medidos comúnmente en los estudios clínicos, ya que muchas veces estos estudios no evalúan desenlaces muy relevantes, como los efectos adversos de un tratamiento(5). Es recomendable de que luego de que el panel desarrolle la lista de los desenlaces, esta lista sea sometida a revisión externa por pares, para identificar cualquier otro desenlace que no haya sido incluido(1). Una vez que se ha terminado la lista de desenlaces, estos se deben priorizar. El sistema GRADE recomienda que los miembros del panel evalúen la importancia relativa de los desenlaces (es decir, considerando los otros desenlaces de la lista) en una escala de 1 a 9, en donde los desenlaces calificados entre 1 y 3 son aquellos de importancia limitada, los calificados entre 4-6 son aquellos importantes pero no críticos para tomar una decisión, y los calificados entre 7-9 son críticos para tomar una decisión. Los desenlaces críticos e importantes deben considerarse para formular una recomendación, mientras que el considerar los desenlaces de importancia limitada es opcional(5). Debido a que la importancia de los desenlaces puede variar de acuerdo a la perspectiva, es importante que el panel decida qué perspectiva se está usando y sea transparente respecto a ello(5). 5. Qué otros aspectos se deben considerar? Una vez que se ha finalizado la lista de preguntas que la guía abarcará, es recomendable que estas sean revisadas por última vez. En esta última revisión deben considerarse el tiempo y los recursos necesarios para responder a todas las preguntas, y debe decidirse si es que es posible incluir todas las preguntas o si el número de preguntas debe reducirse. Si el número de preguntas debe reducirse, el panel debe tener especial cuidado en que aquellas preguntas permanecen en la guía logren abarcar todo el alcance de ella. Lo invitamos a realizar la Actividad 4.3 que lo encontrará en la sección de Actividades dentro del módulo actual.

1. Formulating questions and choosing outcomes. In: World Health Organization, editor. WHO Handbook for guideline development2012. p. 31-6. 2. Marín I, Estrada M-D, Casariego E. Formulación de las preguntas clínicas de la GPC. In: GPC. Gdts, editor. Elaboración de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud Manual Metodológico. Madrid: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud-I+CS; 2007. p. 26-30. 3. Soto M, Rada G. Formulación de preguntas en medicina basada en la evidencia. Revista Médica de Chile. 2003;131:6. 4. Guyatt GH, Meade MO, Richardson S, Jaeschke R. What is the question? In: Guyatt GH, Rennie D, Meade MO, Cook D, editors. Users' guides to the medical literature: a manual for evidence based clinical practice. 2nd ed: McGraw Hill; 2008. p. 17-28. 5. Guyatt G, Oxman A, Kunz R, Atkins D, Brozek J, Vist G, et al. GRADE guidelines: 2. Framing the question and deciding on important outcomes. Journal of Clinical Epidemiology. 2011;64:6.