Evaluación de Cultivares de Melón

Documentos relacionados
Figura 1. Cultivo de pimiento a 4 ejes. Comienzo del ciclo.

Gacetilla de Frutas y Hortalizas del Convenio INTA- CMCBA Nº 16. Evaluación de cultivares de melón

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001

Figura 1- Vista general del ensayo de cultivares de tomate indeterminado

Figura 1- Vista general del ensayo de cultivares de tomate determinado

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

Evaluación del efecto de la aplicación de Fertilizantes FULLTEC en semilla y en aplicaciones foliares sobre el rendimiento de soja CAMPAÑA

EVALUACION DE MATERIALES COMERCIALES DE MAIZ. Campaña 2008/2009

ENSAYO DE CULTIVARES DE MELÓN CANTALOUP (Cucumis melo L.) ENTUTORADO EN INVERNADERO

Evaluación de cultivares de tomate tipo saladette de crecimiento determinado cultivados a campo en el Alto Valle de Río Negro.

ENSAYO DE CULTIVARES DE MELÓN CANTALOUPO (Cucumis melo L.) ENTUTORADO EN INVERNADERO

INTRODUCCIÓN MANEJO DEL CULTIVO

Ensayo de variedades de cebolla de ciclo corto (Campaña )

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

Evaluación de nuevas alternativas productivas para el cultivo de lechuga

ENSAYO ADVENTTA

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 3 DENSIDADES DE SIEMBRA EN ACELGA, DE PENCA BLANCA Y VERDE.

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

ENSAYO DE CULTIVARES DE JUDÍA VERDE DE ENRAME PARA UN CICLO DE OTOÑO

Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

Coronel Suárez, campaña 2012/13: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra

INFLUENCIA DE LA DENSIDAD DE PLANTACIÓN EN EL CULTIVO DE LA BERENJENA

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COL

Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

ENSAYO ACADIAN STIMPLEX

ESTUDIO DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO SOJA A LA APLICACIÓN DE ORGANISMOS PGPR CONVENIO INTA OLIVEROS BARENBRUG - PALAVERSICH S.A.

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE CULTIVO DE COL CHINA BAJO ESTRUCTURA CON DIFERENTES TIPOS DE MALLA Y CULTIVO AL AIRE LIBRE.

COMPARACION DE LA ACCION DE DINGOfung CON DISTINTOS FUNGICIDAS FOLIARES PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO DE SOJA CAMPAÑA 2004/2005

INFORMACIÓN TÉCNICA ENSAYO DE VARIEDADES DE CEBOLLAS DE CICLO CORTO. Luisa Trujillo Díaz Zoilo García Acosta. Nov

ENSAYO DE FECHAS DE PLANTACIÓN CON VARIEDADES DE ALCACHOFAS DE SEMILLA CON Y SIN UTILIZACION DE ÁCIDO GIBERÉLICO

VALORACIÓN DE CULTIVARES DE MELÓN TIPO CANTALUPO


Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL, GANADERÍA, PESCA Y BIODIVERSIDAD Nº 7 - ABRIL 2009

INFORME TECNICO. Evaluación de Inoculantes PALAVERSICH para Soja BALCARCE - CAMPAÑA Pereyra María Alejandra y Creus Cecilia

Diseño de un calendario de producción de hinojo. XLV Seminario de Técnicos y Especialistas en Horticultura. Zaragoza, de junio de 2015

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COLIFLOR

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de trigo. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

DENSIDADES Y FORMAS DE PLANTACION EN BROCULI

Fertilización nitrogenada y azufrada en maíz de segunda sobre trigo

ESTIMACIÓN DE COSECHA DE OLIVOS MENDOZA 2014

Informe Final Sobre la Evaluación del Efecto de la Inoculación en el Rendimiento de Arveja

EFECTO DE LA APLICACIÓN DE MICRONUTRIENTES SOBRE EL RENDIMIENTO Y COMPONENTES DE UN CULTIVO DE SOJA.

Ensayos y aplicaciones realizadas con Surround en diferentes cultivos, en la provincia de Mendoza y San Juan durante la temporada

Materiales y métodos

Cultivares de Tomate bajo Invernadero para el Litoral Norte

MOMENTO DE APLICACIÓN DE NITRÓGENO Y RESPUESTA A LA FERTILIZACION EN MAIZ CONVENIO INTA PROFERTIL SA

Red de Ensayos en Nutrición de Cultivos Región CREA Sur de Santa Fe. Resultados de la campaña 2008/09: Soja de segunda

Materiales y métodos

(Medicago sativa L.) MATERIALES Y MÉTODOS. INTA EEA General Villegas. Palabras clave: cultivares de alfalfa, producción, cobertura

ENSAYO DE CULTIVARES DE SANDÍA TRIPLOIDE. (SIN PEPITA)

EVALUACIÓN DE INOCULANTES COMERCIALES EN CAMPO INFORME TÉCNICO LABORATORIOS LOPEZ S.R.L. CAMPAÑA

Incidencia de los fertilizantes Smarter sobre el desarrollo de la planta y rendimiento del cultivo del Apio (Apium graveolens)

Incidencia de la aplicación Smarter TT sobre la productividad del cultivo de Soja. APLICACIÓN AL SUELO

MATERIAL VEGETAL DE PUERRO PARA MERCADO EN FRESCO EN NAVARRA

ENSAYOS DE FERTILIZACIÓN DEL CULTIVAR CAMBÁ INTA-PROARROZ

FERTIRRIGACIÓN EN ÁLAMOS DE 6 AÑOS DE EDAD RESUMEN

Ensayo de variedades de cebolla de día corto con material obtenido mediante ajillos. Campaña septiembre INFORMACIÓN TÉCNICA

Fertilización de cultivos y la nutrición de los suelos en la región Centro Oeste de Santa Fe

PARCELAS DE OBSERVACION CON INOCULANTES DE SOJA DE LAGE & CIA ZAFRA

Maíz. Respuesta a Fuentes de Nitrógeno y Azufre

UTILIZACIÓN DE DIFERENTES ACOLCHADOS PLÁSTICOS EN TOMATE DE INDUSTRIA

Rendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( )

Ensayo de densidad y distancia de siembra de maíz.

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler. Ensayo de variedades de lechuga Jacquelin, Luis Miguel 1

ENSAYO DE CULTIVARES DE PIMIENTO AL AIRE LIBRE

Persistencia de atrazina en el suelo y efectos fitotóxicos sobre el cultivo de soja

EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN SOJA Campaña 2011/12

Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli.

INOCULACIÓN CON MICORRIZAS Y USO DE DIFERENTES DOSIS DE FERTILIZANTE FOSFORADO EN MAÍZ EN AMBIENTES CON BAJA DISPONIBILIDAD DE FÓSFORO EN EL SUELO

Trigo doble propósito, cultivares, red de ensayos, interacción cultivar x ambiente

Galega de sementes. Presentaciones: Sobres de 100gr. CODIGO: LEXU2006

Actualizacíon Nutricional en el cultivo de Arroz. Gerardo Larrocca, 2016

ENSAYO DE VARIEDADES DE PAPAS MARZO JULIO 2014

COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS, CÓRDOBA. (ARGENTINA) CAMPAÑA 2005/06

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE. CULTIVO TEMPRANO EN INVERNADERO 1995

Fertilizantes foliares en Soja: NITROFOSKA SOJA

ENSAYO DE CULTIVARES DE BRÓCULI INVIERNO

Evaluación de híbridos de maíz para ensilajes. Materiales y métodos

Manejo de la reposición de nutrientes en agricultura continua

ENSAYO CHEMIE MOLYSTAR Y M10-AD

EFECTO DE LA INCORPORACIÓN DE COLMENAS EN LA PRODUCCIÓN DEL ALMENDRO.

Efecto de la inclusión de Vicia villosa como cobertura sobre el rendimiento del cultivo de maíz tardío en el sudeste de la provincia de Córdoba

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO RESPUESTA DEL MAÍZ A LA FERTILIZACIÓN COMPLEMENTARIA

EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD

Evaluación de diferentes volúmenes de fibra de coco, con tomate valenciano comparando planta injertada y sin injertar. Moncada, 23 de abril de 2015

TECNOLOGÍA DE MANEJO DE CULTIVO EN PIMIENTO PARA PIMENTÓN

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

Barrantes Mora Julio César, Ocampo Chinchilla Randall, Alfaro Portuguez Roberto

Cartilla Digital Manfredi

Transcripción:

INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA Evaluación de Cultivares de Melón Silvia Cortez Débora Lavanderos AER Media Agua, EEA San Juan, INTA silviacortez@rocketmail.com debora_lavanderos@yahoo.com.ar Introducción La producción de melón es una producción importante para la provincia de San Juan. En el año 2006-2007 la superficie cultivada fue de 738 ha (D. de Hidráulica). Los principales departamentos productores son Sarmiento, San Martín, Pocito, 25 de Mayo y 9 de Julio. Esta producción también es importante para algunos departamentos de provincias vecinas, tal es el caso del dpto de Lavalle, provincia de Mendoza, Capital y Chilecito, provincia de La Rioja y Quines, provincia de San Luis. De la experiencia laboral diaria, se puede afirmar que el tipo de melón que fundamentalmente se produce es el blanco, con una participación superior al 95% de la superficie cultivada. Los melones tipos amarillos se producen en baja escala y para mercados como el de Córdoba, Tucumán, Mendoza. La producción de melones reticulados es casi nula y se limita solo a pruebas piloto de comercialización. Con el objetivo de evaluar el comportamiento de cultivares de melón a las condiciones agroecológicas de la zona sur de la provincia de San Juan, se estudiaron 15 cultivares pertenecientes a cuatro empresas semilleras. Cuadro 1. Materiales y Método El ensayo se llevó a cabo en la localidad de Las Lagunas, dpto. Sarmiento y la siembra se realizó el día 6 de octubre de 2.009. Se registró temperaturas de suelos, dado que es uno de los factores determinantes en el momento de la siembra para asegurar el establecimiento del cultivo. Cuadro 2. 1

La técnica de cultivo fue de siembra directa con forzadura, utilizándose polietileno cristal de 30 micrones de espesor y 80 cm de ancho. La densidad de siembra fue de 8.333 plantas/ha (0,50 m. x 2,40 m.). El riego fue por goteo durante todo el ciclo del cultivo y se le sumó riego tradicional, terminadas las labores de aporques. Se procedió a la fertilización, con una frecuencia semanal con fósforo, nitrógeno, potasio y calcio. El día 9 de enero se produjo un accidente climático que daño parcialmente el cultivo (granizo). La primera cosecha se realizó el día 24 de diciembre de 2009. Las cosechas posteriores se realizaron los días 28 y 30 de diciembre de 2009 y los días 6, 13, 18, 22 y 28 de enero de 2010. El diseño estadístico fue de bloques al azar con cinco repeticiones. Cada material estuvo representado por una parcela de 10 plantas (12 m2), constituida por un surco con una distancia de plantación de 2,4 m. por 0,5 m. Los datos se analizaron por medio del Análisis de la Varianza. En el caso de los melones blancos las medias se compararon utilizando el Test de Scott- Knott y en el caso de los melones reticulados las medias se compararon utilizando el Test de Fischer. Para cada material se evaluó Producción y Peso Promedio de Frutos. Se evaluó a campo, en una muestra de frutos de cada material, las características organolépticas de tamaño, color superficial, forma, textura, presencia de retículo, presencia de estrías. Los caracteres comercialmente más aceptados para melones blancos son frutos redondos a ligeramente ovalados, de color blanco, con tonos color crema a la madurez, lisos, sin retículos ni estrías y de cavidad seminal pequeña. Para el caso de los melones reticulados los caracteres mas aceptados son frutos redondos, pequeños, recubiertos de retículo. Resultados Los resultados se expresan divididos en tres grupos: 1- Melones Blancos con peso de fruto superior a 2 Kg; 2- Melones Blancos con peso de fruto inferior a 2 Kg.; 3- Melones reticulados. 1- Melones Blancos con peso de fruto superior a 2 Kg. Se observan diferencias significativas para las tres variables estudiadas. 2

En producción se destacan: Sun Dew (5,16 Kg); Testigo (5,14 Kg); 1264 (4,26) Kg; Num 89000 (3,88 Kg) y 2692 (3,64 Kg). En Número de frutos se destacan: 2692 (2,23 fruto); Testigo (2,16 fruto); 1264 (2,07 frutos) y Sun Dew (1,91 frutos). En la variable Peso promedio de frutos se destacan las cultivares: Num 89000 (2,88 Kg); Sun Dew, (2,69 Kg); HD 90 (2,68 Kg). Cuadro 3. En cuanto a precocidad, tanto en producción como en número de frutos por planta, las cultivares mas precoces fueron 2692 y Early Dew, cultivares que entraron en cosecha a los 83 días de ciclo de cultivo. Las cultivares 1264, Num 89000, Saint Paul y SVR 03968108 se cosecharon a los 85 días. Las restantes cultivares, Testigo, HD 90 y Sun Dew se cosecharon a los 94 días. Cuadros 4 y 5. 2- Melones Blancos con peso de fruto inferior a 2 Kg. Dos cultivares que formaron parte de este mismo ensayo, tuvieron características propias respecto del grupo citado en el punto 1, fueron las cultivares correspondieron a los tratamientos 9 y 10, identificadas como FS-M504 y M-211-08, respectivamente. Cuadro 1. La cultivar FS-M504 (9) obtuvo una producción promedio por planta de 2,45 Kg y 2,16 frutos por planta. El peso promedio de los mismos fue de 1,14 Kg.. Figura 1. Este cultivar tuvo la particularidad del color de la pulpa, que fue salmón. Cuadro 6. La primera cosecha fue el día 24 de diciembre a los 79 días de ciclo. Las cosechas restantes se efectuaron los días 28 y 30 de diciembre de 2009 y los días 6, 13, y 18 de enero de 2010. Esta cultivar mostró un alto porcentaje de frutos rajados. La cultivar M-211-08 (10) produjo 1,99 Kg. por planta, con un número de fruto de 1,78 por planta. El peso promedio de fruto fue de 1,10 Kg. Figura 1. El color de la pulpa fue blanco, al igual que el color externo del fruto. Cuadro 6. La primera cosecha se realizó el día 28 de diciembre de 2009 a los 83 días desde la siembra. Esta cultivar se continuó cosechando en las mismas fechas que la cultivar anterior, más el 22 de enero de 2010. 3

3- Melones reticulados. En cuanto a los caracteres organolépticos más notables, todas las cultivares fueron de color externo verde oscuro y color de pulpa salmón. Cuadro 6. La cultivar Pacstar fue la más precoz en el grupo de melones reticulados con 79 días a cosecha, le siguieron las cultivares Atitlan y Cristóbal, con 85 días y la cultivar mas tardía fue PS 03924048 con 99 días entre siembra y primera cosecha. Las cultivares más productivas fueron Pacstar (3,73 Kg/planta), Cristóbal (3,65 Kg/planta) y Atitlan (3,23 Kg/planta). En número de frutos se destacaron las cultivares Cristóbal (2,81 fruto/planta) y Atitlan (2,16 fruto/planta). En peso promedio hicieron lo propio las cultivares PS 03924048 (1,14 kg) y Cristóbal (1,3 Kg). Cuadro 7. Figura 2. Conclusiones 1- Melones Blancos con peso de fruto superior a 2 Kg. La cultivar Sun Dew es la que se destaca en las tres variables estudiadas. 2- Melones Blancos con peso de fruto inferior a 2 Kg. Los dos materiales resultaron ser precoces. tradicional de melones. 3- Melones reticulados. De tamaño chico para el mercado La cultivar Cristóbal reúne las características que requiere el mercado para este tipo de cultivar. 4

Cuadro 1. Cultivares ensayados Nº Cultivar Tipo Empresa 1 Atitlan Reticulado Monsanto 2 Cristóbal 3 Pacstar 4 PS 03924048 5 SVR 03968108 Blanco 6 Early Dew 7 Saint Paul 8 Testigo 9 FS-M504 Red Surcos 10 M-211-08 11 HD 90 Caps 12 2692 Nunhems 13 1264 14 Num 89000 15 Sun Dew Cuadro 2. Temperaturas de Suelo a 3 cm (ºC). Las Lagunas. Día Hora Suelo desnudo Suelo c/nylon 16/09/2009 07:30 11,20 14,6 17/09/2009 08:00 12,00 12,7 18/09/2009 08:00 10,30 11 21/09/2009 08:00 12,30 13,5 22/09/2009 07:30 13,30 13,7 23/09/2009 07:10 6,60 9,7 24/09/2009 07:30 5,20 9,5 25/09/2009 07:30 9,50 10,9 28/09/2009 07:30 10,40 11 29/09/2009 08:00 6,30 10,2 30/09/2009 07:30 8,70 8,7 01/10/2009 07:30 9,40 11,7 02/10/2009 07:30 11,40 12,6 05/10/2009 08:00 15,80 17,2 06/10/2009 07:30 8,70 17,2 07/10/2009 07:30 8,50 14,1 08/10/2009 07:30 9,80 12,4 09/10/2009 07:30 13,90 15,2 13/10/2009 07:30 16,00 18,4 5

Cuadro 3. Rendimiento por planta y Peso promedio de fruto. Cultivar Producción (Kg) Cultivar N. de Frutos Cultivar Peso Promedio (Kg) 11 2,21 A 11 0,8 A 12 1,59 A 6 2,34 A 5 1,02 A 6 1,8 A 5 2,48 A 6 1,3 A 13 2,11 B 7 3,26 A 7 1,35 A 8 2,37 C 12 3,64 B 14 1,35 A 7 2,4 C 14 3,88 B 15 1,91 B 5 2,47 C 13 4,26 B 13 2,07 B 11 2,68 D 8 5,14 B 8 2,16 B 15 2,69 D 15 5,16 B 12 2,23 B 14 2,88 D Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0,05) Cuadro 4. Producción por planta (Kg) Cultivar 24-dic 28-dic 30-dic 6-ene 13-ene 18-ene 22-ene 28-ene 5 sd 0,14 A 0,12 A 1 B 0,84 A 0,25 A 0,07 A 0,06 A 6 0,49 B 0,12 A 0,62 A 0,29 A 0,54 A 0,09 A 0,2 A 7 0,07 A 0,36 A 0,19 A 0,82 A 1,09 B 0,31 A 0,42 B 8 0 A 0 A 0,56 A 2,65 B 1,55 B 0,21 A 0,18 A 11 0 A 0 A 0,15 A 0,3 A 0,74 A 0,19 A 0,83 B 12 0,83 B 0,2 A 1,25 B 1,15 A 0,18 A 0,04 A 0 A 13 0,25 A 0,64 A 1,16 B 0,75 A 0,97 B 0,46 A 0,04 A 14 0 A 0,37 A 0 A 0,52 A 1 B 1,44 B 0,54 B 15 0 A 0 A 0,13 A 2,95 B 1,28 B 0,25 A 0,55 B Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0,05) Cuadro 5. Número de frutos por planta Cultivar 24-dic 28-dic 30-dic 6-ene 13-ene 18-ene 22-ene 28-ene 5 sd 0,04 A 0,04 A 0,34 A 0,38 A 0,14 A 0,04 A 0,04 A 6 0,28 B 0,06 A 0,31 A 0,18 A 0,32 A 0,04 A 0,1 A 7 0,02 A 0,13 A 0,07 A 0,35 A 0,42 B 0,16 A 0,2 B 8 0 A 0 A 0,21 A 1,12 B 0,65 B 0,1 A 0,08 A 11 0 A 0 A 0,08 A 0,08 A 0,27 A 0,06 A 0,31 B 12 0,4 B 0,1 A 0,85 B 0,7 B 0,14 A 0,04 A 0 A 13 0,12 A 0,28 A 0,5 B 0,39 A 0,52 B 0,24 B 0,02 A 14 0 A 0,18 A 0 A 0,16 A 0,35 A 0,45 B 0,21 B 15 0 A 0 A 0,04 A 1,04 B 0,49 B 0,08 A 0,25 B Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0,05) 6

Cuadro 6. Caracteres Organolépticos. C. Organolépticos Material 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Forma R R O O R R R R O R R R R R R Color de superficie X X X X B B B B B B B B B B B Color de Pulpa S S S S V V V V S B V V V V V Textura - - - - L L L L L L L L L L L Presencia de retículo F G G G N N N N N N N N N N N Presencia de estrías N N N N N N N N N N N N N N N Referencias Forma O Ovalado R Redondo Color de superficie B Blanco C Crema V B. Verdoso X Verde Color de fondo B Blanco C Crema Y Blanco cremoso V Verde Color de Pulpa B Blanco V Verde S Salmón Textura L Liso R Rugoso Firmeza D Duro MF Muy Firme F Firme B Blando Presencia de retículo F Fino G Grueso N No Presencia de estrías S Si N No Cavidad seminal G Grande M Mediana P Pequeña Figura 1. Rendimiento y peso promedio de las cultivares 9 y 10 3,00 3,00 Peso (Kg) 2,25 1,50 0,75 2,25 1,50 0,75 Número de frutos 0,00 9 10 Cultivar PT NT PP 0,00 7

Cuadro 7. Rendimiento por planta y Peso promedio de frutos reticulados. Cultivar Producción (Kg) Cultivar Nº Frutos Cultivar Peso Promedio (Kg) 4 1,3 A 4 1,14 A 4 1,14 A 1 3,23 B 3 1,63 AB 2 1,3 A 2 3,65 B 1 2,16 BC 1 1,5 B 3 3,73 B 2 2,81 C 3 2,29 C Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0,05) Figura 2. 8

Fotos de los 15 materiales ensayados 1. Atitlan 2. Cristóbal 3. Pacstar 9

4. PS 03924048 5. SVR 03968108 6. Early Dew 10

7. Saint Paul 8. Testigo 9. FS-M504 11

10. M-211-08 11. HD 90 12. 2692 12

13. 1264 14. Num 89000 15. Sun Dew 13