INGENIO LA CONCEPCION REQUERIMIENTO DE RIEGO Y DRENAJE

INGENIO LA CONCEPCION REQUERIMIENTO DE RIEGO Y DRENAJE Lámina (mm). REQUERIMIENTO HISTÓRICO DE RIEGO 350 300 250 200 150 100 50 0 AÑO Figura 2.29 Requerimiento histórico de riego, La Concepción, Veracruz. REQUERIMIENTO HISTÓRICO DE DRENAJE SUBTERRANEO Lámina (mm). 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 AÑO Figura 2.30 Requerimiento histórico de drenaje subterráneo, La Concepción, Veracruz.

REQUERIMIENTO HISTÓRICO DE DRENAJE SUPERFICIAL 300 250 200 Lámina (mm). 150 100 50 0 AÑO Figura 2.31 Requerimiento histórico de drenaje superficial, La Concepción, Veracruz. De las figuras anteriores obtenidas del análisis del balance de hídrico se estima un requerimiento promedio de riego de 150 mm, así como un requerimiento promedio de drenaje subterráneo de 280 mm, en cuanto al drenaje superficial el promedio histórico es de 125 mm.

ANÁLISIS ECONÓMICO INGENIO LA CONCEPCIÓN A. DATOS GENERALES DEL INGENIO Cuadro 2.233. Datos generales del ingenio La Concepción SITUACIÓN SIN PROYECTO (ha): 8,154.41 (ton/ha): 61 PMR ($/ton): 330 SITUACIÓN CON PROYECTO Sistema de riego: Gravedad Costo ($/ha): 60,000 Costo sistema de riego ($): 489,264,480 (ha): 8,154.41 (ton/ha): 95 PMR ($/ton): 330 Para este ingenio se propone un sistema de riego por gravedad (multicompuertas), debido a que en las condiciones actuales no se tiene riego. El costo de inversión es de $60,000/ha, se espera aumentar el rendimiento promedio de la caña de de 61 a 95 ton/ha. B. COSTOS DE PRODUCCIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR SITUACIÓN SIN PROYECTO En los costos actuales, es decir, los que eroga el productor con su sistema de producción tradicional en la situación sin proyecto se consideraron los costos de operación y mantenimiento, así como los costos de producción del cultivo de la caña de. Cultivo Cuadro 2.234. de producción de la caña de (situación sin proyecto). Concepto Importe Insumos Mano de Obra ($) Maquinaria y equipo Importe ($) Chapoleo 2210 0 0 0.3 663 0.7 1547 2210 Barbecho 637.5 0 0 0.3 191.25 0.7 446.25 637.5 Rastreo 637.5 0 0 0.3 191.25 0.7 446.25 637.5 Nivelación 650 0 0 0.4 260 0.6 390 650 Surcado 637.5 0 0 0.3 191.25 0.7 446.25 637.5

Cultivo Concepto Importe Insumos Mano de Obra ($) Maquinaria y equipo Importe ($) Compra de semillas 3250 0 0 0.8 2600 0.2 650 3250 Siembra maq. 357 0 0 0.6 214.2 0.4 142.8 357 Fertil. Form 28-14-14 1602.25 0 0 0.7 1121.575 0.3 480.675 1602.25 Fertil. Form 20-10-10 1853 0 0 0.7 1297.1 0.3 555.9 1853 Limpia con machete 1080 0 0 0.7 756 0.3 324 1080 Subsoleo 382.5 0 0 0.8 306 0.2 76.5 382.5 Herbicidas (base de amina y diuran) 0 0 0 0.3 0 0.7 0 0 Aplicación de herbicidas 705 0 0 1 705 0 0 705 Cuota de riego 0 0 0 0.6 0 0.4 0 0 Riego (aplicación) 221 0 0 0.8 176.8 0.2 44.2 221 Químicos p/ Control de enferms. 518 1 518 0 0 0 0 518 Control de roedores (veneno) 293.75 1 293.75 0 0 0 0 293.75 Aplicación de plaguicidas 436 1 436 0 0 0 0 436 Asesoría técnica 0 1 0 0 0 0 0 0 Cosecha (corte) 1105 1 1105 0 0 0 0 1105 Cosecha (carga al camión) 221 1 221 0 0 0 0 221 Cosecha (flete) 3145 1 3145 0 0 0 0 3145 Otros 0 1 0 0 0 0 0 0 Otros gastos 1 0 0 0 0 0 0 SUMA 5,718.75 8,673.43 5,549.83 19,942.00 Cuadro 2.235. Integración de costos de producción (situación sin proyecto). Concepto Factor Monto Integración de de a s Calificada 15.00% 1,301 Mano de Obra Semi-calificada 25.00% 2,168 No Calificada 60% 5,204 Maquinaria y Equipo 100% 100% Materiales e Insumos Nacionales 95% 5,433 Importados 5% 286 Integración de de a s Mano de Obra Concepto Factor Monto Calificada 100% 1,301 Semi-calificada 80% 1,735 No Calificada 70% 3,643 Maquinaria y Equipo 96% 96% Materiales e Insumos Hectáreas 1,000.00 Costo Privado 20,442 Costo Social 18,147 Nacionales 100% 5,433 Importados 99.7% 285

SITUACIÓN CON PROYECTO Los costos de producción de los cultivos consideran en esencia los mismos rubros de la situación actual: fertilización, labores culturales, control de plagas y enfermedades, cosecha, y costos indirectos; un resumen de dichos costos se presentan en el Cuadro 2.236 y Cuadro 2.237. Los costos de energía eléctrica se calcularon sobre los precios mensuales publicados por la CFE, para el servicio para bombeo de agua para riego agrícola a tensión, tarifa 9M (2001-2002), tomados de la página web: http://www.cfe.gob.mx/aplicaciones/ ccfe/tarifas. La revisión de este rubro se hizo con la finalidad de verificar los costos del productor para el sistema de riego que se propone. Cuadro 2.236. de producción de la caña de (situación con proyecto). Cultivo Concepto Importe ($) Insumos Mano de Obra Maquinaria y equipo Importe ($) Chapoleo 2210 0 0 0.3 663 0.7 1547 2210 Barbecho 637.5 0 0 0.3 191.25 0.7 446.25 637.5 Rastreo 637.5 0 0 0.3 191.25 0.7 446.25 637.5 Nivelación 650 0 0 0.4 260 0.6 390 650 Surcado 637.5 0 0 0.3 191.25 0.7 446.25 637.5 Compra de semillas 3250 0 0 0.8 2600 0.2 650 3250 Siembra maq. 357 0 0 0.6 214.2 0.4 142.8 357 Fertil. Form 28-14-14 1602.25 0 0 0.7 1121.575 0.3 480.675 1602.25 Fertil. Form 20-10-10 1853 0 0 0.7 1297.1 0.3 555.9 1853 Limpia con machete 1080 0 0 0.7 756 0.3 324 1080 Subsoleo 382.5 0 0 0.8 306 0.2 76.5 382.5 Herbicidas (base de amina y diuran) 0 0 0 0.3 0 0.7 0 0 Aplicación de herbicidas 705 0 0 1 705 0 0 705 Cuota de riego 800 0 0 0.6 480 0.4 320 800 Riego (aplicación) 221 0 0 0.8 176.8 0.2 44.2 221 Químicos p/ Control de enferms. 518 1 518 0 0 0 0 518 Control de roedores (veneno) 293.75 1 293.75 0 0 0 0 293.75 Aplicación de plaguicidas 436 1 436 0 0 0 0 436 Asesoría técnica 0 1 0 0 0 0 0 0 Cosecha (corte) 1105 1 1105 0 0 0 0 1105 Cosecha (carga al camión) 221 1 221 0 0 0 0 221 Cosecha (flete) 3145 1 3145 0 0 0 0 3145 Otros 0 1 0 0 0 0 0 0 Otros gastos 200 1 200 0 0 0 0 200 SUMA 5,918.75 9,153.43 5,869.83 20,942.00

Cuadro 2.237. Integración de costos de producción (situación con proyecto). Integración de de a s Concepto Factor Monto Calificada 15.00% 1,373 Mano de Obra Semi-calificada 25.00% 2,288 No Calificada 60% 5,492 Maquinaria y Equipo 100% 100% Materiales e Insumos Nacionales 95% 5,623 Importados 5% 296 Integración de de a s Mano de Obra Concepto Factor Monto Calificada 100% 1,373 Semi-calificada 80% 1,831 No Calificada 70% 3,844 Maquinaria y Equipo 96% 96% Materiales e Insumos Hectáreas 8,154.41 Costo Privado 20,942 Costo Social 18,601 Nacionales 100% 5,623 Importados 99.7% 295 C. VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA Cuadro 2.238. de la Agrícola. de la Agrícola a s sin Proyecto 8,154.41 61.00 497,419 330 164,148,233 162,615,204 1,533,029 8,154.41 497,419 164,148,233 162,615,204 1,533,029 de la Agrícola a s sin Proyecto 8,154 61.00 497,419 330 164,148,233 144,530,813 19,617,420 8,154 164,148,233 144,530,813 19,617,420 de la Agrícola a s con Proyecto 8,154.41 95.00 774,669 330 255,640,691 170,769,612 84,871,078 8,154.41 774,669 255,640,691 170,769,612 84,871,078

de la Agrícola a s con Proyecto 8,154 95.00 774,669 330 255,640,691 151,680,352 103,960,339 8,154 255,640,691 151,680,352 103,960,339 de la Agrícola a s Incremental 8,154.41 34.00 277,250 330 91,492,458-8,154,408 99,646,866 8,154.41 277,250 91,492,458-8,154,408 99,646,866 de la Agrícola a s Incremental 8,154 34.00 277,250 330 91,492,458-7,149,539 98,641,996 8,154 91,492,458-7,149,539 98,641,996 La utilidad aparente del cultivo se determinó como la diferencia entre el valor total de la producción y el costo total de producción. No obstante, los costos de producción para cultivo consideran los siguientes rubros: insumos, labores culturales, fertilización, control de plagas y enfermedades, cosecha y costos indirectos. D. FLUJO NETO DE EFECTIVO A PRECIOS PRIVADOS El análisis económico considera los marcadores más representativos de la rentabilidad del proyecto como son: la relación beneficio/costo (B/C), el valor presente neto (VPN) y la tasa interna de retorno (TIR). La evaluación económica del sistema de riego se realiza en un horizonte de planeación de 30 años, que se establece en función de la vida útil de la red parcelaria, y en base a los propósitos económicos. En la estimación del valor presente de los flujos de costos y beneficios a precios privados, se asume una tasa social de descuento del 12%. La tasa adoptada del 12% corresponde a aquella recomendada por la SHCP para reflejar el valor real de los recursos públicos y privados a ser empleados durante la ejecución y operación del proyecto. El horizonte de evaluación es compatible con la vida útil de las principales obras por ejecutar. Ver Cuadro 2.239.

Cuadro 2.239. Flujo Neto de Efectivo a s. Flujo Neto de Efectivo a s (miles de pesos) PERIODO COSTOS BENEFICIOS FNE VP COSTOS VP BENEFICIOS VP FNE 0 124,273-124,273 124,273 0-124,273 1 125,252 19,929-105,322 111,832 17,794-94,038 2 126,230 39,859-86,371 100,630 31,775-68,855 3 127,209 59,788-67,421 90,545 42,556-47,989 4 128,187 79,717-48,470 81,465 50,662-30,803 5 9,357 99,647 90,289 5,310 56,542 51,233 6 9,357 99,647 90,289 4,741 50,484 45,743 7 9,357 99,647 90,289 4,233 45,075 40,842 8 9,357 99,647 90,289 3,779 40,246 36,466 9 9,357 99,647 90,289 3,374 35,934 32,559 10 9,357 99,647 90,289 3,013 32,084 29,071 11 9,357 99,647 90,289 2,690 28,646 25,956 12 9,357 99,647 90,289 2,402 25,577 23,175 13 9,357 99,647 90,289 2,144 22,836 20,692 14 9,357 99,647 90,289 1,915 20,390 18,475 15 9,357 99,647 90,289 1,710 18,205 16,496 16 9,357 99,647 90,289 1,526 16,255 14,728 17 9,357 99,647 90,289 1,363 14,513 13,150 18 9,357 99,647 90,289 1,217 12,958 11,741 19 9,357 99,647 90,289 1,086 11,570 10,483 20 9,357 99,647 90,289 970 10,330 9,360 21 9,357 99,647 90,289 866 9,223 8,357 22 9,357 99,647 90,289 773 8,235 7,462 23 9,357 99,647 90,289 690 7,353 6,662 24 9,357 99,647 90,289 616 6,565 5,948 25 9,357 99,647 90,289 550 5,862 5,311 26 9,357 99,647 90,289 491 5,234 4,742 27 9,357 99,647 90,289 439 4,673 4,234 28 9,357 99,647 90,289 392 4,172 3,780 29 9,357 99,647 90,289 350 3,725 3,375 30 9,357 99,647 90,289 312 3,326 3,014 TOTAL: 555,699 642,799 87,100 En el Cuadro 2.240 se muestran los valores para cada uno de los indicadores de rentabilidad obtenidos en la evaluación del proyecto. Cuadro 2.240. Resumen de indicadores de rentabilidad (precios privados). INDICADORES VPN (miles de $) 87,100 TIR 14% R B/C 1.16

En lo que respecta a los indicadores de rentabilidad a precios privados, la relación Beneficio Costo arroja un resultado de 1.16 lo que representa un beneficio por encima de los en un 16%. De tal forma que a través de este indicador se observa que el proyecto es rentable. En lo que se refiere al Valor Presente Neto (VPN), se obtiene un valor positivo de $87,100 miles de pesos en 30 años. Esto que significa que al canalizar los recursos de inversión proyectados se espera una ganancia social positiva que lo hace atractivo desde el punto de vista de los impactos en conjunto, así como en cada una de las partes que lo conforman. En referencia a la Tasa Interna de Retorno (TIR), los cálculos indican un valor del 14%, cifra que es superior en 2 puntos porcentuales con respecto al 12% de rendimiento que tendrían los recursos de no ser invertidos en el proyecto, lo que demuestra un buen nivel de rentabilidad en conjunto. E. FLUJO NETO DE EFECTIVO A PRECIOS SOCIALES El análisis económico considera los marcadores más representativos de la rentabilidad del proyecto como son: la relación beneficio/costo (B/C), el valor presente neto (VPN) y la tasa interna de retorno (TIR). En la estimación del valor presente de los flujos de costos y beneficios aprecios sociales, se asume una tasa social de descuento del 12% y una vida útil del proyecto igual a la del punto anterior. Cuadro 2.241. Flujo Neto de Efectivo a s. Flujo Neto de Efectivo a s (miles de pesos) PERIODO COSTOS BENEFICIOS FNE VP COSTOS VP BENEFICIOS VP FNE 0 124,273-124,273 124,273 0-124,273 1 125,166 19,728-105,438 111,755 17,615-94,141 2 126,059 39,457-86,602 100,494 31,455-69,039 3 126,952 59,185-67,767 90,362 42,127-48,235 4 127,845 78,914-48,931 81,248 50,151-31,097 5 4,465 98,642 94,177 2,533 55,972 53,439 6 4,465 98,642 94,177 2,262 49,975 47,713 7 4,465 98,642 94,177 2,020 44,621 42,601 8 4,465 98,642 94,177 1,803 39,840 38,037 9 4,465 98,642 94,177 1,610 35,571 33,961 10 4,465 98,642 94,177 1,438 31,760 30,323 11 4,465 98,642 94,177 1,284 28,357 27,074 12 4,465 98,642 94,177 1,146 25,319 24,173 13 4,465 98,642 94,177 1,023 22,606 21,583 14 4,465 98,642 94,177 914 20,184 19,271

Flujo Neto de Efectivo a s (miles de pesos) PERIODO COSTOS BENEFICIOS FNE VP COSTOS VP BENEFICIOS VP FNE 15 4,465 98,642 94,177 816 18,022 17,206 16 4,465 98,642 94,177 728 16,091 15,362 17 4,465 98,642 94,177 650 14,367 13,716 18 4,465 98,642 94,177 581 12,827 12,247 19 4,465 98,642 94,177 518 11,453 10,935 20 4,465 98,642 94,177 463 10,226 9,763 21 4,465 98,642 94,177 413 9,130 8,717 22 4,465 98,642 94,177 369 8,152 7,783 23 4,465 98,642 94,177 329 7,279 6,949 24 4,465 98,642 94,177 294 6,499 6,205 25 4,465 98,642 94,177 263 5,802 5,540 26 4,465 98,642 94,177 234 5,181 4,946 27 4,465 98,642 94,177 209 4,626 4,416 28 4,465 98,642 94,177 187 4,130 3,943 29 4,465 98,642 94,177 167 3,688 3,521 30 4,465 98,642 94,177 149 3,292 3,143 TOTAL: 530,535 636,316 105,781 En el Cuadro 2.242 se muestran los valores para cada uno de los indicadores de rentabilidad obtenidos en la evaluación del proyecto. Cuadro 2.242. Resumen de indicadores de rentabilidad (precios social). INDICADORES VPN (miles de $) 105,781 TIR 15% R B/C 1.20 En lo que respecta a los indicadores de rentabilidad a precios sociales, la relación Beneficio Costo arroja un resultado de 1.20 lo que representa un beneficio por encima de los en un 20%. De tal forma que a través de este indicador se observa que el proyecto es rentable. En lo que se refiere al Valor Presente Neto (VPN), se obtiene un valor positivo de $105,781 miles de pesos en 30 años. Esto que significa que al canalizar los recursos de inversión proyectados se espera una ganancia social positiva que lo hace atractivo desde el punto de vista de los impactos en conjunto, así como en cada una de las partes que lo conforman. En referencia a la Tasa Interna de Retorno (TIR), los cálculos indican un valor del 15%, cifra que es superior en 3 puntos porcentuales con respecto al 12% de rendimiento que tendrían los recursos de no ser invertidos en el proyecto, lo que demuestra un buen nivel de rentabilidad en conjunto.