Línea 12 del Metro FECHA RESOLUCIÓN: 30/08/2012

Documentos relacionados
Ciudad de México, Distrito Federal, a seis de octubre de dos mil diez.

RECURSO DE APELACIÓN: RA-052/2016

A N T E C E D E N T E S

ANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:

Guía del Sistema. Solicitante. Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-181/2016 ACTOR: ADÁN HUIZAR MARTÍNEZ Y OTROS

En México, Distrito Federal, a quince de mayo de dos mil siete.

R E S U L T A N D O:

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEPARTAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

ANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.

EXPEDIENTE No. 543/2010. RESOLUCIÓN No

EXPEDIENTE No. 412/2011. RESOLUCIÓN No

2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No

EDUARDO ARRIAGA HERNÁNDEZ FECHA RESOLUCIÓN: 15/12/10

SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL

En México, Distrito Federal, a dieciséis de octubre de dos mil siete.

C J F COMISIÓN PARA LA TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

FF - SEMARNAT I. Datos generales. Nombre(s): Primer apellido: Segundo apellido: Nombre(s): Primer apellido: Segundo apellido:

Artículo 86.- El recurso será improcedente cuando: III.- Se recurra una resolución que no haya sido emitido por el sujeto obligado; o,

A N T E C E D E N T E S

Delegación Álvaro Obregón

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

CONSIDERANDO. Que en cumplimiento a lo disp

NOVENA SECCION INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES

Tlaxcala de Xicohténcatl, Tlaxcala, a veintisiete de agosto de dos mil doce.

Acuse de recibo del Recurso de Revisión

Subsecretaría General de Acuerdos

SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES DE PERSONAS MORALES

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN

presente recurso de revisión.

DE LOS JUICIOS DE PAPEL A LOS ORALES Y EN LÍNEA

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-

ACUERDO GENERAL 2/2015

TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos

impugnar el acuerdo de cumplimiento recaído al recurso de revisión identificado con la clave OGTAI-REV-72/09 de fecha doce de marzo de dos mil diez, y

NOTIFICACIONES DERECHO Y OBLIGACIÓN DEL CONTRIBUYENTE FACULTAD DE LA AUTORIDAD P R O M O C I O N E S INDISPENSABLE COMUNICAR EL O F I C I O S

R E S U L T A N D O S

Especialista A en las Áreas de Responsabilidades y de Quejas del O.I.C.

Solicitud de reembarques para acreditar la legal procedencia de materias primas forestales. I. Datos generales solicitante.

SOLICITANTE: HÉCTOR MANUE L VALENCIA ROQUE. RECURSO DE RE VISIÓN: CTAI/RV-02/2009. EXPEDIENTE: DGD/UE-A/042/2009.

EXPEDIENTE No. 176/2010. RESOLUCIÓN No

OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA A VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.

EXPEDIENTE NO. 295/2012

EXPEDIENTE NO. 509/2009 CUTBERTO MEZA GARCÍA. RESOLUCIÓN NO

MANUAL DE ATENCIÓN A MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO

Del Objeto de los Lineamientos

Lunes 25 de agosto de 2003 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 97

REGLAMENTO INTERIOR EN MATERIA DE TRANSPARENCIA

RESOLUCIÓN No Visto el estado procesal que guardan los autos del expediente al rubro citado, se: R E S U E L V E

R E S U L T A N D O S

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ABOGADO GENERAL

RR.SIP.0382/2012 Ente Público: Delegación Iztacalco. 18/04/2012

A n t e c e d e n t e s

I. Datos generales. Número exterior: Clave lada: Teléfono: Ext: Correo electrónico:

ANTECEDENTES. través de INFOMEX, la respuesta a su solicitud de información. La respuesta se emitió en los siguientes términos:

México, Distrito Federal, a tres de agosto de dos mil siete.

EXPEDIENTE: RR.SIP.1855/2014. FECHA RESOLUCIÓN: 14/Enero/2015. Diego Alberto García Barrera. Ente Obligado: Asamblea Legislativa del Distrito Federal

RESOLUCIÓN No Visto el estado procesal que guardan los autos del expediente al rubro citado, se: R E S U E L V E

PROCEDIMIENTO DE REPRESENTACIÓN EN JUICIOS CIVILES, MERCANTILES Y ADMINISTRATIVOS

POSIBLES RESPUESTAS A LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN

Nombre: Consultas, resoluciones favorables a los particulares y negativa ficta.

EXPEDIENTE: RR.SIP.1304/2013 Ente Obligado: Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. 16/Octubre/2013

PROCURADURÍA SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL

CIRCULAR INFORMATIVA No. 07/2014 PARA TODOS NUESTROS CLIENTES NUEVO REGLAMENTO DE LOS ARTÍCULOS 121 Y 122 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

MINUTA DE LA CENTESIMA VIGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE LA CNSF CON FECHA DE 10/01/12 ANTECEDENTES

PRUEBA PERICIAL CONTABLE EN EL AMPARO.

a. Que las circunstancias por las que se otorgó su registro de empresas certificadas apartados A, L o Socio Comercial

RESOLUCIÓN No

PROCURADURÍA ESTATAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PAI /13

CIRCULAR 25/2008. México, D.F., a 9 de junio de A LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO:

REGLAMENTO INTERIOR EN MATERIA DE TRANSPARENCIA CONSIDERACIONES

P02 -Procedimiento de Formulación de requerimientos a las personas y entidades que intervienen en los mercados de valores

Normatividad relativa a la clasificación y conservación de la información reservada y/o confidencial

INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL DISTRITO FEDERAL

En la ciudad de Xalapa, de Enríquez, Veracruz a los veinticuatro días del mes de agosto de dos mil nueve.

Zacatecas, Zacatecas, a diecinueve de octubre del dos mil dieciséis.----

EXPEDIENTE No. 385/2011. RESOLUCIÓN No

EXPEDIENTE: VERÓNICA CANO REYES FECHA RESOLUCIÓN: 09/05/12 RR.SIP.0376/2012 Ente Obligado: INSTITUTO DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR DEL DISTRITO FEDERAL

2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No

Í N D I C E ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL DISTRITO FEDERAL

Tlaxcala, Tlaxcala, a tres de marzo de dos mil dieciséis.

VISTOS: Para determinar la debida clasificación de la información requerida mediante la solicitud al rubro citada, con base en los siguientes:

EXPEDIENTE: PEDRO RAMÍREZ FECHA RESOLUCIÓN: 26/10/11. Ente Público: DELEGACIÓN IZTACALCO

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.

R E S U L T A N D O. Cualquier otro detalle que facilite la búsqueda de la información:

En México, Distrito Federal, a veintisiete de abril de dos mil once.

ANEXO ÚNICO. 2. Para los efectos de los presentes Lineamientos se entenderá por:

TOCA ASUNTO PARTES SE NOTIFICA A NOTIFICACIÓN 621/2011 ACUERDO DE FECHA 07/SEPTIEMBRE/2011

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL. 14 de julio de 2004 PROCURADURÍA AMBIENTAL Y DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL DISTRITO FEDERAL

R E S U L T A N D O S

ELECCIÓN DE AGENTES Y SUBAGENTES MUNICIPALES

Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero Número 193 Capítulo IV

Chihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para

R E S U L T A N D O S

AMPARO EN REVISIÓN PRIMERA SALA JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO REVILLA DE LA TORRE JORGE LUIS 13/10/2006

RECURSO DE REVISIÓN RECURRENTE:

W L. 2 8 MAV U

DERECHO DE AMPARO Capítulo introductorio. Metodología de Amparo. Primera parte. Teoría General. Capítulo primero. La Defensa de la Constitución.

COORDINACIÓN GENERAL DEL PROGRAMA NACIONAL DE APOYO PARA LAS EMPRESAS DE SOLIDARIDAD EL COMITÉ TÉCNICO NACIONAL DEL FONAES

Transcripción:

EXPEDIENTE: RR.SIP.1478/2012 Línea 12 del Metro FECHA RESOLUCIÓN: 30/08/2012 Ente Obligado: Proyecto Metro del Distrito Federal. MOTIVO DEL RECURSO: Indeterminado. Al no haberse admitido a trámite no quedó establecido el motivo de la inconformidad. SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN: Se desecha por improcedente. Calle de La Morena No. 865, Local 1, Plaza de la Transparencia, Col. Narvarte Poniente, Teléfono: 56 36 21 20

info Owfb «Irrig RECURSO DE REVISIÓN Distrito Federal a treinta de agosto de dos mil doce.- VISTO: El formato denominado "Acuse de recibo de recurso de revisión" del veinticuatro de agosto de dos mil doce, recibido en la Unidad de Correspondencia de este Instituto el día veintisiete siguiente, con el número de folio 8178, por medio del cual Línea 12 Metro presenta recurso de revisión.- Se tiene por presentado al promovente pretendiendo interponer recurso de revisión en contra del Proyecto Metro del Distrito Federal.- Fórmese el expediente y glósense al mismo los documentos precisados en el proemio del presente acuerdo.- Regístrese el recurso de revisión en el Libro de Gobierno que para tal efecto se lleva en la Dirección Jurídica y Desarrollo Normativo de este Instituto, con la clave RR.SIP.1478/2012, con el cual se tiene por radicado para los efectos legales conducentes.- Con fundamento en los artículos 78, fracción III, y 80, fracción X, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, se tiene como medio para oír y recibir notificaciones el correo electrónico, señalado en el formato de cuenta.- Del estudio y análisis realizado al presente medio de impugnación, así como de la gestión realizada en el sistema Infomex a la solicitud de información pública al rubro citado, se pudo advertir que la parte recurrente ingresó su solicitud de información con número de folio 0325300027212, en fecha veintidós de junio de dos mil doce, a las 11:29:09 horas, a través del módulo electrónico de "INFOMEX", por lo anterior, admitió como forma de notificación el sistema INFOMEX, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 17, párrafo primero de los lineamientos para la Gestión de Solicitudes de Información Pública y de Datos Personales a través del sistema electrónico INFOMEX. 17. En las solicitudes cuya recepción se realice en el módulo electrónico de INFOMEX, la Oficina de Información Pública observará lo dispuesto por los lineamientos 8, excepto las fracciones I y II, 10 y 12, salvo en lo que respecta a las notificaciones y el cálculo de los costos de bducción y envío, los cuales se realizarán directamente a través del módulo "de INFOMEX, mismo que desplegará las fichas de pago respectivas, que podrán - ser impresas, para que el particular realice el depósito correspondiente en las instituciones I autorizadas. /.

Info«haat es ~e is ~nal, Puta" y Pr,~~ a Dan 0.~~ 4 D.evm, recsrs Para efectos de este capítulo: las referencias que en dichos lineamientos se hacen al módulo manual de INFOMEX, se'entenderán hechas ar módulo electrónico del sistema. La caducidad del trámite se notificará de manera automática por el sistema al solicitante. Las determinaciones que se emitan con fundamento en el lineamiento 8, fracciones VI y VII, primer párrafo, de estos lineamientos deberán ser consultadas por el particular en el menú "Historial" del sistema INFOMEX. Por las causas señaladas en los artículos 53, segundo párrafo, y 77 de la Ley de Transparencia, así como del artículo 85 del Código Electoral del Distrito Federal el solicitante podrá interponer el recurso de revisión a través del módulo electrónico de INFOMEX. A mayor abundamiento en el formato "Acuse de recibo de solicitud de acceso a la información pública" del mismo sistema, se aprecia la siguiente leyenda "Si usted utilizo el sistema INFOMEX a través de internet para realizar su solicitud, acepta que las notificaciones de trámite relativas a la misma, se harán en el sitio www.infomexcltorg.mx en los plazos establecidos en la LTAIPDF".- Por otra parte, con fecha seis de julio de dos mil doce, el Ente Obligado a través del sistema electrónico INFOMEX, llevo a cavo una notificación de ampliación de plazo, para la entrega de la información solicitada por la parte recurrente; posteriormente, el Ente Obligado llevó a cabo el paso denominado "Confirma respuesta de información vía Infomex", el tres de agosto de dos mil doce, en el cual dio respuesta a la solicitud de información que nos ocupa en el módulo electrónico del sistema INFOMEX, tal y como se observa en la impresión de pantalla del formato "Avisos del Sistema" con el apartado "Historial de la solicitud".- En consecuencia, visto el contenido del formato denominado "Acuse de recibo de recuso de revisión", mediante el cual la parte recurrente interpone el presente recurso de revisión, sé tiene que el mismo fue ingresado por inconformidad de respuesta a sli solicitud de información pública a través del sistema electrónico INFOMEX el veinticuatro de osto de dos mil doce, a las 19:22:18.- Ahora bien, y atendiendo a que el presente medio (3 de impugnación recibido a las diecisiete horas con catorce minutos (19: 14:33 p.m.) es de ir, fuera del horario de labores de este Instituto, el mismo se tuvo por recibido el día hábil s^ uiente [27 de agosto de 2012], ello de conformidad con lo dispuesto en el numeral Décimo Calle de La Morena No, 865, Local 1, "Plaza de la Transparencia", Col. Narvarte Poniente,

ififor Irsirtuto Ata te Worms. Pubbea Y ~celan es P*114 PaWlale FtE.Kki Primero, fracción I, del Procedimiento para la recepción, substanciación, resolución y seguimiento de los recursos de revisión interpuestos ante el INFODF.- En este orden de ideas, y tomando en consideración que el Ente Obligado dio respuesta a la solicitud de información del recurrente el día tres de agosto de dos mil doce, se concluye que el término para interponer el recurso de revisión corrió del seis al veinticuatro de agosto de dos mil doce, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 71 y 82, fracción I, de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal, ordenamiento de aplicación supletoria a la Ley de la materia.- En conclusión, al haberse recibido el Recurso de Revisión promovido por la parte recurrente, el veintisiete de agosto del año en curso, es claro que desde el tres de agosto de dos mil doce, día en que la autoridad responsable le dio respuesta a la solicitud de información en comento, en términos del artículo 82, fracción I, de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal, de aplicación supletoria de conformidad con el artículo 7 de la Ley de la Materia y hasta el día de la presentación del recurso en estudio, han transcurrido dieciséis días hábiles, es decir, más de los quince días que legalmente tuvo para interponer el recurso de revisión. Lo anterior de conformidad con lo establecido por el artículo 78, primer párrafo, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, el cual a la letra señala: "Artículo 78. El recurso de revisión deberá presentarse dentro de los quince días hábiles contados a partir de la fecha en que surta efectos la notificación de la resolución impugnada. En el caso de la fracción VIII del artículo anterior, el plazo contará a partir del momento en que hayan transcurrido los términos establecidos para dar contestación a las solicitudes de acceso a la información. En este caso bastará que el solicitante acompañe al recurso el documento que pruebe la fecha en quepresentó la solicitud." r lo expuésto en el punto anterior, y toda vez que las causales de improcedencia son de irden público y estudio oficioso para toda autoridad, atento a lo establecido por la

InfOn linee" a* Auno a La Sea:~ Publ. ProOKCIOn a.0~ Pencoukt M Dw Mta ~Y jurisprudencia número- 940, publicada en la página 1538, de la Segunda Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, la cual establece: "IMPROCEDENCIA.- Sea que las partes la aleguen o no, debe examinarse previamente la procedencia del juicio de amparo, por ser una cuestión de orden público en el juicio de garantías." Esta Dirección determina que el término para interponer el presente recurso de revisión feneció el veinticuatro de agosto de dos mil doce, y dado que el recurso se tuvo por recibido en la Unidad de Correspondencia de este Instituto en fecha veintisiete de agosto del año en curso, se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 83, fracción I, de -la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, ya que el mismo fue presentado una vez transcurridos los quince días hábiles.- Sirve de apoyo a lo argumentado la siguiente tesis emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación: No. Registro: 288,610 Tesis aislada Materia(s): Común Quinta Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación VI Tesis: Página: 57 TÉRMINOS IMPRORROGABLES. El simple transcurso de los términos que la ley clasifica de improrrogables, para el ejercicio de un derecho, es bastante para que se pierda dicho derecho, sin necesidad de declaración especial, por parte del tribunal ante quien debía ejercitarse: Amparo civil en revisión. Piña y Aguayo Enrrique. 7 de enero de 1920. Unanimidad de nueve votos,-ausentes: Enrrique Moreno e Ignacio Noris. La publicación no menciona el nombre 0E1-ponente. FPor lo expuesto, esta autoridad determina, con fundamento en lo establecido en los artículos P8, primer párrafo y 83, fracción I, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Delegación Benito Juárez. Distrito Federal.

~Se Sr Mena inbannart y 4,4~ Ow UIW Mano, NV '*,~11 Pública del Distrito Federal, y 21, fracción III del Reglamento Interior del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal, desechar el presente recurso de revisión por improcedente, ya que se presentó una vez transcurrido el plazo señalado por la Ley de la materia. - En cumplimiento a lo previsto por el artículo 88 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, se informa a la parte recurrente que en caso de estar inconforme con la prese te resolución, puede interponer juicio de amparo ante los Juzgados de Distrito en Materia A' inistrativa del Distrito Federal.- Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente por el edio señalado para tal efecto.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL LICENCI MAR COR DIRECTOR JURÍDICO Y DESARROLLO NORMATIVO L instituto O A LA INFORMAC.FON PÚBLICA Y PROTECCIÓN DAT S PERS DISTRITO