CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD Piriápolis 15-16 de abril de 2010 Ponencia EVALUACIÓN DE MÉTODOS DE CONTROL DE ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS EN MONTE NATIVO Expositor Ing. Agr. Óscar Blumetto Proyecto Regional Parque Natural INIA Las Brujas
EVALUACIÓN DE MÉTODOS DE CONTROL DE ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS EN MONTE NATIVO Ing. Agr. Oscar Blumetto Proyecto Regional Parque Natural INIA Las Brujas
Introducción La invasión de especies exóticas, es uno de las amenazas más importantes para la conservación de la biodiversidad en algunos ecosistemas de Uruguay En las zonas cercanas a el área metropolitana y a los centros poblados del interior la presión de especies vegetales se incrementa. Existe poca información desarrollada a nivel nacional para enfrentar este problema.
Ligustros en 2000 Ligustros en 2010
Establecimiento de parcelas para conteo
Establecimiento de línea de base
Abundancia relativa de especies exóticas Altura de planta Arce Fresno Gleditsia Gratego Laurel Ligustro Olmo <0,5 3.8 0.7 0.2 0.3 0.7 629.5 3.8 0,5-1,5 0.0 1.5 0.2 0.0 0.0 157.8 0.7 >1,5 0.8 0.3 0.5 0.0 0.0 40.0 0.5
Abundancia relativa de especies exóticas Densidad de plantas por hectárea altura m Arce Fresno Gleditsia Gratego Laurel Ligustro Olmo <0,5 1533 267 67 133 267 251800 1533 0,5-1,5 0 600 67 0 0 63133 267 >1,5 333 133 200 0 0 16000 200 TOTAL 1.867 1.000 333 133 267 330.933 2000 Promedio de número especie ex tamaño Arce Fresno Gleditsia Gratego llaurel Ligustro Olmo <0,5 3.8 0.7 0.2 0.3 0.7 629.5 3.8 >1,5 0.8 0.3 0.5 0.0 0.0 40.0 0.5 0,5-1,5 0.0 1.5 0.2 0.0 0.0 157.8 0.7
DAP (Todas) DAPs promedios de especies exóticas 140 Promedio de DAP olm 120 100 especie 80 60 arc gle mor arc fre gle lig mor olm 40 20 fre lig 0 Total especie Coloque campos de categoría aquí Promedio de DAP (mm) arce fresno gleditsia ligustro morera olmo Total general 56.7 14.4 59.9 8.9 61.5 130.9 21.4
Materiales y métodos Se compararon dos tratamientos químicos aplicados de dos diferentes formas para el control de leñosas exóticas Evaluación n de métodos m de control Los principios activos utilizados fueron: 2,4D + Picloram (concentración 240 + 64 g/l) Glifosato (concentración 360 g/l)
Métodos de aplicación en parcelas de conteo Plantas de menos de 50 cm se arrancaron a mano y al resto se les aplico un herbicida. Aplicación con pincel sobre el tocón, contado a ras de suelo Producto comercial diluido en partes iguales con agua
RESULTADOS Parcelas Control 97 %
Métodos de aplicación Inyección a través de perforaciones con taladro manual y mecha plana Orificios a 1,3 m del suelo Profundidad 3 cm Una perforación cada 10 cm Un ml de herbicida por cada 10 cm de circunferencia Identificación individual y registro Medición de DAP
Métodos de aplicación Aplicación con pincel sobre el tronco Cubriendo 30 cm de largo de tronco Entre 1,0 y 1,3 m de altura Identificación individual y registro Medición de DAP
Escala de evaluación de efecto para inyección y pintada 0 = no afectado 1 = sin hojas afectadas 2 = ápice seco con hojas afectadas 3 = copa seca hojas en ramas basales algo afectadas 4 = copa seca con hojas de ramas basales muy afectadas 5 = seco
Control logrado por el método de inyección % RESULTADOS Inyección Nivel de Control Test exacto de probabilidad de Fisher Pr<= P 0.3495
Glifosato Tordon Test de Kruskal-Wallis Chi-cuadrado 15.2921 DF 4 Pr > Chi-cuadrado 0.0041
Correlación entre Nivel de Control y DAP Coeficientes de correlación Spearman, N = 80 Prob > r suponiendo H0: Rho=0 control dap control 1.00000 0.01850 dap 0.01850 1.00000 P = 0.8706 Coeficientes de correlación Kendall Tau b, N = 80 Prob > r suponiendo H0: Rho=0 control dap control 1.00000 0.01403 dap 0.01403 1.00000 P = 0.8735
Grados en escala de control según tratamiento RESULTADOS Pintada Test exacto de Fisher Pr <= P 0.0007282
Correlación entre Nivel de Control y DAP Coeficientes de correlación Spearman Prob > r suponiendo H0: Rho=0 Número de observaciones control DAP control 1.00000-0.27678 DAP -0.27678 1.00000 P <.0001 Tau b Coeficientes de correlación Kendall Prob > r suponiendo H0: Rho=0 Número de observaciones control DAP control 1.00000-0.20965 DAP -0.20965 1.00000 P <.0001
Conclusiones En las condiciones donde se realizaron las parcelas de conteo, las exóticas superan ampliamente a las nativas, siendo el ligustro notoriamente dominante. El método de aplicación con pincel sobre el tocón es muy efectivo independientemente del principio activo utilizado El método de inyección puede constituirse en efectivo para el control de invasoras leñosas. Debe seguirse trabajando en el ajuste de dosis por especie.
Conclusiones La realización del procedimiento a menor altura sobre el suelo podría mejorar los resultados El método de aplicación con pincel sobre el tronco no es igualmente efectivo para todas las edades de ligustros Solo puede considerarse para plantas muy jóvenes y por lo tanto sería solo un complemento de otros métodos
Nuevas metodología en estudio Control de ligustro por descortezado en la base del tronco
Muchas gracias por su atención