SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL GOLFO CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL PAPALOAPAN FUMIAF, A.C.-AMSAC Informe de Resultados de CCVP de Maíz Ciclo PV 02/02 CULTIVO GENOTIPO EMPRESA Maíz HR-ORO Prosemillas HR-99 Prosemillas HR-101 Prosemillas LOCALIDAD: Isla, Ver. Abril 2003
EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA EL C.C.V.P. EN ISLA, VERACRUZ. CICLO PV 2002. José Romero Mora 1 RESUMEN Durante el ciclo primavera verano 2002 se estableció en el Campo Experimental Papaloapan un experimento donde se probaron 6 genotipos de maíz, tres de la Compañía Productora de Semilla, S.A. de C.V. (HR-Oro, HR-99 y HR-101) y los cultivares, Criollo Crema, VS-536 y C-343, éste último considerado como testigo. Se usó un diseño experimental de bloques al azar con seis repeticiones en parcelas de 2 surcos de 5 m de largo, con densidad de población de 66,665 plantas por hectárea y se fertilizó con la fórmula con la fórmula 138-69-60 kilos de N, P 2 O 5 y K 2 O, respectivamente. Los resultados muestran diferencias significativas, de acuerdo con el análisis de varianza, para las variables rendimiento de grano y días a antésis. El genotipo de mayor rendimiento fue HR- 101 (5,127 kg ha -1 ) seguido por HR-99 (5,127 kg ha -1 ), C-343 (4,791 kg ha -1 ), HR- ORO (4,617 kg ha -1 ), Criollo Crema (4,482 kg ha -1 ) y VS-536 (4,416 kg ha -1 ). INTRODUCCIÓN Las variedades mejoradas son, con frecuencia, la punta de lanza en el cambio tecnológico, de ahí surge la necesidad de mantener actualizadas los paquetes tecnológicos regionales con las mejores variedades disponibles en el mercado, a la par que son desarrolladas nuevas opciones en este rubro a través de los programas de mejoramiento genético tanto privados como de las instituciones públicas. En el área de influencia del Campo Experimental Papaloapan, existen áreas con potencial productivo que no han sido debidamente aprovechadas. Los nuevos genotipos liberados tanto por las empresas semilleras como por el INIFAP, en especial a partir de 1990, han mostrado una consistente superioridad sobre los materiales regionales utilizados tradicionalmente por los productores, aprovechando mejor los factores climáticos prevalecientes en la región y el manejo agronómico. 1 Ing. Agr. Investigador del Programa de Maíz y Sorgo del CEPap. Apdo. postal # 43. 95641 Cd. Isla, Veracruz. e-mail: cepap_mx@yahoo.com 1
OBJETIVO Evaluar nuevos materiales genéticos de maíz de la Compañía Productora de Semilla, S.A. de C.V. en el sur de Veracruz, como alternativa para los productores para conocer su potencial de rendimiento y características agronómicas y seleccionar aquellos con adaptación a los sistemas de producción regional. MATERIALES Y MÉTODOS El experimento se estableció durante el ciclo primavera-verano 2002 en el Campo Experimental Papaloapan en Isla, Veracruz. La caracterización agroecológica de este sitio se muestra en el Cuadro 1. En dicho ensayo se evaluaron tres genotipos (HR-ORO; HR-101 Y HR-99) de la compañía Productora de Semillas, S.A de C.V. Se utilizaron como testigos a las variedades mejoradas VS-536 y C-343 de amplio uso en la región así como el Criollo Crema, de origen regional. El diseño experimental utilizado fue de bloques completos al azar con seis repeticiones y unidades experimentales de dos surcos de 5 m de largo y 75 cm de separación, considerándose útiles ambos surcos. Las variables consideradas para la evaluación fueron: rendimiento de grano al 14 % de humedad (RG), Días a floración masculina y femenina (DFM y DFF), altura de planta y mazorca (AP Y AM), calificación de planta (CP), sanidad de planta (SP), porcentaje de acame de tallo y raíz (AT y AR), porcentaje de mazorcas no comerciales (NC) y con mala cobertura (MC) y calificación visual y de sanidad de mazorca (CM y SM). Todas las calificaciones se hicieron con la escala 1-5 (1= lo mejor; 5= lo peor). El análisis estadístico se realizó mediante el análisis de varianza para las variables evaluadas. La separación de medias para la variable RG se realizó con la prueba de Dunnett (p 0.05) únicamente para la variable rendimiento de grano. CUADRO1. CARACTERIZACIÓN AGROECOLÓGICA DEL SITIO EXPERIMENTAL. INIFAP- CIRGOC-CEPAP. 2003. VARIABLE DESCRIPCIÓN Localidad Campo Experimental Papaloapan Municipio Isla, Ver. Precipitación media anual 1100 mm Temperatura media anual 24 ºC Altitud 28 m.s.n.m. Pendiente < 1 % Tipo de suelo Cambisol dístrico Drenaje Bueno Ph 4.7 Materia orgánica 1 % 2
El manejo agronómico del cultivo se realizó conforme a las recomendaciones generadas por el CEPap para la región. La fertilización se efectuó con la fórmula 138-69-60 kilogramos de N, P 2 0 5 y K 2 0, fraccionada en dos oportunidades, la primera (27-69-60) al momento de la siembra y la segunda a los 28 días después de la siembra, aplicando el N restante; en ambos casos la aplicación se realizó en banda. Dado que el experimento se sembró en condiciones de cero labranza (solo se marcó con el cincel de cultivadora la hilera de siembra), el control de maleza se llevó a cabo con una aplicación en presiembra del herbicida Glifosato a una dosis de 3 L ha -1, complementándose con una aplicación de paraquat (2 L ha -1 ) 35 días después de la siembra. La plaga del follaje que se presentó (gusano cogollero) se controló con aplicaciones de cipermetrina (Arrivo 200 CE) en dosis de 250 ml/ha de producto comercial. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Condiciones climáticas en el ciclo Las condiciones climáticas del ciclo fueron muy buenas para el desarrollo del cultivo. En el periodo se acumularon 1,064 mm de lluvia, lo que cubre de manera satisfactoria los requerimientos del cultivo. De hecho, en julio se presentaron lluvias abundantes que afectaron el uso de la maquinaria usada para la aplicación de los herbicidas de presiembra y el rayado de la hilera de siembra. En el resto del ciclo, la precipitación se distribuyó homogeneamente, sin ocasionar déficit o exceso hídrico. En cuanto a la temperatura, se observó una tendencia a descender conforme avanzaba el ciclo. En la temperatura ambiente, los valores extremos se presentaron en los meses de junio (28.6 ºC) y diciembre (18.5 ºC). En el caso de la temperatura máxima, los valores oscilaron entre 33.5 y 21.4 ºC, en los meses mencionados. En octubre las temperaturas mínimas descendieron de 20 ºC; sin embargo, el desarrollo vegetativo estaba bastante avanzado y no se vió afectado. Temperatura (ºC) 40 35 30 25 20 15 10 5 400 TEMP. AMBIENTE TEMP. MÍNIMA TEMP. MÁXIMA PRECIPIT 350 SF 2F F 300 250 200 150 100 50 tación (mm) Precipi C 0 JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC 0 Figura 1. Condiciones agroclimáticas en la región de estudio en el ciclo PV 2002. CIRGOC-INIFAP- CEPAP. 2003. (Abreviaturas: SF= Siembra y 1ª. Fertilización; 2F= 2ª. Fertilización; F= Floración; C= Cosecha). 3
Rendimiento y características agronómicas Los materiales de maíz evaluados mostraron, en general, muy buena adaptación a las condiciones agroecológicas del sitio de prueba. Los rendimientos parcelarios, la tabla de análisis de varianza para RG, así como los promedios de las variables evaluadas de las variedades incluidas en el ensayo se muestran en los cuadros 2, 3 y 4, respectivamente. CUADRO 2. TABLA DE RENDIMIENTOS PARCELARIOS DE LA EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ PARA EL CCVP. CICLO PV 2002. INIFAP- CIRGOC-CEPAP. 2003 CULTIVAR REPETICIÓN PROMEDIO I II III IV V VI 1 HR-Oro 4186 3721 5116 3779 5258 5643 4617 2 HR-101 4810 6382 5335 6718 6334 7329 6152 3 HR-99 4587 5183 3779 5711 6321 5183 5127 4 C-343 (Testigo) 4031 4535 3455 6047 3779 6910 4793 5 VS-536 5116 3912 2351 4535 5039 5543 4416 6 Criollo Crema 4595 4319 2748 4651 4535 6047 4483 CUADRO 3. TABLA DE ANÁLISIS DE VARIANZA PARA LA VARIABLE RENDIMIENTO DE GRANO (14 % HUMEDAD) DEL EXPERIMENTO DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ PARA EL CCVP. CICLO PV 2002. INIFAP- CIRGOC-CEPAP. 2003 FUENTE DE GRADOS DE SUMA DE CUADRADO F CALC. SIG. VARIACIÓN LIBERTAD CUADRADOS MEDIO Total 34 45976320 Repetición 5 14220962 2844192.5 4.57 * Variedades 5 10887494 2177498.8 3.50 ** Error 24 14948800 622866.7 Media General = 4931 kg ha -1 Coeficiente de Variación = 16.01 % *,** = significativo al nivel de p 0.05 y 0.01, respectivamente Los promedios para rendimiento de los cultivares evaluados variaron de 6,151 a 4,416 kg ha -1, correspondiendo a los híbridos HR-101 y VS-536, respectivamente. El material con mayor rendimiento (HR-101) superó al testigo regional (C-343) en 28 % y fue el único estadísticamente superior de acuerdo con la prueba de Dunnet (Cuadro 4). Por otra parte, el híbrido HR-99 también superó al testigo regional, aun cuando solo en 7 %. Es pertinente mencionar que el híbrido HR-ORO es de grano amarillo y que en la mayoría de las evaluaciones realizadas durante el ciclo OI 2001-2002, mostraron que este tipo de materiales mostraron rendimientos menores a los cultivares de grano blanco. La floración mostró diferencias significativas (p<0.001) en las variedades estudiadas y ocurrió entre los 58 y 68 días, siendo el Criollo Crema el más tardío; en tanto que C-343 fue el más precoz. Respecto a esta característica se puede comentar que los nuevos materiales muestran un grado de precocidad similar a la 4
mayor parte de las variedades en uso en la región, pudiendo calificarse como de ciclo intermedio. CUADRO 4. CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y RENDIMIENTO DE LOS MATERIALES EVALUADOS DURANTE EL CICLO PV 2002. η INIFAP-CIRGOC-CEPAP. 2003. NO. VAR CULTIVAR REND δ (KG HA -1) DÍAS A ANTÉSIS CALIFICACIÓN SANIDAD ALTURA (CM) (ESCALA 1-5) (ESCALA 1-5) MAZORC PLANTA MAZORCA PLANTA MAZORCA PLANTA A % MAZORCAS PODRIDA 1 HR-Oro 4617 a 60 194 95 3.0 2.3 2.5 3.0 0.6 2 HR-101 6152 61 195 95 2.2 2.0 2.5 2.3 1.9 3 HR-99 5127 a 61 195 96 2.5 2.5 2.5 2.8 1.9 4 C-343 (Testigo) 4791 a 58 181 90 2.8 2.7 3.0 3.2 1.0 5 VS-536 4416 a 62 215 110 2.7 2.3 2.7 2.8 1.9 6 4483 a 68 242 120 2.7 2.2 3.0 2.8 0.6 Criollo Crema Signif. λ ** ** NS NS NS NS NS NS NS Promedio 4931 62 204 101 2.6 2.3 2.7 2.8 1.3 CV (%) γ 18.4 2.4 11.7 17.6 21.5 34.9 17.7 18.2 126.3 dms φ 1358 η Los datos corresponden al promedio de 6 repeticiones δ Valores en columnas unidos con la mismo letra son iguales (P 0.05) según la prueba de Dunnett λ **= significativo al nivel de P<0.01; NS= no significativo, según el análisis de varianza. γ CV (%) Coeficiente de Variación φ valor de diferencia mínima significativa según la prueba de Dunnett La altura de planta varió de 181 hasta 252 cm, siendo el de menor porte C-343 y el de mayor altura, el Criollo Crema. Por otra parte, la altura de mazorca varió de 90 a 120 cm, presentando los valores extremos los materiales mencionados anteriormente. Con base a los resultados, se deduce que los materiales evaluados, presentan altura de planta y mazorca adecuada para los sistemas de producción regional. Los valores pueden considerarse bajos respecto a otras localidades, pero cabe aclarar que en el área de estudio los suelos presentan muy fuerte acidez (ph=4.5) y su fertilidad natural es muy baja. Es de esperarse que en mejores condiciones de mejor fertilidad estos valores se incrementen. Las calificaciones de planta variaron de 2.2 a 3.0, la mejor calificación la obtuvo el híbrido HR-101, seguido inmediatamente de HR-99 (2.5), en tanto la mas baja se obtuvo con HR-ORO, sin mostrar diferencias significativas (P>0.05). En el caso de la calificación de mazorca, la mejor calificación fue obtenida nuevamente por HR- 101 (2.0) seguido por el Criollo Crema (2.2). Es conveniente resaltar que este material criollo, ha mostrado consistencia en cuanto a su rendimiento y características de mazorca deseables en varias evaluaciones, es de resaltar que esto es más notorio en suelos de mayor fertilidad, por lo que se debe procurarse la recuperación de este germoplasma para su posible uso como progenitor con fines especiales como mejorar la cobertura o longitud de la mazorca. En sanidad de planta, los valores de esta calificación varió de 2.5 a 3.0, los mejores en este aspecto fueron los nuevos materiales evaluados (HR-ORO, HR- 5
101 y HR-99), superando a los testigos. Las principales enfermedades observadas fueron: mancha foliar por curvularia y la roya. No se observaron diferencias significativas entre los materiales. En cuanto a sanidad de mazorca, el testigo C-343 (3.2) mostró la calificación más baja, en tanto que la mejor la obtuvo el híbrido HR-101. También mostró ciertas deficiencias HR-ORO (3.0). Cabe mencionar que la demanda de maíz de grano amarillo va en aumento, siendo escasos los genotipos comerciales con adaptación regional, por lo que de ser muy necesario podría ser utilizado el híbrido HR-ORO; sin embargo, es necesario desarrollar variedades e híbridos con esta característica en el corto plazo para atender dicha demanda. Debe ponerse atención a la dobla y cosecha a tiempo así como a la fertilización nitrogenada oportuna (antes de los 15 días posteriores a la siembra) pues ello contribuye a minimizar los problemas de pudrición de la mazorca. En el ciclo no se presentó acame de tallo o raíz en los cultivares evaluados, si bien es pertinente mencionar que el Criollo Crema mostró susceptibilidad a este, lo que pudo ser observado en los surcos de orilla. Entre los materiales nuevos evaluados, sobresale por su capacidad de rendimiento y características agronómicas el híbrido HR-101, que debiera someterse a nuevos ciclos de evaluación para cumplir la normatividad y recomendarlo para uso comercial, así como iniciar su proceso de validación bajo condiciones comerciales. CONCLUSIONES Los cultivares evaluados, fueron diferentes en las variables de respuesta de rendimiento de grano y días a antésis. El genotipo HR-101 resultó superior, en cuanto a rendimiento de grano, al testigo C-343, además de mostrar características agronómicas adecuadas a las condiciones regionales, por lo que se recomienda seguir su proceso de evaluación. REVISÓ: DR. SERGIO URIBE GÓMEZ DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN DEL CIRGOC-INIFAP 6