EVALUACIÓN de CULTIVARES de MAÍZ CAMPAÑA 2010/11

Documentos relacionados
EVALUACIÓN de CULTIVARES de MAÍZ

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO Campaña 2014/2015

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO CAMPAÑA 2011/2012

Ensayo comparativo de rendimiento de maíz

COMPARACION DE LA ACCION DE DINGOfung CON DISTINTOS FUNGICIDAS FOLIARES PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO DE SOJA CAMPAÑA 2004/2005

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

ENSAYOS COMPARATIVOS DE RENDIMIENTO DE MAIZ. CAMPAÑA 2006 / 2007.

Cartilla Digital Manfredi

MAÍZ DE ALTA PRODUCCIÓN - CAMPAÑA 2009/10

EVALUACION DE MATERIALES COMERCIALES DE MAIZ. Campaña 2008/2009

MAÍZ DE ALTA PRODUCCIÓN - CAMPAÑA 2011/2012

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz. Campaña 2014 / 2015

E.C.R HIBRIDO DE MAIZ -PRIMERA RIEGO E.E.A INTA MANFREDI -CAMPAÑA 09/2010 Responsables : Ing. Agr. Federico Piatti - Ing. Agr.

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz. Campaña 2013 / 2014

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar

EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

Fechas de siembra y rendimientos de maíz en Oliveros (Santa Fe), campaña 2008/09.

AGROMENSAJES ABRIL Incidencia del daño foliar por granizo sobre el rendimiento del cultivo de maíz. (Zea mays L.)

RESULTADO DE ENSAYO DE FERTILIZACION EN MAIZ SEMBRADOS EN FECHA TARDIA. CICLO AGRÍCOLA 2013/14

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz

INFORME TECNICO. Evaluación de Inoculantes PALAVERSICH para Soja BALCARCE - CAMPAÑA Pereyra María Alejandra y Creus Cecilia

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS. CÓRDOBA, ARGENTINA. CAMPAÑA 2004/05

Ensayo Fertilizantes Foliares en Maní GLEBA S.A. 2009/10

Ensayo comparativo de rendimiento de soja

Evaluación de cultivares de soja (RECSO). Resultados 2015/16

Interacciones entre nutrición y sanidad en Soja. Uso de cloruro de potasio en combinación con fungicidas.

Ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz de INTA Balcarce Campaña

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NITRÓGENO FOLIAR DE LIBERACIÓN CONTROLADA EN LA PRODUCTIVIDAD DEL MAÍZ

COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS, CÓRDOBA. (ARGENTINA) CAMPAÑA 2005/06

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz: Red interna de INTA Manfredi, campaña

Evaluación de cultivares de soja (RECSO) en el este de Entre Ríos. Resultados 2016/17

Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe * Resultados de la campaña 2002/03: Maíz

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz. Campaña 2016 / 2017

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR

ENSAYOS DE MANEJO DE MAÍZ: EVALUACIÓN DE FECHAS DE SIEMBRA EN TUCUMÁN

Ensayo comparativo de rendimiento de soja

Materiales y métodos

EFECTO DE LA APLICACIÓN DE MICRONUTRIENTES SOBRE EL RENDIMIENTO Y COMPONENTES DE UN CULTIVO DE SOJA.

DE MADUREZ DE SOJA. Respuesta a la fertilización EN DIFERENTES GRUPOS. en campañas climaticamente contrastantes FERTILIZAR

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE SOJA EN RAFAELA. CAMPAÑA 2016/2017.

RESULTADO DE ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN MAIZ SEMBRADOS EN FECHA TEMPRANA. CAMPO EXPERIMENTAL LA PICADA. CICLO AGRÍCOLA 2014/15

RESULTADO DE ENSAYO DE FERTILIZACION EN SEMILLA Y FOLIAR EN TRIGO. CAMPO EXPERIMENTAL LA PICADA. CICLO AGRÍCOLA 2014/15

ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE SOJA Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

Trigo: caracterización del ambiente y su efecto en la generación del rendimiento y sanidad del cultivo. Campaña 2016/17 en Oliveros (Santa Fe).

Coronel Suárez, campaña 2012/13: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra

Caracterización y Evaluación comparativa de Cultivares de Maíz en la localidad de Colón (Bs As). Campaña 2008/09

ESTUDIO DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO SOJA A LA APLICACIÓN DE ORGANISMOS PGPR CONVENIO INTA OLIVEROS BARENBRUG - PALAVERSICH S.A.

EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN SOJA Campaña 2011/12

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

16 sitios sembrados y logrados 2 repeticiones por sitio Solo 1 sitio no se cosecho Se obtuvieron 30 observaciones Se descartaron 10 repeticiones

EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA GRANO CAMPAÑA Introducción. Materiales y métodos

Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar. Cultivos de Verano 2013/14. Maíz

Evaluación de híbridos de maíz: Peso de grano obtenido en la campaña 2012/13

USO DE FUNGICIDAS FOLIARES EN MEZCLA EN HIBRIDOS DE MAIZ EN SIEMBRA TARDIA EN LA REGION NUCLEO

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

Ensayo de híbridos de maíz /13 (9 de Julio Bs.As) * Ing. Agr. M.Sc. Luis Ventimiglia * Lic. Econ. Agr. Lisandro Torrens Baudrix

Ing. Marvin F Jiménez

ADAPTACIÓN Y RENDIMIENTO DE LA VARIEDAD DE SORGO MILLÓN INTA SEGOVIA, EN LA REGIÓN DE LAS SEGOVIAS, NICARAGUA.

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz, dos fechas de siembra

INFORME PRELIMINAR RESULTADOS ECR GIRASOL Y MAIZ EN CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR (MAIBA), CAMPAÑA 2016/2017.

Evaluación de híbridos de maíz para ensilajes. Materiales y métodos

Evaluación del efecto de la aplicación de Fertilizantes FULLTEC en semilla y en aplicaciones foliares sobre el rendimiento de soja CAMPAÑA

Fertilizantes foliares en Soja: NITROFOSKA SOJA

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de trigo. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

INTA SAN ANTONIO DE ARECO ENSAYO DE EVALUACION DE INOCULANTE BIOLOGICO EN EL CULTIVO DE MAÍZ CAMPAÑA

RED DE EVALUACION INTERNA DE HIBRIDOS DE MAIZ MANFREDI

Ensayo Fertilizantes Foliares GLEBA S.A. 2008/09

Ensayo de densidad y distancia de siembra de maíz.

Boletín febrero de 2015

Incidencia de la aplicación Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Maíz.

Ensayo de evaluación de Xilonen en mezclas con fungicidas en el control de enfermedades foliares del cultivo de trigo

Maíz de alta producción - Campaña 2008/09

Evaluación de productos para el manejo de enfermedades en cultivo de soja, ciclo agrícola 2011/2012

"Evaluación de híbridos de maiz para silaje: fechas y calidades" Romero; Luis y Cuatrin; Alejandra INTA EEA Rafaela Introducción

Red de evaluación de híbridos de maíz en Entre Ríos. Resultados del ciclo agrícola 2013/14

Control de enfermedades en el cultivo de soja

EEAOC Programa Granos

Materiales y métodos

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

Maíz. Respuesta a Fuentes de Nitrógeno y Azufre

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

Franjas comerciales de soja en el Centro este de Entre Ríos. Campaña 2014/15

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO RESPUESTA DEL MAÍZ A LA FERTILIZACIÓN COMPLEMENTARIA

Evaluación de cultivares de trigo en campo de productores durante el año 2012

Evaluación de cultivares de trigo en campo de productores durante el año 2012

Siembra tardía de maíz

Perfil Técnico de los Híbridos Syngenta Año Classification: INTERNAL USE ONLY

Transcripción:

EVALUACIÓN de CULTIVARES de MAÍZ CAMPAÑA 2010/11 Mario F. Gallego Manejo de Cultivos. INTA E.E.A. Las Breñas mfgallego@correo.inta.gov.ar Introducción: El rendimiento final de un cultivo de maíz depende de diferentes componentes pero, en definitiva, el que define el rendimiento es el número de granos por unidad de superficie. En cultivos manejados en diferentes condiciones ambientales las diferencias de rindes han estado positiva y fuertemente asociadas al diferente número de granos cosechados en cada situación; esto refleja una estrecha relación entre la respuesta del cultivo a las tecnologías y las condiciones que estas establezcan, junto al clima, alrededor de floración. El número de granos por unidad de superficie o por espiga queda establecido en un período centrado en floración femenina (i.e. período crítico) durante el cual ocurre la diferenciación de las flores, la fecundación de las mismas y el cuaje de los granos (Emilio H. Satorre, 2001). La producción de maíz en el NEA, en general, se realiza en fecha de siembra tardía y por lo tanto los rendimientos estarán limitados por factores ambientales. Pero independientemente de este condicionamiento, la producción puede ser mejorada corrigiendo algunas prácticas de manejo como la elección de híbridos, fecha y densidad de siembra, fertilización principalmente. Objetivos: Contribuir al aumento de productividad, sanidad y calidad del maíz mediante la identificación de las mejores combinaciones genotipo-ambiente para la República Argentina. Metodología: En la campaña 2010/2011 se realizó el Ensayo Comparativo de Rendimientos de Cultivares Comerciales y Experimentales que integra la Red Nacional de Evaluación de Maíz. Participaron quince híbridos tropicales ( siete experimentales), un híbrido templado y uno tropical x templado, los materiales evaluados fueron: Sem West SW 5130, SW 5113, SW 5111, SW 5106, SW 5557, Pioneer 30 F 35 H, 30 B 39 H, 30 T 17, Monsanto DK 390, Dow 2 B 587 Hx, 2 K 562 Hx, Syngenta NK 138, NB 3234, NA 6317, Pannar Exp 510, Exp 511 y NK 120 RR (Testigo). El ensayo se implanto en suelo del tipo Haplustol óxico (serie Tizón) con capacidad de uso clase IIs, con antecesor soja. La siembra se realizó el 12/01/2011, emergiendo el 17/01/2011 y fue cosechado el 19/07/2011. El diseño experimental fue en bloques completos al azar con tres repeticiones. La unidad experimental estuvo constituida por 4 surcos, distanciados a 0,52 mts., de 6 mts. de largo, y se cosecharon 5,2 m 2. Durante el crecimiento y desarrollo del cultivo se registraron fechas de siembra, emergencia y cosecha de los híbridos, su fenología de acuerdo con la escala de Ritchie y Hanway, como son la floración masculina (VT), floración femenina (R 1), madurez fisiológica de granos (R 6), la sanidad, los componentes del rendimiento (plantas por hectárea, número de granos por unidad de superficie y peso de mil semillas), de calidad de cada material (peso hectolítrico) y se determinaron rendimiento en espiga y en granos. Los resultados se analizaron mediante el análisis de la variancia, se efectuó el Test de Tukey (α= 0,05) para la comparación de medias, se calcularon el coeficiente de variación y la diferencia mínima significativa. Resultados: Las condiciones ambientales durante la campaña 2010/2011 en general fueron favorables al cultivo de maíz. En particular, el régimen pluvial fue propicio tanto por su distribución como en cantidad, entre Diciembre y Enero se registraron 275 mm. y durante el cultivo se produjeron 468 mm. de precipitaciones. Durante el período crítico del maíz se produjeron 223 mm. de lluvias (Tabla1).

Tabla 1: Registros Meteorológicos Mensuales Enero-Julio 2011. Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Temp. Max. (ºC) 33,9 30,6 30,1 27,8 23,6 21,1 21,9 Temp. Min. (ºC) 22,2 21,4 18,7 15,9 12,8 9,9 9,5 Temp. Med. (ºC) 28,1 26,0 24,4 21,8 18,2 15,5 15,7 Temp. Intemperie 0,05 m. (ºC) 19,5 18,5 15,4 12,5 8,8 7,4 6,0 Precipitaciones (mm.) 282,0 146,0 90,8 59,9 66,6 14,9 9,0 Precipitaciones Prom. (1938-2008) 138,1 129,3 128,0 105,7 37,5 23,7 17,2 Heliofania Efectiva (hs.) 8,5 7,0 6,8 6,6 4,6 4,4 5,5 Humedad Relativa (%) 70,8 77,1 74,5 75,7 81,3 77,6 69,8 Radiación Global (Mj/m 2 ) 673,8 532,6 507,4 429,8 295,6 253,9 310,3 Evapotranspiración Potencial (mm.) 175,7 122,8 117,3 82,6 47,8 40,5 56,1 Mediante el análisis estadístico se determinó que existieron diferencias significativas de rendimiento entre los híbridos evaluados. El material de mejor comportamiento fue Pioneer 30 F 35 H con 11.613 kg. ha. -1, el cual presentó diferencias significativas de rendimiento con respecto a Sem West SW 5111 (9.100 kg. ha. -1 ), SW 5113 (8.920 kg. ha. -1 ), Syngenta NK 120 RR (Testigo) (8.375 kg. ha. -1 ), Sem West SW 5106 (8.262 kg. ha. -1 ) y SW 5130 (5.706 kg. ha. -1 ). El rendimiento promedio del ensayo fue de 9.620 kg. ha. -1, el C.V. 12,03 % y la D.M.S. de 3.545 kg. ha. -1 (Gráfico). En la evaluación participó un híbrido de germoplasma templado SW 5557 que alcanzó 9.611 kg. ha. -1 de rendimiento. Los resultados promedios del ensayo se presentan en la Tabla 2. El ensayo tuvo una densidad promedio de 58.107 plantas por hectárea, el C.V. resultó 6,7 % y la D.L.S. de 12.636 plantas por hectárea. Al analizar el comportamiento de los híbridos Pioneer 30 F 35 H y Syngenta NB 3234 se observó que aunque obtuvieron altos rendimientos presentaron valores de peso de mil semillas menores que los híbridos como Pannar Exp 510 y 511, esto se debería a una relación negativa entre ambos componentes, cuando se supera los 4.000 granos/m 2, (Satorre E.H., 2001). En peso de mil semillas se destacó Sem West 5130 con 396,1 gr., el promedio del ensayo fue de 348,3 gr. Prácticamente la totalidad de los híbridos tuvieron peso hectolítrico elevado, correspondiéndole la calificación de grado 1 del estándar de comercialización, el mayor peso hectolítrico se registró en Syngenta NB 3234 (NK 138) con 81,0 kg. hl. -1 y el promedio del ensayo fue de 77,5 kg. hl. -1. En cuanto al número de granos por planta se destacó 30 B 39 H con 829 granos, el promedio del ensayo fue de 646 granos por planta, el C.V. fue de 11,79 % y la D.M.S. de 234 granos por planta. El híbrido Pioneer 30 B 39 H con 4441 granos por metro cuadrado fue el mejor entre los materiales evaluados, luego se ubicaron Syngenta NB 3234 con 4296, Pioneer 30 F 35 H con 4257 y Sem West SW 5557 con 4217 granos/m 2. El promedio de granos por metro cuadrado fue de 3.476 granos, el C.V. fue de 12,21 y la D.L.S. de 1.394 granos.

Los híbridos Sem West 5106 y Pannar Exp 511 presentaron un promedio de 1,2 espigas por planta, que resultó el valor más alto entre los híbridos evaluados. El número de granos /m 2 y el peso de mil semillas observado en los cultivares con mayor rendimiento en granos explica el comportamiento de los mismos, además estos cultivares también tuvieron menor daño por tizón. El híbrido de mayor altura fue Pioneer 30 B 39 H con 3,12 m. de alto, el híbrido Pannar Exp 510 tuvo 3,0 m. de altura, el que presentó menor altura fue Dow 2 K 562 Hx con 2,52 m.. En cuanto a la inserción de la espiga Syngenta NB 3234 tuvo un promedio de 98 cm. de altura de la espiga, mientras que NK 120 RR con 1,45 m. fue el híbrido con inserción más alta. Al analizar la fenología de los híbridos (la duración en días desde emergencia hasta madurez fisiológica) se observó que 30 F 35 H presentó el ciclo más largo, puesto que tuvo floración masculina (VT) a los 111 días, la floración femenina (R1) a los 114 días y la madurez (R6) a los 164 días. El híbrido templado SW 5557 fue el más precóz, ya que tuvo floración masculina (VT) a los 52 días, la floración femenina (R1) a los 55 días y la madurez (R6) a los 105 días. En la etapa reproductiva se observaron manchas foliares en los híbridos evaluados causadas por Setosphaeria turcica (Helmintosporium turcicum) (Tizón de la hoja). Los cultivares que presentaron los síntomas de daños más importantes fueron Syngenta NB 3234, Sem West SW 5557 con valores del 20 % de incidencia y 100 % de severidad y Dow 2 K 562 Hx y Syngenta NK 120 RR con 7 % de incidencia y 100 % de severidad. Se puede mencionar que los híbridos 30 T 17 y DK 390 fueron los menos afectados dado que presentaron bajos porcentajes de incidencia de tizón. Al concluir el ciclo del cultivo se observaron vuelco y quebrado de plantas, el híbrido Syngenta NK 120 RR tuvo el mayor porcentaje de plantas con vuelco 7,6 % y Monsanto DK 390 con 5,2 % presentó el más alto porcentaje de plantas quebradas. Los cultivares Pannar Exp 510 y Syngenta NA 6317 tuvieron muy buen comportamiento con respecto a vuelco y quebrado, debido a que llegaron a cosecha con el tallo en excelentes condiciones. Consideraciones finales: Considerando el comportamiento agronómico, sanitario y productivo observado en los híbridos evaluados, se identificó un conjunto de materiales integrado por Pioneer 30 F 35 H, 30 B 39 H, Pannar Exp 510, Exp 511, Syngenta NA 6317 como los híbridos más recomendables para siembra tardía en el suroeste del Chaco. En segundo lugar el grupo de cultivares formado por Syngenta NK 138, Dow 2 B 587 Hx y 2 K 562 Hx, Pioneer 30 T 17, Sem West SW 5557, SW 5113 como cultivares en los que convendría la aplicación de funguicida para evitar o reducir el daño por tizón, dado que es factible mejorar su performance en rendimiento preservando la sanidad de la planta y retrasando la senescencia del follaje. Agradecimientos: Este trabajo se realizó en el marco del Programa Nacional Cereales P.E. Adaptabilidad y estabilidad productiva, sanitaria y de calidad de cultivares de Cereales y Oleaginosas a los ambientes productivos de la República Argentina - PNCER 022431. Se agradece a los técnicos y en especial a los auxiliares del Grupo de Cultivos Extensivos que facilitaron y colaboraron en la realización del trabajo, Sres. Juan Aranda, Gustavo Canteros, Miguel Aloma, Adrían Aloma y Francisco Quintana.

Tabla 2: Resultados Promedios Cultivares Días de Emergencia a Floración Femenina (R1) Masculina (VT) Madurez (R6) Altura de Planta (m.) Inserción de Espiga (m.) Plantas/ Ha. Plantas Volcadas Plantas Quebradas Espigas/ Planta Granos/ m 2 Peso Hectolítrico (kg./hl.) Peso de Mil Semillas (gr.) Rendimiento en Granos (kg./ha.) * 30F35H 111 114 164 2,98 1,30 60897 0,0 1,0 1,0 4257 75,0 368,0 11613 NB 3234 67 70 122 2,68 0,98 62179 0,3 1,3 1,0 4296 81,0 310,0 10742 Exp 510 84 87 137 3,00 1,41 58333 0,0 0,0 1,0 3526 75,9 389,4 10543 Exp 511 75 78 129 2,95 1,41 61538 0,7 0,0 1,2 3630 80,2 377,7 10424 2 K 562 Hx 63 66 116 2,52 1,12 61538 0,7 0,3 1,0 3564 76,5 331,8 10361 2 B 587 Hx 84 87 137 2,77 1,28 66667 0,0 0,7 1,1 3734 76,6 354,8 10318 30B39H 80 83 133 3,12 1,29 60897 0,3 0,3 1,1 4441 77,1 332,4 10166 30T17 74 77 128 2,93 1,35 61538 1,0 0,7 1,1 4165 79,8 324,7 10091 NA 6317 64 67 116 2,88 1,20 59615 0,0 0,0 1,1 4149 79,4 315,3 10039 DK 390 84 87 137 2,77 1,32 61538 0,7 1,7 1,0 3503 76,5 363,8 9666 SW 5557 52 55 105 2,75 1,22 62821 0,3 1,0 1,1 4217 76,5 320,0 9611 NK 138 70 73 124 2,89 1,25 61538 0,0 0,7 1,1 3678 77,4 377,1 9603 SW 5111 77 80 130 2,94 1,31 65385 0,3 0,7 1,0 3567 77,0 360,6 9100 SW 5113 63 66 117 2,80 1,20 59615 1,0 1,0 1,0 3095 76,4 387,9 8920 NK 120 RR 64 67 118 2,80 1,45 64744 2,7 0,0 1,0 3305 79,7 366,8 8375 SW 5106 70 73 123 2,73 1,24 57051 0,3 0,0 1,2 3218 77,9 354,8 8262 SW 5130 76 79 130 2,90 1,26 62821 1,3 0,0 1,0 3001 76,5 396,1 5706 SW 5196 62 66 117 1,63 0,65 58974 0,3 1,7 1,0 3476 76,4 238,1 2826 Promedio 73 76 127 2,8 1,24 61538 0,55 0,61 1,1 12,21 77,5 348,3 9242 C.V. (%) 4,4 3,9 2,7 5,31 11,2 7,1 30,6 29,0 9,02 1394 1,01 3,53 12,41 D.L.S. (0,5 %) 9,8 9,4 10,6 0,5 0,43 13394 1,13 1,1 0,3 4257 2,41 37,85 3531 * Rendimiento en granos ajustado al 14,5 % de humedad.

Foto 1: Vista Panorámica. Ensayo Comparativo de Rendimiento de Híbridos de Maíz 2010/2011 (06/05/2011) Foto 2: E. C.R. de Híbridos de Maíz 2010/2011 (06/05/2011)

Foto 3: Lote de maíz INTA - E.E.A. Las Breñas