MÉTODO : ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLAS (AMEF) FAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS (FMEA) TALLER GESTION DE RIESGOS EN PETROLEO Y GAS

Documentos relacionados
Curso-Taller Plan de Calidad y Seguridad del Paciente

CAPITULO I Introducción 1

Ángela María Montoya Jaramillo

Cómo el predictivo contribuye a una buena gestión de activos?

CAPITULO 1 Introducción. 1. CAPITULO 2 Fundamentos teóricos. 6

AMFE (Análisis Modal de Fallas y Efectos) Diseño Mectrónico M en I Serafin Castañeda Cedeño

PROCEDIMIENTO PARA LAS ACCIONES PREVENTIVAS DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD DE LA PAOT REVISIÓN Y APROBACIÓN

INSPECCIONES DE SEGURIDAD

EJEMPLO DE AMFE. Recordemos los pasos para realizar esta actividad: DESCRIPCIÓN DE CADA PASO

Programa Core Tools para Aplicación

AMFE: orígenes Ejército USA. Adaptado por la NASA años 60: programa Apolo. Modelo propio 1993 industria del automóvil

Nueva ISO 15189:2012. Ventajas Competitivas. Gabriel Alejandro Migliarino

Como contribuyen las Acciones Correctivas y Preventivas a la Mejora Organizacional. Sandra Delgado

Visión global de las funciones del Módulo de Calidad integrado en SolmicroeXpertis, que contempla los siguientes puntos:

Errores y Puntos Críticos en el Uso de la Herramienta Proactiva AMEF

Análisis modal de fallos y efectos

Central de de Esterilización

Bienvenidos!!!!!! Profesor Ing. José R. Contreras M.

Gestión Proactiva. vs. Gestión Reactiva

I. DEFINICIONES II. CLASIFICACION DE LAS INSPECCIONES III. INSTRUCTIVO PARA EL DESARROLLO DE LAS INSPECCIONES PLANEADAS

PROYECTO MARR Aplicación de Matrices de Riesgo a Radioterapia para la prevencion de incidentes

Evaluación de riesgos laborales en la manipulación mecánica, en plantas de montaje de aerogeneradores

ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLOS (FMEA)

Metodología Análisis de Criticidad (AC).

CORE TOOLS PARA APLICACIÓN

Norma UNE :2008. Análisis y evaluación n del riesgo ambiental

CAMBIOS EN LA NORMA ISO 9001:2015 SISTEMAS DE GESTIÓN DE CALIDAD. (Acción preventiva - Gestión de Riesgos)

TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN MECATRÓNICA

Gestión de Riesgos de Calidad una opinión a la implementación. Héctor Hugo Téllez Cansigno

INTRODUCCIÓN A LAS HERRAMIENTAS EN SEGURIDAD DEL PACIENTE

Objetivo del AMEF. Aplicar el concepto de prevención a través del estudio anticipado

ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y EFECTOS AMFE

CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN ANTECEDENTES Y MOTIVACIÓN DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA SOLUCIÓN PROPUESTA... 2

TÉRMINOS Y DEFINICIONES UNE :2013

Describir los principios del análisis modal de fallos y sus efectos (AMFE).

GUÍA PARA ESTABLECER UN SISTEMA DE GESTIÓN DE MANTENIMIENTO EN INSTALACIONES ELÉCTRICAS ÍNDICE GENERAL

Sistema Integrado de Confiabilidad Operacional para el área de servicios industriales de Bavaria S. A. Cervecería de Boyacá

Proceso de Gestión de Riesgos. Unidad de Seguridad del Paciente Hospital Can Misses

DEPARTAMENTO DE VINCULACION 1

Aplicación del análisis modal de fallos y efectos en el proceso de donación de sangre total

Maestría en Ingeniería de Mantenimiento

Introducción. Propósito de la Aplicación del AMEF. Tipos de AMEF.

ÍNDICE GENERAL CAPÍTULO I... 1 INTRODUCCIÓN... 1

Norma UNE :2008

HAZARD ANALYSIS AND CRITICAL CONTROL POINTS (HACCP) ANALISIS DE RIESGOS Y CONTROL DE PUNTOS CRÍTICOS M. EN C. RUBÉN DE LA CRUZ GONZÁLEZ

Dr. Alfredo Barriga CDTS FIMCP

M.A. Ing. Walter Emilio Ramírez Córdova

CARLOS MARIO PÉREZ JARAMILLO. Practitioner de RCM2 de The Aladon Network ACCIONES CONCRETAS Y REALES PARA MEDIR Y MEJORAR LA CONFIABILIDAD

ANÁLISIS PRE - OPERACIONAL DIRECCIÓN DE H.S.E. ARP SURA

Gestión de Riesgos, qué es y como identificarla en el Laboratorio Clínico

Introducción. La exposición accidental a radiación, ya sea a pacientes o al personal, es un riesgo constante.

CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN Antecedentes y motivación Descripción del problema Solución Propuesta...

ISO ISO9000Plus.com.ar

TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN MECATRÓNICA ÁREA AUTOMATIZACIÓN EN COMPETENCIAS PROFESIONALES ASIGNATURA DE PROCESOS PRODUCTIVOS

Metodología 3. METODOLOGIA

Capítulo III: Análisis de fallas

NORMA DE COMPETENCIA LABORAL

AUTORES: Carmen González Vaquero M Jesús Ferrando Ramo Susana Rodriguez Alba Elena Fuster Buj Alberto Sánchez Royo

Charlas para la gestión del Mantenimiento Fernando Espinosa Fuentes

Identificación de Peligro, Evaluación del Riesgo y Controles Revisó: Jefe Dpto. Prevención Riesgos Fecha: Julio 2013

INGENIERÍA MECATRÓNICA EN COMPETENCIAS PROFESIONALES

FMEA ANÁLISIS DEL MODO Y EFECTO DE FALLAS. (Ford FMEA Handbook v 4.2 y AIAG FMEA Fourth Edition)

47 Congreso Consejo Colombiano de Seguridad Pilar Rosso 27 de junio de 2014

MINISTERIO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Sección Seguridad Ocupacional

INTRODUCCIÓN AL ANALISIS DE RIESGOS. Leyenis García Santos Centro Nacional de Seguridad Biológica. Cuba

PROCEDIMIENTO ACCIONES PREVENTIVAS, CORRECTIVAS Y DE MEJORA

Conalep Tehuacán. Operación de Circuitos Electrónicos Analógicos P.T.B. en SOMA. Introducción a la Automatización. Ing. Jonathan Quiroga Tinoco

Herramienta proactiva A M E F. Dra. Janeth Mancilla Monsiváis Coordinadora de Calidad Clínica

Planeación de Calidad

EL ANÁLISIS CAUSA RAÍZ, ESTRATEGIA DE CONFIABILIDAD OPERACIONAL

Curso de especialización : ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS DE CONTROL CRÍTICOS (APPCC) EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA

Curso de especialización : ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS DE CONTROL CRÍTICOS (APPCC) EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA

Metodologías de Confiabilidad I Análisis de Criticidad (AC) y Análisis de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC)

Métodos para la identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos

Taller Complementario METODOLOGÍA MAKIGAMI

PROCEDIMIENTO SST - IDENTIFICACIÓN DE REQUISITOS LEGALES DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

Conceptos relativos a la fiabilidad: FALLOS

1.1 ANTECEDENTES Y MOTIVACIÓN DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA SOLUCIÓN PROPUESTA... 4

Reconocimiento al compromiso con la Seguridad y Salud en el trabajo BASES DEPARTAMENTO DE PREVENCIÓN

Gestión de la Calidad y Mantenimiento VI versión MGM

Análisis de riesgos. Estado del arte. Arturo Pérez Mulas 10/12/2014

Guía para la valoración de Riesgo y generación de matrices

MANUAL DE GESTION DE RIESGOS

CAPÍTULO 10 NO CONFORMIDADES Y ACCIONES CORRECTIVAS

Gestión de Riesgo Operacional de Sociedad Proveedora de Dinero Electrónico Mobile Cash, S.A (SPDE Mobile Cash, S.A.)

Curso de especialización : ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS DE CONTROL CRÍTICOS (APPCC) EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA Terrassa, mayo 2015

PRESENTACIÓN PROYECTO DE PASANTÍA

IMPLEMENTACIÓN DE LA EVALUACIÓN DE SEGURIDAD EN LA PRÁCTICA DE RADIOGRAFÍA INDUSTRIAL

PROGRAMA DE CONTROL DE CONDICIONES Y ACTOS INSEGUROS

INFORME DE MATERIA DE GRADUACION EVALUACION Y PREVENCION DE RIESGOS ELECTRICOS EN UNA SUBESTACIÓN. Presentado por: Patricio Arsenio Castillo Pincay

4. Resultados 4.1 Evaluación de las herramientas /Tablas

Maestría en Gestión de la Tecnología de la Información. Gestión de los riesgos del proyecto

5. MATRIZ DE RIESGO 5.1 DISEÑO DE MATRIZ DE RIESGO

AMFE. Máster en Gestión de Calidad y Excelencia Empresarial 2007/2008 MÓDULO: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y EFECTOS

MALLA CURRICULAR BASADA EN EL DS EM ANEXO 14 B

Formación en herramientas de gestión de Seguridad del Paciente en los Hospitales de la XHUP

370 informe de auditoría y Cuentas anuales 2013 modelo de control interno

CURSO DE INSPECTOR GUBERNAMENTAL DE AERONAVEGABILIAD

Transcripción:

MÉTODO : ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLAS (AMEF) FAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS (FMEA)

(AMEF) FAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS (FMEA) http://www.youtube.com/watch?v=z6n8tzmni1w

Proyección de video Practicas Fatales

En que se basa el AMEF?

QUÉ ES EL AMEF? ES UNA MÉTODO DE ANÁLISIS DE RIESGO USADO EN LA INDUSTRIA PARA: IDENTIFICAR FALLAS AMEF EVALUAR LOS EFECTOS DE LAS FALLAS PRIORIZAR LAS FALLAS DE ACUERDO A LA SEVERIDAD DE LOS EFECTOS

CUÁNDO Y DÓNDE UTILIZARLO ANÁLISIS DE SISTEMAS O PARTES DE EQUIPOS, QUE SON ANALIZADOS MEJOR COMO OBJETOS ESPECIFICOS, EN LUGAR DE USAR PARÁMETROS OPERACIONALES. ANÁLISIS DE EQUIPOS MECÁNICOS: BOMBAS Y COMPRESORES EN DONDE EXISTAN HISTÓRICO DE FALLAS DE LOS COMPONENTES. SISTEMAS EN DONDE EXISTEN POCOS DIAGRAMAS O DETALLES, PERO LOS COMPONENTES INDIVIDUALES SON FÁCILMENTE IDENTIFICABLES. DISEÑOS PRELIMINARES COMPLETOS, ASEGURANDO QUE LOS CAMBIOS PUEDAN SER INTRODUCIDOS A TIEMPO. ESTUDIOS DE CONFIABILIDAD, O COMO HERRAMIENTA PARA EL ACR.

VENTAJAS: BUENOS RESULTADOS EN EL ANÁLISIS DE EQUIPOS COMPLEJOS: COMPRESORES, BOMBAS, INTERCAMBIADORES DE CALOR, ETC. MUY UTILIZADO EN LA INDUSTRIA NUCLEAR. DESVENTAJAS: NO RELACIONA FALLAS ESPECÍFICAS QUE TIENEN CAUSAS COMUNES. DEBE SER UTILIZADO EN CONJUNTO CON EL ANÁLISIS DE ÁRBOL DE DECISIÓN O ÁRBOL DE FALLAS PARA AMPLIAR EL ESTUDIO.

RAZONES PARA UTILIZAR AMEF IDENTIFICAR SITUACIONES ESPECÍFICAS DE LOS ACCIDENTES. CONSIDERAR MEJORAS ALTERNATIVAS EN LAS PROTECCIONES OBTENER DATA PARA EL ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (ACR) EVALUAR PELIGROS DE DISEÑOS PRELIMINARES Y PROCEDIMIENTOS OPERACIONALES.

RAZONES PARA UTILIZAR AMEF MEJORAR LA CONFIABILIDAD DE LOS PROCESOS. CUMPLIR CON REGULACIONES ESTABLECIDAS. DOCUMENTAR SISTEMÁTICAMENTE LA EVALUACIÓN DE PELIGROS DE LOS PROCESOS. EVALUAR PROCESOS COMPLEJOS DONDE LOS RIESGOS PERCIBIDOS SEAN CONSIDERABLES. IDENTIFICAR FALLAS PUNTUALES.

METODOLOGÍA: OBTENER INFORMACION RELEVANTE: DTI, DFP, PROCEDIMIENTOS OPERACIONALES, HOJAS DE ESPECIFICACIÓN DE EQUIPOS, PLANOS DE DISEÑO, ETC. ESTABLECER EL PROPÓSITO, ALCANCE Y PROFUNDIDAD DEL ESTUDIO. DIVIDA EL SISTEMA EN ITEMS LÓGICOS Y MANEJABLES POR FUNCION (SISTEMA DE ENFRIAMIENTO, INTERCAMBIADORES DE CALOR), O UBICACIÓN (FONDO DE LA TORRE, TOPE DE LA TORRE, SISTEMA DE ALIMENTACIÓN). REGISTRE ESTA INFORMACION EN EL FORMATO DEL AMEF. IDENTIFICAR TODOS LOS MODOS POTENCIALES DE FALLA PARA CADA ITEM.

METODOLOGÍA: DETERMINAR LAS CAUSAS PARA CADA MODO DE FALLA. IDENTIFICAR Y LISTAR LOS CONTROLES EXISTENTES. ASIGNAR CLASIFICACIÓN PARA SEVERIDAD, FRECUENCIA (CLASIFICAR LOS RIESGOS). DETERMINAR LAS ACCIONES CORRECTIVAS APROPIADAS. ESTABLECER LAS RECOMENDACIONES RESPECTIVAS

Video N 4 Plástico Formosa

ANÁLISIS DE MODOS DE FALLO Y SUS EFECTOS (AMFE) Nombre del Proceso (Título): Responsable (Dpto. / Área): Fecha AMFE: Fecha Revisión Responsable de AMFE (PERSONA): Etapa del Proceso Modo de Fallo Efecto Causas Método de Detección G gravedad O ocurrencia D detección NPR inicial Acciones Recomendadas Responsable Acción Tomada G gravedad O ocurrencia D detección NPR final Valores de G entre 1 y 10; Valores de O entre 1 y 10; Valores de D entre 10 y 1 (Ver tablas de Valoración ). NPR= Número Probabilidad de Riesgo.

TABLA DE OCURRENCIA ES LA PROBABILIDAD DE QUE SE PRODUZCA LA CAUSA DEL MODO DE LA FALLA CRITERIO VALOR TABLA DE SEVERIDAD EVALÚA LA GRAVEDAD DE LOS EFECTOS DE LA FALLA EN EL PACIENTE O EN EL PROCESO CRITERIO VALOR La falla podría ocasionar daño permanente o la Muerte del paciente / La falla ocasiona el incumplimiento a Normativa Oficial Aplicable. 10 Ocurre muy frecuentemente 10 Ocurre ocasionalmente 5 Ocurre de vez en cuando 1 La falla podría ocasionar daño temporal o comprometer la vida del paciente / La falla podría afectar la efectividad del proceso clínico (en el paciente) La falla alcanza al paciente y no le causa daño, pero podría requerir intervención para comprobar que no sufrió daño / La falla afecta la efectividad del proceso administrativo (hospitalario) TABLA DE DETECCIÓN 5 1 ES LA PROBABILIDAD DE QUE LOS CONTROLES ACTUALES SE DETECCTE LA CAUSA O EL MODO DE FALLA CRITERIO VALOR No hay forma de detectar la falla 10 La falla se detecta y corrige en la etapa siguiente del proceso en donde se dio la falla La falla se detecta y corrige siempre en el lugar de origen (no avanza al siguiente proceso 5 1