AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA Y DEL LAGO DE AMATITLAN

AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA Y DEL LAGO DE AMATITLAN ANÁLISIS COMPARATIVO DE 12 CARACTERISTICAS FISICO-QUÍMICAS DEL AGUA DEL LAGO DE AMATITLAN EN EL PERÍODO 1969-2008. Marino Barrientos García Guatemala, julio de 2009.

CONTENIDO Resumen Ejecutivo 1 I. INTRODUCCION 9 II. OBJETIVOS 10 III. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS 10 1. Análisis exploratorio 10 2. Análisis de la Varianza 10 3. Graficas de perfiles 10 IV. RESULTADOS 11 1. DEL ANALISIS EXPLORATORIO 11 2. DEL ANALISIS DEFINITIVO 11 a. TEMPERATURA 11 b. CONDUCTIVIDAD 16 c. ph 20 d. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO 25 e. DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO 29 f. TURBIDEZ 33 g. OXIGENO DISUELTO 37 h. OXIGENO DISPONIBLE 41 i. NITROGENO TOTAL 44 j. FOSFATOS 48 k. FÓSFORO TOTAL 52 l. TRANSPARENCIA 56 V. CONCLUSIONES 60 VI. ANEXO 62 i

Resumen Ejecutivo Entre la serie de procesos que AMSA ha venido implementado como parte del proceso de recuperación del lago, se tiene el muestreo periódico del agua y de los sedimentos del lago a fin de mantener un sistema de medición de sus características físicas, químicas y microbiológicas, que sirva como un criterio objetivo de evaluación de las acciones realizadas. Con el objetivo de determinar si las características físico-químicas del agua del lago de amatitlan, han mantenido o han variado significativamente sus valores promedio en función de los puntos de muestreo, de la época del año en que se hicieron los muestreos y de los años en que se tomaron las muestreas, con los datos disponibles del año 1969 hasta el 2008, se analizó la temperatura en o c, la conductividad eléctrica en umhos/cm, el ph en unidades, la demanda química de oxigeno en mg/l, la demanda bioquímica de oxigeno en mg/l, la turbidez en NTU, el oxígeno disuelto en mg/l, el oxigeno disponible en %, el nitrógeno total en mg/l, los fosfatos en mg/l, el fosforo total en μgramos/l y la transparencia en metros. Se consideraron como Estaciones de muestreo: el Centro lado Este, el Centro lado Oeste, la desembocadura del rio Villalobos y la entrada al rio Michatoya), y como épocas: la época seca y la época lluviosa de cada año. El análisis fue realizado en tres fases: inicialmente se hizo un Análisis exploratorio, para revisar la validez de los datos, eliminar aquellos que se consideraron atípicos o no representativos y corregir errores de digitación, posteriormente se realizó el Análisis de la Varianza: para determinar si las características estudiadas han presentado variaciones significativas entre los puntos de muestreo, las épocas y los años y cuando fue pertinente se realizó una comparación de medias utilizando el criterio del rango múltiple de Duncan. Finalmente, para poder disponer de una manera más práctica y sencilla de interpretación de los resultados, se elaboraron las graficas de perfiles. Los principales resultados son: Una base de datos validada, sin datos atípicos, ni errores de digitación cuyas principales estadísticas descriptivas se ilustran en el cuadro 1. Una síntesis de los análisis de varianza realizados se presenta en el cuadro 2, en el cual se observa que todas las características del agua que se analizaron han variado significativamente a través de los años, (el fosforo total y la transparencia no muestra diferencias significativas porque solamente se consideraron datos del 2007 y 2008), y entre las estaciones de muestreo solamente en la temperatura y en el oxígeno disponible no hay diferencias apreciables, mientras que entre las épocas, la temperatura, la conductividad, el ph, el oxígeno disponible y la transparencia cambian significativamente y otras no. 1

Cuadro 1. Estadísticas descriptivas de cada una de las variables analizadas. Característica Analizada N Mínimo Máximo Promedio Desviación Estándar Temperatura ( o C) 891 17.6 30.6 24.1171 1.82933 0.0759 Conductividad (μmhos/cm) 719 142.5 1,351.00 728.6423 130.22869 0.1787 ph (unidades) 1,133 6 10.27 8.3202 0.68514 0.0823 Demanda Química de Oxígeno (mg/l) 760 1 1,044.00 53.3447 91.36561 1.7127 Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/l) 938 0.01 400 14.9398 31.08156 2.0805 Turbidez (NTU) 1,080 0 432 23.7969 52.74372 2.2164 Oxígeno Disuelto (mg/l) 1,061 0.03 22.4 6.2498 3.65725 0.5852 Oxígeno Disponible (%) 303 1.04 282 93.7141 51.45468 0.5491 Nitrógeno Total (mg/l) 765 0 67 2.0079 4.6973 2.3394 Fosfatos (mg/l) 981 0 32 0.8536 2.1918 2.5676 Fósforo Total (μgramos/l) 172 8.00 69 244.2442 186.66870 0.7643 Transparencia (metros) 171 1.60 0.5412 0.32146 0.5939 CV Cuadro 2: Resumen de los análisis de varianza. Característica estudiada Cambio Significativo entre: s Épocas Estaciones Temperatura ( o C) si si no Conductividad (μmhos/cm) si si si ph (unidades) si si si DQO (mg/l) si no si DBO (mg/l) si no si Turbidez (NTU) si no si O 2 Disuelto (mg/l) si no si O 2 Disponible (%) si si no N total (mg/l) si no si Fosfatos (mg/l) si no si Fosforo Total (μgramos/l) no no si Transparencia (metros) no si si 2

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means En los casos en que se encontró significancia en los promedios, la comparación de rango múltiple de Duncan determino que: La temperatura, es significativamente mayor en la época lluviosa respecto a la época seca y que a través de los años si se ignora los datos muy bajos observados en el 2005, se encuentra una tendencia a aumentar su magnitud. Estimated Marginal Means of Temp 26.00 25.00 Rio Villalobos 24.00 23.00 22.00 21.00 1970 1974 1975 1976 1993 1994 2004 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted La conductividad, es significativamente mayor en el Centro del lado Este que en las otras tres estaciones y que muestra una tendencia ha disminuir a través de los años. Estimated Marginal Means of Conduct 110 100 Rio Villalobos 90 80 70 60 50 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1993 1994 1997 1998 1999 2000 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted 3

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means El ph, no muestra tendencia alguna a través del tiempo, es significativamente mayor en la época seca y en el Centro del Lado Este, los menores promedios se encuentran en la desembocadura del rio Villalobos. Estimated Marginal Means of ph 9.00 8.50 Rio Villalobos 8.00 7.50 7.00 6.50 1969 1974 1976 1987 1989 1991 1994 1998 2000 2005 2007 Non-estimable means are not plotted La demanda química de oxigeno, No manifiesta tendencia debido a la alta variabilidad que se observa en las mediciones obtenidas, sobretodo en la entrada del rio Villalobos al lago y en la salida del lago al rio Michatoya, donde además los valores tienden a ser muy grandes en los años recientes. En las dos estaciones del lago se ha mantenido el promedio de demanda química de oxigeno y este es inferior al de los ríos. En la época seca es mayor la DQO que en la época lluviosa. Estimated Marginal Means of DQO 20 15 Rio Villalobos 10 5 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted 4

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means La demanda bioquímica de oxigeno, tiene un comportamiento muy similar a la demanda química de oxígeno. Entre las dos estaciones del lago no hay diferencia pero si hay menor demanda que en los ríos. Respecto a los años, al no considerar los datos de los ríos (por ser altamente variables), se observa una tendencia a aumentar a través e los años. Estimated Marginal Means of DBO5 8 6 Rio Villalobos 4 2 1970 1975 1988 1990 1993 1997 1999 2002 2004 2006 2008 Non-estimable means are not plotted La turbidez, como es de esperarse, en el lago hay significativamente menos turbidez que en los ríos, y entre estos, hay menos en el Michatoya que en el Villalobos. Si no consideramos los datos del río Villalobos por ser muy variables, se evidencia una leve tendencia de la turbidez a aumentar en los años mas recientes. Estimated Marginal Means of Turbidez 30 25 Rio Villalobos 20 15 10 5 1969 1970 1974 1975 1976 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted 5

Estimated Marginal Means El oxígeno disuelto, ha mantenido mayores concentraciones en la desembocadura del rio Villalobos y en el Centro del lado Oeste. Respecto a los años, en 1997 los valores fueron muy bajos y del 2005 al 2008 se ha encontrado mucha variabilidad debido a lo cual es difícil observar la tendencia a disminuir a través del tiempo. Estimated Marginal Means of O2_Disuelto 12.00 1 Rio Villalobos 8.00 6.00 4.00 2.00 1970 1975 1985 1988 1990 1993 1997 1999 2004 2006 2008 Non-estimable means are not plotted El oxígeno disponible, muestra una leve tendencia a incrementar a medida que han transcurrido los años y en la época lluviosa a ser mayor que en la época seca. Estimated Marginal Means of O2_Dispo 10 5 Estimated Marginal Means15 Rio Villalobos 1997 1998 1999 2000 2004 2005 2006 Non-estimable means are not plotted 6

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means El nitrógeno total, al no considerar los datos de la desembocadura del rio Villalobos, se observa la tendencia a aumentar a través de los años... En las estaciones de muestreo se encuentra la menor concentración promedio en las dos estaciones del lago, en la entrada al rio Michatoya con una concentración intermedia y en la desembocadura del rio Villalobos la mayor concentración. Estimated Marginal Means of NT 14.00 12.00 Rio Villalobos 1 8.00 6.00 4.00 2.00 1969 1974 1976 1988 1990 1993 1997 1999 2003 2007 Non-estimable means are not plotted Los fosfatos, han aumentado significativamente su concentración en los años recientes. Entre estaciones se encuentra menor concentración en el Centro del lado Este y va aumentando significativamente, en ese orden, en el Centro del lado Oeste, en el rio Michatoya y finalmente en el rio Villalobos. Estimated Marginal Means of PO43 8.00 6.00 Rio Villalobos 4.00 2.00 19691970197419751976198619871988198919901991199319942002200320042005200620072008 Non-estimable means are not plotted 7

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means El fósforo total, tiene menor concentración en el Centro del lado Este, aumenta significativamente en el Centro del lado Oeste, el cual mantiene la misma concentración que en la entrada al rio Michatoya. Estimated Marginal Means of P_total 40 NEstacion 30 20 10 2007 2008 Y la transparencia, aumenta significativamente en las dos estaciones del lago en comparación con la entrada al rio Michatoya. Estimated Marginal Means of Transparencia 0.80 0.70 NEstacion 0.60 0.50 0.40 0.30 2007 2008 8

I. INTRODUCCION: Como una de las actividades fundamentales para el Manejo Integrado de la Cuenca de lago de Amatitlan, AMSA ha formulado un Plan dentro del cual contempla la implementación de acciones tendientes a resolver los problemas de: la descarga de aguas servidas domesticas, industriales y agroindustriales que se vierten sin tratamiento alguno, la disposición inadecuada de desechos sólidos, la perdida de suelos por erosión, el crecimiento urbano desordenado, la falta de servicios básicos, la falta de educación ambiental, etc. De esta cuenta, como parte del proceso de recuperación del lago, entre la serie de procesos que AMSA ha venido implementado se tiene el muestreo periódico del agua y de los sedimentos del lago a fin de mantener un sistema de medición de sus características físicas, químicas y microbiológicas, que sirven como un criterio objetivo de evaluación de las acciones realizadas. El presente documento contiene los resultados de un análisis estadístico realizado a los datos de doce de estas características físico-químicas a fin de comparar si ha habido variaciones significativas tanto entre los diversos puntos de muestreo como a través de los años. Con datos disponibles del período comprendido del año 1969 hasta el 2008, se analizó las siguientes características del agua del lago: La Temperatura en o c, La Conductividad eléctrica en umhos/cm, El ph La Demanda Química de Oxigeno en mg/l, La Demanda Bioquímica de Oxigeno mg/l, La Turbidez en NTU, El Oxígeno disuelto en mg/l, El Oxigeno disponible. en %, El Nitrógeno Total en mg/l, Los Fosfatos en mg/l, El fosforo total en μgramos/l y La transparencia en metros. Cada una de las 1166 observaciones que se utilizaron está identificada por el año, (se dispone de datos para los años: 1969-70, 1974-76, 1985-94, 1997-2000 y 2002-2008, aunque no en todos los casos hay datos de todas las variables), la estación de muestreo, (en este análisis se consideraron los datos correspondientes a los puntos de muestreo identificados como: Centro lado Este, Centro lado Oeste, desembocadura del rio Villalobos y entrada al rio Michatoya) y, la época del año, (según la fecha en que se realizó la toma de los muestras, los datos correspondientes a los meses de noviembre a abril se consideraron como de la época seca y los datos obtenidos de mayo a octubre como la época lluviosa). 9

II. OBJETIVOS: Aun que hubo algunos objetivos intermedios, el propósito fundamental de este estudio ha sido el de: Determinar si las 12 características físico-químicas del agua del lago de amatitlan, han mantenido o han variado significativamente sus valores promedio en función de los puntos de muestreo, (que se ha identificado como la estación), de la época del año en que se hicieron los muestreos y de los años en que se tomaron las muestreas, de tal manera que permita disponer de un criterio técnico-científico para emitir opinión acerca de la variación del estado de la calidad del agua del lago., III. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS El proceso de análisis consta de tres fases: 1. Análisis exploratorio: se realizaron estimaciones de estadísticas descriptivas y graficas de caja y alambres para conocer la estructura y dispersión de los datos, revisar la validez de varios de ellos sobretodo en los extremos, eliminar aquellos que se consideraron atípicos o no representativos y corregir errores de digitación al trasladar los datos del papel a formato electrónico. Como resultado de este primer proceso se obtuvo una base de datos depurada, sobre la cual se realizaron los siguientes procesos. 2. Análisis de la Varianza: para determinar si las características estudiadas han presentado variaciones significativas entre los puntos de muestreo, las épocas y los años se utilizó la técnica del análisis de la variancia, y comparación de medias utilizando el criterio del rango múltiple de Duncan. El modelo estadístico aplicado es el siguiente: Y ijkl = μ + α i + β j + Φ k + αβ ij + αφ ik + βφ jk + ε ijkl Donde: Y ijkl es la característica del agua en estudio. μ es el promedio general de esa característica α i es el efecto producido por la estación de muestreo β j es el efecto producido por el año Φ k es el efecto producido por la época del año Los demás términos corresponden a las interacciones de segundo orden entre las tres variables independientes o factores considerados y ε ijk es el error experimental asociado a cada una de las mediciones. 3. Graficas de perfiles: para poder disponer de una manera más práctica y sencilla en la interpretación de las variaciones en función de las tres variables independientes consideradas en el modelo de análisis de varianza, se elaboraron las graficas de perfiles correspondientes. 10

IV. RESULTADOS 1. DEL ANALISIS EXPLORATORIO: El primer resultado de este proceso es que fácilmente se observa que los datos no obedecen a un proceso sistemático, en primer lugar porque no en todos los años, no siempre en los mismos meses, ni en todas las estaciones fueron obtenidas muestras de agua para su análisis y en segundo lugar porque en las muestras obtenidas no siempre se midieron las 12 características del agua que ahora nos ocupan. De esta cuenta los datos mas abundantes son los del ph con 1133 mediciones y los de la turbidez con 1080, mientras que las que menos datos tienen son el fosforo total con 216 observaciones y la transparencia con solamente 208. Como se mencionó con anterioridad, el producto final de este proceso fue la obtención de una base de datos validada, sin datos atípicos, ni errores de digitación. 2. DEL ANALISIS DEFINITIVO Para cada variable analizada se incluye un diagrama de caja y alambres para observar la variación DENTRO y ENTRE los años, las estaciones de muestreo y las épocas de muestreo, los resultados del análisis de la varianza y la comparación múltiple de medias, así como las graficas de perfiles más importantes. En el anexo se incluyen los valores del promedio, la varianza y el número de observaciones utilizadas en el análisis de cada variable para cada una de las combinaciones entre años, épocas y estaciones. a. TEMPERATURA: Esta es una característica del agua que tiene promedios que varían de 21.13 o C en la entrada al rio Michatoya durante la estación seca de 2005 hasta 26.1 o C en la desembocadura del río Villalobos, en la época lluviosa de 2008. El promedio general de la temperatura del agua a través de estos años es de 24.12 o C. Al hacer el análisis de varianza se obtiene que la temperatura es significativamente mayor en la época lluviosa respecto a la época seca (p < ) y no tiene variaciones significativas entre las cuatro estaciones de muestreo evaluadas (p = 0.563). A través de los años, se observa una tendencia a aumentar su magnitud, a excepción del año 2005 donde se observaron valores muy bajos de temperatura (p < ). 11

12 Rio Vill Rio Mich Centro O Centro E Temp 32.00 3 28.00 26.00 24.00 22.00 2 18.00 1,216 721 722 747 728 960 1,213 739 750 869 875 734 1,218 727 724 733 715 2008 2007 2006 2005 2004 1994 1993 1976 1975 1974 1970 Temp 32.00 3 28.00 26.00 24.00 22.00 2 18.00 1,218 869 721 722 747 728 189 127 128 130 131

Temp 32.00 3 28.00 26.00 869 1,218 875 747 1,155 1,213 960 721 728 722 655 857 1,125 656 1,131 1,137 1,138 24.00 22.00 2 18.00 754 755 742740 749 744 738 750 734 733 724 727 715 lluviosa Epoca seca Cuadro 3: Análisis de varianza para LA TEMPERATURA Fuente de Variación Suma de Cuadrados Grados de libertad Cuadrado medio F Sig. 266.086 10 26.609 14.421.000 Época 245.955 1 245.955 133.302.000 Estación 3.780 3 1.260.683.563 * Época 133.244 8 16.656 9.027.000 * Estación 193.202 23 8.400 4.553.000 Época * Estación 2.537 3.846.458.711 * Época * Estación 19.569 21.932.505.969 Error 1514.823 821 1.845 Total 2978.336 890 13

Cuadro 4: Grupos Homogéneos según el criterio de Duncan b. En las estaciones de muestreo N Subgrupo Estación 1 2 1 268 24.0125 322 24.0522 Rio Villalobos 179 24.2390 24.2390 122 24.3392 Sig..122.468 c. En los años N Subgrupo 1 2 3 4 1 2005 67 22.7522 1974 54 23.3213 23.3213 1976 110 23.5289 23.5289 23.5289 1975 100 23.8489 23.8489 23.8489 23.8489 1970 2 24.2700 24.2700 24.2700 2006 185 24.3568 24.3568 24.3568 2007 93 24.4387 24.4387 24.4387 2008 187 24.6166 24.6166 24.6166 2004 82 24.6976 24.6976 1993 3 24.8600 24.8600 1994 8 25.1338 Sig..091.058.054.064 14

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of Temp 25.00 Epoca lluviosa seca 24.50 24.00 23.50 23.00 22.50 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of Temp 26.00 25.00 Rio Villalobos 24.00 23.00 22.00 21.00 1970 1974 1975 1976 1993 1994 2004 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted 15

Conduct b. CONDUCTIVIDAD: La conductividad tiene promedios que van desde 263.50 umhos/cm en la desembocadura del Río Villalobos, durante la época lluviosa de 1987, hasta 1064 umhos/cm en la entrada al rio Michatoya en la época lluviosa de 1989, con un promedio general de 728.64 umhos/cm. Hay alta probabilidad (>.991) de que existan diferencias significativas entre estaciones de muestreo, entre años y entre la época seca y la lluviosa. En el Centro del lado este hay valores significativamente mayores de conductividad que en las otras tres estaciones: Centro lado Oeste, Desembocadura del rio Villalobos y en la entrada al rio Michatoya. Respecto a los años, la tendencia ha sido la de disminuir la conductividad (p < ). 125 100 391 395 400 457 387 401 396 392 433 430 425 459 437 380 393 397 402 426 436 458 398 403 394 454 839 429 427 75 386 472 466 439 414435 428 432 424 452 50 547 960 591 954 417 968 934 25 404 407 405 958 409 899 413 785 406 786 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 16

17 2008 2007 2006 2005 2000 1999 1998 1997 1994 1993 1991 1990 1989 1988 1987 1986 Conduct 125 100 75 50 25 785 786 465 461 839 934 899 958 488 495 491 Epoca seca lluviosa Conduct 125 100 75 50 25 393 387 394 402 403 401 404 405 785 786 406 392 395 430 839 425 427 429 400 433 454 458 436 459 934 417 899 409 958 407 413

Cuadro 5: Análisis de varianza para la Conductividad Fuente de Variación Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 1167257.930 15 77817.195 8.975.000 Época 57599.045 1 57599.045 6.643.010 Estación 973324.504 3 324441.501 37.417.000 * Época 1550967.175 13 119305.167 13.759.000 * Estación 347367.120 40 8684.178 1.002.470 Época * Estación 164827.190 3 54942.397 6.336.000 * Época * Estación 550643.752 31 17762.702 2.049.001 Error 5306586.351 612 8670.893 Total 12176930.33 718 5 Cuadro 6: Grupos Homogéneos según el criterio de Duncan a. Para los años N Subgrupos 1 2 3 4 5 1 2000 21 677.7619 2006 154 700.8753 1991 4 701.2500 2007 92 708.0652 708.0652 2008 184 712.2772 712.2772 712.2772 1997 15 712.6667 712.6667 712.6667 1999 64 724.9688 724.9688 724.9688 1998 32 730.9375 730.9375 730.9375 2005 67 746.7164 746.7164 746.7164 746.7164 1993 3 793.6667 793.6667 793.6667 793.6667 1990 5 797.0000 797.0000 797.0000 797.0000 1994 8 800.1250 800.1250 800.1250 1987 24 825.6667 825.6667 1988 27 857.4074 1986 8 863.2500 1989 11 870.2727 Sig..141.051.054.071.092 F Sig. b. Para las estaciones de muestreo N Subgrupos Estación 1 2 1 218 643.4725 Rio Villalobos 140 760.1450 147 761.6633 214 772.1121 Sig. 1.000.264 18

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of Conduct 90 Epoca lluviosa seca 85 80 75 70 65 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of Conduct 110 100 Rio Villalobos 90 80 70 60 50 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1993 1994 1997 1998 1999 2000 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted 19

ph c. ph: El promedio general es de 8.32, con variación desde 7.06 en 2005 en las dos estaciones dentro del lago durante la época seca hasta 9.29 en 2006 en la entrada al rio Michatoya durante la época lluviosa. Hay diferencias significativas entre los años, las estaciones de muestreo y las épocas (p < ), aunque NO hay tendencia a través del tiempo, los datos del 2006 en la estación del Centro del Lado Este muestran sospechosamente valores muy bajos de ph. En la época lluviosa el ph es significativamente mayor que en la época seca. Los menores promedios se encuentran en la desembocadura del rio Villalobos, los intermedios en el Centro del Lado Oeste y rio Michatoya y los valores mayores en el Centro del Lado Este. 11.00 1 9.00 8.00 7.00 488 721 717 750 773 519 756 6.00 653 439 881 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 20

ph ph 11.00 1 432 9.00 6364 69 8.00 65 112 390 657 139 7.00 129 437 629 438 439 653 785 795 6.00 881 1969 1970 1974 1975 1976 1985 1987 1988 1989 1990 1991 1993 1994 1997 1998 1999 2000 2004 2005 2006 2007 2008 11.00 999 1 1,000 996 9.00 8.00 7.00 6.00 756 520 881 534 438 773 653 785 795 439 lluviosa Epoca seca 21

Fuente de Variación Cuadro 7: Análisis de varianza para el ph Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 207.705 21 9.891 50.610.000 Época 2.673 1 2.673 13.676.000 Estación 6.513 3 2.171 11.108.000 * Época 19.157 19 1.008 5.159.000 * Estación 29.225 50.585 2.991.000 Época * Estación 2.438 3.813 4.158.006 * Época * Estación 8.575 37.232 1.186.208 Error 195.039 998.195 Total 531.375 1132 F Sig. Cuadro 8: Grupos Homogéneos según el criterio de Duncan a. Para los años N Subgrupos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2005 67 7.2837 1993 3 7.3233 7.3233 2004 82 7.5621 7.5621 7.5621 1989 11 7.6745 7.6745 7.6745 1998 32 7.7663 7.7663 7.7663 1997 15 7.8220 7.8220 7.8220 1999 64 7.8508 7.8508 7.8508 7.8508 1991 4 7.9400 7.9400 7.9400 7.9400 7.9400 1988 26 8.0438 8.0438 8.0438 8.0438 1994 7 8.0786 8.0786 8.0786 8.0786 1985 36 8.2094 8.2094 8.2094 8.2094 1969 26 8.2292 8.2292 8.2292 8.2292 2000 21 8.2686 8.2686 8.2686 1970 22 8.3123 8.3123 8.3123 2007 67 8.4595 8.4595 8.4595 1990 4 8.5000 8.5000 1976 110 8.5066 8.5066 2006 190 8.5878 8.5878 1974 54 8.5943 8.5943 2008 187 8.7128 1987 5 8.7400 1975 100 8.7530 Sig..128.053.054.060.115.053.062.052.059.152 22

Estimated Marginal Means b. Para las estaciones de muestreo N Subgrupos Estación 1 2 3 1 Rio Villalobos 223 8.0632 333 8.2561 164 8.3200 413 8.5108 Sig. 1.000.106 1.000 Estimated Marginal Means of ph 8.40 Epoca lluviosa seca 8.30 8.20 8.10 8.00 7.90 Rio Villalobos 23

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of ph 9.00 8.50 Rio Villalobos 8.00 7.50 7.00 6.50 1969 1974 1976 1987 1989 1991 1994 1998 2000 2005 2007 Non-estimable means are not plotted 24

DQO d. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO: Esta característica tiene un promedio general de 53.34 mg/l, con variaciones que van desde 15.25 mg/l en el Centro del lado Este, durante la época seca de 2005 hasta 228.94 mg/l en la desembocadura del rio Villalobos durante la época seca de 2006. No hay diferencias significativas entre épocas (p = 0.078) pero si las hay entre estaciones de muestreo (p = 2) y entre los años (p = 0.026), aunque sin tendencia manifiesta debido a la alta variabilidad que se observa en las mediciones obtenidas, sobretodo en la entrada del rio Villalobos al lago y en la salida del lago al rio Michatoya, donde además los valores tienden a ser muy grandes en los años recientes. En las dos estaciones del lago se ha mantenido promedio de demanda química de oxigeno y este es inferior al de los ríos, (en el Michatoya hay menor DQO que en el Villalobos). En la época seca es mayor la DQO que en la época lluviosa. En el 2000 los promedios son muy bajos precisamente porque durante ese año no hay datos de los ríos. 120 1,113 100 1,158 934 80 857 1,095 60 731 839 922 808825 1,098 40 20 1,096 1,084 1,035 743 503 621 1,178 1,078 725 821 1,111 520 867 818 504 1,006 1,005 999 1,002 780 786 766 742 1,042 833 940 1,048 990 995 1,110 823 817 494 997 1,149 1,003 502 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 25

DQO DQO 120 1,113 100 1,158 934 80 857 1,095 60 40 20 494 502 731 922 839 1,098 833 725 808 825 940 999 1,101 786 990 1,002 823 1,110 780 995 817 1,096 740 851 1,084 867 997 1,037 1,149 1,227 743 742875 1,003 1,1111,161 665 741 818 821 1,125 1,131 841 8631,042 745 869 1,134 928 1,188 732 846 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 120 1,113 100 1,158 934 80 857 1,095 60 40 20 922 1,048 940 494 1,042 1,037 740 520 8631,227 741 1,161 1,188 582 598 510 839 731 808 833 1,098 825 1,002 995 990 999 823 817 780 786 997 851 502 1,003 818 1,125 821 1,131 1,111 lluviosa Epoca seca 26

Fuente de Variación Cuadro 9: Análisis de varianza para la DQO Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 146888.885 10 14688.889 2.061.026 Época 22180.453 1 22180.453 3.111.078 Estación 107627.263 3 35875.754 5.033.002 * Época 81322.207 7 11617.458 1.630.124 * Estación 640991.178 27 23740.414 3.330.000 Época * Estación 15440.831 3 5146.944.722.539 * Época * Estación 92868.266 21 4422.298.620.906 Error 4897354.842 687 7128.610 Total 6335885.679 759 F Sig. Cuadro 10: subgrupos homogéneos según criterio de Duncan a: Para los años N Subgrupos 1 1 2000 21 26.9524 2004 82 37.0366 2003 5 41.0000 2005 66 48.8788 1999 64 50.6719 2002 2 51.0000 2006 191 55.6021 1998 32 56.9063 2008 184 58.4620 2007 98 61.2653 1997 15 64.0667 Sig..384 b: Para las estaciones de muestreo N Subgrupos Estación 1 2 3 1 222 28.4009 226 36.6062 158 74.4873 Rio Villalobos 154 92.1753 Sig..352 1.000 1.000 27

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of DQO 10 Epoca lluviosa seca 8 6 4 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of DQO 20 15 Rio Villalobos 10 5 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted 28

DBO5 e. DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO: La demanda bioquímica de oxigeno ha tenido un promedio general de 14.94 mg/l, con variaciones que van desde 0.01 mg/l, en la estación lluviosa de 1993 en la entrada al río Michatoya, hasta 86.60 mg/l, en la estación lluviosa del 2006 en la desembocadura del rio Villalobos. Con un comportamiento muy similar a la demanda química de oxígeno, se encontraron diferencias significativas entre años (p < ) y entre estaciones de muestreo (p = 9), no así entre las dos épocas del año (p m= 0.429). Entre las dos estaciones del lago no hay diferencia pero si hay menor demanda que en los ríos, (entre quienes tampoco hay diferencia significativa). Respecto a los años, del 2005 al 2008 hay mucha variabilidad con tendencia a valores muy grandes, provocados por los ríos, datos que al ser ignorados, nos permiten encontrar una tendencia de la demanda a aumentar a través de los años. 40 1,158 1,113 934 30 1,098 20 725 731 1,101 1,086 922 833 940 825 817 823 10 1,096 166 743 555 591 507 1,183 527 556 1,132 1,180 1,204 520 1,005 1,095 742 999 1,002786 766 1,188 997 494 1,003 1,149 975 740 1,110 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 29

30 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2000 1999 1998 1997 1994 1993 1991 1990 1989 1988 1976 1975 1974 1970 DBO5 40 30 20 10 494 1,113 1,158 1,098 1,086 1,101 1,095 1,096 1,149 1,110 166 997 1,003 1,005 999 975 434 934 922 825 940 817 823 780 946 808 841 897 731 725 742 740 743 501 502 647 671 704 1,125 1,161 1,233 1,137 144 145 147 151 192 161 199 189 978 982 983 431 869 959 261 313 Epoca seca lluviosa DBO5 40 30 20 10 1,113 1,098 731 1,086 825 833 725 1,101 1,005 1,006 1,096 999 1,002 975 1,110 808 1,131 501 1,134 934 1,158 922 940 494 1,149 742 740 510 598 582 1,218 1,137 556 545 558 554 529 1,128 1,132 568 569 1,064 562 594 869 1,212 1,255

Fuente de Variación Cuadro 11: Análisis de varianza para la DBO 5 Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 79635.697 20 3981.785 4.999.000 Época 497.832 1 497.832.625.429 Estación 9259.702 3 3086.567 3.875.009 * Época 15286.766 14 1091.912 1.371.161 * Estación 99948.669 44 2271.561 2.852.000 Época * Estación 1844.795 3 614.932.772.510 * Época * Estación 17576.188 31 566.974.712.878 Error 653899.432 821 796.467 Total 905201.398 937 F Sig. Cuadro 12: Grupos homogéneos según el criterio de Duncan a: Para los años b: Para las estaciones de muestreo N Subgrupos 1 1 1993 2.0158 1988 13 1.8992 2002 2 2.0000 1974 54 3.3319 1970 2 3.4700 1989 8 3.9800 1975 100 5.3785 1990 5 5.4200 1976 109 5.7417 1991 2 6.3500 2004 82 6.5976 2003 3 6.6667 1994 10 8.3200 2000 21 13.8095 1998 32 17.5000 2006 139 19.4604 2005 66 19.7576 1997 15 22.2667 1999 64 22.7812 2007 52 22.8077 2008 157 25.9962 Sig..186 N Subgrupos Estación 1 2 1 335 7.5075 276 10.3261 Rio Villalobos 188 25.6496 139 27.5279 Sig..307.496 31

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of DBO5 3 Epoca lluviosa seca 25.00 2 15.00 1 5.00 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of DBO5 8 6 Rio Villalobos 4 2 1970 1975 1988 1990 1993 1997 1999 2002 2004 2006 2008 Non-estimable means are not plotted 32

Turbidez f. TURBIDEZ: Esta característica del agua manifiesta grandes variaciones, tiene un promedio general de 23.8 NTU, con variaciones que van desde 1.82 NTU en la época seca de 1976 en el Centro de lado Oeste hasta 326 NTU en la época seca de 1997 en la estación del rio Villalobos. Las diferencias significativas se encuentran entre años y entre estaciones (p > ) no así entre épocas (p = 0.586), Como es de esperarse, en el lago hay significativamente menos turbidez que en los ríos, y entre estos, hay menos en el Michatoya que en el Villalobos. Si dejamos de considerar los datos del río Villalobos, encontramos una leve tendencia de la turbidez a aumentar en los años mas recientes. 50 839 1,086 40 999 899 808 893 1,017 502 958 530 30 20 10 743 1,026 1,207 33 523 1,232 527 1,039 1,000 1,014 1,084 1,112 1,111 1,193 741 528 1,037 1,117 1,150624 684 695 1,002 1,006 1,095 1,009 529 1,042 742 525 749 959 518 1,044 825 494 833 522 928 510 11 594 558 541 569 995 574 946 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 33

34 Cuadro 13: Análisis de varianza para la Turbidez 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2000 1999 1998 1997 1976 1975 1974 1970 1969 Turbidez 50 40 30 20 10 63 64 11 33 839 899 808 893 958 825 833 928 940 934 946 905 863 817 823 911 798 805 743 742 695 502 494 498 95 999 1,017 1,044 995 1,002 1,0091,006 1,026 1,042 1,064 293 299 1,086 1,111 1,112 1,207 1,269 1,232 1,210 159 968 952 530 514 518 522 510 744 749 684 676 105 978 982 1,037 316 321 328 292 599 1,117 1,177 1,193 1,150 1,231 189 193 Epoca seca lluviosa Turbidez 50 40 30 20 10 839 1,086 808 999 1,017 530 502 825 833 550 541 558 534545 995 1,002 817 823 506 1,095 1,111 1,112 529 527 1,004 978 982 899 893 958 514 518 1,044 695 928 510 940 582 598 11 594 566 569 946 905 526 911 1,026 1,207 1,269 742 875 1,042 1,064 528 1,117 851 1,127 828 834 952 749 741 1,037 951 1,177 1,193 1,150

Fuente de Variación Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 395190.011 15 26346.001 20.037.000 Época 389.969 1 389.969.297.586 Estación 368757.396 3 122919.132 93.484.000 * Época 16130.752 12 1344.229 1.022.426 * Estación 821810.168 35 23480.291 17.858.000 Época * Estación 178.609 3 59.536.045.987 * Época * Estación 27201.521 28 971.483.739.836 Error 1291195.415 982 1314.863 Total 3001669.979 1079 F Sig. N Cuadro 14: Grupos homogéneos según criterio de Duncan a: Para los años Subgrupos 1 2 3 4 5 6 1 1976 110 2.8981 1975 100 3.1682 1974 54 4.6619 4.6619 2000 21 7.3867 7.3867 2002 2 9.5000 9.5000 1970 24 12.4687 12.4687 12.4687 2004 73 17.4192 17.4192 17.4192 1969 35 19.3909 19.3909 19.3909 2008 194 19.7418 19.7418 19.7418 2005 58 20.3793 20.3793 20.3793 2007 108 33.3889 33.3889 33.3889 33.3889 2006 187 35.6417 35.6417 35.6417 2003 3 42.6667 42.6667 42.6667 1999 64 54.9484 54.9484 54.9484 1997 15 65.1333 65.1333 1998 32 77.6563 Sig..066.059.061.156.124.120 b: Para las estaciones de muestreo N Subgrupos Estación 1 2 3 1 397 9.8927 313 12.9984 156 22.9231 Rio Villalobos 214 66.0219 Sig..350 1.000 1.000 35

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of Turbidez 10 Epoca lluviosa seca 8 6 4 2 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of Turbidez 30 25 Rio Villalobos 20 15 10 5 1969 1970 1974 1975 1976 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Non-estimable means are not plotted 36

O2_Disuelto g. OXIGENO DISUELTO: Esta variable tiene un promedio general de 6.25 mg/l, con promedios parciales que van de 0.29 mg/l, en la época seca de 1997 en la desembocadura del rio Villalobos hasta 11.17 mg/l, en la época lluviosa de 2004 en el Centro del lado Este. Se encontraron diferencias significativas entre años (p < ) y entre estaciones de muestreo (p = 0.037), no así entre épocas (p = 0.355). Al comparar las estaciones de muestreo se determina que en la desembocadura del rio Villalobos y en el Centro del lado Oeste se encuentran la misma cantidad de oxigeno disuelto pero inferior a la encontrada en el Centro del lado Este y a la entrada del rio Michatoya, puntos entre los cuales tampoco hay diferencias apreciables. Respecto a los años, en 1997 los valores fueron muy bajos y del 2005 al 2008 se ha encontrado mucha variabilidad debido a lo cual es difícil observar la tendencia del oxígeno disuelto a disminuir a través del tiempo. 25.00 697 2 701 867 15.00 693 777 781 1,250 1 5.00 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 37

38 2008 2007 2006 2005 2004 2000 1999 1998 1997 1994 1993 1991 1990 1989 1988 1987 1985 1976 1975 1974 1970 O2_Disuelto 25.00 2 15.00 1 5.00 609 610 313 251 93 697 160 148 132 161 129 191 130 539 543 544 366 261 271 Epoca seca lluviosa O2_Disuelto 25.00 2 15.00 1 5.00 697 1,095 701 867 692 693 691 1,253 1,250

Fuente de Variación Cuadro 15: Análisis de varianza para el Oxígeno Disuelto Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 1131.116 20 56.556 5.419.000 Época 8.927 1 8.927.855.355 Estación 89.189 3 29.730 2.848.037 * Época 1541.872 17 90.698 8.690.000 * Estación 812.792 44 18.473 1.770.002 Época * Estación 13.915 3 4.638.444.721 * Época * Estación 242.635 33 7.353.704.894 Error 9800.597 939 10.437 Total 14178.000 1060 F Sig. N Subgrupos 1 2 3 4 1 2007 89 3.6373 1997 15 4.2220 4.2220 1994 7 5.3486 5.3486 5.3486 1999 64 5.5716 5.5716 5.5716 1985 31 5.7903 5.7903 5.7903 5.7903 2005 67 5.8078 5.8078 5.8078 5.8078 2008 174 5.9983 5.9983 5.9983 5.9983 2006 185 6.3086 6.3086 6.3086 6.3086 1987 4 6.4000 6.4000 6.4000 6.4000 1998 32 6.4012 6.4012 6.4012 6.4012 1974 54 6.7943 6.7943 6.7943 6.7943 1976 109 6.9602 6.9602 6.9602 6.9602 2004 81 7.1306 7.1306 7.1306 7.1306 1975 99 7.1946 7.1946 7.1946 7.1946 1988 4 7.5700 7.5700 7.5700 1991 4 7.5975 7.5975 7.5975 1970 2 8.0000 8.0000 1989 11 8.3218 8.3218 1993 3 8.3700 8.3700 2000 21 8.7971 8.7971 1990 5 9.3260 Sig..054.070.068.059 N Subgrupos Estación 1 2 1 Rio Villalobos 218 5.5014 314 5.8838 368 6.6229 161 7.1241 Sig..196.090 39

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of O2_Disuelto 7.50 Epoca lluviosa seca 7.00 6.50 6.00 5.50 5.00 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of O2_Disuelto 12.00 1 Rio Villalobos 8.00 6.00 4.00 2.00 1970 1975 1985 1988 1990 1993 1997 1999 2004 2006 2008 Non-estimable means are not plotted 40

O2_Dispo O2_Dispo h. OXIGENO DISPONIBLE: El promedio general del oxigeno disponible en el agua es de 93.71 %, con un rango que varía de 4 %, en la época seca de 1997 en el rio Villalobos, hasta 169.13 %, en la época seca de 2006 en la estación del Centro del lado Este. Hay diferencias significativas entre años (p < ) y entre épocas (p = 2), no así entre estaciones de muestreo (p = 0.576). Se determina una leve tendencia a incrementar el oxigeno disponible a medida que han transcurrido los años y en la época lluviosa a ser mayor que en la época seca. 30 697 692 25 701 807 693 691 20 707 748 711 15 818 10 5 528 500 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 30 697 25 20 15 10 5 1997 1998 1999 2000 2004 2005 2006 41

O2_Dispo 30 25 697 692 701 807 20 15 10 5 Fuente de Variación lluviosa Cuadro 17: Análisis de varianza para el Oxígeno Disponible Suma de Cuadrados Epoca Grados de Libertad Cuadrado Medio 71586.543 6 11931.090 6.432.000 Época 18693.443 1 18693.443 10.078.002 Estación 3687.946 3 1229.315.663.576 * Época 100081.130 4 25020.282 13.489.000 * Estación 100044.808 17 5884.989 3.173.000 Época * Estación 6861.676 3 2287.225 1.233.298 * Época * Estación 7243.009 12 603.584.325.984 Error 474843.497 256 1854.857 Total 799570.365 302 seca F Sig. Cuadro 18: Grupos homogéneos según criterio de Duncan a: Para los años. N Subgrupos 1 2 3 4 1 1997 15 57.0000 1999 64 73.6025 73.6025 1998 32 84.7313 84.7313 2005 66 99.6412 99.6412 2004 81 103.8394 103.8394 2000 21 105.1810 105.1810 2006 24 121.7625 Sig..134.315.092.068 42

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of O2_Dispo 10 Epoca lluviosa seca 9 8 7 6 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of O2_Dispo 10 5 Estimated Marginal Means15 Rio Villalobos 1997 1998 1999 2000 2004 2005 2006 Non-estimable means are not plotted 43

NT i. NITROGENO TOTAL: La concentración de nitrógeno total tiene un promedio de 2.01 mg/l, con variaciones que van desde 0.08 mg/l, en la época lluviosa de 1989 en la entrada al río Michatoya, hasta 20.77 mg/l, en la época seca de 2006 en la estación del rio Villalobos. Existen diferencias significativas entre años (p m< ) y entre estaciones (p = 0.024), no así entre épocas (p = 0.338). Respecto a los años, del 2006 al 2008 se encuentra mucha variabilidad con tendencia a valores muy grandes, por otro lado, hay mucha inestabilidad de esta variable en las mediciones sucesivas que se han realizado en la estación del rio Villalobos, lo cual también causa mucha distorsión en la interpretación de los datos, si se ignora los datos de esta estación se observa la tendencia de que la concentración de nitrógeno total ha venido aumentando a través de los años. En las estaciones de muestreo se encuentra la menor concentración promedio en las dos estaciones del lago (Centro del lado Este y Centro del lado Oeste), la entrada al rio Michatoya con una concentración intermedia y el la entrada del rio Villalobos la mayor concentración de nitrógeno total. 1,158 6 833 1,095 839 4 808 2 1,084 948 1,178 1,165 782 1,166 485 811 960 1,079 933 1,180 914 159 1,111 915 909 932 1,042 501 857 851 1,155 940 1,110 1,161 823 863 946 1,119 1,143 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 44

45 2008 2007 2006 2003 2000 1999 1998 1997 1994 1993 1991 1990 1989 1988 1987 1976 1975 1974 1970 1969 NT 6 4 2 63 64 57 53 436 390 1,158 1,095 1,155 1,161 1,110 1,143 1,119 833 839 808 857 851 940 863 823 157 155 154 158 513 529 525 501 502 474 420 550 574 569 1,084 1,149 1,177 269 307 239 241 1,042 1,056 946 893 Epoca seca lluviosa NT 6 4 2 833 1,095 839 808 857 851 1,110 823 1,084 501 502 1,113 1,158 1,155 940 1,161 863 1,143 946 1,149 1,111 1,101 1,083 988 1,099 928 1,180 914 1,178 887 875 899 915

Fuente de Variación Cuadro 19: Análisis de varianza para el Nitrógeno Total Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 2608.985 19 137.315 8.753.000 Época 14.398 1 14.398.918.338 Estación 148.566 3 49.522 3.157.024 * Época 253.883 14 18.134 1.156.305 * Estación 2415.517 43 56.175 3.581.000 Época * Estación 25.975 3 8.658.552.647 * Época * Estación 876.958 27 32.480 2.070.001 Error 10259.705 654 15.688 Total 16857.363 764 Cuadro 20: Grupos homogéneos según criterio de Duncan a: Para las estaciones de muestreo N Subgrupos Estación 1 2 3 1 313 1.0255 228 1.4822 100 3.0789 Rio Villalobos 124 4.5909 Sig..309 1.000 1.000 b: Para los años N Subgrupos 1 1 2000 21.1614 1970 15.2044 1969 38.4146 1987 5.4680 1988 26.4754 1976 99.5382 1974 32.5925 1999 64.5928 1989 11.6303 1975 90.8476 1993 2.9675 1998 32.9753 1990 3 1.0251 2003 2 1.6000 1994 9 1.8966 1997 15 1.9580 1991 4 2.0132 2007 49 2.9282 2006 147 4.2257 2008 101 4.4277 Sig..079 F Sig. 46

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of NT 4.00 Epoca lluviosa seca 3.00 2.00 1.00 Rio Villalobos Estimated Marginal Means of NT 14.00 12.00 Rio Villalobos 1 8.00 6.00 4.00 2.00 1969 1974 1976 1988 1990 1993 1997 1999 2003 2007 Non-estimable means are not plotted 47

PO43 j. FOSFATOS: El promedio general de la concentración de fosfatos es de 0.85 mg/l, con rango que va desde 0 mg/l, en la época lluviosa de 1993 en el Centro del lado Este, hasta 9.35 mg/l, en época seca de 2006 en la estación del rio Villalobos. Se encontró diferencias significativas entre años (p < ), y entre estaciones (p = 0.032), no así entre épocas (p = 0.872). Entre los años, datos muy elevados obtenidos en el 2006 en la estación del rio Villalobos distorsionan la interpretación pero es evidente que en los años recientes la concentración de fosfatos ha aumentado significativamente. Entre estaciones se encuentra menor concentración de fosfatos en el Centro del lado Este y va aumentando significativamente, en ese orden, en el Centro del lado Oeste, en el rio Michatoya y finalmente en el rio Villalobos. 4 3 825 833 2 731 857 823 863 817 649 808 1 94 10 8 621 759754 890 829 743 769 901 897 855 898 873 886 906 478 893 13 990 995 869 899 12 Centro E Centro O Rio Mich Rio Vill 48

49 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 1994 1993 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1976 1975 1974 1970 1969 PO43 4 3 2 1 63 64 731 413 402 478 78 80 79 81 623 622 990 995 997 1,003 825 833 857 817 823 863 808 893 460 649 447 416 399 82 1,137 1,143 1,110 1,149 461 897 162 Epoca seca lluviosa PO43 4 3 2 1 825 833 731 857 817 823 808 649 990 995 832 847 997 1,003 863 478 893 897 13 906 899 12 8 862 903 880 867 850 814 714 723 749 751 748 760

Fuente de Variación Cuadro 21: Análisis de varianza para los FOSFATOS Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio 739.225 19 38.907 12.594.000 Época.080 1.080.026.872 Estación 27.263 3 9.088 2.942.032 * Época 130.369 16 8.148 2.638.000 * Estación 699.763 44 15.904 5.148.000 Época * Estación 4.194 3 1.398.453.716 * Época * Estación 103.026 28 3.679 1.191.228 Error 2675.308 866 3.089 Total 4707.916 980 F Sig. Cuadro 22: Grupos homogéneos según criterio de Duncan a. Para los años N Subgrupos 1 2 1 1993 2.0039 1986 6.0218 1990 6.0252 1988 19.0319 1989 10.0341 1987 30.0406 1991 4.0524 1970 15.0927 1976 98.2437.2437 2008 162.3438.3438 1974 53.3728.3728 1975 100.4149.4149 2007 98.4415.4415 2002 2.7550.7550 2004 82 1.0666 1.0666 1994 11 1.1664 1.1664 2003 5 1.2600 1.2600 1969 38 1.4873 1.4873 2005 66 1.7255 1.7255 2006 174 2.1308 Sig..101.061 50

Estimated Marginal Means b. Para las estaciones de muestreo N Subgrupos Estación 1 2 3 4 1 359.3702 298.7480 130 1.1492 Rio Villalobos 194 1.7124 Sig. 1.000 1.000 1.000 1.000 Estimated Marginal Means of PO43 8.00 6.00 Rio Villalobos 4.00 2.00 19691970197419751976198619871988198919901991199319942002200320042005200620072008 Non-estimable means are not plotted 51

P_total k. FÓSFORO TOTAL: El promedio general de la concentración de fosforo total es de 244.24 μgramos/l, con un rango que va desde 20.41 μgramos/l, en la época lluviosa de 2008 en el Centro del lado Este, hasta 402.14 μgramos/l, en época seca de 2008 en la estación del Centro del lado Oeste. No se encontró diferencias significativas entre años (p = 0.559) ni entre épocas (p = 0.221) pero si entre estaciones (p < ). Entre estaciones se encuentra menor concentración de fósforo total en el Centro del lado Este, aumenta significativamente en el Centro del lado Oeste, el cual mantiene la misma concentración que en la entrada al rio Michatoya. 60 40 20 2007 2008 52

P_total P_total 60 40 20 lluviosa Epoca seca 60 40 20 13 138 40 171 Centro E Centro O NEstacion Rio Mich 53

Estimated Marginal Means Cuadro 23: Análisis de Varianza para el Fósforo total Suma de Cuadrado Fuente de Variación Grados de F Sig. Cuadrados Medio Libertad 4328.683 1 4328.683.343.559 Época 19060.092 1 19060.092 1.511.221 Estación 3469291.628 2 1734645.814 137.557.000 * Estación 553.985 2 276.992.022.978 Época * Estación 3165.258 2 1582.629.126.882 Error 2055495.999 163 12610.405 Total 5958529.744 171 a. Cuadro 24: Grupos homogéneos según criterio de Duncan. Estación N Subgrupo 1 2 1 57 31.1228 57 344.0877 58 355.5690 Sig. 1.000.585 Estimated Marginal Means of P_total 40 Epoca lluviosa seca 30 20 10 NEstacion 54

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of P_total 40 NEstacion 30 20 10 2007 2008 Estimated Marginal Means of P_total 27 Epoca lluviosa seca 26 25 24 23 2007 2008 55

Transparencia l. TRANSPARENCIA:: El promedio general de la transparencia es de 0.54 metros, con un rango que va desde 0.28 metros, en la entrada al río Michatoya en la época lluviosa de 2008, hasta 0.85 metros, en el Centro del lado Oeste en la época seca de 2007. No se encontró diferencias significativas entre años (p = 0.42), pero si entre estaciones (p < ), y entre épocas (p < ). Entre estaciones la menor transparencia se encuentra en la entrada al rio Michatoya y aumenta significativamente en las dos estaciones del lago, entre las cuales no hay diferencias significativas. 2.00 1.50 167 1 40 42 31 102 101 80 1.00 14 33 0.50 2007 2008 56

Transparencia Transparencia 2.00 1.50 40 42 80 72 163 1.00 0.50 lluviosa Epoca seca 2.00 1.50 1 167 102 101 170 80 1.00 0.50 Centro E Centro O NEstacion Rio Mich 57

Estimated Marginal Means Cuadro 25: Análisis de Varianza para la Transparencia Fuente de Variación Suma de Cuadrados Grados de Libertad Cuadrado Medio.339 1.339 4.181.042 Época 1.061 1 1.061 13.095.000 Estación 2.477 2 1.238 15.281.000 * Estación.199 2.099 1.225.297 Época * Estación.171 2.085 1.055.351 Error 13.129 162.081 Total 17.567 170 F Sig. Cuadro 26: Grupos Homogéneos según criterio de Duncan Estación N Subset 1 2 1 58.3724 57.5895 56.6670 Sig. 1.000.148 Estimated Marginal Means of Transparencia 0.80 Epoca lluviosa seca 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 NEstacion 58

Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means Estimated Marginal Means of Transparencia 0.80 0.70 NEstacion 0.60 0.50 0.40 0.30 2007 2008 Estimated Marginal Means of Transparencia 0.70 Epoca lluviosa seca 0.60 0.50 0.40 2007 2008 59

c. CONCLUSIONES 1. TEMPERATURA: Esta es una característica del agua cuyo promedio a través de estos años es de 24.12 o C. Es significativamente mayor en la época lluviosa respecto a la época seca y no tiene variaciones significativas entre las cuatro estaciones de muestreo. A través de los años, se observa una tendencia a aumentar su magnitud, a excepción del año 2005 donde se observaron valores muy bajos. 2. CONDUCTIVIDAD: La conductividad tiene un promedio general de 728.64 μmhos/cm. En el Centro del lado este hay valores significativamente mayores de conductividad que en las otras tres estaciones: Centro lado Oeste, Desembocadura del rio Villalobos y en la entrada al rio Michatoya. Se encontró tendencia ha a disminuir los valores de conductividad a través de los años. 3. ph: El promedio general del ph es de 8.32. Hay diferencias significativas entre los años, aunque NO hay tendencia. En la época lluviosa el ph es significativamente mayor que en la época seca. Los menores promedios se encuentran en la desembocadura del rio Villalobos, los intermedios en el Centro del Lado Oeste y rio Michatoya y los valores mayores en el Centro del Lado Este. 4. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO: Esta característica tiene un promedio general de 53.34 mg/l. Hay diferencias significativas entre los años, aunque sin tendencia manifiesta debido a la alta variabilidad de las mediciones obtenidas en las estaciones que corresponden a los ríos, donde además los valores tienden a ser muy grandes en los años recientes. En las dos estaciones del lago se ha mantenido el promedio de demanda química de oxigeno y este es inferior al de los ríos. En la época seca es mayor la DQO que en la época lluviosa. 5. DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO: La demanda bioquímica de oxigeno ha tenido un promedio general de 14.94 mg/l. Con un comportamiento muy similar a la demanda química de oxígeno. 6. TURBIDEZ: Esta característica del agua manifiesta grandes variaciones, tiene un promedio general de 23.8 NTU. En las estaciones del lago hay significativamente menos turbidez que en los ríos, y entre estos, hay menos en el Michatoya que en el Villalobos. Se encuentra una tendencia de la turbidez a aumentar en los años mas recientes. 7. OXIGENO DISUELTO: Esta variable tiene un promedio general de 6.25 mg/l. Se determina que en la 60