Presidencia del C. Dip. René Adrián Mendívil Acosta. (Asistencia de veinticinco ciudadanos Diputados) Secretario, Dip. Carlos Alberto Astorga Othón

Transcripción

1 VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE SESIÓN ORDINARIA DEL SEGUNDO PERÍODO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO LEGAL DE LA HONORABLE XVIII LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, CELEBRADA EL DÍA JUEVES VEINTISIETE DE JULIO DE DOS MIL SEIS. Presidencia del C. Dip. René Adrián Mendívil Acosta. (Asistencia de veinticinco ciudadanos Diputados) Secretario, Dip. Carlos Alberto Astorga Othón - EL C. PRESIDENTE: (Inicia: 9:20 horas) Sesión Ordinaria de la H. XVIII Legislatura Constitucional del Estado de Baja California, jueves veintisiete de julio de dos mil seis, se abre la sesión. Diputado Secretario sírvase pasar lista de asistencia. - EL C. SECRETARIO: Buenos días Diputados Diputadas, muy buen día tengan todos los asistentes. Lista de asistencia de los ciudadanos Diputados integrantes de la XVIII Legislatura Constitucional del Estado Libre y Soberano de Baja California: Abarca Macklis Silvano, Aldrete Haas Guillermo, Astorga Othón Carlos Alberto, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Blake Mora José Francisco, Castillo Burgos Rosa María, Correa Acevedo Abraham, Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, González Solís Gilberto Daniel, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Lemus Zendejas Miguel, López Mendoza Elías, López Moreno Raúl, Luna Pineda Elvira, Magaña Mosqueda Ricardo, Mendívil Acosta René Adrián, Montaño Quintana Carlos Alberto, Núñez Verdugo Jorge, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Pons Agúndez Manuel, Rodríguez Hernández Antonio, Saúl Guakil Página 1

2 David, Silva Sánchez José Obed, Valencia Roque Eligio. Hay quórum Diputado Presidente. - EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado Secretario. Habiendo quórum Diputado Secretario sírvase dar a conocer el orden del día. Hago constar antes la presencia de la Diputada Elvira Luna Pineda. - EL C. SECRETARIO: Sesión Ordinaria de la XVIII Legislatura Constitucional del Estado de Baja California, jueves 27 de julio del 2006, nueve veinticinco horas, orden del día: Aprobación de Acta de Sesión Ordinaria celebrada el jueves 20 de julio de Correspondencia recibida. 3.- Correspondencia despachada. 4.- Informes de Comisiones para Actos Especiales. 5.- Informes o Dictámenes que rinden las Comisiones Especiales o Permanente. 6.- Asuntos Generales. - EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado. Hago constar la presencia del Diputado Silvano Abarca, el Diputado Guillermo Aldrete, y el Diputado Raúl López Moreno. Se somete a la consideración de la Asamblea para su aprobación, Diputado Secretario sírvase efectuar la votación correspondiente. - EL C. SECRETARIO: Los Diputados que estén a favor en votación económica sírvanse manifestarlo levantando su mano, por mayoría Diputado Presidente. - EL C. PRESIDENTE: Gracias Diputado. Aprobado el orden del día, pasamos al primer punto; aprobación de Acta de Sesión Ordinaria celebrada el día 20 de julio de 2006, como es del conocimiento de los ciudadanos Diputados el acta respectiva se encuentra en el correo electrónico de cada uno de ustedes, por lo que se pregunta si tienen alguna enmienda que hacer y de no ser así se solicita Página 2

3 la dispensa de la lectura, así como la aprobación de la misma; Diputado Secretario sírvase efectuar la votación correspondiente. - EL C. SECRETARIO: Quiénes estén a favor, sírvanse manifestarse en votación económica levantando su mano, por mayoría Diputado Presidente. ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DEL SEGUNDO PERÍODO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO LEGAL DE LA HONORABLE XVIII LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, CELEBRADA EL DÍA JUEVES VEINTE DE JULIO DE DOS MIL SEIS. Presidencia del C. Dip. René Adrián Mendívil Acosta. (Asistencia de veintiún ciudadanos Diputados). Secretario, Dip. Carlos Alberto Astorga Othón. En la ciudad de Mexicali, Baja California, siendo las nueve horas con diez minutos del día jueves veinte de julio del dos mil seis, da inicio la Sesión Ordinaria del Segundo Período Ordinario de Sesiones correspondiente al Segundo Año de Ejercicio Legal de la Honorable XVIII Legislatura Constitucional del Estado de Baja California, y encontrándonos constituidos en el Recinto Oficial de este Poder Legislativo, el Diputado Presidente solicita al Diputado Secretario de esta Mesa Directiva proceda a pasar lista de asistencia, quien certifica la presencia de los ciudadanos diputados: Abarca Macklis Silvano, Aldrete Haas Guillermo Aurelio, Astorga Othón Carlos Alberto, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Blake Mora José Francisco, Castillo Burgos Rosa María, Correa Acevedo Abraham, Página 3

4 Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, González Solís Gilberto Daniel, Jiménez Ruíz Carlos Enrique, Lemus Zendejas Miguel, López Mendoza Elías, López Moreno Raúl, Luna Pineda Elvira, Magaña Mosqueda Ricardo, Mendívil Acosta René Adrián, Montaño Quintana Carlos Alberto, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Pons Agúndez Manuel, Rodríguez Hernández Antonio, Saúl Guakil David, Silva Sánchez José Obed y Valencia Roque Eligio. Asimismo, el Diputado Presidente procede a justificar la inasistencia del Diputado Núñez Verdugo Jorge. Una vez cerciorado y declarado la existencia de quórum para sesionar, el Diputado Presidente declara abierta la sesión, solicitando al Diputado Secretario dar a conocer el orden del día que se propone para esta sesión, siendo el siguiente: 1.- Aprobación de Acta de Sesión Ordinaria celebrada el día jueves trece de julio de Correspondencia Recibida. 3.- Correspondencia Despachada. 4.- Informe de Comisiones para Actos Especiales. 5.- Informes o Dictámenes que rinden las Comisiones Especiales o Permanentes. 6.- Asuntos Generales. A continuación, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario someta a consideración de los ciudadanos diputados el orden del día, el cual es aprobado en votación económica por unanimidad de los ciudadanos diputados presentes. Enseguida, se pasa al primer punto del Orden del Día, Aprobación de Acta de Sesión Ordinaria celebrada el día trece de julio de Y el Diputado Presidente manifiesta que el Acta respectiva se encuentra en el correo electrónico de cada uno de los ciudadanos diputados; asimismo, pregunta a los ciudadanos diputados si tienen Página 4

5 alguna enmienda que hacer, de no ser así, se solicita la dispensa de la lectura, así como la aprobación de la misma, resultando aprobada en votación económica por unanimidad. Se continúa con el segundo y tercer punto del Orden del Día, Correspondencia Recibida y Despachada, y el Diputado Presidente informa que tanto la correspondencia recibida como la despachada se encuentran en el correo electrónico de cada uno de los ciudadanos diputados; por lo que solicita la dispensa de la lectura; resultando aprobadas en votación económica por unanimidad de los ciudadanos diputados presentes. Siendo 76 oficios dirigidos a este Congreso del Estado, así como 4 oficios despachados a diferentes dependencias. Así mismo, el Diputado Presidente manifiesta que tanto la correspondencia recibida como la despachada se encuentra a disposición de los ciudadanos diputados. Se pasa al cuarto punto, Informe de Comisiones para Actos Especiales, y el Diputado Presidente manifiesta que no se recibió informe alguno por parte de los ciudadanos diputados; por lo que se continúa con el quinto punto del orden del día, Informe o Dictámenes que rinden las Comisiones Especiales o Permanentes, en donde hace uso de la voz el Diputado Carlos Alberto Montaño Quintana para hacer mención desde su curul, que la Comisión de Hacienda y Presupuesto presenta el Dictamen 202 solicitando la dispensa de trámite, en virtud de que no fue circulado con los tres días de anticipación. Posteriormente, el Diputado Raúl López Moreno desde su curul manifiesta que la Comisión de Fiscalización del Gasto Público tiene cuarenta dictámenes, asimismo y por consideración a la asamblea se presentarán veinte. Acto seguido, el Página 5

6 Diputado René Adrián Mendívil Acosta, menciona que la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales solicita únicamente a esta asamblea la aprobación para permitirse leer únicamente proemios y resolutivos y obviar la lectura íntegra de los dictámenes. Enseguida, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario someta a consideración de la asamblea, la petición del Diputado Carlos Alberto Montaño Quintana, en relación al derecho de los diputados de recibir con tres días de anticipación el dictamen correspondiente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto; resultando aprobado en votación nominal por diecinueve votos a favor de los siguientes diputados: Chávez Colecio Urbano, Blake Mora José Francisco, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, López Moreno Raúl, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto, Astorga Othón Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. A continuación, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario someta a consideración de la asamblea, la dispensa de la lectura de los dictámenes de las comisiones permanentes para proceder únicamente a la presentación de los proemios y resolutivos; resultando aprobado en votación nominal por dieciocho votos a favor de los siguientes diputados: Chávez Colecio Urbano, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Página 6

7 Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, López Moreno Raúl, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto, Astorga Othón Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. Acto seguido, el Diputado Carlos Alberto Montaño Quintana, presenta el Dictamen número 202 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, en donde establece el siguiente punto resolutivo: ÚNICO.- Es de aprobarse y se aprueba la ampliación de partida presupuestal al Presupuesto de Egresos del Estado de Baja California, para el ejercicio fiscal 2006, por la cantidad de $ 4,272,603 (CUATRO MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS TRES PESOS 00/100 M.N.), que modifica el presupuesto asignado al Ramo 26 Organismos Autónomos en la partida presupuestal Instituto Estatal Electoral. DADO.- En la Sala de Comisiones Dr. Francisco Dueñas Montes del H. Poder Legislativo, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los dieciocho días del mes de julio año dos mil seis. Firman los integrantes de la Comisión de Hacienda. Enseguida, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario proceda a someter a consideración de la asamblea el dictamen de referencia, resultando aprobado en votación nominal por diecinueve votos a favor de los siguientes diputados: Chávez Colecio Urbano, Blake Mora José Francisco, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, López Moreno Raúl, Página 7

8 Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto, Astorga Othón Carlos Alberto, Mendívil Acosta René Adrián y una reserva en lo particular del Diputado Carlos Alberto Astorga Othón. Posteriormente, el Diputado Carlos Alberto Astorga Othón, hace uso de la voz para presentar la reserva en lo particular, en los siguientes términos: Resolutivo Segundo.- La ampliación presupuestal señalada en el resolutivo primero deberá ser aplicada en la partida de la Dirección del Instituto Estatal Electoral. Enseguida, el Diputado Carlos Alberto Montaño Quintana, interviene en este mismo tema para mencionar que es una precisión de la reserva presentada por el Diputado Carlos Alberto Astorga Othón. Sí nada más dejar claro que efectivamente es para el financiamiento de partidos políticos en el presupuesto de enero, nosotros recortamos precisamente lo que fue el financiamiento a los partidos políticos y en ese tiempo nosotros acordamos que después revisaríamos esa parte, de acuerdo a lo que establece la Ley únicamente se le está dando la parte que les faltaba para completar de acuerdo a la formula establecida en la propia ley. Enseguida, y no existiendo más oradores en contra de la reserva en lo particular planteada por el Diputado Carlos Alberto Astorga Othón, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario la someta a consideración de la asamblea, resultando aprobada en votación nominal por once votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Lemus Zendejas Miguel, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Página 8

9 Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, Saúl Guakil David, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto y siete votos en contra de los siguientes Diputados: Silva Sánchez José Obed, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto, y Mendívil Acosta René Adrián. Acto seguido, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular, el Dictamen número 202 presentado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto, leído por el Diputado Carlos Alberto Montaño Quintana y con la reserva presentada por el Diputado Carlos Alberto Astorga. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Se continúan con los Dictámenes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, en donde hace uso de la voz el Diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa, para presentar el Dictamen número 48; estableciendo los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos, la Cuenta Pública de Egresos y la Cuenta Pública de Patrimonio del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de Baja California (DIF), por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de SEGUNDO.- Con motivo de la revisión de Cuenta Pública Anual, se derivaron las siguientes salvedades que no afectaron la Cuenta Pública de la Entidad. a) La Entidad no ha concluido con el proceso de regularización de la documentación legal que muestre los derechos de propiedad Página 9

10 o uso de algunos bienes inmuebles, sobre los cuales se están llevando a cabo los trámites correspondientes para su regularización. b) La Entidad presentó conciliación entre los registros contables y el padrón de activo fijo con cifras al 31 de diciembre de 2003, observándose una diferencia de más en registros contables por un importe de $ 6'888,993, al respecto la Entidad tiene identificado los conceptos que conforman dicha diferencia, la cual proviene principalmente de los ejercicios fiscales 2001 y anteriores, encontrándose en proceso los trabajos de análisis y corrección para la aclaración de la diferencia en mención. Cabe señalar que se verificaron documentalmente las altas de mobiliario y equipo registradas en el ejercicio 2003 por un monto de $ 2'848,394, así como la verificación física selectiva de dicho monto, obteniendo resultados satisfactorios. c) La Entidad proporcionó Listado de toma física de inventario de mercancía existente en el Almacén General al 31 de diciembre de 2003, con un valor de $4 177,179, el cual al ser comparado con el saldo que presenta en registros contables por $ 1'510,300, resultó una diferencia de menos en registros contables de $ 2 666,879, manifestando la Entidad que esto se debe a que existen donativos que recibe el almacén de diversos artículos que son de constante movimiento de entrada y salida, los cuales se controlan en el almacén sin darle el efecto contable. d) Existen obras y adquisiciones de bienes y servicios pagados por la Secretaría de Planeación y Finanzas, por $ 7'347,171, los cuales no fueron revelados al cierre del ejercicio en los estados financieros, habiendo efectuado registros contables durante el ejercicio 2004 hasta por $ Página 10

11 5'154,139, en base a contrato de donación celebrado el 12 de febrero de 2004, encontrándose en proceso de integración de la parte pendiente para su revelación a través de Cuentas de Orden en la información financiera. TERCERO.- Con motivo de las salvedades señaladas en el Resolutivo Segundo, túrnese a la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental, para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan e informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. DADO en la Sala de Comisiones "Dr. Francisco Dueñas Montes" del H. Poder Legislativo del Estado de Baja California, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los catorce días del mes de marzo de dos mil seis. Firman los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, es cuanto Diputado Presidente. A continuación, el Diputado Carlos Alberto Montaño Quintana, hace uso de la Tribuna para hablar en contra del dictamen para mencionar que viene el dictamen correspondiente al ejercicio 2004 y es recurrente lo mismo que se ve en el 2003, es lo mismo que se ve en el 2004, y en el 2004 ya se niega la cuenta pública, entonces como es incongruente que estemos aprobando las mismas fallas en el 2003 y en el 2004 las estemos negando, yo creo que la cuenta pública debe de negarse ya que son los mismos errores y es recurrente, a la mejor nos lo vamos a encontrar lo mismo en el Acto seguido, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario proceda a someter a consideración de la asamblea el dictamen de referencia; resultando aprobado en votación nominal por diez votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Página 11

12 Urbano, Lemus Zendejas Miguel, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, López Moreno Raúl, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto y nueve votos en contra de los siguientes Diputados: Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto, y Mendívil Acosta René Adrián. Acto continuo, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 48 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Se continúa con el Dictamen número 105 de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, en donde le da lectura el Diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa; asimismo, se establecen los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Egresos del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de Baja California (DIF), por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2004, por motivo de la observación señalada en el inciso a) del Considerando Séptimo. SEGUNDO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos y la Cuenta Pública de Patrimonio del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de Baja California (DIF), por el período del 01 de enero al 31 de Página 12

13 diciembre de TERCERO.- Con motivo de lo señalado en el Resolutivo Primero, así como por las salvedades señaladas en los incisos b) y c) del Considerando Séptimo, que no afectaron la Cuenta Pública de la Entidad, túrnese a la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental, para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan e informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. DADO en la Sala de Comisiones "Dr. Francisco Dueñas Montes" del H. Poder Legislativo del Estado de Baja California, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los catorce días del mes de marzo de dos mil seis. Firman los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público. Enseguida, y no existiendo oradores en contra del dictamen de referencia, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea; resultando aprobado en votación nominal por diez votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Lemus Zendejas Miguel, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, López Moreno Raúl, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto y nueve votos en contra de los siguientes Diputados: Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. Acto seguido, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 105 presentado por la Página 13

14 Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Enseguida, el Diputado Raúl López Moreno, presenta el Dictamen número 124 de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, en donde se establecen los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Egresos del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia del Estado de Baja California, por el período del primero de enero al 31 de diciembre del 2003, por motivo de las observaciones señaladas en el Considerando Séptimo incisos a) y b) del presente dictamen. SEGUNDO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Patrimonio y la Cuenta Pública de Ingresos del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia del Estado de Baja California, por el período del primero de enero al 31 de diciembre del TERCERO.- Con motivo de los hechos descritos en el Considerando Séptimo inciso a) del presente dictamen relativos al pago realizado a Magistrados y Consejeros, túrnese a la Contraloría Interna, Órgano dependiente y auxiliar del Consejo de la Judicatura del Estado de B.C., para que en un plazo que no exceda de 60 días, realice las gestiones a que haya lugar para el resarcimiento de los montos erogados con cargo al Presupuesto de Egresos del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, por parte de los Magistrados y Consejeros del Poder Judicial que hubiesen recibido tales pagos o en su caso, dar curso al procedimiento administrativo disciplinario Página 14

15 a efecto de deslindar responsabilidades o, presentar la denuncia penal correspondiente, si de tales diligencias se desprendieran la comisión de ilícitos, y se informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. CUARTO.- Con motivo de los hechos descritos en el Considerando Séptimo inciso b) del presente dictamen, relativo al incumplimiento al artículo 7 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público, túrnese a la Contraloría Interna, Órgano dependiente y auxiliar del Consejo de la Judicatura del Estado de B.C., para que en un plazo que no exceda de 60 días informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. Enseguida, y no existiendo oradores en contra del dictamen de referencia, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea, resultando aprobado en votación nominal por diecisiete votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Lemus Zendejas Miguel, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, López Moreno Raúl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto, Mendívil Acosta René Adrián y dos abstenciones de los siguientes Diputados: Silva Sánchez José Obed y Palafox Granados Jaime Xicoténcatl. Posteriormente, el Diputado Obed Silva Sánchez, hace uso de la voz para manifestar el sentido de su abstención: El motivo de mi abstención tiene que ver básicamente con la razón de que en la época que fue Página 15

16 discutido y resuelto este dictamen, que por cierto no viene firmado por todos los miembros de la Comisión, yo era miembro de esa comisión por un lado, pero por otro lado me parece que este es un tema que ha sido un debate público durante muchos años por lo menos en Baja California y que tiene que ver con el famoso pago de bono o compensaciones a ciertos servidores públicos y en donde involucran no nada más al Poder Judicial, creo que este es un asunto que va a dar mucho que decir dado que se están haciendo señalamientos acerca de la disposición de este recurso, e incluso en contra de gente que ya no es miembro por ejemplo del Poder, perdón, del Consejo de la Judicatura, creo que el dictamen es lapso, es muy endeble por cuanto a los argumentos que sostiene y bueno valdría la pena que a partir de este dictamen y conforme a las indagatorias que ahí se solicita, haga la Contraloría Interna o el Órgano de Control Interno del Poder Judicial, podrían desentrañarse un asunto que tiene que ver con el pago de bonos no solamente por cuanto en este caso Magistrados o Consejeros de la Judicatura, sin incluso de otros Poderes como del propio Poder Ejecutivo en donde también es tradicional que hagan pagos por algunas conceptos como bonos y que valdrían la pena de una vez sí este es el interés del debate entrar a la búsqueda de este asunto para encontrar la justa dimensión del tema y no que se quede como me da la impresión en un protagonista particular de algún Diputado. Acto seguido, el Diputado Jaime Xicoténcatl Palafox Granados, interviene para hacer mención del sentido de su abstención: Que en mi caso la abstención van en sentido similar a algo que ha mencionado el Página 16

17 Diputado Obed Silva, y tiene que ver precisamente con primero ampliar este criterio de revisar que no se hagan este tipo de, no se entreguen este tipo de bonos a diversos funcionarios de la Administración Pública Estatal, y en el caso que corresponda a los municipales, efectivamente aquí estamos tratando uno de los temas, sin embargo no vamos al fondo del asunto, ya lo hemos discutido bastante en diversos Plenos de esta Legislatura, en donde encontramos que en Fiscalización llegan asuntos de mucha importancia, se tratan con mucha ligereza y el fondo no se resuelve, el fondo del asunto aquí es y lo hemos visto en Legislación el día de ayer, que tomemos a los funcionarios de la Paraestatales, los funcionarios de primer nivel del Gobierno del Estado, y revisemos claramente que no estén recibiendo compensaciones que lejos de ser legales o no son injusta en relación con lo que están recibiendo otro personal de las mismas dependencias, ahí tenemos que hacer una revisión, me parece un lugar apropiado para exponer esto, pero sobre todo yo instaría al Diputado Silva junto con los demás legisladores a que revisemos esto, a que investiguemos efectivamente a dónde está yendo este dinero, cuántos bonos se están pagando, y de qué montos son, porque los hay muchos, no podemos nosotros revisar esto de una manera coherente si no lo hacemos con todos los Poderes. Enseguida, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 124 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Raúl López Moreno. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja Página 17

18 California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Enseguida, el Diputado Miguel Lemus Zendejas, presenta el Dictamen número 138 de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público; estableciendo los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Egresos del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de Tijuana, B.C., por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2004, por motivo de la observación señalada en el inciso a) del Considerando Séptimo. SEGUNDO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos y la Cuenta Pública de Patrimonio del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de Tijuana, B.C., por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de TERCERO.- Con motivo de lo señalado en el Resolutivo Primero, así como por las salvedades señaladas en los incisos del b) al i) del Considerando Séptimo, que no afectaron la Cuenta Pública de la Entidad, túrnese a la Sindicatura Municipal del Ayuntamiento de Tijuana, para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan e informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. DADO En la Sala de Comisiones Dr. Francisco Dueñas Montes del H. Poder Legislativo del Estado, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los cinco días del mes de julio del año Enseguida, el Diputado Carlos Alberto Montaño Quintana, interviene en referencia al dictamen, y menciona que en la Comisión de Fiscalización lo voté a favor, pero también me queda la duda yo creo que tenemos que ver una situación que está pasando en los Sistemas DIF, por ejemplo dentro del cuerpo Página 18

19 del propio dictamen se establece que la Entidad por ejemplo no lleva un control de los donativos en almacén, entonces eso pues también hace pensar otras cosas, entonces yo creo que debe de también hacerse un exhorto a los Sistemas DIF, porque no nomás es exclusivo del Municipio de Tijuana, donde todos los donativos queden debidamente registrados y reglamentados y en qué se utilizan, porque aquí el propio cuerpo del dictamen dice que no hay inventarios físicos de todo aquellos donativos que se encontraban en almacén, ni cuánto entró, ni cuánto salió, yo creo que aquí hay que ponerle un punto más Diputado Raúl López, donde pidamos precisamente este tipo de Entidades, donde lleven un verdadero control de esos donativos, porque se presta a muchas cosas. Acto seguido, y no existiendo más oradores del dictamen, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea, resultando aprobado en votación nominal por veinte votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Blake Mora José Francisco, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Pons Agúndez Manuel, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, López Moreno Raúl, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Montaño Quintana Carlos Alberto, Astorga Othón Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. A continuación, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 138 presentado Página 19

20 por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Miguel Lemus Zendejas, con la incorporación que hiciera el Diputado Carlos Montaño. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año De nueva cuenta, hace uso de la voz el Diputado Miguel Lemus Zendejas, para presentar el Dictamen número 146 de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, en donde se establecen los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Egresos del Instituto Municipal para la Juventud, por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2004, por motivo de las observaciones señaladas en los incisos a) y b) del Considerando Séptimo. SEGUNDO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos y la Cuenta Pública de Patrimonio del Instituto Municipal para la Juventud, por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de TERCERO.- Con motivo de lo señalado en el Resolutivo Primero, así como por las salvedades señaladas en los incisos c) y d) del Considerando Séptimo, que no afectaron la Cuenta Pública de la Entidad, túrnese a la Sindicatura Municipal del Ayuntamiento de Tijuana, para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan e informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. DADO en las oficinas del Órgano de Fiscalización Superior del Estado, en la Ciudad de Tijuana, Baja California, a los cinco días del mes de junio de dos mil seis. Firman todos los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Página 20

21 Gasto Público, es todo señor Presidente. Acto seguido, y no existiendo oradores en contra del dictamen de referencia, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea, resultando aprobado en votación nominal por diecinueve votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, Aldrete Haas Guillermo Aurelio, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. Posteriormente, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 146 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Miguel Lemus Zendejas. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Acto seguido, el Diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa, presenta el Dictamen número 159 de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, en donde se establecen los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Egresos del Instituto Municipal del Deporte y Recreación de Ensenada, por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2004, por motivo de las observaciones Página 21

22 señaladas en los incisos a) y b) del Considerando Séptimo de este dictamen. SEGUNDO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Patrimonio y la Cuenta Pública de Ingresos del Instituto Municipal del Deporte y Recreación de Ensenada, por el periodo del 01 de enero al 31 de diciembre de TERCERO.- Con motivo de lo señalado en el Resolutivo Primero, así como por las salvedades señaladas en los incisos c), d), e) y f) del Considerando Séptimo, que no afectaron la Cuenta Pública del Instituto, túrnese a la Sindicatura del Ayuntamiento de Ensenada para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan y se informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. DADO En la Sala de Comisiones Dr. Francisco Dueñas Montes del H. Poder Legislativo del Estado, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los cinco días del mes de julio del año Firman los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público. Acto continuo, y no existiendo oradores en contra del dictamen de referencia, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea, resultando aprobado en votación nominal por dieciocho votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Pons Agúndez Manuel, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto y Página 22

23 Mendívil Acosta René Adrián. A continuación, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 159 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Enseguida, el Diputado Obed Silva Sánchez, presenta el Dictamen número 169 de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, en donde se establece el siguiente punto resolutivo: ÚNICO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos, Egresos y Patrimonio del Patronato D.A.R.E. Mexicali, por el período del 01 de enero al 31 de diciembre del DADO en la Sala de Comisiones "Dr. Francisco Dueñas Montes" del H. Poder Legislativo del Estado de Baja California, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los cinco días del mes de julio de dos mil seis. Acto seguido, y no existiendo oradores en contra del dictamen de referencia, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea, resultando aprobado en votación nominal por diecisiete votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Pons Agúndez Manuel, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, González Solís Gilberto Daniel, Página 23

24 Astorga Othón Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. A continuación, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 169 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Obed Silva Sánchez. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Acto seguido, el Diputado Obed Silva Sánchez, presenta el Dictamen número 170 de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público; estableciendo el siguiente punto resolutivo: ÚNICO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos, Egresos y Patrimonio del Comité de Turismo y Convenciones del Municipio de Mexicali, Baja California, por el período del 01 de enero al 31 de diciembre del DADO en la Sala de Comisiones "Dr. Francisco Dueñas Montes" del H. Poder Legislativo del Estado de Baja California, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los cinco días del mes de julio de dos mil seis. Enseguida, y no existiendo oradores en contra del dictamen de referencia, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea, resultando aprobado en votación nominal por dieciocho votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Pons Agúndez Manuel, Luna Pineda Elvira, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, López Moreno Raúl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Página 24

25 González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto, Montaño Quintana Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. Acto continuo, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 170 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Obed Silva Sánchez. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año A continuación, el Diputado Obed Silva Sánchez de nueva cuenta hace uso de la voz para presentar el Dictamen número 171 de la Comisión de Fiscalización y Gasto Público, en donde se establece el siguiente punto resolutivo: ÚNICO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Patrimonio, la Cuenta Pública de Ingresos y la Cuenta Pública de Egresos de la Comisión de Servicios de Agua del Estado, por el período comprendido del 01 de enero al 31 de diciembre de DADO en la Sala de Comisiones "Dr. Francisco Dueñas Montes" del H. Poder Legislativo del Estado de Baja California, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los cinco días del mes de julio de dos mil seis. Acto seguido, y no existiendo oradores en contra del dictamen de referencia, el Diputado Presidente le solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea resultando aprobado en votación nominal por veintitrés votos a favor de los siguientes Diputados: Chávez Colecio Urbano, Blake Mora José Francisco, Gallegos Gil Adrián Roberto, Lemus Zendejas Miguel, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Pons Agúndez Manuel, Luna Pineda Página 25

26 Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Magaña Mosqueda Ricardo, Castillo Burgos Rosa María, Aldrete Haas Guillermo Aurelio, López Moreno Raúl, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruiz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto, Montaño Quintana Carlos Alberto y Mendívil Acosta René Adrián. Posteriormente, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen número 171 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el Diputado Obed Silva Sánchez. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en Sesión Ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio del año Enseguida, hace uso de la tribuna el Diputado Miguel Lemus Zendejas, para presentar el Dictamen No. 173 de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, estableciendo los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Egresos de la Promotora para el Desarrollo de las Comunidades Rurales y Populares de Tijuana, por el período del primero de enero al 31 de diciembre de 2003, por motivo de las observaciones señaladas en los incisos b), c) y e) del Considerando Séptimo de este dictamen. SEGUNDO.- Se aprueban las Cuentas Públicas de Patrimonio y la Cuenta Pública de Ingresos de la Promotora para el Desarrollo de las Comunidades Rurales y Populares Tijuana, por el período del primero de enero al 31 de diciembre de TERCERO.- Con motivo de lo señalado en el Resolutivo Primero, así como Página 26

27 por las salvedades señaladas en los incisos a) y d) del Considerando Séptimo que no afectaron la Cuenta Pública de la Promotora para el Desarrollo de las Comunidades Rurales y Populares Tijuana, túrnese a la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental, para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan y se informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. Dado en la sala de comisiones Dr. Francisco Dueñas Montes del H. Poder Legislativo del Estado, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los cinco días del mes de julio de dos mil seis. Enseguida y no existiendo oradores en contra del dictamen en referencia, el Diputado Presidente solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea en votación nominal, resultando aprobado por 18 votos a favor de los siguientes ciudadanos diputados: Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Castillo Burgos Rosa María, Aldrete Haas Guillermo, López Moreno Raúl, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruíz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Lemus Zendejas Miguel, Montaño Quintana Carlos Alberto, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto, Mendívil Acosta René Adrián. Posteriormente, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen No. 173 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el diputado Miguel Lemus Zendejas. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja Página 27

28 California, en sesión ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio de dos mil seis. A continuación, hace uso de la voz el diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa, para presentar el Dictamen 174 de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, estableciendo los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos, la Cuenta Pública de Egresos y la Cuenta Pública de Patrimonio del Centro Social, Cívico y Cultural Riviera de Ensenada, por el periodo del 01 de enero al 31 de diciembre de SEGUNDO.- Con motivo de las salvedades señaladas en los incisos a), b), c), d), e), f), g), h), i) y j) del considerando séptimo de este dictamen, que no afectaron la Cuenta Pública del Centro, túrnese a la Sindicatura del Ayuntamiento de Ensenada para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan y se informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. DADO.- En la Sala de Comisiones Dr. Francisco Dueñas Montes del H. Poder Legislativo del Estado, en la Ciudad de Mexicali, Baja California, a los cinco días del mes de julio del año Enseguida y no existiendo oradores en contra del dictamen en referencia, el Diputado Presidente solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea en votación nominal, resultando aprobado por 18 votos a favor de los siguientes ciudadanos diputados: Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Castillo Burgos Rosa María, Aldrete Haas Guillermo, López Moreno Raúl, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruíz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Página 28

29 Mendoza Elías, Luna Pineda Elvira, Lemus Zendejas Miguel, Montaño Quintana Carlos Alberto, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto, Mendívil Acosta René Adrián. Posteriormente, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen No. 174 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en sesión ordinaria de la Honorable XVIII Legislatura a los veinte días del mes de julio de dos mil seis. Acto seguido, el diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa de nueva cuenta hace uso de la tribuna para presentar el Dictamen 175 de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, bajo los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Patrimonio del Consejo de Urbanización Municipal de Ensenada, por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2003, por motivo de las observaciones señaladas en los incisos a) y b) del considerando séptimo de este dictamen. SEGUNDO.- No se aprueba la Cuenta Pública de Egresos del Consejo de Urbanización Municipal de Ensenada, por el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2003, por motivo de las observaciones señaladas en los incisos i) y j) del considerando séptimo de este dictamen. TERCERO.- Se aprueba la Cuenta Pública de Ingresos del Consejo de Urbanización Municipal de Ensenada, por el periodo del 01 de enero al 31 de diciembre de CUARTO.- Con motivo de lo señalado en el Resolutivo Primero y Segundo, así como por las salvedades señaladas en los Página 29

30 incisos c), d), e), f), g), h), k), l) y m) del considerando séptimo, que no afectaron la cuenta pública del Consejo, túrnese a la Sindicatura del Ayuntamiento de Ensenada para que en un plazo que no exceda de 60 días, se apliquen las medidas correctivas que correspondan y se informe al Congreso del Estado para los efectos legales conducentes. DADO.- En la Sala de Juntas del Órgano de Fiscalización Superior del Estado, en la Ciudad de Tijuana, Baja California, a los once días del mes de julio del año No existiendo oradores en contra del dictamen en referencia, el Diputado Presidente solicita al Diputado Secretario lo someta a consideración de la asamblea en votación nominal, resultando aprobado por 20 votos a favor de los siguientes ciudadanos diputados: Chávez Colecio Urbano, Gallegos Gil Adrián Roberto, Silva Sánchez José Obed, Barbosa Ochoa Iván Alonso, Luna Pineda Elvira, Rodríguez Hernández Antonio, Abarca Macklis Silvano, Castillo Burgos Rosa María, Aldrete Haas Guillermo, López Moreno Raúl, Palafox Granados Jaime Xicoténcatl, Saúl Guakil David, Jiménez Ruíz Carlos Enrique, Valencia Roque Eligio, López Mendoza Elías, Lemus Zendejas Miguel, Montaño Quintana Carlos Alberto, González Solís Gilberto Daniel, Astorga Othón Carlos Alberto, Mendívil Acosta René Adrián. Posteriormente, el Diputado Presidente procede a declarar aprobado en lo general y en lo particular el Dictamen No. 175 presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, leído por el diputado Iván Alonso Barbosa Ochoa. Dado en el Salón de Sesiones Licenciado Benito Juárez García del Poder Legislativo del Estado de Baja California, en sesión ordinaria de la Honorable Página 30