DIAGNOSTICO Y ESTRATEGIAS PARA EXPRESAR EL POTENCIAL DE LA GENETICA EN SOJA Rodrigo Iglesias Dpto. Desarrollo

Transcripción

1 DIAGNOSTICO Y ESTRATEGIAS PARA EXPRESAR EL POTENCIAL DE LA GENETICA EN SOJA Rodrigo Iglesias Dpto. Desarrollo Riglesias@donmario.com

2 Agenda: Zona. Núcleo O. Húmedo. Zona: Litoral. Zona: NEA. Variables Ambientales y su Manejo.

3 ZONA NÚCLEO y OESTA HUMEDO

4 Precipitaciones (mm) INFORMACIÓN CLIMÁTICA DE LA ÚLTIMA CAMPAÑA Zona Núcleo y Oeste Húmedo Agua Útil al 31/10/ OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO P(10) P(50) P(90) Acumulada Acumulada Acumulada mm 335 mm 284 mm En cuanto a temperaturas, en base a las ultimas 10 campañas Diciembre con 3 grados por encima que las temperaturas máximas medias. Enero con 3 grados por encima que las temperaturas máximas medias. Febrero con 33,2 grados de máximas medias, estuvo con 5,2 grados mas que las máximas medias.

5 QUE NOS DEJÓ LA ÚLTIMA CAMPAÑA Zona Núcleo y Oeste Húmedo CAMPAÑA N GRANOS/M2 P1000 REND/ HA PROMEDIO ULT. CAMPAÑA % 110% 93% 103%

6 RENDIMIENTOS DE LAS ÚLTIMAS CAMPAÑAS Estaciones Técnicas DM MAS Zona Núcleo Zona O. Húmedo

7 Frecuencia de aparición % DISTRIBUCIÓN DE RENDIMIENTO ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Últimas 10 campañas 25% 20% 15% 10% 5% 0% Rinde Información de las ultimas 10 campañas, con 253 ensayos. Rindes entre 4500 kg a 5500 kg, 60 % de la información. Rindes menor a 4500 kg, el 20 % de la información. Rindes > a 5500 kg, es el 20% de la información.

8 RENDIMIENTO FECHA DE SIEMBRA x GRUPOS DE MADUREZ ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Ultimas 10 campañas OCTUBRE NOVIEMBRE GM III Largo GM IV Medio GM IV Largo GM III Largo GM IV Medio GM IV Largo

9 Rendimiento kg/ha FECHA DE SIEMBRA x GRUPOS DE MADUREZ ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Ultimas 10 campañas III LARGO IV MEDIO IV LARGO III LARGO IV MEDIO IV LARGO III LARGO IV MEDIO IV LARGO Fechas Tempranas Fechas Medias Fechas Tardias P5 P95 En FS tempranas, los máximos rindes se obtuvieron con el GM IV medio y GM III Largo, los pisos mas altos los observamos con GM IV medio y GM IV largo. En esta fecha, en las situaciones que presento napa y Agua Útil > al 70%, en el 90 % de los casos superamos los 5000 kg y situaciones que presento napa y Agua Útil < a 70%, fue en un 60% de los casos. En la FS medias, los mayores rindes los obtuvimos con los GM III largo y GM IV medio, y en cuanto a los pisos de rinde, el IV medio presento un mejor comportamiento. En FS tardías, los rindes mas alto los logramos con los GM III largo y GM IV medio, y pisos mas altos con GM IV medio y GM IV Largo.

10 Rendimiento Kg/Ha % Probabilidades FECHA DE SIEMBRA x GRUPOS DE MADUREZ ESTACIONES TECNICAS DM MAS Ultimas 10 campañas Media Prob. < 4000 kg/ha Prob. > 5500 kg/ha III LARGO IV MEDIO IV LARGO III LARGO IV MEDIO IV LARGO III LARGO IV MEDIO IV LARGO Fechas Tempranas Fechas Medias Fechas Tardias En FS tempranas, >>probabilidad de superar 5500 kg fue con GM IV medio y GM III largo, pero este últimos con > probabilidad de obtener rindes bajos. En la FS medias, >> probabilidad de superar 5500 kg fue con GM III largo y luego GM IV medio, y la probabilidad de rindes bajo fue similar en GM III largo y GM IV medio. En FS tardías, la mayor probabilidad de obtener los rindes altos con GM III largo y GM IV Medio, aunque baja respecto a las otras fechas, y la probabilidad de obtener menos que 4000 kg es mayor de los GM corto a los GM largos. ( salvo esta ultima campaña).

11 Variedades de soja DONMARIO Genética RR 2 días mas que DM Rendimiento superior a DM 3810 ( 6-8%) y DM 4214 STS ( 4 %). La variedad de mayor potencial de rinde del mercado, y suma tecnología STS. Similar ciclo que DM Rinde superior que DM 4612, aportando tecnologías STS. Muy buen comportamiento a Muerte Súbita. 7 días menos que DM 40r16 STS. Altísimo potencial de rendimiento. Ideal para ambientes de alta productividad y adelantar cosecha, como así también para FS de cierre. Grupo IV medio. Muy plástica para diferentes ambientes y fechas de siembras. La variedad con mayor área implantada.

12 Rendimiento kg/ha DM 46R18 STS Vs. DM 4612 Ultimas 2 Campañas. 60 Localidades % +141Kg.Ha-1 72% Win 6% 5% % DIF KG/HA % 4% % 2% DM 4612 DM 46R18 STS IA 1% 2% 10 0% Amb. < 3500 kg Amb a 4500 kg Amb. > 4500 kg % 0% 2% 4% DIF KG/HA %Ganados 60% 65% 76% N Datos Promedio Zonas: Núcleo Oeste húmedo Oeste arenoso Costa - Centro y Sur de Bs. As.

13 Variedades de soja DONMARIO Genética IPRO Grupo IV medio. La variedad IPRO de mayor rendimiento. Muy buen comportamiento frente al vuelco. Similar ciclo que DM Rendimiento superior a DM 3810 (4%) aportando estabilidad. Combina tecnología IPRO mas STS. Grupo V corto. Rendimiento superior a NA 5009 ( 8 a10%). Buen potencial de rinde y estabilidad. Muy buen comportamiento frente al vuelco, combina tecnología IPRO mas STS.

14 Rendimiento DENSIDAD x GRUPOS DE MADUREZ GM IV MEDIO Ambientes de Alta ---- Ambientes de Baja Plantas /M2 Ambientes de Alta: 26 a 28 plantas/ m2. Ambientes de Baja: 32 a 34 plantas/ m2.

15 Resumen Soja 1ra Zonas Núcleo y O. Húmedo Alta > 4500 kg FS tempranas GM IV m y III Largo FS medias GM III L Densidad 26 a 28 pl./m2. Densidad 26 a 28 pl./m2. FS tempranas GM IV L y GM IV m Densidad 26 a 28 pl./m2. AMBIENTES Media 3500 a 4500 Kg/ha FS medias GM IV m y GM III L Densidad 28 a 30 pl./m2. FS medias GM IV L. Densidad 26 a 28 pl./m2. Baja < 3500 kg/ha FS tardías GM IV L y GM IV m Densidad 30 a 34 p.l/m2.

17 ZONA LITORAL

18 Precipitaciones (mm) INFORMACION CLIMATICA DE LA ULTIMA CAMPAÑA Zona Litoral Agua Útil al 31/10/ OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO P(10) P(50) P(90) Acumulada Acumulada Acumulada En cuanto a temperaturas, en base a las ultimas 9 campañas Enero con 4,5 grados por encima que las temperaturas máximas promedio. Febrero con 35 grados de máximas medias, estuvo con 6,3 grados mas que las máximas medias. Marzo con 33,2, también con 4 grados por encima, en las medias máximas.

19 RENDIMIENTOS DE LAS ÚLTIMAS CAMPAÑAS Estaciones Técnicas DM MAS ZONA LITORAL

20 Frecuencia de aparición % DISTRIBUCIÓN DE RENDIMIENTO ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Últimas 9 campañas 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Rendimiento Información de las ultimas 9 campañas, con 138 ensayos. Rindes inferior a 2500 kg, el 20 % de la información. Rindes entre 2500 a 3500 kg, el 48 % de la información. Rindes > a 3500 kg, el 32% de la información.

21 Rendimiento kg/ha FECHA DE SIEMBRA x GRUPOS DE MADUREZ ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Ultimas 9 campañas V CORTO V LARGO VI LARGO V CORTO V LARGO VI LARGO V CORTO V LARGO VI LARGO Fechas Tempranas Fechas Medias Fechas Tardias P10 P 90 En FS tardías, los rindes mas alto los logramos con los GM V corto y V Largo, y pisos mas altos con V largo. En la FS medias, los mayores rindes los obtuvimos con los GM V corto y GM V largo, y en cuanto a los pisos de rinde, con GM V largo y GM VI Largo. En FS tempranas, los rindes medios y los máximos se obtuvieron con el GM V largo, los pisos mas altos de rinde lo observamos con GM VI Largo. En esta FS, las pp de E+ F > a 220 mm en el 70% de los caso superamos los 3300 kg.

22 Rendimiento Kg/Ha % Probabilidades FECHA DE SIEMBRA x GRUPOS DE MADUREZ ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Ultimas 9 campañas Media Prob. < 2500 kg/ha Prob. > 3600 kg/ha V CORTO V LARGO VI LARGO V CORTO V LARGO VI LARGO V CORTO V LARGO VI LARGO Fechas Tempranas Fechas Medias Fechas Tardias FS Tardías, la > probabilidad de obtener los rindes altos fue con GM V largo y GM V corto, y en cuanto a la probabilidad de no superar los 2500 kg, no hubo diferencias entre GM. En FS tempranas, > probabilidad de superar 3600 kg fue con GM V largo, y la < probabilidad de estar por debajo de 2500 kg, fue con GM V Largo y GM VI largo.. En la FS medias, > probabilidad de superar 3600 kg fue GM V largo seguido del GM V corto, y la > probabilidad de estar por debajo de 2500 kg, sigue siendo con el GM V corto.

23 Rendimiento DENSIDAD x GRUPOS DE MADUREZ GM V LARGO Amb. Alta ---Amb. Media a baja Plantas/m2 logradas en R8 Ambiente alto potencial Ambientes de Alta: 26 a 28 plantas/ m2. Ambiente bajo potencial Ambientes de Media y Baja: 28 a 32 plantas/ m2.

24 Variedades de soja DONMARIO Genética RR Grupo V corto. Rinde superior a NA 5009 (2 a 3%). Muy buen porte vegetativo, plástica para diferentes ambientes y fechas de siembras. Grupo VI corto. Rinde superior a DM 6,2i STS y DM 5,9i. Muy buen porte vegetativo, excelente comportamiento frente al vuelco, con tecnología STS. Grupo VI largo. La variedad testigo en su grupo. Muy buen porte vegetativo, excelente comportamiento frente al vuelco.

25 Variedades de soja DONMARIO Genética IPRO Grupo V corto. Rendimiento superior a NA 5009 ( 8 a 10%). Buen potencial de rinde y estabilidad. Muy buen comportamiento frente al vuelco, combina tecnología IPRO mas STS. Grupo V corto, con 3 días mas que DM 50i17IPRO STS. Rendimiento superior a NA 5009 ( 8%). Buen potencial de rinde y estabilidad. Excelente comportamiento frente al vuelco.

26 Variedades de soja DONMARIO Genética IPRO Grupo VI corto. Rendimiento superior a DM 5958 IPRO (8%). Buen potencial de rinde y estabilidad. Excelente comportamiento a desgrane y apertura en verde. Grupo VI medio. Rendimiento superior a DM 6563 IPRO (4%). Aporta estabilidad en este grupo. Muy buen comportamiento frente al vuelco y desgrane. Combina tecnología IPRO + STS. Grupo VI largo. Rendimiento superior a DM 6563 IPRO (6%). Muy buen comportamiento frente al vuelco y desgrane. Combina tecnología IPRO + STS.

27 Resumen Zona Litoral Alta > 4000 kg/ha FS Tempranas GM V L FS Medias VL y Vc Densidad 26 a 28 pl./m2. Densidad 26 a 30 pl./m2. AMBIENTES Media 3000 a 4000 kg/ha FS Medias GM V L FS Tempranas GM VI L. FS Tardías V c Densidad 26 a 28 pl./m2. Densidad 30 a 32 pl./m2. Baja < 3000 kg/ha FS Medias con V L y VI L FS Tardías V L Densidad 28 a 30 pl./m2. Densidad 32 a 34 pl./m2.

29 ZONA NEA

30 Precipitaciones (mm) INFORMACIÓN CLIMÁTICA DE LA ÚLTIMA CAMPAÑA Zona NEA Agua Útil al 31/01/ NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO P(10) P(50) P(90) Acumulada Acumulada Acumulada En cuanto a temperaturas, en base a las ultimas 10 campañas Enero con 33,5 C las medias máximas, estuvo similar al promedio. Febrero estuvo 2, 5 C grados por encima en las máximas medias. Marzo, con 32,5 C grados, estuvo 2 puntos por encima de las máximas media.

31 Frecuencia de aparicion DISTRIBUCION DE RENDIMIENTO ESTACIONES TECNICAS DM MAS Ultimas 5 campañas 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Rendimientos Información de las ultimas 5 campañas, con 75 ensayos. Rindes entre 3000 kg a 4000 kg, 43 % de la información. Rindes menor a 3000 kg, el 21 % de la información. Rindes > a 4000 kg, es el 36% de la información.

32 Rendimiento kg/ha FECHA DE SIEMBRA x GRUPOS DE MADUREZ ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Últimas 5 campañas VI CORTO VI LARGO VII LARGO VI CORTO VI LARGO VII LARGO VI CORTO VI LARGO VII LARGO Fechas Tempranas Fechas Medias Fechas Tardias Los máximos rindes al igual que los mayores rindes medios, los obtuvimos con las FS tempranas y medias. En FS tempranas, los máximos rindes se obtuvieron con el GM VI corto y VI Largo, los pisos mas altos de rinde lo observamos con GM VII Largo. En FS medias, los máximos rindes se obtuvieron con el GM VI corto y VI Largo, los pisos mas altos de rinde lo observamos con GM VI Largo. En FS tardías, los rindes mas alto los logramos con los GM VI corto y VI largo, y pisos mas altos estan entre GM VI largo y GM VII largo. P(05) P(95)

33 Rendimiento Kg/Ha % Probabilidades FECHA DE SIEMBRA x GRUPOS DE MADUREZ ESTACIONES TÉCNICAS DM MAS Últimas 5 campañas Media P<2500 P> VI CORTO VI LARGO VII LARGO VI CORTO VI LARGO VII LARGO VI CORTO VI LARGO VII LARGO Fechas Tempranas Fechas Medias Fechas Tardias En FS tempranas, la >> probabilidad de superar los 4000 kg fue con VI corto y VI L, y la < probabilidad de obtener menos que 2500 kg, fue con el VII Largo. Cuando las pp en el mes de D+ E fueron > a 250 mm, en el 70% de los casos supero los 4000 kg. En FS medias, >> probabilidad de superar 4000 kg sigue siendo con el VI corto y VI Largo, y estar por debajo de 2500 kg fue parejo para los 3 GM. En FS tardías, >> probabilidad de superar los 4000 kg fue del VI largo, y de estar por debajo de 2500 kg fue menor ene le GM VI largo.

34 RENDIMIENTO DENSIDAD x GRUPOS DE MADUREZ GM VI LARGO Amb. de Alta Amb. Media a baja plantas logradas Ambientes de Alta: 26 a 28 plantas/ m2. Ambientes de Media a Baja: a 28 a 32 plantas/ m2.

35 Variedades de soja DONMARIO Genética RR Grupo VI corto. Rinde superior a DM 6,2i STS y DM 5,9i. Muy buen porte vegetativo, excelente comportamiento frente al vuelco, con tecnología STS. Grupo VI largo. La variedad testigo en su grupo. Muy buen porte vegetativo, excelente comportamiento frente al vuelco. Grupo VIII corto. Excelente potencial de rendimiento. Excelente comportamiento frente al vuelco, la variedad ideal para refugios.

36 Variedades de soja DONMARIO Genética IPRO Grupo VI corto. Rendimiento superior a DM 5958 IPRO (8%). Buen potencial de rinde y estabilidad. Excelente comportamiento a desgrane y apertura en verde. Grupo VI medio. Rendimiento superior a DM 6563 IPRO (4%). Aporta estabilidad en este grupo. Muy buen comportamiento frente al vuelco y desgrane. Combina tecnología IPRO + STS. Grupo VI largo. Rendimiento superior a DM 6563 IPRO (6%). Muy buen comportamiento frente al vuelco y desgrane. Combina tecnología IPRO + STS.

37 RENDIMIENTO Diferencias a favor de DM 67I70 IPRO STS DM 67I70 IPRO STS Vs. MON 6410 IPRO Ultimas 3 Campañas. 42 Localidades 5000 % DIF KG/HA % +231Kg.Ha-1 79% Win DM 67I70 IPRO STS I.A M 6410 IPRO 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 12% Amb. < 3000 kg Amb a 4000 kg Amb. > 4000 kg % 12% 8% 4% DIF KG/HA %Ganados 79% 86% 71% N Datos Promedio % 4% Zonas: NEA - NOA.

38 Variedades de soja DONMARIO Genética IPRO Grupo VII largo. Rendimiento superior a DM 7,8i (8%). Buen potencial de rinde y estabilidad. Excelente comportamiento a frente al vuelco. Grupo VIII corto. Aporta estabilidad en este grupo. Buen comportamiento frente al vuelco y desgrane. Combina tecnología IPRO + STS.

39 Resumen Zona NEA Alta FS Tempranas y Medias GM VI c y VI L. Densidad 26 a 28 pl./m2. FS Medias con los 3 GM Densidad 22 a 28 pl./m2. AMBIENTES Media FS Tardías VI L Densidad 28 a 30 pl./m2. FS tardías GM VI L y VII L. Densidad 24 a 30 pl./m2. Baja FS Medias GM VII L Densidad 24 a 28 pl./m2.

41 RENDIMIENTO KG/HA RESULTADOS (KG/HA) Kg/Ha Kg/Ha Tratamiento 1 Tratamiento 2 Tratamiento Kg/Ha 4 campaña 3 campaña 2 campaña 1 campaña Soja 1RA TRIGO Soja 2DA MAIZ

42 RENDIMIENTO KG/HA RESULTADOS Kg/Ha campaña 3 campaña 2 campaña 1 campaña Tratamiento 1 Tratamiento 2 Tratamiento 3 Soja 1RA TRIGO Soja 2DA MAIZ

43 ENSAYOS DE AMBIENTACION y CARACTERIZACION AMIENTAL INTENSIVA Variables físicas de Suelo y su manejo Napa: si-no y profundidad. En siembra y PC Agua Útil Serie de suelo, y profundidad, espesor y textura del horizonte B Impedancias físicas: si existe o no, y que tipo y profundidad efectiva Textura Relieve (loma-media loma, Bajo) Altimetría Antecesor Labranza (siembra directa, convencional) Fertilización Rotación del suelo: SI-NO. Número de cultivos con gramíneas en los últimos 3 años Cobertura % de rastrojo Compactación Variables químicas de suelo Análisis Químico (ph,p,mo,cdad, S,K,Ca,Mg,Na,CIC,SB, PSI, Zn, Mn, B,Ca/Mg) Variables climáticas Precipitaciones ciclo del cultivo, en periodo vegetativo, en periodo critico. Temperaturas Radiación.

44 La información que se utilizo para la ambientación fueron: Pasada de rastra veris Grillas de 1 hectárea, donde se midieron las variables. Luego de la ambientación de los lotes se realizo un ensayo de manejo atravesando los diferentes ambientes del lote METODOLOGÍA (II) PARCELAS

45 RESULTADOS Red Ambientación

46 RENDIMIENTO Elevación Campaña con aporte de Napa CAMPAÑA SECA - CON NAPA - CHACABUCO - G. PINTO - VEDIA ALTIMETRIA

47 RENDIMIENTO 8.00 CAMPAÑA HUMEDA - CON NAPA CERCA - PEHUAJO - ALBERTI Elevación Campaña con Napa perjudicial + Húmeda ALTIMETRIA

48 RENIMIENTO Elevación Campaña con aporte de Napa + Húmeda CAMPAÑA HUMEDA - CON NAPA - TRENQUE LAUQUEN ALTIMETRIA Diferencias, hasta un 1,7 mts, no vimos diferencias entre practicas de Fechas de Siembras, Variedades, Densidades, y sus interacciones.

49 Elevación Ejemplo, que 50% área Loma y 50 % área Bajo. A. Fs 1 x GM IV corto: 4500 kg/ha. B. Fs 2 x IV medio: 4560 kg/ha. C. Fs 1 x GM IV corto + Fs 2 x GM IV medio: 4775 Kg/ha. D. Fs 1 x GM IV corto + GM IV medio: 4675 kg/ha. E. Fs 2 x GM IV corto + GM IV medio: 4565kg/ha. Densidad: Ir a rangos mas alto en las Lomas y mas bajas en el Bajo.

50 Resistencia a la penetración de raíces 0 30 cm NO SI

51 Resistencia a la penetración de raíces 0 30 cm kg/ha kg/ha Situación de campaña buen régimen hídrico Situación de campaña con régimen hídrico restrictivo > 2 Mpa/ cm2, situación de compactación.

52 Resistencia a la penetración de raíces 0 30 cm Qué podemos hacer? Rotación de cultivos, cultivos de servicios, implemento mecánico, etc. Fecha de Siembra, Variedad, Densidad.

53 Resistencia a la penetración de raíces 0 30 cm Ambiente Compactado Hídrico Favorable FS Temprana GM CORTOS Densidad Ambiente No Compactado Situación Ambiente Compactado Hídrico Desfavorable FS Tardía GM IV Medio Densidad Ambiente No Compactado

54 Agradecimientos: A los campos donde realizamos las Estaciones Técnicas DM MAS. Al equipo : Jeronimo Costanzi, Joaquín Lopetegui, Damian Gomez, Maximiliano Sabino, Ignacio Aguilar, Franco Cannavo, Enzo Cieri, Pablo Pellegrino, Lucas Farias, Matias Fucks, Cesar Torres, Gustavo Giménez, Fernando Ojeda, Miguel Almirón, Flavia Minetti, Mara Espíndola, Marina Dilego.

55 GRACIAS POR SU ATENCIÓN, QUE TENGAN UNA BUENA CAMPAÑA!