Potencial de ahorro de energía

Transcripción

1 Potencial de ahorro de energía con un sistema de gestión de la iluminación en función de la luz diurna tomando como ejemplo el edificio de oficinas "Grafenau" en la ciudad suiza de Zug

2 Potencial de ahorro de energía con un sistema de gestión de la iluminación en función de la luz diurna tomando como ejemplo el edificio de oficinas "Grafenau" en la ciudad suiza de Zug Informe final Mediciones comparativas entre un sistema de iluminación convencional y uno regulado con luz diurna Resumen 1 Objetivo 2 funcionamiento del sistema de iluminación 3 Procedimiento y concepto de medición 4 Resultades de la medición 5 Conclusiones y recomendaciones A Apéndice

3 . Resumen En la sección OII del edificio "Grafenau" en la ciudad suiza de Zug, la empresa Zumtobel instaló un sistema de iluminación en función de la luz diurna. Para analizar las necesidades energéticas de este sistema de iluminación en comparación con un sistema convencional, se tomaron mediciones comparativas con un sistema de iluminación convencional instalado en otra sección del edificio. Para poder considerar el impacto de las distintas estaciones del año en la iluminación, las mediciones se realizaron en diciembre de 1994, agosto de 1995 y octubre de Se analizaron los datos siguientes: Consumo de energía durante las horas de trabajo en función de la radiación solar total diurna. Consumo de energía durante las horas en las que no se trabaja en días laborales. Influencia de la orientación de la habitación. Consumo de potencia reactiva Los resultados se resumen en la figura siguiente: (Proporción de consumo máximo total posible durante las horas de trabajo) 1.% 9.% 8.% Invierno Sistema de iluminación convencional 7.% 6.% Otono Verano 5.% 4.% Invierno 3.% 2.% 1.%.% Sistema de iluminación Luxmate Otono Verano Radiación solar total en 24 h (,1 MJ/m 2 ) Figura Z.1 Consumo de energía durante las horas de trabajo. Visión general durante los tres periodos de medición

4 Podemos observar que el consumo de energía del sistema regulado es claramente inferior al sistema convencional en toda la zona que recibe radiación solar durante los tres periodos de medición. Esto se debe a: El sistema de regulación en función de la luz diurna de la instalación está limitado a un consumo máximo de corriente (gracias a un nivel de iluminación ajustado por el usuario). El modo de regulación en función de la luz diurna del sistema Luxmate. Durante la medición tomada en verano, la disciplina de desconexión en el sistema convencional es claramente más pronunciada que durante los otros periodos de medición. Con un sistema de iluminación regulado, la demanda de energía durante las horas en las que no se trabaja es también inferior a la de un sistema convencional. En los dos sistemas, la demanda durante estas horas es aproximadamente un 12 % del consumo en las horas de trabajo. La distribución de la potencia de iluminación por zonas es la siguiente: Durante la medición tomada en verano en el sistema de iluminación convencional, sólo se observa una disminución de la potencia en la zona que recibe directamente la luz diurna según aumenta la radiación solar. Las demás zonas no muestran ninguna variación. El sistema de iluminación en función de la luz diurna muestra claramente una dependencia de la radiación solar en todas las zonas (tanto internas como externas). Esto indica un buen funcionamiento de la regulación. La comparación de los factores de potencia de ambos sistemas muestra que en el sistema regulado, el factor de potencia disminuye según aumenta la radiación solar. El mejor resultado de factor de potencia obtenido en un sistema regulado es,72, en comparación con un,9 de un sistema convencional. Esto se debe a que el consumo máximo de la corriente está delimitado. Estas mediciones han demostrado que con la integración de un sistema de regulación de la iluminación en función de la luz diurna puede obtenerse un ahorro significativo de electricidad. En comparación con el sistema de iluminación convencional y durante los tres periodos de medición se ha obtenido un ahorro de: Medición de invierno aprox. 4% Medición de verano aprox. 75% Medición de otono aprox. 7%

5 1. Objetivo En 1993 el recientemente construido edificio de oficinas "Grafenau" en la ciudad de Zug funcionaba bajo dos conceptos de iluminación distintos. Una parte de las oficinas estaba equipada con un sistema de iluminación controlado en función de la luz diurna, mientras que en otra parte el edificio se utilizaba un sistema convencional de iluminación de conexión y desconexión. El sistema de iluminación en función de la luz diurna utiliza el sistema Luxmate basado en la técnica de control de dos cables, desarrollada por Zumtobel Licht. El consumo energético de los sistemas de iluminación en función de la luz diurna debe calcularse con mediciones. Para determinar las ventajas que el sistema controlado en función de la luz diurna ofrece en términos energéticos con respecto al sistema convencional, se realizaron mediciones comparativas durante un año en las dos instalaciones. Se examinó la influencia de los factores siguientes en la demanda de electricidad y en el factor de potencia de los dos sistemas de iluminación: Luminosidad exterior Orientación de la habitación Estación del año

6 2. Funcionamiento del sistema de iluminación 2.1 Sistema de iluminación en función de la luz diurna Luxmate La intensidad de la iluminación de la luz artificial disminuye al aumentar la luminosidad exterior. La intensidad máxima de la iluminación puede delimitarse. El sistema de iluminación Luxmate instalado en el edificio Grafenau realiza principalmente las dos funciones siguientes: La iluminación se regula en función de la luminosidad exterior. La intensidad de la iluminación de la luz artificial puede modificarse en 255 pasos logarítmicos, en un margen de entre 1 y 1% del consumo de energía eléctrica. La intensidad de iluminación máxima posible puede regularse. En las habitaciones donde se han realizado las mediciones, este valor máximo se ha ajustado aproximadamente a 8%. El factor que se regula es la energía eléctrica. La conexión o desconexión de los grupos de luminarias individuales se realiza manualmente, sin un sistema de desconexión automático. La atenuación de las luces se realiza mediante luces fluorescentes con balastos electrónicos digitales especiales, a las cuales se conecta un módulo de control. Este módulo se controla a través de una línea de Bus. En las habitaciones examinadas, las luces fluorescentes utilizan aproximadamente un 85% de la electricidad total requerida. Las lámparas halógenas utilizan un 1% y las lámparas fluorescentes compactas utilizan el resto. La luminosidad exterior se mide mediante un sensor de luz diurna situado en el punto más alto del edificio. La información sobre la luz diurna se transmite a un procesador, que transforma las señales y las envía al Bus. El control general de las luminarias se realiza a través de este procesador. 2.2 Sistema de iluminación convencional Un sistema de iluminación convencional se divide en distintos grupos de luminarias que el usuario puede conectar y desconectar con interruptores convencionales. Este sistema también está equipado con balastos electrónicos.

7 2.3 Conceptos técnicos de control del edificio "Grafenau" En el edificio "Grafenau" en la ciudad de Zug se ha instalado el moderno sistema de automatización de edificios "Visonik" de la empresa Landis & Gyr. Este sistema controla las diferentes instalaciones HLK, y también, entre otras funciones, las persianas de las oficinas según la luminosidad exterior y la hora del día (también es posible accionarlas manualmente). El ajuste de las persianas influye en el consumo de corriente de la iluminación.

8 3. Procedimiento y concepto de medición 3.1 Objeto de medición El edificio Grafenau en la ciudad de Zug es un moderno edificio de oficinas, compuesto de cuatro secciones rectangulares, dispuestas como los dedos de una mano. Entre cada una de estas secciones hay un patio. (Figura 3.1). Las superficies del edificio se dividen de la forma siguiente: Superficie de percepcion de energia aprox m 2 Oficinas aprox. 14. m 2 Patios 1.28 m 2 Otras superficies aprox. 3.5 m 2 En la planta baja se integran una sala de conferencias, un restaurante y un auditorio. Para las mediciones se han seleccionado las primeras plantas de las secciones Oll y Ell. El inquilino anterior de la 1ª planta de la sección OII se mudó tras finalizar el primer periodo de medición, por lo que la planta estuvo temporalmente desocupada. Para los dos periodos de mediciones siguientes se utilizó por lo tanto, la 3ª planta de la sección OII.

9 Sec. Oeste III (Fase de construcción 2), verano, 95, estructura incompleta Patios W III W II W I Sur O I 3a planta, (Regulación de iluminación con) O II 1a planta (Refulación de iluminación con) Sin patio entre las secciones Oeste II y Oeste III 1a planta, Este II (Sistema de iluminación convencional) Figura 3.1 Edificio Grafenau donde se muestran los distintos objetos de medición Las tres plantas muestran una elevada ocupación con aproximadamente 8,5 m por cada puesto de trabajo. En las tres plantas de oficinas hay un ordenador y una pantalla por cada puesto de trabajo. En la parte central hay salas de conferencias y áreas de descanso para tomar café. Las superficies de los pisos de las dos plantas en la sección OII son idénticas y ocupan aproximadamente 914 m. La superficie del piso del objeto de medición en la sección EII ocupa aproximadamente 854 m. En las tres plantas las ventanas ocupan un 75 % del muro. Las dos plantas situadas al oeste reciben luz solar directa por el oeste; por el este están delimitadas por el patio (parcialmente ensombrecido por un toldo). En la planta este las condiciones se invierten. Las habitaciones situadas al oeste están equipadas con un sistema Luxmate y las del este con un sistema de iluminación convencional. Desde la primavera de 1995, en la parte oeste del edificio se ha erigido una sección adicional al edificio, la sección Olll. Esto significa que desde el segundo periodo de medición, debe calcularse una variación en la incidencia de la luz natural durante las horas de trabajo. Pero esta incidencia será menos notoria en la primera planta que en la tercera.

10 La potencia de la iluminación es aproximadamente 11,5 W/m2. La potencia de iluminación instalada (incluyendo luces halógenas y fluorescentes compactas) en todos los objetos de medición es de aproximadamente 11,5 W/m Concepto de medición En invierno de 1994, en verano de 1995 y en otoño de 1995 se realizaron mediciones comparativas entre el sistema de iluminación en función de la luz diurna y el sistema de iluminación convencional. Para poder obtener resultados comparativos, se tomaron mediciones paralelas en la parte oeste (sistema Luxmate) y en la parte este (sistema convencional), durante el invierno, la primavera y el verano. La serie de mediciones comenzó en diciembre de En la 1ª planta de la sección Oeste ll ya había instalado un dispositivo de medición en el techo de los pisos, capaz de analizar toda la iluminación de la planta gracias al sistema de automatización de edificios. En la sección Este ll tuvo que instalarse un dispositivo temporal de medición adicional. Se tomaron mediciones del consumo de toda la iluminación en cada planta (incluyendo lámparas fluorescentes compactas y lámparas halógenas) en forma de valores medios por hora. En diciembre de 1994, el inquilino anterior de la 1ª planta de la sección Oeste ll se mudó transcurrido el primer periodo de medición, por lo que la planta permanece vacía hasta el verano. Por ello, en la sección oeste tuvo que instalarse un dispositivo temporal de medición adicional a la nueva 3ª planta seleccionada. Además, la medición de primavera tuvo que trasladarse al otoño para garantizar que las condiciones de uso eran las mismas que en los otros tres periodos. 3.3 Méthodo de evaluación Los valores de consumo fueron refiriéndose cada vez al consumo máximo posible durante las horas de trabajo. Como el edificio Grafenau es un edificio de oficinas, donde la luz está casi siempre encendida durante las horas de trabajo, las mediciones se centran principalmente en el consumo de energía para las horas de trabajo. Los valores de consumo nocturnos estaban fuera del alcance de este estudio y sólo se utilizaron para un análisis adicional. Las horas de trabajo son entre las 7: y las 18: horas en días laborales.

11 Para calcular los valores de consumo se seleccionaron los siguientes procedimientos: Los valores de consumo diarios durante la horas de trabajo se midieron por separado en cada una de las plantas. Se obtuvo una media de la potencia de la iluminación instalada y se multiplicó por doce horas. Obteniendo de este modo el consumo máximo posible durante las horas de trabajo. Este valor máximo se ajustó hasta 1 %. Estos valores se muestran en la figura 3.2. Estas cantidades se muestran como cantidades comparativas para los dos sistemas. El coeficiente de consumo medido real y el consumo posible máximo dan como resultado la proporción de consumo durante las horas de trabajo. Para cada uno de los periodos de medición, los valores de consumo registrados se examinaron para toda la zona que recibe la radiación en una regresión lineal. Potencia instalada Consumo máximo posible durante las horas de trabajo (12 horas) [W/m 2 ] [Wh/(m 2 *12h)] ESTE II 1 a planta OESTE II 3 a planta Figura 3.2 Potencias instaladas de los dos objetos de medición La información del informe se refiere a la suma total de la radiación solar diaria [MJ/m 2 ] en un periodo de 24 horas, obtenida mediante un medidor solar instalado en el tejado del edificio. La relación entre la radiación solar media y la luminosidad diurna media se muestra en forma aritmética en [1]. Esta relación se determinó según estos métodos para los tres periodos de medición [Apéndice 1].

12 4. Resultados de la medición 4.1 Información general El nivel de iluminación más bajo en la sección con sistema Luxmate no resulta incómodo. En las habitaciones medidas hay distintos niveles de iluminación. El nivel de iluminación en un día seleccionado se muestran en la figura 4.1. Este factor debe tenerse en cuenta en la interpretación de los resultados. ESTE II Lado Sur OESTE II Lado exterrior Escalera de emergencia Atrium Lado exterrior Escalera de emergencia Zona de oficinas Zona central Zona de oficinas Zona de oficinas Zona central Zona de oficinas Edificios testeros Edificios testeros -2 Lux 2-4 Lux 4-6 Lux 6-8 Lux 8-1 Lux 1-12 Lux Lux Lux Lux Figura 4.1 Nivel de iluminación el día 14/11/1995 a las 1:3 horas. Tiempo brumoso. En la sección Este II hay un sistema convencional, en la sección Oeste II se ha instalado un sistema Luxmate. En la zona media hay áreas de descanso para tomar café, salas de conferencias y una sala de almacenaje.

13 El nivel de iluminación más bajo en las oficinas con sistema Luxmate se corresponde a las exigencias del cliente y según nuestras informaciones, el usuario consideró este nivel de iluminación agradable. 4.2 Medición de invierno, consumo durante las horas de trabajo La medición se realizó entre el 1/12/1994 y el 31/12/1994. Los resultados se muestran en la Figura 4.2. (Proporción de consumo total posible en horas de trabajo) 1.% 9.% 8.% 7.% 6.% 5.% Sistema de iluminación convencional La influencia del sistema de control en función de la luz diurna y el nivel más bajo de la iluminación artificial pueden distinguirse claramente. 4.% 3.% 2.% Sistema de iluminación Luxmate 1.%.% Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.2 Consumo de energía del sistema de iluminación durante la medición de invierno Podemos ver claramente que en el sistema de iluminación en función de la luz diurna la demanda de energía disminuye a medida que aumenta la radiación solar. También podemos observar que el sistema regulado en la zona total de incidencia que recibe la radiación solar está claramente por debajo del sistema convencional. Esto debe atribuirse a que el sistema de iluminación delimita el consumo de corriente máximo (distintos niveles de iluminación, véase la sección 4.1) y además reduce la intensidad de la luz según la intensidad de la luz exterior. La baja correlación entre los valores de medición de los sistemas de iluminación convencionales con respecto a la recta de regresión debe atribuirse al comportamiento del cliente.

14 4.3 Medición de verano, consumo durante las horas de trabajo La medición se realizó entre el 4/8/1995 y el 7/9/1995. Los resultados se muestran en la Figura 4.3. En verano, el comportamiento del usuario en una habitación con un sistema de iluminación convencional es más pronunciado. (Proporción de consumo total posible en horas de trabajo) 1.% 9.% 8.% 7.% 6.% Sistema de iluminación convencional 5.% 4.% 3.% Sistema de iluminación Luxmate 2.% 1.%.% Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.3 Consumo de energía del sistema de iluminación durante el verano La medición en la sección Oll no pudo realizarse en la 1ª planta (véase la sección 3.1). Como las condiciones son distintas, los resultados sólo pueden compararse de forma limitada con la medición de invierno. Como es de esperar, los dos sistemas tiene un menor consumo con respecto al del invierno. Además debe tenerse en cuenta que la oficina en la que está instalado el sistema Luxmate está dos pisos más arriba. La disciplina de desconexión en las habitaciones con sistemas de iluminación convencionales es, en estos días en los que hay una mayor claridad, claramente más pronunciada que en invierno.

15 4.4 Medición de otoño, consumo durante las horas de trabajo La medición se realizó entre el 4/1/1995 y el 14/11/1995. Los resultados se muestran en la Figura 4.4. (Proporción de consumo total posible en horas de trabajo) 1.% 9.% 8.% Sistema de iluminación convencional El consumo más bajo comparado con la medición de verano se atribuye a las condiciones atmosféricas. (Cuadro 4.5). 7.% 6.% 5.% 4.% 3.% 2.% Sistema de iluminación Luxmate 1.%.% Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.4 Consumo de energía del sistema de iluminación durante la medición de otoño La medición de otoño muestra una figura similar a la de la medición de verano. El consumo más bajo con respecto a la medición de verano debe atribuirse en parte a las distintas condiciones atmosféricas. Los primeros días de los meses de octubre y noviembre fueron muy soleados, mientras que los últimos días de agosto y septiembre fueron lluviosos (cuadro de comparación 4.5). Duración de la luz solar en comparación con porcentajes normales ( % ) Ago Sep Oct Cielo completamente ( % ) nublado Lluvia en comparación ( % ) con porcentajes normales Cuadro 4.5 Condiciones atmosféricas durante las periodos de medición de verano y otoño Nov El comportamiento de los usuarios en la sección EII equipada con un sistema de iluminación convencional es menos importante en este caso, ya que, en esta estación se hace de día más tarde por las mañanas.

16 4.5 Todos los periodos de medición, consumo durante las horas de trabajo Proporción de consumo total posible en horas de trabajo) 1.% 9.% Sistema de iluminación convencional 8.% Invierno 7.% 6.% Otono Verano 5.% 4.% Invierno 3.% 2.% 1.%.% Sistema de iluminación Luxmate Otono Verano Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.6 Vista general de los tres periodos de medición En las habitaciones medidas equipadas con un sistema de iluminación convencional puede apreciarse bien la relación entre las mediciones individuales. En el sistema de iluminación Luxmate destaca la medición de invierno, realizada en otra habitación. El comportamiento de control del sistema en función de la luz diurna puede apreciarse especialmente bien aquí.

17 4.6 Consumo de energía durante las horas en las que no se trabaja Se consideran como horas en las que no se trabaja, las comprendidas entre las 18: horas y las 6: horas en días laborables. No se han tenido en cuenta los fines de semana u otros días festivos. La medición de invierno en la sección Oeste II con la regulación en función de la luz diurna no se ha adaptado para el registro del consumo nocturno. El consumo de corriente en las horas en las que no se trabaja es aproximadamente un 12 %. Para poder establecer una mejor comparación entre los valores de medición, se calculó cada vez la potencia media observada durante el periodo de análisis. (Figura 4.7). (W/m 2 ) 9 Medición de verano Potencia media en horas en las que no se trabaja Potencia media en horas laborables ESTE II 1a PLANTA (convencional) OESTE II 1a PLANTA (en funciòn de la luz diurna) (W/m 2 ) 9 Medición de otono Potencia media en horas en las que no se trabaja Potencia media en horas laborables ESTE II 1a PLANTA (convencional) OESTE II 1a PLANTA (en funciòn de la luz diurna) Figura 4.7 Comparación entre el consumo de energía durante las horas laborales y las horas en las que no se trabaja

18 Podemos observar claramente un consumo más bajo de energía (potencia media más baja) con el sistema en función de la luz diurna. La demanda durante las horas en las que no se trabaja en los dos sistemas, determinada por el sistema, es aproximadamente un 12 % del consumo durante las horas laborales. Esto constituye un potencial de ahorro adicional, que podría explotarse mediante un mecanismo de desconexión automático y una división de zonas adecuada. 4.7 Influencia de la orientación de la habitación Para las mediciones de verano y otoño, además de las dos zonas del edificio analizadas, se midieron otras subdivisiones (parte frontal, oeste y este). La forma en que las luminarias están distribuidas en los techos de los pisos, sólo permite determinar una distribución aproximada del uso de la luz para zonas específicas. Los valores de medición se analizan en forma de regresión lineal. (Figura 4.8 a 4.11) Este ll (sistema de iluminación convencional) El sistema de iluminación convencional sólo muestra una dependencia de la luminosidad exterior durante la medición de verano. En la sección del edificio Este ll las ventanas están en la parte este, por lo que reciben la luz solar por la mañana. Las ventanas del lado oeste están orientadas hacia el patio, por lo que están expuestas a una menor incidencia directa de la luz solar. Las ventanas de la parte frontal están orientadas hacia el patio y el norte, por lo que también reciben una menor incidencia directa de la luz solar. (W/m 2 ) Parte frontal Patio Exterior Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.8 Distribución del consumo según la orientación de la habitación en la sección del edificio Este ll (con sistema de iluminación convencional) en verano

19 (kw) Parte frontal 5 4 Patio Exterior Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.9 Distribución del consumo según la orientación de la habitación en la sección del edificio Este ll (con sistema de iluminación convencional) en otoño A diferencia del resto de las zonas, sólo la parte este parece mostrar una dependencia con respecto al consumo en función de la luz diurna Oeste ll (Sistema Luxmate) Las ventanas de la parte este de la sección Oeste II del edificio están orientadas hacia el patio. La parte oeste tiene ventanas hacia el exterior. La orientación de la parte frontal es igual a la de la sección EII. (kw) 2 18 En este gráfico podemos observar la dependencia de la luminosidad exterior en las mediciones de verano e invierno Parte frontal Exterior Patio Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.1 Distribución del consumo según la orientación de la habitación en la sección del edificio Oeste II (con sistema Luxmate) durante la medición de verano

20 (kw) 2 18 Oeste II medición de otono Parte frontal 8 6 Exterior 4 2 Patio Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.11 Distribución del consumo según la orientación de la habitación en la sección del edificio Oeste II durante la medición de otoño En comparación con el sistema convencional, la influencia de la orientación de la habitación puede observarse especialmente en verano, en las partes frontal y este, y en otoño en la parte oeste. Esto significa que el control de la iluminación funciona correctamente. 4.8 Consumo de potencia reactiva La disminución de la intensidad en el sistema regulado afecta al factor de potencia. Durante las mediciones realizadas en verano y en otoño se calculó el factor de potencia según la radiación solar. Este factor se muestra como valores medios diurnos (Figura 4.12). Factor de potencia.9.8 Sistema de iluminación convencional Sistema de iluminación Luxmate Radiación solar total en 24 horas (,1 MJ/m 2 ) Figura 4.12 Factor de potencia dependiente de la luminosidad exterior

21 En el lado este, el factor de potencia apenas varía, ya que el ángulo de fase de los balastos es fijo. Los cambios que pudieran ocurrir se deben al número de tubos fluorescentes y lámparas halógenas que haya encendidos, sin embargo, la repercusión es mínima. La regulación de los balastos de las lámparas fluorescentes en la sección Oeste II es digital. Cuando la potencia es 1%, el ángulo de fase de estos balastos puede ajustarse en al menos,95. La conexión de un reactor en serie al modificador de corriente debe tenerse en cuenta ya que causa un empeoramiento del factor de potencia a medida que la potencia disminuye. Esto puede observarse también claramente en la Figura Los nuevos balastos del sistema Luxmate son completamente electrónicos y muestran por tanto un mejora del factor de potencia en un circuito de control.

22 5. Conclusiones y recomendaciones 5.1 Conclusiones Las posibilidades de ahorro de energía son significativas. Las mediciones han demostrado que la integración de un sistema de iluminación en función de la luz diurna supone un ahorro potencial significativo de electricidad. En los tres periodos de medición se obtuvieron los porcentajes de ahorro que se muestran a continuación con respecto a un sistema de iluminación convencional: Medición de invierno aprox. 4 % Medición de verano aprox. 75 % Medición de otoño aprox. 7 % Estos porcentajes de ahorro pueden atribuirse a dos factores: Una ventaja significativa es la limitación del nivel de iluminación máximo posible. Regulación en función de la luz diurna del sistema de iluminación

23 A Apéndice A.1 Relación entre la radiación solar y la luminosidad La relación que se muestra en la Figura A.1 entre la radiación solar y la luminosidad se basa en un cálculo matemático, que se muestra en [1]. Para los valores mostrados en la Figura A.1 se han asumido factores de opacidad y de reflexión medios. La posición geográfica y la orientación del edificio corresponden a las condiciones reales. Luminosidad (Lux) La relación entre la radiación solar y la luminosidad es ligeramente lineal y depende de un número de factores diversos Figura A Radiación solar (W/m 2 ) Relación entre la radiación solar y la luminosidad en distintas estaciones del año.

24 A.2 Método y precisión de la medición En la planta 1ª de la sección OII ya había instalado un dispositivo de medición del consumo de electricidad integrado en el edificio. En los otros dos objetos de medición se construyeron los dispositivos de medición temporales siguientes. Los dos equipos de medición son idénticos. 12 Pinzas de corriente 1: 1 con una precisión básica de un 1 % del valor de medición. 1 Equipo de registro de datos EDA 33 con una precisión básica de un máximo de un 2 % del valor de medición. 1 Ordenador portátil para guardar los datos. A.3 Referencias [1] DIN 534, Parte 2; Luz natural en habitaciones interiores (Conceptos generales); Febrero 1985 [2] DIANE; Universität Zürich, Utilización de la luz natural;dr.eicher+pauli AG; ATAL Zürich; Schmidiger+Rosasco, Zürich: publicado en enero de 1996

25 Art.-Nr /2 INTERNATIONAL LUXMATE Controls GmbH Schmelzhuetterstrasse 26 A-685 Dornbirn/Austria Tel. +43 () Fax +43 () GERMANY LUXMATE GmbH Lurgiallee 6-8 D-6439 Frankfurt am Main Tel. +49 () Fax +49 () luxmate@luxmate.de GREAT BRITAIN LUXMATE Limited Thomas House Hampshire International Business Park Crockford Lane, Chineham Basingstoke RG24 8WH Tel. +44 () Fax +44 () luxmate@uk.luxmate.co.at