REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA DIBUJO TÉCNICO PARA LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. PROVINCIA DE ALMERÍA.

Transcripción

1 REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA DIBUJO TÉCNICO PARA LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. PROVINCIA DE ALMERÍA. DIBUJO TÉCNICO II Almería, 25 de noviembre de 2014 Ponentes: María del Mar Galindo Berruezo (I.E.S. El Parador) Manuel Ángel Aguilar Torres (UAL) 1

2 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Orden del día 1. Lectura y aprobación del acta de la reunión anterior. 2. Informe de los Ponentes Novedades relativas a la última reunión plenaria celebrada en Jaén (24/10/14) Documento Directrices y Orientaciones generales de D.T.II para las P.A.U. curso 2013/ Coeficientes de ponderación de aplicación P.A.U Análisis de resultados P.A.U. convocatorias de Junio/Septiembre Ruegos y preguntas. 2

3 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes Ponente EEMM: María del Mar Galindo Berruezo (I.E.S. El Parador) I.E.S. El Parador (Roquetas de Mar) E mail: mdelmar.galindo@gmail.com Ponente UAL: Manuel Ángel Aguilar Torres E mail: maguilar@ual.es Telf.: Web: 3

4 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes 2.1. Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014) 2.1. Exámenes de Dibujo Técnico de junio y septiembre de 2014 satisfactorios y sin errores D. Miguel Ángel León Casas (Universidad de Granada), que ha sido nuestro portavoz durante los últimos años, renuncia por motivos personales a continuar con la labor de representación de la ponencia. Elección por unanimidad de Manuel Ángel Aguilar Torres como Portavoz de la Ponencia y José Manuel Traverso Ruiz (I.E.S. Pablo Picasso, Chiclana, Cádiz) como Secretario Elección de la Comisión Paritaria que elaborará las Pruebas de Acceso a la Universidad: Son elegidos por unanimidad Manuel Ángel Aguilar Torres (Universidad de Almería) y Francisco Félix Durán Mozo (Universidad de Málaga) Revisores de las propuestas de los ejercicios finalmente elaboradas: José Miguel Sánchez Sola (Universidad de Cádiz) y Enrique Burgos Ladrón de Guevara (Universidad de Córdoba) Parámetros fase específica serán los mismos que para los cursos precedentes: 4

5 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes 2.1. Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014) 2.6. Entrega juegos ejercicios El 13 de febrero se realiza la entrega de los 3 juegos de exámenes de mayores de 25 años (Universidad de Córdoba). En abril hay que entregar los juegos definitivos a la Comisión Coordinadora Interuniversitaria de la Junta de Andalucía (Universidad de Sevilla) Orientaciones, criterios generales de corrección y características de los ejercicios para el curso No cambiará casi nada. Las actuales Directrices de Dibujo Técnico II, para el curso 2014/2015, se aprobaron en la reunión de Antequera, el día 21 de marzo de Los criterios de corrección son los mismos que se están aplicando durante los últimos años: Corrección del planteamiento: 45% Exactitud en el resultado: 45% Destreza en el trazado: precisión, limpieza y disposición del dibujo: 10% Se decide no introducir ninguna modificación en los ejercicios y problemas que se propondrán en las pruebas de selectividad para el curso 2014/2015. Por lo tanto, se mantiene el modelo de examen y la estructura que se vienen aplicando en los últimos años con unos resultados satisfactorios. 5

6 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes 2.1. Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014) 2.8. La ponencia de Cádiz pide incluir en el recuadro superior derecho de la carátula del modelo de ejercicio Código de identificación ó número de identificación, donde actualmente pone Código de identificación. Esto está motivado por el hecho de la ausencia de pegatinas identificativas en algunas provincias andaluzas María del Mar Galindo propone la inclusión de la línea de puntos que marca el guillotinado de las pruebas en todas las hojas de la prueba, ya que algunos alumnos, en septiembre de 2014, dibujaron en esa zona. 6

7 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes Página Web Almería: Las estadísticas de los centros se encentran en la página web. 7

8 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes Página Web Ponencia: 8

9 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes Página Web Guillermo Ortega (Ponente Huelva) 9

10 Reunión de Coordinación Provincial: DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de Informe de los Ponentes ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. DIBUJO TECNICO II Curso

11 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS Contenido 1. Prueba de Junio de Prueba de Septiembre de Conclusiones. 11

12 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS Contenido Normalización Caballera Axonométrico 1 A 1 B Jun. Trazado Geom. 4 A 4 B Trazado Geom. Cónica Normalización Homología Cónica Trazado Geom. Axonométrico 2 A 2 B Normalización 5 A 5 B Homología Trazado Geom. Homología Caballera Axonométrico Trazado Geom. Cónica 3 A 3 B Sept. Normalización 12 6 A 6 B Normalización Trazado Geom. Cónica Caballera 12

13 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS AR 1. Prueba de Junio de Total de exámenes y contenidos Total 2008 = 333 Total 2009 = 294 C1 = 103 (7.35, 2.18) Total 2010 = 249 Total = 206 Total 2011 = 252 C2 = 103 (7.08, 2.30) Total 2012 = 215 Total 2013 = 214 Opción A: (1 A) Problema: Sistema diédrico Ejercicio 1: Axonométrico Ejercicio 2: Trazado geométrico Opción B: (1 B) Problema: Normalización Ejercicio 1: Sistema diédrico Ejercicio 2: Cónica Prueba 1 Junio

14 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS AR 1. Prueba de Junio de Resultados cuantitativos Ejercicio 2 Cónica T. geométrico Ejercicio 1 Axonométrico Opción A Opción B Problema Normalización Media Global 2009 : 6.04 Media Global 2010 : 6.99 Opción B Opción A Media Global 2011 : 7.01 Opción A: 7.61 Opción B: 5.91 Media Global 2012 : 6.51 Media Global 2013 : 7.32 Media Global 2014 :

15 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS AR 1. Prueba de Junio de Resultados cualitativos (% aprobados) Opción A Opción B Global 15

16 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS AR 2. Prueba de Septiembre de Total de exámenes y contenidos Total 2008 = 96 Total 2009 = 68 Total = 28 C1 = 28 (4.55, 2.11) Total 2010 = 52 Total 2011 = 45 Total 2012 = 30 Total 2013 = 43 Opción A: (3 A) Problema: Sistema diédrico Ejercicio 1: Cónica Ejercicio 2: Normalización Opción B: (3 B) Problema: Axonométrico Ejercicio 1: Sistema diédrico Ejercicio 2: Trazado geométrico Prueba 3 Septiembre

17 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS AR 2. Prueba de Septiembre de Resultados cuantitativos Nº Exámenes Ejercicio 2 T. geométrico Homología Ejercicio 1 Axonométrico Opción B Opción A 16 Opción A Opción B Problema Cónica Opción A: 4.55 Opción B: 4.86 Media Global 2009 : 4.41 Media Global 2010 : 5.60 Media Global 2011 : 5.17 Media Global 2012 : 6.51 Media Global 2013 : 5.88 Media Global 2014 :

18 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS AR 2. Prueba de Septiembre de Resultados cualitativos (% aprobados) Opción A Opción B Global

19 Reunión DIBUJO TÉCNICO,25 Noviembre 2014 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS AR 3. Conclusiones Buenos resultados en junio y muy malos en septiembre. Todos los ejercicios y problemas propuestos en junio tuvieron la nota media aprobada. En septiembre, solo el problema de cónica (opción B) y el ejercicio 1 de axonométrico (opción A) superaron el aprobado. Diferencias notables entre alumnos de junio y septiembre. Los mejores resultados en junio:, Axonométrico y Cónica. Los mejores resultados en septiembrefueron Axonométrico, Cónica y Trazado Geométrico. El número de alumnos presentados en junio decrece levemente. En septiembre el número de alumnos desciende de manera notable. En general y en ambos casos, se siguen una clara tendencia descendente. La mayoría de los alumnos que se examinan de Dibujo Técnico II lo hacen desde la fase específica (150 por 57 en junio y 23 por 5 en septiembre). 19