PERSPECTIVAS DE LA ENERGÍA NUCLEAR DESPUÉS DE FUKUSHIMA

Transcripción

1 Seminario El Futuro de la Energía Nuclear PERSPECTIVAS DE LA ENERGÍA NUCLEAR DESPUÉS DE FUKUSHIMA M.C. JUAN ARELLANO GÓMEZ Gerente de Energía Nuclear- IIE Mesa: El Futuro de la Energía Nuclear en México México, D.F. 29 de mayo de 2013

2 Tsunami Central Nuclear de Fukushima Daiichi FOTOS: BBC Y REUTERS

3 FUENTE::BBC Central Nuclear de Fukushima Daiichi

4 Tres aspectos importantes Impulsores del Resurgimiento Participación futura Retos BUENA BASE PARA TRATAR DE ENTENDER COMO PODRÍA HABER CAMBIADO EL PANORAMA DE LA ENERGÍA NUCLEAR DESPUÉS DE FUKUSHIMA DAIICHI

5 Impulsores antes de Fukushima Energía Nuclear Enorme necesidad actual y futura de energía ambientalmente limpia Necesidad de reducir emisiones de GI Mejora en economía y desempeño que han logrado las centrales nucleares Seguridad en el suministro de energía Desarrollo sustentable

6 MILLONES Incremento en la demanda de energía CRECIMIENTO ESPERADO DE LA POBLACIÓN 9,000 TOTAL MUNDIAL 8,000 7,000 6,000 NO-OECD 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 OECD AÑO ~ 30% MÁS HABITANTES EN 2035 CON RESPECTO AL 2005 Fuente: IEO 2010 Impulsores

7 BILLONES kwh Incremento en la demanda de energía GENERACIÓN ELÉCTRICA NETA MUNDIAL 40,000 35,000 TOTAL MUNDIAL 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 NO-OECD OECD 5, AÑO EL CONSUMO MUNDIAL DE ELECTRICIDAD CASI SE DUPLICARÁ (CRECERÁ 87.35%) ENTRE Fuente: IEO 2010 Impulsores

8 Centrales Nucleares Operando Existen 430 centrales nucleares operando 31 países ,000 MWe instalados Contribuyen con alrededor del 13.5% de la electricidad mundial Se acumulan más de 14,800 años-reactor de experiencia de operación Fuente: NEI, WNA Situación Actual

9 Cambio Climático/Calentamiento Global El Análisis Energy Technology Perspectives 2010 (IEA) proyecta en su escenario base que las emisiones de CO 2 relacionadas al sector energía se duplicarán en 2050 con relación a los niveles del El escenario asume que no se implantan nuevas políticas y medidas para frenar tales emisiones. Reducir este incremento requerirá un amplio portafolio de soluciones Mayor eficiencia energética Mayor uso de las energías renovables Captura y almacenamiento de CO 2 Nuevas tecnologías de transporte Mayor uso de la energía nuclear Impulsores

10 Cambio Climático/Calentamiento Global Emisiones de GI evitadas Global CO2 emissions from the electricity sector and emissions avoided by three low carbon generation technologies. Source: IAEA calculations based on OECD International Energy Agency, World Energy Statistics and Balances: Energy Balances of Non-OECD Member Countries, OECD, Paris (2008) Fuente: IAEA Impulsores

11 Cambio Climático/Calentamiento Global IEA BLUE Map 2010 Reducir emisiones de CO 2 relacionadas al sector energía en 50% (con relación al 2005) en el GW 1200 GW 24% e 38% e Costo 11% < Blue

12 Cambio Climático/Calentamiento Global Emisiones de GI por tecnología de generación Life cycle GHG emissions for selected power generation technologies. Source: [WEISSER, D., A guide to life-cycle greenhouse gas (GHG) emissions from electric supply technologies, Energy 32 (2007) ]. Left panel: fossil technologies. Right panel: non-fossil technologies Fuente: IAEA Impulsores

13 Mejor Economía y Desempeño NUCLEOELECTRICIDAD Precio creciente de los combustibles fósiles - Costo de producción de electricidad 2.14 centavos US por kwh (2010) - Competitivo con otras formas de generación de electricidad Mejora en disponibilidad y factor de capacidad - El Factor de Capacidad promedio mundial ( ) fue 82.04% - Extensión de vida útil (20 años más). Reemplazo y mejora de equipos - Incrementos de potencia Motivación por reducir emisiones de GI - Incentivos del gobierno, costos externos de CF, bonos de carbón - En la Unión Europea han establecido cuotas de emisión - Mercado donde se cotiza el CO 2 emitido para efectos de intercambio Costos nivelados competitivos de nuevas instalaciones Impulsores

14 Costos de Producción de Energía Eléctrica (USA) In 2010 cents per kilowatt-hour Production Costs = Operations and Maintenance Costs + Fuel Costs. Production costs do not include indirect costs and are based on FERC Form 1 filings submitted by regulated utilities. Production costs are modeled for utilities that are not regulated. Source: Ventyx Velocity Suite Updated: 5/11 Fuente: NEI Mejor Economía y Desempeño

15 Costos Nivelados de Producción de Energía Eléctrica USD/MWh FUENTE: PB 2010 Mejor Economía y Desempeño

16 Mejor Economía y Desempeño Year NUCLEAR POWER PLANTS INFORMATION World average factors by year (Includes all operational reactors from 1999 up to 2010) Energy Availability Factor (%) Unplanned Capability Loss Factor (%) Unit Capability Factor (%) FUENTE: IAEA/PRIS Impulsores

17 Búsqueda de seguridad energética

18 Participación Futura GENERACIÓN ELÉCTRICA NETA MUNDIAL (Combustible) Trillones de kwh FUENTE EIA/IEO, 2011

19 Centrales Nucleares Actualmente en Construcción FOTOS Fuente: IAEA/PRIS, 2013 Situación Actual

20 Participación Futura REACTORES PLANEADOS U ORDENADOS (1) REACTORES PROPUESTOS (2) No. MWe No. MWe , ,100 Planeados: Aprobaciones, fondos o principales compromisos listos. Se espera que la mayoría entre en operación en los próximos 8-10 años. Propuestos: Incluidos en programas específicos o propuesta de sitio. Se espera que la mayoría entre en operación en los próximos 15 años. FUENTE WNA, 2013

21 Retos Incrementar eficiencia de utilización de recursos - Reprocesamiento y reciclado del combustible gastado - Mejor economía: FBRs (U238 Pu239, Th233 U233) Reducir riesgo de proliferación - Se buscan reactores con un ciclo de combustible que dificulte aún más la obtención de materiales especiales para producir armas nucleares - Sistema internacional de salvaguardias hasta hoy muy efectivo Financiamiento de las fuertes inversiones requeridas - Especialmente si el que invierte es el sector privado Formar recursos humanos calificados - Científicos, ingenieros, mano de obra calificada, etc. - Diferentes participantes: Empresas generadoras, Reguladores, Gobierno, etc.

22 Retos Tratamiento y almacenamiento de los residuos radioactivos - Existen incertidumbres y diferencias entre países sobre el enfoque a utilizar (principalmente los de alto nivel). - Esto hace que la opinión pública lo perciba como un problema grave no resuelto - Gobiernos deben implantar planes para construir y operar depósitos geológicos para combustible gastado y desechos radiactivos. - Soluciones tecnológicas en estado muy avanzado. - Principalmente dos tendencias mundiales: (1) Almacenamiento indefinido del combustible gastado y (2) Reprocesamiento (separar los transuránidos y transmutarlos) - Con el reprocesamiento queda un residuo que en años tiene una radiactividad similar a la que se encuentra en la naturaleza.

23 Retos Seguridad contra actos terroristas - Tradicionalmente de las instalaciones mejor resguardadas Mejorar la opinión y aceptación del público Mejorar aún más la seguridad nuclear - Reducir la frecuencia de daño al núcleo y de liberación - Mayor seguridad basada en mecanismos pasivos, soportados en leyes físicas

24 Recobrar la confianza del público Dos pilares fundamentales Excelente desempeño con niveles de seguridad todavía más altos. Informar adecuadamente al público de los alcances, beneficios y limitaciones de la energía nuclear.

25 Evolución de las centrales nucleoeléctricas Generación I Generación II Generación III Generación III+ Generación IV Primeros Prototipos Actualmente operando Reactores Evolucionados Avanzados Evolucionados Pasivos Diseños Revolucionarios Nuevas Tecnologías - Shippingport (Pennsylvania) - Dresden (Illinois) - Fermi (Michigan) - Magnox (UK) - LWR (PWR, BWR) - CANDU - VVER / RBMK - AGR - System ABWR (Shika 2, 2005) - APWR (Tomari 3, 2009) - AP600 - EPR - ESBWR - AP VHTR, SCWR, MSR - GFR, SFR, LFR GEN I GEN II GEN III GEN III+ GEN IV

26 MUCHAS GRACIAS!!!!!