Región Caguas, P.O. Box 1031 Caguas, Puerto Rico RESOLUCION

Transcripción

1 Región Caguas, P.O. Box 1031 Caguas, Puerto Rico QUERELLANTE QUERELLA NUMERO Edgardo Sánchez Marcano VS. QUERELLADO Berríos Auto Gallery, Inc. SOBRE Mercancía Defectuosa RESOLUCION La vista administrativa de la presente querella se celebró el día 4 de agosto de Compareció a la vista administrativa la parte querellante, Edgardo Sánchez Marcano, por derecho propio y lo acompañaba su madre, Laura Marcano González. Por la parte querellada, Berríos Auto Gallery, Inc. compareció la Lcda. Brenda Quiñones Bayrón y la acompañaba Ángel Fernández Vázquez, vendedor de dicha parte. Conforme a la prueba presentada, se formulan las siguientes: DETERMINACIONES DE HECHOS 1. El querellante, Edgardo Sánchez Marcano suscribió un contrato de compraventa de un vehículo de motor nuevo, marca Honda, modelo FIT del año 2008, con la firma querellada, Berríos Auto Gallery, Inc. el viernes 23 de marzo de 2008, según expresó el propio querellante. 2. No obstante, el querellante solicitó el préstamo de financiamiento con Reliable Financial Services el día 4 de abril de 2008, antes de suscribir el contrato de compraventa del vehículo y le aprobaron el mismo. 3. El querellante dio en trade-in su vehículo de motor marca Dodge, modelo Neon del año 2003 con 117,000 millas, el mismo día en que suscribió el contrato de compraventa del vehículo Honda. El querellante firmó el Certificado sobre vehículo dado en trade-in, por lo cual la firma querellada

2 le dio $1, dólares, que los utilizó de pronto para la compra del vehículo nuevo. 4. El costo del vehículo Honda FIT, era de $18, dólares, menos $1, dólares de pronto, quedaba un balance de $17, dólares, el cual financió el querellante con Reliable Financial Services, quien aprobó su préstamo de financiamiento. 5. Al otro día, sábado 24 de marzo de 2008, la madre del querellante Laura Marcano González, entregó el vehículo que el querellante le compró a la firma querellada con 700 millas aproximadamente. La firma querellada le indicó al querellante que habían vendido su vehículo Dodge Neon y le entregó a cambió de los $1, dólares el vehículo Mitsubishi Expo del año 1995 con número de tablilla CBP El 21 de mayo de 2008, la parte querellante llevó su vehículo a reparar a Advance Auto Parts. La querellante pagó en total $ dólares a Advance Auto Parts por las labores siguientes: Terminal de batería - $3.96 Limpiar batería por corrosión - $12.88 Montura de radiador - $65.00 Sistema de enfriamiento - $45.00 Termostato $11.98 Instalaron un anti-freez - $14.98 Pega para dos (2) gomas - $89.32 Balanceo de dos (2) gomas - $15.98 Válvula de dos (2) gomas - $5.96 Máquina para balancear dos (2) gomas - $10.02 Alineamiento - $49.88 Cadena de distribución y bomba de agua - $ Cadena de tiempo -$ Correa de tiempo -$25.50 Radiador -$ Filtro de aceite -$7.00 Filtro del aceite -$6.44 Aceite $ El 24 de mayo de 2008, la parte querellante llevó nuevamente su vehículo a reparar a Advance Auto Parts. La querellante pagó en total $ dólares a Advance Auto Parts por las labores siguientes:

3 Pega para dos (2) gomas - $89.32 Balanceo de dos (2) gomas - $15.98 Válvula de dos (2) gomas - $5.96 Maquina para balancear dos (2) gomas - $ El 30 de mayo de 2008, el querellante radicó la querella de epígrafe en este Departamento. 9. El querellante solicitó la devolución del dinero pagado en la reparación o la devolución del costo del vehículo Dodge, Neon de $6, dólares y/o lo que procediera en derecho. 10. El querellante testificó en la vista administrativa lo siguiente: que fue sólo a comprar el vehículo, Honda, Fit del año que había acudido al dealer querellado en varias ocasiones. que le dijo al vendedor que dudaba mucho que le aprobaran el préstamo porque en una ocasión se había ido a la quiebra. que firmó la solicitud de préstamo de auto. que deseaba comprar un vehículo nuevo. que en el año 1998 se acogió a la ley de quiebra. que firmó el contrato de compraventa del vehículo Honda FIT del año que entregó su vehículo Dodge Neon a la firma querellada como trade-in para comprar el Honda Fit. que firmó la certificación sobre vehículo dado en trade-in. que su préstamo de financiamiento fue aprobado. que le mintió a la firma querellada, pues no tenía dos (2) trabajos como había indicado en la solicitud de préstamo. que nadie lo obligó a firmar los documentos. que firmó los documentos voluntariamente. que tuvo el vehículo un (1) solo día en su posesión. que su madre fue la persona que devolvió el vehículo al dealer querellado al otro día de la compraventa del mismo. que su madre lo fustigó y le dijo que no podía pagar ese vehículo porque se quedaría corto de dinero. que firmó el documento en el cual consta que por los $1, dólares de pronto para el vehículo nuevo, la firma querellada le entregó el vehículo Mitsubishi Expo del año que no recuerda cuando le surgieron los defectos al vehículo Mitsubishi Expo del año 1995, alegados en la querella. que no le notificaron de los defectos a la firma querellada Berríos Auto Gallery, Inc. antes de radicar la presente querella.

4 que sólo le reclamaron a la firma querellada de los defectos alegados luego de reparados los mismos. Examinadas las anteriores Determinaciones de Hechos se esbozan las siguientes: CONCLUSIONES DE DERECHO Entre las partes de epígrafe se perfeccionó un contrato de compraventa mediante el cual la parte querellada se obliga a entregar una cosa determinada, en este caso en particular, un vehículo de motor y la parte querellante a pagar un precio cierto. Véase artículo 1334 del Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. sec El artículo 1044 del citado Código obliga a las partes a cumplir estrictamente lo contratado. La prueba desfilada demuestra la configuración de un contrato válido entre las partes. Los contratos válidamente celebrados se pueden resolver o revocar por acuerdo de ambas partes, por incumplimiento de una parte o por autorización de ley. Cuando una de las partes no cumple con su obligación principal puede solicitar la resolución del contrato. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. También podrá pedir la resolución aún después de haber optado por el cumplimiento cuando éste resultare imposible. Art del Código Civil de Puerto Rico 31 L.P.R.A. sec La prueba desfilada demostró que la parte querellante suscribió un contrato de compraventa de un vehículo de motor con la firma querellada y que el préstamo de financiamiento de dicho vehículo le fue aprobado. Al otro día, la madre del querellante decide entregar el vehículo con 700 millas aproximadamente y recibir a cambió de los $1, dólares de la unidad dada en trade-in, el vehículo Mitsubishi Expo del año La parte querellante incumplió con el contrato de compraventa al entregar el vehículo Honda, FIT a la firma querellada. La parte querellada cumplió con su obligación, pues le entregó un vehículo a cambio de los $1, dólares dados de pronto y la parte querellante aceptó el mismo. La parte querellante no presentó evidencia del costo del vehículo dado en trade-in, Dodge Neon del año En adición, la parte querellante no informó a la firma querellada de los defectos del vehículo Mitsubishi Expo, reclamados en la presente querella con anterioridad a la radicación de la misma, ni evidenció que éstos fueran defectos. Además, de los recibos de pago se desprende que las labores

5 realizadas por Advance Auto Parts en dicho vehículo son servicio de mantenimiento que necesita todo vehículo. Conforme a lo antes expresado, la firma querellada no incumplió con su obligación para con la parte querellante. Por todo lo antes expuesto, este Departamento, en virtud de las facultades conferidas por la Ley Núm.5 de 23 de abril de 1973, según enmendada, emite la siguiente: ORDEN Se declara NO HA LUGAR la presente querella. Aquella parte afectada por la presente Resolución podrá solicitar al Departamento una Reconsideración de la misma, en el plazo de veinte (20) días contados a partir de la fecha de archivo en autos de dicha resolución. La reconsideración deberá ser enviada o entregada a la Oficina Regional de Caguas de este Departamento, localizada en el Edificio Gubernamental, 1er Piso, Calle Acosta, Esq. Goyco en Caguas, Puerto Rico. La dirección postal a la cual puede enviarse la reconsideración es: Apartado 1031, Caguas, Puerto Rico y ser recibida en o antes del término antes especificado. En la alternativa, la parte afectada podrá acudir directamente al Tribunal de Apelaciones en revisión judicial, dentro del término de treinta (30) días del archivo en autos de la resolución emitida. Los términos comprendidos en los presentes apercibimientos se computan basados en días naturales. Si la parte afectada opta por solicitar la reconsideración de la resolución emitida, dicha solicitud deberá ser por escrito, consignándose claramente la palabra reconsideración como título y en el sobre de envío. Copia de la solicitud de reconsideración deberá ser enviada a la(s) otra(s) parte(s) por correo, y certificar dicha gestión. De la parte solicitante no cumplir con lo aquí especificado, este Departamento desestimará la solicitud de reconsideración por falta de jurisdicción. Si el Departamento dejare de tomar alguna acción con relación a la moción de reconsideración dentro de los quince (15) días de recibida, se considerará rechazada de plano por lo cual, el término de treinta (30) días para solicitar revisión judicial al Tribunal de Apelaciones comenzará a contar a partir de ese momento. Si el Departamento tomase alguna determinación sobre la moción radicada, el término para solicitar revisión judicial empezará a contarse desde la

6 fecha en que se archivó en autos una copia de la notificación de la resolución de la agencia, resolviendo definitivamente la moción cuya reconsideración fue solicitada. Dicha resolución deberá ser emitida y archivada en autos dentro de los noventa (90) días siguientes a la radicación de la reconsideración. De lo contrario, la agencia perderá jurisdicción sobre dicha solicitud de reconsideración y el término para solicitar revisión judicial empezará a contarse nuevamente a partir de la expiración del plazo de noventa (90) días, salvo que el Departamento por justa causa y previo al vencimiento del término de noventa días, prorrogue dicho término por un período que no excederá de treinta (30) días adicionales. En San Juan, Puerto Rico, a 8 de agosto de Lcdo. Víctor Suárez Meléndez Secretario Lcda. Ethel G. Ruiz Fernández Directora Lcda. Marleen Alvarado Acosta Juez Administrativo Lcda. Marilda Santana Santos Oficial Examinador