Las investigaciones en biomedicina, y. Indicadores de riesgo y criterios epidemiológicos de causalidad. desarrollo profesional
|
|
- Lorenzo Iglesias Hidalgo
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Indicadores de riesgo y criterios epidemiológicos de causalidad Cristina Fernández Pérez a y Miguel Carrasco senjo b a Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. b gencia Laín Entralgo. Madrid. Sesé Las investigaciones en biomedicina, y en las ciencias de la salud en general, tratan de relacionar entre sí los fenómenos biológicos y sociales que ocurren en las personas, de entenderlos y de proponer intervenciones eficaces y útiles a la comunidad para fomentar la salud, prevenir la enfermedad y atender a los enfermos cuando ésta se produce. La actividad investigadora en estos campos de la ciencia se desarrolla desde dos enfoques distintos y complementarios: El enfoque básico indaga en los mecanismos patogénicos subyacentes que proporcionan una visión fundamental y común de las enfermedades. El enfoque clínico/epidemiológico indaga en las relaciones de los hechos biológicos, ambientales, sociales y de atención sanitaria, con el fin de entender y explicar cómo se configuran las cadenas epidemiológicas del proceso de enfermar. Se trata de una investigación que nos orienta sobre las causas de la enfermedad, de las relaciones que existen entre ellas y de las magnitudes relativas de sus efectos en la salud y en la enfermedad. unque, como luego veremos, se ha avanzado en la comprensión del proceso de inferencia causal, en la investigación clínico/ epidemiológica todavía tenemos la necesidad de formular un modelo general y coherente de causa que facilite la conceptualización relativa a la identificación y distribución de los factores determinantes de la salud o de las causas de la enfermedad y los problemas que conllevan su prevención, asistencia y recuperación. Para ello partiremos de dos conceptos, que son: enero
2 Causa, en general, el hecho, o suceso, o estado de la naturaleza que inicia o permite, sola o en unión de otras causas, una secuencia de sucesos que producen un efecto. Causa de una enfermedad, todo acontecimiento, condición o característica que desempeña un papel esencial en producir su aparición. Modelos de causalidad Existen varios modelos que explican la causalidad. Todos ellos pretenden presentar las posibles explicaciones etiológicas de las enfermedades, considerando los conocimientos existentes en el momento que han sido planteados. Modelo determinista Clásicamente la definición de causalidad, desde una concepción puramente determinista, es la siguiente: Se entiende la causalidad como una conexión constante, única, y perfectamente predecible entre dos factores X e Y; X es causa de Y, en un medio completamente estable, sólo si cualquier manipulación o cambio en X induce un cambio subsiguiente en Y. (Blalock, 1964). Esta definición de causalidad requiere dos criterios: especificidad de causa y especificidad de efecto. Es decir, que X es sólo causa de Y e Y es sólo efecto de X. El criterio de especifidad de causa implica conocer otras dos condiciones: X es a la vez causa necesaria y causa suficiente de Y: X es causa necesaria si todos los cambios en Y deben ser precedidos por cambios en X. X es causa suficiente si todos los cambios en X inevitablemente conducen a cambios en Y. Ésta, llamémosla, lógica determinista puede ser cuantificada críticamente mediante el ejemplo que nos propone Kleinbaum (tabla 1), al relacionar un posible factor causal con un posible efecto/enfermedad (Kleinbaum,1982). Hace un siglo R. Koch, con una visión determinista de la causa, propuso sus postulados para ser aplicados Tabla 1 Cuantificación de la posible relación causa-efecto (X) Posible factor causal (Y) Posible efecto Expuesto No expuesto Enfermo B No enfermo C D - Si X es causa suficiente de Y, C es siempre 0 - Si X es causa necesaria de Y, B es siempre 0 - Si X es a la vez causa suficiente y necesaria de Y, B y C siempre serán 0 Se ha de tener en cuenta que esto pone en evidencia que, al menos teóricamente, estas dos condiciones pueden ser independientes, esto es: - Un factor puede ser necesario, pero no suficiente, como causa - Un factor puede ser suficiente, pero no necesario, como causa - Un factor puede ser necesario y suficiente como causa - Un factor puede no ser necesario ni suficiente como causa Es decir, ningún criterio de especificidad necesariamente implica al otro. Fuente: Kleinbaum DG, Kupper LL, Morgenstern H. Epidemiologic research. Principles and quantitative methods. New York: Chap. 2. Van Nostrand Rainhotd Company; como test de identificación de agentes causales de enfermedad: Condición necesaria: el agente debe estar presente en todos los casos de enfermedad. Especificidad de efecto: el agente no debe encontrarse de forma fortuita o sin causar patología en alguien que no padece la enfermedad. Condición suficiente: el agente, en cultivo puro, debe ser aislado del paciente e inducir la enfermedad si se le aplica a un animal susceptible. Como ya ha quedado planteado en el ejemplo de la tabla 1, actualmente este modelo es inadecuado para aplicarse en muchas enfermedades (Evans, 1978). Las limitaciones básicas para utilizar el modelo determinista son las siguientes: La etiología multifactorial Existen suficientes evidencias empíricas para poder afirmar que las enfer
3 Criterios de causalidad Intensidad. Fuerza de la asociación La magnitud o fuerza con la que dos fenómenos se presentan juntos puede servir de ayuda para valorar su relación causal. sí asociaciones muy fuertes sugieren esta relación causal. Consistencia Si la misma asociación se observa repetidamente en distintas circunstancias, a través de diferentes estudios realizados por distintos investigadores y con metodologías diversas, se refuerza de manera importante la hipótesis de una relación causal. Especificidad Conforme más especifica sea la asociación, es decir, de manera más exclusiva se relacione la hipotética causa con el efecto y viceversa, más se favorece la explicación causal. Secuencia temporal Por definición, la presencia de la causa debe anteceder a la aparición del efecto. Gradiente biológico Se refiere a la relación dosis-respuesta entre las variables asociadas. Verosimilitud Es conveniente que la causa que suponemos sea biológicamente verosímil (plausibilidad). Lo que es biológicamente verosímil depende de los conocimientos biológicos del momento. Coherencia La interpretación de las observaciones como relación causa-efecto no debe ser contradictoria con los hechos conocidos de la historia natural y la biología de la enfermedad. Experimento Se refiere especialmente a la evidencia experimental o semiexperimental de los efectos de la eliminación o de la actuación sobre el hipotético agente causal. nalogía Si se conocen los efectos para determinados factores, se puede esperar que la exposición a factores similares produzca efectos parecidos. medades tienen más de una causa. En muchas enfermedades infecciosas la presencia del agente microbiano (condición necesaria) no siempre va acompañada de la aparición de la presencia de la enfermedad (no es condición suficiente y puede significar que no hay especificidad de efecto). El efecto puede depender de otros factores (nutricionales, emocionales, etc.). En las enfermedades crónicas (no inducidas por la presencia de un gen específico), no existe un factor conocido que esté presente en todos los casos de enfermedad. Esto es, que los factores pueden no ser causa necesaria en la aparición de una enfermedad. Por ejemplo, el tabaco en el cáncer de pulmón, o la arteriosclerosis en el infarto de miocardio. La multiplicidad de los efectos Existe igualmente la evidencia de que la presencia de un determinado factor condiciona más de un efecto patológico. Limitada conceptualización de los factores causales. Existen dos aspectos que dificultan la aplicación de los criterios de causalidad del modelo determinista: Si, hasta ahora, se ha mantenido que la causalidad depende de un cambio en el factor causal (riesgo), entonces cómo se deben interpretar la raza, el sexo, las predisposiciones genéticas y otras características fijas en la etiología de la enfermedad? Mientras que es posible mantener, en teoría, que la causalidad debe implicar la relación entre cambios secuenciales, al investigador no siempre le es posible observar, medir, o siquiera identificar los cambios relevantes. El modelo determinista tampoco nos permite aclarar el papel que desempeñan aquellos factores causales considerados como continuos, como son la edad, la presión sanguínea, la obesidad, etc. Por ejemplo, qué nivel debe alcanzar la presión sanguínea para provocar un accidente cerebrovascular agudo? En este caso nosotros sabemos que no existe un valor umbral uniforme por encima del cual el efecto ocurre y por debajo no ocurre. El conocimiento imperfecto Tenemos un conocimiento incompleto de la enfermedad y una posibilidad limitada de observar y medir el proceso causal. Esto es, cuando estudiamos el efecto hipotético de un factor, no podemos estar absolutamente seguros de que otros efectos y otros factores no están desempeñando un papel añadido a los nuestros. Modelo determinista modificado Muchos investigadores han modificado el modelo determinista para explicar la multicausalidad de la enfermedad. Plantean la existencia de asociaciones de factores causales, más que factores simples, siendo tratadas estas asociaciones como una causa suficiente. Cada asociación suficiente tiene un efecto en esa enfermedad, lo cual es independiente de los efectos de esos factores en otras asociaciones (Rothman 1976). Kennet J. Rothman es, desde 1976, la referencia obligada para definir los conceptos de causa suficiente y de causas componentes. Según su modelo, una causa suficiente podría ser definida como un grupo de condiciones y acontecimientos mínimos que, inevitablemente, producen la enfermedad. En este caso decir mínimos implica que ninguna de las condiciones o acontecimientos es superflua. En la etiología de una enfermedad, el que se complete una causa suficiente puede ser considerado equivalente al desencadenamiento de esa enfermedad. Las principales asunciones de este modelo son las siguientes: Causas suficientes y causas componentes Cada asociación de causas componentes se considera mínimamente suficiente (es decir, no hay causas com- 78 junio
4 ponentes ni de sobra ni ajenas) para producir la enfermedad. Tales causas componentes pueden desempeñar un papel en una, o en más asociaciones causales. En la figura 1 se presenta la conceptualización de tres causas (asociaciones) suficientes de causas componentes para una misma enfermedad. De haber una causa componente que forme parte de todas las causas suficientes para que se dé una enfermedad, entonces recibiría el nombre de causa necesaria (). En la figura 2 se representa esta conceptualización haciendo referencia a una enfermedad concreta, si bien no se recogen aspectos del proceso causal del tipo de la secuencia de acción, o la dosis, u otras complejidades. Tales aspectos de dicho proceso pueden ser acomodados por el modelo mediante una definición apropiada de cada componente causal. Fuerza de las causas La fuerza aparente de una causa suficiente está determinada por la prevalencia relativa de las causas componentes. Un factor raro se convierte en una causa fuerte si sus complementarios son muy comunes. En una causa suficiente I, los factores, B, C y D son muy comunes o experimentados por la gente; y supongamos que E fuera raro. unque todos los factores forman parte de la causa suficiente, podría parecer que E es una causa componente más fuerte, porque los que tienen E difieren sustancialmente en riesgo de los que no lo tienen, ya que si no está presente este factor unido a los demás no se da la enfermedad. En términos epidemiológicos, una causa débil confiere sólo un pequeño aumento en el riesgo de enfermar, mientras que una causa fuerte aumentaría el riesgo de enfermar sustancialmente. Ejemplo. En una sociedad en la que la mayoría de la gente come dietas ricas en fenilalanina, la herencia del raro gen para la fenilcetonuria sería un factor de riesgo fuerte del retraso mental fenilcetonúrico y la fenilalanina en la dieta sería un factor de riesgo débil. Sin embargo, en otra sociedad en la que el gen de la fenilcetonuria fuera muy frecuente y poca gente comiera dietas ricas en fenilalanina, la herencia del gen sería un factor de riesgo débil y la fenilalanina en la dieta sería un factor de riesgo fuerte. Por ello la fuerza de un factor de riesgo causal, tal y como podría medirse por el parámetro razón de riesgo (riesgo relativo), depende de la distribución en la población de los otros factores causales de la misma causa suficiente. El término fuerza para un factor de riesgo causal tiene un cierto significado de descripción de la importancia del factor en la Salud Pública. Sin embargo, la acepción epidemiológica habitual de fuerza de los factores de riesgo causales carece de significado en la descripción biológica de la etiología de la enfermedad. Interacción entre causas: sinergia Se considera que dos causas componentes de una causa suficiente única tienen una interacción biológica mutua. El grado de interacción observable depende de los mecanismos reales que sean responsables de la enfermedad. Proporción de enfermedad debido a causas específicas Es la proporción de casos de una enfermedad que no ocurrirían si eliminásemos una causa componente de una causa suficiente. Ejemplo. En la representación conceptual presentada, asumiendo que las tres asociaciones suficientes son las únicas que operan para esa enfermedad: Figura 1 Representación conceptual de tres causas suficientes de una enfermedad B C B F C F E D H G J I Causa suficiente I Causa suficiente II Causa suficiente III Causa suficiente I: B C D E Efecto Causa suficiente II: B F G H Efecto Causa suficiente III: C F I J Efecto Modificada de Rothman KJ. Causes. m J Epidemiol. 1976;104:
5 Qué proporción de enfermedad es causada por?: la respuesta es toda; sin no se daría el proceso patológico. Se la considera causa necesaria. Qué proporción es debida a B?: B es una causa componente de enfermedad que actúa dentro de dos mecanismos, el I y el II, y toda enfermedad que surgiese a través de estos dos mecanismos sería evitada si desapareciese B. Esto no quiere decir que toda enfermedad se deba sólo a o que una proporción de esa misma enfermedad sea debida únicamente a B; ninguna causa componente actúa sola. Se entiende que estos factores interaccionan con otros para producir la enfermedad. La investigación etiológica de las enfermedades se dirige hacia los componentes de las causas suficientes, ya sean necesarias o no. La importancia en Salud Pública de un componente causal de una enfermedad en una población en particular está determinada por la fracción de la enfermedad (el efecto) que resulta de la causa o causas suficientes a la que esa causa componente pertenece. El parámetro epidemiológico fracción etiológica (riesgo atribuible en la población) mide esta dimensión de la relación causa efecto. Cada componente de una causa suficiente tiene como fracción etiológica la fracción de la enfermedad atribuible a esa causa suficiente (más la fracción atribuible a cualquier otra causa suficiente que contenga ese mismo componente). Periodo de inducción El periodo de inducción es definido como el periodo de tiempo que va desde la acción causal hasta la iniciación de la enfermedad. La enfermedad una vez iniciada no necesariamente es visible. El intervalo cronológico entre su aparición y su detección ha sido llamado periodo latente, que puede ser reducido mediante la mejora de los métodos de detección de la enfermedad. Ejemplo. En la causa suficiente I, la secuencia de acción de las causas es, B, C, D y E, y estamos estudiando el efecto de B, asumiendo que actúa en un momento dado en el tiempo. La ocurrencia de la enfermedad no la observaremos inmediatamente después de que actúe B, sino que aparecerá una vez que la secuencia sea completa, por lo que se habrá de esperar a que actúen C, D y E. El intervalo entre la actuación de B y la aparición de la enfermedad es el tiempo de inducción para el efecto de B. Por lo tanto es incorrecto caracterizar una enfermedad de periodo de inducción prolongado o corto. El tiempo de inducción sólo puede ser conceptualizado en relación con una causa componente específica. Para cada una de éstas es diferente y para la que actúa en último lugar es igual a cero. El contenido empírico del modelo La aplicación de este modelo de causalidad establece varias cuestiones previas para poder ser aplicado, a saber: Prohíbe que las causas ocurran después de los efectos. firma que los efectos unicausales son imposibles. Prohíbe un tiempo de inducción constante para una enfermedad con relación a sus diversas causas componentes. El modelo desvela que es una falacia intentar determinar la proporción Figura 2 Ejemplo de tres causas suficientes de una misma enfermedad, sida B C B F C I E D H G J K Causa suficiente I Causa suficiente II Causa suficiente III (VIH) B (vía intravenosa) C (factores socio-culturales) E (heroína) D (comparte jeringuilla) (VIH) B (vía intravenosa) F (hemoterapia) H (hemofilia) G (flecha tratamiento) (VIH) C (factores socio-culturales) I (factores biológicos) J (sexualidad) K (no preservativo) VIH: virus de la inmunodeficiencia humana. 80 junio
6 de enfermedad atribuible a varias causas componentes. El modelo afronta la variación de la dosis de una causa componente, postulando un conjunto de causas (asociaciones) suficientes, conteniendo cada una de ellas como componente una dosis diferente del factor en cuestión. También, sale al paso de las críticas de los estocásticos, considerando que los procesos aleatorios presentes en los mecanismos causales son debidos al azar, equiparándolos a componentes no identificados y por tanto ignorándolos. Ignorancia que es susceptible de reconsideración conforme aumenta el conocimiento. Modelo probabilístico En este modelo se utiliza la teoría de probabilidades, y los métodos estadísticos relacionados con ella, para valorar empíricamente una posible asociación que se cree causal. Este modelo no niega la concepción determinista de la enfermedad, no plantea la ocurrencia de la enfermedad como un proceso aleatorio, lo que pretende es emplear las consideraciones probabilísticas en muchos de los procesos causales desconocidos o que no pueden ser medidos. Como consecuencia de la falta de certeza individual de la predicción, la noción teórica de causa es sustituida por el concepto empírico de factor de riesgo. En epidemiología se utiliza el término factor de riesgo para indicar una variable que es considerada para ser relacionada con la probabilidad de que un individuo desarrolle la enfermedad.tres criterios deben ser tenidos en cuenta antes de sugerir que un factor dado es un factor de riesgo para una determinada enfermedad, y éstos son: El factor debe variar con la enfermedad; es decir, el factor debe estar estadísticamente asociado con el desarrollo de la enfermedad o, de forma equivalente, la frecuencia de la enfermedad diferirá en sus manifestaciones según sea la categoría y el valor del factor. La presencia del factor de riesgo debe preceder a la aparición de la enfermedad. La asociación observada no puede ser consecuencia de cualquier tipo de error en la selección de la muestra, por la influencia de otros factores de riesgo u otros problemas relacionados con el diseño del estudio o con el tipo de análisis. El modelo probabilístico permite el tratamiento más conveniente de los factores continuos. Permite observar la frecuencia de la enfermedad para cada categoría del factor y ajustar los datos a un modelo matemático que trate la frecuencia de la enfermedad (tasa) como una función del factor continuo. Esto significa que podemos describir el efecto dosisrespuesta, en el que los diferentes niveles del factor de riesgo estudiado son relacionados con la probabilidad de desarrollar la enfermedad. La noción del riesgo como medida continua oscurece el concepto de riesgo aplicado a un individuo. Para una persona el riesgo de enfermedad correctamente definido sólo toma dos valores: 0 y 1. La aplicación de cualquier valor intermedio para el riesgo de una persona es únicamente una forma de estimar su riesgo mediante el riesgo promedio de otras muchas personas presumiblemente similares. El riesgo real de un individuo depende de si se ha formado o no, o si se formará o no, una causa suficiente, mientras que el riesgo medio de un grupo indica la proporción de individuos para los que se han formado causas suficientes. Un riesgo individual puede ser visto como la estimación de la probabilidad de que una causa suficiente de una enfermedad exista dentro del marco temporal adecuado Por último, el modelo probabilístico permite la investigación de los múltiples efectos de uno o más factores, ya que podemos estimar las asociaciones entre las enfermedades, así como entre los factores y enfermedades. Inferencia causal La inferencia causal en epidemiología es el lógico desarrollo de una teoría, basado en las observaciones y en unos argumentos que atribuyen la presencia (asociación) de una enfermedad a uno o más factores de riesgo. Para comprender las derivaciones del uso del término asociación causal, es necesario describir algunas de las maneras en las que pueden relacionarse las categorías de sucesos o circunstancias. En su relación recíproca, dos categorías pueden estar: No asociadas (independientes). sociadas: estadísticamente o causalmente. Cuando una categoría de circunstancias acontece en una cierta proporción X de un grupo de personas, y otra categoría en una proporción Y, los dos tipos de categorías irán juntos en algunos miembros del grupo, en una proporción que en realidad es igual al producto X por Y de las dos proporciones separadas. Podemos decir que existe asociación cuando la proporción de individuos que presentan ambas categorías de circunstancias es significativamente más alta/baja que la proporción que se predice si tenemos en cuenta la presentación simultánea de las frecuencias separadas de ambas categorías. Resulta conveniente insistir en que la asociación, en este caso, se establece para categorías y no para las circunstancias individuales. Por supuesto, la información de una experiencia de grupo podría sugerir la probabilidad de la existencia de asociación causal en un caso individual. Cuanto mayor es la proporción de asociación entre las dos categorías de circunstancias, revelada por la experiencia del grupo, hay mayor posibilidad de que la suposición sobre la existencia de una asociación causal en un caso específico sea correcta. Sólo una minoría de las asociaciones estadísticas son causales en el 81
7 Tabla 2 Grado de relación Fases de la investigación causal Naturaleza de la relación Problema a superar Estadístico Coincidencia Error aleatorio Epidemiológico sociación Error sistemático Causal Causalidad Validez externa - La primera de estas relaciones, que denominamos coincidencia, nos informa acerca del papel explicativo que el error aleatorio puede desempeñar en dicha relación. - La segunda, asociación, nos viene a advertir de que la relación no podría ser completamente explicada por la existencia de errores sistemáticos (sesgos y factores de confusión). - La tercera, causalidad, podrá ser alcanzada si hemos superado los problemas planteados en las anteriores. Fuente: García García M, García Benavides F. Causalidad en salud laboral: el caso rdistil. Gaceta Sanitaria. 1995;9: sentido de la definición, que requiere que el cambio en una de las categorías participantes en la asociación determine la alteración en la otra. La mayor parte de las asociaciones estadísticas que no son causales son secundarias a la asociación de ambas categorías de circunstancias con una tercera. Ejemplo. La inyección de heroína intravenosa está asociada a la aparición del sida. Esto no quiere decir que la heroína sea el causante del síndrome, sino que ambos están asociados a un tercer factor, la transmisión del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) por vía parenteral. Una vez que se ha demostrado que existe asociación estadística, cómo saber si la relación es causal o no? Dadas las dificultades, se debe extremar la prudencia a la hora de emitir un juicio acerca de cualquier posible relación causal. En la tabla 2 se plantea un sencillo esquema para posibilitar la distinción entre una relación puramente estadística, una relación epidemiológica y una relación causal. Para hacer inferencias causales se han usado mucho unos grupos de estándares avanzados por B. Hill y por otros autores, tal y como se muestra en la tabla 3. El complejo proceso, que se muestra en la figura 3, de la generalización científica implica la modificación de nuestras teorías de acuerdo con los Tabla 3 Criterios propuestos por distintos autores para valorar la presencia de una relación causal U.S.Dept of Health.1964 B. Hill Mac Mahon, Pugh.1970 R. Doll Susser Consistencia Fuerza Temporalidad No error alet. Fuerza Fuerza Consistencia Fuerza No error sist. Especifidad Especificidad Especificidad Coherencia Consistencia Consistencia Temporalidad Temporalidad Dosis/respuesta Comportamiento predictivo Coherencia Coherencia Gradiente Plausibilidad Coherencia Experimentación nalogía Fuente: García García M, García Benavides F. Causalidad en salud laboral: el caso rdistil. Gaceta Sanitaria. 1995;9: junio
8 hallazgos empíricos procedentes de la recolección sistemática de datos. Para realizar correctamente esta relación entre nuestras ideas y nuestras observaciones es absolutamente importante una correcta elección del diseño del estudio con el que se realiza la investigación. Una vez descartada la posibilidad de que el error aleatorio (coincidencia) y el error sistemático (asociación) sean las únicas explicaciones de los hallazgos empíricos descritos, cabe hacerse las preguntas con la que B. Hill iniciaba su propuesta de criterios de causalidad: en qué circunstancias podemos pasar de la observación de una asociación al veredicto de existencia de una relación causal?, qué aspectos de dicha asociación debemos tener en cuenta para decidir que la interpretación más aceptable es la existencia de una relación causal? Con las limitaciones reconocidas, los criterios de Hill pueden ayudar a valorar la existencia de una relación causal ante una asociación epidemiológica. Sin embargo, ninguno de los nueve criterios de Hill, tal y como reconoce el propio autor, son condición sine qua non para establecer una relación causal y ninguno de ellos puede aportar evidencia indiscutible al respecto. De hecho, estos criterios han sido criticados con diferentes argumentos. Por otra parte, se hace necesario que el pensamiento causal en epidemiología huya del abuso de las aproximaciones excesivamente orientadas hacia el «individualismo biomédico» y se defienda la necesidad de optar por una perspectiva que incorpore más claramente los determinantes políticos, socio-económicos e ideológicos para explicar los procesos de salud y enfermedad en la población. J PR SBER MÁS Blalock HM, Jr. Causal inferences in nonexperimental research. Chap. 1. New York: Norton; Figura 3 Conceptualización del método científico Inferencias sobre hipótesis conceptual Conclusiones e interpretación Inferencias sobre hipótesis operacional Hallazgos empíricos nálisis datos Evans S. Causation and disease: a chronological journey. The Thomas Parran Lecture. m J Epidemiol. 1978;108: García García M, García Benavides F. Causalidad en salud laboral: el caso rdistil. Gaceta Sanitaria. 1995;9: Hill B. The Environment and Disease: ssociation or Causation? Proc R Soc Med. 1965;58: Kleinbaum DG, Kupper LL, Morgenstern H. Epidemiologic research. Principles and quantitative methods. Chap. 2. New York: Van Nostrand Rainhotd Company; Macmahon B, Pugh TF. Epidemiology: Principles and methods. Boston: Little, Brown; Rothman KJ. Causes. m J Epidemiol. 1976;104: Rothman KJ. Modern epidemiology. Boston: Little, Brown and Company;1986. Teoría, conocimiento Trabajo campo Síntesis, formulación, presentimiento Hipótesis conceptual Diseño del estudio Hipótesis operacional Colección datos 83
ASOCIACION CAUSALIDAD. Dra. Rosario Velasco Lavín
ASOCIACION CAUSALIDAD Dra. Rosario Velasco Lavín CAUSALIDAD Mayor posibilidad de enfermarse? CAUSALIDAD Vulnerabilidad Mayor posibilidad de enfermarse? causalidad causalidad causalidad Características
Más detallesEs adecuada la secuencia temporal? 50% Se han producido los resultados por azar? Se habrá producido un sesgo de observación?
CAUSA de una enfermedad: Podemos definir la causa de una enfermedad como cualquier suceso, condición o característica que juegue un papel esencial en la aparición de dicha enfermedad Un factor es la causa
Más detallesUnidad 10. Factores de riesgo
Unidad 10. Factores de riesgo Concepto y propiedades Denominamos riesgo a la probabilidad que tiene un determinado suceso de ocurrir en un intervalo de tiempo. El término correr un riesgo no siempre se
Más detallesCausalidad o Casualidad
Causalidad o Casualidad Relaciones causa efecto Una asociación causal es aquella en la cual un cambio en la frecuencia o calidad de una exposición o característica resulta en un cambio correspondiente
Más detallesCausalidad CAUSA EFECTO
Causalidad Uno de los objetivos de la epidemiologia consiste en identificar las causas de las enfermedades. Observación de la sucesión cronológica, repetida en el tiempo, de eventos (asociación cronológica)
Más detallesMétodo epidemiológico. Uso de evidencias científicas para generar conocimiento. Control de variables y sesgos.
Método epidemiológico Uso de evidencias científicas para generar conocimiento. Control de variables y sesgos. Resultados generalizables. Método epidemiológico: características a) Sistemático y controlado:
Más detallesCurso de Epidemiología básica a distancia Universidad Nacional de Lanús. Unidad 1
Curso de Epidemiología básica a distancia Universidad Nacional de Lanús Unidad 1 Epidemiología Disciplina compleja: ciencia básica b de la salud colectiva. Múltiples definiciones. Diferentes aproximaciones
Más detallesLa Causalidad Médica y Jurídica. Martha Arellano G. Mayo, 2018
La Causalidad Médica y Jurídica Martha Arellano G. Mayo, 2018 Nexo causal Relación existente entre el resultado y la acción que permiten afirmar que aquél ha sido producido por ésta. Concausa Intervención
Más detallesANÁLISIS DE DATOS EPIDEMIOLÓGICOS. INFERENCIA CAUSAL EN EPIDEMIOLOGÍA
ANÁLISIS DE DATOS EPIDEMIOLÓGICOS. INFERENCIA CAUSAL EN EPIDEMIOLOGÍA 1. Inferencia causal Los estudios epidemiológicos tienen entre otros el objetivo de estimar la asociación entre un factor de riesgo
Más detallesTipos de Investigación Clínica. Investigación Clínica OBJETIVOS. mejorar la calidad y la expectativa de vida de los ciudadanos. aumentar su bienestar
Tipos de Investigación Clínica Dra. Belén Sádaba Díaz de Rada Servicio de Farmacología Clínica Clínica Universidad de Navarra Investigación Clínica OBJETIVOS mejorar la calidad y la expectativa de vida
Más detallesCAUSALIDAD Y RIESGO Causalidad en Medicina
CAUSALIDAD Y RIESGO - Causalidad en Medicina y en Epidemiología. -Enfoque de Riesgo -Asociación Estadística -Riesgo. Factor de Riesgo -Medición del Riesgo 1 CAUSALIDAD EN EPIDEMIOLOGÍA EPIDEMIOLOGÍA: ESTUDIO
Más detallesFundamentos de Epidemiología
Fundamentos de Epidemiología Definición de Epidemiología Estudio de la distribución de una enfermedad o condición fisiológica en poblaciones humanas y los factores que influencian esta distribución Disciplina
Más detallesConcepto de epidemiología Fonoaudiologia
Concepto de epidemiología Fonoaudiologia Concepto de epidemiología Palabra con raíz Griega Epi sobre relativo a Demos poblaciones gente Logos ciencia, tratado MacMahon (1976) estudio de la distribución
Más detallesINFERENCIA CAUSAL EN EPIDEMIOLOGÍA ANÁLISIS DE DATOS EPIDEMIOLÓGICOS.
INFERENCIA CAUSAL EN EPIDEMIOLOGÍA ANÁLISIS DE DATOS EPIDEMIOLÓGICOS. OBJETIVOS Autor: Yolanda Castán Conocer la causalidad en Epidemiología. Diferenciar asociación epidemiológica y causalidad. Conocer
Más detallesCómo podemos medir el efecto de una exposición sobre la aparición de un determinado resultado (enfermedad)?
Máster en Métodos Cuantitativos de Investigación en Epidemiología Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública y Microbiología Universidad Autónoma de Madrid Epidemiología básica y demografía Sanitaria
Más detallesQué es la Epidemiología?
1. Introducción a la Epidemiología Qué es la Epidemiología? La Epidemiología estudia los procesos de Salud y Enfermedad que afectan a la población. Se interesa por conocer las características de los grupos
Más detallesEl uso de la estadística en los trabajos de titulación. Pedro F Quintana Ascencio
El uso de la estadística en los trabajos de titulación Pedro F Quintana Ascencio Objetivos Estimular una apreciación de las bases filosóficas de la investigación científica Definir conceptos centrales
Más detallesMEDIDAS DE ASOCIACION
MEDIDAS DE ASOCIACION OBJETIVOS DE LA LECCION Que es asociación Identificar las medidas apropiadas para un diseño de estudio Construir tablas de contingencia Calcular e interpretar las medidas de asociación
Más detallesDISEÑOS EPIDEMIOLÓGICOS MÓNICA CRISTINA LUNA B. MG. EPIDEMIOLOGIA
DISEÑOS EPIDEMIOLÓGICOS MÓNICA CRISTINA LUNA B. MG. EPIDEMIOLOGIA Por diseño de un estudio se entienden los procedimientos, métodos y técnicas mediante los cuales el investigador selecciona una población,
Más detallesCAUSALIDAD. Departamento de Salud Pública UNAM
CAUSALIDAD Universidad Nacional Autónoma de México Departamento de Salud Pública Facultad de Medicina UNAM Dra. Laura Moreno Altamirano Causalidad Este concepto contiene dos componentes: a) Producción
Más detallesMedición de riesgo y su modelamiento en epidemiología, con Stata. Milcíades Ibáñez Pinilla Docente investigador, UR y UN.
Medición de riesgo y su modelamiento en epidemiología, con Stata. Milcíades Ibáñez Pinilla Docente investigador, UR y UN www.convencionderiesgo.com Objetivo Definir Riesgo, su medición y modelamiento en
Más detallesFUNDAMENTOS DE CAUSALIDAD Y MEDICIÓN DEL RIESGO
FUNDAMENTOS DE CAUSALIDAD Y MEDICIÓN DEL RIESGO Sebastián Genero Postgrado de Epidemiología Universidad Nacional del Nordeste Plan de la clase Asociaciones estadísticas Causalidad Riesgo. Factor de riesgo.
Más detallesCONCEPTOS DE EPIDEMIOLOGIA
Medidas en CONCEPTOS DE EPIDEMIOLOGIA 1 Departmento of Ciencias Basicas Institución Universitaria Antonio Jose Camacho Aplicada, 2014 Medidas en Outline 1 Conceptos basicos de epidemiologia Denición de
Más detallesEstudios de cohortes. Roy Wong McClure, MD Msc
Estudios de cohortes Roy Wong McClure, MD Msc Tipos de Estudios Experimentales Descriptivos Observacionales Analíticos» Casos y Controles» Cohortes Definición (I) Del latín cohors, parte de una legión.
Más detallesCurso PROFESORA: Mª Teresa Sanz de Acedo Baquedano
Curso 2015-16 PROFESORA: Mª Teresa Sanz de Acedo Baquedano TEMA 3. El estudio del desarrollo: métodos, técnicas y diseños de investigación Esquema-resumen Objetivos TEMA 3: EL ESTUDIO DEL DESARROLLO: MÉTODOS,
Más detallesRiesgo. Factor de Riesgo
Riesgo Riesgo Es una medida que refleja la probabilidad de que se produzca un hecho o daño a la salud. Factor de Riesgo Característica o circunstancia detectable en individuos o en grupos, asociada con
Más detallesTema 19 EPIDEMIOLOGÍA LABORAL
Tema 19 EPIDEMIOLOGÍA LABORAL QUÉ ES LA EPIDEMIOLOGÍA? Concepto de epodemiología Método epidemiológico Medidas de frecuencia Medidas de asociación Clasificación estudios epidemiológicos Epi (sobre) DEMOS
Más detallesLa Epidemiología: relaciones causales y medidas de frecuencia
La Epidemiología: relaciones causales y medidas de frecuencia Título: La Epidemiología: relaciones causales y medidas de frecuencia. Target: Alumnos de ciclos formativos de la familia de sanidad. Asignatura:
Más detallesDiseño o de un estudio epidemiológico
Diseño o de un estudio epidemiológico Dr. José Luis Hernández Hernández Unidad de Metabolismo Óseo Departamento de Medicina Interna Hospital Marqués de Valdecilla Diseño del estudio: definición Un diseño
Más detallesConceptualización del Método Científico
Teoría/Conocimiento Inferir o replantear hipótesis conceptuales Sintetizar y formular ideas (presentimientos) Conclusiones e interpretaciones Hipótesis conceptuales Inferir o replantear las hipótesis experimentales
Más detallesTITULACION PLAN DE ESTUDIOS CURSO ACADÉMICO Grado de Veterinaria No procede
TITULACION PLAN DE ESTUDIOS CURSO ACADÉMICO Grado de Veterinaria 2010 2013-2014 TITULO DE LA ASIGNATURA SUBJECT Epidemiología Epidemiology CODIGO GEA 803797 CARÁCTER (BASICA, Básica-Obligatoria OBLIGATORIA,
Más detallesFicha Teórica. Factores de Riesgo y Causalidad
FACULTAD DE VETERINARIA INSTITUTO DE ACTIVIDADES DESCENTRALIZADAS Y MEDIO AMBIENTE DEPARTAMENTO DE SALUD AMBIENTAL Y LEGISLACION VETERINARIA AREA DE MEDICINA PREVENTIVA Y EPIDEMIOLOGIA Ficha Teórica 7
Más detallesMétodo comparativo en el análisis de los sistemas políticos
Método comparativo en el análisis de los sistemas políticos Perspectivas y retos metodológicos Marco Iván Vargas Lijphart El método existe? El método comparativo es uno entre varios. No mide, sino observa
Más detallesLos determinantes principales de los procesos de salud / enfermedad
FBioyF - UNR Area Tecnología en Salud Pública. Asignatura Salud Pública. Año: 2004 Autores: Docente Bioq.L.E. Rodenas Material curricular: La Epidemiología. El término Epidemiología proviene del griego,
Más detallesMediciones en Epidemiologia
Mediciones en Epidemiologia La epidemiologia tiene como objetivos básicos describir las frecuencias con que ocurren las enfermedades en la población y descubrir las causas o factores de riesgo que determinan
Más detallesCaracterización de los estudios epidemiológicos
Epidemiología Descriptiva Principales diseños de estudios epidemiológicos Qué queremos aprender? 1. La clasificación de los tipos de estudios según las unidades de investigación (individuo vs. población),
Más detallesDISEÑO DE ESTUDIOS DE INVESTIGACION
DISEÑO DE ESTUDIOS DE INVESTIGACION Dr. Iván Espinoza Salvadó Comisión de Ética Colegio Médico de Honduras Comité de Ética en Investigación Biomédica Unidad de Investigación Científica/FCM/UNAH Profesor
Más detallesMédico Sebastián Genero Atención primaria de la salud, Epidemiología e Informática II Facultad de Medicina de la Universidad Nacional del Nordeste 12
Médico Sebastián Genero Atención primaria de la salud, Epidemiología e Informática II Facultad de Medicina de la Universidad Nacional del Nordeste 12 de octubre de 2013 Relacionar a la epidemiologia analítica
Más detallesEpidemiología analítica. Estudios de casos y controles y estudios de cohortes
Epidemiología analítica. Estudios de casos y controles y estudios de cohortes EPIDEMIOLOGIA ANALITICA Estudios observacionales: el investigador no puede manipular las condiciones del estudio y se limita
Más detallesIntroducción a la Epidemiología. Dr. Fernando Arrieta Dpto. Inmunizaciones CHLA-EP
Introducción a la Epidemiología Dr. Fernando Arrieta Dpto. Inmunizaciones CHLA-EP Salud: Definición OMS (1946) La salud es el completo estado de bienestar físico, mental y social, y no la mera ausencia
Más detallesAlberto Ruano Raviña Profesor Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Santiago de Compostela
Alberto Ruano Raviña Profesor Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Santiago de Compostela Fecha: 15/10/2012 Estudios de casos y controles Índice. Estudios de casos y controles
Más detallesAspectos generales de Farmacovigilancia. Tema 2. Farmacoepidemiología
Aspectos generales de Farmacovigilancia Tema 2 Farmacoepidemiología Miguélez C, Rivero G, Erdozain AM. OCW UPV/EHU 2017 ÍNDICE TEMA 2 1. Concepto de Farmacoepidemiología 2. Método Epidemiológico 2.1. Inferencia
Más detallesBioestadística para Reumatólogos
Bioestadística para Reumatólogos Xavier Barber Vallés Mabel Sánchez Barrioluengo Colaboradores - Umh Todos los datos que se muestran son ficticios Tablas 2x2: Riesgos Relativos y Odds ratio En cada sociedad
Más detallesLógica del contraste de hipótesis por el experimento
Lógica del contraste de hipótesis por el experimento (noteoría y SA y CI) Ho SI Contrastación inviable EXPERIMENTO Ocurre Ho? P(Error I) = Modus tollens P(no-Ho / Teoría y SA y CI)= Poder Poder = 1 - P(Error
Más detalles11 preguntas para ayudarte a entender un estudio de Casos y Controles
PROGRAMA DE LECTURA CRÍTICA CASPe Leyendo críticamente la evidencia clínica 11 preguntas para ayudarte a entender un estudio de Casos y Controles Comentarios generales Hay tres aspectos generales a tener
Más detallesElección del diseño del estudio
ESTUDIOS SECUNDARIOS ESTUDIOS PRIMARIOS Lima, 26 de junio del En Complementaria Elección del diseño del estudio Antes de elegir o escoger el diseño de estudio, se debe: 1. Tener la pregunta de investigación
Más detallesBLOQUE III: SENTIDO ESTADÍSTICO COMO OBJETO DE ENSEÑANZA/APRENDIZAJE. MODULO 6: Probabilidad MODULO 7: Estadística
BLOQUE III: SENTIDO ESTADÍSTICO COMO OBJETO DE ENSEÑANZA/APRENDIZAJE. MODULO 6: Probabilidad MODULO 7: Estadística 1 MODULO 6: Probabilidad 6.1. La probabilidad cuando se considera como contenido en Primaria
Más detallesCONCEPTOS BÁSICOS. Estudio de las Epidemias. No solo enfermedades infectocontagiosas Aporte a la planificación y organización en salud
EPIDEMIOLOGÍA Proviene de los vocablos griegos epi (encima), demos (pueblo) y logos (estudio). Etimológicamente significa el estudio de lo que está sobre las poblaciones. Estudio de la distribución y de
Más detallesEVALUACIÓN DE RIESGOS
EVALUACIÓN DE RIESGOS Introducción La, la primera de las fases del Análisis de Riesgos, se basa en hechos científicos para, de una forma sistemática, estimar la probabilidad de que ocurra un efecto adverso
Más detallesELECCIÓN DEL DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
78 ACTA COLOMBIANA DE CUIDADO INTENSIVO 78 EDUCACIÓN CONTINUADA ELECCIÓN DEL DISEÑO DE INVESTIGACIÓN Nidia Ángela Cepeda Arenas* María del Rocío Gordillo R.** Uno de los interrogantes más frecuentes a
Más detalles1. Estudios observacionales. 2. Estudios experimentales. 1. Estudios transversales. 2. Estudios longitudinales (prospectivos o retrospectivos)
EL CONCEPTO DE CAUSALIDAD Cambio de paradigma de causa univoca a causa contributiva. La causa no produce por si sola un efecto, sino que aumenta la probabilidad de que éste se produzca. TIPOS DE EPIDEMIOLÓGICOS
Más detallesINSTITUTO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
DENOMINACIÓN DE LA ASIGNATURA Denominación: EPIDEMIOLOGÍA Y NUTRICIÓN COMUNITARIA Código: 3226 Plan de estudios: MÁSTER UNIVERSITARIO EN NUTRICIÓN HUMANA Créditos ECTS: 4 Porcentaje de presencialidad:
Más detallesMETODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
1 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN Investigar :? Dar respuesta a un interrogante 2 Recordemos La investigación se desarrolla a partir del método científico y permite superar el conocimiento común de los
Más detallesLectura crítica y síntesis de la evidencia científica en las revisiones sistemáticas
FORMACIÓN EN METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS Y SERVICIOS DE SALUD Lectura crítica y síntesis de la evidencia científica en las revisiones sistemáticas Marta López de Argumedo 1
Más detallesHIPÓTESIS Y VARIABLES
HIPÓTESIS Y VARIABLES HIPÓTESIS La palabra hipótesis deriva de dos raíces griegas, HIPO, que significa bajo y TESISH, posición o situación. La HIPOTESIS, es una respuesta o solución tentativa o provisional
Más detallesDISEÑO DE ESTUDIOS DE INVESTIGACION
DISEÑO DE ESTUDIOS DE INVESTIGACION Dr. Iván Espinoza Salvadó Comisión de Ética Colegio Médico de Honduras Comité de Ética en Investigación Biomédica Unidad de Investigación Científica/FCM/UNAH Profesor
Más detallesRelación de causalidad. Dra. Martha Arellano González Marzo 2015
Relación de causalidad Dra. Martha Arellano González Marzo 2015 Nexo causal Relación existente entre el resultado y la acción que permiten afirmar que aquél ha sido producido por ésta. Concausa Intervención
Más detallesPasos en el desarrollo de un Proyecto de Investigación en Ciencias de la Salud. Mario Delgado MD MSc
Pasos en el desarrollo de un Proyecto de Investigación en Ciencias de la Salud Mario Delgado MD MSc 1 Objetivo de la Conferencia Definir y comentar sucintamente los pasos o etapas que se deben cumplir
Más detallesDepartamento de Salud Pública Facultad de Medicina, UNAM
Departamento de Salud Pública Facultad de Medicina, UNAM Relación potencial entre la infección por el virus Zika y defectos al nacimiento Desde la identificación del virus Zika en Brasil en 2014, el virus
Más detallesProtocolo de la investigación.
Protocolo de la investigación. Francisco Javier Jiménez Méndez Mecatrónica El protocolo de una investigación puede ser basado en dos tipos de conocimientos, el popular y el científico, el conocimiento
Más detallesCompetencias en el área de Enfermedades Infecciosas
COMPETENCIAS CLÍNICAS EN EL ÁREA DE NEUROLOGÍA. ASIGNATURA: PATOLOGÍA INFECCIOSA 84. COMPETENCIAS MECES: Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior Competencia: Competencias básicas en
Más detallesMedicina Basada en Evidencia
Medicina Basada en Evidencia Simón Kawa Noviembre 2014 Ciencia Actividad humana creativa cuyo objetivo es la comprensión de la naturaleza, y que da como resultado conocimiento científico, el cual se obtiene
Más detallesINTRODUCCION A DISEÑOS DE ESTUDIOS DE INVESTIGACIÓN
INTRODUCCION A DISEÑOS DE ESTUDIOS DE INVESTIGACIÓN Fernando Rubinstein Maestría de Efectividad Clínica Universidad de Buenos Aires Para que hacemos investigación? Para obtener datos de la realidad ( verdad
Más detalles1º E.S.O. Criterios de evaluación y contenidos mínimos (septiembre 2018)
1º E.S.O. y contenidos mínimos (septiembre 2018) Bloque 1: Procesos, métodos y actitudes matemáticas 1.2 Utilizar procesos de razonamiento y estrategias de resolución de problemas, realizando los cálculos
Más detallesLOGO Investigación Científica
LOGO Investigación Científica Economía y Estadística Docentes: Maria Cristina Figueroa Alberto Galindo Moreno Contenido Conocimiento común y científico. Método científico. Qué es una investigación? Características
Más detallesLa herencia biológica
UNIDAD La herencia biológica OBJETIVOS 1. Adquirir las nociones fundamentales de la Genética. 2. Comprender las leyes básicas de la transmisión genética. 3. Explicar casos sencillos de herencia cualitativa.
Más detallesMedidas de frecuencia de enfermedad
Investigación: Medidas de frecuencia de enfermedad: incidencia y prevalencia 1/6 Medidas de frecuencia de enfermedad Autores: Pita Fernández S (1), Pértegas Díaz S (1), Valdés Cañedo F. (2) (1) Unidad
Más detallesConceptos básicos en la investigación de mercados
Instituto Universitario de Mercadotecnia. Cátedra: Análisis de Mercado. III Semestre A Prof: Richard Wild. Conceptos básicos en la investigación de mercados Realizado por: Ilda Camacho Da Silva. C.I. 13.311.441.
Más detallesCaracterísticas de una investigación experimental
Características de una investigación experimental OBJETIVOS Conocer las características distintivas del experimento como metodología de investigación Concienciarse de la necesidad de llevar a cabo experimentos
Más detallesLa econometría : una mirada de pájaro
La econometría : una mirada de pájaro Contenido Objetivo Definición de Econometría Modelos determinista y estocástico Metodología de la econometría Propiedades de un modelo econométrico Supuestos de un
Más detallesMetodología de la Investigación en Administración
Metodología de la Investigación en Administración Pública 11 de abril de 2016 Metodología de la Investigación en Administración Pública11 de abril de 2016 1 / 24 1 Panorámica General 2 Conceptualización
Más detallesCATÁLOGO DE COMPETENCIAS
CATÁLOGO DE COMPETENCIAS Catálogo de Competencias del Grado de Medicina UAB 1 Las competencias específicas y transversales que el estudiante del Grado de Medicina debe adquirir se agrupan en 7 áreas definidas
Más detallesM: 2, U: 4, O: 4 CD 3/4
Segunda Parcial 2017-2 Versión 1 765 1/7 Universidad Nacional Abierta Vicerrectorado Académico Área: Matemática Carrera: Matemática Didáctica del Álgebra Lineal y la Probabilidad (Cód 765) Cód. Carrera:
Más detallesPrograma de Estudio Ciencias Naturales Eje: Biología Segundo Medio Unidad 4
Programa de Estudio Ciencias Naturales Eje: Biología Segundo Medio Unidad 4 SUGERENCIAS DE EVALUACIÓN Cada estudiante observa con atención la figura siguiente, que esquematiza una técnica para producir
Más detallesGrado en Biología Universidad de Alcalá Curso Académico 2011/12 Curso 2º Cuatrimestre 1º
ESTADISTICA Grado en Biología Universidad de Alcalá Curso Académico 2011/12 Curso 2º Cuatrimestre 1º GUÍA DOCENTE Nombre de la asignatura: Estadística Código: 650008 Titulación en la que se imparte: Grado
Más detallesDepartamento de Salud Pública Facultad de Medicina UNAM
OBSERVACIÓN Y MEDICIÓN CLÍNICA Departamento de Salud Pública Facultad de Medicina UNAM Dra. Laura Moreno Altamirano Dra. Nora Ibarra Araujo Epidemiología Clínica La Epidemiología Clínica es la aplicación
Más detallesParte 2. Tipos de estudio. 7 Estudios de cohortes 64 8 Estudios de casos y controles 74 9 Estudios descriptivos Revisiones sistemáticas 97
Parte 2 Tipos de estudio 4 Clasificación de los tipos de estudio 29 5 Estudios experimentales I: el ensayo clínico aleatorio 33 6 Estudios experimentales II: otros diseños 49 7 Estudios de cohortes 64
Más detallesCarrera de Enfermería
Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula Departamento de Salud Pública Carrera de Enfermería Epidemiología II (MP-114) Estudios Epidemiológicos Analíticos Estudios Analíticos Su finalidad
Más detallesSESGOS MARIA EUGENIA MACKEY ESTADISTICA CENTRO ROSARINO DE ESTUDIOS PERINATALES. Investigación
SESGOS MARIA EUGENIA MACKEY ESTADISTICA CENTRO ROSARINO DE ESTUDIOS PERINATALES Investigación EXPOSICIÓN-------------asociación-------------RESULTADO Page 1 Asociación entre exposición y resultado 1. SESGO
Más detallesINSTITUTO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD FUNDACIÓN H. A. BARCELO
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD FUNDACIÓN H. A. BARCELO LIC. EN NUTRICIÓN Año: 3 Materia: Síntesis: Contenidos básicos: Metodología de evaluación: Epidemiología Se describen las características
Más detallesLa investigación epidemiológica cuantitativa
La investigación epidemiológica cuantitativa Objetivos Identificar diferentes tipos de investigaciones epidemiológicas. Describir características principales y usos de los diferentes tipos de investigaciones
Más detallesIntroducción 2. La investigación social científica
Introducción 2 La investigación social científica Los siguientes apuntes están extraídos de: - Elster, Jon (2010) La explicación del comportamiento social: mas tuercas y tornillos para las ciencias sociales,
Más detallesEstudios epidemiológicos en la investigación clínica en Psicología.
Estudios epidemiológicos en la investigación clínica en Psicología. Curso de Formación Continua Dr. Joan Guàrdia Olmos. Dra. Maribel Peró Cebollero. Dpto. Metodología de las Ciencias del Comportamiento
Más detallesTEMA 3.- EL ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACION (MODELIZACION) DIFERENTES TIPOS DE PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS
TEMA 3.- EL ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACION (MODELIZACION) PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS CONSTRUCCION DE MODELOS DIFERENTES TIPOS DE PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS Cada procedimiento es aplicable a un
Más detallesESTADÍSTICA APLICADA A LA EDUCACIÓN (Tema 12) Asignatura de Formación Básica (FB) de 1º curso, común a los Grado en Educación Social y en Pedagogía
ESTADÍSTICA APLICADA A LA EDUCACIÓN (Tema 12) Asignatura de Formación Básica (FB) de 1º curso, común a los Grado en Educación Social y en Pedagogía VIDEOCLASE: Introducción al Contraste de Hipótesis https://www.intecca.uned.es/portalavip/grabacion.php?id_grabacion=56991&id_sala=60624&hash
Más detallesANTONIO DE COS BLANCO Director del Servicio de Prevención Propio Mutua FRATERNIDAD MUPRESPA
ANTONIO DE COS BLANCO Director del Servicio de Prevención Propio Mutua FRATERNIDAD MUPRESPA Presentes en casi todo los sitios en casa, en el trabajo, vehículos de transporte público, calles. Presentes
Más detallesDiseños de Investigación: Estudios Observacionales. Dra. ADELA ZORAIDA DEL CARPIO RIVERA DOCTOR EN MEDICINA
Diseños de Investigación: Estudios Observacionales Dra. ADELA ZORAIDA DEL CARPIO RIVERA DOCTOR EN MEDICINA DISEÑO DE INVESTIGACIÓN Plan general del investigador para obtener respuestas a las preguntas
Más detallesTIPOS Y DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN
TIPOS Y DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN Prof. Ángel G. Rincón G. @ULAinvestiga Investigación Cuantitativa Cualitativa CUALITATIVA Buscan comunicarse con el sujeto del estudio. Se limitan a preguntar Comunicación
Más detallesASIGNATURA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CARRERA INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN
ASIGNATURA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CARRERA INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN CAPÍTULO 4: MARCO TEÓRICO PROFESOR ANDRÉS JAMET AGUILAR Objetivos del Curso Objetivo general El objetivo del curso es entregar
Más detallesMarco Teórico. La Investigación n Científica
Marco Teórico - Hipótesis La Investigación n Científica Formulación del marco teórico Hipótesis: conceptos, tipos, formulación Variables: tipos, determinación, operativización 1 Marco Teórico fundamento
Más detallesCAPÍTULO 2-1 DESCRIPCIÓN E INDUCCIÓN ESTADÍSTICAS EN CIENCIAS SOCIALES 82
CAPÍTULO 2-1 DESCRIPCIÓN E INDUCCIÓN ESTADÍSTICAS EN CIENCIAS SOCIALES 82 La estadística es esencialmente una colección de métodos matemáticos para procesar datos con el fin de resumir o bien generalizar
Más detallesCompetencia Matemática
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Dirección de Proyectos Internacionales y Especiales Competencia matemática en PISA Jornadas bajacalifornianas en materia de Evaluación Educativa 2011
Más detallesConfundidor es toda variable que puede causar una asociación real entre otras dos variables, siendo la misma aparente pero no causal
Muy útil en los estudios en que existe un tiempo relativamente breve entre la exposición y la enfermedad, o sea, entre la causa y el efecto. El clásico método de los primeros epidemiólogos, quienes encontraban
Más detallesDISEÑOS DE INVESTIGACIÓN. Alvaro Whittembury V.
DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN Alvaro Whittembury V. CIENCIA (del lat. scientia). Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se
Más detallesAspectos generales de Farmacovigilancia. Métodos para la detección de reacciones adversas a fármacos: Estudios analíticos I.
Aspectos generales de Farmacovigilancia Tema 3 Métodos para la detección de reacciones adversas a fármacos: Estudios analíticos I. Estudios de cohortes y estudios de casos y controles Miguelez C, Rivero
Más detallesGuía de Estudio. Investigación Aplicada. José Luis Ibave González, Ph.D.
Guía de Estudio Investigación Aplicada José Luis Ibave González, Ph.D. 2012 Investigación-acción: Tipo de investigación se centra en un problema específico local y que resulta en un plan de acción para
Más detallesMetodología de la Investigación: Validez y Confiabilidad. Prof. Reinaldo Mayol Arnao
Metodología de la Investigación: Validez y Confiabilidad Prof. Reinaldo Mayol Arnao Validez en varios momentos En esta presentación hablaremos sobre la medición de la validez en dos pasos críticos de la
Más detallesDESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA. Titulación: Máster Universitario en Investigación en Ciencias Sociales (MICS) Asignatura: Epidemiología
Titulación: Máster Universitario en Investigación en Ciencias Sociales (MICS) Asignatura: Epidemiología DATOS DE LA ASIGNATURA Carácter: Optativa Modalidad: Presencial Créditos: 4 ECTS Periodo de impartición:
Más detallesConceptos básicos de epidemiología en sanidad acuícola
Espacio para foto o imagen Conceptos básicos de epidemiología en sanidad acuícola DR. ASSAD HENEIDI ZECKUA TRIADA EPIDEMIOLOGICA Agente Etiológico. Microorganismo que por presencia o ausencia, es condición
Más detallesMETODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I SESION TRECE Tema: Metodología de la Investigación. OBJETIVO. El alumno obtendrá un panorama general y comprenderá la definición e importancia de la metodología de la
Más detalles