INFORME ANUAL DEL PROGRAMA PABLO NERUDA

Transcripción

1 INFORME ANUAL DEL PROGRAMA PABLO NERUDA 1.- Título del Programa Programa Pablo Neruda, 2010, XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, San Salvador, El Salvador. 2.- Países participantes en la actuación. Experiencia Piloto: Argentina, Colombia, Cuba, Chile, España, México. Incorporación posterior al inicio Experiencia Piloto: Paraguay, Perú, Uruguay, la subregión de Centro América, República Dominicana y Portugal 3.- Cuadro de Indicadores de la actuación. Indicadores de la Experiencia Piloto (desde agosto de 2009 a julio de 2010, prorrogado por decisión de los países signatarios a diciembre de 2010) 1- Número de universidades participantes aprobadas en Convocatoria: 30 universidades/ 100% de participación. 2- Número de Redes aprobadas en Convocatoria: 5 redes temáticas/ 100 % en funcionamiento Red Sostenibilidad, Cambio Global y Ecología Universidad coordinadora: Pontificia Universidad Javeriana (Colombia); Universidades participantes: U. de Buenos Aires (Argentina), U de Chile (Chile), U. de Pinar del Río (Cuba), U. de Almería (España), U. de Cantabria (España), U. Autónoma del Estado de Hidalgo (México) Red Iberoamericana de Biotecnología Isla Negra (RIABIN) Universidad coordinadora: U. Técnica Federico Santa María/Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile); Universidades participantes: U. Andrés Bello (Chile), U. Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia), U. Politécnica de Madrid (España), U. Autónoma de Coahuila (México), U. Nacional de San Martín (Argentina), U. Máximo Gómez Baéz de Ciego de Ávila UNICA (CUBA), U. de La Habana (Cuba) Red Agroforestal y Alimentaria Iberoamericana (AGROFORALIA) Universidad coordinadora: U. de Lleida (España); Universidades participantes: U. Nacional de Mar del Plata (Argentina), U. de Chile (Chile), U. Nacional de Medellín (Colombia), Instituto de Ciencia Animal (Cuba), U. Autónoma de Yucatán (México) Red Iberoamericana de Ingeniería y Tecnologías de la Información (IBEROTIC) Universidad coordinadora: U. Nacional de la Plata (Argentina); Universidades participantes: U. Nacional de Córdoba (Argentina), U. de Chile (Chile); U. de Antioquia (Colombia), U. de Los Andes (Colombia), Instituto Superior Politécnico J. Antonio Echeverría/U de Holguín (Cuba), U. de Castilla La Mancha (España), U de Guadalajara (México) Red Iberoamericana de Doctorados en Educación Universidad coordinadora (RIDE):

2 U. de Guadalajara (México); Universidades participantes: U. Nacional de Cuyo (Argentina), U. del Valle (Colombia), U. de Pinar del Río (Cuba), U de Cádiz (España) 3- Número de movilidades estudiantes aprobadas en convocatoria: 76 movilidades. Ejecutadas 49 / 64,47% de ejecución 4- Número de movilidades de profesores/ investigadores: 88 movilidades. Ejecutadas 63 / 71,59% de ejecución. 5- Total movilidades aprobadas: 164. Total ejecutadas. 112 / (89,6 % del Proyecto) (68,29 % de Convocatoria) 6- Numero de movilidades con apoyo directo desde UTPN: 40 (20 estudiantes/20 profesores) 7- Seminarios Internacionales: 2 realizados sobre un total de 3 previstos en los proyectos de red. 8- Reuniones preparatorias o de seguimiento previstas: 6 / 100 % ejecución 9- Reuniones de asistencia técnica de seguimiento del programa (seguimiento e incorporación de nuevos países). Previstas 2. Realizadas 3: 1 para facilitar la incorporación de programas y 2 para facilitar incorporación de nuevos países 10- Evaluación de la Experiencia Piloto: - Cualitativa: Entrevistas en profundidad (Enlaces nacionales, coordinadores de red) Realizadas Cuantitativa: 3 cuestionarios online (coordinadores/ profesores/estudiantes) Nivel de participación: 63% de coordinadores; 77% de personal docente; 83% de los estudiantes 11- Grado de cumplimiento en el reconocimiento académico: el 83% de los estudiantes consideran adecuado el reconocimiento académico de las actividades realizadas. 12- Actividades del proyecto de criterios de armonización para evaluación de doctorados: Realizada la primera parte del Proyecto /50% de ejecución

3 4.- Actividades más significativas de la actuación en el año. Actividades de desarrollo de la Experiencia Piloto (septiembre 2009 diciembre 2010 Completar ejecución de actividades del programa: Actividades de las redes: - Realización de movilidades de estudiantes y profesores (todas las redes) - Realización de Seminario Internacional (Red Educación, Red Biotecnología) - Realización de reuniones de Red. Preparatorias de seguimiento y autoevaluación (Educación, Sostenibilidad, Agroforalia, Biotecnología, Iberotics) Actividades de seguimiento del Programa - Reunión técnica de seguimiento Colombia para agilizar la realización de movilidades. (ME- Programas de doctorado de Colombia- UTPN) (mayo2010) - Reunión Técnica para analizar las necesidades e incorporación de Paraguay (junio de 2010) - Reunión Técnica para analizar las necesidades e incorporación de Uruguay (junio de 2010) Actividades de evaluación de la Experiencia Piloto Evaluación interna de la Experiencia Piloto (Redes y UTPN) - Informe Cualitativo ( abril de 2010) (11 entrevistas realizadas) - Aplicación de cuestionarios a profesores y estudiantes (julio agosto 2010) - Informe final de evaluación (septiembre de 2010) Actividades organizativas del programa - Reunión del Comité Técnico (septiembre 2010) - Presentación de la Evaluación externa y autoevaluación de las redes (septiembre de Actividades de apoyo a acciones de acreditación de la calidad - Presentación del 1º Informe Armonización de criterios regionales para la acreditación de doctorados en ciencias y biotecnología (Febrero Asamblea de RIACES) - Taller de construcción de indicadores de educación superior armonizados para la región (Taller de Montevideo)

4 5.- Principales logros de la actuación en el año. - Alta implicación de los coordinadores del programa en las Universidades participantes - Valoración alta de las actividades y metodología en red del Programa y su relación con los objetivos de la cooperación iberoamericana para la construcción del Espacio Iberoamericano del Conocimiento (EIC) - Adhesión de más países al Programa y avance en operativización efectiva. 6.- Dificultades encontradas para avanzar en la consecución de los objetivos. - Cambios en algunos países, sumados a imprevistos (caso Chile) afectaron realización de movilidades. - Mecanismos de gestión de los fondos de becas en algunos países, no adecuados a los tiempos del programa, ralentizan la ejecución de actividades - Portugal sigue sin efectivizar su incoporación. 7.- Difusión y visibilidad del Programa, Iniciativa o Proyecto adscrito a lo largo del año. (Principales acciones y sus resultados, indicar el número de visitas a la página Internet de la actuación si existe). - Presentación del Programa en eventos internacionales. Las más importantes fueron presentaciones del mismo en congresos y seminarios internacionales de educación superior (Conferencia internacional de UNESCO, Universidad 2010, Congreso Iberoamericano de Educación), así como en las instancias de la cooperación iberoamericana, Foros de educación superior, ciencia e innovación (celebrados anualmente desde la aprobación del Espacio Iberoamericano del Conocimiento por la Cumbre Iberoamericana, participan todos los países iberoamericanos). Edición de folletos. En la mayoría de los eventos se realizaron notas o entrevistas en los medios sobre el programa - Difusión en las propias instituciones universitarias, genera expectativas de demanda. - Difusión en web: Informe: Resumen - espaciodelconocimiento.org/neruda/ Período de fechas: 01/01/ /31/2010 Total de sesiones 29, Total de Páginas vistas 60, Total de accesos 103, Total de Bytes transferidos 3.14 GB Promedio de sesiones por día Promedio de Páginas vistas por día Promedio de accesos por día Promedio de Bytes transferidos por día 8.80 MB Promedio de Páginas vistas por sesión 2.02 Promedio de accesos por sesión 3.45 Promedio de Bytes por sesión KB Duración promedio de las sesiones 00:08:40 Nota

5 Debido a que los números de Bytes pueden ser muy grandes, se utilizan abreviaturas según sea apropiado, tal como MB para megabytes (~millones de bytes). La duración promedio de la sesión se muestra en horas: minutos: segundos. 8.- Gasto ejecutado por el Programa. Indicar las aportaciones económicas realizadas por cada país, así como otras aportaciones (técnicas). Indicar otras fuentes de financiación si las hubiera. Situación presupuestaria. Gastos realizados por la AECID y otros financiadores. (El periodo es el de la Experiencia Piloto: 1 de enero diciembre 2010) ORIGEN TOTAL APORTACIÓN AECID A1) Secretaría Técnica ,40 A2) Creación de base de datos/diseño de instrumentos y ,90 procedimientos gestión A3) Evaluación y seguimiento ,80 A4) Apoyo a acciones de movilidad ,64 A5) Apoyo a acreditación ,48 A6) Reuniones del Comité Técnico ,55 A7) Difusión Congreso Ib. Educación Superior ,04 A8) Foros E. Superior, ciencia e innovación (EIC) ,20 A) Total Costes Directos ,00 B.1 Administración ,00 B) Total Costes Indirectos ,00 TOTAL AECID ,00 APORTACION OEI ,00 APORTACIONES OTRAS ENTIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS 1. Becas de movilidad Ministerio Educación España ,00 TOTAL OTRAS ENTIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS ,00 APORTACIONES INSTITUCIONES LOCALES 1. Becas de movilidad de los países participantes ,00 TOTAL INSTITUCIONES LOCALES ,00 APORTACIONES OTRAS ENTIDADES TOTAL OTRAS ENTIDADES ,00 TOTAL COSTES ,00

6 9. Relación de los puntos focales del Programa en cada país participante. País Nombre Cargo Argentina Chile Colombia Cuba España México Portugal Uruguay Alberto Dibbern Prof. María Rosa Depetris Juan Jose Ugarte Ana Maria Quiroz Martin Mª Victoria Angulo Adriana María López Jamboos Dr. Julio Castro Lamas Lic. Raúl Hernández Pérez Dr. Alfredo Guerra Hernández José Manuel Martínez Sierra Mª Eugenia Noriega Dra. Sonia Reynaga Obregón Lic. Antonio Pimentel Laura Isabel Bartelt Hofer Antonio Morao Dias Ana Mateus Ing. Gerardo Agresta Arq. Santo Balbi Secretario de Políticas Universitarias Ministerio de Educación y Cultura Coordinadora General de Programas SPU - Ministerio de Educación Jefe Departamento de Instituciones de Educación Superior División de Educación Superior Ministerio de Educación Directora de Fomento de la Educación Superior - Ministerio de Educación Nacional Fomento de la Educación Superior - Ministerio de Educación Nacional Ministerio de Educación Superior Ministerio de Educación Superior Ministerio de Educación Superior Fundación Universidades. es Ministerio de Educación Fundación Universidades. es Ministerio de Educación Directora General de Educación Superior Universitaria. Subsecretaria de Educación Superior Director de Proyectos Especiales, DGESU Secretaría de Educación Pública Proyectos especiales Director General de Enseñanza Superior Ministerio de Ciencia, Tecnología y Enseñanza Superior Direccion Geral do Ensino Superior Director de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Dirección de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Centroamérica Dr. Alfonso Fuentes Soria Marcos Estrada Secretario General Adjunto del CSUCA

7 País Nombre Cargo Paraguay Contacto de momento Carlos Garay Ugarte / Ángel Adrián Ayala Perú Dr. Augusto Mellado Méndez Contacto: Miguel Ayquipa (mayquipa@concytec.gob.pe) Presidente CONCYTEC Rep. Dominicana Dr. Rafael González Viceministro de Relaciones Internacionales MESCYT 10. Previsión de actividades para el año en curso. Previsto realizar la 1ª Convocatoria Pública, (abril- julio 2011) Reunión anual del Comité Técnico (julio septiembre 2011) e iniciar actividades de las redes de movilidad aprobadas a partir del mes de septiembre de de marzo de 2011 Ana Madarro Coordinadora de la Unidad Técnica Pablo Neruda Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI)