El sistema de patentes en Análisis de la situación internacional, europea y española.

Transcripción

1 El sistema de patentes en Análisis de la situación internacional, europea y española. Autor: Gian-Lluís Ribechini Creus Ingeniero Industrial. Profesor de OBS Online Business School. Titulación:

2

3 Índice Índice Introducción Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) Solicitudes PCT por países Solicitudes PCT por solicitantes Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes) Solicitudes EPO por países Solicitudes EPO por solicitantes Solicitudes EPO por sectores de la tecnología Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Estados Unidos Japón China Alemania República de Corea España OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas) Solicitudes de Patente nacional en España Solicitudes de Patente EPO en España por CC.AA. Solicitudes de Patente PCT en España por CC.AA. Conclusiones Bibliografía 4

4

5 Introducción OBS Online Business School ( primera escuela de negocios 100% online en España, creada conjuntamente por la Universidad de Barcelona y por EAE Business School en 2007, presenta una nueva edición del estudio sobre las estadísticas de patentes en esta ocasión las correspondientes a los datos del año El objetivo es explicar cómo evolucionan los diversos tipos de solicitudes de patentes que se realizan a nivel internacional, europeo y en España. En este estudio se incorporan novedades en los datos que aportan los organismos que gestionan las patentes que permiten ampliar la visión, en especial, sobre las empresas que más patentan y en qué sectores son líderes. Algunas de las preguntas que se pretende dar respuesta con este estudio están especialmente dirigidas a comparar con el anterior estudio de OBS: Han variado los países que más patentan? Las empresas que lideran las estadísticas de patentes son las mismas? Los sectores tecnológicos en que más se patenta son los mismos? La situación de las patentes en España continúa empeorando? Quién tiene el liderazgo entre las Comunidades Autónomas en España? En España patentan más las empresas o los particulares? El sector se halla en una fase de crecimiento expansivo incuestionable Gian-Lluís Ribechini Creus 4

6 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) A nivel mundial, la organización que gestiona las solicitudes internacionales de patentes es la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), cuyas siglas y denominación en inglés son WIPO (World Intellectual Property Organization). El sistema facilita las solicitudes internacionales de patentes es el denominado Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), que es administrado por la OMPI/WIPO. En el año 2015 se mantiene la cifra de 148 países firmantes del Tratado de Cooperación en materia de Patentes. Las solicitudes internacionales de patente (solicitudes PCT) exponen las expectativas, por parte del solicitante, de que lo que en ellas se describe pueda proteger sus expectativas de negocio a nivel internacional. Si una empresa pretende proteger sus intereses internacionalmente es que prevé poder exportar sus productos, o fabricarlos y comercializarlos en determinados países. Por tanto, los datos de solicitudes PCT son una fuente de información importante para la vigilancia competitiva de las empresas. Los datos estadísticos que ofrece la OMPI muestran que en el año 2015 se presentaron solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone un incremento del 1,51% con respecto al año La evolución en los últimos años de las solicitudes PCT (Tabla 1 y Gráfico 1) muestra en valores absolutos como la tendencia de crecimiento de las solicitudes que se inicia en el año 2009 se mantiene lo que indica que el registro de la propiedad intelectual en este ámbito se mantiene como tendencia. Tabla 1. Número de solicitudes PCT y variación interanual en el período Year Total % Variación anual 9,43% 6,87% 2,07% ,80% ,75% ,01% ,06% ,91% ,34% ,51% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. 5

7 Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) Gráfica 1. Evolución de las solicitudes PCT en el período Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. Lo que resulta significativo de la tendencia de solicitudes en valores porcentuales que se visualiza en el Gráfico 2 es que desde el máximo de 2011 continúa, año tras año, una tendencia interanual de decrecimiento progresivo. 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% Gráfica 2. Variación interanual de solicitudes PCT en el período ,00% -4,00% ,00% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. 6

8 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) Solicitudes PCT por países Las solicitudes PCT del año 2015 fueron realizadas por solicitantes de 134 países, se ha incrementado en 11 países con respecto al año anterior. Nuevamente los primeros 20 países del ranking de solicitudes PCT suponen más del 95% del total de solicitudes (Tabla 2), y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Japón, Alemania, China, República de Corea, Francia, Reino Unido, Holanda, Suiza y Suecia) suponen más del 87% del total de solicitudes PCT. En este ranking, España desciende al puesto 16 con solicitudes PCT, que es menos del 1% del total mundial, con un descenso superior al -10% en solicitudes con respecto al año anterior. En el año 2015 los países que presentaron un mínimo de 100 solicitudes fueron 44, que totalizaban solicitudes PCT, lo que supone el 99,63% del total mundial. Tabla 2. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes PCT en el año Origin_Name 2015 % % acumulado % acumulado solicitudes 2015/ USA ,28% 26,28% ,73% 2 Japan ,29% 46,57% ,95% 3 China ,74% 60,31% ,81% 4 Germany ,29% 68,61% ,16% 5 Republic of Korea ,71% 75,32% ,02% 6 France ,88% 79,20% ,04% 7 United Kingdom ,44% 81,63% ,42% 8 Netherlands ,00% 83,63% ,84% 9 Switzerland ,96% 85,59% ,40% 10 Sweden ,77% 87,36% ,81% 11 Italy ,41% 88,78% ,23% 12 Canada ,30% 90,08% ,78% 13 Australia ,80% 90,88% ,19% 14 Israel ,78% 91,66% ,17% 15 Finland ,73% 92,39% ,49% 16 Spain ,70% 93,09% ,15% 17 India ,65% 93,74% ,88% 18 Austria ,64% 94,38% ,70% 19 Denmark ,61% 95,00% ,19% 20 Belgium ,54% 95,54% ,17% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. 7 (Nota: Los datos relativos a las solicitudes PCT presentadas por país y por región de origen se basan en la fecha de presentación internacional de las solicitudes y en el país en el que resida el solicitante que se nombre en primer lugar en cada una de ellas.)

9 Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) Solicitudes PCT por solicitantes En los datos de las estadísticas de solicitantes que realizaron un mínimo de 10 solicitudes de PCT para el año 2015 el análisis de los datos indica que fueron solicitantes, que supone una caída de un -4,1% con respecto al año anterior. Estos solicitantes se concentran en 49 países (6 más que el año anterior) que totalizaron solicitudes PCT, una caída del -5,1%, que suponen el 58,33% del total de solicitudes mundial. En la Tabla 3.a podemos ver los datos de los diez países que acumulan más solicitudes, y aquí es donde los cinco países líderes (Japón, Estados Unidos, China, Alemania y la República de Corea) mantienen los porcentajes del año anterior (el 75% de los solicitantes y el 82% de las solicitudes). Solicitudes Solicitantes Tabla 3a. País Solicitudes % % Solicitantes % % acumulado acumulado 1 JP Japan ,6% 28,6% ,9% 20,9% 2 US USA ,4% 55,0% ,2% 51,1% 3 CN China ,4% 66,4% 181 8,4% 59,4% 4 DE Germany ,6% 76,0% 207 9,6% 69,0% 5 KR Republic of Korea ,8% 81,9% 133 6,1% 75,2% 6 FR France ,4% 86,3% 93 4,3% 79,4% 7 SE Sweden ,2% 88,5% 29 1,3% 80,8% 8 NL Netherlands ,1% 90,6% 35 1,6% 82,4% 9 CH Switzerland ,7% 92,3% 47 2,2% 84,6% 10 GB United Kingdom ,3% 93,7% 59 2,7% 87,3% Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con mínimo de 10 PCT) en Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. Por continentes tenemos que el liderazgo destacado está en Asia con solicitudes que supone un incremento de solicitudes inferior al 1% con respecto a 2014 (Tabla 3.b); procedentes de 766 solicitantes que representa un alza del 13%. A continuación América (los Estados Unidos) con solicitudes que supone una caída de un 16% realizadas por 654 solicitantes (-14,3%); y Europa con solicitudes que supone un descenso de poco más de un -1% respecto a 2014 siendo los solicitantes 470 que es una descenso de casi un -5%. 8

10 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) Tabla 3b. Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con mínimo de 10 PCT) 2015 vs Solicitudes Solicitantes País % % Posición 2015/ / JP Japan ,0% ,5% 2 (+1) 2 US USA ,0% ,3% 1 (-1) 3 CN China ,4% ,8% 3 (=) 4 DE Germany ,9% ,5% 4 (=) 5 KR Republic of Korea ,1% ,1% 5 (=) 6 FR France ,2% ,7% 6 (=) 7 SE Sweden ,8% ,4% 7 (=) 8 NL Netherlands ,8% ,9% 8 (=) 9 CH Switzerland ,2% ,6% 9 (=) 10 GB United Kingdom ,1% ,0% 10 (=) EUROPA (6) ,2% ,7% ASIA (3) ,6% ,4% AMERICA (1) ,0% ,3% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. Entre los diez países destacan en cuanto a crecimientos en el número de solicitudes China (13,4%) y Gran Bretaña (13,1%) mientras son significativos los descensos de Estados Unidos (-16%) y Suiza (-12,2%). Por lo que respecta a número de solicitantes es significativa la subida de China (24,8%) mientras que en sentido contrario destacan Francia (-14,7%) y Estados Unidos (-14,3%). Si visualizamos (Gráfico 3) la evolución de los datos de los últimos años (2008 a 2015) para los cinco primeros países se observa en que Japón alcanza el liderazgo debido a la significativa caída de los Estados Unidos, mientras que China y la República de Corea del Sur se mantienen en crecimientos constantes y con Alemania que continua con su tendencia de caída sostenida. Gráfica 3. Evolución de los 5 primeros países por solicitudes PCT (>10 solicitudes por solicitante) JP US CN DE KR Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database.

11 Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) La Tabla 4 nos muestra la clasificación del Top 25 de solicitantes por números de solicitudes PCT en el año Por países su distribución es Japón (8), Estados Unidos (5), China (4), República de Corea (3), Alemania (3), Suecia (1) y Países Bajos (1). PCT Applications Applicant s Name Country % of Origin Position 2015/ Huawei Technologies Co., Ltd. CN ,2% 2 Qualcomm Incorporated US ,4% 3 Zte Corporation CN ,1% 4 Samsung Electronics Co., Ltd. KR ,9% 5 Mitsubishi Electric Corporation JP ,0% 6 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) SE ,1% 7 Lg Electronics Inc. KR ,0% 8 Sony Corporation JP ,6% 9 Koninklijke Philips Electronics N.V. Nl ,9% 10 Hewlett-packard Development Company, L.P. US ,6% 11 Siemens Aktiengesellschaft DE ,6% 12 Intel Corporation US ,8% 13 Robert Bosch Corporation DE ,0% 14 Boe Technology Group Co.,Ltd CN ,9% 15 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha JP ,9% 16 Panasonic Intellectual Property Man. Co., Ltd. JP ,8% 17 Hitachi, Ltd. JP ,0% 18 Halliburton Energy Services, Inc. US ,1% 19 Sharp Kabushiki Kaisha JP ,6% 20 Tencent Technology (Shenzhen) Company Ltd. CN ,7% 21 Fujifilm Corporation JP ,7% 22 Nec Corporation JP ,3% 23 Microsoft Technology Licensing, Llc US ,1% 24 Lg Chem, Ltd. KR ,6% 25 Basf Se DE ,8% Tabla 4. Top 25 de empresas por solicitudes PCT (de solicitantes con un mínimo de 10 PCT). Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. En el Gráfico 4 podemos ver la evolución de 2008 a 2015 de las primeras cinco empresas: Huawei con solicitudes PCT (que mantiene el liderazgo con más de solicitudes respecto del segundo), Qualcomm con solicitudes, ZTE con solicitudes, Samsung con solicitudes (11ª en 2014) y Mitsubishi con Destacan los significativos ascensos de Panasonic Intellectual Property Management con una subida del 344% en el número de solicitudes con respecto a 2014, de BOE Technology con un 122% y Hewlett-Packard con un 59%. En cambio en el lado de las caídas destaca el descenso de un -41% de Microsoft, de NEC en un -26% e Intel en un -19%. 10

12 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) En el caso de Panasonic es oportuno explicar que Panasonic Corporation en 2015 realizó sólo 125 solicitudes cuando en 2014 fueron solitudes, mientras que para Panasonic Intellectual Property Management la relación es de a 267 solicitudes; esto podría indicar un proceso de trasvase de la gestión de la propiedad intelectual entre ambas. Una situación equiparable a la de Microsoft que en 2014 creó la filial Microsoft Technology Licensing, a la que ha ido transfiriendo la casi totalidad de sus patentes. Gráfica 4. Top 5 de solicitantes por solicitudes PCT (>10 solicitudes por solicitante) JP US CN DE KR Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. 11

13 Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes) La EPO (Oficina Europa de Patentes) es el organismo que gestiona el Sistema de Patentes Europeo. Entre los datos estadísticos que ofrece la EPO se utilizan los que se corresponden a las denominadas como applications que son la suma de las Solicitudes Europeas Directas y las Entradas en fase regional europea de las PCT. Las Solicitudes Europeas Directas son las solicitudes de patente europea ajenas al PCT, así que en lo sucesivo se citará como solicitudes EPO a las Applications. En el año 2015 se presentaron solicitudes EPO (Tabla 5), lo que supone un incremento de un 4,8 con respecto a Año Total % Variación Anual ,2% ,3% ,5% ,0% ,3% ,4% ,0% ,4% ,2% ,8% Tabla 5. Número de solicitudes EPO y variación interanual en el período Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. La evolución en los últimos años de las solicitudes EPO (Tabla 5 y Gráfico 5) muestra que se mantiene la tendencia de crecimiento iniciada en 2011 y que las variaciones porcentuales de los últimos años son positivas (Gráfico 6) Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. Gráfica 5. Evolución de las solicitudes EPO en el período

14 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes) Gráfica 6. Variación interanual de solicitudes EPO en el período ,00% 10,00% 5,00% 0% -5,00% ,00% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. Solicitudes EPO por países Las solicitudes EPO fueron realizadas en 2015 por solicitantes de 118 países, que es la misma cifra de países alcanzada en Tampoco hay cambios en el hecho que los 20 primeros países del ranking de solicitudes superan el 95% del total de solicitudes EPO, y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Suiza, República de Corea, Holanda, Reino Unido, China e Italia) suponen el 85% de las solicitudes EPO (Tabla 6). Tabla 6. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes EPO en el año Rank Solicitudes Applications % % Applications % Position 2015 acumulado / United States ,68% 26,68% ,43% 1 (=) 2 Germany ,51% 42,19% ,17% 2 (=) 3 Japan ,39% 55,58% ,13% 3 (=) 4 France ,74% 62,32% ,57% 4 (=) 5 Netherlands ,44% 66,75% ,29% 7 (=) 6 Switzerland ,43% 71,18% ,58% 5 (=) 7 Republic Of Korea ,01% 75,19% ,97% 6 (=) 8 China ,58% 78,76% ,24% 8 (=) 9 United Kingdom ,15% 81,91% ,73% 9 (=) 10 Italy ,49% 84,40% ,04% 10 (=) 11 Sweden ,40% 86,80% ,88% 11 (=) 12 Belgium ,28% 88,07% ,92% 12 (=) 13 Finland ,25% 89,32% ,34% 13 (=) 14 Austria ,24% 90,57% ,43% 14 (=) 15 Denmark ,21% 91,77% ,67% 15 (=) 16 Canada ,03% 92,80% ,69% 16 (=) 17 Spain ,95% 93,76% ,81% 17 (=) 18 Chinese Taipei ,79% 94,54% ,60% 18 (=) 19 Israel ,69% 95,23% ,96% 19 (=) 20 Australia 819 0,51% 95,74% 788 3,93% 20 (=) Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. 13 En este ranking España repite el puesto 17 con solicitudes EPO, que es un 0,95% del total de solicitudes EPO de 2015, que supone un ascenso casi el 1% respecto a 2014.

15 Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes) Solicitudes EPO por solicitantes Hay que reconocer la mejora en la información suministrada por la EPO respecto a los datos de los solicitantes correspondientes a 2015, ya que por fin se incorpora su nacionalidad y se amplían los datos a los 100 primeros; aunque sigue sin ser una lista tan completa como la de la WIPO ya que esta última la facilita para todos los que hacen 10 o más PCT. Los datos que expone la Tabla 7 muestran que el liderazgo en solicitudes EPO de 2015 lo alcanza la holandesa Philips con solicitudes EPO que supone un incremento del 4% respecto a Rank Company Applications Applications 2015 Rank 2014 Change Koninklijke Philips N.V % Samsung Group % Lg Group % Huawei Technologies Co. Ltd % Siemens Ag % United Technologies Corporation % Qualcomm, Inc % 7 (=) 8 Robert Bosch Gmbh % 8 (=) 9 Basf Se % General Electric Company % L M Ericsson Ab % Intel Corporation % Toyota Motor Corporation % Microsoft Corporation % Bayer Ag % Sony Corporation % Zte Corporation % Nokia Corporation % Panasonic Corporation % Johnson & Johnson % Technicolor Sa % Dsm N.V % Canon Inc % Honeywell, Inc % Airbus Group % 24-1 Tabla 7. Top 25 de solicitantes de solicitudes EPO en el año Fuente: EPO Statitics Database. El Top 10 está formado por tres empresas alemanas: Siemens (5ª), Robert Bosch (8ª) y Basf (9ª); tres estadounidenses: United Technologies (6ª), Qualcomm (7ª) y General Electric (10ª); dos coreanas: Samsung (2ª) y LG (3ª); una holandesa: Philips (1ª) y una china Huawei (4ª). En el Top 100 podemos encontrar 28 organizaciones estadounidenses, 19 japonesas, 13 francesas, 12 alemanas y 5 suizas. Un dato significativo es que en el Top 100 de solicitantes EPO de 2015 no hay ninguna organización española. 14

16 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes) Solicitudes EPO por sectores de la tecnología Si analizamos los datos en solicitudes EPO de 2015 por sectores de tecnología (Tabla 8), podemos observar que los quince principales, que suponen más del 70% de las solicitudes, son por orden: las Tecnologías Médicas; Tecnologías Audiovisuales; Tecnologías Informáticas; Maquinaria y Aparatos Eléctricos; y Transporte. Nuevamente el liderazgo se da en las Tecnologías Médicas con solicitudes EPO con una subida superior al 11% respecto a Tabla 8. Top 15 de sectores de tecnología en solicitudes EPO en Rank Technology Rank Medical Technology ,04% (=) 2 Digital Communication ,21% 3 (+1) 3 Computer Technology ,79% 4 (+1) 4 Electrical Machinery, Apparatus, Energy ,82% 2 (-2) 5 Transport ,56% (=) 6 Measurement ,98% (=) 7 Organic Fine Chemistry ,08% (=) 8 Engines, Pumps, Turbines ,93% 9 (+1) 9 Biotechnology ,11% 8 (-1) 10 Pharmaceuticals ,59% (=) 11 Other Special Machines ,36% (=) 12 Civil Engineering ,69% (=) 13 Basic Materials Chemistry ,38% (=) 14 Mechanical Elements ,91% (=) 15 Audio-visual Technology ,65% (=) Fuente: EPO Statitics Database. 15

17 Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes) Rank Field of technology Total %Total Top5 1 Medical technology U.S.A. Germany Japan Netherlands Switzerland % % % 792 6% 539 4% 73% 2 Digital communication U.S.A. P.R. China Japan Sweden R. Corea % % % % 790 7% 73% 3 Computer technology U.S.A. Japan France R. Corea P.R. China % % 828 8% 722 7% 705 7% 74% 4 Electrical machinery, apparatus, energy Japan Germany U.S.A. R. Corea France % % % 670 7% 627 6% 70% 5 Transport Germany Japan U.S.A. France U.K % % % % 350 4% 76% 6 Measurement U.S.A. Germany Japan Switzerland France % % % 677 9% 590 8% 72% 7 Organic fine chemistry U.S.A. Germany Switzerland Japan France % % 568 9% 540 8% 489 8% 72% 8 Engines, pumps, turbines U.S.A. Germany Japan France U.K % % % 331 5% 280 4% 80% 9 Biotechnology U.S.A. Germany Netherlands Japan France % % % 454 8% 453 7% 68% 10 Pharmaceuticals U.S.A. Germany France Switzerland Japan % 514 9% 435 7% 382 6% 296 5% 66% 11 Other special machines Germany U.S.A. Japan France Netherlands % % % 387 8% 273 5% 66% 12 Civil engineering Germany U.S.A. France Italy U.K % % 399 8% 287 6% 228 5% 61% 13 Basic materials chemistry U.S.A. Germany Japan Netherlands France % % % 373 8% 193 4% 77% 14 Mechanical elements Germany U.S.A. Japan France Sweden % % % 325 8% 193 4% 75% 15 Audio-visual technology U.S.A. Japan R. Corea France Germany % % % 357 8% 309 7% 74% Tabla 9. Top 5 en el Top 15 de sectores de tecnología en solicitudes EPO de Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. La Tabla 9 muestra los cinco principales países para cada uno de los quince principales sectores de tecnología. Se observa que Estados Unidos es líder en 10 sectores, Alemania lo es en 4 sectores y Japón en un sector. En los quince sectores las solicitudes de los cinco países líderes oscilan entre el 61% y el 80%, es decir, que su liderazgo en cada sector es significativo. Es destacable que los Estados Unidos son líderes con el 41% de las solicitudes en los sectores de Tecnologías Médicas y de Tecnologías Informáticas. 16

18 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Estados Unidos Estados Unidos es el líder en cuanto a número de solicitudes de patentes, tanto en PCT (26,28% del total mundial) como en las solicitudes EPO (24,01%). El Gráfico 7 nos muestra que en 2015 se produce un cambio en sentido decreciente de la evolución de las solicitudes PCT mientras que las solicitudes EPO se mantienen al alza. Gráfica 7. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Estados Unidos en el período PCT EPO Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database. En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a solicitantes con diez o más solicitudes Estados Unidos mantiene el liderazgo en cuanto a número de solicitantes con 654 (30,2%) aunque suponga un descenso de más del 14% respecto a 2014; pero desciende a la segunda posición en cuanto al número de solicitudes que éstos han presentado con (26,4%) con una significativa caída del 16%. 17

19 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Global Acumulado sobre total 1 2 Qualcomm Incorporated ,28% 2 10 Hewlett-Packard Development Company, L.P ,58% 3 12 Intel Corporation ,77% 4 18 Halliburton Energy Services, Inc ,73% 5 23 Microsoft Technology Licensing, Llc ,24% 6 26 Google Inc ,51% M Innovative Properties Company ,69% 8 30 United Technologies Corporation ,85% 9 35 Procter & Gamble Company ,81% General Electric Company ,68% Dow Global Technologies Inc ,40% Apple Computer, Inc ,08% Applied Materials, Inc ,74% University Of California ,37% Baker Hughes Incorporated ,96% Corning Incorporated ,52% Empire Technology Development Llc ,04% E.I. Dupont De Nemours and Company ,48% International Business Machines Corporation ,91% Microsoft Corporation ,30% Massachusetts Institute of Technology ,67% Illinois Tool Works Inc ,04% Eaton Corporation ,41% Cisco Technology, Inc ,75% Merck Sharp & Dohme Corp ,05% Caterpillar Inc ,35% Johns Hopkins University ,65% University of Texas System ,93% Uop Llc ,22% Ethicon Endo-Surgery, Inc ,50% Tabla 10. Top 30 de empresas para solicitudes PCT en Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. El ranking (Tabla 10) de las treinta organizaciones estadounidenses que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Qualcomm con solicitudes (que es la segunda a nivel mundial), seguida por Hewlett-Packard con solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen el 26,5% del total de solicitudes PCT de los Estados Unidos. 18

20 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Tabla 11. Top 30 de empresas para solicitudes EPO en Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 United Technologies ,4% 2 Qualcomm ,4% 3 Genera Electric ,5% 4 Intel ,9% 5 Microsoft ,0% 6 Johnson & Johnson ,9% 7 Honeywell ,6% 8 Dow Chemical ,1% 9 Procter & Gamble ,7% 10 Google ,1% 11 Halliburton ,5% 12 Boeing ,9% 13 3M ,2% 14 Hewlett-Packard ,5% 15 Medtronic ,6% 16 Exxon Mobil ,4% 17 Corning ,2% 18 Du Pont ,8% 19 Philip Morris ,5% 20 Boston Scientific ,1% 21 Nike ,7% 22 Illinois Tool Works ,3% 23 Abbott ,8% 24 Eaton ,3% 25 Schlumberger ,8% 26 Merck & Co ,3% 27 Whirlpool ,8% 28 Cisco ,2% 29 Apple ,7% 30 University Of California ,1% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. El ranking (Tabla 11) de las treinta organizaciones estadounidenses que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por United Technologies con solicitudes (que es la sexta a nivel europeo), seguida por Qualcomm con solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen casi el 40% de todas las solicitudes EPO de los Estados Unidos. En el Gráfico 8 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para los Estados Unidos donde podemos observar el destacado liderazgo de patentes EPO en Tecnología Médica y en Tecnología Informática. 19

21 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Audio-visual technology Mechanical elements Basic materials chemistry Medical Technology Digital communication Computer technology Electrical machinery, apparatus, energy Gráfica 8. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 15 de subsectores de tecnología en Civil engineering Transport Other special machines Measurement Pharmaceuticals Organic fine chemistry Biotechnology Engines, pumps, turbines Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database. Japón Japón ocupa la segunda posición en cuanto a número de solicitudes de patentes en PCT (20,29% del total mundial) mientras que en solicitudes EPO es la tercera (14,49%). En 2015 se observa un nuevo cambio de tendencia en solicitudes PCT con un ascenso del 5%, tal como se observa en el Gráfico 9 y se confirma la leve tendencia negativa en solicitudes EPO iniciada en PCT EPO Gráfica 9. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Japón en el período Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database. En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a solicitantes con diez o más solicitudes recupera el liderazgo que perdió en 2014 en cuanto a número de solicitudes con (28,6%) y mantiene el segundo lugar en lo que se refiere a solicitantes con 452 (20,9%). 20

22 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Tabla 12. Top 30 de empresas para solicitudes PCT en Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 5 Mitsubishi Electric Corporation ,62% 2 8 Sony Corporation ,75% 3 15 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha ,51% 4 16 Panasonic Intellectual Property Manag. Co., Ltd ,20% 5 17 Hitachi, Ltd ,84% 6 19 Sharp Kabushiki Kaisha ,28% 7 21 Fujifilm Corporation ,43% 8 22 Nec Corporation ,46% 9 28 Denso Corporation ,06% Murata Manufacturing Co., Ltd ,55% Olympus Corporation ,94% Kabushiki Kaisha Toshiba ,30% Konica Minolta, Inc ,47% Kyocera Corporation ,51% Fujitsu Limited ,46% Mitsubishi Heavy Industries, Ltd ,29% Nissan Motor Co., Ltd ,13% Nitto Denko Corporation ,96% Hitachi Automotive Systems, Ltd ,74% Yazaki Corporation ,50% Canon Kabushiki Kaisha ,24% Honda Motor Co., Ltd ,96% Asahi Glass Company, Limited ,68% Bridgestone Corporation ,31% Ntn Corporation ,91% Sumitomo Electric Industries, Ltd ,51% Daikin Industries, Ltd ,07% Komatsu Ltd ,61% Fuji Machine Mfg. Co., Ltd ,14% Ntt Docomo, Inc ,67% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. El ranking (Tabla 12) de las treinta organizaciones japonesas que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Mitsubishi con solicitudes (que ocupa la quinta posición a nivel mundial), seguida por Sony con solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen el 40,67% del total de las solicitudes de Japón. 21

23 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Toyota Motor ,8% 2 Sony ,9% 3 Panasonic ,9% 4 Canon ,3% 5 Hitachi ,3% 6 Nec ,2% 7 Toshiba ,0% 8 Mitsubishi Electric ,5% 9 Fujitsu ,7% 10 Olympus ,6% 11 Ricoh ,4% 12 Nissan Motor ,1% 13 Mitsubishi Heavy Industries ,7% 14 Kyocera ,1% 15 Fujifilm ,4% 16 Seiko Epson ,7% 17 Honda Motor ,8% 18 Bridgestone ,8% 19 Ntt Docomo ,8% 20 Jfe Holdings ,6% 21 Aisin Seiki ,5% 22 Nippon Steel & Sumitomo Metal ,3% 23 Shin-etsu ,1% 24 Sumitomo Rubber ,9% 25 Toray ,6% 26 Agc Group ,3% 27 Daikin ,1% 28 Nitto Denko ,8% 29 Yazaki ,5% 30 Sharp ,1% Tabla 13. Top 30 de empresas para solicitudes EPO en Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. El ranking (Tabla 13) de las treinta organizaciones japonesas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Toyota con solicitudes (que es la treceava a nivel europeo), seguida por Sony con 875 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen más del 50% de todas las solicitudes EPO de Japón. En el Gráfico 10 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para Japón donde podemos observar que mantiene el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos ya detectada el año anterior. 22

24 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Gráfica 10. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 15 de subsectores de tecnología en Audio-visual technology Mechanical elements Basic materials chemistry Medical Technology Digital communication Computer technology Electrical machinery, apparatus, energy Civil engineering 0 Transport Other special machines Measurement Pharmaceuticals Organic fine chemistry Biotechnology Engines, pumps, turbines Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database. China China es el tercer país en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT (13,74% del total mundial), y en cambio es el octavo en solicitudes EPO (3,6%). La evolución de solicitudes de los últimos años tal como se observa en el Gráfico 11 nos muestra las tendencias de crecimiento tanto en solicitudes PCT como en solicitudes EPO. Pero es en las solicitudes PCT donde la tendencia es más significativa relevante ya que pasa de solicitudes en 2006 hasta las solicitudes en Gráfica 11. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de China en el período PCT EPO Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database. 23 En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a solicitantes con diez o más solicitudes mantiene al tercer puesto en cuanto a número de solicitudes con (11,4%), con un incremento del 13% respecto a En cuanto a solicitantes con 181 (6,41%) queda en cuarto lugar del ranking aunque suponga un incremento de casi un 25% respecto al año anterior.

25 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) El ranking (Tabla 14) de las treinta organizaciones chinas que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Huawei con solicitudes (que también es la primera a nivel mundial), seguida por ZTE con solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen un relevante 39,30% del total de las solicitudes de China. Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 1 Huawei Technologies Co., Ltd ,07% 2 3 Zte Corporation ,29% 3 14 Boe Technology Group Co.,Ltd ,41% 4 20 Tencent Technology (Shenzhen) Co.,Ltd ,70% 5 27 Shenzhen China Star Optoelectr. Techn. Co., Ltd ,08% 6 39 Huawei Device Co., Ltd ,56% 7 51 Kimree Hi-tech Inc ,73% Beijing Qihoo Technology Company Limited ,36% State Grid Corporation of China ,87% Mediatek Inc ,34% Xiaomi Inc ,76% China Academy of Telecom. Technology ,16% Tsinghua University ,50% Gree Electric Appliances Inc. of Zhuhai ,82% Byd Company Limited ,14% Beijing Zhigu Rui Tuo Tech Co., Ltd ,45% Haier Group Corporation ,74% Peking University ,01% Huizhou Tcl Mobile Communication Co., Ltd ,25% Yulong Comp. Telecom. Tech. (Shenzhen) Co., Ltd ,49% Hangzhou H3C Technologies Co., Ltd ,69% Zhongxing Microelectronics Technology Co. Ltd ,90% Sz Dji Technology Co., Ltd ,10% Shenzhen Mindray Bio-medical Electronics Co., Ltd ,28% Le Shi Zhi Xin Electronic Technology (Tianjin) Ltd ,47% Wuxi Little Swan Co., Ltd ,65% Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd ,83% South China University of Technology ,99% Inst. of Microelectr. of Chinese Acad. of Sciences ,15% Csmc Technologies Fab1 Co., Ltd ,30% Tabla 14. Top 30 de empresas para solicitudes PCT en Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database. El ranking (Tabla 15) de las veinte organizaciones chinas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Huawei con solicitudes (que es la cuarta a nivel europeo), seguida por ZTE con 860 solicitudes. Es relevante el hecho que casi el 50% de las solicitudes EPO de organizaciones chinas corresponden a estas dos empresas, mientras que las veinte suponen el 67, es decir, las otras diecisiete solicitan sólo un 17% del total. 24

26 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Tabla 15. Top 20 de empresas para solicitudes EPO en Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Huawei ,1% 2 Zte ,3% 3 Xiaomi ,3% 4 Tencent ,2% 5 Boe Technology ,9% 6 China Academy of Telecommunications Technology ,4% 7 Alibaba ,3% 8 Huizhou Tcl Mobile Communication ,2% 9 Byd ,0% 10 Hangzhou H3C Technologies ,7% 11 Chinese Academy of Sciences ,3% 12 Grg Banking ,9% 13 Nuctech Company Limited ,4% 14 Shanghai Tianma Micro-electronics Co., Ltd ,9% 15 Baoshan Iron & Steel Co., Ltd ,3% 16 Tsinghua University ,7% 17 Tendyron Corporation ,0% 18 Northeastern University ,3% 19 Sungrow Power Supply Co., Ltd ,6% 20 China Unionpay Co., Ltd ,9% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. En el Gráfico 12 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para China donde podemos observar que se mantiene la absoluta preponderancia de patentes EPO en Tecnologías Audiovisuales detectada en 2014, lo que indicaría que esté es el sector donde se centran las empresas chinas en su actividad comercial en Europa, lo que se confirma con la presencia de Huawei, ZTE, Xiaomi en el Top 100 de solicitantes. Gráfica 12. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 15 de subsectores de tecnología en Audio-visual technology Mechanical elements Basic materials chemistry Medical Technology Digital communication Computer technology Electrical machinery, apparatus, energy Civil engineering 0 Transport Other special machines Measurement 25 Pharmaceuticals Organic fine chemistry Biotechnology Engines, pumps, turbines Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database.

27 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Alemania Alemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes PCT (8,29%del total mundial) y está situada en la segunda posición en solicitudes EPO (15,5%). La evolución de solicitudes de los últimos años tal como se observa en el Gráfico 13 nos muestra una significativa tendencia en solicitudes EPO mientras que en PCT se mantiene estable Gráfica 13. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Alemania en el período PCT EPO Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database. En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a solicitantes con diez o más solicitudes mantiene el cuarto puesto en cuanto a número de solicitudes con (9,6%) y mantiene el tercer lugar en lo que se refiere a solicitantes con 207 (9,6%). El ranking (Tabla 16) de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Siemens con solicitudes (que es la onceava a nivel mundial), seguida a poca distancia por Robert Bosch con solicitudes, mientras que la tercera Basf sólo solicita 735 un significativo descenso del 50% respecto a Las 30 primeras organizaciones suponen el 43,78% de las solicitudes de Alemania. 26

28 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Tabla 16. Top 30 de empresas para solicitudes PCT en Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 11 Siemens Aktiengesellschaft ,18% 2 13 Robert Bosch Corporation ,10% 3 25 Basf Se ,19% 4 33 Schaeffler Technologies Ag & Co. Kg ,56% 5 53 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft ,45% 6 59 Fraunhofer-gesellschaft Zur Forderung Der Angewandte Forschung E.V ,25% 7 66 Continental Automotive Gmbh ,84% 8 73 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien ,27% 9 86 Zf Friedrichshafen Ag ,55% Audi Ag ,79% Bsh Hausgerate Gmbh ,88% Merck Patent Gmbh ,89% Osram Opto Semiconductors Gmbh ,89% Volkswagen Aktiengesellschaft ,79% Daimler Ag ,63% Voith Patent Gmbh ,28% Continental Teves Ag & Co. Ohg ,93% Bayer Cropscience Aktiengesellschaft ,58% Schaeffler Technologies Gmbh & Co. Kg ,18% Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg ,78% Sanofi-Aventis Deutschland Gmbh ,35% Linde Aktiengesellschaft ,86% Bayer Aktiengesellschaft ,38% Evonik Industries Ag ,88% Mahleinnowa Gmbh ,38% Knorr-Bremse Gesellschaft Mit Beschrankter Haftung ,87% Carl Zeiss Smt Ag ,36% Wacker-chemie Gmbh ,84% Conti Temic Microelectronic Gmbh ,32% Bayer Materialscience Ag ,78% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. El ranking (Tabla 17) de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Siemens con solicitudes (que es la quinta a nivel europeo), seguida por Robert Bosch con solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen casi el 44% de todas las solicitudes EPO presentadas por Alemania y las cinco primeras son casi el 25%. 27

29 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Siemens ,6% 2 Robert Bosch ,6% 3 Basf ,2% 4 Bayer ,8% 5 Continental ,8% 6 Merck Kgaa ,6% 7 Evonik ,4% 8 Fraunhofer-gesellschaft ,8% 9 Henkel ,1% 10 Audi ,1% 11 ZF Friedrichshafen ,0% 12 BMW ,8% 13 Mahle ,6% 14 Volkswagen ,4% 15 Linde ,1% 16 Schaeffler ,9% 17 Fresenius ,5% 18 Boehringer Ingelheim ,2% 19 Heraeus ,8% 20 Man ,4% 21 Giesecke & Devrient ,9% 22 Miele ,4% 23 Deutsche Telekom ,9% 24 Krones ,3% 25 Thyssenkrupp ,8% 26 Lanxess ,2% 27 Mtu Aero Engines ,6% 28 B. Braun ,0% 29 Knorr-bremse ,4% 30 Osram ,7% Tabla 17. Top 30 de empresas para solicitudes EPO en Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database. En el Gráfico 14 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para Alemania; donde podemos observar nuevamente el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en Transporte. 28

30 Informe OBS Business School E-learning II Indicadores y tendencias 2015 Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Tabla 16. Top 30 de empresas para solicitudes PCT en Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 11 Siemens Aktiengesellschaft ,18% 2 13 Robert Bosch Corporation ,10% 3 25 Basf Se ,19% 4 33 Schaeffler Technologies Ag & Co. Kg ,56% 5 53 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft ,45% 6 59 Fraunhofer-gesellschaft Zur Forderung Der Angewandte Forschung E.V ,25% 7 66 Continental Automotive Gmbh ,84% 8 73 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien ,27% 9 86 Zf Friedrichshafen Ag ,55% Audi Ag ,79% Bsh Hausgerate Gmbh ,88% Merck Patent Gmbh ,89% Osram Opto Semiconductors Gmbh ,89% Volkswagen Aktiengesellschaft ,79% Daimler Ag ,63% Voith Patent Gmbh ,28% Continental Teves Ag & Co. Ohg ,93% Bayer Cropscience Aktiengesellschaft ,58% Schaeffler Technologies Gmbh & Co. Kg ,18% Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg ,78% Sanofi-Aventis Deutschland Gmbh ,35% Linde Aktiengesellschaft ,86% Bayer Aktiengesellschaft ,38% Evonik Industries Ag ,88% Mahleinnowa Gmbh ,38% Knorr-Bremse Gesellschaft Mit Beschrankter Haftung ,87% Carl Zeiss Smt Ag ,36% Wacker-chemie Gmbh ,84% Conti Temic Microelectronic Gmbh ,32% Bayer Materialscience Ag ,78% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database. El ranking (Tabla 17) de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Siemens con solicitudes (que es la quinta a nivel europeo), seguida por Robert Bosch con solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen casi el 44% de todas las solicitudes EPO presentadas por Alemania y las cinco primeras son casi el 25%. 29