With the aim of using beef cattle adapted to

Transcripción

1 EVALUACIÓN GENÉTICA DE VARIABLES DE CRECIMIENTO EN BOVINOS TROPICARNE: II. TENDENCIAS GENÉTICAS GENETIC EVALUATION OF GROWTH TRAITS IN TROPICARNE CATTLE: II. GENETIC TRENDS Joel Domínguez-Viveros, Rafael Núñez-Domínguez, Rodolfo Ramírez-Valverde y Agustín Ruíz-Flores Universidad Autónoma Chapingo. Posgrado en Producción Animal. Carretera México-Texcoco km Chapingo, Estado de México. Tel.: 01(595) , ext (rafael.nunez@correo.chapingo.mx) RESUMEN ABSTRACT El objetivo de esta investigación fue estimar las tendencias genéticas para peso al nacimiento (PN, n=1523), al destete (PD, n=1522), al año (PA, n=1523) y a los 18 meses (P18M, n=1142), y las ganancias de peso del destete al año (GDA, n=1522) y del destete a los 18 meses de edad (GD18M, n=1141), en bovinos Tropicarne nacidos de 1977 a El archivo de pedigrí incluyó 1895 animales. Para la predicción de los valores genéticos se utilizó un modelo animal univariado que incluyó los efectos fijos de rancho-año-estación-sexo, y las covariables edad de la vaca, proporción de genes Tropicarne, y PD para GDA y GD18M. Los efectos aleatorios fueron los efectos genéticos aditivos directo y materno para PN, PD y PA, más la covarianza entre éstos para PN; para GDA y GD18M incluyó sólo el efecto genético aditivo directo, y para P18M el aditivo directo, más el de ambiente permanente de la vaca. Las tendencias de los valores genéticos directos de las variables fueron positivas (p<0.05); sin embargo, para los valores genéticos maternos de PN, PD y PA no fueron diferentes de cero (p>0.06). Las tendencias de los valores genéticos directos de PN, PD, PA, P18M, GDA y GD18M fueron 4.2±1, 76.6±20, 208.6±50, 258.2±99, 91.5±25, y 122.2±55 g/año (0.01, 0.03, 0.08, 0.08, 0.21 y 0.12% de la media), respectivamente. Estos resultados sugieren que la selección aplicada por los criadores a la raza Tropicarne ha provocado progreso genético de baja magnitud en las variables de crecimiento estudiadas. Palabras clave: Tendencias genéticas, bovinos Tropicarne, crecimiento, valor genético. INTRODUCCIÓN Con el propósito de utilizar bovinos adaptados a las condiciones tropicales y aprovechar parte de las ventajas de los sistemas de cruzamiento entre razas, un grupo de ganaderos de la región tropical del Noreste de México desarrolló la primera raza bovina sintética mexicana, Tropicarne, con una composición aproximada de 63% Senepol, 23% Barzona, 9% Brahman y 5% Charolais. Los criterios de selección implementados Recibido: Noviembre, Aprobado: Julio, Publicado como ARTÍCULO en Agrociencia 37: The objective of this research was to estimate genetic trends for weights at birth (BW, n=1523), weaning (WW, n=1522), yearling (YW, n=1523) and at 18 months (18MW, n=1142), and weight gains from weaning to yearling (WYG, n=1522) and from weaning to 18 months of age (W18MG, n=1141), in Tropicarne cattle born from 1977 to The pedigree file included 1895 animals. A univariate animal model was utilized for predicting breeding values including as fixed effects herd-year-season-sex, and the covariates age of dam, proportion of Tropicarne genes, and WW for WYG and W18MG. The random effects were direct and maternal additive genetic for BW, WW and YW, plus the covariance among these effects for BW; for WYG and W18MG only the direct additive genetic, was included, and for 18MW the direct additive genetic plus the maternal permanent environmental effects were considered. Genetic trends for additive direct effects were positive (p<0.05) for all traits; however, for maternal genetic effects of BW, WW and YW they were not different from zero (p>0.06). The genetic trends for direct genetic effects of BW, WW, YW, 18MW, WYG and W18MG were 4.2±1, 76.6±20, 208.6±50, 258.2±99, 91.5±25, and 122.5±55 g/year (0.01, 0.03, 0.08, 0.08, 0.21 and 0.12% of the mean), respectively. These results suggest that the selection applied by the Tropicarne breeders has achieved genetic progress, of low magnitude, in the studied growth traits. Key words: Genetic trends, Tropicarne cattle, growth, breeding value. INTRODUCTION With the aim of using beef cattle adapted to tropical conditions and to take advantage of crossbreeding, the Tropicarne breed was developed in the northeastern tropical region of México by a group of cattle breeders. Tropicarne is the first synthetic beef breed developed in México, with an approximate composition of 63% Senepol, 23% Barzona, 9% Brahman and 5% Charolais. The selection criteria applied by the breeders were based on the breed pattern and growth traits (SAGAR, 1996). Estimation of genetic trends is required to quantify the results to the selection practiced by the breeders, allowing evaluation and improvement of present selection 337

2 338 AGROCIENCIA VOLUMEN 37, NÚMERO 4, JULIO-AGOSTO 2003 por los criadores de Tropicarne se basaron principalmente en el patrón racial y en variables de crecimiento (SAGAR, 1996). Para cuantificar los resultados de la selección practicada por los criadores, se requiere estimar las tendencias en los valores genéticos, para evaluar y mejorar los esquemas actuales de selección (Smith, 1984; Cunningham y Klei, 1995). Debido a que no se tiene documentada la efectividad de la selección en esta raza, el objetivo del presente estudio fue estimar las tendencias genéticas para variables de crecimiento en ganado Tropicarne. MATERIALES Y MÉTODOS Origen de la información Los sistemas de producción donde se utilizan los bovinos Tropicarne son típicos de las regiones tropicales. Sus características más comunes son alimentación con base en pastoreo, empadre durante todo el año (con una asignación de 25 a 30 hembras por semental), y el destete alrededor de los ocho meses. La selección de los animales para su inscripción en los libros de registro de la Asociación Mexicana de Criadores de Ganado Tropicarne se hace al año de edad, con base en el patrón racial señalado en el Reglamento Técnico de la Asociación (SAGAR, 1996). Información más detallada sobre los datos analizados y el manejo de los animales fue presentada por Domínguez- Viveros et al. (2003). Las variables evaluadas fueron los pesos al nacimiento (PN), al destete ajustado a los ocho meses de edad (PD), al año (PA) y a los 18 meses (P18M), y las ganancias de peso total del destete al año (GDA) y del destete a los 18 meses de edad (GD18M). Los registros estudiados se obtuvieron de 1977 a El archivo de pedigrí incluyó 1895 animales nacidos entre 1965 y En el Cuadro 1 se presentan las estadísticas descriptivas de las variables. Análisis estadístico El modelo estadístico utilizado para la estimación de componentes de (co)varianza y predicción de los valores genéticos para cada variable se determinó en estudios previos (Domínguez et al., 2003; Domínguez-Viveros et al., 2003). Los modelos seleccionados incluyeron como efectos fijos los grupos contemporáneos (año y época de nacimiento, rancho de origen y sexo de la cría), las criteria (Smith, 1984; Cunningham and Klei, 1995). Since there are not studies published on the outcome of selection in this breed, the objective of this research was to estimate the genetic trends for growth traits in Tropicarne cattle. MATERIALS AND METHODS Data origin The production systems where Tropicarne cattle is used are typical of tropical regions. Their most common characteristics are grazing-based feeding, year-round breeding season (25 to 30 cows per sire), and weaning at around eight months. Selection of animals for their registry in the Mexican Association of Tropicarne Cattle Breeders (AMCGT) record books is done at one year of age. Selection is performed according to the breed pattern, based on AMCGT Technical Guidelines (SAGAR, 1996). Detailed information on data used and management of animals was presented by Domíguez-Viveros et al. (2003). Variables analyzed were weights at birth (BW), at weaning adjusted to eight months (WW), yearling (YW) and at 18 months of age (W18M), and total weight gains from weaning to one year (WYG) and from weaning to 18 months of age (W18MG). Performance records used in the analyses were obtained from animals born between 1977 and The pedigree file included 1895 animals born from 1965 to The descriptive statistics of the variables are shown in Table 1. Statistical analyses The statistical model used to estimate (co)variance components and to predict breeding values was determined in previous studies (Domínguez et al., 2003; Domínguez-Viveros et al., 2003). Selected models included as fixed effects contemporary group (herd-year-seasonsex of calf), linear and quadratic covariates of age of cow at calving and proportion of Tropicarne genes for all variables, and the linear effect of weaning weight as a covariate for WYG and W18MG. The random effects were direct and maternal genetic effects for BW, WW and YW, plus their covariance for BW; for W18M the model included direct genetic and maternal permanent environmental effects; and for WYG and W18MG the model included only the direct genetic effect. Estimation of (co)variance components and the later prediction of breeding values were done using the multivariate derivative free restricted maximum likelihood program (MTDFREML, Boldman et al., 1995). Cuadro 1. Número de observaciones (n), media 05 P y desviación estándar 16 V estimadas de las variables de crecimiento. Table 1. Number of observations (n), estimated mean 05 P and standard deviation 16 V of growth traits. Variable n P (kg) V (kg) Peso al nacimiento Peso al destete Peso al año Peso a los 18 meses Ganancia de peso del destete al año Ganancia de peso del destete a los 18 meses

3 DOMÍNGUEZ-VIVEROS et al.: EVALUACIÓN DE BOVINOS TROPICARNE: II. TENDENCIAS GENÉTICAS 339 covariables lineal y cuadrática de edad de la vaca y la proporción de genes Tropicarne para todas las variables, y la covariable lineal de peso al destete para GDA y GD18M. Como efectos aleatorios se incluyeron los efectos genéticos directo y materno para PN, PD y PA, más la covarianza entre éstos para PN; para P18M el modelo incluyó el efecto genético directo más el efecto materno de ambiente permanente; y para GDA y GD18M los modelos incluyeron sólo el efecto genético directo. La estimación de componentes de (co)varianza y posteriormente la predicción de valores genéticos se realizó utilizando el programa de máxima verosimilitud restringida, sin el uso de derivadas y multivariado (Multiple Trait Derivative Free Restricted Maximum Likelihood, MTDFREML, Boldman et al., 1995). Para estimar las tendencias genéticas se obtuvo la regresión del promedio por año de los valores genéticos predichos para cada variable, sobre el año de nacimiento del animal, utilizando el procedimiento REG (SAS, 2001). RESULTADOS Y DISCUSIÓN Las tendencias de los valores genéticos directos de las variables (Figuras 1, 2 y 3) fueron positivas (p<0.05), pero para los valores genéticos maternos de PN, PD y PA no fueron diferentes de cero (p>0.06). Resultados para tendencias de los valores genéticos maternos similares a los del presente estudio han sido publicados. Para peso al nacimiento, MacNeil et al. (1992) en bovinos Hereford (1935 a 1989) y Plasse et al. (2002) en bovinos Brahman (1968 a 1997) calcularon tendencias de 0.04% y 0.03% de la media, respectivamente. Para peso al destete, Plasse et al. (2002) calcularon tendencias de 0.03% de la media en ganado Brahman, mientras que Cunningham y Klei (1995) encontraron un valor genético materno negativo (0.01% de la media) en ganado Simmental (1978 a 1991). To estimate genetic trends, annual averages of predicted breeding values for each trait were regressed on birth year of animals, using the REG procedure (SAS, 2001). RESULTS AND DISCUSION Genetic trends of direct breeding values for the variables (Figures 1, 2 and 3) were positive (p<0.05), but not different from zero (p>0.06) for maternal breeding values of BW, WW, and YW. Estimates of genetic trends of maternal breeding values similar to those obtained in this study have been published. For birth weight, MacNeil et al. (1992) in Hereford cattle (1935 to 1989) and Plasse et al. (2002) in Brahman cattle (1968 to 1997) calculated genetic trends of 0.04% and 0.03% of the mean, respectively. For weaning weight, Plasse et al. (2002) estimated genetic trends of 0.03% of the mean in Brahman cattle; whereas Cunningham and Klei (1995) reported negative maternal genetic value (0.01% of the mean) in Simmental cattle (1978 to 1991). The optimal birth weight of calves should favor their appropriate growth and complete utilization of milk from their dams, and should not cause calving difficulties. Genetic trend for the direct effect of birth weight was 4.2±1 g/year (0.01% of the mean, p<0.04). Its magnitude is small, therefore the breeding values have remained relatively constant during the studied period (Figure 1). Other authors have reported slightly higher genetic trends in commercial herds of beef cattle. Sullivan et al. (1999) studied five Bos taurus breeds of beef cattle, estimating genetic trends (1985 to 1995) for direct effects ranging from 0.12% (Simmental) to 0.56% (Hereford) of the mean. MacNeil et al. (1992) reported genetic trends for direct effects in Hereford cattle (1935 to 1989) of 0.12% Gramos _ 500 _ 1000 _ 1500 PN PN PD PD = 4.2 g/año = 76.6 g/año Año de nacimiento Figura 1. Tendencias de los valores genéticos directos predichos para pesos al nacimiento (PN) y al destete (PD) en bovinos Tropicarne. Figure 1. Trends of direct breeding values predicted for birth (PN) and weaning (PD) weights in Tropicarne cattle. Gramos _ 2000 _ 4000 _ 6000 P18M PA PA = g/año = g/año P18M Año de nacimiento Figura 2. Tendencias de los valores genéticos directos predichos para pesos al año (PA) y a los 18 meses de edad (P18M) en bovinos Tropicarne. Figure 2. Trends of direct predicted breeding values for yearling weight (PA) and weight at 18 months of age (P18M) in Tropicarne cattle.

4 340 AGROCIENCIA VOLUMEN 37, NÚMERO 4, JULIO-AGOSTO 2003 Gramos _ 1000 _ 2000 _ 3000 GD18M GDA GD18M GDA = 91.5 g/año = g/año Año de nacimiento Figura 3. Tendencias de los valores genéticos directos predichos para ganancias de peso del destete al año (GDA) y a los 18 meses de edad (GD18M) en bovinos Tropicarne. Figure 3. Trends of direct breeding values for weight gains from weaning to one year (GDA) and from weaning to 18 months of age (GD18M) in Tropicarne cattle. El peso óptimo al nacimiento del becerro es aquel que favorece un crecimiento apropiado y el aprovechamiento completo de la leche materna, sin causar dificultades al parto. La tendencia genética del efecto directo para PN fue 4.2±1 g/año (0.01% de la media, p<0.04) la cual es pequeña, por lo que los valores genéticos se han mantenido prácticamente constantes durante el periodo estudiado (Figura 1). Otros autores han publicado tendencias genéticas ligeramente superiores en hatos comerciales de bovinos para carne. Sullivan et al. (1999) estudiaron cinco razas Bos taurus y calcularon tendencias de los valores genéticos directos (1985 a 1995) que variaron de 0.12% (Simmental) a 0.56% (Hereford) de la media. MacNeil et al. (1992) reportaron tendencias en los valores genéticos directos de ganado Hereford (1935 a 1989) de 0.12% de la media. En bovinos Santa Gertrudis en condiciones tropicales, Ferraz et al. (2000) calcularon tendencias en valores genéticos directos de 0.06% de la media (1985 a 1996), y Plasse et al. (2002) encontraron tendencias genéticas (1968 a 1997) de 0.08% de la media en ganado Brahman. La tendencia en los valores genéticos directos para PD fue 76.6±20 g/año (0.03% de la media, p<0.01); en los primeros 10 años el comportamiento fue variable, y más estable y positivo en los últimos 10 años (Figura 1). Lo anterior posiblemente se debió a que en los primeros años el objetivo de los criadores fue desarrollar la raza e incrementar el tamaño de la población; sin embargo, desde 1987, cuando la raza Tropicarne fue oficialmente reconocida (SAGAR, 1996), se inició el proceso de selección. Tendencias superiores de valores genéticos directos han sido publicadas: Angus, 0.84% de la media (Zollinger y Nielsen, 1984); Angus y Hereford, 0.68 y 0.38% de la media (Nadarajah et al., 1987); Santa Gertrudis, 0.06% de la media (Ferraz et al., 2000); of the mean. In Santa Gertrudis cattle under tropical conditions, Ferraz et al. (2000) estimated genetic trends for the direct effects of 0.06% of the mean (1985 to 1996), and Plasse et al. (2002) obtained genetic trends (1968 to 1997) of 0.08% of the mean in Brahman cattle. The trend of direct breeding values for WW was 76.6±20 g/year (0.03% of the mean, p<0.01). Mean breeding values during the first 10 years were variable, but more stable and positive in the last 10 years (Figure 1). This pattern is probably due to the fact that the main objectives of producers during the first years were to develop this breed and to increase its population size; however, from 1987, the year when the Tropicarne breed was officially registered (SAGAR, 1996), the producers started selection of animals. Higher genetic trends have been published: Angus, 0.84% of the mean (Zollinger and Nielsen, 1984); Angus and Hereford, 0.68 and 0.38% of the mean (Nadarajah et al., 1987); Santa Gertrudis, 0.06% of the mean (Ferraz et al., 2000); Brahman (1968 to 1997) in tropical conditions, 0.08% of the mean (Plasse et al., 2002); Simmental of four regions of the United States (1978 to 1991), 0.33% of the mean (Cunningham and Klei, 1995). These differences among cattle populations could be explained by factors like selection objectives and criteria, magnitude of genetic parameters and population size. The increase of direct breeding values for YW was 208.6±50 g/year (0.08% of the mean, p<0.01). Average breeding values during the first 10 years were relatively stable, with an increase from 1986 to 1989, and without changes in the rest of the studied period (Figure 2). Similar genetic trend (0.10% of the mean) was estimated by Ferraz et al. (2000) in Santa Gertrudis cattle. Besides, Razook et al. (1998) studying response to selection estimated higher annual gains of breeding values (1992 to 1995) for Nelore (1.07% of the mean) and similar for Guzerat (0.08% of the mean) to those in the current study. Although the annual genetic changes are in the right direction for weaning and yearling weights, they were lower than those reported by Smith (1984) in a literature review of genetic changes considering experimental and commercial conditions. This author published average genetic trends of 0.7 and 1.1% of the mean for WW and YW in beef cattle from experiments, and 0.3% of the mean for YW from commercial herds. The direct breeding values for weight at 18 months of age increased 258.2±99 g/year (0.08% of the mean, p<0.02), with a similar pattern to the observed for YW (Figure 2). This trend is similar to that published for Santa Gertrudis, 0.1% of the mean (Ferraz et al., 2000); and Brahman (1968 to 1997), 0.17% of the mean (Plasse et al., 2002); but lower than those in Nelore and Guzerat, 1.05 and 0.55% of the mean (Razook et al., 1998).

5 DOMÍNGUEZ-VIVEROS et al.: EVALUACIÓN DE BOVINOS TROPICARNE: II. TENDENCIAS GENÉTICAS 341 Brahman (1968 a 1997) en condiciones tropicales, 0.08% de la media (Plasse et al., 2002); Simmental de cuatro regiones de los Estados Unidos (1978 a 1991) 0.33% de la media (Cunningham y Klei, 1995). Estas diferencias entre poblaciones se deben a factores como objetivos y criterios de selección, magnitud de los parámetros genéticos y tamaño de las poblaciones. El incremento en el valor genético directo para PA fue 208.6±50 g/año (0.08% de la media, p<0.01), con un patrón de comportamiento relativamente más estable en los primeros 10 años, un incremento de 1986 a 1989 y sin cambios en el resto del periodo estudiado (Figura 2). Tendencias genéticas similares (0.10% de la media) para los efectos directos fueron calculadas por Ferraz et al. (2000) en bovinos Santa Gertrudis. Asimismo, Razook et al. (1998) analizaron la respuesta a la selección y calcularon ganancias anuales en los valores genéticos (1992 a 1995) superiores en ganado Nelore (1.07% de la media), y similares (0.08% de la media) a las del presente estudio en Guzerat. Los cambios genéticos anuales de los pesos al destete y al año, aunque en la dirección favorable, son bajos comparados con los publicados por Smith (1984) en una revisión de cambios genéticos en experimentos y condiciones comerciales. Él reportó tendencias genéticas experimentales de 0.7 y 1.1% de la media para PD y PA; para PA en condiciones comerciales, fue 0.3% de la media. El valor genético directo para peso a los 18 meses se incrementó en 258.2±99 g/año (0.08% de la media, p<0.02), observándose un comportamiento similar al descrito para PA (Figura 2). Esta tendencia es semejante a la observada en: Santa Gertrudis, 0.1% de la media (Ferraz et al., 2000); Brahman (1968 a 1997), 0.17% de la media (Plasse et al., 2002); pero inferior a Nelore y Guzerat, 1.05 y 0.55% de la media (Razook et al., 1998). Las tendencias genéticas para las ganancias de peso del destete al año y del destete a los 18 meses fueron 91.5±25 (0.21% de la media. p<0.01) y 122.2±55 g/año (0.12% de la media, p<0.04). Para la primera variable hubo un comportamiento estable durante los primeros 10 años y un ligero incremento posterior, y para la segunda hubo variaciones en los primeros 10 años y una tendencia positiva en el resto del periodo estudiado (Figura 3). Cambios genéticos similares en ganancias de peso posdestete fueron calculados por Silva et al. (1998) en cuatro razas de ganado Cebú (0.06 a 0.18% de la media). Sin embargo, Sullivan et al. (1999), en cinco razas europeas de bovinos para carne (1985 a 1995), estimaron tendencias de los valores genéticos directos que fluctuaron entre 1.0 (Charolais) y 1.6% de la media (Hereford). En general, la magnitud de las tendencias genéticas para las variables de crecimiento obtenidas en este estudio Genetic trends for weight gains from weaning to one year and from weaning to 18 months of age were 91.5±25 (0.21% of the mean, p<0.01) and 122.2±55 g/year (0.12% of the mean, p<0.04). Mean breeding values for WYG were relatively constant during the first 10 years, with a slight increase later. For W18MG, variation was observed during the first 10 years, with a positive trend in the rest of the studied period (Figure 3). Similar genetic changes for post-weaning weight gains were estimated (0.06 to 0.18% of the mean) by Silva et al. (1998) for four Zebu cattle breeds. However, Sullivan et al. (1999) estimated direct genetic trends ranging from 1.0 (Charolais) to 1.6% of the mean (Hereford), in five European beef cattle breeds (1985 to 1995). In general, the magnitude of genetic trends for growth traits obtained in the current research were low, and lower than estimates reported in most of the literature reviewed. This could be attributed to differences in selection criteria applied by the breeders, whom in some cases had predicted breeding values available for selection of replacements, which was not the case for Tropicarne cattle. In addition, the differences in genetic trends among breeds and traits could be also explained by differences in genetic parameters, selection objectives defined by the breeders and specific methodologies of selection applied by cattlemen. Knowledge of the trend of breeding values through years is important for Tropicarne breeders, because they could evaluate the genetic progress, redefine selection objectives and increase the genetic change based on utilization of predicted breeding values. Intervals and standard deviations of predicted breeding values for each variable are shown in Table 2. The variability of predicted breeding values for growth variables, suggests the convenience of its use to establish selection programs in Tropicarne cattle. Taking into account the variation of predicted breeding values for growth variables, selection of replacements based on predicted breeding values would favor a higher genetic progress. CONCLUSIONS Estimates of genetic trends from this study suggest that selection applied by Tropicarne breeders has caused genetic improvement in growth variables; however, its magnitude is small. The observed variability in predicted breeding values, using animal model methodology, would allow its utilization to increase response to selection. End of the English version

6 342 AGROCIENCIA VOLUMEN 37, NÚMERO 4, JULIO-AGOSTO 2003 fueron bajas e inferiores a la mayoría de las publicadas en la literatura revisada. Lo anterior se puede atribuir a diferencias en criterios de selección practicados por los criadores, quienes en algunos casos dispusieron de los valores genéticos predichos para la selección de reemplazos, lo cual no ocurrió para el ganado Tropicarne. Además, las diferencias en las tendencias genéticas entre razas y variables pueden deberse a diferencias en parámetros genéticos, objetivos de selección definidos por los criadores y metodologías específicas de selección aplicadas por los ganaderos. La importancia para los criadores de ganado Tropicarne, de conocer el comportamiento de los valores genéticos a través de los años, es evaluar el progreso genético, redefinir objetivos de selección e incrementar el cambio genético con base en la utilización de los valores genéticos predichos. En el Cuadro 2 se presenta el intervalo de confianza y la desviación estándar de los valores genéticos predichos para cada variable. La variabilidad en los valores genéticos predichos para las variables de crecimiento, sugiere su utilidad para la implementación de programas de selección en ganado Tropicarne. Considerando la variación en valores genéticos predichos para las variables de crecimiento, su utilización en la selección de reemplazos en esta raza favorecería un mayor progreso genético. CONCLUSIONES Las tendencias genéticas calculadas en este estudio sugieren que la selección aplicada por los criadores de Tropicarne ha causado mejoramiento genético en las variables de crecimiento, aunque su magnitud es baja. La variabilidad observada en los valores genéticos predichos, usando la metodología del modelo animal, permitiría su utilización para incrementar la respuesta a la selección. AGRADECIMIENTOS Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por el apoyo brindado al primer autor para la realización de sus estudios de posgrado. A la Asociación Mexicana de Criadores de Ganado Tropicarne por facilitar la información de su base de datos genealógicos y productivos para el presente estudio. LITERATURA CITADA Boldman, K. G., L. A. Kriese, L. D. Van Vleck, C. P. Van Tassell, and S. D. Kachman A manual for use of MTDFREML. A set of programs to obtain estimates of variances and covariances (Draft). USDA, ARS. 114 p. Cunningham, B. E., and L. Klei Performance and genetic trends in purebred Simmental for regions of the United States. J. Anim. Sci. 73: Domínguez V., J., R. Núñez D., R. Ramírez V. y A. Ruíz F Influencias ambientales e índice de constancia para características de crecimiento en ganado bovino Tropicarne. Técnica Pecuaria en México. 41(1): Domínguez-Viveros, J., R. Núñez-Domínguez, R. Ramírez-Valverde y A. Ruíz-Flores Evaluación genética de variables de crecimiento en bovinos Tropicarne: I. Selección de modelos. Agrociencia 37(4): Ferraz, J. B. S., J. P. Eler, and P. M. T. Ribeiro Genetic study of Santa Gertrudis cattle in Brazil. Livestock Research for Rural Development. 12(2) 2000 ( ferr122a.htm). MacNeil, M. D., J. J. Urick, S. Newman, and B. W. Knapp Selection for postweaning growth in inbred Hereford cattle: the fort Keogh, Montana line 1 example. J. Anim. Sci. 70: Nadarajah, K., D. R. Notter, T. J. Marlowe, and A. L. Eller, Jr Evaluation of phenotypic and genetic trends in weaning weight in Angus and Hereford populations in Virginia. J. Anim. Sci. 64: Plasse, D., O. Verde, H. Fossi, R. Romero, R. Hoogesteijn, P. Bastidas, and J. Bastardo (Co)variance components, genetic parameters and annual trends for calf weights in pedigree Brahman herd under selection for three decades. J. Anim. Breeding and Genetics 119: Razook, A. G., L. A. Figueiredo, L. M. Bonilha Neto, J. B. F. Trovo, I. U. Packer, L. J. Pacola, J. N. S. G. Cyrillo, A. C. Ruggieri, and M. E. Z. Mercadante Selection for yearling weight in Nelore and Guzera zebu breeds: selection applied and response in 15 years of progeny. In: Proceedings of the 6 th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Armidale, Australia. 23: SAGAR Reglamento Técnico de la Asociación Mexicana de Criadores de Ganado Tropicarne. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. México, D. F. 24 p. SAS SAS/STAT User s Guide (Release 8.20). Cary, NC, USA. SAS Inst. Inc. Silva, L. O. C., K. Euclides F., G. R. Figueiredo, P. R. C. Nobre, and L. A. Josanhkian Genetic trends in Zebu (Bos indicus) Cuadro 2. Intervalo y desviación estándar estimada 16 V de los valores genéticos predichos (kg) directos y maternos para las variables de crecimiento. Table 2. Interval and estimated standard deviation 16 V of direct and maternal predicted breeding values (kg) for growth traits. Variable Valores genéticos directos Valores genéticos maternos Mínimo Máximo V Mínimo Máximo V Peso al nacimiento Peso al destete Peso al año Peso a los 18 meses Ganancia de peso del destete al año Ganancia de peso del destete a los 18 meses

7 DOMÍNGUEZ-VIVEROS et al.: EVALUACIÓN DE BOVINOS TROPICARNE: II. TENDENCIAS GENÉTICAS 343 breeds in Brazil. In: Proceedings of the 6 th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Armidale, Australia. 23: Smith, C Rates of genetic change in farm livestock. Research and Development in Agriculture 1: Sullivan, P. G., J. W. Wilton, S. P. Miller, and L. R. Banks Genetic trends and breed overlap derived from multiple-breed genetic evaluations of beef cattle for growth traits. J. Anim. Sci. 77: Zollinger, W. A., and M. K. Nielsen An evaluation of bias in estimated breeding values for weaning weight in Angus beef cattle field records. I. Estimates of within herd genetic trend. J. Anim. Sci. 58: