Informe perfil pacientes de reproducción asistida

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Informe perfil pacientes de reproducción asistida"

María del Rosario Miranda Torres
hace 7 años
Vistas:

1 Informe perfil pacientes de reproducción asistida Pedro N. Barri, Anna Veiga Departamento de Obstetricia, Ginecología y Reproducción del Hospital Universitario Dexeus (Barcelona)

2 After more than 36 years of ART >6 million Steptoe PC, Edwards RG. Birth after the reimplantation of a human embryo Lancet 1978; ii: 366.

3 Estimates of reproductive health Category Millions (worldwide) Couples with unmet family planning needs a Infertile couples a Maternal deaths b Severe maternal morbidity b Perinatal mortality b Infants with low weight at birth b Unsafe abortions b HIV infections by the year 2000 a AIDS cases by the year 2000 a Curable sexually transmitted diseases b Female genital mutilation a a Total number; b annual number HIV = human immunodeficiency virus AIDS = acquired immunodeficiency syndrome Geneve: WHO/FHE/95.6

4 Estimates of reproductive health S N RI Monthly probability of pregnancy Modeling the variation of fecundability in a young population. A mean of 0.2 and coefficient of variation of 0.6 is assumed. Relative infertility is set below the fifth percentile; the ellipse indicates the 3% to 4% of the population with complete infertility. N, normal fecundability; RI, relative infertility, S, sterility JANSEN r.p.s. (1995)

5 Población: Silueta de la distribución Impacto demográfico en reproducción

6 Evolución de una población Impacto demográfico en reproducción

7 Evolución española: 1991 y 2001 Impacto demográfico en reproducción

8 España, intenso problema Impacto demográfico en reproducción

9 Indicador coyuntural de fecundidad ( )

10 Tasa de fertilidad / Edad media al nacimiento del primer hijo Fuente: EUROSTAT 2010

11 Gasto público en prestaciones a la familia Comunidad Europea = 2,3% PIB Fuente: EUROSTAT 2010

12 Apoyo social Impacto demográfico en reproducción

13 Nacimientos en Europa (%) por edad materna 60,0 59,4 50,0 54,1 52,7 51,9 51,5 49,9 48,2 43,7 42,1 39,9 39,8 38,9 38,8 38,7 38,7 40,0 38,6 38,0 37,5 37,0 35,7 34,6 34,4 32,8 31,0 30,0 25,2 25,2 25,0 25,0 22,8 20,2 19,7 20,0 10,0 6,1 5,1 3,4 4,1 3,7 3,8 2,6 2,5 2,1 2,5 2,3 1,2 1,6 2,1 1,9 2,7 1,0 1,4 1,9 1,8 1,7 1,8 2,1 0,7 0,7 1,0 1,3 2,0 1,0 0,9 1,0 0,0 España Italia Irlanda Grecia Suiza Luxemburgo Portugal Alemania Países Bajos Malta Austria Suecia Hungría Dinamarca Chipre República Checa Eslovenia Reino Unido Finlandia Noruega Croacia Bélgica Francia Eslovaquia Polonia Rumanía Bulgaria Islandia Estonia Lituania Letonia años Más de 40 años Fuente: Eurostat 85/ May Women in the EU gave birth to their first child at almost 29 years of age on average.

14 Evolución edad media paciente TRA en Salud de la Mujer Dexeus Evolución edad media paciente TRA en Salud de la Mujer Dexeus 40,00 39,14 39,00 38,48 38,40 38,73 38,74 38,00 37,00 36,00 35,51 36,14 35,99 36,09 36,27 36,50 36,55 37,03 37,01 37,50 37,20 37,57 37,92 37,85 37,60 38,06 35,00 35,08 34,00 33,

15 Porcentaje de DGP en los ciclos de FIV ( ) Porcentaje de DGP en los ciclos FIV ( ) en Salud de la Mujer Dexeus 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% FIV con DGP

16 Porcentaje de ciclos de FIV con óvulos donados ( ) 45% 40% 40% 35% 30% 27% 25% 20% 15% 15% 10% 5% 0% 4%

17 Ciclos de FIV con óvulos de donante en Europa Reino Unido 7,0% Bélgica 3,5% Francia 3,2% Resto países europeos 12,8% República Checa 10,8% España 51,7% Rusia 10,9% Fuente: Human Reproduction, Vol. 31, No.2 pp ,2016. Assisted reproductive technology in Europa, 2011: results generated from European registers by ESHRE

18 Preservación de fertilidad ( ) Edad media: 36,10 años Total preservaciones sin indicación médica: 510 mujeres ( ) En 2016 hicimos 10 veces más preservaciones que en 2009 Preservaciones de fertilidad ( ) en Salud de la Mujer Dexeus

19 ICMART ART REPORT ( ) 4, cycles 1, babies born IVF 6,4% FET 27,6% ICSI 66% EVERS J.L.H Hum. Reprod. 31-7: Patients >40 yrs 23,2% Delivery rate 20% SET 30% DYER et al Hum. Reprod. 31-7:

20 Percentage of deliveries per OPU (efficacy) related to number of embryos transferred per OPU (1-safety) % deliveries/opu ( (efficacy efficacy) Slovenia Finland Sweden Denmark Iceland France I.U.Dexeus Poland Australia/New Zeland UK Switzerland Germany Belgium 1,5 2 2,5 3 Italy N embryos/opu (1-safety safety) Ireland Czech Republic Portugal Spain Hungary Greece USA Russian Federation Ukraina Land and Evers, Hum Reprod., 2004

21 Infants, preterm infants and the societal economic burden of preterm births conceived through assisted reproductive technology in the United States (2010) Total No. of Infants No. of Preterm Infants Societal Economic Burden Associated with Preterm Infants Total 59,119 21,638 1,335,454,084 The collaborative study is also used for state-based monitoring of one of the most serious and costly adverse consequences of assisted reproductive technology preterm births, which are estimated to result in a societal economic burden of more than $1.3 billion annually. Kissin et al 2014 N.Engl. J. Med. 371;1:91-3

22 Muchas gracias por su atención

Documentos relacionados

Totana, viernes, 29 de noviembre de 2013 SERGIO BUENDÍA GÁLVEZ 2

Totana, viernes, 29 de noviembre de 2013 SERGIO BUENDÍA GÁLVEZ 2 2 Puede prevalecer la SEGURIDAD frente al DISEÑO? Qué sucede en otros sectores productivos en los que la seguridad del trabajador se ve comprometida por riesgos graves o muy graves? 3 FERRARI F150-ITALIA