Propuesta Metodológica de Monitoreo

Transcripción

1 Secretaría del Medio Ambiente Propuesta Metodológica de Monitoreo Plan Maestro para la Restauración Ambiental de la Cuenca Alta del Río Lerma Agosto 2010

2 PARTICIPANTES POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO Lic. Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México Lic. Gustavo Cárdenas Monroy, Secretario de Medio Ambiente del Estado de México Lic. Cuauhtémoc Zariñana Oronoz, Director General de Prevención y Control de la Contaminación del Agua, Suelo y Residuos, SMAGEM Ing. Luis Ocaña Nava, Subdirector de Prevención y Control de la Contaminación del Agua, SMAGEM Lic. Denise Robles Martínez, Responsable técnico por la SEMAGEM POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO Dr. Aureliano Peña Lomelí, Rector de la Universidad Autónoma Chapingo M.C. Félix Alberto Llerena Villalpando, Responsable del Plan Maestro para la Restauración Ambiental de la Cuenca Alta del Río Lerma Ing. Karina Yaredi García Hernández, Colaborador Ing. Norma Raquel Sánchez Ortíz, Colaborador

3 ÍNDICE PLAN MAESTRO PARA LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO LERMA 1. INTRODUCCIÓN OBJETIVOS Objetivo general Objetivos particulares ANTECEDENTES Marco jurídico-normativo para el monitoreo ambiental Marco jurídico-normativo para el recurso agua Marco jurídico normativo para el recurso aire Marco jurídico-normativo para el recurso suelo Marco jurídico-normativo para ecosistemas Parámetros, indicadores e índices empleados en el monitoreo de agua, aire, suelo y ecosistemas Agua Aire Suelo Ecosistemas Estudios realizados en la Cuenca Alta del Río Lerma Determinación de factores de enriquecimiento y geoacumulación de Cd, Cr, Cu, Ni, Pb y Zn en suelos de la Cuenca Alta del río Lerma Muestras obtenidas durante un ciclo hidrológico en ocho estaciones ubicadas a lo largo del curso principal del río Lerma Diseño de una red estratégica de monitoreo de agua y sedimentos para el Curso Alto del Río Lerma Evaluación de la contaminación del cauce principal del Río Lerma en condiciones de sequía, lluvia y postlluvia Evaluación bacteorologíca del Río Lerma Presencia y distribución de los compuestos orgánicos persistentes (COPs) en agua y sedimentos en el Curso Alto Evaluación de las contribuciones naturales y antropogénicas de metales pesados, su distribución en el agua y sedimento, así como su comportamiento y biodisponibilidad en el Curso Alto de la Cuenca Alta del río Lerma Acumulación y contaminación de sedimentos por metales pesados en un embalse mexicano Comentarios Finales Monitoreo ambiental en la Cuenca Alta del Río Lerma PROPUESTA METODOLÓGICA PARA EL MONITOREO DE AGUA, AIRE, SUELO Y ECOSISTEMAS i

4 4.1 Metodología para el monitoreo de agua superficial Sitios de monitoreo Parámetros a evaluar Muestreo Frecuencia de muestreo Análisis de muestras Evaluación de resultados Metodología para el monitoreo de la calidad del aire Sitios de monitoreo Parámetros a evaluar Muestreo Equipo Frecuencia de muestreo Análisis de resultados Metodología para monitoreo de suelo Selección y ubicación de sitios de monitoreo Parámetros a evaluar Muestreo Frecuencia de muestreo Análisis de muestras Evaluación de resultados Metodología para monitoreo de ecosistemas Selección y ubicación de sitios de monitoreo Evaluación Muestreo Frecuencia de muestreo Análisis de resultados BIBLIOGRAFÍA ii

5 CUADROS PLAN MAESTRO PARA LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO LERMA Cuadro 1. Límites máximos permisibles de algunos parámetros, según los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua... 3 Cuadro 2. Tramos del río Lerma establecidos por la Declaratoria del río Lerma que se ubican en la CARL... 4 Cuadro 3. Límites máximos de descarga al río Lerma aplicables a la CARL, según la Declaratoria del río Lerma... 5 Cuadro 4. Límites máximos permisibles para contaminantes básicos presentes en agua establecidos por la NOM-001-SEMARNAT Cuadro 5. Límites máximos permisibles para metales pesados y cianuros presentes en agua establecidos por la NOM-001-SEMARNAT Cuadro 6. Normas mexicanas vigentes en materia de calidad, muestreo y análisis de aguas residuales y superficiales... 8 Cuadro 7. Valores normados para los contaminantes del aire en México... 9 Cuadro 8 NOM para calibración de equipo y métodos de medición para la determinación de las concentraciones de contaminantes criterio en el aire ambiente Cuadro 9. Normas Oficiales Mexicanas aplicables al suelo por contaminación con residuos sólidos y peligrosos Cuadro 10. Normas mexicanas que establecen los métodos para la medición de parámetros en residuos sólidos Cuadro 11. Normas Oficiales Mexicanas en materia de flora y fauna Cuadro 12. Escala de clasificación de la calidad de agua según la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO 5 ) Cuadro 13. Escala de clasificación de la calidad de agua según la Demanda Química de Oxígeno (DQO) Cuadro 14. Escala de clasificación de la calidad de agua según la concentración de Sólidos Suspendidos Totales (SST) Cuadro 15. Escala del IMECA Cuadro 16. Algoritmos para calcular puntos IMECA de contaminantes criterio Cuadro 17. Escala de clasificación de la calidad del suelo según el valor de su ph Cuadro 18. Clasificación de calidad en la relación carbono-nitrógeno en suelo Cuadro 19. Sitios de monitoreo de calidad de agua de la CONAGUA ubicadas en la CARL Cuadro 20. Sitios de monitoreo de calidad del agua de la CAEM ubicadas en la CARL Cuadro 21. Identificación y ubicación de las estaciones de monitoreo de la RAMA-ZMVT Cuadro 22. Parámetros medidos por las estaciones de la RAMA-ZMVT Cuadro 23. Coordenadas geográficas de los sitios de monitoreo de agua superficial para la CARL25 Cuadro 24. Parámetros e indicadores de calidad del agua incluidos en la normatividad vigente y monitoreo actual en la CARL Cuadro 25. Especificaciones para la conservación, transporte y almacenamiento de muestras de agua Cuadro 26. Programa de muestreo de aguas en cuerpos receptores Cuadro 27. Tipo de análisis para cada uno de los parámetros seleccionados iii

6 Cuadro 28. Definición de las escalas de representación espacial de las estaciones de monitoreo de calidad del aire Cuadro 29. Relación entre el objetivo de monitoreo y la representatividad espacial de las estaciones de monitoreo de la calidad del aire Cuadro 30. Clave y unidad de medición de los parámetros a monitorear Cuadro 31. Especificaciones de medición de los parámetros de la calidad del aire contemplados.. 33 Cuadro 32. Especificaciones generales de desempeño para analizadores automáticos de CO, SO 2, NO 2 y O Cuadro 33. Especificaciones técnicas para analizador automático de PM Cuadro 34. Equipo de medición de parámetros meteorológicos Cuadro 35. Determinación de las concentraciones diarias de los contaminantes atmosféricos a medir Cuadro 36. Criterios de compleción de datos de los parámetros de calidad del aire a medir con equipo automatizado Cuadro 37. Indicadores de calidad del aire relacionados con el impacto a la salud Cuadro 38. Redondeo de cifras decimales para el reporte de parámetros de calidad del aire Cuadro 39. Límites permisibles de protección a la salud que establecen las NOM de calidad del aire y su integración al IMECA Cuadro 40. Cumplimiento de la representatividad física y espacial de las estaciones de monitoreo de la RAMA-ZMVT para el cálculo del IMECA Cuadro 41. Ecuaciones simplificadas para el cálculo del IMECA a partir de las concentraciones de cada contaminante criterio Cuadro 42. Intervalo del IMECA para asignación de color y calificativo de la calidad del aire Cuadro 43. Intervalos del IMECA y su correspondiente intervalo de concentración de contaminantes en el aire ambiente Cuadro 44. Mensajes de riesgos a la salud y acciones asociados al color de la calidad del aire Cuadro 45. Municipios prioritarios por contaminación de suelo Cuadro 46. Coordenadas de los sitios de monitoreo de contaminación de suelo Cuadro 47. Parámetros a evaluar en el monitoreo de suelo Cuadro 48. Cantidad de muestra recomendada según tipo de análisis Cuadro 49.Cronograma de frecuencia de muestreo en suelos Cuadro 50. Clasificación del ph del suelo en residuos sólidos Cuadro 51. Categorización del contenido de la relación carbono-nitrógeno del suelo en residuos sólidos Cuadro 52. Valores de ponderación de los municipios más afectados en sus ecosistemas Cuadro 53. Ubicación de los puntos de monitoreo Cuadro 54. Cronograma de muestreo para ecosistemas Cuadro 55. Propuesta de categorización de calidad del ecosistema en base al porcentaje de densidad de población iv

7 FIGURAS PLAN MAESTRO PARA LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO LERMA Figura 1. Localización de la Zona Metropolitana del Valle de Toluca (ZMVT) Figura 2. Localización de las estaciones y zonas de monitoreo de la RAMA-ZMVT Figura 3 Localización y cobertura de las estaciones de monitoreo de la RAMA-ZMVT Figura 4 Sitios de monitoreo propuestos para el monitoreo de la calidad del agua en la CARL Figura 5. Tipo de muestreos utilizados para la recolección de datos ambientales Figura 6. Sitios de monitoreo propuestos para el monitoreo de la calidad del aire en la CARL Figura 7. Descripción del cálculo del promedio de una hora para parámetros de calidad del aire.. 36 Figura 8. Descripción del cálculo de los promedios móviles horarios de 8 horas para CO y O Figura 9. Determinación del máximo diario en parámetros de calidad del aire Figura 10. Descripción del cálculo del promedio diario en parámetros de calidad del aire Figura 11. Ubicación de sitios de monitoreo de suelo Figura 12. Ubicación de posibles sitios de monitoreo de ecosistemas v

8 ANEXOS PLAN MAESTRO PARA LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO LERMA Anexo I. Parámetros de calidad del agua evaluados por CONAGUA y CAEM Anexo II. Laboratorios acreditados por la entidad Mexicana de Acreditación A.C. ubicados en la cuenca Alta del Rpio Lerma para análisis de agua Anexo III. Valores límite normados para contaminantes del aire en México Anexo IV. Base de datos empleados para la selección de municipios para llevar acabo monitoreo de suelo Anexo V. Ejercicio de asignación de puntaje para la selección de municipios para llevar a cabo el monitoreo piloto Anexo VI. Laboratorios acreditados para la entidad Mexicana de acreditación A.C. Ubicaos dentro o cerca de la cuenca Alta del Río Lerma para análisis de residuos sólidos Anexo VII. Consideraciones para la selección de sitios de monitoreo de ecosistemas Anexo VIII. Especificaciones para el monitoreo de ecosistemas Anexo IX. Metodología de KRUSKAL-WALLIS vi

9 GLOSARIO PLAN MAESTRO PARA LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO LERMA Ca: Calcio CAEM: Comisión del Agua del Estado de México CARL: Cuenca Alta del Río Lerma CCRERL: Comisión Coordinadora para la Restauración Ecológica del Río Lerma Cd: Cadmio CIRA: Centro Interamericano de Recursos del Agua Cl: Capacidad de Intercambio Cationico CO: Monóxido de Carbono Co: Cobalto COLPOS: Colegio de Postgraduados COPs: Compuestos Orgánicos Persistentes CONABIO: Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad CONAGUA: Comisión Nacional del Agua Cr: Cromo Cu: Cobre DBO 5 : Demanda Bioquímica de Oxígeno a 5 días DQO: Demanda Química de Oxígeno DOF: Diario Oficial de la Federación EMA: Entidad mexicana de Acreditación GEM: Gobierno del Estado de México GTZ: Cooperativa Técnica Alemana HAPs: Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos ICA: Índice de Calidad del Agua IMECA: Índice Metropolitano de la Calidad del Aire INE: Instituto Nacional de Ecología ININ: Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares ITT: Instituto Tecnológico de Toluca K: Potasio LMP: Límites Máximos Permisibles Mg: Magnesio Mn: Manganeso N: Nitrógeno Na: Sodio NADF: Norma Ambiental para el Distrito Federal Ni: Níquel NMX: Normas Mexicanas NOM: Normas Oficiales Mexicanas NO 2 : Bióxido de nitrógeno O 3 : Ozono vii

10 P: Fósforo Pb: Plomo PM 10 : Partículas Menores a 10 micras ppm: Partes por Millón PST: Partículas Suspendidas Totales RAMA: Red Automática de Monitoreo Atmosférico SERMARNAT: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales SIG: Sistema de Información Geográfica SST: Sólidos Suspendidos Totales SO 2: Bióxido de azufre UAM: Universidad Autónoma Metropolitana UAEM: Universidad Autónoma del Estado de México UNAM: Universidad Nacional Autónoma de México V: Vanadio ZMVT: Zona Metropolitana del Valle de Toluca Zn: Zinc viii

11 1. INTRODUCCIÓN A nivel mundial, existe una fuerte presión ambiental por los recursos naturales que ha afectado su sustentabilidad, debido tanto a la fuerte demanda que de ellos hace la sociedad, como a la emisión y acumulación de contaminantes derivados por las diversas actividades antropogénicas. El caso de la Cuenca Alta del Río Lerma (CARL) no es la excepción, ya que esta área ha estado sometida a las exigencias de una cada vez mayor población humana, que requiere de recursos tanto para su consumo como para la ejecución de actividades industriales y agrícolas, afectándola ambientalmente. Entre los principales problemas que se presentan en la CARL, pueden mencionarse la deforestación y la pérdida de biodiversidad, la contaminación del río Lerma por la descarga de aguas residuales y la contaminación atmosférica concentrada principalmente en la Zona Metropolitana del Valle de Toluca, entre otros. Estos problemas se reflejan en la salud de las poblaciones humanas, convirtiendo el manejo de la cuenca en un tema estratégico de seguridad regional y nacional, en especial dentro del marco del desarrollo sustentable. Por lo anterior y no obstante la importancia ambiental que representa esta zona para el abasto de agua de la región y para la ciudad de México, es necesario realizar de manera permanente un monitoreo del medio ambiente, es decir, realizar una medición y observación continua y estandarizada de sus principales recursos naturales, lo cual permitirá conocer los cambios que presentan a través del tiempo. De esta manera, se espera que el monitoreo contribuya en la toma de decisiones sobre las acciones necesarias para contrarrestar la contaminación ambiental de la CARL. La elaboración de la presente Propuesta de Monitoreo, contempla los recursos agua, aire, suelo y ecosistemas e incluye una serie de actividades tanto de campo como de gabinete. En su diseño se tomaron en cuenta estudios anteriores y un monitoreo piloto de agua que se realizó en el 2010 dentro del área de interés, a fin de complementar y mejorar la información existente. 1

12 2. OBJETIVOS PLAN MAESTRO PARA LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO LERMA 2.1. Objetivo general Establecer una metodología de monitoreo de los recursos agua, suelo, aire y ecosistemas de la Cuenca Alta del Río Lerma Objetivos particulares Definir parámetros físicos, químicos y biológicos de monitoreo para los recursos agua, suelo, aire y ecosistemas, en base a una identificación de los contaminantes de mayor presencia en la CARL y de la normatividad vigente. Establecer sitios de monitoreo, métodos de muestreo y análisis de contaminantes, en base a estudios previamente realizados en el área y a la normatividad vigente. Establecer mecanismos de evaluación para determinar el grado de cumplimiento con las normas de calidad respectivas. Contar con información que permita: a. Presentar propuestas preventivas y correctivas para contrarrestar la problemática de contaminación existente en la CARL. b. Emitir una serie de recomendaciones técnicas que contribuyan a desarrollar una propuesta de manejo integral sustentable para la recuperación ecológica de la CARL. c. Implementar criterios biológicos y ecológicos para la evaluación del efecto de los contaminantes en los ecosistemas y en la población humana de la CARL. d. Identificar geográficamente las principales fuentes de contaminación. e. Cuantificar los efectos de la contaminación ambiental en la salud humana y en la de los ecosistemas. f. Establecer un marco de referencia basado en bioindicadores que permitan determinar el grado de deterioro ambiental, a fin de implementar mecanismos preventivos y de control. 2

13 3. ANTECEDENTES 3.1 Marco jurídico-normativo para el monitoreo ambiental En México existen normas y otros elementos jurídicos que tienen el objetivo de controlar y regular la contaminación en el medio ambiente. En los siguientes apartados se presenta la normatividad aplicable a la presente Propuesta de Monitoreo Marco jurídico-normativo para el recurso agua. En lo que respecta a este recurso, la normatividad vigente es amplia y tiene carácter federal, aunque dada la problemática de contaminación que se presenta desde hace ya varios años en el río Lerma, también se decretó una disposición específica para éste cuerpo de agua como se verá enseguida Criterios Ecológicos de la Calidad del Agua. El 13 de diciembre de 1989, se publicó en el Diario oficial de la Federación el Acuerdo por el que se establecen los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua. CE-CCA-001/89 (DOF, 1989), 17 el cual establece categorías de usos del agua en función de niveles máximos de concentración de diversos parámetros. En el Cuadro 1 se presentan los valores para algunos de los parámetros que se incluyen en esta disposición. Cuadro 1. Límites máximos permisibles de algunos parámetros, según los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua Uso Parámetro Protección de mg/l Fuente de Recreativo Riego la vida acuática (excepto que se abastecimiento con contacto Pecuario agrícola Agua Agua marina indique otra unidad) de agua potable primario dulce (áreas costeras) Coliformes fecales (NMP/100 ml) 1000 a 1000 f a a DBO f f f f f f DQO f f f f f f Nitratos (como N) 5 f f 90 f 0.04 Nitrógeno amoniacal f f f f Oxígeno disuelto 4 f f f b 5 Sólidos disueltos totales 500 f 500 c 1000 f f Sólidos suspendidos totales 500 f 50 f d d Fosfatos (como PO 4 ) 0.1 f f f e a. Los organismos no deben exceder de 200 como número más probable en 100 mililitros (NMP/100 ml) en agua dulce o marina y no más del 10% de las muestras mensuales deberá exceder de 400 NMP/100 ml. b. Para oxígeno disuelto, los niveles establecidos deben considerarse como mínimos. c. La concentración de sólidos disueltos que no tienen efectos nocivos en ningún cultivo, es de 500 mg/l y en cultivos sensibles es de entre 500 y 1000 mg/l; en muchas cosechas que requieren de manejo especial es de entre 1000 y 2000 mg/l y para cultivos de plantas tolerantes en suelos permeables es de entre 2000 y 5000 mg/l, requiriendo de un manejo especial. d. Los sólidos suspendidos (incluyendo sedimentables) en combinación con el color, no deben reducir la profundidad del nivel de compensación de luz para la actividad fotosintética en más del 10% a partir del valor natural. e. Los fosfatos totales medidos como fósforo, no deberán exceder de 0.05 mg/l en afluentes a lagos o embalses ni de mg/l dentro del lago o embalse, para prevenir el desarrollo de especies biológicas indeseables y para controlar la eutroficación acelerada. f. No hay criterio ecológico. Fuente: SEMARNAT, 2009a 3

14 Declaratoria del río Lerma. Debido a la fuerte problemática de contaminación que se presenta desde hace ya varios años en el río Lerma, el 1 de abril de 1996 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Declaratoria de clasificación del río Lerma, que establece su capacidad de asimilación y dilución, las metas de calidad del agua, los plazos para alcanzarlas y los parámetros que deberán considerarse para el cumplimiento de las descargas de aguas residuales. 19 Esta disposición comprende todo el recorrido del cauce principal del río Lerma, desde su origen en la Laguna de Almoloya hasta su desembocadura en el Lago de Chapala, por que es aplicable en los estados que recorre el río Lerma que son el de México, Querétaro, Guanajuato, Michoacán, Jalisco y Nayarit. Con fines de clasificación, la Declaratoria divide al río Lerma en 22 tramos, de los cuales los primeros seis se ubican en la CARL. Ver Cuadro 2. Tramo No Inicia Sitio Laguna de Almoloya Inicio de la Presa Antonio Alzate Cortina de la Presa Antonio Alzate Puente Atlacomulco Cuadro 2. Tramos del río Lerma establecidos por la Declaratoria del río Lerma que se ubican en la CARL Estado Distancia (km) México 0.0 México 33 México 47 Finaliza sitio Inicio de la Presa Antonio Alzate Cortina de la Presa Antonio Alzate Puente Atlacomulco Estado Distancia (km) Longitud del tramo (km) México México México México 128 Temascalcingo México Temascalcingo México 165 Puente DIF Solís México Inicio de la presa 6 Puente DIF Solís México 176 Tepuxtepec Fuente: DOF, 1996 Mich Esta disposición define los plazos para cumplir metas de calidad del agua, tomando en cuenta el Acuerdo por el que se establecen los Criterios Ecológicos de la Calidad del Agua CE-CCA- 001/89 (DOF, 1989). 17 Así, para lo que concierne a los tramos 1-9, la calidad que se debería haber alcanzado en el año 2005 según esta disposición es la de riego agrícola, para el año 2010 era la de fuente de abastecimiento de agua potable y para el año 2020 la calidad deberá ser la correspondiente a protección de la vida acuática en agua dulce. En el Cuadro 3 se presentan los límites máximos de descarga aplicables a la CARL para cada plazo. 4

15 Cuadro 3. Límites máximos de descarga al río Lerma aplicables a la CARL, según la Declaratoria del río Lerma 1er. 2o. Plazo 3er.Plazo Parámetro Plazo (2010) (2020) (2005) Unidades ph unidades de ph Demanda Bioquímica de Oxígeno kg/m 3 Demanda Química de Oxígeno kg/m 3 Sólidos Suspendidos Totales kg/m 3 Sólidos Sedimentables ml/l Grasas y Aceites kg/m 3 Materia Flotante Ausente Ausente Ausente Nitrógeno Total kg/m 3 Fósforo Total kg/m 3 Coliformes Totales NMP/100mL Fuente: DOF, NOM-001-SEMARNAT La Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT (DOF, 1997), 20 establece los límites máximos permisibles (LMP) de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. La norma clasifica los contaminantes en dos grupos, el primero se refiere a los contaminantes básicos definidos como aquellos compuestos y parámetros que se presentan en las descargas de aguas residuales y que pueden ser removidos o estabilizados mediante tratamientos convencionales. El segundo grupo de contaminantes se refiere a los metales pesados y cianuros, los que define la norma como aquellos que, en concentraciones por encima de determinados límites, pueden producir efectos negativos en la salud humana, flora o fauna. En los Cuadros 4 y 5 se presentan los LMP para ambos grupos de contaminantes. La NOM-001-SEMARNAT-1996 también indica que el rango permisible de potencial hidrógeno (ph) es de 5 a 10 unidades. Además, establece como indicador de contaminación por patógenos a los coliformes fecales, teniendo como LMP los valores de 1,000 y 2,000 como número más probable (NMP) de coliformes fecales por cada 100 ml para el promedio mensual y diario, respectivamente. Como indicador de contaminación por parásitos toma a los huevos de helminto, estableciendo como LMP para las descargas vertidas a suelo (uso en riego agrícola), un huevo de helminto por litro para riego no restringido 1 y de cinco huevos por litro para riego restringido. 2 1 La NOM-001 define el riego no restringido como la utilización del agua residual destinada a la actividad de siembra, cultivo y cosecha de productos agrícolas en forma ilimitada como forrajes, granos, frutas, legumbres y verduras (DOF, 1997). 2 La NOM-001 define el riego restringido como la utilización del agua residual destinada a la actividad de siembra, cultivo y cosecha de productos agrícolas, excepto legumbres y verduras que se consumen crudas (DOF, 1997). 5

16 Cuadro 4. Límites máximos permisibles para contaminantes básicos presentes en agua establecidos por la NOM-001-SEMARNAT-1996 Parámetros (miligramos por litro, excepto cuando se especifique) Uso en riego agrícola (A) Ríos Uso público urbano (B) Protección de vida acuática (C) Embalses naturales y artificiales Uso en riego agrícola (B) Uso público urbano (C) Explotación pesquera, navegación y otros usos (A) Aguas costeras Recreación (B) Estuarios (B) Suelo Uso en riego agrícola (A) Humedales Naturales (B) PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD Temperatura C (1) NA NA NA NA Grasas y Aceites (2) Materia Flotante (3) Ausente Sólidos sedimentables (ml/l) NA N A 1 2 Sólidos Suspendidos NA NA Demanda Bioquímica de Oxigeno NA N A Nitrógeno Total NA NA NA NA NA NA NA NA Fósforo Total NA NA NA NA 5 10 NA NA NA NA (1) Instantáneo (2) Muestra Simple Promedio Ponderado (3) Ausente según el método de Prueba definido en la NMX-006 PD = Promedio Diario; PM = Promedio Mensual NA = No es aplicable (A), (B) y (C): Tipo de Cuerpo Receptor según la Ley Federal de Derechos 6

17 Parámetros (*) (miligramos por litro) PLAN MAESTRO PARA LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO LERMA Cuadro 5. Límites máximos permisibles para metales pesados y cianuros presentes en agua establecidos por la NOM-001-SEMARNAT-1996 Embalses naturales y Ríos Aguas costeras Suelo artificiales Uso en riego agrícola (A) Uso público urbano (B) Protección de vida acuática (C) Uso en riego agrícola (B) Uso público urbano (C) Explotación pesquera, navegación y otros usos (A) Recreación (B) Estuarios (B) Uso en riego agrícola (A) Humedales Naturales (B) PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD PM PD Arsénico Cadmio Cianuros Cobre Cromo Mercurio Níquel Plomo Zinc (*) Medidos de manera total PD = Promedio Diario PM= Promedio Mensual N.A.= No es aplicable (A), (B) y (C) Tipo de Cuerpo Receptor según la Ley Federal de Derecho 7

18 Normas mexicanas. A la fecha existen 46 Normas Mexicanas (NMX) vigentes, que regulan los métodos de muestreo y procedimientos para determinar diferentes parámetros que definen la calidad de las aguas residuales y superficiales. En el Cuadro 6 se presentan estas normas agrupadas en cuatro grandes rubros. Cuadro 6. Normas mexicanas vigentes en materia de calidad, muestreo y análisis de aguas residuales y superficiales Grupo Norma Mexicana Descripción Fecha de declaratoria de vigencia en el D.O.F. NMX-AA Muestreo en Aguas Residuales Muestreo, NMX-AA Muestreo en Cuerpos Receptores procedimiento NMX-AA-089/ Calidad del Agua-Vocabulario Parte y vocabulario NMX-AA-089/ Calidad del Agua-vocabulario Parte Determinación del número más probable (NMP) de coliformes NMX-AA totales, coliformes fecales (termotolerantes) y Escherichia coli presuntiva. Evaluación de toxicidad aguda con Daphnia magna Status NMX-AA SCFI Parámetros (Crustacea Cladecera) biológicos y Detección y enumeración de organismos coliformes, organismos NMX-AA-102-SCFI-2006 toxicidad coliformes termotolerantes y Escherichia coli presuntiva NMX-AA SCFI Evaluación de toxicidad aguda con Artemia franciscana Kellogg (Crustacea Anostraca) NMX-AA SCFI Evaluación de toxicidad aguda con Photobacterium phosphoreum Parámetros físicos y organolépticos Parámetros químicos inorgánicos NMX-AA SCFI Determinación de Huevos de Helminto NMX-AA-004-SCFI-2000 Determinación de Sólidos Sedimentables NMX-AA-005-SCFI-2000 Determinación de Grasas y Aceites Recuperables NMX-AA-006-SCFI-2000 Determinación de Materia Flotante NMX-AA-007-SCFI-2000 Determinación de la Temperatura NMX-AA-008-SCFI-2000 Determinación del ph NMX-AA Determinación de Color NMX-AA-034-SCFI-2001 Determinación de Sólidos y Sales Disueltas NMX-AA-038-SCFI-2001 Determinación de Turbiedad NMX-AA-045-SCFI-2001 Determinación de Color Platino Cobalto NMX-AA Determinación de Olor NMX-AA-093-SCFI-2000 Determinación de la Conductividad Electrolítica NMX-AA-012-SCFI-2001 Determinación de Oxígeno Disuelto NMX-AA-026-SCFI-2001 Determinación de Nitrógeno Total Kjeldahl NMX-AA-029-SCFI-2001 Determinación de Fósforo Total NMX-AA-030-SCFI-2001 Determinación de la Demanda Química de Oxígeno NMX-AA-036-SCFI-2001 Determinación de Acidez y Alcalinidad NMX-AA-039-SCFI-2001 Determinación de Sustancias Activas al Azul de Metileno (SAAM) NMX-AA-044-SCFI-2001 Determinación de Cromo Hexavalente NMX-AA-051-SCFI-2001 Determinación de Metales por Absorción Atómica NMX-AA-058-SCFI-2001 Determinación de Cianuros Totales NMX-AA-063-SCFI-2001 Determinación de Boro NMX-AA-072-SCFI-2001 Determinación de Dureza Total NMX-AA-073-SCFI-2001 Determinación de Cloruros Totales NMX-AA Determinación del Ión Sulfato NMX-AA-077-SCFI-2001 Determinación de Fluoruros NMX-AA-079-SCFI-2001 Determinación de Nitratos NMX-AA Determinación de Sulfuros NMX-AA-099-SCFI-2006 Determinación de Nitrógeno de Nitritos

19 Parámetros químicos orgánicos NMX-AA-113-SCFI-1999 Determinación de Cloro Total NMX-AA Análisis de Estroncio Radiactivo en Agua NMX-AA-108-SCFI-2001 Determinación de Cloro Libre y Cloro Total NMX-AA-028-SCFI-2001 Determinación de la Demanda Bioquímica de Oxígeno NMX-AA-050-SCFI-2001 Determinación de Fenoles Totales NMX-AA Determinación de Materia Extractable con Cloroformo NMX-AA Determinación de Plaguicidas Organoclorados NMX-AA-113-SCFI-1999 Determinación de Hidrocarburos Totales del Petróleo (HTP s) Fuente: Elaborado por UGST - UACh Marco jurídico normativo para el recurso aire. En México, la Secretaría de Salud ha expedido seis Normas Oficiales Mexicanas (NOM), que establecen los criterios para evaluar la calidad del aire ambiente para ocho contaminantes criterio 3. Estas NOM establecen valores permisibles de concentración de los contaminantes como medida de protección a la salud de la población (Cuadro 7). Cuadro 7. Valores normados para los contaminantes del aire en México Valores límite Exposición aguda Exposición critica Contaminante Frecuencia Concentración y (Para protección de la salud máxima tiempo promedio de la población susceptible) aceptable Norma Oficial Mexicana Monóxido de carbono 11 ppm (8 horas) NOM-021-SSA1-1 vez al año - (CO) (12595 µg/m 3 ) 1993 a 0.13 ppm (24 horas) 0.03 ppm NOM-022-SSA1- Bióxido de azufre (SO2) 1 vez al año (341 µg/m 3 ) (promedio aritmético anual) 1993 a Bióxido de nitrógeno 0.21 ppm (1 hora) NOM-023-SSA1-1 vez al año - (NO2) (395 µg/m 3 ) 1993 a 0.11 ppm (1 hora) Modificación a la No se permite - Ozono (O3) (216 µg/m 3 ) NOM-020-SSA ppm (8 horas) d 4 veces al año b Partículas suspendidas 210 µg/m³ 2% de mediciones - totales PST (24 horas) e al año Modificación a la Partículas menores de 120 µg/m³ 2% de mediciones 50 µg/m³ NOM-025-SSA1-10 micrómetros PM10 (24 horas) e al año (promedio aritmético anual) f 1993 Partículas menores de 65 µg/m³ 2% de mediciones 15 µg/m³ c 2.5 micrómetros PM2.5 (24 horas) e al año (promedio aritmético anual) f 1.5 mg/m 3 NOM-026-SSA1- Plomo (Pb) - - (promedio aritmético en meses) a Tomado de INE, 2009b a Diario Oficial de la Federación del 23 de diciembre de b Diario Oficial de la Federación del 30 de octubre de c Diario Oficial de la Federación del 26 de septiembre de 2005 y entró en vigor a partir del 26 de noviembre de d La concentración del promedio de ocho horas de ozono como contaminante atmosférico en un sitio de monitoreo, debe ser menor o igual a ppm, tomado como el quinto máximo en un periodo de un año, calculado como se indica en la NOM. e Un sitio cumple con la norma para el promedio de 24 horas, cuando el valor del percentil 98 calculado como se indica en la NOM es menor o igual al valor indicado. f Un sitio cumple con la norma anual, cuando el promedio anual de los valores diarios calculado como se indica en la NOM es menor o igual al valor indicado. 3 El término contaminante criterio se refiere a sustancias representativas de las emisiones de contaminantes que se registran en áreas industriales o urbanas y la medición periódica de estas, sirve para determinar la calidad del aire en una zona y establecer niveles permisibles que protejan la salud y bienestar de la población (GEM, 2009). 9

20 Además, existen otras NOM que establecen los métodos de medición y la calibración de equipo para determinar la concentración de siete contaminantes criterio en el aire ambiente (Cuadro 8). Cuadro 8. NOM para calibración de equipo y métodos de medición para la determinación de las concentraciones de contaminantes criterio en el aire ambiente Norma Oficial Mexicana NOM-034-SEMARNAT-1993 NOM-035-SEMARNAT-1993 NOM-036-SEMARNAT-1993 NOM-037-SEMARNAT-1993 NOM-038-SEMARNAT Descripción Determinación de la concentración de CO en el aire ambiente Determinación de la concentración de PST en el aire ambiente Determinación de la concentración de O3 en el aire ambiente Determinación de la concentración de NO2 en el aire ambiente Determinación de la concentración de SO2 en el aire ambiente Nota: Todas las NOM fueron publicadas el 18 de octubre de 1993 en el Diario Oficial de la Federación Marco jurídico-normativo para el recurso suelo. Para el monitoreo de este recurso, sólo se considera lo relativo a contaminación por residuos sólidos, ya que es la problemática más fuerte y persistente en toda la CARL. En el Cuadro 9 se pueden observar las NOM que son aplicables al suelo por la contaminación que causan los residuos sólidos urbanos y/o peligrosos en él, de las cuales solo se tomarán en consideración las NOM-083 y NOM-098 para esta propuesta de monitoreo, en base a las condiciones particulares observadas en campo en cuanto a la contaminación en la CARL. Norma NOM-052-SEMARNAT-2005 (Actualización de la NOM-052- SEMARNAT-1993) NOM-053-SEMARNAT-1993 NOM-054-SEMARNAT-1993 NOM-055-SEMARNAT-2003 NOM-056-SEMARNAT-1993 NOM-057-SEMARNAT-1993 NOM-058-SEMARNAT-1993 NOM-083-SEMARNAT-2003 NOM-087-SEMARNAT-SSA NOM-098-SEMARNAT-2002 NOM-145-SEMARNAT-2003 Cuadro 9. Normas Oficiales Mexicanas aplicables al suelo por contaminación con residuos sólidos y peligrosos Establece o especifica Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. Que establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más de los residuos considerados como peligrosos por la NOM-052-SEMARNAT-1993 Que establece los requisitos que deben reunir los sitios que se destinarán para un confinamiento controlado de residuos peligrosos previamente estabilizados. Que establece los requisitos para el diseño y construcción de las obras complementarias de un confinamiento controlado de residuos peligrosos. Que establece los requisitos que deben observarse en el diseño, construcción y operación de celdas de un confinamiento controlado para residuos peligrosos Que establece los requisitos para la operación de un confinamiento controlado de residuos peligrosos Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial. Protección ambiental-salud ambiental-residuos peligrosos biológico infecciosos- clasificación y especificaciones de manejo. Protección ambiental-incineración de residuos, especificaciones de operación y límites de emisión de contaminantes. Confinamiento de residuos en cavidades construidas por disolución en domos salinos geológicamente estables. Fuente: Elaborado por UGST - UACh

21 Considerando que los residuos sólidos municipales son contaminantes del suelo, la normatividad mexicana (NMX) establece métodos de muestreo y medición de diferentes parámetros en los primeros (Cuadro 10). Norma NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA NMX-AA Cuadro 10. Normas mexicanas que establecen los métodos para la medición de parámetros en residuos sólidos (NMX) Nombre Protección al ambiente Contaminación del suelo- Residuos Sólidos Municipales- Muestreo Método de cuarteo Protección al ambiente Contaminación del suelo- Residuos Sólidos Municipales- Determinación de humedad Protección al ambiente Contaminación del suelo- Residuos Sólidos Municipales- Determinación de cenizas Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Peso volumétrico "in situ" Protección al ambiente-contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación de materia orgánica. Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Selección y cuantificación de subproductos Protección al ambiente-contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación de nitrógeno total. Protección al ambiente-contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación del ph Método potenciométrico Protección al Ambiente-Contaminación del Suelo-Residuos Sólidos Municipales- Determinación de poder calorífico superior Protección al Ambiente-Contaminación del Suelo-Residuos Sólidos Municipales- Preparación de muestras en laboratorio para su análisis Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación de la generación. Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación de la relación carbono/nitrógeno Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación de hidrógeno a partir de materia orgánica Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación del porcentaje de oxígeno en materia orgánica Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación de azufre Protección al Ambiente-Contaminación del suelo-residuos Sólidos Municipales- Determinación de fósforo total Fuente: Elaborado por UGST UACh Marco jurídico-normativo para ecosistemas. En la normatividad mexicana no se tienen regulaciones para el ecosistema como tal, aunque sí existen para sus componentes flora, fauna, suelo, agua y aire, así como para lo referente al impacto ambiental. Con relación a este apartado, se considera a los recursos flora y fauna, pues estos son una parte sumamente importante en los ecosistemas que pueden servir como bioindicadores de su calidad, además de que refleja el nivel de afección por actividades antropogénicas. En el Cuadro 11 se muestran las NOM más representativas para este rubro. 11

22 Norma Cuadro 11. Normas Oficiales Mexicanas en materia de flora y fauna Determina o establece NOM-059-SEMARNAT-2001 NOM-061-SEMARNAT-1994 NOM-062-SEMARNAT-1994 NOM-126-SEMARNAT-2000 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. Especificaciones para mitigar los efectos adversos sobre la biodiversidad, ocasionados por el cambio de uso del suelo de terrenos forestales a agropecuarios. Que establece las especificaciones para la realización de actividades de colecta científica de material biológico de especies de flora y fauna silvestres y otros recursos biológicos en el territorio nacional. Fuente: Elaborado por UGST - UACh 3.2. Parámetros, indicadores e índices empleados en el monitoreo de agua, aire, suelo y ecosistemas Agua. En general, los métodos para evaluar la calidad del agua se basan en índices que integran varios parámetros y los factores de ponderación dependen del sistema estudiado, así como del criterio de los investigadores. La mayor parte de los estudios se refieren al método del Water Quality Index (WQI) desarrollado por la National Sanitation Foundation (NSF), que fue ampliamente usado en las décadas de los 80 s y 90 s. Éste se basa en nueve parámetros que son temperatura del agua, oxígeno disuelto, demanda bioquímica de oxígeno, alcalinidad total, conductividad, ph, amonio, nitratos y fosfatos (López- Hernández et al., 2007). 50 La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), aplicó por varios años el Índice de Calidad del Agua (ICA) para determinar la calidad del agua en los cuerpos nacionales, a partir de la determinación analítica de 18 parámetros físicos y químicos, entre los que se encuentran la demanda bioquímica de oxígeno, oxígeno disuelto, coliformes, fosfatos, ph y sólidos suspendidos. A cada parámetro se le asignó un factor de ponderación según la importancia del parámetro con la vida acuática y el ambiente. El índice considera valores en una escala del 0 al 100%, en donde a mayor valor mejor calidad (SEMARNAT, 2005). 57 El ICA dejó de utilizarse para evaluar la calidad del agua, pues no consideraba varios de los contaminantes que en el presente se vierten a los cuerpos de agua. Actualmente se está trabajando en el desarrollo de un nuevo índice que sea representativo de las condiciones de las estaciones de medición de la Red Nacional de Monitoreo. Mientras tanto, a partir de 2004 la CONAGUA utiliza como indicadores tres parámetros que muestran el grado de afectación por aguas residuales municipales y no municipales, que son la Demanda Bioquímica de Oxígeno a 5 días (DBO 5 ), la Demanda Química de Oxígeno (DQO) y los Sólidos Suspendidos Totales (SST). 12

23 La DBO 5 indica la cantidad de materia orgánica biodegradable y la DQO la cantidad de materia orgánica total, por lo que un aumento en la concentración de estos indicadores, significa una disminución del contenido de oxígeno disuelto y por lo tanto una afectación a los sistemas acuáticos. En tanto, los SST provienen de aguas residuales y erosión del suelo, por lo que un incremento de ellos se relaciona con la pérdida de la capacidad para soportar la diversidad de vida acuática. Cada uno de estos tres indicadores tienen una escala de 5 rangos, que van desde una condición excelente hasta una fuertemente contaminada (Cuadros 12, 13 y 14) (CONAGUA 2008; 8, 57 y 59 SEMARNAT, 2005; SEMARNAT, 2009b). Criterio (mg/l) DBO 5 < 3 3 < DBO < DBO < DBO DBO 5 > 120 Criterio (mg/l) DQO < DQO < DQO < DQO 200 DQO > 200 Cuadro 12. Escala de clasificación de la calidad de agua según la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO 5 ) Clasificación Excelente No contaminada Buena calidad Aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable Aceptable Con indicio de contaminación. Aguas superficiales con capacidad de autodepuración con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente Contaminada Aguas superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal Fuertemente contaminada Aguas superficiales con fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas municipales y no municipales Tomado de CONAGUA, 2008 Cuadro 13. Escala de clasificación de la calidad de agua según la Demanda Química de Oxígeno (DQO) Clasificación Excelente No contaminada Buena calidad Aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable y no biodegradable Aceptable Con indicio de contaminación. Aguas superficiales con capacidad de autodepuración con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente Contaminada Aguas superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal Fuertemente contaminada Aguas superficiales con fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas municipales y no municipales Tomado de CONAGUA, Color Azul Verde Amarillo Naranja Rojo Color Azul Verde Amarillo Naranja Rojo

24 Criterio (mg/l) SST < SST < SST < SST 400 SST > 400 Cuadro 14. Escala de clasificación de la calidad de agua según la concentración de Sólidos Suspendidos Totales (SST) Clasificación No contaminada Clase de excepción, muy buena calidad Buena calidad Aguas superficiales con bajo contenido de sólidos suspendidos, generalmente condiciones naturales. Favorece la conservación de comunidades acuáticas y el riego agrícola irrestricto Aceptable Aguas superficiales con indicio de contaminación. Con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente. Condición regular para peces. Riego agrícola restringido Contaminada Aguas superficiales de mala calidad con descargas de aguas residuales crudas. Agua con alto contenido de material suspendido Fuertemente contaminada Aguas superficiales con fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas municipales y no municipales con alta carga contaminante. Mala condición para peces Tomado de CONAGUA, 2008 Color Azul Verde Amarillo Naranja Rojo Aire. A fin de que la población pueda conocer de forma sencilla la calidad del aire, actualmente se utiliza el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA), el cual se calcula a partir de fórmulas que convierten la concentración de contaminantes criterio, ya sea en partes por millón (ppm) o en microgramos por metro cúbico (µg/m 3 ), a valores de números enteros, para que estos puedan compararse en una escala de colores y rangos de puntos IMECA que se asocian con un calificativo de la calidad del aire (Cuadro 15). Cuadro 15. Escala del IMECA Intervalo de Calidad del Aire puntos IMECA 0-50 Buena Regular Mala Muy mala Extremadamente mala Fuente: GEM, s/f a Para cada contaminante se tiene una fórmula específica para obtener su equivalente en puntos IMECA (Cuadro 16). El límite máximo satisfactorio para cada uno de los contaminantes es de 100 puntos IMECA. Los valores por encima de 100 puntos, rebasan los límites máximos de concentración establecidos en las normas oficiales de calidad del aire de los contaminantes criterio (GEM, s/f a)

25 Cuadro 16. Algoritmos para calcular puntos IMECA de contaminantes criterio Contaminante 15 Algoritmo Ozono (O 3 ) IMECA de O 3 = (Concentración de O 3 *100)/0.11 Monóxido de Carbono (CO) Partículas suspendidas fracción respirable (PM10) IMECA De CO = (Concentración de CO*100)/11 Para valores de 0 a 120 µg/m 3 : IMECA de PM 10 = Concentración de PM 10 *0.833 Para valores de 121 a 320 µg/m 3 : IMECA de PM 10 = (Concentración de PM 10 *0.5)+40 Para valores mayores a 320 µg/m 3 : IMECA de PM 10 = Concentración de PM 10 *0.625 Bióxido de Azufre (SO 2 ) IMECA de SO 2 = (Concentración DE SO 2 *100 )/0.13 Bióxido de Nitrógeno (NO 2 ) IMECA de NO 2 = (Concentración de NO 2 *100 )/0.21 Fuente: GEM, s/f a Suelo. Actualmente no se conoce un indicador o índice que dé una idea clara de las condiciones en que se encuentra un suelo contaminado, aunque si existen parámetros para calificar o clasificar a un suelo con otro tipo de problemas específicos, por ejemplo por salinidad o ph. Por lo tanto, es conveniente el diseño de índices, parámetros e indicadores específicos para esta situación, ya que existe una problemática de contaminación y deterioro del suelo muy importante y debido a la complejidad de los suelos de nuestro país, es necesario que esto se lleve a cabo con la participación en conjunto de instituciones y especialistas para hacerlo lo más acertado posible. Para este apartado se consideró que un índice no era lo más adecuado, ya que no existe ninguno de fuente avalada, por lo que fue necesario crear una propuesta de los posibles parámetros a medir por contaminación debido a que los existentes, como los desarrollados por la Deutsche Gesellschaft für Techische Zusammenarbeit (GTZ), sirven sólo para evaluar al suelo en sus propiedades y características físicas y mecánicas específicas o bien se concentran en aspectos de fertilidad y productividad. Para la CARL se consideran dos parámetros directos que son ph y Relación Carbono-Nitrógeno y 3 indirectos, que son cantidad de cenizas, de carbono y nitrógeno, que sirven para determinar dicha relación. Criterio ph 6.5 ph =7 ph > 7.5 Cuadro 17. Escala de clasificación de la calidad del suelo según el valor de su ph. Clasificación Mala calidad. Suelo ácido originado por la presencia de iones activos de hidrógeno y/o aluminio. El valor del ph disminuye a medida que aumenta la actividad de esos dos iones. Buena calidad. Es un suelo con propiedades químicas, físicas o biológicas en las proporciones óptimas o ligeramente arriba o debajo de los contenidos más adecuados Mala calidad. Suelo calcáreo que contiene suficiente carbonato de calcio como para que haga efervescencia cuando se trata con ácido clorhídrico al 10% o que contiene más del 2% de carbonato de calcio. Fuente: SEMARNAT, 2003.