Breve síntesis sobre las teorías del comercio internacional

Transcripción

1 Breve síntesis sobre las teorías del comercio internacional Elaborado por Jaime Flórez Bolaños 4 Las teorías sobre el desarrollo del comercio internacional están asociadas al comportamiento que el mismo juega en el desarrollo del Bienestar Social de un país, en ese sentido, el desarrollo científico de la ciencia económica tiene en éste su propósito final. En él se incluye, no solo el acceso de la población a los bienes y servicios, sino también la existencia de las instituciones que garanticen la permanencia del mismo a través del tiempo. Dentro de tal institucionalidad, se encuentra el comercio como parte esencial del mecanismo para generar bienestar en el sistema económico, por ello el papel del comercio ha sido parte del desarrollo de la ciencia de la economía y por lo tanto de la teoría del bienestar. La relación Bienestar Comercio es estrecha y la dinámica de los determinantes del comercio condiciona en última instancia, las condiciones del bienestar para la sociedad. En ese contexto, es importante asociar las variables que determinan el nivel de bienestar y del desarrollo de una determinada población. La historia de la economía, determinó el bienestar como un ejercicio de ganancia, y por lo tanto, la preocupación de la teoría radica en el estudio de las condiciones para elevar el potencial de la calidad de vida. En efecto, el desarrollo de la economía centra su desarrollo teórico sobre el entendimiento del bienestar como la acumulación de una oferta de bienes 4 Docente de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Universidad Católica de Pereira. M.A. en Economía. Pontificia Universidad Javeriana. 25

2 y servicios a la cual pudiese acceder la población. En esta perspectiva se considera el Intercambio, como el medio por el cual se logra tal propósito; en ese sentido, la escuela de los mercantilistas, centró su análisis en la forma de cómo desarrollar la acumulación de metales preciosos a través del intercambio, fue por lo tanto, el momento de la acumulación sinónimo de bienestar. Más adelante los clásicos, Ricardo y Smith centraron su análisis en el papel que juega el intercambio en la formación de riqueza y de bienestar, éstos consideraron que el intercambio (más adelante el comercio) era el vehículo más expedito para garantizar condiciones que mejorarían los niveles de bienestar inicialmente establecido. Esto implica que las ventajas del comercio se van a fundamentar en el intercambio entre industrias de diferentes países (comercio inter-industrial). En un trabajo posterior a los clásicos, Heckscher (1933) y Ohlin (1919), desarrollan los complementos de la teoría del comercio y el intercambio, y muestran los alcances que tiene para el mercado de los factores y del bienestar de la sociedad la denominada dotación factorial de recursos y el papel del comercio en ésta (Modelo Heckscher-Ohlin). En términos sucintos, el comercio solo refleja el valor de los bienes y de los servicios, pero realmente el origen del valor de los mismos está asociado a la cantidad de factores existentes, es decir que una nación o una sociedad pueden generar ventajas de competencia en la medida en que existan recursos con relación a otros recursos y a otras regiones. Por lo tanto, es el comercio el potencializador de la plusvalía, la abundancia y la escasez de los factores e insumos productivos. Las nuevas teorías del comercio, el crecimiento y los ciclos económicos de la década de los ochenta ofrecen 26

3 una visión global de la economía, muy distinta a la que ofrecía la Teoría Tradicional del Comercio 5. Estos modelos introducen una novedad importante en el desarrollo de la teoría del comercio internacional: la ruptura con la Teoría del Bienestar Neoclásica, es decir (1) las ganancias del comercio, aun siendo bilaterales, no tiene porqué seguir un reparto equitativo, (2) además, éstas ganancias pueden ser mayores en un mercado intervenido que en otro no intervenido y, (3) las políticas comerciales pueden ayudar a mejorar el bienestar unilateralmente en vez de reducirlo. Krugman (1979) y Lancaster (1980), desarrollaron sendos modelos de comercio en productos diferenciados adoptando la estructura de competencia monopolista de Chamberlin (1933). Krugman usa las preferencias tipo Dixit-Stiglitz (1977) expresando el deseo por la variedad en el consumo. Lancaster (1980) considera la heterogeneidad de los consumidores expresando las preferencias individuales por un grupo de características en un producto. Dado que la existencia de productos diferenciados limita el aprovechamiento de las economías de escala, las ganancias del comercio entre países similares se producen porque el comercio expande la dimensión del mercado y permite que una mayor variedad de bienes pueda ser producida. Los primeros modelos de Krugman y Lancaster consideran un único sector de bienes comerciables y países idénticos. Posteriormente, otros autores introducen un segundo sector y las diferencias en las dotaciones de factores entre países. Esto permitió la integración de la teoría del comercio tradicional y las nuevas ideas sobre la diferenciación del producto, teniendo lugar conjuntamente las predicciones sobre el comercio basado en las ventajas comparativas y en las economías de escala. Las conclusiones a las 5 rendimientos constantes, competencia perfecta y un solo equilibrio. 27

4 que llegan estos autores, aún partiendo de especificaciones distintas (preferencias), son las mismas: el patrón de comercio inter-industrial está determinado por la dotación relativa de factores y la intensidad en el uso de los mismos (como en Hecksher- Ohlin bajo competencia perfecta), mientras que el volumen de comercio intraindustrial depende de las economías de escala y la similitud en el tamaño de los países. Por otro lado, Edgeworth (1894), examinó las condiciones bajo las cuales un incremento en las exportaciones podría tener un efecto negativo sobre la renta nacional de un país. Este análisis constituye uno de los antecedentes del modelo de crecimiento empobrecedor y se antepone a la discusión del comercio como mecanismo generador de riqueza. La Tradicional Teoría Neoclásica del Crecimiento y Comercio centró en el análisis de los efectos del crecimiento sobre el volumen de comercio, los términos de comercio y la renta nacional, teniendo en cuenta las posibles fuentes de crecimiento, cambio en la dotación de factores y progreso técnico. A pesar de este desarrollo teórico, el análisis de los efectos del comercio internacional sobre la distribución de los recursos ha seguido desarrollándose en un marco estático y las conclusiones de la teoría tradicional de la ventaja comparativa, han permanecido inalteradas a lo largo del tiempo. Por tanto, la moderna teoría del crecimiento se centra en los determinantes del progreso tecnológico, la acumulación de capital humano y las economías de escala internas y externas. Como teoría del comercio, trata de reflejar la evolución de la ventaja comparativa dinámica y las consecuencias del comercio internacional 28

5 en un mundo que compite en tecnología. Las nuevas tecnologías son consecuencia de acciones intencionadas de los agentes económicos en respuesta a los incentivos del mercado. En una economía abierta, estos incentivos reflejan el campo del comercio internacional. Los antecedentes a esta teoría del crecimiento los encontramos en: (1) por el lado del comercio, Krugman (1979), Lancaster (1980), Dixit y Norman (1980) y Ethier (1974) entre otros, aplican los instrumentos de la teoría de la organización industrial para desarrollar una teoría del comercio estática de equilibrio general para mercados imperfectos y productos diferenciados; (2) por el lado del crecimiento, Grossman y Helpman (1989), entre otros también aplicaron las herramientas de la organización industrial y su extensión al modelo de equilibrio general para desarrollar un modelo agregado de inversiones continuas en nuevas tecnologías y capital humano. Romer (1986) incluye en su análisis, por un lado, la existencia de externalidades que pueden derivar del capital humano y de la tecnología y, por otro, economías de escala. A pesar del aumento de bienestar mundial derivado de la integración internacional, las diferencias en capacidad tecnológica entre los países (diferenciales tecnológicos) siguen explicando el comercio internacional y los desequilibrios en la distribución de las ganancias derivadas del mismo. En este sentido, el aprendizaje o la acumulación de capacidad tecnológica juegan un papel importante a la hora de determinar el patrón de comercio. 29

6 Bibliografía Chamberlin, E. (1933). The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge: Harvard University Press. Dixit, A., & Norman, V. (1980). Theory of International Trade. Cambridge: Cambridge University Press. Dixit, A., & Stiglitz, J. (1977). Monopolistic competition and Optimum product diversity. American Economics Review, Edgeworth, F. (1894). The theory of international values. Economic journal. Ethier, W. (1974). Some of the theorems of international trade with many goods and factors. Journal of International Economics, Grossman, G., & Helpman, E. (1990). Trade, Innovation and Growth. American Economic Review, Heckscher, E. (1919). The effect of foreign trade on the distribution of income. Ekonomisk Tidskriff, Krugman, P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition and international trade. Journal of international economics, Lancaster, K. (1980). Intraindustry trade under perfect monopolistic competition. Journal of international economics, 10,

7 Ohlin, B. (1966). Interregional and International Trade. Massachusetts: Harvard Univeristy Press. Romer, P. (1986). Increasing Returns and Long- Run Growth. The Journal of Political Economy, 94(5),